✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | dle prezenční listiny |
| Omluveni: | |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Bc. Tomáš Levinský, Jakub Vavroš, DiS. |
| Zapisovatel*: | Mgr. Jan Tomsa |
| Ověřovatelé zápisu*: | Jiří Manhart Mgr. Iva Šreková |
1 Schválení programu |
Došlé připomínky k minulému zápisu byly zapracovány a zápis upraven. Zápis byl po těchto připomínkách schválen.
Starosta navrhl doplnit program zasedání zastupitelstva o bod "Kniha o Rychnově"
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
2 Informace starosty |
Financování smíšené stezky pro nemotorovou dopravu:
Náklady na výstavbu:
Stezka 16,5 mil. Kč
Lávka 4,5 mil. Kč
Veřejné osvětlení 3 mil. Kč
Obnova chodníků 0,7 mil. Kč
Odvodnění 10,8 mil. Kč
Přeložka vodovodu 0,6 mil. Kč
Ostatní VRN 0,6 mil Kč
Celkem 36,7 mil. Kč. Na projekt je alokováno z IROP v programu bezpečnost 8 mil Kč, z programu cyklo 25 mil. Kč. Celková výše dotace je 85 % ze způsobilých výdajů. Projekt je připravován tak, aby většina nákladů byla způsobilá. Budeme tedy žádat o maximální částku. Podle současných odhadů a konsultací by mohlo být způsobilých až 31,45 mil. Kč.
Starosta dále informoval zastupitele o připravované novele o nepedagogických pracovnících, kteří by měli být od září 2025 financování prostřednictvím rozpočtu města. Bohužel zatím nejsou k dispozici bližší informace.
Místostarosta informoval o nápadu trestných činů ( 1x) a přestupků. Dále upozornil na to, že bude opět probíha ostřel divokých prasat v sousední honitbě a za I/65 směrem na Rádlo bude zakázán vstup do lesa.
3 Pozemky |
Pan Polák požádal město o prodej části pozemku č. 3131 o výměře cca 69 m2 v k.ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou
Jedná se o lesní pozemek pod ochranou PUPFL. Návrh nového územního plánu pak pozemek definuje jako komunikaci. IS nejsou v dosahu. Cena dle předchozích prodejů činí 500,- Kč v k.ú. Rychnov vyjma lokality Košovy. (usn. 847/07/24 Dvořák - ppč. 3256; usn. 679/06/23-Z Čisárová - ppč. 861/4 a 861/6; uns. 612/12/22-Z Koloc - ppč. 396/4; usn. 463/01/22-Z Bartůněk - ppč. 861/3).
Úmysl prodeje pozemku byl zveřejněn na úřední desce od 18.12.2024 do 3.1.2025
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
Zastupitelstvo města Rychnov u Jablonce nad Nisou souhlasilo s navrženým postupem ve věci zřízení věcného břemene - služebnosti stezky a cesty na ppč. 396/1 a 420 tak, aby byl zajištěn přístup k p.č. 395 v k.ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou se společností Fortes line a.s. Spol. Fortes line a.s. předložila městu návrh smlouvy ke schválení. Finanční náhrada za zřízení VB v souladu s ceníkem města činí 178.600,- Kč bez DPH.
Vznesl dotaz na cenu za věcné břemeno, výše ceny věcného břemene ho překvapila a zdá se mu příliuš vysoká.
starosta:Materiál byl připraven p. Dvořákem a ceny za VB vychází ze schváleného ceníku.
Ing. Chlouba:Ceník nemohl na webu města dohledat. Ví o této ceně i žadatel?
Mgr. Tomsa:Ceník byl schválen v listopadu 2023 usnesením rady města. Ceník je uveden v příloze příslušného usnesení.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
Spol. ČEZ Distribuce a.s. prostřednictvím spol. Eliprom spol. s r.o. požádala město o uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene na pozemek č. 3376 v k.ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou v rámci dokončené stavby kabelové přípojky NN IP-12-4015801. Finanční náhrada činí 2.000,- Kč bez DPH.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
4 Podněty na změnu ÚP |
Podnět č. 69:
Předmět změny: Pozemek parc. č. 311/6, v katastrálním území Rychnov u Jablonce nad Nisou
Dosavadní stav: Pozemek parc. č. 311/6 v k. ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou, je v ÚP Rychnov u Jablonce nad Nisou vymezen jako plocha GF 15.1 – plochy zemědělské – zemědělský půdní fond – TTP (trvalé travní porosty). Pozemek je v současnosti využíván pouze pro přístřešek na dřevo, jinak není využíván.
Navrhovaná změna: Žadatel navrhuje pozemek zařadit mezi plochy pro zahrady.
Důvod změny: Stavba dřevěné chatky pro rekreaci.
Stanovisko pořizovatele: Pozemek parc. č. 311/6, v k. ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou, je v těsném sousedství funkčních ploch GF 09.2 – ploch rekreace – zahrádkářské kolonie. Vzhledem k uspořádání území není předmětný pozemek vhodný k efektivnímu zemědělskému hospodaření. Zároveň velikost pozemku (478 m2) je obdobná jako okolních pozemků v rámci zahrádkářské kolonie. Pozemek je přímo přístupný z veřejné komunikace na pozemku parc. č. 302/1. Díky tomu, že pozemek je v návaznosti na rekreační plochy a velikostně nevybočuje z charakteru rekreační plochy je vhodné požadavku na změnu funkčního využití předmětného pozemku vyhovět.
Pořizovatel doporučuje schválení podnětu.
Návrh usnesení:
Zastupitelstvo města Rychnov u Jablonce nad Nisou
nebo
Zastupitelstvo města neschvaluje podnět č. 69
Důvodová zpráva:
Na pořízení územního plánu nebo jeho změny není právní nárok. I když navrhovatel splní všechny předepsané náležitosti, je na zastupitelstvu obce, aby návrh komplexně posoudilo a rozhodlo o jeho vhodnosti.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
Podnět č. 70:
Žadatelé:
Předmět změny: Pozemky parc. č. 680/5 a 680/4, v katastrálním území Pelíkovice
Vlastník: viz. žadatelé
Dosavadní stav: Pozemek parc. č. 680/5 v k. ú. Pelíkovice, je v ÚP Rychnov u Jablonce nad Nisou vymezen jako plocha GF 15.1 – plochy zemědělské – zemědělský půdní fond – TTP (trvalé travní porosty). Pozemek parc. č. 680/4 v k. ú. Pelíkovice je vymezen jako funkční plocha GF 18.5 – dopravní infrastruktura – účelové komunikace. Pozemek v současnosti není využíván.
Navrhovaná změna: Žadatel navrhuje změnu celého, nebo alespoň části (do 1/2), pozemku parc. č. 680/5 a části pozemku parc. č. 680/4 podél pozemku parc. č. 680/5 do kategorie funkčních ploch pro bydlení.
Důvod změny: Stavba rodinného nebo rekreačního domu.
Stanovisko pořizovatele: Pozemky navržené pro změnu funkční kategorie k bydlení navazují na zastavitelné a zastavěné plochy v ulici Pelíkovická. Změnou funkčního využití by došlo k rozšíření zástavby dál do volné krajiny. Vzhledem k nízkému vyčerpání zastavitelných ploch není toto rozšiřování zástavby do volné krajiny žádoucí.
Pozemek parc. č. 680/4 je veden v územním plánu jako účelová komunikace, zároveň je veden i v katastru nemovitostí jako ostatní plocha se způsobem využití ostatní komunikace. Tato cesta propojuje zastavěnou lokalitu dál v lese s ulicí Pelíkovická. Proto není vhodné měnit funkční využití u pozemku parc. č. 680/4.
Dle schválené Zprávy o uplatňování Územního plánu Rychnov u Jablonce nad Nisou je aktuálně vyčerpáno pouze 30 % zastavitelných ploch pro bydlení v rodinných domech a dle § 55 stavebního zákona je možné vymezovat nové zastavitelné plochy pouze na základě prokázání potřeby vymezení nových zastavitelných ploch. Tato podmínka dle názoru pořizovatele v současné době naplněna není. Nicméně urbanistická koncepce a vymezené zastavitelné plochy, jsou komplexně prověřovány při tvorbě nového Územním plánu Rychnov u Jablonce nad Nisou.
Pořizovatel nedoporučuje schválení podnětu pouze na části pozemku parc. č. 680/5.
Návrh usnesení:
Zastupitelstvo města Rychnov u Jablonce nad Nisou
nebo
Zastupitelstvo města neschvaluje podnět č. 70
Důvodová zpráva:
Na pořízení územního plánu nebo jeho změny není právní nárok. I když navrhovatel splní všechny předepsané náležitosti, je na zastupitelstvu obce, aby návrh komplexně posoudilo a rozhodlo o jeho vhodnosti.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
Podnět č. 71:
Předmět změny: Pozemek parc. č. 3227 a části pozemků parc. č. 3255, 3256, 3254, v katastrálním území Rychnov u Jablonce nad Nisou
Vlastník:
Navrhovaná změna: Žadatel navrhuje pozemek zařadit mezi funkční plochy vhodné pro výrobu a skladování, které jsou vymezeny v Územním plánu Rádlo.
Důvod změny: Narovnání skutečného stavu.
Stanovisko pořizovatele: V lokalitě není v souladu katastr nemovitostí se skutečným stavem. Zároveň žadatel žádá o změnu funkčního využití k pozemkům, ke kterým nedisponuje vlastnickým právem. Proto je možné požadavku žadatele vyhovět pouze v případě změny funkčního využití u pozemku parc. č. 3227 (tato změna je již navržena i v návrhu nového Územního plánu Rychnov u Jablonce nad Nisou). V případě dalších pozemků je vhodné vyřešit nejdřív skutečné zaměření vodního toku a současně i změnu hranic lesního pozemku parc. č. 3256. Zároveň je do budoucna vhodné upravit i vlastnické vztahy k pozemkům pod zpevněnou plochou v rámci areálu společnosti Autodoprava Dvořák, proto aby mohlo dojít k souladu skutečného využití území, územního plánu a katastru nemovitostí.
Pořizovatel doporučuje schválení podnětu pouze pro pozemek parc. č. 3227 v k. ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou.
Návrh usnesení:
Zastupitelstvo města Rychnov u Jablonce nad Nisou
nebo
Zastupitelstvo města neschvaluje podnět č. 71
Důvodová zpráva:
Na pořízení územního plánu nebo jeho změny není právní nárok. I když navrhovatel splní všechny předepsané náležitosti, je na zastupitelstvu obce, aby návrh komplexně posoudilo a rozhodlo o jeho vhodnosti.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
Podnět č. 72:
Předmět změny: Pozemek parc. č. 3544, v katastrálním území Rychnov u Jablonce nad Nisou
Dosavadní stav: Pozemek parc. č. 3544 v k. ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou, je v ÚP Rychnov u Jablonce nad Nisou vymezen především jako plocha GF 13 – plochy zemědělské – orná půda. Při ulici Kostelní je pozemek lemován funkční plochou GF 12 – krajinná zeleň. Pozemek v současné době není využíván.
Navrhovaná změna: Žadatelka navrhuje pozemek zařadit mezi plochy rekreace – zahrádkářské kolonie.
Důvod změny: Využití pozemku jako zahrada.
Stanovisko pořizovatele: Pozemek parc. č. 3544 v k. ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou, v současném platném územním plánu nenavazuje na plochu GF 09.2 – ploch rekreace – zahrádkářské kolonie. Ovšem v návrhu územního plánu došlo ke změně vymezení funkčních ploch v sousedství předmětného pozemku a tím dochází k návaznosti na kategorii funkčních ploch rekreace – zahrádkářské kolonie. Pozemek má výměru 245 m2, která je přibližně o 150 m2 menší, než je průměrná velikost pozemků v rámci zahrádkářské kolonie. Ovšem připuštěním této změny návrhu územního plánu by došlo ke zjednodušení fragmentace funkčních ploch v lokalitě. Přes předmětný pozemek vede trasa komunikačního vedení (CETIN), která je limitem pro možnosti využití pozemku.
Pořizovatel doporučuje schválení podnětu.
Návrh usnesení:
Zastupitelstvo města Rychnov u Jablonce nad Nisou
nebo
Zastupitelstvo města neschvaluje podnět č. 72
Důvodová zpráva:
Na pořízení územního plánu nebo jeho změny není právní nárok. I když navrhovatel splní všechny předepsané náležitosti, je na zastupitelstvu obce, aby návrh komplexně posoudilo a rozhodlo o jeho vhodnosti.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
Podnět č. 73:
Předmět změny: Pozemek parc. č. 423/2, v katastrálním území Rychnov u Jablonce nad Nisou
Dosavadní stav: Pozemek parc. č. 423/2 v k. ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou, je v ÚP Rychnov u Jablonce nad Nisou vymezen jako plocha GF 15.1 – plochy zemědělské – zemědělský půdní fond – TTP (trvalé travní porosty). Pozemek je v současnosti využíván jako zahrada. Na pozemku jsou umístěny mobilheim a maringotka, které nejsou v souladu s územním plánem.
Navrhovaná změna: Žadatel navrhuje pozemek zařadit mezi plochy pro rekreační účely.
Důvod změny: Využívání předmětného pozemku pro rekreační účely.
Stanovisko pořizovatele: Pozemek parc. č. 423/2, v k. ú. Rychnov u Jablonce nad Nisou, je v návrhu nového územního plánu rozdělen do dvou funkčních ploch ZS (zeleň sídelní ostatní) a ZZ (zeleň zahradní a sadová), část s funkční plochou ZZ je uvnitř zastavěného území. Rozdělení je vychází z možnosti využití východní části pozemku jako zahrady (plocha ZZ má hlavní využití pro sídelní zeleň soukromou a vyhrazenou, zejména okrasné a užitkové zahrady rodinných domů, veškeré možnosti využití jsou v tabulce níže) a západní části pozemku pro zeleň přírodního charakteru součástí břehového porostu Mohelky (plocha ZS má hlavní využití pro zeleň v přírodě blízkém stavu jako součást systému sídelní zeleně).
Návrh nového územního plánu tedy umožňuje využít potřebnou část pozemku pro rekreační účely, zejména pro denní rekreaci a relaxaci uživatelů související obytné zástavby.
Lze ovšem předpokládat, že i po žádané změně územního plánu nebudou stavby na pozemku (mobilheima a maringotka) v souladu s charakterem území a nebude možné je ani dodatečně povolit.
Pokud by požadavek na změnu funkčního využití pozemku (či části pozemku) přetrvával, bylo by urbanisticky vhodné část pozemku změnit do funkční plochy BI (bydlení individuální), která je navazující z jihu i ze severu.
Pořizovatel nedoporučuje schválení podnětu.
Návrh usnesení:
Zastupitelstvo města Rychnov u Jablonce nad Nisou
nebo
Zastupitelstvo města neschvaluje podnět č. 73
Důvodová zpráva:
Na pořízení územního plánu nebo jeho změny není právní nárok. I když navrhovatel splní všechny předepsané náležitosti, je na zastupitelstvu obce, aby návrh komplexně posoudilo a rozhodlo o jeho vhodnosti.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
5 Grantový program 2025 |
Zastupitelstvo města projednalo návrh na vyhlášení Grantového programu města pro rok 2025.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
6 Komunitní plán sociálních služeb |
komunitní plán sociálních a navazujících služeb ORP Jablonec nad Nisou na období 2025-2028 a Akční plán na rok 2025, který je jeho nedílnou součástí a tvoří přílohu č. 1 plánu.
Zastupitelstvo statutárního města Jablonec nad Nisou schválila 5. komunitní plán sociálních a navazujících služeb ORP svým snesením číslo ZM/176/2024 ze dne 12.12.2024
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
7 Žádost o navýšení rozpočtu |
Žádám o navýšení rozpočtu v § 6402 Finanční vypořádání pol. 5364 částka 20.000,- Kč. Jedná o zaslání průtokové dotace - vratka školy.
Vypořádání bylo provedeno k 31.12.2024, proto v době schvalování rozpočtu nebylo známo, zda se budou finanční prostředky vracet.
Škola již částku poslala městu a město přeposlalo na Krajský úřad.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |
8 Kniha o Rychnově |
Starosta seznámil zastupitele, že obdržel finání návrh rozpočtu na pořízení knihy o Rychnově, celkové náklady při pořízení 500 ks knihy by měly činit 270 tis. Kč. V ropočtu bylo počítáno s částkou 200 tis. Kč, proto požádal o navýšení této částky na 270 tis. Kč.
| Ing. Leoš Adler | |
| Ing. Roman Benda | |
| Ing. František Chlouba | |
| doc. Ing. Klára Kalinová Ph.D. | |
| Daniel Koleci | |
| Jiří Křapka Dis. | |
| Bc. Tomáš Levinský | |
| Jiří Manhart | |
| Mgr. Patricie Mencová | |
| Martin Poláček | |
| Mgr. Iva Šreková | |
| Mgr. Jana Štěpánová Ph.D. | |
| Jakub Vavroš DiS. | |
| MUDr. Jan Zetek | |
| Mgr. Marek Zikl |