Zápis č. 9 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 6. 3. 2024

Detaily zasedání Detaily zasedání

Mám takový dotaz. Radka Žáková je novou ředitelkou základní školy. Vím, že se jedná o krátký časový úsek, ale chtěl bych slyšet, zda jste se zabývali činností školy, případně jestli došlo ve škole k nějakému zlepšení, zhoršení? Důvod, proč se takto dotazuji je, že jsem byl upozorněn za strany občanů na skutečnost, zda vím o tom, že do konce školního roku má odejít celkem šest zaměstnanců. Zda vedení města o tom ví, jak na vzniklý problém bude reagovat, zda výuka tímto krokem nebude poškozena a jestli se pracuje na adekvátních náhradách?

Paní ředitelka nás v tomto ohledu průběžně informuje. Jestli k tomu může něco říci paní ředitelka?

Na první otázku nevím, jak mám odpovědět. Vedení města pravidelně informuji. Informuji i radu města. Situací jsme se dvakrát zabývali. Naposledy jsem to řešila s panem starostou. Situace s personálním zabezpečením pedagogického sboru se řeší. Pokud Vy byste byl schopen najít nějakého učitele, který by nahradil ty pracovníky, tak je to vítáno. Samozřejmě, že za pedagogické pracovníky sháníme náhradu, je to vyvěšeno na portálu EDULK. Nová rozvázání pracovního poměru jsou čerstvá. Děláme maximum proto, abychom sehnali tyto pracovníky. Zatím se do Nového Města pod Smrkem nehrnou. Situaci budeme řešit změnami rozvrhu a slučováním tříd, podle toho jak budeme schopni to zajistit. Máme na to dva měsíce čas. Jednu náhradu máme vyřešenu a ty dvě, které vznikly teď, máme čas. Nevím, jak Vám mám na to lépe odpovědět. 

To stačí. Jednalo se mi o to, aby občané věděli, že je informováno vedení města, a aby byla zajištěna řádná výuka dětí. 

Ano. Město se samozřejmě snaží pomoci. S městem jsme se domluvili, že je možné i nabízet byt. Pan starosta přislíbil pomoc s inzeráty na různá místa. 

Můžu další otázku? Není to dávno, co ze strany vedení města zaznělo, že Yveta Svobodová byla nařčena ze střetu zájmu. Když se podíváme na radu města ze dne 28.12.2023, kde si paní Radka Žáková hlasovala pro svoji odměnu za práci ve škole za měsíc prosinec 2023. Jak vidíme, na této radě byli pouze tři radní a paní Žáková musela pro požadovanou odměnu sama hlasovat. Jinak by ji nedostala. Nevím, co by muselo být větším střetem zájmu, než toto. Vím, že Radka Žáková mohla hlasovat, ale když jsme tady minule probírali Yvetu Svobodovou podle morálního střetu zájmu, tak tohle není morální střet zájmu?

Není to nezákonné.

Není to nezákonné. Já neříkám. Jedná se mi o to, když ukazujete na jednoho člověka, tak se máte řídit stejným způsobem. 

Já Vám odpovídám stejně, jako jste odpověděli Vy nám. Odpověděl nám na to i Mgr. Vymazal (právní zástupce města). Řekl, že to zákonný střet zájmů není. 

Tady se jedná o to, že to byla mimořádná odměna. 

Všichni ředitelé dostávají pravidelně dvakrát za rok mimořádnou odměnu. 

Tohle to bylo potřetí, za ten rok. 

Já bych chtěla říct, že 28.12. byla tahle ta rada, kdy paní Žáková si navrhla odměnu a předložil to pan místostarosta Pelant. Chci se zeptat, jestli si pan místostarosta zjistil, za co ta paní ředitelka Žáková tu odměnu dostala? Protože já vím, že paní hospodářka, o které psala, že za ni pracovala celý prosinec, tak vím, že do školy docházela. 

Paní hospodářka na sjednanou pracovní dobu, teď nevím přesně kolikrát, přišla. Byly to pondělky. 

Přišla třikrát po čtyřech hodinách a zpracovala faktury a další věci, které byly potřeba. Takže, Vy jste tam napsala, že jste celý měsíc pracovala za paní hospodářku. To bylo v té odměně, ale bohužel, já jsem zjistila, že to tak nebylo. Paní hospodářka opravdu do té školy celý měsíc chodila.

Paní hospodářka za celý měsíc přišla třikrát po čtyřech hodinách, jak jste tady řekla. To je dvanáct hodin práce. Běžný měsíc nemá dvanáct hodin práce, takže ten zbytek té práce tam někdo udělat musel. To znamená, že další práce související s její činností, jako je vedení pokladny někdo udělat musel. To ani hospodářka v té době dělat nemohla, protože nebyla zaměstnankyní školy. Mohla pouze poskytovat poradenskou věc, ale ne, že by za to zodpovídala, protože nebyla zaměstnankyní školy. Přišla tam v rámci své nasmlouvané odměny. Ne, jako zaměstnanec školy. Nemohla dělat věci, které souvisí s hmotnou odpovědností. Zaúčtování faktur provedla, ale všechno ostatní jsem prováděla já, včetně  styku s úřadem paní Kolenkárovou, paní Kellerovou atd. Mzdové věci také dělat nemohla, to jsem dělala také já. Pak docházela v lednu, kdy zaškolovala novou pracovnici. Dne 28.12. zaškolovala novou paní sekretářku. 

O tom já nemluvím, mluvím o tom prosinci. 

28.12. zaškolovala novou sekretářku, nevěnovala se práci hospodářky. 

28.12. byla ta rada, kde jste si navrhla tu odměnu!

Byla tam i 29.12. zaškolovat sekretářku. 

Já mluvím o té odměně, kdy Vy jste si navrhla odměnu a pan Pelant to předložil na té radě.

Byla tam třikrát po čtyřech hodinách. To je úplně jiný rozsah, než rozsah za měsíc práce. 

V jakém stádiu výstavby je PENNY MARKET, jestli se ví něco bližšího? A druhá otázka je to samé na Textilanu. Jestli už se tam něco mele, protože na Libereckém dnu  bylo napsáno, že tam vypukne obrovská výstavba.

Ta druhá otázka bude kratší. O tom nevím nic. O té první otázce vím, že byla podána žádost o stavební povolení. Možná by o tom více věděl pan Suk. 

Zpracovává se projektová dokumentace, dělal se geologický průzkum. Nebylo požádáno o stavební povolení. Projektant říkal, že žádost o stavební povolení bude podána v červenci, srpnu. Až bude kompletní dokumentace.

Vím, že něco žádali, tak Frýdlant na územním plánování.

Takže letos stát nebude. 

Dnešního dne jsem se dostavil na policii v Liberci a podal jsem trestní oznámení na neznámého pachatele, který o mně a mém hnutí SPD tvrdí, že nesouhlasíme s výstavbou PENNY MARKETU v Novém Městě pod Smrkem. Někdo mi  vkládá do úst věci, které jsem nikdy neřekl. Na zastupitelstvu dne 10.05.2023 jsem hlasoval PRO. Dne 28.06.2023 jsem byl omluven, když se hlasovalo o stavbě. Vzhledem k tomu, že chci kandidovat do krajských voleb ve vedoucích místech volební listiny hnutí SPD na podzim roku 2024, beru to jako pomluvu směrem k mé osobě a hnutí SPD, kterého jsem členem. Tímto útokem chce někdo mojí osobu a hnutí SPD pomluvit a očernit. V tomto roce jsou troje volby a to do Evropského parlamentu, Senátní volby a do Libereckého kraje. Beru to jako ovlivňování voleb. Napsal jsem to takovým způsobem i na policii. To znamená, jestliže někdo tady takovým způsobem jedná a snaží se mně očernit, abyste byli spokojení, tak doufám, že se zjistí, kdo to řekl. Je to hodně nefér hra.

Já bych chtěl požádat zastupitele, zda by si mohli nechat další připomínky do bodu "Různé".

Já jsem se chtěla zeptat k té předchozí debatě zeptat, proč tedy během školního roku odchází tolik učitelů. To si já nepamatuji a jestli znáte důvody?

Nevím, jestli můžu mluvit o nějakých interních věcech.

Nedávno se vyměnila ředitelka, mluvíte tady o mimořádných odměnách a najednou odchází během školního roku učitelé. To je trošku divné. 

Dle sdělení učitelů jejich odchod nesouvisí s mojí osobou, souvisí to s jejich osobními důvody. Museli byste se zeptat těch učitelů, já nemám oprávnění Vám ten skutečný důvod sdělovat. Je to skutečně jejich věc, proč odcházejí. Důvody znám.

Kolik odešlo dětí za tu dobu, co tam jste, to nám jako ředitelka říct můžete, ne?

Kolik odešlo dětí do jiných škol Vám sdělit nemůžu, protože to nesčítám. Je to velice proměnlivé, na to bych se musela připravit. Děti odchází z různých důvodů. Odstěhování, přistěhování, mění se počet ukrajinských žáků. To Vám takhle z hlavy sdělit nemůžu. Bylo by to číslo nepřesné. Jinak Vám to, jestli máte zájem, sdělit můžu. Z hlavy to nevím. 

,Chtěl jsem reagovat na to, co řekl Mirek. Ředitelům příspěvkových organizací rada města schvaluje každého půl roku mimořádnou odměnu. Teď se poprvé stalo, za tu dobu, co vůbec příspěvkové organizace existují, že ředitelka základní školy dostala třetí odměnu. To bylo toho 28.12.2023. Aby ji dostala, tak ještě sama musela hlasovat PRO. To není úplně pravda, co jsi říkal. 

Pan Kratochvíl nemusel mít přesnou informaci. Odůvodnění bylo v zápise. Muselo k tomu dojít toho 28.12.2023, protože šlo o finanční prostředky, které musely být vyčerpány za rok 2023. Ten zástup se vztahoval k roku 2023. Proto to bylo schváleno toho 28.12.2023. Proto já jsem musela být PRO, aby to mohlo být vyplaceno. Školy hospodaří do 31.12.

Z jakého důvodu nebyly peníze vyplaceny učitelům? To jste nemusela dostat jenom Vy. Mohly je dostat také učitelé. Ty si je také zaslouží za práci. 

Učitelé byli za svoji práci řádně odměněni.  A někteří vyššími odměnami, než já. Může Vám to takhle stačit. Pavel Vám říká, že takhle to bylo vždycky. Učitelé berou větší odměny než ředitelé. Tady Vám to pan bývalý starosta potvrzuje.  Mohla by Vám to potvrdit i paní Smutná, že to tak v minulosti bylo. 

Já bych se ještě znovu zeptal na tu Textilanu. Co je známo o Textilaně?

Je známo to, že pan Šetina řeší studii zastavitelnosti a změnu územního plánu. 

Vznesl dotaz k fungování ordinace zubařů a dotázal se zda mají uzavřeny smlouvy se všemi zdravotními pojišťovnami. 

Sdělil, že ordinace zubařů bude od 01.04.2024 převzata od společnosti BONPRA společností Johny Marketing Medical, s. r. o. Měl by tu být zástupce společnosti Johny Marketing Medical, s. r. o., který může dotaz týkající se smluv u zdravotních pojišťoven zodpovědět. 

Podrobněji viz. zvukový záznam.

Já bych se vyjádřil k úkolům rady města týkajících se SVČ "ROROŠ", kterými se kontrolní výbor pečlivě zabýval. V minulosti se stávalo celkem běžně, že některá z ředitelek předložila radě města ke schválení něco, co podle zřizovací listiny zřizovatel neschvaluje. Většinou jsem vzal telefon a ředitelce vysvětlil, že to na radu dávat nebudeme. Pokud ale trvala na tom, aby s předloženým materiálem byli radní seznámeni, dal jsem to radě města k projednání. Rozhodně jsme žádnou z ředitele nezatěžovali další administrativou, aby písemně zdůvodňovala mylné uvedení slova schválení místo slova projednání. Nyní je to poprvé za celou dobu, co příspěvkové organizace existují, že se zřizovatel, rada města, takto zachovala. Školské příspěvkové organizace jsou v působnosti pana starosty. Ten ale s paní ředitelkou evidentně nekomunikoval, aby žádosti stáhla, nebo upravila a radní se místo jednoduché formulace usnesení zabývali tím, jak opět ředitelce Svobodové znepříjemnit život ukládáním nesmyslných úkolů. To není dobrá vizitka jednání starosty a členů rady města.

Já bych to jenom doplnil. Takto to píšeme, protože jsme se takto dohodli na prvním zasedání kontrolního výboru. Že budeme do těch zpráv dávat vše ze zastupitelstev a rad města, co se ukládá a pověřuje. Tak to dodržujeme. 

Připadá mi to jako zbytečná úplná buzerace. 

Nebylo to na kontrolní výbor. Myslím si, že to byla poznámka jiným směrem. 

Podávám protinávrh: "Zastupitelstvo města prodej parcely č. 76 neschvaluje". 

Budeme hlasovat o protinávrhu pana Vojáčka. 

Podávám druhý protinávrh: "Provést prodej obálkovou metodou".

Odhlasovali jste protinávrh.

A teď je další protinávrh.

Odhlasují se protinávrhy. To znamená první, druhý, třetí, čtvrtý pátý.... Pak se začíná hlasovat v pořadí protinávrhů. Porušujete jednací řád. Pokud budete navrhovat další, tak v podstatě porušujete jednací řád. Musíte navrhnout všechny protinávrhy, teprve potom se začne hlasovat o prvním protinávrhu. 

Budeme hlasovat o návrhu usnesení, tak jak byl uveden v materiálech. 

Je přítomen zástupce společnosti Johny Marketing Medical, s. r. o.

Zatím ne. Nějaké problémy na cestě.

Vracíme se k tomuto bodu. Na jednání se dostavil zástupce společnosti Johny Marketing Medical, s. r. o., pan Kabrna. Zastupitelka Mgr. Žáková měla asi nějakou připomínku, nebo se chtěla na něco zeptat? Kvůli tobě jsme čekali. 

Neměla jsem připomínku, řekla jsem, ať vezmeme "Různé" a počkáme.

Toto je obdobná žádost jako byla na praktické lékaře, tak teď máme žádost na dětského lékaře. Ordinace by měla fungovat zhruba od dubna. Připravují se prostory. 

Co konkrétně ten rozjezd znamená, je to na nějaké vybavení?

Je to rozjezd všeobecný na veškerý ten provoz. Nájezd na provoz ordinace je pozvolný a stojí velké peníze. Ordinace stojí zhruba 400 tis. Kč/měsíc. Ten nárůst pacientů je postupný, nepřijde ze dne na den 2 000 klientů, kteří na ten provoz přispívají. U dětského lékaře je to ještě složitější, protože je ještě větší problém sehnat dětského lékaře, je to finančně ještě nákladnější a náběh dětských pacientů je mnohem pozvolnější. 

Takže potřebujete zajistit ordinaci, než budete mít výkony a bude platit pojišťovna.

Musíme zajistit lékaře a sami víte, že do této lokality je to problematické a jediné, jak toho docílíte je, že to přeplatíte a podpoříte to nějakými dalšími věcmi a ten provoz opravdu stojí 400 tis. Kč/měsíc. Chceme zde udělat celý soubor lékařských výkonů. Praktický lékař pro dospělé, pediatr, zubní lékaři. Takovou malou kliničku pro tuto lokalitu. 

Je možno, aby měli lékaři smlouvy se všemi zdravotními pojišťovnami?

Máme smlouvy se všemi zdravotními pojišťovnami. 

Já jsem slyšel, že zrovna Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra smlouvu nemá.

Nevím, v jaké chvíli to bylo. Nějaké problémy s pojišťovnami byly, mohla tam být prodleva v čase, ale co se týká obvodních lékařů, tak by měly být podepsány smlouvy se všemi zdravotními pojišťovnami. 

Dětský lékař bude mít podepsány smlouvy se všemi zdravotními pojišťovnami? 

V tuto chvíli by měly být podepsány smlouvy s téměř všemi zdravotními pojišťovnami. Je možné, že jsou ještě nějaké v připomínkování, že je potřeba něco doplnit. 

Byl jsem s vnučkou u zubařů a máme pojišťovnu Ministerstva vnitra a ten úkon jsem musel zaplatit, zaplatil jsem ho. 

Nechci zatím nijak komentovat zubní ordinaci, jak to bylo doposud. Měli bychom zubní ordinaci přebrat v průběhu dubna. Smlouvy budou s naší společností. Berte v potaz, že ty přechody, ta administrativa je velice složitá.

To chápu, tady se jedná o to, aby byly ty smlouvy uzavřeny. 

Snažíme se o to, abychom ty smlouvy sepsané měli. Teď třeba odbočím, v Mladé Boleslavi máme ušní kliniku a nedoslala od VZP smlouvu, pojišťovna se šprajcla a smlouvu jim nedá. Není to o financích, je to o té pojišťovně. 

Budete přebírat zubaře, jak jsem slyšela. Byli tady dva zubaři a slyšela jsem, že ten jeden odešel úplně. Můžete mi říct, jestli tady budou oba dva zubaři, nebo ten jeden opravdu šel pryč? 

Já mám jenom informaci, on je to ještě takový živý organismus, že ten jeden zubař tu opravdu nebude. Řešíme náhrady.

Když tedy ty zubaři nejsou a vy děláte nábor a neseženete je, tak tady bude pořád jeden. 

V tuhle tu chvíli máme dva zubaře. Jeden co odešel, odešel, ale máme dva. Měli by být tři a separátně dentální hygienista.

Myslíte si, že se tady dětský doktor uživí, když tady jednoho máme?

Nechci tady spekulovat. Ten soubor těch ordinací, proč se dělá, když to budu brát z ekonomického hlediska, tak je vždycky nerentabilní. Tam jsou všechny výkony hrazeny pojišťovnami, praktičtí lékaři pro dospělé si mohou přihodit zdravotní prohlídky od firem. U dětského lékaře je to hodně specifické, je to spíše doplněk nějakého souboru lékařů, může to být dotováno z jiných ordinací.

Myslím si, že když jsou na Frýdlantsku dva dětští lékaři, takže se tady ještě jeden uživí.

Podle VZP je tady podstav.

V případě, že byste toho lékaře nesehnal, tak ta půjčka?

Toho lékaře mít budeme, to je provozně zajištěné. Probíhá úprava těch ordinací. Chceme, aby to bylo kultivované a příjemné prostředí.

Mohu se zeptat, jestli bude dětský lékař české národnosti?

Ne, měl by to být Slovák ukrajinské národnosti. Je velice těžké najít pro takové lokality lékaře, je to veliké úsilí a stojí to nemalé peníze, byť to tak nevypadá.

Budou mít atestace?

Všechny atestace a papíry budou mít v pořádku. To byl prvořadý úkol.

Já děkuji za představení vize a prosím o hlasování o navrženém usnesení. 

Chtěla jsem se zeptat, jak se vyvíjí ta vyhlídka s tím, že stát směřuje k tříděnému odpadu plastu, jestli s tím nějak počítali, jestli je to ještě výhodné to třídění, když chtějí zavést vratné pet lahve.

Měla tady být paní Randáková. Omluvila se. Princip je ten, že bude víc uplatněn ten komunální odpad. Toto je nějaká tendence, aby se třídilo co nejvíce toho odpadu, který by mohl být zpracován. 

Takže nevíte, jestli se víc zabývali těmi plastovými popelnicemi. 

To nevím. 

Rozuměla jsem tomu dobře, že to mělo stát obec 15 % a teď to bude vyšší? Jak moc to usnesení spěchá?

Bylo nám řečeno, že to musí být do 31.03.2024. Byla podána žádost o dotaci a do konce roku bude znám výsledek, jestli se uspěje. Pak by se měla řešit výběrová řízení na ty věci, které jsou předmětem té dotace tzn. nádoby, váhy apod. Ta úhrada by měla být až v roce 2025. Změna je v těch procentech spoluúčasti z 15 % na 30 %.

Nemáte nějaké bližší informace o tom, kdo to pořádá, co se tam bude dít, kdo bude prodávat pivo?

To je překvapení pana starosty. Já mám na starosti technické věci a kulturní program je řešen ve spolupráci s panem Wágnerem. V pátek bude kulturní program na koupališti a sobotní program bude na náměstí. 

Budou novoměšťáci platit vstupné?

Nebudou.

Zeptám se, zda mezitím nepřišel zástupce společnosti Johny Marketing Medical, s. r. o. 

Zatím ještě ne.

Zeptám se zastupitelů, zda je potřeba, aby byl pro jejich hlasování u bodu č. 13 přítomen zástupce společnosti Johny Marketing Medical, s. r. o. Situace je obdobná jako u praktických lékařů. Lékaři ordinují. Mohlo by být schváleno usnesení k bodu č. 13?

Já bych počkala. Máme "Různé".

Přejdeme do bodu č. 18 "Různé".

Chtěl jsem se dotázat k novému náměstí. Nedávno jsem šel v nočních hodinách přes náměstí a málem jsem spadl do jedné z těch děr. Nebyl jsem v podnapilém stavu ani pod vlivem žádných návykových látek. Byl jsem zabrán do rozhovoru s kamarádem. Jakým způsobem by bylo řešeno zranění? Dále jestli, se ještě jedná o stavbu, jestli bylo náměstí již zkolaudováno? Zda budou ty díry osvíceny, zajištěny?

Taky mi to přišlo takové, když to tak řeknu, nedodělané. Měl jsem tady projektanta, kterého jsem zavolal, aby se k tomu vyjádřil. Řekl, že je to záměr. Jsou tam zasázeny traviny. Ono to teď není vidět. Takže ten vsakovací čtverec bude zelený.  Původně byla ta díra ještě hlubší. Je to záměr toho architekta. Takhle je to v pořádku a říkal, ať tomu dáme čas. 

Kolaudace bude kdy?

Příští týden proběhne prohlídka před kolaudací. (26.03.2024)

Na té straně, jak jsou ty velké sloupy je to osvětlení dobře, ale když jde člověk večer, tak zrovna do těch děr to osvětlení nic moc. 

Ta světla ještě nejsou přesně nastavená. Je nutné tam dojet večer a nastavit je. Dejme tomu čas.

Další volná diskuze viz. zvukový záznam.

Bude na těch kočičích hlavách namalovaný přechod pro chodce? Tam jsem neviděla policii, že by zakročila.

Myslíš k bankomatu? To je místo pro přecházení.

Pořád tam stojí auta. Když by tam byl přechod, tak by tam auta stát nemohla, ale když je tam místo pro přecházení, tak to je jak?

To auto by tam stát nemělo. Není to klasický přechod, ale je to místo pro přecházení a mělo by se to ctít. 

Myslím si, že těch parkovacích míst na náměstí je docela málo. Často není kde zaparkovat. Na jedné i na druhé straně. Je možné, že bychom někde něco rozšířili. 

První názor byl ta auta z náměstí vytlačit úplně. Nakonec se podařila parkovací místa po obou stranách.

Proti lidem bylo těžké prosadit, aby se udělal ten záliv u pošty. Tam stálo osm aut podélně, teď je tam šestnáct parkovacích míst.

Připravujeme parkoviště v ulici Nádražní. To je taky blízko náměstí.

Nedalo by se to nějak ošetřit nějakou povolenou dobou parkování? Některá auta tam stojí třeba tři dny.

Když se řešila stiblíkárna. Tam mohlo být parkoviště uprostřed města.

Podrobnější diskuze k parkování viz zvukový záznam. 

Přerušuji bod "Různé", dostavil se zástupce společnosti Johny Marketing Medical, s. r. o.

Po projednání bodu č. 13 "Johny Marketing Medical - půjčka na zahájení provozu ordinace pediatra" se vracíme k bodu "Různé". Má ještě někdo nějaký dotaz nebo připomínku?

Odpověděla bych na ten dotaz. Snažila jsem se spočítat ty děti. Od září se přistěhovalo 14 dětí a odstěhovalo se 8 dětí. Z těch 8 dětí, na to jste se určitě ptala, se 5 dětí odstěhovalo z prostých důvodů odstěhování a tři změnily školu z důvodu nespokojenosti, 1 dítě v říjnu a 2 děti teď. Dnes se děti ze školy neodhlašují, ale přihlašují se do nové školy. A ze tří učitelů, kteří odcházejí ze školy jsou dva nekvalifikovaní a jeden kvalifikovaný.

Chtěla jsem se zeptat, jestli ta paní z BONPRY, co zajišťovala ty zubaře, je ta, co jsme jí prodávali ten pozemek? 

Ano. 

Dne 28.02.2024 byl rozeslán od pana starosty článek pro zastupitele od paní Blanky Svobodové. V článku se píše, že některé citace se nezakládají na pravdě. Je tam ale jen jedna citace opsaná z protokolu o kontrole v minulém roce. Chtěla bych se zeptat pana starosty, ale on tady není. Je tu jeho zástupce, tak abyste nám řekl, v čem je tato citace nepravdivá, že kvůli tomu vedení města provedlo cenzuru a zakázalo článek vydat v Novoměstských novinách.

Rozhodli jsme se, že pokud nebude záležitost dokončena, v tom článku jsou citlivé věci, tak to nebude v Novoměstských novinách. Možná by se to do toho vydání ani dát nestihlo.

Možná by se to stačilo.

V každém případě jsou tam citlivé věci, tak jsme se rozhodli, že tam článek dávat nebudeme. Nebylo by to ani fér, ta věc není uzavřená. Necháme to na pozdější dobu. 

V tom dopise je jenom jedna citace a pan starosta tam píše, že jich je tam víc. Já chtěla jenom vědět, které ty další citace tam jsou. 

Když to píše pan starosta, tak se musíte zeptat pana starosty, já nevím o jakou citaci jde. 

Je to asi brané jako citace, jsou tam nějaké údaje, které jsou v současné době sporné, řeší se ta věc, proto by asi nebylo vhodné, aby byl článek zveřejněn. Týká se to těch jednání směrem k NOS, pak by se musely znova napravovat dalším proti článkem dejme tomu za město nebo za starostu. 

Třeba by to lidi zajímalo?

Myslím si, že by město mělo zveřejnit nějaký článek a za tím účelem se sejít s paní Svobodovou a tyhle ty věci si vyjasnit a případně ty formulace, které tam jsou, přeformulovat jinak, aby to nebylo tak, jak je to teď. Za této situace jsme se se starostou a místostarostou dohodli, že to do novin nedat. Ty formulace nejsou úplně přesné nebo správné. Bylo by potřeba na ně reagovat. Doba byla velice krátká, bylo na to asi dva dny, aby se rozhodlo, jestli se to zveřejní. Je to článek, ve kterém jsou pochybnosti a dát ho do Novoměstských novin, kdy město je jejich vydavatelem, tak by to vyznělo v neprospěch města. 

Já bych jenom jeden příklad za všechny. Vybavuji si větu, která je v článku paní Blanky Svobodové napsaná. Že kvůli jednomu neschválenému dokumentu ze 30.06.2018 se celá záležitost táhne. Že nebyla dána radě města. To je taky sporný moment. Bylo to tady řečeno a panu Kratochvílovi bylo vyčítáno, že záležitost nedal na radu města, že nebyl odsouhlasen ten dokument. Jestli si to paní Svobodová vybavuje, tak ten dokument je tam s datem 30.06.2018. Pan Kratochvíl nebyl v této době, 30.06.2018, starostou města. Jestli to měl někdo dát na radu města, tak to rozhodně nemohl být pan Kratochvíl. 

Mám další dotaz ohledně nainstalování kamer, co jsou tady ve městě. Zda jsou funkční a zda budou mít záznamy?

Kamery funkční jsou, může do nich nahlížet policie.

Jde mi o to, Jestli se záznam bude ukládat a na jak dlouho? Jestli může záznam použít místní policie v rámci nějakého šetření? 

Ano. Záznam je uložen 15 dní. Je to u pana starosty. 

Policie bude moci do toho záznamu nahlížet?

Kamerový systém slouží k ochraně majetku, veřejného prostoru města čili majetku města. Záznam je neveřejný. Policie může požádat o záznam, nebo občan, kterému bude způsobena nějaká škoda může požádat prostřednictvím policie. 

Jedna kamera, která je na tom průjezdu je s identifikací SPZ.

Jak se bude dále postupovat s nově nainstalovanými lampami, co jsou tady, tím veřejným osvětlením, které o dost snížilo viditelnost v některých částech města a tím i bezpečnost občanů. V některých místech je viditelnost téměř nulová, např. Havířská, Čapkova, Železná, Palackého a takových ulic je, kde je špatná viditelnost určitě více. Některé ulice jsou v tak špatném stavu, že na nich občan může  přijít, při tomto osvětlení, lehce k úrazu. Chci se zeptat, jestli  večer někdo z úřadu chodí a dívá se jak to svítí. To je strašné. 

Tato dotace, ta výzva, byla z Ministerstva životního prostředí. Byla to výzva, kde šlo o snížení světelného smogu, aby to nesvítilo za ty lampy. Aby to svítilo podle parametrů, které jsou dány normou pro to osvětlení. Zpracoval to projektant, to jsem nevymyslel já, a bylo to posouzeno fondem poskytujícím tu dotaci. Bude to ukončeno na konci roku 2024. Po tom ukončení se bude muset udělat monitoring, kdy se znovu přeměří parametry té světelnosti a to by mělo určit, jestli ty světelné podmínky jsou dobré, nebo špatné. Samozřejmě, že ty nové lampy nezajistí to, že je někde málo sloupů veřejného osvětlení nebo jsou daleko od sebe. Dotace je na výměnu světelných zdrojů. Doplnění už bude nad rámec dotace.

Pro bezpečnost občanů. Teď mi řeknete, že do konce roku to zůstane tak, jak je to teď? Ta tma.

Ten termín tam prostě je. Pak se uvidí, jestli je něco špatně spočítané a bude se tam muset dát jiné svítidlo s vyšším osvitem. Mají podepsanou smlouvu. Ještě není všechno vyměněné. Panu Krýchovi vázne dodávka svítidel. Bodou to upravovat, některé lampy jsou špatně nastavené. Až bude zakázka dokončena, tak se to dořeší.

Na přejezdu v Hajništi (U Šterbů) je díra v komunikaci, v kolejišti.

Telefon na správce mám. Zavolám. 

Kolik stálo pořízení toho automatu na veřejných záchodkách? Jestli to bylo nutné a zda se to vrátí?

Bylo to po dohodě s vedením města. Dvě pracovnice, které se tam střídaly ve dvousměnném provozu, nevím přesně čísla, cca 150 tis. Kč. Automat stál 75 tis. Kč + připojení k internetu a kamery. 

Přece tam bylo VPP, které to tam obsluhovalo, na které jste dostávali peníze.

Od jara do podzimu se tam střídala dvě VPP denně. Dvousměnný provoz.

Ty byly jako VPP, takže jste na ně dostávali určitý počet peněz.

Já to vysvětlím. Mít VPP neznamená, že jsou zadarmo. Dostáváme 16 tis. Kč/měsíc/VPP. Využívali jsme dvě pracovní síly, což byly náklady 20 tis. Kč/měsíc. Takže jsme za ty dvě ženy, které tam seděly, daly minimálně 250 tis. Kč/rok. Pořízení stálo 75 tis. Kč. Náklady budou minimální za internet a bankovní převody. Ekonomicky prostě, aby tam  dvě ženy seděly je absolutně nesmysl. Je to monitorované dohledovými kamerami, je to tam označené. Je to nejlepší způsob, který funguje ve většině měst. Dneska se ty automaty instalují naprosto běžně. 

Stejně tam bude někdo muset chodit uklízet.

Ráno a večer tam dojde jedno VPP na půl hodiny, uklidí tam a bude dělat jinou práci.

Já si pamatuji, že jsme schválili, že ty záchody budou zadarmo. Když jsou placené, tak tam nikdo chodit nebude. Kvůli tomu se stavěly. Zavedli jsme, aby ty záchody byly zdarma. Nevím, jestli už byly placené?

Když jsem nastoupil do práce, tak záchody byly bez poplatku. 

Teď je tam automat, který bude vybírat peníze. Kolik bude vybírat?

10 Kč.

Tak tam nikdo nebude chodit.

Kolik tam chodí lidí?

Zatím to nefunguje, jsme v nějakém problému s internetem v knihovně. Děláme vše pro to, aby to bylo zprovozněno. 

Jela jsem na Ludvíkov, jsou tam nakloněné lampy. U Žluté vily. 

To je CETIN. Zavolám. 

I ČEZ má extrémně prověšené ty kabely. Naproti Bartákovi.

Nahlásím to na CETIN, ČEZ a na dráhy ten přejezd. 

Chci se zeptat, jestli se bude nějak opravovat ulice 5. května, než začnou lidi jezdit na singltrek.

Vyspravovat se to určitě bude. Ulice 5. května není hezká, ale určitě není z těch nejhorších. 

Je asi na druhém místě. 

Pak ještě Palackého. Bavili jste se o světlech a od ulice 28. října až k ulici Mánesova tam není vidět vůbec. A víte jak, tam ta cesta vypadá. Spravili jste to v dubnu jenom proto, že tam šel pan prezident.

Tam to nesvítilo nikdy, protože tam není lampa. Až se bude ta cesta dělat, tak tam budou dány minimálně dvě lampy. To nespravovalo město, ale Frýdlantská vodárenská, protože tam měla poruchu. Ten problém není v tom, že my bychom nemohli naplánovat ty ulice. Když dáme dotaz v jakém stavu jsou sítě pod komunikací, vodovod a kanalizace, tak se dozvíme, že tam, kde se kanalizace dělala, je potřeba udělat vodovod. Ty povrchy je potřeba dělat ve spolupráci s vodárenskou. V ulici Žižkova jsme nakonec museli vodovod udělat, jinak hrozilo, že se ta silnice neopraví, a bylo to s dotací. Nešlo to jinak, když se to skrylo, tak vodárenská řekla, že se ten vodovod musí vyměnit. Město to zainvestovalo, vodárenská to odkoupila.

S Frýdlantskou vodárenskou jsme se dohodli, že pokud budeme mít připraveny projekty, abychom rok dopředu dali ulice, které bychom chtěli dělat. Oni řekli ano, ta bude dobrá, nebo není. Chtěli jsme, aby jednu ulici vždy zainvestovali, aby měli projekt na vodovod, kanalizaci a město na opravu povrchu. Takto se dělaly ulice Např. Kmochova, Havlíčkova, Sokolská, Tylova, Rozkošná a další. 

Jestli už nikdo nic nemá, tak Vám děkuji za účast.