✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17,00 - 21,45 |
|---|---|
| Přítomno: | 33 občanů z toho 14 zastupitelů |
| Omluveni: | Bc. Hana Jačková |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Ing. Miroslav Ušatý |
| Zapisovatel*: | Blanka Sládková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Bc. David Mikolášek Petr Veverka |
1 Program jednání |
Starosta navrhnul doplnit program jednání o bod Plán akcí na rok 2025. Ten bude zařazen jako bod č. 2. Ostatní body budou o jedno místo posunuty.
Další doplnění programu nebylo
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
2 Plán akcí na rok 2025 |
Na říjnovém zasedání zastupitelstva obce zastupitelé schválili plán akcí na rok 2025. Některé akce se připravují, běží dotační tituly. Starosta informoval o připravovaných akcích ve všech místních částech.
Chřešťovice
- MK k chatám, cca 400 tis. Kč
- dokončení vodovodního řadu a oprava MK
- podařilo se s firmou EO.N dohodnout pokládku sítí do země, z tohoto důvodu by bylo vhodné vybudovat nové veřejné osvětlení, předběžný rozpočet
je 6 mil. Kč, čerpalo by se z úvěru.
- rekonstrukce hasičské zbrojnice - záleží na získání dotace
- Lesní stezka Kozín - je pokryto ze 100% dotací
- rekonstrukce kaple sv. Anny
Jehnědno
- měřiče rychlosti
- vodovod
- veřejné osvětlení - s realizací této akce se nepočítalo, ale společnost EO.N bude rovněž pokládat sítě do země. Musela by se vypsat veřejná zakázka na tuto akci, finance by se čerpaly z úvěru. Výše splátky by se neměnila, prodloužil by se termín splatnosti.
- hasičské vozidlo - běží dotační program, bohužel na něj obec nedosáhne, neboť SDH Jehnědno nemá takový počet zásahů. Ale tím, že se budou podávat žádosti obec nasbírá potřebné body.
- MK - s opravou místní komunikace se nepočítalo, ale bylo by vhodné opravit, když se dělají výkopové práce.
Údraž
- oprava půdního bytu v hospodě
Hladná
- oprava MK k Dvořákům
Albrechtice nad Vltavou
- rekonstrukce bytů v čp. 128 - byla podána žádost o dotaci na Zelená úsporám, podíl dotace je 30%, zbytek hradí obec z vlastních zdrojů
- Dětská skupina I - do konce dubna by mělo být vydáno rozhodnutí o poskytnutí dotace, měla by proběhnout veřejná zakázka na dodavatele, v červnu by se mělo začít stavět v září by měla proběhnout kolaudace
- Dětská skupina II - probíhá stavební řízení, je požádáno o poskytnutí dotace z MPSV, realizace by měla být dokončena nejpozději do 4/2026
- energetika školy - jsou vyřízena všechna stavební povolení , byla podána žádost na KIF o poskytnutí dotace
- oprava hřbitovních kapliček
- rekonstrukce učeben v základní škole
- měřič rychlosti směrem od Údraže
- projektová dokumentace na chodníky a dopravní stavby, rekonstrukce chodníku od návsi ke škole, vybudování nového chodníku od školy směrem Hladná, vyřešení bezpečnostní slzy u čerpací stanice, bezpečné přecházení u základní školy
- sběrný dvůr - byly podány 2 žádosti o dotaci
- dětské hřiště na Mohyle
- rekonstrukce sociálního zařízení v budově obecního úřadu
- studie na kulturní dům
- oprava MK na Výrově, MK Krajina, MK v ZTV
- běží výběrové řízení na vodovod v ZTV
Celkové investice jsou ve výši 150 mil. Kč, dotace ve výši 99 mil. Kč, vlastní zdroje 38 mil. Kč, komerční úvěr 13 mil. Kč.
na kolik se zvedne zadlužení obce?
starosta :na 85 mil. Kč, VHI začínáme splácet v roce 2026 (půjčka na 10 let s úrokovou sazbou 1% p.a. fixovaná úroková sazba po dobu splatnosti, půjčka od JVS (splatná 10 let, úroková sazba 0%) je ve výši 400 tis. Kč/ročně, úvěr od SFPI na byty v Údraži ve výši 9,3 mil. Kč (na dobu 30 let, úroková sazba 1,77% p.a., fixovaná úroková sazba po dobu splatnosti), úvěr od KB na veřejné osvětlení na 20 let, měsíční splátka je cca 106 tis. Kč, úroková sazba 0,25% + repo sazba ČNB.
Ing. Havlíček:jaké je současné zadlužení obce?
starosta :8,2 mil. Kč od SFPI, 25 mil. od KB, zatím vyčerpáno 5,11mil. Kč a splaceno 2,6 mil. Kč, na ČOV a SK 1,9 mil. Kč, na vodovody 14,6 mil. Kč, dosud se nesplácí
Ing. Havlíček:jaké jsou roční splátky půjček?
starosta :připraví
Ing. Havlíček:vysvětlil zastupitelům, co ho vedlo k tomuto projednání. Je nutné, aby si uvědomili, že není zodpovědný pouze starosta, ale i zastupitelé. Vyjádřil rozčarování nad stavy účtů. Bylo nepsaným pravidlem, že na konci roku bude na účtech 8 mil. Kč. V současné době je stav účtů 3 mil. Kč. Nechce, aby se spoléhala obec na to, co pošle stát.
starosta:v pohledávkách za dotacemi má obec 14,5 mil. Kč, ty zatím nejsou vyplacené, 1,5 mil. Kč jsou další pohledávky - pojišťovna, projekty vodovodních přípojek, vodoměrné šachty.
Ing. Havlíček:došlo k dohodě se starostou ohledně dalšího zadlužování obce. Budou povoleny pouze akce, které budou podloženy dotacemi nebo vlastními zdroji. Splácení půjček a úvěrů je až do roku 2036 - 2050. Je nutné myslet na to, že budou muset řešit noví zastupitelé.
p. Kabele:kolik je obec celkově v mínusu?
starosta:právě jsme o tom mluvili
Ing. Procházka:pochopil správně, že pokud nebudou poskytnuty dotace nebude se akce realizovat?
starosta:ano
Ing. Havlíček:ano, chápe to stejně, že v případě neposkytnutí dotace se akce nebudou realizovat.
p. Řeřábek:zastupitelé dne 24.10.2024 odsouhlasili nákup měřičů rychlosti, navrhoval koupit lepší měřiče, které by ukazovaly i SPZ
pí. Krippnerová:v rozpočtu obce je na nákup vyčleněno 400 tis. Kč
p. Jaroš:vzhledem k tomu, že se bude dělat vodovod na ZTV doporučuje společně udělat i dešťovou kanalizaci, není zde
starosta :ano, počítá se s tím
p. Veverka:při provádění inventarizace byl překvapen, kolik občanů dluží obci peněz např. i za poplatek ze psů
:Ing. Václav Havlíček opustil jednání v 17,50 hod.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
3 Kontrola plnění usnesení zastupitelstva obce |
Splněná usnesení: 69, 70, 71, 72, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86/2024-ZO
Postupné plnění: 73/2024-ZO
byty Údraž, zatím se nepokročilo, má jiný návrh řešení
SÚS vypsala veřejnou zakázku na rekonstrukci komunikace od návsi směrem na Údraž, v červnu by se měly zahájit práce. Zatím není vydáno stavební povolení , k projektu jsou nějaké připomínky Policie ČR.
FVE ještě nejsou zprovozněny
Bc. Mikolášek:obec vlastní v Chřešťovicích nějaké pozemky, které bude prodávat, že se podílí na přípravě projektové dokumentace?
starosta:obec je vlastníkem komunikace, která v rámci KoPÚ slouží jako obslužná komunikace k zemědělským pozemkům, je to 1. etapa, měli bychom vybudovat, bude dále navazovat na další komunikaci.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
4 Zpráva o činnosti rady obce |
Starosta se dotázal přítomných zastupitelů, zda se seznámili se zápisy ze dne 30.12.2024 a 21.1.2025.
Splněná usnesení: 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 171/2024-RO, 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17/2025-RO
Postupné plnění. 169/2024-RO, 4, 6/2025-RO
Nesplněné usnesení: 10/2025-RO
o čem je dodatek Smlouvy o dílo na veřejné osvětlení, jedná se o finance?
starosta:ne, jedná se o prodloužení termínu
Bc. Mikolášek:proč se dělá samostatný projekt na autobusové zastávky, když to bylo součástí projektové dokumentace na náves?
starosta:z projektu na náves to bude vyřazeno, místo toho udělá projektant jinou práci. Dopravní policie zde doporučuje bezpečnější křižovatku. Na tuto akci se bude podávat žádost o dotaci, jsou zde body za zastávky.
Bc. Mikolášek:2 mil. Kč. za projektovou dokumentaci návsi je komplet včetně stavebního řízení?
starosta:ano
Bc. Mikolášek:obec financuje územní studii v Újezdě. Proč, když tam nemá žádné pozemky?
starosta:vlastníci pozemků se nedokáží dohodnout. Teď zafinancuje obec, pak bude přeúčtováno vlastníkům. Zatím s nimi není uzavřená smlouva.
p. Jaroš:nákup traktoru, mělo schvalovat zastupitelstvo obce. Jak to vypadá?
starosta:nákup je zatím pozastaven vzhledem k finanční situaci obce.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
5 Zápůjčka z Fondu rozvoje bydlení |
Pan František Stropnický, bytem Chřešťovice 22 požádal o zápůjčku z Fondu rozvoje bydlení na zřízení solárních konektorů na ohřev vody pro vytápění domu, včetně ohřevu užitkové vody a zřízení fotovoltaiky ve výši 120.000,- Kč.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
6 Řešení majetkoprávních vztahů k pozemkům s p. Procházkou |
Na jednom z minulých zasedání zastupitelstva obce byl schválen postup majetkoprávního uspořádání pozemku v k.ú. Albrechtice nad Vltavou, přes který je vedena kanalizace obce. Obec vypsala záměr prodeje, který byl zveřejněn v době od 1.1.2024 do 16.10.2024
dotázal se pana Procházky, proč si nepodal žádost o prodej, když byl vypsán záměr?
p. Procházka:nebyl k tomu vyzván
starosta:záměr se vyvěšuje na úřední desce obce, obec nemá povinnost vyzývat občany.
p. Procházka:na pozemku je rozvod vody, je zde velká vodovodní šachta pro obec. Mělo se to udělat, když se kopalo a přendat na obecní pozemek
starosta :do starých sítí se nezasahovalo, Vodovod se dělal pouze tam, kde nebyl.
pí. Švehlová:vodovod v této části byl budován v 80. letech
p. Procházka:stavba byla zastavena, starosta slíbil, že se bude pokračovat po vyřešení prodeje pozemku
starosta:kanalizace je umístěna pouze na části jednoho pozemku ve vlastnictví pana Procházky. Zajímal se o podrobné zaměření pozemků a dostalo se mu do rukou návrh zaměření odsouhlasený všemi zúčastněnými stranami. Kanalizace se dotýká pozemku pana Procházky výměrou 82 m2. Navrhuje směnu za část pozemku ve vlastnictví obce ve výměře 108 m2.
pí. Procházková:udělali jste nepovolenou stavbu na našem pozemku
Bc. Mikolášek:stavba je povolena
pí. Procházková:kdo zaplatí geometrický plán?
starosta:geometrický plán je hotový
Bc. Mikolášek:když jste konzultovali s právníkem kanalizaci, konzultovali jste i vodovod. Co na to řekl?
pí. Procházková:konzultovali, říkal, že obec měla přendat na svůj pozemek. Pan starosta byl u jednání.
Bc. Mikolášek:v zákoně je napsáno, že i když není na pozemku zřízeno věcné břemeno má vlastník povinnost strpět inženýrské sítě
p. Schánilec:je nutné vyřešit pozemky pod kanalizací, máte výhodnou nabídku. Vodovod asi nyní nevyřešíme
Ing. Procházka:řešíme směnu pozemků, obec může postupovat pouze podle zákona. Dejte na obec žádost o odstranění vodovodu, zařadí se jako bod programu a zastupitelé o tom můžou rozhodnout. Směnou pozemků by byla vyřešena jedna část problému, vy si okamžitě dáte žádost na odstranění vodovodu.
Ing. Řeřicha:co se stane když směna pozemků neproběhne
starosta :nebude zkolaudována část kanalizace. Bude probíhat kolaudační řízení. Pokud bude proti obci podána žaloba, budeme mít několik návrhů řešení.
pí. Procházková:na minulém zasedání starosta řekl, že stavba je zastavena do vyřešení problému, přesto šel a ve stavbě pokračoval.
starosta:na pozemku, kterého se to týká byla stavba již hotova
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
7 Bytová politika |
Obec má záměr zrekonstruovat 2 objekty, ve kterých se nachází obecní byty. Jedná se o budovu čp. 128 v Albrechticích nad Vltavou a budovu čp. 31 v Chřešťovicích. K objektům byla zpracována projektová dokumentace, aby mohla být podána žádost na dotaci do programu "Nová zelená úsporám". Náklady na rekonstrukci domu čp. 128 v Albrechticích nad Vltavou jsou cca 7 mil. Kč, z toho je 2 mil. dotace (30%) 5 mil. z vlastních zdrojů (70%). Náklady na rekonstrukci čp. 31 v Chřešťovicích jsou 4,5 mil. Kč + náklady na FVE 500 tis. Kč, z toho dotace 500 tis. Kč (10%), vlastní zdroje 4,50 mil. Kč (90%). Nyní starosta představil nový dotační program z IROP, ze kterého by bylo možné čerpat dotaci až ve výši 70% nákladů.
není přesvědčen, zda by rekonstrukce stávajícího domu v Chřešťovicích byla efektivní. Kdyby se stávající dům zboural a postavil nový (o 2 bytové jednotky více) vyšlo by rozpočet obce přibližně stejně. Rozpočet na rekonstrukci je 16 mil. Kč.
pí. Dvořáková:nikdo s nimi jako s nájemníky nejednal, že se bude dům bourat
starosta:představil nový model bydlení, seznámil s podmínkami sociálního bydlení a konstatoval, že je to pouze vize, zatím není nic konkrétního schváleno
pí. Veverka:pokud upřednostníme byty v Chřešťovicích, odsunul by budování bytů v Údraži
p. Kalčík:bydlí vedle bytového domu a projekt mu vadí. Je to nárůst obyvatel a aut. Přemýšlelo se o parkování?
starosta:je to pouze model, nic konkrétního schváleno není
p. Lacina:pokud by se jednalo o novostavbu, musí probíhat stavební řízení, ve kterém se sousedé mohou vyjádřit.
pí. Košťálová:již několik let poslouchá, že bude probíhat rekonstrukce domu, ale stále se nic neděje. Upozorňovala např. na stav oken, plíseň v bytě. Doufala, že bude vše vyřešeno.
Bc. Mikolášek:líbí se mu nápad postavit nové bydlení. Byla by obec schopna nájemníkům zajistit náhradní bydlení v době rekonstrukce?
pí. Švehlová:obec je povinna zajistit náhradní bydlení
Bc. Mikolášek:kolik by stála rekonstrukce bytů? Je na to zpracovaný nějaký rozpočet?
starosta:projektová dokumentace včetně rozpočtu byla vypracována k žádosti o dotaci z programu "Nová zelená úsporám". Je nutné se rozhodnout zda pokračovat v Zelená úsporám nebo žádat z jiného dotačního programu. To se týká i rekonstrukce budovy čp. 128 v Albrechticích nad Vltavou
p. Lacina:navrhuje, podívat se přímo na místo, aby zastupitelé měli přehled o čem rozhodují.
8 Bezúplatný převod pozemků v k.ú. Albrechtice nad Vltavou od ÚZSVM |
Obec požádala ČR, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových o bezúplatný převod pozemků par.č. 927/10 - ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha o výměře 5407 m2, parc.č. 927/32 - ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha o výměře 4026 m2, parc.č. 927/23 - ostatní plocha, jiná plocha o výměře 1677 m2, st. parc.č. 251/1 - zastavěná plocha a nádvoří o výměře 97 m2 a parc.č. 927/38 - ostatní plocha, jiná plocha o výměře 9 m2 v k.ú. Albrechtice nad Vltavou. Jedná se o pozemky fotbalového hřiště, pískového hřiště, stavebního pozemku pod budovou šaten TJ a pozemkem pod ČOV. Bezúplatný převod pozemků je podmíněn zřízením věcného práva ve prospěch ČR, ÚZSVM. Obec se zavazuje, že převáděné pozemky nebude využívat ke komerční činnosti a nebude jej pronajímat, a to na dobu 10-ti let.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
9 Záměr prodeje pozemku parc.č. 248/51 v k.ú. Albrechtice nad Vltavou |
Obec využila předkupního práva a práva zpětné koupě a odkoupila pozemek parc.č. 248/51 – zahrada o výměře 913 m2 v k.ú. Albrechtice nad Vltavou určený k výstavbě rodinného domu. Pozemek bude opět nabídnut k odprodeji za stejných podmínek jako původně, tzn. do 3 let začít se stavbou rodinného domu a do 6-ti let zkolaudovat. Bude opět zřízeno předkupní právo a právo zpětné koupě k pozemku.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
10 Zřízení zástavního práva k pozemku parc.č. 248/47 v k.ú. Albrechtice nad Vltavou |
Pozemek parc.č. 248/47 v k.ú. Albrechtice nad Vltavou byl odprodán do spoluvlastnictví pana Radima Kočího, bytem Dobrovodská 1042/65, České Budějovice a paní Terezy Kočové, bytem Temelín 62 za účelem výstavby rodinného domu. Pozemek je zatížen výhradou práva zpětné koupě ve prospěch obce. Pan Radim Kočí a paní Tereza Kočová žádají o udělení souhlasu se zřízením zástavního práva k pozemku pro ČSOB Hypoteční banku a.s., IČ 13584324, Radlická 333/150, Radlice, 150 00 Praha 5.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
11 Územní plán obce Albrechtice nad Vltavou |
Zastupitelstvo obce dne 12.12.2024 vydalo změnu č. 8 ÚPO. Ukázalo se však, že změna obsahovala dva záměry technické infrastruktury, které nebyly v souladu se ZÚR kraje, a proto je OREG označil za rozpor. Atelier AD České Budějovice návrh opraví a požádá OREG jako nadřízený orgán ÚP o nové stanovisko. Zastupitelstvu obce tak bude předložen opravený Návrh změny č. 8 ke schválení a k revokaci usnesení ze dne 12.12.2024.
Změna č. 7 ÚPO čeká na schválení konverze do jednotného standardu (změna č. 8), aby k veřejnému projednání byly splněny požadavky nového stavebního zákona. Dříve nebylo možné změnu č. 7 projednat.
Územní studie Újezd byla projednána v Konceptu 1.11.2024. Bylo dohodnuto, že Ateliér AD připraví Návrh územní studie po předání digitálních dat o vodovodu obce . Druhé projednání územní studie bude oznámeno Veřejnou vyhláškou na úředních deskách.
12 Smlouva o spolupráci s GK Plavec - Michalec Geodetickou kanceláří s.r.o. |
Obec je ze zákona povinna zapisovat technickou infrastrukturu do Digitálně technické mapy. Vodovody zapisuje firma Čevak, sítě el. energie EON. Zbývá tedy ještě kanalizace a další technická infrastruktura, kterou by do DTM zapisovala společnost GK Plavec - Michalec. Starosta seznámil s ceníkem geodetické kanceláře.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
13 Rozpočtové opatření č. 1/2025 |
Starosta seznámil přítomné zastupitele s rozpočtovým opatřením č. 1/2025, které je nedílnou součástí tohoto zápisu.
| Ing. Václav Havlíček | |
| Bc. Hana Jačková | |
| Jiří Jaroš | |
| Vít Kothánek | |
| Hana Krippnerová MBA | |
| Petr Lacina | |
| Bc. David Mikolášek | |
| Mgr. Ing. Jan Procházka LL.M. | |
| Michal Procházka | |
| Ladislav Řeřábek | |
| Jan Schánilec | |
| Jaroslav Sládek | |
| Milada Švehlová | |
| Ing. Miroslav Ušatý | |
| Petr Veverka |
14 Diskuse, různé |
seznámila přítomné s prací pracovní skupiny ke kulturnímu domu. Navrhnuli uspořádání prostor v kulturním domě. Pokud však obec nechce s tímto prostorem nic dělat, je zbytečné se tím nadále zabývat.
Ing. Procházka:je nutné stanovit, zda má smysl rekonstrukce KD. Byla by stanovena kulturní komise, která by zabezpečovala kulturní akce a chod zařízení. Nebylo by to vázáno přímo na obec. Vše je otázka finančních prostředků.
p. Jaroš:je nutné stanovit, zda je objekt stavebně oddělit a udělat 2 vchody
Ing. Procházka:oslovil by projektanta, zda je to možné
starosta:poděkoval za práci pracovní skupiny
p. Řeřábek :jak se dělala nová cesta v Jehnědně za Dvořáků, nejsou dodělané stoky
p. Jaroš:dělalo se to provizorně kvůli výsadbě stromů, ještě se bude napojovat na stoku
p. Řeřábek:požádal starostu, aby upozornil firmu, která v Jehnědně dělá vodovody, aby častěji zasypávali výkopy.
dříve se mluvilo o tom, že by obec mohla zajistit firmu, která bude dělat vodoměrné šachty. Bude to tak nebo si každý zajisti individuálně?
Lidé se ptají, když teď vodu mají a chtěli by přípojku do budoucna, zda to bude možné. Jak se rozpočtou náklady na vodovodní přípojky?
starosta :v současné době obec poskytuje příspěvek 10 tis. Kč na vodovodní přípojky s odběrem vody 20 m3/rok. Jak se k vodovodním přípojkám postaví budoucí zastupitelstvo neví. Náklady se započítávají do ceny vody. Vodovodní přípojky by si každý měl zajistit individuálně.
p. Konečný:dotazoval se, kdy bude hotový vodovod v novém ZTV. V současné době žádají o stavební povolení, firma potřebuje vědět, kde bude vodovodní přípojka. 30.6.2025 by měli přivézt dům
starosta:vodovod by měl být hotový do konce dubna. Byla podána žádost o dotaci, kde byla podmínka, že realizace stavby započne až po podání žádosti o dotaci. Ta se podávala v únoru letošního roku. V současné době probíhá veřejná zakázka. Je vydáno stavební povolení na vodovod a přeložení sítí, stavební úřad toto bude akceptovat.
Bc. Mikolášek:kdyby se nepovedlo do dubna vybudovat vodovod, obec je schopna vodu zajistit
p. Konečný:podával reklamaci na vyúčtování služeb v bytě v čp. 200 v Albrechticích nad Vltavou. 1. reklamaci podával 13.9.2024, další pak 17.10.2024. Do dnešního dne však nedostal žádnou odpověď. Neví, za kolik topí. Náklady na vytápění jsou neúměrné, tepelné čerpadlo nefunguje tak, jak by mělo.
starosta:nechal posoudit technikovi, která TČ instalovala, zatím však neobdržel odpověď. Právník obce doporučil, aby vyúčtování služeb prováděla nějaká odborná firma
p. Konečný:dostaneme tedy odpověď za kolik topíme?
starosta:ano, do 14-ti dnů.
Zároveň s tím dostanou nájemníci ještě vyjádření ohledně nájmu. Rada obce se snažila narovnat nájemné na 85,- Kč/m2, avšak 6 nájemníků tento návrh nepodepsalo. Od 1.4.2025 by se mělo platit rozdílné nájemné, max. 96,- Kč/m2. V minulosti byla nájemníkům poskytnuta sleva na nájemném.
p. Konečný:proč není uvedeno v nájemní smlouvě, že byla poskytnuta sleva?
starosta:v minulosti rada poskytla nájemníkům slevu na nájemném. Musí se během následujících let dorovnat, cenová mapa podle znalce v Albrechticích nad Vltavou je 120,- Kč/m2
p. Kalina:dostal nájemní smlouvu na 72,- Kč/m2 což odpovídá 20% navýšení nájemného . Někdo jiný však dostal jinou částku, která neodpovídá 20%. Proč?
Jednání opustila ve 21,10 hod Hana Krippnerová, MBA
starosta:vysvětlil nájemné včetně investování finančních prostředků na rekonstrukci domu
Ing. Procházka:cenová mapa v Protivíně je 40,- Kč/m2. Jak může být v Albrechticích nad Vltavou 120,- Kč/m2? Domnívá se, že tímto způsobem se nájemné nesrovná.
p. Konečný:když podepisoval nájemní smlouvu, rekonstrukce domu již proběhla. Podepisoval nájemné ve výši 60,- Kč/m2
p. Schánilec:teplá voda by měla mít určitou teplotu. Změřil jí a je zde velká ztráta, pravděpodobně je zde nějaký problém. Zřejmě je i problém s tepelným čerpadlem. Náklady na vytápění bytu jsou stejné jako vytápění rodinného domu. Obec tyto problémy nechce řešit.
p. Káca:dával na obec žádost o přepočet nájemného, do dnešního dne nedostal žádnou odpověď.
p. Schánilec:obec neodpověděla na žádné žádosti, které posílali nájemníci
starosta:majitel domu si může kdykoliv dorovnat nájemné
p. Konečný:kde je napsané, že jsem měl poskytnutou slevu? V nájemní smlouvě to uvedeno není. Má novou nájemní smlouvu na 60,- Kč/m2
starosta :slevu schvalovala rada obce, je uvedeno v zápisu.
p. Nekovář:již 2 roky řeší směnu lesních pozemků v k.ú. Jehnědno, zatím bez výsledku. Nabízí obci větší výměru pozemku. Vyzval zastupitele, aby se přijeli podívat přímo na místo
starosta:má obavy z toho, že kdyby došlo ke směně pozemku, aby zde nevznikla další neplánovaná výstavba. Bylo by nutné zde zřídit věcné břemeno. Věc předal právníkovi obce. Starosta připraví do příštího zasedání ZO