✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17:30 - 19:56 |
|---|---|
| Přítomno: | 9 |
| Omluveni: | Mgr. Michaela Lámerová, MBA; Tomáš Pucholt |
| Neomluveni: | - |
| Předsedající: | Mgr. Tomáš Linda, MBA |
| Zapisovatel*: | Alena Jurčiková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Štěpánka Haladová Ing. Jaroslav Zikmund |
1 Zahájení |
Volba ověřovatelů zápisu
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
Volba pořizovatele zápisu jednání zastupitelstva
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
Schválení programu
Dovolil jsem si program doplnit o některé materiály, které dorazily v průběhu týdne a společně s panem místostarostou jsme usoudili, že by bylo vhodné tyto materiály neodkládat a dnes projednat. Program jednání je tedy doplněn o směrnici řešící využívání obecního automobilu Renault, který byl pořízen v minulém roce pro potřeby spolků i pro případné potřeby obyvatel obce. Směrnice byla připravená společně s právníkem, panem Vlnou (bod je označen jako č. 7). Dále byl přidán materiál, který se týká spolupráce mezi Agenturou pro ochranu přírody a krajiny ČR (dále jen AOPK), městem Bad Neualbenreuth a naší obcí při údržbě území kolem Železné hůrky, národní přírodní památky (bod označen jako č. 12). Poslední přidaným bodem je materiál týkající se bezúplatného převodu jednoho pozemku ve Stebnici (bod označen jako č. 10)
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
Kontrola předchozích usnesení
Ve spolupráci s panem Mgr. Ptáčkem, který obec v této věci zastupuje, průběžně probíhají majetkoprávní úkony, které byly v zastupitelstvu schvalovány. Řeší se dotažení záležitosti s panem Kuncem ve Stebnici, zde se jedná o částečný zábor místní komunikace. A dále se dolaďuje smlouva s Českou agrární společností ohledně nabytí pozemku kolem vodárny. To jsou dva body, které ještě nejsou dotažené, ale pracuje se na nich.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
2 Zpráva starosty a místostarosty o činnosti za uplynulé období |
V rámci tohoto bodu budou předneseny zprávy o činnosti starosty a místostarosty obce za uplynulé období.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
3 Zpráva o činnosti výborů obecního zastupitelstva, schválení příspěvků na činnost |
V rámci tohoto bodu budou předneseny zprávy o činnosti výborů finančního, kontrolního, pro územní rozvoj a plánování, pro vyhodnocování a zadávání zakázek a pro volnočasové aktivity.
Výbor pro volnočasové aktivity se od posledního zasedání zastupitelstva nesešel, ale plánujeme v měsíci březnu setkání se zástupci všech spolků, kde bychom si upřesnili akce, které nás čekají v 1. pololetí tohoto roku. V nejbližší době se bude konat ples podnikatelů (28.2.), po kterém bude následovat dětský maškarní ples (2.3.), burza oblečení je naplánovaná na termín 12.4.. 12.4. by se měl také uskutečnit zájezd na veletrh Zahrada Čech, kterou ve spolupráci s obcí pořádají Chovatelé Lipová.
Jaroslav Zikmund:Kontrolní výbor od posledního zasedání zastupitelstva se nesešel. Nevznikly žádné podklady, které by mohly být na řádném zasedání zastupitelstva projednávány.
Petr Nožička:Zápis ze zasedání finančního výboru je zveřejněn na webových stránkách obce. Víceméně jsme se zabývali pouze vyúčtováním dotací z roku 2024 a žádostmi o dotace na rok 2025. Na vědomí jsme brali rozpočtové opatření č. 7.
Jan Konůpek:Spousta zásadních informací zazněla od pana starosty. Za výbor pro územní rozvoj a plánování zmíním již avizovanou úpravu projednání územního plánu s tím, že došlo k jednání s vedoucím stavebního úřadu v Chebu. Na základě aktuální personální situace došlo k aktualizaci harmonogramu prací, byly nastaveny kontrolní termíny, které by měly zajistit dodržování tohoto harmonogramu a ze strany vedoucího tedy byla slíbena nejvyšší priorita ve smyslu schvalování územního plánu. Co se týká již zmiňované akce na ČVUT. Opět už tady zaznělo, že výsledné práce budou prezentovány zde v obci. Nejedná pouze o dalekosáhlé vize, které v tom jsou pochopitelně obsaženy také, ale jsou tam také práce a projekty krátkodobé, které se dají s vynaložením minimálního objemu finančních prostředků realizovat v poměrně krátkém časovém horizontu. Během dnešního zasedání proběhne také avizovaná prezentace studie revitalizace veřejného prostoru centra obce Lipová samotným autorem studie, panem Ing. arch. Fialou.
Tomáš Luňák:Výbor pro vyhodnocování a zadávání zakázek se také nesešel. Aktuálně řešíme spíše malé věci. Chceme spolupracovat s lidmi a firmami, které jsou schopné a dodržují termíny, takže zatím řešíme jarní sázení a další menší věci.
Vladimír Duda:Z jakého důvodu se finanční výbor nezabýval hospodařením obce Lipová k 31.12.2024?
Petr Nožička:Čekáme na ukončení všech záležitostí. Domluvili jsme se s paní účetní, že v květnu by měla být ukončená finanční zpráva za celý rok 2024, pak se tím začne výbor zabývat.
Vladimír Duda:Mě to zaráží, v kontextu toho, že na dnešním programu máme bod "Hospodaření obce k 31.12.2024", tak jsem předpokládal, že finanční výbor se tímto bude zabývat.
Tomáš Linda:Tento bod, jsme se domluvili, zařazujeme pravidelně. Závěrky za jednotlivé měsíce jsou stejně veřejné, tak ten bod tady projednáváme. Jsou to spíš informace, které tady můžeme diskutovat.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
Spolek Život na Dyleň na svou činnost tak, jak bylo předjednáno na pracovních poradách, žádá o 50.000,- Kč.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
Chovatelé Lipová je spolek velmi aktivní. Chtěl bych poděkovat panu Kantorovi a jeho týmu za organizaci výstavy chovatelů, která v letošním roce zaznamenala rekord v počtu návštěvníků. Velmi příkladná prezentace naší obce. Chovatelé Lipová ve své žádosti žádají o finanční příspěvek ve výši 50.000,- Kč
Václav Kantor:se zdržel hlasování z důvodu střetu zájmu
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
Jedná se o nově vzniklý spolek. Děkuji Petrovi Nožičkovi a Nikole Rusové, že se starají o mladé hasičské naděje v naší obci.
Petr Nožička :se zdržel hlasování z důvodu středu zájmu
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
Jedním z důvodů proč jsme schvalovali směrnici bylo právě i financování činnosti TJ Sokol Lipová. TJ Sokol Lipová žádá o příspěvek na svou činnost, který se rovná příspěvků v předchozích letech. Příspěvek je vyšší než u zbylých spolků, ve výši 291.000,- Kč, který je celkem detailně rozepsán v žádosti a vychází z nákladů, které TJ Sokol Lipová měla v roce 2024.
Tomáš Luňák:Pouze chci dodat, že bychom nebyli rádi, aby dotace, který schvalujeme, byly jediným příjmem těchto spolků. Je spoustu jiných dotačních titulů, o které spolky mohou žádat. Apelujeme na spolky, aby nespoléhali pouze na penize od obce.
Jaroslav Zikmund:Chtěl bych podpořit žádost sportovců. Je potřeba si uvědomit, že je to největší organizace, která tady v našem katastru je. Myslím si, že částka 291.000,- Kč je adekvátní vzhledem k velikosti členské základny.
Tomáš Linda:Já se k tomuto přidám. Vnímám aktivitu TJ Sokol Lipová přínosnou.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
4 Rozpočtové opatření č. 7/2024 |
Jedná se o finální rozpočtové opatření za rok 2024, kde se zapojovaly, jak došlé finanční prostředky, tak ještě v rámci předchozích schválených rozpočtových opatření se měnily položky v jednotlivých paragrafech. Jde dohromady o částku 80.000,- Kč. Finanční výbor projednal a doporučil schválit.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
5 Hospodaření obce Lipová k 31.12.2024 |
Nejdůležitější informací je, že jsme v loňském roce hospodařili se schodkem přes 17 milionů korun, rád bych uvedl na pravou míru, proč tomu tak je. Rozpočet na rok 2024 byl schválen se schodkem 7 milionů korun. Zároveň jsme ale v průběhu roku rozhodli o některých nákupech/investicích - nákup pozemkové parcely kempu ve Stebnici a pořízení bytové jednotky v panelovém domě v Lipové - to je dohromady i s nějakými dalšími náklady cca 10,5 milionů korun. To je odůvodnění schodku za minulý rok. Je lepší mít investované finanční prostředky takto v nemovitostech, ty finance jsme neprojedli, jsou investované v rámci naší obce, což je lepší než aby ležely v bance. ČNB i ECB snižuje úrokové sazby, výnosy už nejsou takové, jaké byly například před 2 lety.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
6 Směrnice č. 1/2025 stanovující pravidla pro poskytování individuálních dotací z rozpočtu obce Lipová |
Schválení směrnice č. 1/2025 je důležitým krokem pro jednodušší a efektivní poskytování individuálních dotací z rozpočtu obce Lipová. Tato směrnice nahrazuje směrnici č. 3/2024 a přináší několik vylepšení, zejména:
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
7 Směrnice č. 2/2025 o užívání motorového vozidla ve vlastnictví obce Lipová |
Směrnice 02/2025 upravuje pravidla pro užívání obecního vozidla Renault Trafic (RZ 5K3 8201) členy vybraných spolků a dalších oprávněných subjektů. Dokument obsahuje přehled oprávněných uživatelů, podmínky pro bezúplatné a výjimečně zpoplatněné využívání, povinnosti řidičů, postupy při nehodách a poruchách a další organizační aspekty.
Směrnice byla připravena panem JUDr. Vlnou, právníkem naší obce, vychází ze směrnice, kterou má pro podobné potřeby připravené město Cheb. Pokud v průběhu roku přijdeme na nějaké zjednodušení, tak není problém směrnici upravovat. Spolky obce mají automobil k dispozici zdarma, pokud pojedou na aktivity spojené se svou činností. Bude vytvořen kalendář, kde se budou rezervovat termíny pro využívání tohoto vozidla.
Jaroslav Zikmund:Vedením obce se v tomto případě myslí starosta nebo místostarosta nebo oba dva?
Tomáš Linda:Oba dva. Kdo bude přítomen, rozhoduje. Předpokládáme, že primárně to bude využíváno spolky, které si pro to udělali školení.
Vladimír Duda:Jak to bude s doplňováním PHM? Protože to se tu nikde nedozvídám.
Tomáš Linda:Co se týká spolků, tak to jsou náklady obce. Co se týká individuálních žádostí, tak je tam stanovená cena za 1 den pronájmu vozidla, pak jsou tam cestovní náhrady dle zákoníku práce.
Hynek Dunda:Jak to bude s údržbou vozidla? Kdo se o to bude starat? Kdo bude vozidlo předávat?
Tomáš Linda:Auto se bude předávat čisté a natankované. Vedení obce pověří osobu, která bude vozidlo předávat a přijímat.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
8 Veřejnoprávní smlouva o nákupu a zpracování knihovních fondů, Městská knihovna Cheb |
Jedná se o každoroční materiál. Částka podpory je ve výši 10.000,- Kč. Jen zmíním, že naše knihovna projde v následujících dnech rekonstrukcí, dojde k malování prostor či k instalaci nového nábytku.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
9 Majetkoprávní záležitosti, uzavření smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene na pozemku p. p. č. 1143 v k. ú. Palič |
Společnost ČEZ Distribuce, a. s., prostřednictvím svého projektanta MONTPROJEKT, a. s., požádala obec Lipová o souhlas s projektem stavby a uzavření smlouvy o budoucím zřízení věcného břemene na pozemku p. p. č. 1143 v k. ú. Palič. Účelem je připojení nového odběrného místa a realizace kabelového vedení NN.
Věcné břemeno umožní společnosti ČEZ Distribuce umístění, provoz, opravy a údržbu zařízení distribuční soustavy. Vlastník pozemku (obec Lipová) je povinen toto věcné břemeno strpět. Za omezení vlastnického práva bude obci vyplacena jednorázová náhrada ve výši 2 000 Kč + DPH, dle podmínek smlouvy.
Společnost ČEZ Distribuce zajistí financování realizace stavby, uvedení pozemku do původního stavu a náklady spojené se zapsáním věcného břemene do katastru nemovitostí.
Z pohledu obce se jedná o standardní proces, který odpovídá právním předpisům (Občanský zákoník a Energetický zákon). Věcné břemeno nemá negativní dopad na užívání pozemku, a proto lze doporučit schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene.
Jedná se o klasický materiál, kterým řešíme věcná břemena pro poskytovatele inženýrských sítí. Jedná se o pozemek přibližně ve středu Paliče v blízkosti dětského hřiště. Je to koordinováno v rámci projektové přípravy na investiční akci výstavby vodovodu, kanalizace a rekonstrukce místních komunikací Palič.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
10 Souhlas zastupitelstva obce s bezúplatným převodem pozemku p.č. 180/6 v k.ú. Stebnice z vlastnictví SPÚ do vlastnictví obce Lipová |
Tento bod nebyl původně na programu dnešního jednání zastupitelstva. Vychází z usnesení, které zastupitelstvo schvalovalo v roce 2019, kdy bylo schváleno podání žádosti o bezúplatný převod, bohužel to usnesení neneslo i parametr souhlasu. Tzn. my jsme byli vyzváni Státním pozemkovým úřadem, abychom pro určení tohoto převodu, dodali usnesení zastupitelstva, že souhlasíme s bezúplatným převodem.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
11 Záměr prodat parcelu p. p. č. 22, k. ú. Mýtina, obec Lipová |
Žadatelé požádali o odkoupení pozemku parc. č. 22 v k. ú. Mytina o výměře 2 857 m². Tento pozemek je v územním plánu obce veden jako plocha veřejného prostranství a není určen k zástavbě. Žadatelé deklarují záměr využít pozemek jako zeleň a zahradu k rodinnému domu.
S ohledem na charakter pozemku a jeho vymezení v územním plánu je prodej možný, avšak doporučuje se veřejná nabídka, která zajistí transparentnost a rovné podmínky pro všechny zájemce. Minimální kupní cena byla stanovena na základě znaleckého posudku ve výši 440 Kč/m².
Prodej proběhne veřejnou nabídkou s termínem pro podání nabídek do 30. 4. 2025. Pokud bude více zájemců, bude výběr kupujícího proveden prostřednictvím elektronické aukce, kde vítězí nejvyšší nabídka.
Tento požadavek jsme projednávali na poradě zastupitelů, kde jsme se shodli, že v nejbližší době nemáme ambici tento pozemek nějak využívat.
Petr Klír:K prodeji tohoto pozemku byl dne 18.2.2025 vyhotoven znalecký posudek panem Kopruščákem. Je to stejný znalec, který vyhotovil posudek na cenu kempu ve Stebnici. Nevím, jestli zastupitelé posudek četli, ale v posudku jsou uvedeny nesprávné údaje, na jejichž základě znalec určil cenu. V posudku jsou kromě parcely 22, o které teď mluvíme, ohodnoceny stavební parcely 1, 2, 5/1, 7 a 10/2. Chtěl bych zastupitele upozornit, že parcela 10/2 není ve vlastnictvím obce, ale je již desítky let v soukromém vlastnictví, takže nevidím důvod, proč byla zahrnuta do posudku. Dále bych chtěl upozornit, že znalec na straně 7 v posudku uvádí, že při hodnocení stavebních parcel postupoval kromě jiného podle §4 odst. 2 vyhlášky 441/2013 a uvádí, že hodnotí “stavební pozemek - nezastavěný - určený k zastavění - bez přivedených inženýrských sítí”. Přitom v §4 odst. 2 zmíněné vyhlášky se uvádí, že takto se určuje cena pozemku v případě, že k hranici stavebních parcel nejsou přivedeny žádné inženýrské sítě. V tomto případě to ale není pravda. K pozemkům, které jsou v posudku uvedeny a které jsou ve vlastnictví obce, je vybudovaná přístupová silnice, vodovod, veřejné osvětlení, odvod splaškových vod z domovních čističek a kabel NN. Myslím, že znalec vycházel z nesprávných údajů a pokud tomu tak je, je určená cena 440,- Kč/m2 nesprávná a měla by být podstatně vyšší. S podstatně vyšší cenou také počítalo vedení obce při sestavování rozpočtu na rok 2024, kde předpokládalo, že za prodej těchto pozemků utrží 15 milionů korun. Znalecký posudek je na necelé polovině této předpokládané částky a vedením obce ani zastupitelstvo to nezarazí. Znalec také v posudku nesprávně uvedl zařazení p. p. č. 22. V současně platném územním plánu uvedl, že parcela je vedena jako plocha dopravní infrastruktury, ve skutečnosti je plocha vedena jako veřejné prostranství s možností parkové úpravy. Poté v posudku určil hodnotu p. p. č. 22 na 440,- Kč a to je stejná cena, jako zasíťované stavební parcely určené k zástavbě rodinných domů. Když budeme tedy předpokládat, že se obci nepodaří prodat soukromý pozemek, vychází podle znalce cena ostatních hodnocených pozemků celkem na 6 009 960,- Kč. Znalec má podle mého názoru v posudku neskutečné chyby a zastupitelé by neměli podle tohoto posudku dále rozhodovat. V případě, že tento znalec podobně chyboval i v posudku, kde určoval cenu kempu ve Stebnici, bude to opravdu zajímavé. Zejména také pro to, že zastupitelé schválili kupní cenu kempu, aniž vůbec měli k dispozici posudek. Ten byl vyhotoven až o několik dní po zasedání zastupitelstva. Kupní cenu jim sdělil pan starosta, přitom se odvolával na e-mail, který měl pocházet od znalce. Údaje v e-mailu ale nemohou nahradit znalecký posudek a nemohou sloužit v rozhodování zastupitelstva o nakládání s finančními prostředky obce. Tento postup vedení obce, ale i zastupitelů, kteří návrh starosty na nákup pozemků schválili na základě e-mailu, je trestuhodný. Navrhuji, aby zastupitelé v této věci dál nejednali, protože ten posudek má závažné nedostatky.
Tomáš Linda:Nepřísluší nám hodnotit, jestli je obsah znaleckého posudku správný. Ani jeden nejsme znalci. V tomto případě schvalujeme záměr, nikoliv prodej. Hlasujeme o tom, že tento pozemek případně nabídneme k prodeji. Nemyslím si, že by nás to nějak limitovat v hlasování o schválení záměru, tak jak je předložen. Prodej by byl odhlasován na některém z příštích jednání zastupitelstva.
Vladimír Duda:Na základě těchto informací bych navrhnul, aby usnesení bylo očesané o původně navržené body. Aby se chválil pouze záměr, protože, jak to vypadá, je v posudku nějaká chyba, nedostatek a to by nás mohlo přivést do problému.
Petr Klír:Já jsem tu s těmi připomínkami vystoupil vůči zastupitelům proto, aby až se bude projednávat prodej toho pozemku, aby si uvědomili, že ten posudek má podstatné závady a zkusili sjednat nápravu.
Tomáš Linda:Já to beru na vědomí, ale tvrdit, že má vady já se neodvážím. Beru to ale jako upozornění na možné pochybení.
Jaroslav Zikmund:Souhlasím s panem Dudou, abychom upravili znění schvalovacího procesu. Ještě bych doplnil, aby pan starosta byl pověřen tím, aby s panem Kopruščákem ten znalecký posudek projednal..
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
12 Schválení smlouvy o vzájemné spolupráci mezi obcí Lipová, městem Bad Neualbenreuth a Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR |
Navržená smlouva představuje významný krok k posílení spolupráce v oblasti ochrany přírody, ekologického vzdělávání a vzájemné informovanosti mezi oběma obcemi a AOPK ČR.
Jedná se o zmíněnou spolupráci ohledně péče o území kolem národní přírodní památky Železná hůrka.
Vladimír Duda:Jen krátce ke vstavači kukačky.. Tu lokalitu jsem objevil já a delší dobu se snažím s AOPK spolupracovat na tom, aby k tomuto došlo. Zrovna minulý týden jsem ještě jednal s panem Přemyslem Tájkem z AOPK a domlouvali jsme tam nějakou spolupráci, takže je to taková moje menší srdeční záležitost.
Tomáš Linda:Děkuji za tento podmět a za to, že se to území začne chránit. S panem Horáčkem jsme vedli příjemné a konstruktivní jednání, o území bude dobře pečováno.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
13 Prezentace možné budoucí parcelace a zástavby na p. p. č. 700/1, k.ú. Stebnice (kemp Stebnice) |
Předkládáme architektonickou studii budoucí parcelace a zástavby na pozemku p. p. č. 700/1 v k. ú. Stebnice (kemp Stebnice). Studie vymezuje koncepční řešení využití území a navrhuje způsob jeho rozčlenění pro budoucí výstavbu. Schválením studie bude možné zahájit další kroky vedoucí k realizaci záměru, včetně potřebných změn v územním plánu a jednání se správci inženýrských sítí.
Studie počítá se vznikem 10 stavebních parcel o velikosti přibližně 1 000 m². Tyto parcely jsou klíčové pro další rozvoj obce, zejména pro zajištění perspektivy naší školky a školy. Každý nový občan s trvalým pobytem přináší do obecního rozpočtu přibližně 20 000 Kč ročně z rozpočtového určení daní (RUD).
Pokud by v každém domě bydlely 3–4 osoby, může to znamenat nárůst počtu obyvatel o 30 až 40 osob, což odpovídá příjmu 600 000 až 800 000 Kč ročně do rozpočtu obce. Tyto prostředky lze využít na další rozvoj infrastruktury a služeb pro stávající i nové obyvatele.
Součástí návrhu je také vybudování odpočinkového zázemí podél Stebnického potoka, které bude sloužit všem věkovým kategoriím. Tento prostor by měl nabídnout možnost relaxace, sportovních aktivit a přístup k vodě. Vznikne tak veřejně přístupné místo pro rekreaci, které přispěje k celkové atraktivitě lokality a kvalitě života obyvatel.
Cílem je vytvořit regulované a funkční území odpovídající strategickým záměrům obce, s důrazem na efektivní využití plochy, dostupnost inženýrských sítí a harmonické začlenění do krajiny.
V této fázi mi přijde zbytečné dělat studii, když jsme ještě ani nezadali žádost o změnu územního plánu na stavební parcely. Není vůbec jisté, zda a kdy to projde a mít studii teď, když až někdy za 10 let bude schválena změna územního plánu. Požadavky už budou možná úplně jiné. Vidím to skepticky, já bych se do toho vůbec nepouštěl.
Tomáš Linda:Ten pozemek jsme kupovali proto, aby sloužil pro zástavbu. Žádné takové pozemky v Lipové v majetku obce k dispozici nemáme. Troufám si říct, že Lipová je dobrá adresa pro to, aby sem přišli noví obyvatelé. Noví obyvatelé znamenají, vedle toho, že je to další zázemí pro činnost naší školy, tak je to zároveň i přínos do rozpočtu obce z hlediska rozpočtového určení daní. 10 let pro změnu územního plánu, jak tady říkáte, je desinformace. Máme příslibeno, že projednávané změny územního plánu by měly být v září finálně vyřešené, následně bychom mohli všechny změny realizovat. Myslím si, že ještě v tomto volebním období je reálné, že bychom mohli připravovat infrastrukturu. Takže jestli Vy to vidíte skepticky, já to vidím realisticky. A budu rád, když se nám to podaří realizovat proto, abychom měli v Lipové pozemky vhodné pro zástavbu.
Jan Konůpek:Já bych jen doplnil, že se tady jedná o historický střed obce. Navržená podoba opravdu již reflektuje stávající kontext té okolní zástavbě a zase nabízí nějaký vyšší standard oproti stávajícímu stavu. Za mě je to kompromis mezi historickým stavem a stavem současným. Jedná se o jedno z mála potenciálně atraktivních území v našem katastru a změna územního plánu pochopitelně toto reflektuje.
| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
14 Prezentace úpravy veřejného prostranství v centru obce Lipová |
Revitalizace centra obce Lipová je strategický projekt zaměřený na zvýšení kvality veřejného prostoru, zlepšení dopravní obslužnosti a vytvoření moderního a funkčního zázemí pro obyvatele i návštěvníky obce.
Cílem je zlepšit estetiku, bezpečnost i využitelnost centra, přičemž projekt klade důraz na zachování venkovského charakteru obce a respektování historických prvků.
Hlavní prvky revitalizace:
Úprava veřejného prostranství
Dopravní opatření
Zeleň a ekologické prvky
Kulturní a komunitní rozvoj
Tento projekt představuje důležitý krok pro rozvoj obce a vytváří moderní, bezpečné a esteticky příjemné centrum, které bude sloužit všem generacím.
Prezentaci připravil pan Ing. Arch. Fiala na základě doporučení pana Konůpka. Prezentaci jsme už projednávali v předchozích měsících na úrovní zastupitelstva a pracovních poradách. Jsou to konkrétní návrhy, jak řešit úpravy veřejného prostranství v centru Lipové.
Jan Konůpek :Jedná se opravdu o dlouhodobý projekt, území do kterého vstupuje celá řada dílčích záměrů a tento materiál má ambici ho alespoň v základních rysech koordinovat. Nicméně vyžaduje určitou pružnost, proto v podstatě bychom tento materiál měli spíše vzít na vědomí a zavázat vedení obce, aby byl zohledňován v rámci jednotlivých dílčích kroků. Je to záležitost, která má primárně řešit úpravu veřejného prostoru tak, aby byl jednak esteticky lepší, než je tomu v současnosti, a taky uživatelsky komfortnější. To, co vidíte je pochopitelně potom i provázáno dílčími a v minulosti již prezentovánými záměry na úpravu objektu hospůdky a objektu školy. Záměr je právě s ohledem na charakter areálu etapizován do několika dílčích kroků, které mohou býti realizovány samostatně, podle toho jak se povede čerpat dotační tituly.
:| Ing. Vladimír Duda | |
| Jakub Glazer | |
| Štěpánka Haladová | |
| Václav Kantor | |
| Mgr. et Mgr. Jan Konůpek Ph.D. | |
| Mgr. Michaela Lámerová MBA | |
| Mgr. Tomáš Linda MBA | |
| Tomáš Luňák DiS | |
| Petr Nožička | |
| Tomáš Pucholt | |
| Ing. Jaroslav Zikmund |
15 Dotazy a připomínky občanů |
Když se dělala ta nová cesta u vodárny, proč se nedodělala až do konce?
Tomáš Linda:Má to svůj důvod. Jedna věc jsou finance a druhá věc je úprava celé té křižovatky. Komunikace se proti sobě nepotkávají. Křižovatka by měla projít rekonstrukcí, ale bohužel to musí projít stavebním řízení. Tzn. připraví se projekt, udělají se tam směny pozemků, komunikace od Vás by se měla posunout proti výjezdu od farmy. Možné zvážení je také tam nějakým způsobem tu dopravu zpomalit, protože je to jedno z míst, kde se ještě vjíždí poměrně rychle.
Hana Luňáková:Mohla by být zastávka lépe osvětlena?
Tomáš Linda:Už se to řeší.
16 Různé |
Rád bych tento bod využil k přání Jaroslavu Zikmundovi, který minulý týden oslavit významné životní jubileum a poděkoval mu za vše, co pro obec dělá.
Petr Nožička:Mám ještě jeden dotaz, ohledně zprávy finančního výboru. Vyhodnocovali jsme dotace z roku 2024. Do zápisu jsme zapsali, že doporučujeme zastupitelstvu vyúčtování schválit. V dnešních bodech se to nikde neobjevilo. Nejsem si jistý, jestli i vyhodnocení dotací musí zastupitelstvo schvalovat či nikoliv.
Tomáš Linda:Takto z hlavy to nevím, myslím si, že nemusí, proběhlo-li vyúčtování v souladu s podmínkami. Podíváme se na to, případně bychom to vyřešili na příštím jednání zastupitelstva.