Zápis č. 8 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 30. 11. 2023

Detaily zasedání Detaily zasedání

otevírá diskuzi ke způsobu hlasování. Už skoro rok se používá aplikace UZOb a přesto nehlasují všichni elektronicky.

Žádá uvést do zápisu, že odmítá, aby jeho hlas zapisoval někdo jiný.

uvádí, že podle jednacího řádu je možné hlasovat oběma způsoby. V UZObu je jmenovitý. Apeluje na všechny, aby si aplikaci pořídili, jinak dochází ke zbytečnému prodlužování zastupitelstva.

zjišťuje kdo na místě není schopen hlasovat elektronicky.

k hlasování

ukončuje diskuzi a přechází k dalšímu bodu

žádá o delší čas při evidování hlasů, které se bez použití el.zařízení musí dopsat do programu ručně. Zároveň žádá zapisovatelku o ověření počtů.

otevírá diskuzi

uvádí, že nejsou plněny všechny úkoly, když bod č. 13 se bude rušit (revokovat)

zda je podstata plnění úkolů naplněna, když se jeden bod z předešlého zastupitelstva ruší.
Místostarosta upozorňuje, že tento bod je v pořádku, protože "usnesení a úkoly jsou plněny", zde se totiž nejedná o dokonavé sloveso, ale o probíhající úkon.

ukončuje diskuzi a čte návrh usnesení.

stručně seznamuje s několika body co RO připravila, schválila:

RO č. 33/2023 projednávala přípravu plesu, plán rozvoje a sportu, akční plán pro rok 2024

RO č. 34/2023 schválila novou smlouvu s pojišťovnou Generali na pojištění obecního majetku včetně lesů

RO č. 35/2023 zde proběhlo jednání s panem architektem Maternou ohledně dalšího pokračování spolupráce

RO č. 36/2023 schválila dvě venkovní výstavy, které budou zřízeny před OÚ. Zároveň děkuje paní Bulawové za pomoc při realizaci

otevírá diskuzi

vznáší dotaz ke stanovení ceny vodného a stočného. Není ji jasné pro který rok se schvalovalo a jestli už byly ceny stanoveny.

uvádí, že ceny na příští rok ještě nemohly být schváleny

doplňuje, že cena se teprve bude stanovovat a ZO se k cenám bude věnovat v bodě č. 5

k dalšímu schvalování a zda se RO kloní k dvousložkové formě cen.

ptá se na spolupráci s panem Maternou

zodpovídá, jak pokračuje jednání s panem Maternou, mimo jiné, že se řeší další možnosti např. pro výstavbu nového obchodu.

Čte usnesení k tomuto bodu.

otevírá diskuzi

uvádí, že do akčního plánu přibyly položky - příprava projektové dokumentace a právní posouzení. Akční plán je především pracovní nástroj, který se může podle potřeby v průběhu roku měnit a jeho největší význam spočívá v tom, že zvyšuje počet bodů při získávání dotací. Zařazení do bodu A, B,... na to nemá vliv, důležité je, aby byl bod v akčním plánu zmíněn.

doplňuje, že akční plán je živý organismus, který se dále rozvíjí, záleží jaké budou vyhlášené dotační programy a jestli na nějaký dotační program obec dosáhne.

vznáší dotaz k prioritám akčního plánu, zda se promítají v rozpočtu na příští rok. Dále má konkrétní dotaz na revitalizaci Žabáku, Rotundy, společenského sálu - co to jsou za záměry, v rozpočtu nejsou promítnuté.

uvádí, že se opakovaně sešli s pane Rakusem z Inova s.r.o. na téma možností dotací, které by obec mohla využít. Změnou zákona (již před lety)  došlo k širší možnosti využití Rotuny, která by se dala využít např. jako hostinské zařízení. Vše bude předmětem diskuzí.

dotazuje se na sloupec priorita, proč v akčním plánu vůbec je a kdo stanovoval finanční rámce.

ke smyslu sloupce priorita v akčním plánu, když jak bylo řečeno, je úplně jedno jestli je něco A, B,.... Z diskuze vyplývá, že priorita A, je ta do které by bylo dobré jít. Ale priority nejsou pevně dané, takže pokud bude něco, do čeho by mělo smysl jít, bude vypsaná zajímavá dotace, je možný přesun z jedné priority do druhé...  Dále se diskutují uvedené ceny, z čeho při jejich stanovení bylo čerpáno, jak byly stanoveny a jaká bude spoluúčast obce.

žádá zda by bylo možné místo sloupce priorita byl sloupec konkrétních dotací

to odmítá jako zbytečnou práci a vyjmenovová ty řádky, kde jsou již dotační tituly známy a kde se obec plánuje zapojit.

ke smyslu dávat do akčního plánu konkrétní dotace

do akčního nemůže být vepsán žádný konkrétní dotační projekt, když nevíme co bude vypsáno, Odhady se dělají na základě starších dotačních projektů.

k vhodnosti dopsat do akčního plánu konkrétní dotační projekty. 

vrací se zpátky k projektové dokumentaci - co konkrétně se bude projektovat

uvádí, že nelze odpovědět konkrétně, protože nevíme nač bude vyhlášen dotační titul

k projektové dokumentaci a budoucímu využití obecních objektů na které by obec ráda získala dotaci. Např. na zateplení Rotundy.  Rotunda už se měla řešit dávno, je ve velmi špatném stavu. Starosta děkuje panu Češkovi, že na vlastní náklady budovu aspoň trochu udržuje. Žádat o dotaci nelze bez projektové dokumentace. O konkrétních věcech se má cenu bavit, až se bude vědět, jaké dotační tituly budou vypsány.

navrhuje, aby k dalšímu jednání byl přizván FV.

konstatuje, že dle zápisu FV by měli být starosta či místostarosta  přizvání k dalšímu jednání FV.

k částkám akčního plánu, k projektům na rok 2024, ke krytí rozpočtem a dalším položkám akčního plánu, např. realizaci chodníku u palírny. přestavbu staré školy

usměrňuje diskuzi. Nemá cenu rozebírat každou položku zvlášť. Důležité je, aby to v akčním plánu bylo bez ohledu na prioritu A, B,.., aby se následně dalo požádat o dotaci, která se bude dělat na míru. Ani to není záruka dotaci získat.

ke konkrétnímu využití staré školy, opravám místních komunikací. Seznam oprav komunikací bude vytvořen začátkem roku 2024, záleží na nacenění a stavu cesty. 

upozorňuje na ošemetnou věc ve spojení s dotacemi. Když není pro konkrétní objekt vytvořena strategie zamyká se možnost změny využití dotace v budoucnu.

potvrzuje pravdivost upozornění. Je potřeba si na to dát pozor, vytipovat si priority, které se budou měnit v návaznosti na vypsaných dotacích.

k rizikům konkrétních dotací, k době udržitelnosti, k dalším možným plánům využití konkrétních objektů, kdy prioritou je stará škola, k opravám místních komunikací a dalším položkám akčního plánu. U Rotundy je navrženo setkání s panem architektem Hruškou, který jí navrhoval, zda by ze svých zkušenosti nenavrhl její další využití. 

zve a vítá každého zastupitele, aby kdykoliv přišli s nápady co dělat dál např. s výstavbou nového obchodu, místo řešení na zastupitelstvu, zde se dlouhodobě přehadovat a mlátit prázdnou slámu i přes to, že na ZO se to nevyřeší.

stále dokola k možným plánům s konkrétními objekty, s realizací chodníku u Palírny, např. možností vybudovat zde pěší zónu, vybudování nové autobusové zastávky pod nádražím, k projektové dokumentaci ke konkrétním plánům, k částce stanovené na opravy místních komunikací, k částce akční

ptá se na nutnost opravy střechy MŠ Dolní.

k nutnosti opravy střechy MŠ Dolní, která je v havarijním stavu již mnoho let (což bylo ignorováno) a hrozí zhroucení. Kdyby se oprava realizovala dříve nebyl by zásah v takovém rozsahu potřeba. Je již skoro rok požádáno o dotaci, která by vynaložené náklady snížila. Dále se řeší nedostatečná kapacita školky. Provedla se přístavba školy, Galerie a na školku se nemyslelo. Probírají se možnosti, jak kapacitu školky navýšit. Bylo možné zakoupit dům vedle školky i s použitím dotace, bohužel se zaspalo a tato možnost utekla. Pokračuje se diskuzí k ČOV, nakolik je nutná oprava akutní, jak to bude nákladné a jakým způsobem by se zajištění fungování ČOV řešilo. Životnost čističky je cca 15 let. Na udržení ČOV v chodu už se mělo dávno šetřit. Připravují se projektové plány, jaký způsob pro zachování ČOV bude nejlepší, včetně využití fotovoltaiky.

komentuje proběhlou diskuzi k akčnímu plánu a k akčnímu plánu předešlého vedení, které mělo plán doplněn o obrázky a podrobnější popis, což asi zastupitelům nyní chybí. Domnívá se, že priority akčního plánu vyplývají ze zadání externí firmy, která zpracovala strategický plán, kterého přílohou byl akční plán. Vybízí, že kdyby se našel někdo, kdo akční plán doplní o slohovou práci s obrázky, bude to vítáno. Pokračuje využitelností objektů pro veřejnost.

konstatuje, že je podstatné, aby možné realizace byly zaneseny v akčním plánu. Obec je v situaci, kdy se musí dívat ne jen v které dotaci by se daly získat peníze, ale hlavně v jaký výši dotace bude. 

k akčnímu plánu a k jeho prioritám a k možnostem rozšíření kapacity školky.

"Dobrý večer, mám pocit, že jsem zase přišel někam jinam, protože to co se tady dneska děje, to je z Vaší strany opozice opět destruktiva. Přímo je to rok a měsíc nebo rok a dva měsíce, co jste předávali vedení a tvrdili jste, že budete konstruktivní opozice. Vy jste destruktivní opozice. Já jsem Vás jako minulé vedení žádal o vysvětlení Dolní školky. Trvalo Vám to 6 měsíců. Doteďka jsem neviděl fotodokumentaci, je to v zápisech, je to všude. Vy dneska tady chcete hausnumera. Tady se mluví o živém organismu, který se tvoří a my jsme tady 1,5 hod. strávili planou debatou. Z Vaší strany vyloženě planou. Když se Vás zeptám, co jste dělali rok předtím, na tu otázku nejste připraveni. Já nevím. Tak co to tady dneska předvádíte?"

ukončuje diskuzi a vyhlašuje 5-ti minutovou přestávku.

Po přestávce čte návrh usnesení a nechává hlasovat.

otevírá diskuzi

doplňuje proč dochází ke změně způsobu schvalování

vznáší dotaz, kdo dává podklady a zda by to mohlo být předkládáno trošku víc na úrovni.

bere kritiku na sebe, přílohy byly transparentně zveřejněny v původní podobě. Upozorňuje na časovou osu, kdy podklady byly zveřejněny dříve, než to velitel zásahu mohl zpracovat lépe.

ukončuje diskuzi, čte návrh usnesení a nechává hlasovat.

otevírá diskuzi

vznáší dotaz na pana Majerka, v čem se nový plán liší proti původnímu.

odpovídá, že k zásadnější změně nedošlo. Jsou to pouze formální drobnosti.

přidává námět k zamyšlení, jestli tam ještě nechávat spolek OSKAR, který už nich nevytváří jen ruší.

Ukončuje diskuzi, čte návrh usnesení a nechává hlasovat.

otevírá diskuzi s vysvětlením, že je to na upozornění pana Fojtíka, kdy se RO i po diskuzi s právníky rozhodlo, že původní usnesení nebylo vsice v rozporu se zákonem, ale nová verze je právně čistější.

zda předešlý dodatek byl v pořádku a zda ho viděli právníci,

ukončuje diskuzi, čte návrh usnesení a nechává hlasovat

otevírá diskuzi, aby ZO zvážilo výstup z mikroregionu Frenštátsko. Nyní jsme tam jen jako platiči příspěvku, ale obec z toho dle něj žádný přínos nemá.

co spolupráce přinášela v minulosti, proč spojení vzniklo, zda to ještě stále něco přináší, kolik stojí členský poplatek, na co se využívají, zda by se nemohly využít lépe, kolik je sdruženo obci, zda je možné být aktivnější a zda, kdybychom vystoupili, by jsme nepřišli o některé domluvené služby.

vznáší dotaz k zodpovězení na další ZO - v kolika organizacích jsme členy, kolik to obec stojí a co to obci přináší

k výhodnosti být členy mikroregionu Frenštátsko. Dochází ke srovnání se sdružením Valašsko-Beskydy, kdy spolupráce se zástupkyni paní ***přináší zajímavější možnosti a dává větší smysl.

Místostarosta se souhlasem starosty ukončuje diskuzi k členství a pokračuje upozorněním na GDPR.

se se souhlasem starosty přechází k poslednímu diskuznímu bodu. Seznamuje zastupitele s prodejem a výsledkem dražby, která byla diskutována v min. ZO 

děkuje za doplnění a kvituje, že dražba dopadla velmi dobře.

zve na velkoformátovou venkovní výstavu "Paměti národa", kdy jde o svědectví 9 pamětníků. Je možnost zajistit přenášku a pracovní listy pro školu. Dále zve 9.2.2024 od 19 hod. na Obecní ples a obrací se na zastupitele s možností přispět do tomboly na ples.

děkuje za zorganizování a bude rád, když se zastupitelé také zapojí.

vznáší dotaz na nové náměstí. Pro koho je to naprojektováno - zda pro občany nebo pana projektanta a jestli opravdu každou zimu budou kolem památníku zábrany a zda je normální dodat poškozený kámen.

upozorňoval na nebezpečí kluzkého povrchu už dávno, proto nechal prostor zapáskovat, aby nedošlo k úrazu. Nikdy na to nedal adekvátní odpověď. Co se týče kamene, kdyby se nepovolily tři kusy místo původního jednoho nebyl by památní ještě dnes.

uvádí, že zde je vidět ten architektonický nesoulad mezi architektonickým záměrem a realizací v praxi.

k poškozeného kamene a celkové estetičnosti kamenného památníku. Je zmíněna komunikace s architektem, zadavatelem a stavebním dozorem nad dalšími vytvořenými prostory před OÚ. 

uvádí jako příklad, že obec chtěla přidat odpadkový koš a ani s tím vedení neuspělo.

k vzhledu a praktičnosti I. etapy s připomínkou, že je to přece postaveno pro občany ne pro projektanta.

ukončuje diskuzi srdečným pozváním občanů na Souznění, které se koná 8.12.2023 od 17 hod. na Horizontu, dále zve občany na rozsvěcení vánočního stromu, které se uskuteční 1.12.2023 před budovou OÚ. Děkuje za celoroční spolupráci ZO, i když to někdy bylo výbušné, veselé, někdy smutné.. Přeje zdraví, štěstí, optimismus a dobrou spolupráci, méně hašteření, šťouchání a nějakých zákulisních intrik, pomluv. Děkuje za účast, podnětné náměty a končí diskuzi přáním krásného večera.