✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Zápis č. 26 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 25. 6. 2025
Detaily zasedání
Detaily zasedání
- 1. Schválení programu
- 2. Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města
- 3. Připomínky občanů
- 4. Prezentace záměru výstavby větrných elektráren - 8m group, a.s.
- 5. Plnění rozpočtu města za období 1-5/2025
- 6. Projednání výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2024, včetně závěrečného účtu města
- 7. Smlouva o dotaci z rozpočtu města nad 50 tisíc Kč
- 8. Rozpočtové opatření č. 1/2025
- 9. Projednání stavu zajištění a průběhu investičních akcí města
- 10. Majetkové záležitosti
- 11. Různé
- 12. Diskuse
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17:00 - 22:18 hod. |
|---|---|
| Přítomno: | Ing. Jan Andrle, Ing. Olga Chvátalová, Ing. Rudolf Kodalík, Michaela Krausová, Lukáš Krejčí, Václav Pajer, RNDr. Libor Pěchouček, Petr Pich, JUDr. František Podlipský, Jana Sikytová Chrzová, Ing. Vladimír Vávra, Martin Zeman, Mgr. Miroslav Cvrk |
| Omluveni: | Ing. Petr Myslivec, Jan Noha, Tomáš Pecher |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Ing. Rudolf Kodalík |
| Zapisovatel*: | Ludmila Havlíčková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Václav Pajer Ing. Vladimír Vávra |
1 Schválení programu |
1 Schválení programu
Veřejné zasedání Zastupitelstva města Bor (dále ZM) zahájil v 17:00 hodin starosta města. Přivítal přítomné členy ZM, vedoucí odborů, zástupce společnosti 8m group, a. s., kteří mají připravenou prezentaci a přítomnou veřejnost. Konstatoval, že dnešní zasedání ZM bylo řádně svoláno. Z jeho zasedání se omluvil pan Ing. Petr Myslivec, pan Jan Noha a pan Tomáš Pecher. Informoval, že je přítomno 12 členů ZM a zasedání je usnášeníschopné. Upozornil, že ze zasedání ZM je pro úřední potřeby pořizován audio záznam. Dále starosta města uvedl, že zápis z 25. zasedání konaného dne 23.04.2025 byl ověřovateli v zákonem stanovené lhůtě ověřen, byl uveřejněn na webových stránkách města.
Zapisovatelkou dnešního zasedání určil paní Ludmilu Havlíčkovou.
Hlasování proběhne elektronicky formou aplikace UZOb, v případě potřeby klasickým hlasováním zvednutím ruky. Sčítáním hlasů určil tajemníka MěÚ, pana Mgr. Miroslava Cvrka.
Předložil volbu návrhové komise pro přípravu usnesení ve složení: paní Michaela Krausová, pan JUDr. František Podlipský a pan Martin Zeman.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města předložil volbu ověřovatelů zápisu ve složení: pan Václav Pajer, pan Ing. Vladimír Vávra.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního zasedání ZM:
1. Organizační záležitosti, schválení programu
2. Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady
3. Připomínky občanů
4. Prezentace výstavby větrných elektráren - 8m group, a. s.
5. Plnění rozpočtu města za období 1 -5/2025
6. Projednání výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2024, včetně závěrečného účtu města
7. Smlouva o dotaci z rozpočtu města nad 50 tisíc Kč
8. Rozpočtové opatření č. 1/2025
9. Projednání stavu zajištění a průběhu investičních akcí města
10. Majetkové záležitosti
11. Různé
12. Diskuse
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
2 Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města |
2 Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města
Tajemník MěÚ předložil k projednání:
kontrolu usnesení z předchozích jednání ZM.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Místostarosta města přednesl:
zprávu o činnosti rady města.
diskuze:
vznesl dotaz ke schválenému usnesení z 66. zasedání rady města týkajícího se ředitelského volna na základní škole, zda došlo k nějaké změně, neboť vyhlašovat volno je v kompetenci ředitele školy.
reagoval starosta města::došlo k vyčerpání maximálního počtu dnů, které může vyhlásit ředitel školy bez souhlasu zřizovatele.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
3 Připomínky občanů |
3 Připomínky občanů
Libor Bluma vznesl dotaz:
- jakým způsobem nahlásit požadavek na vyčištění okapu kapličky v Dolech a opravu římsy. Několikrát bylo požádáno. Dalo by se to řešit?
:reagoval místostarosta města - bylo projednáno na OSMI a bude provedeno v co nejbližším možném termínu.
- měření telefonního signálu v Dolech, vyhodnocení neproběhlo z důvodu nedostatečného měření, co bylo důvodem?
:reagoval starosta města - ve zprávě bylo uvedeno, že firma neměla možnost provést měření v místech, kde bylo třeba. Nezastihla majitele.
: reagoval pan Bluma - kdyby o tom lidé věděli, zajistili by přístup na pozemky.
:reagoval starosta města - to je v kompetenci společnosti provádějící měření, nikdo o tom nevěděl, měření proběhne ještě jednou.
:reagoval pan Bluma - požádal o zjištění u společnosti na termín dalšího měření tak, aby informoval ostatní obyvatele obce, anebo aby měření probíhalo v odpoledních hodinách, kdy budou občané doma.
Jana Sikytová Chrzová:
- požaduje, aby bylo uvedeno v zápisu, že občan podal dotaz na opravu kapličky a do kdy mu bude podána odpověď, kdy bude pravděpodobně oprava provedena, aby měl odpověď v písemné formě, aby byl naplněn požadavek a bylo reagováno.
Marie Fantová: informovala, že 1. sobotu v srpnu je v Dolech pouť, bylo by dobré to opravit do tohoto termínu, bude tam hromada lidí.
diskuze:
Přílohy (0):
4 Prezentace záměru výstavby větrných elektráren - 8m group, a.s. |
4 Prezentace záměru výstavby větrných elektráren - 8m group, a.s.
Starosta města v úvodu tohoto bodu konstatoval, že zde již minulý rok proběhla jedna prezentace ohledně záměru výstavby fotovoltaických elektráren a že i dnes se jedná pouze o prezentaci společnosti, že se nejedná o souhlas či schvalování záměru a předal slovo panu Petru Koblovskému, partneru společnosti 8m group, a. s., sídlem Křižíkova 703/97a, Karlín, 186 00 Praha 8, která se zabývá přípravou, realizací a provozem projektů moderní energetiky jako jsou fotovoltaické elektrárny a větrné parky, s ohledem na udržitelný rozvoj a životní prostředí.
diskuze:
doporučila společnosti 8m group, a. s. před zahájením řízení EIA nejprve zjistit místa s biokoridory, aby nedošlo ke zbytečnému střetu a dále provést biologický průzkum minimálně 1 rok. Nabádá k prvotní diskusi před započetím záměru výstavby. Vyjádřila nesouhlas s tvrzením, že fotovoltaické elektrárny nemají vliv na kvalitu půdy, nacházející se pod elektrárnami, naopak dochází k vysušení a erozi půdy, k tomuto již existují vědecké podklady.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
5 Plnění rozpočtu města za období 1-5/2025 |
5 Plnění rozpočtu města za období 1-5/2025
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
celkový přehled plnění rozpočtu města k datu 31.05.2025 včetně přehledu stran daňového výnosu daně z nemovitých věcí .
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
6 Projednání výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2024, včetně závěrečného účtu města |
6 Projednání výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2024, včetně závěrečného účtu města
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Návrh závěrečného účtu města za r. 2024 včetně Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření za r. 2024.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
7 Smlouva o dotaci z rozpočtu města nad 50 tisíc Kč |
7 Smlouva o dotaci z rozpočtu města nad 50 tisíc Kč
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu města r. 2025 - TJ Sokol Bor, IČ: 18251765.
diskuze:
vznesla dotaz na neinvestiční náklad u kterých vidí 100% navýšení.
reagovala Marie Bezstarosti::jedná se o provozní náklady - část vyplacených mezd trenérů a činovníků, kteří zajišťují chod organizace, spotřební materiál na běžnou činnost, materiální údržba nemovitosti, elektrická energie, voda, služby, oprava a údržba nemovitosti, cestovní výdaje, daně a poplatky.
reagoval starosta města::minulý rok se platily energie zvlášť, byla schválená dotace 600 tisíc z rozpočtu města. V letošním roce, aby došlo k dodržení smlouvy, která je s TJ Sokol Bor je uzavřena, dostanou transfer, náklady bude hradit TJ Sokol a budou předkládat vyúčtování nákladů.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu města na rok 2025 - Diecézní charita Plzeň, IČ: 49774034.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Smlouvu o poskytnutí účelové dotace na dopravní obslužnost v roce 2025.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
8 Rozpočtové opatření č. 1/2025 |
8 Rozpočtové opatření č. 1/2025
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru:
v rámci objemu schváleného rozpočtu na rok 2025 v souladu se známou skutečností k datu 16.06.2025 provést rozpočtové opatření č. 1 v celkovém objemu 10.400,00 tis. Kč.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
9 Projednání stavu zajištění a průběhu investičních akcí města |
9 Projednání stavu zajištění a průběhu investičních akcí města
Starosta města odprezentoval:
stav, zajištění a průběh investičních akcí města.
V 18:23 odešel pan Ing. Jan Andrle
V 18:25 přišel pan Ing. Jan Andrle
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
10 Majetkové záležitosti |
10 Majetkové záležitosti
Prodej pozemku Lužná
Paní M*** J***, bytem ***347 01 Tachov, žádá o odkoupení pozemku par. č. 1064/4 v k. ú. Lužná u Boru, části o výměře 17 m2 v katastru nemovitostí vedený jako ostatní plocha. Cena pozemku pro zveřejněný záměr prodeje byla zastupitelstvem schválena nejméně 222,00 Kč za 1 m2.
Žadatel omylem nezaplatil zálohu kupní ceny. OSMI navrhuje schválit opětovné zveřejnění záměru prodeje.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Prodej pozemku Lhota
Pan M*** D***, bytem *** 348 02 Bor, požádal o odkoupení části pozemku par. č. 1491/23, dle zhotoveného geometrického plánu se jedná o pozemek par. č. 1491/23 o výměře 36 m2 (o zbylou oddělenou část pozemku, tedy par. č. 1491/26 o výměře 13 m2 požádá soused žadatele) a par. č. 1491/5 o výměře 76 m2. Pozemky jsou v k. ú. Lhota u Tachova. Záměr prodeje byl zveřejněn s cenou min 198,00 Kč á 1 m2.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Prodej pozemků Bor, Luženská ulice
Na základě podnětu vlastníků domů v Luženské ulici v Boru byl zpracován geometrický plán k oddělení pozemků a zveřejněn záměr prodeje pozemků
#1 par. č. 1523/47 o výměře 437 m2 odděleného z par. č. 1523/39;
#2 1523/48 o výměře 393 m2 odděleného z par. č. 1523/39;
#3 1523/49 o výměře 416 m2 odděleného z par. č. 1523/39;
#4 1523/50 o výměře 437 m2 odděleného z par. č. 1523/39;
#5 1523/51 o výměře 441 m2 odděleného z par. č. 1523/39;
#6 1523/52 o výměře 427 m2 odděleného z par. č. 1523/39;
#7 1523/53 o výměře 428 m2 odděleného z par. č. 1523/39;
#8 1523/54 o výměře 426 m2 odděleného z par. č. 1523/34 a par. č. 1523/39;
#9 1523/55 o výměře 232 m2 odděleného z par. č. 1523/40
Oddělení bylo provedeno geometrickým plánem č. 1556-228/2024. Záměr prodeje byl zveřejněn s minimální cenou za prodej 352,00 Kč á 1 m2.
#1 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/47 o výměře 437 m2 činí 153.824,00 Kč.
Paní Michaela Krausová nahlásila, že je v následujícím bodě ve střetu zájmu a zdrží se hlasování.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
#2 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/48 o výměře 393 m2 činí 138.336,00 Kč.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
#3 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/49 o výměře 416 m2 je 146.432,00 Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
#4 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/50 o výměře 437 m2 činí 153.824,00 Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
#5 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/51 o výměře 441 m2 činí 155.232,00 Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
#6 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/52 o výměře 427 m2 činí 150.304,00 Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
#7 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/53 o výměře 428 m2 činí 150.656,00 Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
#8 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/54 o výměře 426 m2 činí 149.952,00 Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
#9 Prodej pozemku Bor, Luženská ulice
Min. cena za pozemek par. č. 1523/55 činí 81.664,00 Kč
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Návrh nového uspořádání pozemků Boječnice
Státní pozemkový úřad, sídlem Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 - Žižkov, IČ: 01312774, Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj náměstí Generála Píky 2110/8, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň žádají o vyjádření k návrhu nového uspořádání pozemků v souvislosti s probíhajícími komplexními pozemkovými úpravami v k. ú. Boječnice a navazující části k. ú. Stráž u Tachova a Bonětice
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Souhlas se změnou katastrálních hranic v rámci KPÚ
Státní pozemkový úřad, sídlem Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 - Žižkov, IČ: 01312774, Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj, sídlem náměstí Generála Píky 2110/8, 326 00 Plzeň - Východní Předměstí, žádají o souhlas ze změnou katastrální hranice v souvislosti s probíhajícími komplexními pozemkovými úpravami v k. ú. Boječnice a navazující části k. ú. Stráž u Tachova a Bonětice. Souhlas se týká změny mezi k. ú. Boječnice a Stráž u Tachova a mezi k. ú. Boječnice a k. ú. Bonětice.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Projednání a schválení aktualizovaného plánu společných zařízení v k. ú. Boječnice
Státní pozemkový úřad, sídlem Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 - Žižkov, IČ: 01312774, Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj náměstí Generála Píky 2110/8, Východní Předměstí, 326 00 Plzeň žádají o projednání a schválení aktualizovaného plánu společných zařízení v k. ú. Boječnice.
diskuze:
doplnila, že na základě připomínek odboru životní prostředí Krajského úřadu se ochranné pásmo rozděluje na funkční a nefunkční vlastnickou parcelu-biokoridor.
OSMI::dodal, že cesta, která vede z Boječnice přes pole na hlavní cestu, zůstává nadále SPÚ.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje Holostřevy
Pan Ing. T*** K***, bytem *** 348 02 Bor, opakovaně žádá o prodej pozemků pro stavbu rodinného domu. Jedná se o pozemek par. č. 59/2, o výměře 2.134 m2 (v katastru nemovitostí vedený jako orná půda). Žadatel si zajistil možnost přístupu k žádanému pozemku přes pozemek par. č. 1940. Vodárny a kanalizace Karlovy Vary a. s. požadují dodržet ochranné pásmo vodovodu. Společnost ČEZ Distribuce a. s. připojí pozemek po podání žádosti. Všechny pozemky jsou v k. ú. Holostřevy. Pro dodržení ochranného pásma vodovodu je potřeba pozemek oddělit.
Informace o bezdlužnosti: žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po době splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny: 440 (možnost stavby) x 0,8 (poloha) x 1 (budoucí využití) x 0,8 (přístup k pozemku) x 0,8 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí) = 226,00 Kč á 1 m2.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje prodej pozemku.
diskuze:
vznesl dotaz, zda zůstanou přístupy k ostatním pozemkům? V okamžiku, kdy dojde k prodeji, nemá pan Větrovec přístup ke svému pozemku.
reagoval Ing. Vladimír Marosz::přístup k ostatním pozemkům zůstane zachován kvůli přístupu techniky k vodovodu.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje Velká Ves
Pan J*** R*** a paní I*** R***, bytem *** 348 02 Bor, požádali o odkoupení pozemků par. č.560 (o výměře 254 m2, v katastru nemovitostí vedený jako ostatní plocha) a 3/4 (o výměře 64 m2, v katastru nemovitostí vedený jako travní porost), vše v k. ú. Velká Ves u Damnova. Jako důvod uvádí scelení pozemků se zlepšením přístupu na svůj pozemek.
Informace o bezdlužnosti: žadatelé nejsou evidováni jako dlužníci s dluhy po lhůtě splatnosti
Koeficient pro výpočet ceny: 340 (možnost stavby) x 0,7 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 0,8 (přístup k pozemku) x 0,7 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=107,00 Kč
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje schválit prodej dle žádosti.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje Doly – nádrže k D5
Společnost HRDLIČKA spol. s r. o., sídlem náměstí Kněžny Ludmily 45, 266 01 Tetín, IČ: 8601227, na základě plné moci společnosti Ředitelství silnic a dálnic s. p., sídlem Čerčanská 2023/12, Krč, 140 00 Praha 4, IČ: 65993390, požádala o odkoupení pozemků par. č. 2271 o výměře 122 m2 a 2272 o výměře 181 m2 v k. ú. Doly u Boru (oba ostatní plocha). Jako důvod uvádí, že pozemky jsou zastavěny komunikací D5.
Informace o bezdlužnosti: žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny: cena je stanovena posudkem
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM schválit prodej.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje Kurojedy
Pan J*** K*** a paní V*** K***, bytem *** Bor, požádali o prodej částí pozemku par. č. 89 (travní porost), 2856/1 (ostatní plocha) a 2863/1 (ostatní plocha) o celkové výměře cca 900 m2 (před zhotovení geometrického plánu) v k. ú. Kurojedy. Pozemek má nyní v pronájmu jako zahradu a dále jej chce jako zahradu používat. Plocha záměru je částečně zastavitelná.
Cena: 440 (možnost stavby) x 0,7 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 0,8 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=198,00 Kč.
Žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
RM nedoporučuje ZM schválit záměr prodeje pozemku.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje Kurojedy
Pan R*** Š***, bytem *** 347 01 Tachov, opakovaně požádal o odprodej pozemku par. č. 1762/1 v k. ú. Kurojedy o výměře 1.737 m2 (v katastru nemovitostí vedený jako zahrada) pro stavbu rodinného domu.
Zastupitelstvo města původní záměr neschválilo z důvodu možné výstavby několika domů v lokalitě. Žadatel po diskusi v ZM a na údajné doporučení starosty města si dal novou žádost na celý pozemek.
Územní plán zde stavbu rodinného domu umožňuje.
Žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
440 (možnost stavby) x 0,7 (poloha) x 1 (budoucí využití) x 0,9 (přístup k pozemku) x 0,8 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=222,00 Kč.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje Lhota
Na základě zhotoveného geometrického plánu k oddělení pozemku v k. ú. Lhota u Tachova pro pro prodej panu D*** je možné zveřejnit záměr prodeje vedlejšího pozemku par. č. 1491/26 (pozemek je oddělen geometrickým plánem č. 165-131/2025 z pozemku par. č. 1491/23) o výměře 13 m2, v katastru nemovitostí evidována jako ostatní plocha).
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje Málkovice
Paní I*** Ž***, bytem *** 348 02 Bor, požádala o odkoupení pozemku par. č. 20/2 v k. ú. Málkovice (ostatní plocha o výměře 38 m2) u své nemovitosti. Pozemek vznikl oddělením z pozemku par. č. 20 při provádění opravy rybníku - při zaměření skutečného stavu. Pozemek byl původně v územním plánu definován jako vodní plocha, navazuje na území smíšené venkovské.
Informace o bezdlužnosti: žadatelka není evidována jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny: 440 (možnost stavby) x 0,7 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 0,7 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=173,00 Kč.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM schválit prodej pozemku.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Oprava chyby v katastru nemovitostí
Geodetická firma Radek Petrášek, sídlem náměstí Republiky 423, 348 02 Bor, IČ: 01016288, na podnět vlastníků a katastrálního úřadu zpracoval geometrický plán č. 1575-125/2025, který dává do pořádku dle skutečného stavu stavbu řadových garáží u hřbitova v Boru, kdy jsou postavené částečně na pozemcích města a částečně na pozemcích sousedních vlastníků. Dle zjištěného stavu je geometrické a polohové určení výše uvedených pozemků v katastru nemovitostí chybné.
V 19:13 odešla paní Ing. Olga Chvátalová
V 19:15 přišla paní Ing. Olga Chvátalová
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Žádost o stanovisko CTP - odlehčovací stoka
Společnost CTP Pilsen Region, spol. s r. o., CTPark Humpolec 1571, 396 01 Humpolec, IČ: 08771413 požádala o stanovisko k záměru "CTPark Bor, odlehčovací stoka systému dešťových vod v areálu" a o souhlas s umístěním infrastruktury do pozemků ve vlastnictví města.
Pozn.: kompletní dokumentace je obsáhlá a nelze ji celou vložit do UZOB.
V 19:28 odešel pan Václav Pajer
V 19:31 přišel pan Václav Pajer
V 19:41 odešel pan Martin Zeman
V 19:46 přišel pan Martin Zeman
diskuze:
konstatovala, že posouzení a výpočty je nutné provést kumulativně. Je třeba nechat doplnit, že dešťovou vodu nebude svádět jen hala B4, B15, ale i B13 a B14 a zároveň nechat nově posoudit, zda to Pískový rybník zvládne.
RNDr. Libor Pěchouček:vznesl dotaz na konkrétní žádost, protože nebyla v podkladech zaslána.
reagoval Ing. Vladimír Marosz::požádali si o stanovisko k záměru CTPark, odlehčovací stoka systému dešťových vod v areálu a o souhlas s umístěním infrastruktury do pozemku ve vlastnictví - dokumentace je velice obsáhlá, nepodařilo se to vložit do aplikace a odeslat.
reagoval RNDr. Libor Pěchouček::objemné dokumentace a materiály lze ukládat do nextcloudu do vyhrazené složky, kam by měli zastupitelé přístup.
Jana Sikytová Chrzová::upozornila, že u požadavku není zmíněná hala B13, B14 a B15. Ty 4 haly jsou zmíněné v samostatné kapitole k žádosti o EIU. Vždy dělají jen určité posudky. Bylo by správné udělat nový posudek odtokových poměrů kumulativně, aby se předešlo problémům. Je třeba posouzení odborníků.
RNDr. Libor Pěchouček::namítl, že pokud by byla shoda zastupitelů, je třeba, aby byl požadavek ohledně dlouhodobého sledování, kumulace a monitoringu, jak je uvedeno ze zasedání komise, součástí stanoviska, nikoliv jen vydat souhlas. Aby bylo patrné, co město požaduje změnit, co mají dělat jinak, pořádně.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Žádost o stanovisko CTP - hala
Společnost CTP Pilsen Region, spol. s r. o., CTPark Humpolec 1571, 396 01 Humpolec, IČ: 08771413 požádala o stanovisko k záměru "CTPark Bor, Hala B15" a o souhlas s umístěním infrastruktury do pozemků ve vlastnictví města.
Pozn.: kompletní dokumentace je obsáhlá a nelze ji celou vložit do UZOB.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Žádost o stanovisko CTP - hala
společnost CTP Pilsen Region, spol. s r.o., CTPark Humpolec 1571, 39601 Humpolec, IČ: 08771413 požádala o
stanovisko k záměru "CTPark Bor, Hala B15" a o souhlas s umístěním infrastruktury do pozemků ve vlastnictví
města.
Pozn.: kompletní dokumentace je obsáhlá a nelze ji celou vložit do UZOB.
V 19:55 odešel pan Vladimír Vávra (který se předem omluvil)
Ve 22:00 odešel pan Ing. Jan Andrle
Ve 22:03 přišel pan Ing. Jan Andrle
Ve 22.04 odešla paní Ing. Olga Chvátalová
Ve 22:06 přišla paní Ing. Olga Chvátalová
diskuze:
vznesl dotaz, jakou infrastrukturu chce CTPark na pozemky města umístit?
reagoval starosta města::jedná se o propojení haly B15 s novou intenzifikovanou čističkou odpadních vod.
Jana Sikytová Chrzová::podotkla, že nebyl vyhodnocován veřejný zájem. Je třeba ho vyžádat.
RNDr. Libor Pěchouček::upozornil, že zaslaná žádost se nazývá Žádost o stanovisko k povolení záměru a v textu se píše, že společnost žádá o stanovisko k záměru.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Žádost o stanovisko CTP - hala
Společnost CTPark Bor, spol. s r. o., sídlem CTPark Humpolec 1571, 396 01 Humpolec, IČ: 08778990 požádala o stanovisko k záměru "CTPark Bor, Hala B7, - úprava jednotky B7C1".
Ve 20:11 odešla paní Jana Sikytová Chrzová
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Uzavření smlouvy o přeložce
Společnost ČEZ Distribuce a. s., sídlem Teplická 874/8, Děčín, IČ: 24729035, zaslala návrh smlouvy budoucí o realizaci přeložky distribučního zařízení určeného k dodávce elektrické energie, č. 8120101986 s úhradou marných nezbytně nutných nákladů, které činí 103.100,00 Kč bez DPH. Předběžný odhad celkových nákladů na realizaci stavby činí 634.000,00 Kč bez DPH. Jedná se o přeložku nízkého napětí v Západočeské ulici v souvislosti s připravovanou stavbou města.
Ve 20:12 přišla paní Jana Sikytová Chrzová
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Uzavření smlouvy o právu k provedení stavby nebo opatření na pozemku vlastníka
Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace (dále jen SÚSPK), sídlem Koterovská 462/162, 326 00 Plzeň, IČ: 72053119, předložila návrh Smlouvy o právu k provedení stavby nebo opatření na pozemku vlastníka č. 8600009227, kdy při provádění stavební akce Bor, TC, chodník při silnici III/19854 - Školní ulice dojde ke stavbě na pozemku SÚSPK .
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Revokace usnesení č. 4a/25ZM/2025
"Zastupitelstvo města Bor schvaluje vypracování smlouvy o smlouvě budoucí kupní na odkoupení domu č. p. 280 ve Strážské ulici, 348 02 Bor za cenu 8.000.000,00 Kč od pana Herberta Weinkaufa, bytem Strážská 280, 348 02 Bor".
diskuze:
doplnil informaci, že posledního zasedání zastupitelstva města se zúčastnil pan Herbert Weinkauf s nabídkou prodeje domu, a jako úhradu by přijal městský pozemek, na který by si nechal přistavit mobilheim. Po zasedání zastupitelstva města zjistil, že by bylo možné se nastěhovat do právě zrekonstruovaného bytu ve Vysočanech, který by mu vyhovoval.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Odkoupení Weinkauf
Na základě předběžných jednání mezi panem H*** J*** W***, bytem ***348 02 Bor a městem Bor bylo dohodnuto, že by pan Hubert W*** prodal městu pozemky par. č. 260/6 o výměře 354 m2 (v katastru nemovitostí vedené jako zahrada) a st. č. 357 o výměře 180 m2 (na pozemku je stavba rodinného domu č. p. 280) za cenu 8.000.000,00 Kč. Všechny nemovitosti jsou v k. ú. Bor u Tachova. Za tyto získané nemovitosti by město poskytlo panu Hubertu W*** nájemní byt v domě č. p. 66 ve Vysočanech. Získané nemovitosti s domem č. p. 280 jsou pro město zajímavé, protože může spolu s přilehlým zámkem tvořit jeden funkční historický celek.
diskuze:
namítl, že by se měla odsouhlasit smlouva, která by se na základě přijatého usnesení podepsala. V návrhu usnesení je jen obecný text o odkoupení. Mělo by se schválit vypracování kupní smlouvy.
reagoval starosta města::podotkl, že zastupitelé na pracovním zastupitelstvu slyšeli právního zástupce města, který měl poslat návrh kupní smlouvy, která bohužel nepřišla.
reagoval pan Ing. Vladimír Marosz::mluvilo se o tom, že se jedná o klasickou standardní kupní smlouvu, kterou koupí město nemovitost. Podstatné je, aby tam byl závazek, že k pronájmu bytu může dojít nejdříve v den, který následuje po vložení návrhu na převod vlastnických práv do katastru nemovitostí k nemovitostem par. č. 260/6 o výměře 354 m2 a st. č. 357 o výměře 180 m2 v k. ú. Bor u Tachova na LV1.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Odkoupení pozemku Bor
Na základě provedeného průzkumu a možností města po předběžném jednání s vlastníkem pozemků par. č. 232/4 a st. č. 1207 v k. ú. Bor u Tachova (se stavbou) o celkové výměře 4.902 m2, navrhuje OSMI odkoupit tyto pozemky od pana Radka Makara, bytem Stará Ovčárna 46, 356 01 Sokolov - Vítkov za cenu do 9 mil. Kč s podmínkou předchozího uzavření takové smlouvy, která umožní městu Bor využívat pozemek par. č. 232/1 v k. ú. Bor u Tachova ve vlastnictví BK II., s. r. o., sídlem Strážská 483, 348 02 Bor, IČ: 48360333, jako přístup ke kupovaným pozemkům.
Ve 20:34 odešel pan Petr Pich
Ve 20:36 přišel pan Petr Pich
diskuze:
vznesl dotaz, zda se nechá vypracovat znalecký posudek? 9 milionů je hodně s ohledem na stav nemovitosti.
reagoval starosta města::jedná se o tržní cenu. Soukromá osoba prodává svůj majetek bez znaleckého posudku.
JUDr. František Podlipský::vznesl dotaz na paní Marii Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, jak se bude řešit vklad do vlastnictví města? Domnívá se, že by znalecký posudek měl být.
reagovala Marie Bezstarosti::podstatná je kupní smlouva.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
JUDr. František Podlipský vznesl - v návaznosti na pracovní jednání zastupitelů a na právě odhlasované usnesení o záměru odkoupení pozemku - dotaz, jak se do budoucna bude pokračovat s rozšířením kompostárny?
:reagovala Jana Sikytová Chrzová: podotkla, že na pracovním zasedání bylo diskutováno, že by se rozšíření kompostárny mělo realizovat s tím, že by se měl zkusit vybrat někde nějaký pozemek, kam by se mohly umístit i kontejnery, kam by mohli občané vozit bioodpad.
:reagoval Martin Zeman: domnívá se, že by se dalo najít řešení s umístěním kontejnerů, kam by občané mohli vozit odpad i v současné malé kompostárně.
reagoval starosta města: přerušil tuto diskusi s tím, že by bylo vhodné to projednat jako bod na zasedání zastupitelstva, kde by informoval o povinnosti dokládat využití bioodpadů, vyvážení atd., tak, aby město splnilo požadavky, nyní konkrétně v rámci SOČ, se hledají varianty. Toto téma se bude řešit a následně bude předloženo. Je třeba také se dohodnout ohledně umístění kontejnerů a jejich obsluhy.
:reagovala Jana Sikytová Chrzová: bylo by možné umístit kontejnery do dvou hlavních zahrádkářských kolonií.
reagoval starosta města: zahrádkářských kolonií je zde více a neřeší to nic pro zbytek města. Navíc je třeba určit, jak zamezit, aby se do kontejnerů nevhazovaly odpadky, igelitové pytle, apod.
:reagovala Jana Sikytová Chrzová: slyšela od občanů, že dříve chodil člověk a sbíral nepořádek po městě. Nyní zaměstnanci města sekají trávu i s těmi odpadky.
reagoval starosta města: odpadky po městě sbírají 2 zaměstnanci, neví o tom, že by se míchaly odpadky s posekanou trávou. Protože pan Ing. Vladimír Marosz z jednání odešel, uzavřel tuto diskusi.
Václav Pajer: vznesl dotaz na rybárnu, zda již bylo odpovězeno. Líbil se mu návrh na využití prostor rybárny dle návrhu lesníků MěÚ, zda je to ještě reálné?
:reagoval Ing. Jan Andrle: po konání posledního zasedání ZM zpracoval grafický návrh týkající se směny pozemků, který na Klatovské rybářství zaslal, nikdo ale nereaguje, ani nezvedá telefon.
diskuze:
Přílohy (0):
11 Různé |
11 Různé
Starosta města předložil k projednání:
návrh na udělení čestného občanství města Bor in memoriam panu Aloisovi Podolkovi, které podal pan Bohumil Zdeněk společně s účastníky pravidelných setkání o historii města Bor. Žádost s důvody k udělení čestného občanství jsou v příloze.
diskuze:
konstatoval, že si pan Alois Podolka za práci, kterou pro město shromáždil a které věnoval spoustu svého času, čestné občanství města in memoriam určitě zaslouží.
Ing. Jan Andrle::podotkl, že by bylo dobré spojit udělení s nějakou slavností, např. Loretánské slavnosti nebo Slavnosti jablek a medu, pozvat jeho příbuzné a na veřejnosti zmínit jeho přínos pro město Bor.
reagoval starosta města::bude veřejně předána plaketa.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města předložil k projednání:
návrh na poskytnutí finančního daru ve výši 200.000,00 Kč z rozpočtu města jako projev solidarity a podpory v tíživé situaci obci Brantice, která byla významně zasažena v roce 2024 povodněmi, které způsobily rozsáhlé škody na infrastruktuře a majetku obce.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města předložil k projednání:
usnesení soudního exekutora JUDr. Miloslava Zwiefelhofera, č. j. 144 EX 809/19, kterým vyzývá ke sdělení stanoviska ohledně souhlasu se zastavením exekuce pro její dosavadní bezvýslednost, neboť při vynaložení veškerých technických a informačních prostředků nebyl zjištěn exekucí postižitelný příjem či majetek povinného. Pokud by se zastavením exekuce nesouhlasilo, exekutor vyzve k zaplacení zálohy na další vedení exekuce. Pan JUDr. Rostislav Netrval, Ph.D., právní zástupce města, doporučil nesouhlasit se zastavením exekuce.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Předsedkyně finančního výboru předložila:
zprávu o provedené kontrole, kterou byl finanční výbor pověřen provést na základě usnesení číslo: 7b/22ZM/2024 a 7c/22ZM/2024. Byla provedena kontrola průběhu fakturace a úhrad faktur na základě uzavřených smluv se ZKTV Production s. r. o. a dále kontrola fakturace a finančního plnění smluvního vztahu se společností MIRAS - stavitelství a sanace s. r. o.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Místostarosta informoval o:
svolané schůzi občanů obce Holostřevy konané dne 25.04.2025, kde bylo odhlasované nové složení Osadního výboru Holostřevy.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Tajemník MěÚ předložil:
návrh Obecně závazné vyhlášky města Bor o stanovení místních koeficientů daně z nemovitých věcí ve variantě A a B - viz. přílohy. Znění OZV bylo posouzeno Odborem veřejné
správy, dozoru a kontroly MV ČR a nebyl shledán rozpor návrhu OZV se zákonem.
diskuze:
konstatoval, že obec má 2 zákonné způsoby jak přistoupit ke zvýšení daně z nemovitosti a to opatřením obecné povahy nebo vyhláškou. Bylo zpracováno právní posouzení úpravy vyhlášky, která je přílohou zápisu. Cílem předložení nové vyhlášky je diferenciace území. Přijetím nové vyhlášky by mělo zohlednit specifika katastrálního území Ostrov u Tachova, které je významně průmyslově zastavěné - velká průmyslová zóna s velkou rozlohou, která má prokazatelný vliv na infrastrukturu nejen na město Bor, ale celé dané oblasti. Ačkoliv je v návrhu koeficient 5 po určité diskusi navrhuje koeficient 4.
RNDr. Libor Pěchouček::podotkl, že k této problematice se dlouze hovořilo na pracovním zasedání ZM. Zvýšení místního koeficient pro celé katastrální území se týká všech pozemků, nemovitostí, domů. To znamená, že se to týká i několika nemovitostí v Ostrově a zdraží se daň z nemovitosti všem i obyvatelům města. Ve stanovisku jsou zmíněné i naznačené kompenzace, nic ale konkrétního. Navrhuje variantu B a změnu provést dodatkem.
Jana Sikytová Chrzová::vyjádřila lítost nad navýšením daně pro místní podnikatele.
Martin Zeman::namítl, navýšení koeficientu z 3,5 na 4 pro místní podnikatele, shledává za nepřijatelné.
Místostarosta::konstatoval, že 97% katastru jsou cizí podnikatelé. Dopad to bude mít na všechny podnikatele, což určitě není cílem této vyhlášky. Zvýšení by se provedlo změnovou vyhláškou, kde by se opravil pouze článek. Navrhuje variantu A - koeficient 4 pro celé katastrální území Ostrov u Tachova. Posouzení na koeficient 5 bylo uděláno pro to, aby byla známa veškerá rizika, která z takového rozhodnutí plynou. V současné době, tím, že není daň diferenciovaná, to má dopad na 100 % našich obyvatel. Tím, že není možnost získat jiný příjem z hal, dotuje město Bor z celkového příjmu z daně z nemovitosti. Je třeba se rozhodnut, aby bylo město schopné zátěž adekvátně ohodnotit.
Jana Sikytová Chrzová::podotkla, že není informace, kolik občané platili v roce 2025 a kolik budou platit v roce 2026. Počátkem května obdrží složenky a do této doby je třeba zajistit kompenzaci tak, aby to mohli do konce června zaplatit. Dále je třeba si uvědomit, že to bude potřeba zdanit. Haly na Nové Hospodě nás zatěžují a ne málo, ale zároveň není v zájmu poškodit místní podnikatele.
RNDr. Libor Pěchouček::dodal, že se nebude jednat o kompenzaci jednorázovou, nýbrž na každý rok. Navrhl, aby se zrušily ostatní zdanitelné stavby, ostatní zdanitelné jednotky pro rok 2026 a ponechat koeficient 3,5.
RNDr. Libor Pěchouček::na návrh starosty města o hlasování k dodatku Obecně závazné vyhláška města Bor, který nebyl předložen, se důrazně ohradil, že pokud nebude znění dodatku přesné, není možné o něm hlasovat. Jedná se o velice závažnou věc. Jde o to, zdanit průmyslové stavby na Nové Hospodě, ale tento postup neshledává jako nejvhodnější. Postup neshledává jako nezákonný či protizákonný, přesto jej neshledává správným.
reagoval místostarosta::ocitoval větu pana JUDr. Šťastného, že zvýšení koeficientu pro celé katastrální území není diskriminační a zákon jej předpokládá.
Místostarosta::podal protinávrh vyhlášky o kterém se hlasovalo na koeficient 4, kdy dojde k úpravě čl. 3 odst. 2 bodu b) na koeficient 3,7 a vypuštěním bodu d) a e) čl. 3 odst. 2.
RNDr. Libor Pěchouček::podal protinávrh, který byl formulován jako varianta C, kde se mění oproti původnímu znění vyhlášky: článku 3, odst. 2, bodu b, na koeficient 3,7 a vypuštění bodu d) a e) čl. 3 odst. 2.
reagoval starosta města::navrhl hlasování o návrhu pana Libora Pěchoučka, tedy upravě článku 3, odst. 2, bodu b, na koeficient 3,7 a vypuštění bodu d) a e) čl. 3 odst. 2.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
navrhl hlasování o návrhu pana místostarosty, tedy úpravě čl. 2, odst. 1 bodu q) na koeficient 4 a vypuštěním bodu d) a e) čl. 3, odst. 2.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Místostarosta požádal starostu města a podal návrh na svolání zasedání zastupitelstva, kde bude projednán dodatek k obecně závazné vyhlášce města Bor o stanovení místních koeficientů daně z nemovitých věcí s účinností od 01.01.2026 a to v termínu 20.08.2025 nebo 27.08.2025.
Apeloval na zastupitele, aby toto jednání vzali se vší vážností.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
12 Diskuse |
12 Diskuse
Starosta města pozval zastupitele na Zámecké slavnosti konané dne 12.07.2025 dále na Požární soutěž v Damnově, konanou dne 28.06.2025 a na koncert školy Abingdon School, konaný dne 08.07.2025. Zopakoval, že následující zasedání zastupitelstva města se bude konat 20.08.2025 a vyzval zastupitele k podání bodů či návrhů k zasedání zastupitelstva, aby byli zaslány v předstihu minimálně 15 dní před zasedáním tak, aby byli zpracovány a vloženy do materiálů.
Místostarosta reagoval na slova pana RNDr. Libora Pěchoučka na návrh znění Dodatku Obecně závazné vyhlášky, požádal o jeho zaslání, vyjádřil spokojenost s dnešním zasedáním ZM, které vyhodnotil jako konstruktivní, vedlo to k práci i když se zastupitelé nemusí shodnout na všem, ale všechny návrhy se projednají a o tom se bude dále hlasovat.
RNDr. Libor Pěchouček požádal o možnost získat aktuální data z FÚ týkající se dle typů staveb a katastrálních území - počet poplatníků a aktuální výše daně z roku 2025, aby bylo možné nakalkulovat různé varianty, aby se rozhodovalo o konkrétních číslech.
Starosta města poděkoval za účast a ve 22.18 ukončil zasedání zastupitelstva města.