✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Zápis č. 22 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 11. 12. 2024
Detaily zasedání
Detaily zasedání
- 1. Organizační záležitosti, schválení programu
- 2. Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady
- 3. Připomínky občanů
- 4. Schválení rozpočtu města na rok 2025
- 5. Rozpočtová opatření č. 3 - 5/2024
- 6. Schválení plánu práce ZM na rok 2025
- 7. Zhodnocení roku 2024
- 8. Majetkové záležitosti
- 9. Záměr v průmyslové zóně
- 10. Různé
- 11. Diskuse
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17:00 - 18:58 |
|---|---|
| Přítomno: | Ing. Jan Andrle, Ing. Olga Chvátalová, Ing. Rudolf Kodalík, Lukáš Krejčí, Ing. Petr Myslivec, Jan Noha, Václav Pajer, Tomáš Pecher, RNDr. Libor Pěchouček, Petr Pich, JUDr. František Podlipský, Jana Sikytová Chrzová, Ing. Vladimír Vávra, Mgr. Miroslav Cvrk |
| Omluveni: | Michaela Krausová, Martin Zeman |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Ing. Rudolf Kodalík |
| Zapisovatel*: | Ludmila Havlíčková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Lukáš Krejčí, Václav Pajer |
1 Organizační záležitosti, schválení programu |
1 Organizační záležitosti, schválení programu
Veřejné zasedání zastupitelstva města Bor (dále ZM) zahájil v 17:00 hodin starosta města. Přivítal přítomné členy ZM, vedoucí odborů, ředitele příspěvkových organizací a přítomnou veřejnost. Upozornil, že ze zasedání ZM je pro úřední potřeby pořizován audio záznam. Z dnešního zasedání omluvil paní Michaelu Krasovou a pana Martina Zemana. Starosta města konstatoval, že zasedání ZM je usnášeníschopné, neboť je přítomno 13 členů ZM. Dále starosta města uvedl, že zápis z 21. zasedání konaného dne 13.11.2024 byl ověřovateli v zákonem stanovené lhůtě ověřen, byl uveřejněn na webových stránkách města.
Zapisovatelkou dnešního zasedání určil paní Ludmilu Havlíčkovou.
Hlasování proběhne elektronicky formou aplikace UZOB, v případě potřeby, klasickým hlasováním zvednutím ruky. Sčítáním hlasů určil tajemníka MěÚ, pana Mgr. Miroslava Cvrka.
Předložil volbu návrhové komise pro přípravu usnesení ve složení: pan Tomáš Pecher, pan Petr Pich, pan Ing. Vladimír Vávra.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města předložil volbu ověřovatelů zápisu ve složení: pan Václav Pajer, pan Lukáš Krejčí.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního zasedání ZM:
1. Organizační záležitosti, schválení programu
2. Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady
3. Připomínky občanů
4. Schválení rozpočtu města na rok 2025
5. Rozpočtová opatření č. 3 - 5/2024
6. Schválení plánu práce ZM na rok 2025
7. Zhodnocení roku 2024
8. Majetkové záležitosti
9. Záměr v průmyslové zóně
10. Různé
11. Diskuse
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
2 Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady |
2 Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady
Tajemník MěÚ předložil k projednání:
kontrolu usnesení z předchozích volebních období. V aplikaci UZOb je k dispozici kontrola usnesení nového volebního období.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Místostarosta města přednesl:
zprávu o činnosti rady města.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
3 Připomínky občanů |
3 Připomínky občanů
Pani Jana Sykytová Chrzová přednesla požadavek pana Haase z Nového Dvora, který odklízí na komunikaci v obci sníh bez finanční náhrady, chtěl by požádat město, aby zajistilo posypový materiál.
reagoval starosta města: bude projednáno s vedoucím odboru správy majetku města.
diskuze:
Přílohy (0):
4 Schválení rozpočtu města na rok 2025 |
4 Schválení rozpočtu města na rok 2025
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Návrh rozpočtu města Boru na rok 2025 včetně střednědobého výhledu rozpočtu do roku 2029.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Střednědobý výhled rozpočtu města Boru do roku 2029.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
5 Rozpočtová opatření č. 3 - 5/2024 |
5 Rozpočtová opatření č. 3 - 5/2024
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Návrh na rozpočtové opatření č. 3/2024 - stran získaných dotací v průběhu roku 2024.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Návrh rozpočtového opatření č. 4/2024 - v rámci schváleného rozpočtu r. 2024
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Návrh rozpočtového opatření č. 5/2024 stran financování investiční akce Dům pro seniory, dům s PS.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
6 Schválení plánu práce ZM na rok 2025 |
6 Schválení plánu práce ZM na rok 2025
Starosta města předložil k projednání:
Plán práce zastupitelstva města Boru pro rok 2025.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
7 Zhodnocení roku 2024 |
7 Zhodnocení roku 2024
Starosta města zpracoval a odprezentoval:
přehled uskutečněných investičních akcí roku 2024.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
8 Majetkové záležitosti |
8 Majetkové záležitosti
Prodej pozemku Vysočany
Na základě podnětu pana J*** J***, bytem *** Bor, byl zpracován geometrický plán k oddělení pozemku a zveřejněn záměr prodeje pozemku par. č. 1221/58 o výměře 1.066 m2 a st. č. 234 o výměře 19 m2, které byly oddělené z pozemku par. č. 1221/58. Všechny pozemky jsou v k. ú. Vysočany u Boru. Pozemky jsou užívány jako zahrada u rodinného domu č. p. 48 ve Vysočanech (původní domy postavené pro příslušníky armády v kasárnách Vysočany). Záměr prodeje byl zveřejněn s minimální cenou za prodej 254,00 Kč á 1 m2 plus DPH (požadovaná minimální cena pozemku činí 333.463,90 Kč).
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Prodej pozemků Málkovice
Na základě podnětu pana J*** J***, bytem ***, 349 01 Stříbro, byl zpracován geometrický plán k oddělení pozemků a zveřejněn záměr prodeje pozemků par. č. 742/18 o výměře 225 m2 a 742/19 o výměře 48 m2, vše v k. ú. Málkovice. Záměr prodeje byl zveřejněn s cenou min. 231,00 Kč á 1 m2 plus DPH (cena za prodej pozemků by měla být minimálně 76.306,32 Kč za oba pozemky).
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje Lhota
Pan A*** H***, bytem *** Beroun, žádá o odkoupení pozemku st. č. 27/2, o výměře 3 m2. Pozemek je spolu s vedlejším pozemkem ve vlastnictví pana Ing. M*** H***, bytem ***Habartov - otce žadatele st. č. 27/1 součástí zbořeniště, kde kdysi pravděpodobně stála stavba spojená s pozemky. Všechny pozemky jsou v k. ú. Lhota u Tachova. Syn údajně od svého otce pozemky získává. Cena pozemku kvůli umístění mimo zastavitelné území musí být stanovená znaleckým posudkem. Žadatel z důvodu velmi malého rozsahu kupovaného pozemku a vyplývajících neúměrných nákladů na ocenění nemovitosti, na možnost odkoupení za cenu obvyklou v tomto území.
Žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
RM doporučuje ZM vzhledem k velmi malé výměře pozemku v žádosti, schválit záměr prodeje pozemku za cenu, která byla zjištěna při prodeji sousedního pozemku v r. 2021, tj. 159,04 Kč á 1 m2.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje pozemku
Pan M*** D***, bytem *** 348 02 Bor, žádá o odkoupení pozemků par. č. 1491/23 o výměře 49 m2 (v katastru nemovitostí evidována jako ostatní plocha) a par. č. 1491/5 o výměře 76 m2 (v katastru nemovitostí evidována jako zahrada), které by využil jako příjezd k nemovitosti a parkování. Pozemky jsou v k. ú. Lhota u Tachova. Jako důvod uvádí příjezd k nemovitosti a parkování. OSMI při prodeji pozemku par. č. 1491/23 navrhuje provést oddělení pozemku tak, aby východní hranice prodávaného pozemku tvořila pokračování linie hranice mezi pozemky st. č. 2/1 a st. č. 2/2.
Informace o bezdlužnosti: žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny:
440 (možnost stavby) x 0,8 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 0,7 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=198,00 Kč plus DPH pro pozemek par. č. 1491/5
440 (možnost stavby) x 0,8 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 0,7 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=198,00 Kč pro pozemek par. č. 1491/23.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Dar pozemku
Římskokatolická farnost Bor u Tachova, sídlem 5. května 31, 348 02 Bor, IČ: 18253873 (ŘKF), předložila návrh na darování pozemků: par. č. 1515/4 a par. č. 3194 v k. ú. Damnov zároveň se zřízením věcného břemene - služebnosti bezúplatného užívání pozemku par. č. 1515/4 v k. ú. Damnov spočívající v právu konání církevních obřadů na pozemku par. č. 1515/4 v k. ú. Damnov ve prospěch oprávněné ŘKF a Biskupství plzeňského, sídlem náměstí Republiky 234/35, Vnitřní Město, 301 00 Plzeň, IČ: 45334439. O pozemky, na kterých se nachází hřbitov v Damnově se stará město Bor.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM přijmout dar ŘSF dle návrhu.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Zastupitelstvo města Bor pověřilo starostu města k jednání o podmínkách koupě nemovitosti č. p. 350 od paní Ing. Hany Švihlové, bytem Nádražní 343, 348 02 Bor spočívající v dojednání nižší ceny. Původně požadovaná výše částky činí 6.900.000,00 Kč za pozemek st. č. 494 s domem a pozemkem o výměře 157 m2 v k. ú. Bor u Tachova.
diskuze:
informoval o jednání s paní Bubnovou, zplnomocněnou majitelkou nemovitosti, která oznámila, že je ochotna slevit na částku 6.200.000,00 Kč. Vnímá tento objekt jako strategický.
reagovala Jana Sikytová Chrzová::namítla, že postrádá logiku a vysvětlení - na předešlém zasedání bylo řečeno, že okružní křižovatka bude zhotovena do 6 let. K ceně 6,2 mio je třeba počítat s náklady za demolici, projektovou dokumentaci, stavební povolení, atd. Informovala, že hovořila s hejtmanem z krajského úřadu a bylo potvrzeno, že pokud město projeví zájem, bude se připravovat obchvat Boru do maximálně 6 - 8 let. Požaduje tedy vysvětlení, proč se má dělat křižovatka v řádu 6 let, když dopravní situaci v Boru vyřeší obchvat. Když bude zřízený obchvat, může se zamezit i průjezdu kamionů. Koupě domu z důvodu zřízení křižovatky tímto postrádá logiku a smysl. Obchvat bude schůdnější. Zájmem vedení města by měl být, aby toto kraj začal řešit. Zadala by projektantovi vyřešit bezpečný průjezd křižovatkou.
reagoval místostarosta::konstatoval, že se nejedná jen o řešení dopravní situace, jedná se i možnosti parkování pro návštěvníky zámku. Proto by bylo dobré prostor získat a rozvíjet dle potřeb města. Není to řešením na 2 roky dopředu, ale na 50 let. Pozemek bude města a může se dál jeho území dle potřeb města rozvíjet. Dále informoval, že s krajem do jednání vedení obce určitě vstoupí, už jen pro objem dopravy, který projíždí např. obcí Čečkovice, zátěž je enormní.
reagoval JUDr. František Podlipský::konstatoval, že cena je přemrštěná. Informoval, že je člen školské rady Střední školy v Boru, která se potýká s nedostatkem prostor. Zájem o studium na škole narůstá. Pokud je kraj tak vstřícný, mohl by o tuto nemovitost prostory školy rozšířit. Dále navrhl ještě jednou oslovit projektanta na vyřešení křižovatky tak, jak se vyřešila např. ve Stříbře směrem na hřbitov.
reagoval Štěpán Sládek::shledává, že křižovatku je třeba řešit včetně případného odkupu nemovitosti. Na katastr již byl vznesen dotaz, co je třeba učinit, aby z této nemovitosti mohla být zřízena ubytovna.
reagovala Jana Sikytová Chrzová::konstatovala, že by musela být provedena změna nemovitosti na občanskou vybavenost, ke které je třeba zřídit parkovací místa.
reagoval František Vokroj::informoval, že zcela výjimečně souhlasí s vedením města, kdy je třeba se zamyslet v širších souvislostech. Z nemovitostí, při kterých se přemýšlelo podobně - že je nemovitost drahá, aktuálně není pro ni využití a proto se neodkoupily, jsou nyní problematické stavby, problematické ubytovny. Konstatoval, že cena je vysoká, stejně jako jsou nadsazené ceny nemovitostí v celé republice. Je třeba přemýšlet o tom, co říkal pan místostarosta. Byl by to prostor k zámku, jako parkování nebo prostor pro cokoliv, je pro koupi.
Apeloval, že by bylo dobré se poučit z dřívějších negativních zkušeností a nesprávných rozhodnutí, kdy např. koupě kláštera za milion korun bylo moc a podobná debata tady kdysi již zazněla a dopadlo to, jak to dopadlo.
vznesl dotaz, v jakém smyslu bylo jednáno ohledně s majitelkou nemovitosti. Zda se nabídlo něco konkrétního nebo se jednalo pouze o penězích?
reagoval starosta města::o směnu pozemku či něco z majetku města, nebyl žádný zájem. V případě, že nebude zájem o koupi nemovitosti, bude nabídka nemovitosti zveřejněna realitní makléřkou.
Ing. Petr Myslivec::podotkl, že v materiálech chybí znalecký posudek na 2.200.000,00 Kč, dále, že obchvat se může paralelně řešit. Dále informoval, že je na krajském úřadu dokument, jehož název neví, kde je na rok 2027 plánovaný obchvat. Styková křižovatka není z důvodu polohy střední školy možná.
starosta města::informoval, že je zadaná studie na obchvat trasy Nová Hospoda - Domažlice, tzn. že dříve než za 5 let nezačnou projektové práce na realizaci.
Jiří Klein::souhlasí s panem Vokrojem a vznesl osobní dotaz na paní Janu Sikytovou Chrzovou - zda je hrdá na současný stav zmiňovaného místa včetně budovy kláštera. Jedná se o hlavní tepnu vedoucí přes město kolem zámku, stav shledává žalostným. Nyní je možnost a příležitost změnit místo, něco tam udělat, vybudovat.
Jana Sikytová Chrzová::reagovala, že hrdá není a vznesla dotaz, zda je město hrdé na stav kláštera. Mohl se koupit za 700 tisíc. a nyní dělá ostudu daleko větší.
starosta města::informoval, že na budově kláštera už pracuje projektant. Dále informoval, že byl zadán projekt na nábřeží u zámku i na fasádu v podzámčí.
Místostarosta města::konstatoval, že nyní je možnost pracovat s nějakou vizí rozvoje zmiňovaného území i za tu přemrštěnou cenu. Jedná se o volbu dům koupit a mít možnost území rozvíjet a nebo nekoupit a nebude kontrola, nebude možné nic řešit.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Odkoupení pozemku pro cyklostezku
Vlastník pozemku par. č. 614/3 v k. ú. Čečkovice, pan S*** B*** A***, bytem ***, SRN, by rád zřídil věcné břemeno pro uložení kabelu VN k domu č. p. 40 (dům žadatele, který sousedí s pozemkem k odkoupení) na pozemku města par. č. 503/1 v k. ú. Čečkovice a město by mohlo za souhlas se zřízením tohoto věcného břemene odkoupit část pozemku s výměrou cca 800 m2 pro umístění cyklostezky z Čečkovic na Novou Hospodu. K odkoupení pozemku nabízí vlastník částku 500,00 Kč á 1 m2 . Po umístění cyklostezky bude nevyužitá část pozemku prodána žadateli zpět.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje realizovat odkoupení pozemku.
V 18:14 odešel pan Ing. Jan Andrle
V 18:16 přišel pan Ing. Jan Andrle
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
9 Záměr v průmyslové zóně |
9 Záměr v průmyslové zóně
Místostarosta předložil k projednání:
žádost společnosti CTPark Bor, spol. s. r. o., sídlem CTPark Humpolec 1571, 396 01 Humpolec, IČ: 08778990 o vyjádření k projektové dokumentaci pro stavební povolení záměru CTPark Bork - hala B16. Předmětem projektové dokumentace je stavba skladové haly o celkově zastavěné ploše 10.261 m2 a související dopravní a technické infrastruktury.
V 18:25 odešel pan Jan Noha
V 18:27 přišel pan Jan Noha
V 18:27 odešel pan Petr Pich
V 18:29 přišel pan Petr Pich
diskuze:
nedá se tam nic dělat, je to uvnitř areálu vše je tam schválené. Opakované námitky na nedostačující ČOV se neřeší.
Ing. Petr Myslivec::vznesl dotaz na stanoviska dotčených orgánů? V roce 2020 bylo přijato usnesení č. 278 z 30.09.2020 k řešení v průmyslových zónách. Bylo schváleno, že při projednávání záměrů budou předloženy veškerá stanoviska dotčených orgánů.
starosta města::jedná se o předprojektové vyjádření. Žádost se předkládá městu, aby dalo své připomínky, nikoliv aby dalo souhlas se stavebním záměrem.
RNDr. Libor Pěchouček::pokud bylo schválené usnesení, měly by stanoviska být doložená.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Místostarosta předložil k projednání:
žádost společnosti CTPark Bor, spol. s. r. o., sídlem CTPark Humpolec 1571, 396 01 Humpolec, IČ:08778990 o vyjádření k projektové dokumentaci pro stavební povolení záměru CTPark Bork - hala B16. Předmětem projektové dokumentace je stavba skladové haly o celkově zastavěné ploše 10.261 m2 a související dopravní a technické infrastruktury.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
10 Různé |
10 Různé
Tajemník MěÚ předložil:
návrhy odměn členům komisí rady a výborů zastupitelstva, kteří nejsou členy zastupitelstva města, dle návrhů předsedů komisí a výborů - viz. příloha.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Předseda kontrolního výboru, pan RNDr. Libor Pěchouček, předložil na 21. zasedání ZM:
Zprávu o činnosti kontrolního výboru Zastupitelstva města Boru za období do 13.11.2024 s návrhem na projednání navržených usnesení na následujícím zasedání ZM ve znění:
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
11 Diskuse |
11 Diskuse
Václav Pajer: vznesl dotaz, zda byla vytipovaná obec pro finanční podporu při letošních záplavách, zda se jednalo s nějakou vesnicí, starostou, aby byly podány na jednání ZM 2 až 3 podněty a pak se mohlo říct.
reagoval starosta města: je třeba si říct, o jakou pomoc se bude jednat, zda konkrétní osobě, instituci - zda finanční podpora či oprava hřiště, apod.
reagovala Jana Sikytová Chrzová: obrátila by se na vedení postižené obce a na její doporučení by se pomoc směřovala.
reagoval JUDr. František Podlipský: starosta by se měl obrátit na Krajský úřad Moravskoslezského kraje a zjistit, která obec byla na tom nejhůř, kam by se měla pomoc směřovat.
Ředitelka polikliniky Bor požádala město o písemnou podporu, aby se MUDr. Skřivánek mohl ucházet o místo obvodního lékaře.
reagovala Jana Sikytová Chrzová: na krajském úřadě je oddělení, kde je třeba dát žádost s písemnou podporou města Bor, oni mu pomůžou s vyřízením smlouvy pro pojišťovnu.
JUDr. František Podlipský připomněl téma na službu senior taxi.
ředitelka polikliniky Bor: probíralo se to na mikroregionu Borsko. Dříve tato služba ztroskotala na nepodpoře města Tachova. Mnoho lidí mělo zájem využít tuto službu právě dopravením k tachovskému lékaři.
reagoval starosta města: jde o nastavení služby, např. zda se bude jednat o občany Boru - ? Znamená to dotovat vozidlo.
reagoval Ing. Petr Myslivec: při rozpočtu 332 mio korun by se 1 mio korun na tuto službu našel. V minulosti se služba nezavedla z důvodu problému s dopravou. Bylo by dobré, aby tato služba tady fungovala. Přijde více financí z odvodů daně z nemovitosti, mohlo by se to tímto vrátit seniorům.
reagoval starosta: je to věc rozpočtu, např. v Tachově je tato služba zavedená pouze pro tachovské občany nikoliv pro okolní obce. V Rozvadově se jedná o službu 2x do týdne (odvoz do Penny), je to o nastavení pravidel, jak by ta služba měla fungovat. Pokud si objedná občan tuto službu odvozem k lékaři do Tachova. bude tato služba na 2 hodiny zabraná, proto je třeba si stanovit pravidla, kam má zajíždět, do jaké lokality, atd.
reagoval místostarosta: je to o nastavení priorit, je to třeba prodiskutovat.
Starosta města poděkoval přítomným za schválení rozpočtu a tím o start prací na projektech, poděkoval všem odborům a příspěvkovým organizacím za práci v roce 2024. Všem přítomným popřál krásné vánoce a šťastný nový rok. Poděkoval za účast a v 18:58 ukončil zasedání ZM.