Zápis č. 18 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 26. 6. 2024

Detaily zasedání Detaily zasedání

Veřejné zasedání Zastupitelstva města Bor (dále ZM) zahájil v 17:00 hodin starosta města. Přivítal přítomné členy ZM, vedoucí odborů, ředitele příspěvkových organizací a přítomnou veřejnost. Upozornil, že ze zasedání ZM je pro úřední potřeby pořizován audio záznam. Z dnešního zasedání omluvil pana Ing. Petra Myslivce a pana Tomáše Pechera. Starosta města konstatoval, že zasedání ZM je usnášeníschopné, neboť je přítomno 13 členů ZM. Dále starosta města uvedl, že zápis ze 17. zasedání konaného dne 05.06.2024 byl ověřovateli v zákonem stanovené lhůtě ověřen, byl uveřejněn na webových stránkách a nebyly k němu podány námitky. 

Zapisovatelkou dnešního zasedání určil paní Ludmilu Havlíčkovou.

Hlasování proběhne elektronicky formou aplikace UZOb, v případě potřeby klasickým hlasováním zvednutím ruky. Sčítáním hlasů určil tajemníka MěÚ, pana Mgr. Miroslava Cvrka.

Předložil volbu návrhové komise pro přípravu usnesení ve složení: paní Michaela Krausová, pan Václav Pajer, pan Ing. Vladimír Vávra.

Starosta města předložil volbu ověřovatelů zápisu ve složení: pan JUDr. František Podlipský a pan Martin Zeman.

Starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního zasedání ZM:

1. Organizační záležitosti, schválení programu
2. Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města
3. Připomínky občanů
4. Projednání výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2023, včetně závěrečného účtu města
5. Plnění rozpočtu města za období 1-5/2024
6. Rozpočtová změna č. 1/2024
7. Smlouva o dotaci z rozpočtu města nad 50.000,00 Kč
8. Projednání stavu zajištění a průběh investičních akcí města
9. Činnost Euregia Egrensis - Regionální sdružení obcí a měst
10. Majetkové záležitosti
11. Různé
12. Diskuse

Tajemník MěÚ předložil k projednání:
kontrolu usnesení z předchozích volebních období. V aplikaci UZOb je k dispozici kontrola usnesení nového volebního období. 

Tajemník MěÚ předložil k projednání:
návrh na revokaci usnesení zastupitelstva města č. 493 ze dne 29.09.2021 ve znení: "ZM schvaluje uzavření smlouvy o budoucí smlouvě ke zřízení věcného břemene inženýrské sítě vodovodu a kanalizace pro napojení pozemku st. č. 31 přes pozemek města par. č. 2890/1, vše v k. ú. Kurojedy. Rozsah věcného břemene je cca 20 m², délka cca 12 bm za cenu min. 100,00 Kč za 1 bm případně 1 m² podle výhodnosti pro město". Důvodem jsou opakované výzvy původnímu vlastníkovi a nezájem nového vlastníka o řešení.

Místostarosta města přednesl:
zprávu o činnosti rady města.

Paní Jana Sikytová Chrzová: minulý týden proběhla prezentace společnosti CTP ohledně nové žádosti na nový územní plán. Byla prezentovaná výstavba domů a chatek v blízkosti Modrého rybníka. Protože to na prezentaci nezaznělo, chtěla informovat o tom, že se jedná o vodní plochu složenou ze 3 rybníků, je evidovaná na CHKO Český les. Vyskytuje se tam 72 ohrožených druhů ptáků.  Nelze, aby tam byla bytová výstavba. 

Paní Anna Porazíková: byla zprovozněna cesta mezi domy, kde bydlí, nikam ale nevede. Kdo ji bude sekat? Z lípy padají větve a listí, jsou tam bezy, nikdo se o to nestará. Je to v neutěšeném stavu.
Reagoval Ing. Vladimír Marozs: usnesením rady je cesta zařazena do sítě komunikací a vede k louce, která je v majetku města. 

Pan Slavomír Hutta: při minulém jednání ZM,  zjistil, že rybníky v Čečkovicích nejsou zahrnuty v plánu sekání. Žádá, aby bylo posekáno. Dále, na minulém zasedání zastupitelstva se otevřela diskuse ohledně výstavby bioplynové stanice v Čečkovicích, protože nedostali žádnou zpětnou vazbu od investora ani města, byla podaná petice a tímto by rád zjistil, zda o ní byli informováni ostatní zastupitelé, protože v pozvánce její projednání nevidí. Do dnešního dne nezaslal investor žádnou zprávu tak, jak to slíbil.
Reagoval starosta města: projednání petice je v programu zasedání zastupitelstva.
Reagoval místostarosta města: včera nějaké zprávy předala paní Krasanovská z materiálů, které byly podány na stavební úřad před dvěma dny, dnes před 15 hodinou zaslal pan Truka vyjádření k podnětům osadního výboru - o čemž se před zasedáním dozvěděl. Zítra je domluvená schůzka na stavebním úřadě s paní Krasanovskou, vše bude zpracováno a tak jak bylo domluveno na schůzce i předešlém zasedání, bude svolána schůzka v Čečkovicích se zástupci osadního výboru k jednání nad zaslanými a zjištěnými materiály a skutečnostmi a bude se dále řešit.
Reagoval Slavomír Hutta: investor slíbil v květnu, že bude do týdne zaslána technická zpráva, ta nepřišla.
Reagovala Jana Sikytová Chrzová: jeví se jí to tak, že to firma směřuje rovnou na stavební úřad, občané z Čečkovic nebudou účastníky řízení, takže připomínkami se stavební úřad zabývat nebude. Má dojem, že se požadavky občanů nehodlají zabývat, ani je plnit.
Reagoval místostarosta města: jak již informoval, ve čtvrtek je domluveno jednání na stavebním úřadě. S informacemi a možnostmi od paní Krasanovské, včetně zaslaných odpovědí na připomínky občanů z Čečkovic od společnosti AB Bor bude sjednána schůzka v Čečkovicích. 
Paní Jana Roidtová: když byla podaná petice, tak co teď s ní? Bude vrácený originál a je třeba se obrátit na MěÚ, na Tachov nebo to postoupit Krajskému úřadu?
Reagoval tajemník MěÚ: petice byla podaná minulý týden, její přijetí obratem písemně potvrdil. Na její vyřízení je 60 dní, vyzval, aby se uposlechlo pana místostarosty a vyčkalo na další jednání. Je to v řešení stavebního řízení, který vyhodnotí všechna stanoviska dotčených orgánů včetně města, poté bude na petici odpovězeno.
Pan Petr Pich: vznesl dotaz, proč změnu stavby před dokončením neřeší Komise pro výstavbu a rozvoj? 
Reagoval místostarosta města: radě města byla předložena informace o výstavbě bioplynové stanice a ta hned  jeho jménem oslovila osadní výbor, byla sjednána  schůzka.
Reagoval pan František Vokroj: vznesl dotaz, proč nebyli informovaní zastupitelé?
Reagoval starosta města: zastupitelé měli tuto informaci v zápise právě ze zmiňovaného zasedání rady města, na kterém bylo přijato i usnesení. Zítra se bude řešit žádost společnosti  AB Bor, podanou na stavební úřad a zároveň se mezítím přečte zaslaná e-mailová zpráva ohledně zodpovězených námitek občanů z Čečkovic, která došla dnes v 14:53, o ničem město nerozhodlo, s ničím nesouhlasilo.

V 18:00 hod. se dostavil právní zástupce města, pan JUDr. Rostislav Netrval, Ph. D., k bodu,  starosta města přerušil bod "Připomínky občanů" a přešel k bodu "Různé: 11-2". 
V 18:45 se zasedání opět vrátilo k bodu "Připomínky občanů".

Paní Sikytová Chrzová konstatovala, že se s občany Čečkovic nejednalo férově.
Reagoval místostarosta města: jak již několikrát zmiňoval, zítra bude probíhat jednání s paní Krasanovskou, požadavky, jak již několikrát říkal, budou předneseny. Nesouhlasí s tvrzením, že se nejednalo férově - když byla předložena radě informace o výstavbě, bylo radou přijato usnesení, že ukládá místostarostovi sjednat schůzku s osadním výborem v Čečkovicích, pozvat zástupce firmy AB Bor a investora. Také to je důvodem, proč se tímto nezabývala Komise pro výstavbu a rozvoj. Rada města ani vedení neovlivní, co investor slíbí, že dodá a za jak dlouho podklady dá (v návaznosti na slib daný na schůzce v Čečkovicích s osadním výborem), zda slib dodrží.
Reagoval pan Jaroslav Jurčík: pole si koupili Němci, protože jim je Češi prodali (reakce na stížnost pana Ivana Zadražila, že z polí okolo Skviřína je i pár dní cítit nesnesitelný zápach). Separát nebo digestát na polích smrdí, ale je ekologický. Pokud se budou používat průmyslová hnojiva, budou zanesené studny dusičnany. Digestáty smrdí, ale nejsou ekologicky závadné. Je třeba to zapravit do země. Používají je i oni. Když to budou dělat v AB Bor dobře, nebudou občané vědět, že tam jsou.

Pan Slavomír Hutta: pronesl přání, aby se všichni zastupitelé dozvěděli, proč  celou záležitost okolo bioplynky neřešil už od března stavební úřad! Vznesl dotaz,  proč to řešila rada? 
Reagoval RNDr. Libor Pěchouček: rada to projednávala proto, protože projekční kancelář stavebníka požádala město o stanovisko k projektové dokumentaci, což ze zákona musí, než začne stavební řízení. Rada na to reagovala dobře, rozhodla informovat a jednat s osadním výborem s možností návštěvy podobného zařízení. To není libovůle města. Tak by to mělo být. 

Starosta města: závěrem tohoto tématu shrnul postup - v momentě, kdy projektant získá veškerá stanoviska od hygieny, životního prostředí, atd. tak teprve potom podá žádost na stavební úřad. Stavební úřad sepíše zahájení řízení a zašle oznámení účastníkům řízení, kteří můžou podat podněty, požadavky, atd. Není možné z investora vydobýt něco, co není jeho povinností předkládat. Nevzešel požadavek od obce, aby zde něco udělal.
Reagoval pan Slavomír Hutta: vyjádřil nesouhlas a oponoval tím, že se dotazovali, co z toho bude mít obec a co z toho budou mít oni, jako vesnice.
Reagoval starosta města: informoval, že to "nic" znamená to, že nevzniknou žádná pracovní místa a nic co by souviselo s vesnicí. Přínos je to pro investora.
Reagoval pan Ivan Zadražil: lze nabídnout občanům zbytkové teplo z generátorů nebo jiné benefity.
Reagoval starosta města: zařízení je malého rozsahu, bude mít 50 kWh. Zopakoval, že více informací se dozví v následujících dnech a jak již mnohokrát zaznělo, bude to předloženo osadnímu výboru.

Pan Jakub Fürstl: vznesl dotaz kdy bude uveřejněno bourání budov č. p. 75 a 76 ve Vysočanech?
Reagovala místostarostka města: jsou připravené 2 demolice, tato ve Vysočanech a jedna v Požární ulici v Boru, budou probíhat společně.  Vypsáno to ještě nebylo z toho důvodu, že se dělal dům s pečovatelskou službou, dělala se Přimdská ulice a kdyby se zamezilo parkování v Požární ulici, situace by nebyla dobrá. Demolice by měly proběhnout v zimním období.

Pan František Vokroj: nejprve vyjádřil poděkování paní Kozákové a odboru OSMI, kteří vyřešili problém s nutriemi v zahrádkářské kolonii. Opět upozornil na trvající problémy s vietnamskou prodejnou v Plzeňské ulici, jsou tam květiny ve dvou řadách, vozidla parkují ve vozovce. Situace není bezpečná. Dále ubyl koš před trafikou, je tam málo košů. Lavičky jsou přidané a koše ubyly, keř v Sokolské ulici u domu paní Hausnerové je přerostlý a je špatně vidět, když se vyjíždí z panelové cesty.
Reagoval OSMI: co se týče vietnamských prodejen, všechny obešel a informoval, že při nedodržení podmínek nebudou prodlouženy smlouvy. 
Pan RNDr. Libor Pěchouček: podotkl, že pokud se budou dělat žádosti o dopravní řešení, navrhuje tam značku zákaz zastavení, protože tam auta stojí neustále. Od podzimu do jara, situace je tam velice nepřehledná. Dále je třeba zkontrolovat, zda dodržují nájemní smlouvu. 

Pan Zdeněk Hucl: vznesl dotaz na Přimdskou ulici u polikliniky, jsou obrovské jámy, zda se bude opravovat? Dále požaduje přidat koše pro pejskaře a na odpadky u Tosty - od garáží až k zesilovačce, kde je velký nepořádek.
Reagovala místostarostka: Přimdská ulice se měla začít opravovat ihned po dokončení domu s pečovatelskou službou,  zdrželo se výběrové řízení, ale nyní je již podepsaná smlouva.
Reagoval starosta města: nyní se vyřizují všechna povolení, je třeba přeložit trasu veřejné dopravy, značení, uzavírky silnic a po dnešním hovoru s projektantem byl sdělen termín začátku opravy na 22.07.2024. Opravovat se bude od Nádražní ulice po křižovatku u Kostky. Informace zazní v dnešním zasedání v bodě "Investiční akce".

Pan Ivan Zadražil: vyjádřil lítost nad tím, že před 20 lety povolil bezpečnostní přeliv přes pozemky, které má nyní poněkolikáté zatopené. Žádá vyčištění železničního viaduktu pod železnicí ve Skviříně a dál a prověření možností odtoku vody ze Skviřína. Jednání už několikrát probíhalo, ale nic se nedořešilo. Most a jeho hrdlo zabraňuje odtoku vody, je špatně naprojektovaný.
Reagovala místostarostka města: informovala, že most je ve správě Správy a údržby silnic, při výstavbě mostu byl určitě projekt i propočty. Dále informovala, že nemovitost i pozemky pana Ivana Zadražila jsou v aktivní záplavové zóně, jsou v pětileté povodňové oblasti, což znamená, že při větších deštích se voda rozlévá. Při posledním dešti napršelo 80 ml za 14 hodin. Na mostě u bývalé Tosty a na Skviřínském rybníce byl naměřen 3. povodňový stupeň, u pana Zadražila v zúžení se nenaměřil ani 1. stupeň. Bude oslovena SÚS o projednání situace ve Skviříně.

Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
návrh závěrečného účtu města za r. 2023 včetně Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města za r. 2023. V části B Zprávy jsou uvedeny nedostatky,  odstranění nedostatků je popsáno v návrhu na usnesení.

Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
celkový přehled plnění rozpočtu města k datu 31.5.2024. Aktuální informace  stran daňového výnosu daně z nemovitých věci k datu  13.6.2024.

Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
rozpočtové opatření č. 1/2024 včetně příloh a to v rámci objemu schváleného rozpočtu na rok 2024.

Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu města r. 2024 - TJ Sokol Bor, IČ 18251765.

Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu města r. 2024 - Diecézní charita Plzeň, IČ49774034.

Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předložila k projednání:
Smlouvu o poskytnutí účelové dotace v roce 2024.

Starosta města předložil k projednání:
zprávu o zajištění a průběhu investičních akcí města. 

Starosta města předložil k projednání:
zprávu o činnosti Euregia Egrensis.

Prodej pozemku Borovany
Na základě předchozích jednání a po provedené změně územního plánu města požádali  pan J*** N***, bytem ***, 348 02 Bor a pan T*** Š***, bytem ***, 348 02 Bor o odkoupení pozemku par. č. 3177/3 o výměře 85 m² (v katastru nemovitostí vedený jako ostatní plocha) a par. č. 3177/2 o výměře 45 m² (v katastru nemovitostí vedený jako ostatní plocha), obě v k. ú. Borovany u Boru. Pozemky se nachází u nemovitosti domu č. p. 28, který vlastní. Byl zveřejněn záměr prodeje s cenou min. 198,00 Kč á 1 m² plus DPH.
Do zveřejněného záměru se přihlásili žadatelé.

Pan Jan Noha oznámil, že je ve střetu zájmu a nebude hlasovat.
 

Záměr směny pozemků
Pan Ing. R*** J***, bytem ***, 348 02 Bor, žádá o směnu (funkčně), řádně pak odkoupení a prodej pozemků v Holostřevech v lokalitě vhodné dle územního plánu k zastavění, které vlastní jeho rodina. Žadatel navrhuje směnit nefunkční cestu ve vlastnictví města na pozemku par. č. 1915/1 (dle geometrického plánu č. 2787-2780/2022, dále jen GP), v GP označenou jako par. č. 1915/7 (orná půda o výměře 879 m²),  za nově vzniklé pozemky, které vytvoří novou cestu dle GP na par. č. 689/7 (ostatní plocha o výměře 309 m²), 791/40 (ostatní plocha o výměře 281 m²), 791/42 (ostatní plocha o výměře 192 m²)  a 791/44 (ostatní plocha o výměře 116 m²) – celkem o výměře 898 m². Všechny pozemky jsou v k. ú. Holostřevy.
Informace o bezdlužnosti:  žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny:  440 (možnost stavby) x 0,8 (poloha) x 1 (budoucí využití) x 0,8 (přístup k pozemku) x 0,75 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí) = 212,00 Kč.
Doporučení RM pro jednání ZM:  RM doporučuje ZM směnu schválit de předložené žádosti.

Záměr prodeje pozemku
Pan J*** J***, bytem ***, 349 01 Stříbro, žádá o odprodej pozemků par. č. 742/10 o výměře 236 m² (v katastru nemovitostí vedený jako ostatní plocha) a 742/11 o výměře 58 m² (v katastru nemovitostí vedený jako ostatní plocha) v k. ú. Málkovice. Žadatel vlastní okolní pozemky. Pro případný prodej je třeba oddělit část pozemků okolo komunikace pro další možné vedení inženýrských sítí. Všechny pozemky jsou v k. ú. Málkovice.
Informace o bezdlužnosti:  žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny:  440 (možnost stavby) x 0,7 (poloha) x 1 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 0,75 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=231,00 Kč.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje schválit záměr prodeje podle žádosti

Žádost o směnu pozemků
Pan J*** P***, bytem ***, 348 02 Bor na základě plné moci pana J*** P***, bytem ***, 348 15 Bor, žádá město o směnu pozemků par. č. 1680/19, části o výměře 49 m² (v katastru nemovitostí vedené jako travní porost), která je oddělená geometrickým plánem č. 385-95/2024 (GP) a označená jako 1680/54 za pozemek města par. č. 3201 (v katastru nemovitostí vedený jako travní porost), části o výměře 49 m², GP označený jako par. č. 3201/2. Všechny pozemky jsou v k. ú. Damnov. Jako důvod je uvedeno zarovnání pozemků – odstranění stávajících klínů. Funkčně se bude jednat o nákup a prodej.
Informace o bezdlužnosti: žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny:  440 (možnost stavby) x 0,8 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 0,9 (přístup k pozemku) x 0,8 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=203,00 Kč plus DPH.
Doporučení RM pro jednání ZM:  RM doporučuje ZM provést směnu pozemku.

Záměr prodeje pozemku Bor
Manželé M*** a M*** K***, bytem *** Bor žádají o odkoupení pozemku par. č. 1523/39 v k. ú. Bor u Tachova, části o výměře 453 m². Původně měli pronajatou část do hloubky cca 7 metrů, později měli pronajatou větší část, právě o výměře 453 m². Pokud by orgány města rozhodly o tom, že se manželům Krausovým prodá celá žádaná část, určitě přijdou i další žadatelé, kterým město rozhodlo zveřejnit záměr prodeje pouze dnes zaplocené pozemky, což odpovídá oněm původním 7 metrům původního pronájmu.
Informace o bezdlužnosti:  žadatelé nejsou evidováni jako dlužníci s dluhy po lhůtě splatnosti
Koeficient pro výpočet ceny:  440 (možnost stavby) x 1 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 1 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=352,00 Kč
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje prodej pozemku podle žádosti.

Paní Michaela Krausová oznámila, že je ve střetu zájmu a zdrží se hlasování.

Záměr odkoupení pozemku
Pan M*** Z***, bytem *** Bor při provádění vyměřování u svého domu zjistil, že nesouhlasí umístění oplocení u domu se skutečnou hranící pozemků, kdy má na jedné straně zaplocenou menší část, na další straně má naopak zaplocenou větší část pozemku a rád by tuto situaci uvedl do správného stavu. Jedná se o pozemky par. č. 784/1, 477 a 787/1 a st. 37 v k. ú. Boječnice.
Informace o bezdlužnosti:  žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny:  440 (možnost stavby) x 0,7 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 0,8 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)=198,00 Kč.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM vyřešit problém směny až po dokončení pozemkových úprav v k. ú. Boječnice.

Informace o ceně a záměru prodeje
Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, územní pracoviště Plzeň, sídlem Radobyčická 14, 301 00 Plzeň, zaslal informaci o možnosti prodeje  stavby domu č. p. 112 s pozemky st. č. 38/1 a 38/4 a par. č. 2465/10, vše v k. ú. Bor u Tachova (městské SBTH) za cenu 4.600.000,00 Kč a žádá o informaci, zda má město za tuto částku o koupi nadále zájem.
Doporučení RM pro jednání ZM:  RM doporučuje ZM schválit pořízení stavby a pozemků č. p. 112 v Boru.

Žádost o zrušení předkupního práva
Společnost Razka reality s. r. o., sídlem náměstí Republiky 86, 347 01 Tachov, IČ: 04645065, žádá o výmaz předkupního práva k pozemku st. č. 12 v k. ú. Kurojedy. Pozemek je ve vlastnictví paní A*** Kadlecové, bytem ***Konstantinovy Lázně, která pozemek od města odkoupila v r. 2006 se sjednaným předkupním právem města na dobu neurčitou. Splnění podmínky pro výmaz nebylo realizováno.
Doporučení RM pro jednání ZM:  RM  nedoporučuje výmaz předkupního práva dle žádosti.

Oprava poruchy na kanalizaci ve Vysočanech
Po stížnostech občanů na propad zeminy na zahrádkách na sídlišti ve Vysočanech bylo zjištěno, že je ve velmi špatném stavu kanalizace (k nové ČOV) a je potřebné provést opravu (viz popis stávajícího stavu stavebního záměru). Po konzultaci s pracovníky Vodáren a kanalizací Karlovy Vary a. s. je navrhované provedení opravy kanalizace na sídlišti ve Vysočanech tzv. bezvýkopovou technologií zasunutím nového potrubí DN 400 v délce 214,5 metrů včetně provedení lokálních oprav potrubí a šachet za cenu 1.700.000,00 Kč bez DPH společností Vodárny a kanalizace Karlovy Vary, a. s., sídlem Studentská 328/64, Karlovy Vary, IČ: 49789228. 
Pozn. : dorovnání zeminou bylo provedeno.

Starosta města předložil k projednání:
doplnění přílohy č. 1 zřizovací listiny příspěvkové organizace Středisko bytového a tepelného hospodářství Bor, sídlem náměstí Republiky 112, 348 02 Bor, IČ:00868485, v úplném znění o bytový dům č.p. 748 na st.p.č. 1480/1, st.p.č. 1480/2, st.p.č. 1480/3, st.p.č. 1480/4, st.p.č. 1480/5, st.p.č. 1480/6, st.p.č. 1480/7 a st.p.č. 1480/8  v k.ú. Bor u Tachova.

Starosta města předložil k projednání:
podklady pro stanovení výše měsíčního nájemného v domě s  byty zvláštního určení, na adrese Přimdská 748, 348 02  Bor s účinností od 01.07.2024

Místostarostka předložila k projednání:
návrh na ukončení činnosti člena kontrolního výboru, pana Ing. Václava Kalčíka.

Místostarostka předložila k projednání:
návrh na nového člena kontrolního výboru- pana Mgr. Jaroslava Jaška

Místostarostka předložila k projednání:
návrh na odvolání člena finančního výboru, pana Mgr. Vladimíra Konkova.

Místostarostka předložila k projednání:
návrh na nového člena finančního výboru - pana Ing. Václava Kalčíka.

Místostarosta města předložil k projednání:
znalecký posudek o ceně nemovitých věcí  č. 011481/2024, zhotovitele XP invest, s. r. o., sídlem Mánesova 1374/53, 120 00 Praha, IČ 28462572. Cílem posudku je ocenění pozemků města Bor (k. ú. Bor u Tachova, list vl. č. 1., par. č. 349, 350/3, 414/1, 414/2, 414/3, 414/4, 415, 417/1, 591/4, 591/5, 591/6, 591/7) určených ke směně s Klatovským rybářsvím a. s. (k. ú. Bor u Tachova, list vl. č. 854., St. 389, St. 392, St. 541, St. 561, ST. 562, 734/1, 734/2, 734/3, 734/4, 734/5, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 758/2, 764, 765, 766/1, 2640, 2716/1).

Tajemník MěÚ předložil k projednání:
návrh řešení podnětu pana Mgr. Františka Vokroje ke změně názvu ulice Ruská v Boru.

Tajemník MěÚ předložil k projednání:
návrh Obecně závazné vyhlášky města Bor o stanovení místních koeficientů daně z nemovitých věcí s účinností od 01.01.2025, kterou se zrušuje obecně závazná vyhláška č. 2/2020, o stanovení místních koeficientů daně z nemovitých věcí. Přílohou návrhu je Právní posouzení návrhu obecně závazné vyhlášky zaslané Odborem veřejné správy, dozoru a kontroly MV ČR s doporučenými úpravami. Návrh obsahuje doporučenou úpravu Čl. 1 vyznačenou "přeškrtnutím".

Tajemník MěÚ předložil k projednání:
petici proti výstavbě Hnojiště a skladovací jímky ZSPD na pozemku p.č. 1199/1 v k.ú. Čečkovice podanou dne 14.06.2024 pod č.j. 2470/2024/BOR/Pod paní Lenkou Huttovou, zástupkyní petičního výboru; viz. příloha. Příloha obsahuje první tři strany podání, další strany s osobními údaji podepsaných respondentů (121) nejsou zaslány vzhledem k nařízení GDPR. Petice v originálu bude k dispozici při jednání zastupitelstva. Petice bude vyřizována v souladu s platnými Pravidly pro přijímání petic a stížností v průběhu 60 dnů.

Na žádost paní Jany Sikytové Chrzové bylo přijato usnesení.

Místostarostka města informovala:
stát postavil cestu - komunikaci v Lužné, navazuje na ni rozježděná propojka - polní cesta do Mchova, několikrát padl požadavek, aby se zrealizovala. Státní pozemkový úřad zadal v roce 2022 zpracování projektové dokumentace. PD byla zpracovaná, byla poslaná dotčeným orgánům k vyjádřením a od ŘSD přišlo zamítavé stanovisko s opravou polní cesty, protože nezahrnuje opravu mostu přes dálnici, kde jsou drobné trhliny, které stačí vyspravit. Probíhala jednání na ŘSD, paní starostka z obce Staré Sedliště odmítá,  most není obecní, most patří ke komunikaci. Projekt se zastavil. Dle e-mailové zprávy je most na st. objekt obce v k. ú.  Mchov ve vlastnictví, na základě darovací smlouvy z 10.11.1998, města Bor. Je třeba se k tomuto postavit, zda dát souhlas s opravou a projektovou dokumentací k vybudování cesty. Dle judikátu mosty byly stavěné jako náhrada za polní cesty, které byly zničené dálnicí. Dálnice je nepotřebují, na jednání sdělili, že ho klidně zbourají a nemusí tam být nic. Není jejich a měl by být vlastníka účelové komunikace vedoucí přes dálnici. Vznesla dotaz, zda pokračovat v projektové dokumentaci? Cestu by vystavil stát,  předá se na obec Staré Sedliště. 
Reagoval RNDr. Libor Pěchouček: požádal o zjištění více informací a pak až celou záležitost předložit na zastupitelstvu, aby bylo patrné, k čemu je se třeba vyjádřit.
Reagoval JUDr. František Podlipský: v roce 1997 se otevírala dálnice a ŘSD požadovala, aby to co je v katastru obcí,  se převzalo do vlastnictví, protože to nepotřebují. 

Starosta města informoval o zprávě ředitele územního odboru Policie České republiky, že se šíří informace o rušení obvodního oddělení policie v Boru, kterou tímto dementoval. Tuto zprávu starosta města obdržel pro případ, kdyby v průběhu zasedání zastupitelstva vznesl kdokoliv takový dotaz. Zprávu zaslal ředitel územního odboru Policie  také na všechny starosty Borska. 
Reagoval pan Petr Pich: zprávu slyšel a vznesl dotaz, zda již probíhá nějaké jednání s Policií? Přemýšlí se o Městské policii?
Reagoval starosta města: jednání neprobíhá, dle zprávy je vše v pořádku.

Pan Václav Pajer: vznesl dotaz, zda je uschovaný materiál z frézování z opravy Borské ulice, který by se dal použít např. na opravu lesních cest. 
Reagoval starosta města: materiál recyklují, používají ho na krajnice. 
Reagoval pan Martina Zeman: materiál z frézování v Přimdské ulici by se dal použít, ale není ho kde uskladnit.
Reagovala paní místostarostka: je třeba s tím nakládat jako s odpadem a i tak na něj nahlížet, takže pokud by se to určilo k recyklaci, musel by se dělat rozbor - jsou asi 3 třídy. Kdyby vyšla 3. třída, musel by se odvézt do Litvínova, kde se za uložení musí platit. S odpadem z frézování už je rozhodnuto v projektu. Příště se lze domluvit hned na začátku projektu. Je to ale dobrá připomínka.
Reagoval pan Václav Pajer: konstatoval, že neviděl, že by to ŘSD vozilo do Litvínova. Když se to vyfrézovalo, nebyl tam už žádný asfalt, byl tam spíš kamen. Proto, když se mluví o správkách cesty, tak by toto bylo řešením.

Pan Václav Pajer: vznesl vznesl dotaz na pozemky pana Popova a Kleina u čističky, jak to vypadá. 
Reagoval starosta města: tento dotaz by zodpověděl pan Marosz, který ale už odešel ze zasedání. Probíhaly nějaké schůzky.

Ve 22:01 odešli:
pan Ing. Vladimír Vávra
pan Lukáš Krejčí
paní Jana Sikytová Chrzová
paní Michalea Krausová

Ve 22:06 přišel pan Lukáš Krejčí
 

Starosta města ukončil zasedání ve 22:10.