✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Zápis č. 16 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 24. 4. 2024
Detaily zasedání
Detaily zasedání
- 1. Organizační záležitosti, schválení programu
- 2. Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města
- 3. Připomínky občanů
- 4. Výsledek inventarizace majetku města za rok 2023
- 5. Schválení účetní uzávěrky města za rok 2023
- 6. Práce příspěvkových organizací SBTH a Polikliniky
- 7. Zpráva o majetku města (lesy, půda, ostatní)
- 8. Majetkové záležitosti
- 9. Různé
- 10. Diskuse
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17:00 - 20:02 hod. |
|---|---|
| Přítomno: | Ing. Jan Andrle, Ing. Rudolf Kodalík, Michaela Krausová, Lukáš Krejčí, Ing. Petr Myslivec, Jan Noha, Tomáš Pecher, RNDr. Libor Pěchouček, Petr Pich, JUDr. František Podlipský, Jana Sikytová Chrzová, Martin Zeman |
| Omluveni: | Ing. Olga Chvátalová, Václav Pajer, Ing. Vladimír Vávra |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Ing. Rudolf Kodalík |
| Zapisovatel*: | Ludmila Havlíčková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Lukáš Krejčí Jan Noha |
1 Organizační záležitosti, schválení programu |
1 Organizační záležitosti, schválení programu
Veřejné zasedání Zastupitelstva města Bor (dále ZM) zahájil v 17:00 hodin starosta města. Přivítal přítomné členy ZM, vedoucí odborů, ředitele příspěvkových organizací a přítomnou veřejnost. Upozornil, že ze zasedání ZM je pro úřední potřeby pořizován audio záznam. Z dnešního zasedání omluvil paní Ing. Olgu Chvátalovou, pana Václava Pajera a pana Ing. Vladimíra Vávru. Starosta města konstatoval, že zasedání ZM je usnášeníschopné, neboť je přítomno 12 členů ZM. Dále starosta města uvedl, že zápis z 15. zasedání konaného dne 28.02.2024 byl ověřovateli v zákonem stanovené lhůtě ověřen, byl uveřejněn na webových stránkách města a nebyly k němu podány námitky.
Zapisovatelkou dnešního zasedání určil paní Ludmilu Havlíčkovou.
Hlasování proběhne elektronicky formou aplikace UZOb, v případě potřeby klasickým hlasováním zvednutím ruky. Sčítáním hlasů určil tajemníka MěÚ, pana Mgr. Miroslava Cvrka.
Předložil volbu návrhové komise pro přípravu usnesení ve složení: pan Ing. Petr Myslivec, pan Tomáš Pecher, paní Jana Sikytová Chrzová.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města předložil volbu ověřovatelů zápisu ve složení: pan Jan Noha, pan Lukáš Krejčí.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního zasedání ZM:
1. Organizační záležitosti, schválení programu
2. Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města
3. Připomínky občanů
4. Výsledek inventarizace majetku města za rok 2023
5. Schválení účetní uzávěrky města za rok 2023
6. Práce příspěvkových organizací SBTH a Polikliniky
7. Zpráva o majetku města (lesy, půda, ostatní)
8. Majetkové záležitosti
9. Různé
10. Diskuse
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
2 Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města |
2 Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města
Tajemník MěÚ předložil k projednání:
kontrolu usnesení z předchozích volebních období. V aplikaci UZOb je k dispozici kontrola usnesení nového volebního období.
diskuze:
vznesl dotaz na usnesení č. 488 týkající se prodeje pozemku ve Vysočanech - měla být svolána schůzka.
Reagoval Ing. Vladimír Marosz::informoval, že minulý týden byla dojednána schůzka zde na úřadě, budou upřesněny informace tak, aby záležitost byla možná předložit zastupitelům.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Místostarosta města přednesl zprávu o činnosti rady města.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
3 Připomínky občanů |
3 Připomínky občanů
Paní Jaroslava Jáchimová: dočetla se z usnesení rady návrh a schválení částky 150,00 Kč za m2 plochy (za nájem v domě s pečovatelskou službou). Když byla v zastupitelstvu, hovořilo se o takovémto zařízení, záměrem bylo, že bude připojený k poliklinice, se kterou se bude spolupracovat. Neshledává v pořádku, aby byla cena za m2 trojnásobná v porovnání s nájemními byty města. Chtít po lidech, kteří jsou méně mohoucí takovou nehoráznou cenu shledává velmi kruté.
Reagoval starosta města: při stanovení ceny za m2 se vycházelo z předložených kalkulací návratnosti stavby a bylo rozhodnuto o ceně z nejnižších. Dům na sebe nevydělá a bude dotovaný několika miliony ročně. Při velikosti bytové jednotky se bude jednat o 4 tisíce. Zatím nikdo nepřišel, že má s výší nájmu problém. Problémy, které se zatím řeší jsou s velikostí bytové jednotky, že si nemohou s sebou vzít pračku, že je málo úložného prostoru, atd. V případě potřeby je zde sociální odbor, který může pomoci s vyjednáním podpory na bydlení. Kdyby bylo kalkulováno na návratnost financí spojených s výstavbou, musela by být výše nájmu trojnásobná. Za použitých moderních technologií, které v domě jsou, ten dům bude mít určité náklady, které se budou již nyní dotovat. Na den 02.05.2024 je plánovaný den otevřených dveří, kdy na letáčku jsou zpracované informace o pečovatelské službě, kontakty na sociální služby. Vznesl dotaz na ředitelku SBTH, paní Bc. Miladu Hulákovou, zda někdo dotazoval výši nájmu?
Reagovala paní Bc. Milada Huláková, ředitelka SBTH Bor: informovala, že do dne konání zasedání zastupitelstva nedostala podnět k řešení výše nájemného, dále informovala, že přišlo požádat o byt a bylo zaevidováno 8 zájemců.
Reagoval pan JUDr. František Podlipský: souhlasí, že nájemné je přemrštěné a konstatoval, že je možné, že výši nájmu momentálně neřeší, že problém nastane až v průběhu.
Reagovala paní ředitelka SBTH: informovala o volajících potencionálních zájemcích, kteří poptávají podmínky a výší nájemného. Odkazuje je na den otevřených dveří dne 02.05.2024. Lidi spíše odrazuje, že si nebudou moci sami vyprat své osobní věci a nebo, že není možnost si upéci svůj oblíbený moučník, apod.
Reagoval Ing. Petr Myslivec: shledává výši nájemného za nehorázné. Celý dům je o sociálních službách, přístupu k seniorům. Je třeba dbát na nařízení vlády a legislativu. Nájemné se musí opírat o nájemné obdobné stavby v této lokalitě. V Tachově je výše nájemného 48,00 Kč, ve Stříbře 30,00 Kč a v Plané 33,00 Kč v domě s pečovatelskou službou a proto předložil návrh na revokaci usnesení.
Reagoval RNDr. Libor Pěchouček: nájem shledává jako vysoký. Toto není žádná ekonomická kategorie. Od samého začátku bylo počítáno s tím, že provoz bude z větší části platit město. Vznesl dotaz, zda o výši nájemného bude rozhodovat rada města nebo bude přenesena kompetence na zastupitelstvo města, aby proběhlo řešení v širším kolektivu, ve větší shodě.
Reagoval starosta města: na závěr zasedání bude dotazovat vhodný termín na pracovní zasedání zastupitelů ohledně daně z nemovitostí, na kterém budou předloženy i podklady ohledně cen v okolí a téma ohledně ceny nájemného v DPS může být znovu otevřeno s tím, že na následujícím zasedání zastupitelstva města může být o novém, přijatém usnesení hlasováno.
Reagovala paní Jana Sikytová Chrzová: před dvěma roky se dotazovala, zda je zpracovaný ekonomický záměr. Odpověď nedostala. Výhled měl už být dopředu. Usnesení se zrevokuje, znovu se to projedná, doplní se informace o cenách v okolních zařízeních tak, aby se jednalo o cenu obvyklou v daném místě a lokalitě.
Reagoval pan Ing. Petr Myslivec: nebylo co odpovědět, protože se nevědělo, zda to bude z dotace, nevěděla se cena nemovitosti, nebylo to vysoutěžené, čísla nebyla.
Reagovala paní Barbora Ondrová: konstatovala, že když zjišťovali ceny nájemní obvyklé v okolí tak 90% domů s pečovatelskou službou byli postaveny z dotací, tzn., že i nájem je omezený, nemůžou nájem stanovit, jak chtějí, musí vycházet z ceny. Cena je kalkulovaná a nesmí překročit určitou hranici. Není to o tom, že všechna města mají nízký nájem, ale že ho mít musí. Dále je to i tom, jak domy s pečovatelskou službou vypadají a v jakém jsou stavu.
Reagoval pan Ing. Petr Myslivec: konstatoval, že to je pravda. V rámci dotace je limitovaná výše nájmu. Nicméně poukazoval na fakt, jaké ceny jsou v místě obvyklé na 1 m2 ne, jak velký je byt. Nemělo by se nahlížet na výši nájmu ekonomicky.
Reagoval pan Štěpán Sládek: informoval, že se jedná o judikát č. 26 Cdo 1978/2020 - rozebírá i vyhlášku 453/2013 Sb., v 5. odstavci je uvedeno, že nájemné musí být stanovené na základě 3 srovnatelných nájemných odlišných pronajímatelů a z takové množiny lze vypočítat dané nájemné.
Starosta města: je třeba nahlížet ekonomicky, protože je nyní město v situaci, kdy dotuje městské byty proto, že se na začátku nastavila nižší cena.
Reagovala paní Bc. Milada Huláková: navyšuje se od roku 2019 díky inflačním doložkám, které byly zapracovány do smluv a ustávajících smluv byly zapracovány do dodatků.
Reagovala paní Jaroslava Jáchimová: podotkla, že by se mělo zvážit, přidělování bytů těm, kdo vlastní dům na vesnici, protože otázkou je, zda je dotyčný schopný sám v domě bydlet. Nemuselo by se za nimi dojíždět.
Reagovala paní Bc. Jana Petríková, ředitelka Polikliniky Bor: je snaha, udržovat lidi při pečovatelské službě v jejich přirozeném prostředí, protože je to pro ně důležité. Je ale fakt, že populace rychle stárne. Ti co si předžádali bydlení, již nyní nejsou. Pečovatelská služba nyní oslovuje zájemce o bydlení v DPS.
Reagoval starosta města: všichni co měli předžádosti, byli osloveni.
Pan Mgr. František Vokroj vznesl dotaz, zda je něco nového ohledně kláštera?
Reagoval starosta města: informoval, majitel nekomunikuje, nebere v potaz informace, že padá omítka na komunikaci. Začátkem května se bude konat další kontrolní prohlídka iniciovaná odborem výstavby.
Pan Mgr. František Vokroj: předal podnět zastupitelstvu s žádostí o vyjádření v zákonné lhůtě. Podnětem je návrh na přejmenování Ruské ulice. Jedná se o 100 m ulice, kde je klášter a kaple sv. Jana Křtitele. Není ani stavebně ohraničená. Navíc shledává, že v současné situaci není vhodné mít zde název takové ulice, kdy zde není ani Polská či Americká. Tato ulice vybočuje z názvosloví.
Paní Jana Sikytová Chrzová upozornila na požadavek občanů Nového Dvora, kteří urgují, že v obci nesvítí světla a to e-maily a přes aplikaci mapa závad, ale nikdo na to nereaguje - nesvítí veřejné osvětlení, je třeba to řešit.
Reagoval Ing. Vladimír Marosz, vedoucí OSMI: požadavky z knihy závad jsou všechny zpracované a odstraněné. Takováto informace tam není, ani e-mailem nepřišla. Informace byla poznačena a bude řešena.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
4 Výsledek inventarizace majetku města za rok 2023 |
4 Výsledek inventarizace majetku města za rok 2023
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předkládá k projednání:
Zprávu o provedení inventarizace majetku a závazků města k 31.12.2023.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
5 Schválení účetní uzávěrky města za rok 2023 |
5 Schválení účetní uzávěrky města za rok 2023
Paní Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru, předkládá k projednání:
Účetní závěrku města Boru za r.2023. Účetní operace byly dokončeny v souladu s požadavky nadřízeného orgánu.
diskuze:
vznesl dotaz, kdo bude provádět účetní audit?
Reagovala paní Marie Bezstarosti::firma Dakan jako v předchozím roce. Část materiálů už byla předána, zbytek bude ještě dodán.
Reagoval starosta města::auditor byl schválen v loňském roce na podzim.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
6 Práce příspěvkových organizací SBTH a Polikliniky |
6 Práce příspěvkových organizací SBTH a Polikliniky
Paní Bc. Milada Huláková, ředitelka SBTH Bor:
přednesla zprávu o práci příspěvkových organizací SBTH Bor. Poděkovala zastupitelům města Bor za podporu a pomoc a vyzdvihla výbornou spolupráci se sociálním odborem města Bor a Policí ČR, obvodní odd. Bor.
diskuze:
poděkoval za spolupráci.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Paní Bc. Jana Petríková, ředitelka příspěvkové organizace Poliklinika Bor:
přednesla zprávu o práci příspěvkové organizace Poliklinika Bor.
diskuze:
poděkoval za spolupráci.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
7 Zpráva o majetku města (lesy, půda, ostatní) |
7 Zpráva o majetku města (lesy, půda, ostatní)
Pan Ing. Vladimír Marosz, vedoucí Odboru správy majetku města, předložil k projednání:
zprávu o majetku města a doplňující informace o nájmech, prodejích a další práci s majetkem města, OSMI za rok 2023, tzn.:
- nájmy
- prodeje a další převody majetku
- finanční informace týkající se hospodaření s majetkem
- práce na majetku provedená dodavatelsky a technickou četou
- práce v lese
V 18:39 odešel pan Petr Pich
V 18:41 přišel pan Petr Pich
V 18:45 odešel pan Jan Noha
V 18:47 přišel pan Jan Noha
diskuze:
požádal, aby se pružněji reagovalo na počasí v souvislosti na otevírání kompostárny, která se otevírá v dubnu, ale letos bylo potřeba ji otevřít již v únoru, to samé nechat vyvézt kontejnery na bio odpad dříve, než v dubnu.
Reagoval pan Ing. Vladimír Marosz: :bude projednáno s vedením města.
Reagoval starosta města::podotkl, že kontejnery na bio odpad jsou určeny pro bio odpad lidí z bytových domů, nikoliv na větve a trávu z rodinných domů. Tyto kontejnery vyváží f. EKODEPON, když jsou plné.
Reagoval pan Ing. Vladimír Marosz::doplnil, že kontejnery na bio odpad jsou rozmístěny a vyváženy dle zákona v době od dubna do listopadu, kontejnery tam zůstaly opoměny a proto se nevyvážely.
Reagoval pan Mgr. František Vokroj::s politováním informoval o zjištění, že v těchto kontejner se nacházel běžný komunální odpad. Vznesl myšlenku, zda by nebylo vhodně pořídit lepší štěpkovač a zelený odpad zpracovávat pro potřeby města, tak jako v ostatních městech.
Reagoval JUDr. František Podlipský::vyjádřil nutnost změny koncepce kompostárny. Je třeba kompost vyrábět. Líbil se mu vzor ze zahraničí, kdy lidé dovezou odpad ze zahrady a odvezou si kompost. Zároveň vzpomněl na možnost, kdy se rozdávaly kompostéry na výrobu kompostu doma.
Reagoval starosta města::oficiální výroba kompostu je problém. Je třeba mít k tomu certifikát. V Černošíně je možnost kompost koupit. Je třeba vyřešit pozemky. Za těchto podmínek je výroba kompostu neřešitelná věc. Kompost musí splňovat určité parametry.
Reagoval pan Ing. Vladimír Marosz::v návaznosti na reakci pana Mgr. Františka Vokroje ohledně pořízení štěpkovače uznává jako dobrý nápad, je to ale opět o jeho umístění a o místu skladování zeleného odpadu, který bude zpracovávat. Nějaké možnosti jsou, probíhá jednání a vyjádřil naději k domluvě.
Reagoval pan Martin Zeman::informoval, že shledává otevírací dobu kompostárny jako nevyhovující, kdy se zbytečně platí za odvoz do Černošína, na místo toho, aby se to vyřešilo například tak, že by se umístil kontejner před kompostárnu, kam se odpad kdykoliv mohl umístit.
Reagoval Mgr. František Vokroj::konstatoval, že již několik let je pro mobilní svoz odpadu na objednávku. Otevírací doba nemá vliv - kdo chce, ten přijde jedno který den. Lidi jsou líní. Zahrádkáři si nevyrábí kompost, ale vozí ho do kontejnerů. Nikdo nekompostuje. 1x za 14 dní by se objelo město a na objednávku by se posbíral bio odpad, zároveň by se ohlídalo, aby v něm nebylo to, co tam nepatří, jako např. v Chotěšově, pravidelně co 14 dní je přistaven kontejner, kam se tento odpad nanosí a odveze.
Reagoval pan Ing. Vladimír Marozs::informoval, že před několika lety opravdu pan Mgr. František Vokroj navrhoval, aby po městě jezdilo auto a sváželo tento odpad, bývalý starosta může potvrdit, že byla myšlenka koupit z dotace elektrovůz a do koše sbírat tento odpad. Bohužel k němu bylo potřeba pořízení pozemku.
Ohledně připomínky pana Martina Zemana konstatoval, že jako radní může toto navrhnout, projednat možnosti, postup, jak provádět kontrolu a schválit.
Není toho názoru, že se v odpadu nebudou objevovat např. kelímky apod., ale jako návrh se tento dá akceptovat.
informoval o zkušenosti nabité v rámci exkurze, kdy např. ve městě Linz je praxe taková, že město má nasmlouvaného zemědělce, který každý pátek, kdy občané dají tento odpad před dům, odpad odveze na svůj pozemek, kde proběhne hygienizace svezeného materiálu a v kompostéru je zpracován. Kompost pak dále distribuují. Probíhají jednání, která jsou složitá a dlouhodobá. Nápad je to dobrý.
Ing. Petr Myslivec::vznesl dotaz ohledně výběrového řízení na lesního hospodáře.
Reagoval starosta města::v této záležitosti ještě probíhají jednání. Sbírají se zkušenosti a nápady ohledně lesního hospodářství od okolních obcí a měst, řeší se princip, je to otevřené téma.
Ing. Petr Myslivec::vznesl dotaz na projekt v parku.
Reagoval místostarosta::probíhají urgence ohledně odhadu. Na příštím zastupitelstvu bude předložen.
K tématu lesního hospodářství ještě doplnil, že z důvodu nastavení jiné koncepce proběhlo jednání mj. s Biskupstvím, městy Přimda a Stříbro, dále Lesy České republiky, aby se projednalo. jak to funguje jinde. V druhé polovině roku padne rozhodnutí.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
8 Majetkové záležitosti |
8 Majetkové záležitosti
Záměr prodeje pozemku Skviřín
Na základě podnětu paní M*** P***, bytem *** Bor, byl zveřejněn záměr prodeje pozemku par. č. 1872/7 o výměře 35 m2 odděleného z pozemku par. č. 1872/5 a par. č. 1844/24 o výměře 19 m2, který byl oddělen z pozemku par. č. 1844/19. Dělení dle geometrického plánu č. 192-204/2023, pozemky jsou v k. ú. Skviřín za cenu min. 229,00 Kč á 1 m2 plus DPH.
Do záměru se přihlásila paní M*** P***, bytem *** Bor.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Realizace společných zařízení v k. ú. Bezděkov u Damnova
Státní pozemkový úřad, pobočka Tachov, sídlem T. G. Masaryka 1326, 347 01 Tachov, IČ: 01312774 (SPÚ), zpracoval návrh komplexních pozemkových úprav v k. ú. Bezděkov u Damnova včetně plánu společných zařízení, který Zastupitelstvo města Bor v r. 2018 schválilo. V současné době připravuje SPÚ podklady k výběrovému řízení na zpracování projektové dokumentace na navrženou vodní nádrž, poté bude následovat zadávací řízení na samotnou realizaci společných zařízení. Od schválení komplexní pozemkové úpravy uběhla již delší doba, SPÚ prosí o projednání a schválení usnesení zastupitelstva města o realizaci prvků plánu společných zařízení, konkrétně vodní nádrže a následné převzetí do majetku města.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM potvrdit platnost usnesení ZM 671 ze dne 26.09.2018 o realizaci prvků plánu společných zařízení a následné převzetí do majetku města.
V 18:52 odešel pan RNDr. Libor Pěchouček
V 18:56 přišel pan RNDr. Libor Pěchouček
diskuze:
namítl, že shledává absurdním konstatovat, že je v platnosti usnesení, které platné je, nebylo revokováno.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Podání žádosti o bezúplatný převod
OSMI zpracoval návrh na podání žádosti o bezúplatný převod pozemků v k. ú. Borovany u Boru od SPÚ, které jsou komunikacemi. Žádost již byla podána jednou, SPÚ převod pozemků neřešil.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Z důvodu možného právního problému při realizaci usnesení ZM o prodeji bytu ve Vysočanech, navrhuje RM zastupitelstvu revokovat usnesení 3a/15ZM/2024 ve znění: Zastupitelstvo města Bor schvaluje prodej bytové jednotky 36/1 ve Vysočanech a podílu 1103/10000 na společných prostorách domu za cenu 1.300.000,00 Kč panu Tomáši Fialovi, bytem Vysočany 36/1, 348 02 Bor s možností provedení platby prostřednictví hypotečního úvěru do 3 měsíců od podpisu kupní smlouvy s přihlédnutím ke snaze zabránit potencionálním negativním sociálním dopadům prodeje jiné osobě na stávajícího nájemce a s ohledem na skutečnost, že nabídnutá kupní cena přesahuje cenu ve zveřejněném záměru prodeje a kupující je dlouhodobým nájemcem bytu, který má trvalé bydliště v obci, kde má vybudované sociální vazby.
diskuze:
vznesl dotaz, zda je revokace nutný krok. V předešlém jednání zastupitelstva města se dlouze o tomto jednalo a hledala se formulace usnesení tak, aby by bylo vše podstatné zdůvodněné a nenapadnutelné. Revokaci shledává jako zbytečnou, protože se dojde ke stejnému výsledku. Usnesení zastupitelstva je platné, jasné a mělo by se podle něho postupovat.
Pan Mgr. František Vokroj::konstatoval, že zdůvodnění má oporu v judikatuře, protože to bylo prodáno za cenu obvyklou, dokonce za cenu vyšší, než bylo uvedeno ve znaleckém posudku, kdy v usnesení jsou jasné důvody, proč zastupitelstvo takto rozhodlo a nezvolilo prodej za cenu vyšší.
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Úprava zásad pro prodej nemovitostí z majetku města Bor
OSMI předkládá návrh zásad, do kterých byl přidán odstavec týkající se prodeje bytů s právem upřednostnění stávajícího nájemce. Návrh zásad byl konzultován s právníkem města, nejsou k nim právní připomínky. OSMI do zásad navrhnul časové termíny, které lze zastupitelstvem upravit.
Barevně označené termíny jsou v zásadách nově.
V 19:23 odešel pan Martin Zeman
V 19:25 přišel pan Martin Zeman
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje pozemku Borovany
Na základě předchozích jednání a po provedené změně územního plánu města žádá pan Jan Noha, bytem Borovany 13, 348 02 Bor a pan Tomáš Šimurda, bytem Pražská 561, 348 02 Bor o odkoupení pozemku par. č. 3177/3 o výměře 85 m2 (v katastru nemovitostí vedený jako ostatní plocha) a par. č. 3177/2 o výměře 45 m2 (v katastru nemovitostí vedený jako ostatní plocha), obě v k. ú. Borovany u Boru. Pozemky se nachází u nemovitosti domu č. p. 28, který vlastní. Žadatelé mají zájem své pozemky scelit.
Informace o bezdlužnosti: Žadatelé nejsou evidováni jako dlužníci s dluhy po lhůtě splatnosti.
Koeficient pro výpočet ceny: 440 (pozemek s možností stavby domu) x 0,8 (sídlo Borovany) x 0,8 (budoucí využití ostatní) x 1 (komunikace do 5 metrů) x 0,7 (v místě pouze elektřina) x1 (vlivy...) = 198,00 Kč á 1 m2
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM schválit záměr prodeje.
Pan Jan Noha před hlasováním oznámil, že je ve střetu zájmu a zdrží se hlasování.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje pozemků v Boru
Na základě podnětů občanů předkládá OSMI návrh zveřejnění záměru prodeje částí pozemků v Luženské ulici v Boru, par. č. 1523/39 a 1523/40 v k. ú. Bor u Tachova o celková výměře cca 1.700 m2.
Žadatelé:
Milan Kuvík, bytem Luženská 475, 348 02 Bor
Mgr. Ludmila Handrejchová, bytem Luženská 479, 348 02 Bor
František Porazík a Ing. Petra Porazíková, bytem Školní 679, 348 02 Bor
Porazíková Anna, bytem Školní 511, 348 02 Bor
Zdenka Vojtová, bytem Školní 513, 348 02 Bor
Informace o bezdlužnosti: žadatelé nejsou evidováni jako dlužníci s dluhy po době splatnosti
Koeficient pro výpočet ceny: 440 (pozemek s možností stavby domu) x 1 (sídlo Bor) x 0,8 (budoucí využití ostatní) x 1 (komunikace do 5 metrů) x 1 (sítě Bor) x1 (vlivy..) = 352,00 Kč á 1 m2
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM schválit zveřejnění prodeje.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Záměr prodeje pozemku Borovany 2
Pan Ondřej Packan, bytem Borovany 17, 348 02 Bor, žádá o odprodej pozemku par. č. 8 v k. ú. Borovany u Boru o výměře 695 m2 (v katastru nemovitostí vedený jako zahrada), pozemek by rád sloučil se svými pozemky. Nájemce pozemku na něm údajně 6 let nebyl a o pozemek se nestará, ale s prodejem nesouhlasí, protože má přes pozemek přístup s technikou ke své stodole. O pozemek se nestaral pouze chvíli, kdy onemocněl a nebyl schopen věnovat pozemku péči.
Informace o bezdlužnosti: Žadatel není evidován jako dlužník s dluhy po lhůtě splatnosti
Koeficient pro výpočet ceny: 440 (pozemek s možností stavby domu) x 0,8 (sídlo Borovany) x 0,8 (budoucí využití ostatní) x 1 (komunikace do 5 metrů) x 0,7 (v místě pouze elektřina) x1 (vlivy) = 198,00 Kč á 1 m2
Doporučení RM pro jednání ZM: RM nedoporučuje ZM schválit záměr prodeje pozemku
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Nabytí pozemků pod komunikací I/21:
ZM svým usnesením z listopadu 2023 schválilo převod pozemků pod bývalou komunikací I/21 na město. Protože od 1. ledna 2024 bylo Ředitelství silnic a dálnic jako dárce transformováno nově na Ředitelství silnic a dálnic s. p., je potřeba původní usnesení revokovat a schválit přijetí daru nově od jiné organizace, Ředitelství silnic a dálnic s. p., sídlem Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha 4, IČ: 65993390. Jedná se o pozemky par. č. 1495/1, par. č. 1495/14, par. č. 1495/15, par. č. 1495/16, par. č. 780/5 a par. č. 1516/3, všechny v k. ú. Lhota u Tachova a s pozemky par. č. 1592 a par. č. 1732 v k. ú. Bezděkov u Damnova. Na uvedených pozemcích jsou původní komunikace I/21, které byly vyjmuty ze sítě komunikací a tyto pozemky převádí vlastník darem na město Bor spolu s vyjmutými komunikacemi. Účetní cena pozemků činí 4.268.193,00 Kč. O budoucím převodu pozemků s komunikacemi jednalo město již v počátku plánování přeložky silnice I/21.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM revokovat usnesení 2k/12ZM/2023 z 15.11.2023.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Nabytí bývalých komunikací I/21
ZM svým usnesením z listopadu 2023 schválilo převod komunikací vyřazené silniční sítě pod bývalou komunikací I/21 na město. Protože od 1. ledna 2024 bylo Ředitelství silnic a dálnic jako dárce transformováno nově na Ředitelství silnic a dálnic s. p., je potřeba původní usnesení revokovat a schválit přijetí daru nově od jiné organizace, Ředitelství silnic a dálnic s. p., sídlem Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha 4, IČ: 65993390. Jednalo se o stavbu původní silnice č. I/21, vyřazenou ze silniční sítě silnic I. tříd rozhodnutím Ministerstva dopravy č. j. MD-35116/2022-930/3 ze dne 9. listopadu 2022, které nabylo právní moci dnem 26. 11. 2022, umístěnou na pozemcích par. č. 1495/14 o výměře 128 m², par. č. 1495/15 o výměře 111 m², par. č. 53/2 o výměře 344 m² (LV 66), par. č. 53/3 o výměře 77 m² (LV 66), par. č. 1495/16 o výměře 773 m², par. č. 1495/1 o výměře 5526 m², par. č. 1161/6 o výměře 626 m² (LV 1) , par. č. 1157/21 o výměře 15 m² (LV1), par. č. 780/2 o výměře 1510 m² (LV 1), par. č. 780/5 o výměře 6466 m², par. č. 703/8 o výměře 276 m² (LV1), par. č. 1516/3 o výměře 2496 m² v katastrálním území Lhota u Tachova, obec Bor, zapsaných na LV č.77 a par. č. 1592 o výměře 15373 m² (1. úsek), par. č. 1732 o výměře 27192 m² (2. úsek) v katastrálním území Bezděkov u Damnova, obec Bor, zapsaných na LV č. 147 u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, katastrální pracoviště Tachov s pozemky par. č. 1495/1, par. č. 1495/14, par. č. 1495/15, par. č. 1495/16, par. č. 780/5 a par. č. 1516/3, všechny v k. ú. Lhota u Tachova a s pozemky par. č. 1592 a par. č. 1732 v k. ú. Bezděkov u Damnova. Pravomocně vyřazené části původní silnice I. třídy č. I/21 v úseku od km 3,618 původního provozního staničení (uzlový bod UB 1143A121) do km 3,913 původního provozního staničení (uzlový bod UB 1143A042) v délce 0,295 km, a to včetně části navazujícího stavebního objektu SO 121 - „Souběžná komunikace na ZÚ sil. I/21“ v délce 1,514 km a v úseku od km 4,575 původního provozního staničení do km 5,530 původního provozního staničení v délce 0,955 km, a to včetně části navazujícího stavebního objektu SO 123b - „Souběžné komunikace v km 1,660 sil. I/21“ v délce 0,410 km, tvoří předmět převodu na město podle Darovací smlouvy č. 3459/2023-33210/ÚK-21J/Bo, kdy se tyto komunikace převádí na město – formou daru.
Doporučení RM pro jednání ZM: RM doporučuje ZM revokovat usnesení 2l/12ZM/2023 ze dne 15.11.2023 a schválit nově přijetí daru.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
9 Různé |
9 Různé
Starosta města předložil k projednání:
vstup města Bor do Destinační společnosti Český les, z. s., sídlem Náměstí 200, 345 26 Bělá nad Radbuzou, IČ: 08735484.
Destinační společnost Český les, z. s., která vznikla s cílem na základě principu destinačního managementu plánovat a řídit marketingové aktivity. Spolek usiluje o udržitelný rozvoj destinace, ve které jsou uspokojeny potřeby jejich návštěvníků, participujících podnikatelů a zvýšena kvalita života rezidentů.
Příspěvek na rok 2024 činí: 20.764,00 Kč (tedy 4,00 Kč/1 obyvatele).
Ředitelka – Lenka Křížková (statutární zástupce)
Předseda správní rady – Pavel Bluma (MAS Zlatá cesta)
Člen správní rady – Ilona Šnebergerová (Plzeňský kraj)
Člen správní rady – Josef Kuželka (Plzeňský kraj)
Člen správní rady – Libor Schröpfer (Holýšov)
Člen správní rady – Michaela Kodadová (Koně Svržno)
Předseda kontrolní rady – Petr Vrána (Tachov)
člen kontrolní rady – Libor Picka (Plzeňský kraj)
Člen kontrolní rady – Sylva Heidlerová (MAS Český les)
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města předložil k projednání:
usnesení soudního exekutora pana JUDr. Miloslava Zwiefelhofera, soudní exekutor, sídlem Ringhofferova 115/1, 15521 Praha 5 - Zličín, zaslané městským právním zástupcem, panem JUDr. Rostislavem Netrvalem, Ph.D. Soudní exekutor vyzývá ke sdělení stanoviska ohledně souhlasu se zastavením exekuce pro její dosavadní bezvýslednost, neboť při vynaložení veškerých technických a informačních prostředků nebyl zjištěn exekucí postižitelný příjem či majetek. Pokud by se zastavením exekuce nesouhlasilo, exekutor vyzve k zaplacení zálohy na další vedení exekuce. Pan JUDr. Rostislav Netrval, Ph.D. předpokládá udělení souhlasu se zastavením exekuce.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města předložil k projednání:
usnesení soudního exekutora pana JUDr. Ivo Luhana, exekutorský úřad Praha 1, sídlem Karolovo nám. 17, 120 00 Praha 2 zaslané městským právním zástupcem, panem JUDr. Rostislavem Netrvalem, Ph.D. Soudní exekutor vyzývá ke sdělení stanoviska ohledně souhlasu se zastavením exekuce pro její dosavadní bezvýslednost, neboť při vynaložení veškerých technických a informačních prostředků nebyl zjištěn exekucí postižitelný příjem či majetek. Pokud by se zastavením exekuce nesouhlasilo, exekutor vyzve k zaplacení zálohy na další vedení exekuce. Pan JUDr. Rostislav Netrval, Ph.D. předpokládá udělení souhlasu se zastavením exekuce.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města předložil k projednání:
usnesení soudního exekutora pana Mgr. Ing. Jiřího Proška, exekutorský úřad Plzeň - město, sídlem Dominikánská 13/8, 301 00 Plzeň 3 - Vnitřní Město zaslané městským právním zástupcem, panem JUDr. Rostislavem Netrvalem, Ph.D. Soudní exekutor vyzývá ke sdělení stanoviska ohledně souhlasu se zastavením exekuce pro její dosavadní bezvýslednost, neboť při vynaložení veškerých technických a informačních prostředků nebyl zjištěn exekucí postižitelný příjem či majetek. Pokud by se zastavením exekuce nesouhlasilo, exekutor vyzve k zaplacení zálohy na další vedení exekuce. Pan JUDr. Rostislav Netrval, Ph.D. předpokládá udělení souhlasu se zastavením exekuce.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Starosta města informoval:
Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územní pracoviště Plzeň, Odbor hospodaření s majetkem státu, sídlem Radobyčická 14, 301 00 Plzeň zaslal sdělení k dalšímu postupu ve věci neschválení převodu majetku (stavební parcely č. 38/1, jejíž součástí je stavba č. p. 112, stavební parcely č. 38/4, jejíž součástí je stavba bez č. p./č. e., garáž, a pozemkové parcely č. 2465/10, vše v k. ú. Bor u Tachova) Ministerstvem financí.
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
Pan RNDr. Libor Pěchouček, předseda kontrolního výboru, předložil:
Plán činnosti kontrolního výboru pro rok 2024.předložil:
Plán činnosti kontrolního výboru pro rok 2024.
V 19:45 odešel pan Ing. Jan Andrle
V 19:47 přišel pan Ing. Jan Andrle
diskuze:
návrh usnesení:
výsledek hlasování:
Přílohy (0):
10 Diskuse |
10 Diskuse
Starosta města se dotázal přítomných zastupitelů na vhodný termín ke svolání zasedání zastupitelstva města ohledně projednání daně z nemovitosti. Po domluvě se zastupiteli byl stanoven termín 15.05.2024 v 17:00 hod. za přítomnosti členů pracovní skupiny pro daň z nemovitosti.
Dále oznámil termín na slavnostní otevření Domu s pečovatelskou službou: 05.06.2024 v 15 hodin. a termín Oslavy osvobození 2024: 03.05.2024.
V 19:55 odešla paní Michaela Krausová
V 19:57 přišla paní Michaela Krausová
Tajemník MěÚ informoval, že v interiéru Městského kina v Boru je instalovaná výstava fotografů z města Pleystein, která je velice vydařená a stojí za shlédnutí.
Starosta města s poděkováním všem za účast na zasedání zastupitelstva města ukončil jeho zasedání ve 20:02 hod.