Zápis č. 36 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 23. 9. 2026

Detaily zasedání Detaily zasedání

Veřejné zasedání Zastupitelstva města Bor (dále ZM) zahájil v 17:00 hodin starosta města. Přivítal přítomné členy ZM, vedoucí odborů a přítomnou veřejnost. Upozornil, že ze zasedání ZM je pro úřední potřeby pořizován audio záznam. Informoval, že zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Starosta města konstatoval, že zasedání ZM je usnášeníschopné, neboť je přítomno 15 členů ZM. Uvedl, že zápis z 35. zasedání zastupitelstva města konaného dne 24.06.2026 byl ověřovateli v zákonem stanovené lhůtě ověřen a byl uveřejněn na webových stránkách města. Informoval, že dne 02.09.2026 podal člen zastupitelstva města, pan Ing. Petr Myslivec, námitku proti obsahu zmiňovaného zápisu, který neobsahoval informaci o vystoupení občana, pana Mgr. Františka Vokroje. Námitka bude projednána jako samostatný bod.
  
Zapisovatelkou dnešního zasedání určil paní Ludmilu Havlíčkovou.

Hlasování proběhne elektronicky formou aplikace UZOb. V případě klasického hlasování zvednutím ruky určil následným sčítáním hlasů  tajemnici MěÚ, paní Bc. Miladu Hulákovou. 

Starosta města předložil návrh na volbu návrhové komise pro přípravu usnesení ve složení: paní Michaela Krausová, pan Ing. Petr Myslivec, pan Václav Pajer.

Starosta města předložil volbu ověřovatelů zápisu ve složení: pan Jan Noha, paní Jana Sikytová Chrzová.

Starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního zasedání ZM, který byl zveřejněn na úřední desce a stránkách města:
Navržený program:

1. Organizační záležitosti, schválení programu
2. Kontrola usnesení, zpráva o činnosti rady města
3. Námitka proti obsahu zápisu z 35. zasedání Zastupitelstva města Bor
4. Připomínky občanů
5. Schválení rozpočtového provizória na rok 2027
6. Rozpočtové opatření č. 3/2026
7. Projednání činnosti příspěvkových organizací ZŠ a MŠ
8. Činnost kontrolního a finančního výboru
9. Bezpečnostní situace v obvodu města
10. Majetkové záležitosti
11. Sloučení příspěvkových organizací Základní škola Bor, okres Tachov, příspěvková  organizace a Mateřská škola Bor, Borská 500, okres Tachov, příspěvková organizace
12. Různé  
13. Zhodnocení volebního období 2022-2026
14. Diskuze

Tajemnice MěÚ předložila:
kontrolu usnesení z předchozích jednání ZM.

Místostarosta přednesl:
zprávu o činnosti rady města.

Dne 02.09.2026 podal člen zastupitelstva města, pan Ing. Petr Myslivec, námitku proti obsahu zápisu z 35. zasedání Zastupitelstva města Bor, konaného dne 24.06.2026, a to ve vztahu k bodu 3. Připomínky občanů, který neobsahuje žádnou informaci o vystoupení občana, pana Mgr. Františka Vokroje. Předložil návrh na usnesení.

Pan František Vokroj: požádal o předání poděkování členům čety, konkrétně manželům Mirgovým a Telvakovým, kteří uklízí město Bor, za perfektně odvedenou práci.
Paní Jaroslava Jáchimová: vznesla připomínku k uveřejněnému článku v Borském zpravodaji, kde se mluví o štěpkování a mulčování, v praxi se větve vozí na Babí horu. Dále vznesla připomínku k nedostatečné stálé péči a údržbě zeleně na hřbitově (záhonů a keřů).  Upozornila, že v zametacím stroji se vozí voda na zalévání, přitom má sloužit k zametání. U jedné práce je více techniky či zaměstnanců. Je třeba se chovat ekonomicky a hledat úspory.

reagoval starosta města: upřesnil způsob likvidace větví v rámci města - odváží se na sběrná místa na Babí horu, do sběrného dvora či kompostárny, kde jsou likvidovány štěpkovačem. Informoval, že zmiňovaný článek pojednává o zákonné povinnosti likvidace větví majitelům pozemků. 
reagovala tajemnice MěÚ: informovala, že v letošním roce byli přijati 3 noví zaměstnanci, kteří se musí zapracovat, to je důvodem, proč jezdí ve dvojici. Vyslovila souhlas s názorem nedostatečné péče a údržby zeleně na hřbitově.  Město zkoušelo péči řešit vlastními silami - udržovat pořádek od vyhořelých svíček, zaschlých květin, údržbou cest, čistotu po ptactvu. Toto zajišťuje člen čety, který se minimálně jednou týdně hřbitovu věnuje, nicméně je pravda, že není zahradník. Informovala, že byla v letošním roce navázána spolupráce s paní Eliškou Dvořákovou, která je městu nápomocna a bude spolupracovat. Konstatovala, že v tomto ohledu má město kapacity na vylepšování.
reagoval místostarosta: je třeba zpracovat koncepčně, jak se bude hřbitov udržovat. Promítl ukázky z údržby hřbitova v loňském roce, kterou zajistila firma a v roce letošním, kdy se udržoval vlastními silami. Plocha je veliká, je třeba rozhodnout, zda se vyčlení finanční prostředky do rozpočtu a péče o zeleň a celkovou údržbu hřbitova bude spravovat externí firma a nebo se jí bude věnovat intenzivně 1 zaměstnanec. 
Jana Sikytová Chrzová: konstatovala, že je třeba městu poděkovat za údržbu zeleně na hřbitově. Dříve bylo na hřbitově hodně bláta a nebyl zdaleka tak hezky upravený, jako nyní, k čemuž se vyjadřují i ostatní návštěvníci z jiných měst. Hřbitov vypadá mnohem lépe než např. v letech 2022, 2023. 
Jarmila Pěchoučková: informovala, že kolumbárium, je stále od ptáků ohozené. Sítě nestačí.
reagoval starosta města: tato připomínka zaznívá poprvé, prověří se a zjedná náprava. 
JUDr. František Podlipský: konstatoval, že se teprve uvidí, v jakém stavu budou mlatové cesty, až bude pršet. Dále vyjádřil údiv nad tím, že město využívá štěpkovač. Vznesl dotaz, zda se štěpkovač na kompostárně ještě využívá?
reagoval vedoucí OSM: z důvodu ekonomické stránky byla domluvena spolupráce s cestáři, před pár dny i Povodí nechalo ekologicky zlikvidovat hromádku větví. Naštěpkuje se a nechá se proschnout.
reagoval místostarosta: reagoval na poznámku pana Františka Podlipského ohledně mokré cesty na hřbitově - centrální cesta je nejvíce namáhaná část hřbitova, oprava cest a dosypávání mlatu by mělo výrazně ulevit. Pan Dufek, který celý hřbitov navrhl, doporučil na centrální část hřbitova jiné řešení (dlaždice), ale památkáři jiný povrch než mlat, nepovolili. 
Ing. Petra Porazíková: konstatovala, že na červnovém zasedání zastupitelstva vznesl Ing. Petr Myslivec dotaz na stav stížnosti.(stížnosti manželů Porazíkových, pozn.). Upřesňuje tedy, že stížnost byla podána v lednu a k datu konání zasedání ZM nebylo na stížnost odpovězeno - kdo to rozdělil a na jakém základě a dále, že zaznělo, že bylo podáno na danou věc trestní oznámení a policie danou věc šetřila,  ani toto není pravda, protože kdyby danou věc policie šetřila, byli by zastupitelé vyslechnuti a znala by tu osobu. Taktéž by musel být přizván zmocněnec a taková věc nebyla. Takže odpověď, která byla předána panu Myslivcovi, se nezakládá na pravdě. Bylo jednáno o prodeji pozemku, pozemky byly schváleny zastupitelstvem. Než dojde k rozdělení pozemku, musí být osloven stavební úřad, ten k tomu vydal vyjádření dne 02.12.2024. Parcela měla být rozdělena na dvě části a nemělo dojít ke změně bonity. To schválilo zastupitelstvo.  Dne 30.09.2025 se parcela č. 1523/40 dále dělí na 2 parcely a o tom nebylo žádné usnesení ani rady ani zastupitelstva. Kdo o tom hlasoval? Kdo to rozhodl? Na čí popud došlo k dalšímu dělení parcel. I po 3/4 roce tento dotaz zodpovězený nebyl. Na jakém základě došlo ke změně bonity půdy na zahradu? 
reagoval starosta města: informoval, že informace na toto téma se bude projednávat na tomto zasedání v bodě různé. Podnětů k prošetření bylo podáno na více orgánů.
reagovala tajemnice MěÚ: upřesnila, že veškeré informace, vyjádření Policie České republiky, vyjádření na podanou stížnost k Ministerstvu vnitra České republiky dala do bodu různé jako samostatný bod a všichni zastupitelé veškeré informace mají. Navrhla, že pokud je pocit, že cokoliv zůstalo nezodpovězeno či nedořešeno, lze to dořešit zítra, kdykoliv, sednout si k veškerým zaslaným dotazům, námitkám, žádostem a projednat to společně.
reagovala Ing. Petra Porazíková: v lednu vznesli dotaz, odpovědí bylo, ať vznesou dotaz dle §106.
reagovala tajemnice MěÚ: pokud přetrvává pocit, že nebylo cokoliv zodpovězeno, opětovně navrhla termín na následující den a veškeré dotazy ještě jednou společně projít.
reagovala Jana Sikytová Chrzová: požádala, aby byl nalezen oboustranně vhodný termín a celá věc se projednala a byl vyhotoven zápisu z tohoto jednání. 
Libor Bluma, Doly: poznámka k mapě závad - dříve šlo zadávat závady přes internet na stránkách závad, nyní se musí stáhnout aplikace, kterou ale ne každý si chce stahovat. 
reagoval starosta města: program byl na serveru, který byl napadený a již není možné v něm pracovat. Proto je zde tato mobilní aplikace. Výhodou je, že při zjištění závady ji lze rovnou vyfotit a zadat závadu. Občané zasílají závady i e-mailem. Další možnost je facebookový profil, možností je více.
Kateřina Kiššová: informovala, že od města koupili pozemek, kdy byli uvedení v omyl, protože ve smlouvě je jasně uvedeno, že pod pozemkem se nenachází žádné inženýrské sítě, že městu není známo, že by se pod pozemkem nacházeli inženýrské sítě, ale pod pozemkem je vedení plynu. Tedy nelze využívat pozemek celý a není možné si ho oplotit. Nechce vlastnit pozemek, který nemůže celý využívat. I sousedé Vojtovi to mají velice obdobně. Žádá o vyjádření města. 
Jaroslava Jáchimová: poděkovala panu místostarostovi za nepřímé zodpovězení otázky, proč je v plánu návrhu hřbitova cesta dlážděná a ve skutečnosti je cesta mlatová.

V 17:53 odešel pan Ing. Jan Andrle
V 17:54  přišel pan Ing. Jan Andrle

Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru MěÚ, předložila k projednání:
Návrh rozpočtového provizoria města Boru na rok 2027. Z důvodu konání voleb do zastupitelstev obcí v říjnu 2026, je předpoklad  projednání a schválení návrhu rozpočtu města Boru na rok 2027 v 1. čtvrtletí 2027. Zároveň jsou předkládána pravidla rozpočtového provizoria podle §13, zákona č. 250/2000 Sb.

Marie Bezstarosti, vedoucí finančního odboru MěÚ, předložila k projednání:
Návrh rozpočtového opatření č. 3/2026 . Důvodem je pořízení cisternové automobilové stříkačky CAS 20 -TATRA T815-7 4x4.2 pro JSDH Bor, která byla  dodána v dřívějším termínu.

Paní Mgr. Marcela Bláhová Blahutová, nyní v zastoupení pana Mgr. Oldřicha Kříže, ředitele ZŠ Bor, přednesla zprávu:
o činnosti Základní školy Bor.

V 18:03 odešel pan Václav Pajer
V 18:05  přišel pan Václav Pajer

Paní Bc. Jana Šperková, ředitelka MŠ Bor, přednesla:
zprávu o činnosti Mateřské školy Bor.

V 18:30 odešel pan Petr Pich
V 18:33  přišel pan Petr Pich

V 18:39 odešel pan Ing. Jan Andrle
V 18:43  přišel pan Ing. Jan Andrle

Pan RNDr. Libor Pěchouček, předseda kontrolního výboru, předložil:
zprávu o činnosti kontrolního výboru.

Paní Michaela Krausová, předsedkyně finančního výboru, přednesla:
zprávu o činnosti finančního výboru, která je přílohou zápisu.

V 18:52 odešla paní Ing. Olga Chvátalová
V 18:54  přišla paní Ing. Olga Chvátalová

Návrh finančního výboru
Na základě usnesení z 34. zasedání Zastupitelstva města Bor konaného dne 29.04.2026, usn. č.: 4/34ZM/2026 byl Finančnímu výboru uložen úkol projednat a připravit návrh aktualizace cen pro prodej nemovitého majetku města, a to zejména s ohledem na vývoj cen nemovitostí a inflaci od poslední úpravy, včetně návrhu odpovídajícího způsobu přecenění.

Finanční výbor předkládá Zastupitelstvu města Bor k projednání:
• aktualizovat ceny pozemků uvedené v Zásadách pro prodej a nabývání nemovitého majetku města Bor s ohledem na vývoj cenové hladiny od roku 2020.
• při aktualizaci cen zohlednit vývoj cen za období 2020 až 2025.
• při stanovení výsledného navýšení zohlednit součet průměrných ročních měr inflace za období 2020 až 2025 ve výši 37,7 % dle údajů Českého statistického úřadu.
• pro další období pravidelně každoročně aktualizovat ceny pozemků podle míry inflace zveřejněné Českým statistickým úřadem.

V 19:11 odešel pan Jan Noha
V 19:13  přišel pan Jan Noha

V 19:13 odešel pan Ing. Jan Andrle
V 19:15  přišel pan Ing. Jan Andrle

Po diskuzi zastupitelů připravila návrhová komise nový návrh na usnesení:

Pan Petr Staněk, vedoucí obvodního oddělení Bor, zpracoval:
zprávu o bezpečnostní situaci v obvodu města. Zprávu přednesl pan Jan Noha.

Prodej pozemku Bor
Pan J*** H***, bytem *** Bor, požádal o odkoupení pozemku par. č. 106/2 v k. ú. Bor u Tachova o výměře 8 m². O prodej požádal z důvodu vlastnictví sousedního pozemku a narovnání vlastnických vztahů, kdy si chce na pozemku postavit oplocení. Záměr prodeje byl zveřejněn na úřední desce úřadu s min. cenou 352,00 Kč plus DPH za 1 m².
Do zveřejněného záměru se přihlásil Pan J*** H***, bytem *** Bor.

Prodej pozemku Damnov
Při projednávání prodeje a odkoupení pozemku v k. ú. Damnov došlo k překlepu čísla pozemku, který majetkoprávním úkonem získá město. OSM proto navrhuje revokaci usnesení a opětovné schválení prodeje a odkoupení nemovitostí (pro informaci: ve zveřejněném záměru prodeje byla čísla pozemku uvedena správně, jde jen o správnou identifikaci získávaného pozemku).

Správné znění usnesení pro prodej v k. ú. Damnov

Prodej pozemku Damnov
Při projednávání prodeje a odkoupení pozemku v k. ú. Damnov došlo k překlepu čísla pozemku, který majetkoprávním úkonem získá město. OSM proto navrhuje revokaci usnesení a opětovné schválení prodeje a odkoupení nemovitostí (pro informaci: ve zveřejněném záměru prodeje byla čísla pozemku uvedena správně, jde jen o správnou identifikaci získávaného pozemku).

Správné znění usnesení pro odkoupení pozemku v k. ú. Damnov:

Nabídka na odkoupení pozemku
Vlastník pozemku par. č. 1680/6 v k. ú. Damnov, A*** K***, bytem *** Hošťka,  nabízí městu tento pozemek k odkoupení. Pozemek přiléhá k pozemkům ve vlastnictví města par. č. 3520 (rybník) a par. č. 3417 (hráz). V katastru nemovitostí je pozemek veden jako trvalý travní porost (TTP) o výměře 2.963 m². Pozemek je podle vyjádření vlastníka silně zamokřený v důsledku prosakování vody přes hráz městského rybníka a není vhodný k obhospodařování. Podle provedeného místního šetření OSM není uvedený pozemek pro město z hlediska jeho dalšího využití potřebný.  Při místním šetření bylo dále zjištěno, že pozemek se nachází v kopcovitém terénu, je velmi nerovný a členitý a vzhledem ke svému charakteru není vhodný k obhospodařování. Podmáčený terén zasahuje až k hranici s pozemkem par. č. 1680/49 ve vlastnictví církve.
Rada města doporučení návrhu odkoupení neschválila.

Záměr odkoupení pozemku.
Po dokončení stavby parkoviště u domu s pečovatelskou službou geodet zaměřil stavbu také v pozemku fyzické osoby, manželů Ch***, trvale bytem *** 348 02 Bor. Zásah je nicotný, cca 2 m² na pozemcích  par. č. 2204/7 o výměře 1 m² v katastru nemovitostí evidovaný jako ostatní plocha  a par. č. 2204/8 o výměře  1 m² v katastru nemovitostí evidovaný jako zahrada. OSM  tedy navrhuje tyto pozemky odkoupit a uvést majetkové vztahy do správné polohy. OSM navrhuje kupní cenu stejnou, jaká se stanovila pro odkoupení pozemku od manž. P*** při provádění rekonstrukce Borské ulice, tedy 1.000,00 Kč za 1 m². V tomto případě by celková částka činila 2.000,00 Kč.
Ing. Olga Chvátalová nahlásila střet zájmu.

Záměr prodeje nemovitostí
Žadatelé V*** a A*** T***, bytem *** 348 02  Bor, požádali o odprodej pozemků v k. ú. Bor u Tachova: par. č. 2229/2 o výměře cca 160 m², v k. ú. vedený jako ostatní plocha. Jedná se o pozemek, který navazuje na pozemek žadatelů par. č. 2229/10 (dopravní stavba). Jedná se o veřejné prostranství u autobusového nádraží.  Další pozemek je par. č. 2231/8 o výměře 61 m², v k. ú. vedený jako zahrada, který je v "lánu" pozemků žadatelů od Nádražní ulice ke hřbitovní zdi. Z pozemků města k němu není přístup (pomineme-li přístup přes hřbitovní zeď ze hřbitova).
Pro prodej zahrady vychází aktuální cena dle zásad: 440 (možnost stavby) x 1 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 1 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)= 352,00 Kč + DPH Kč á 1 m². 
Pro prodej u autobusového nádraží: 220 (možnost stavby) x 1 (poloha) x 0,8 (budoucí využití) x 1 (přístup k pozemku) x 1 (sítě) x 1 (záplavy) x 1 (tvar pozemku) x 1 (vliv okolí)= 176,00 Kč.
OSM prodej pozemku u autobusového nádraží nedoporučuje, jedná se o veřejné prostranství, žadatelé nemají žádný relevantní důvod pozemek vlastnit.

Místostarosta předložil:
návrh ke sloučení příspěvkových organizací Základní školy Bor, okres Tachov, příspěvkové organizace se sídlem Školní 440, 348 02 Bor, IČ:75005824 a Mateřské školy Bor, Borská 500, okres Tachov, příspěvková organizace, sídlem Borská 500, 348 02 Bor, IČ: 75005832. Sloučení škol proběhne podle § 126 až 129 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů s účinností ke dni 01.01.2027 přecházejí na přejímající organizaci:

• veškerá práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů Mateřské školy Bor, Borská 500, okres Tachov, příspěvková organizace, sídlem Borská 500, 348 02 Bor, IČ: 75005832.
• veškerý movitý a nemovitý majetek Mateřské školy Bor, Borská 500, okres Tachov, příspěvková organizace, sídlem Borská 500, 348 02 Bor, IČ: 75005832, dle inventarizace provedené ke dni 31.12.2026.
• pohledávky, závazky, zásoby, finanční majetek, peněžní fondy a ostatní aktiva Mateřské školy Bor, Borská 500, okres Tachov, příspěvková organizace, sídlem Borská 500, 348 02 Bor, IČ: 75005832, vykázané ke dni 31.12.2026.

Tajemnice MěÚ předkládá ke schválení:
poskytnutí peněžitých plnění členům výborů zastupitelstva města a komisí rady města, kteří nejsou členy zastupitelstva dle návrhu v příloze.

Ve 20:46 odešel pan Ing. Petr Myslivec
Ve 20:48  přišel pan Ing. Petr Myslivec

Ve 20:49 odešel pan Václav Pajer
Ve 20:51  přišel pan Václav Pajer

Tajemnice MěÚ předkládá k seznámení:
výsledek šetření podnětu s názvem „Stížnost na představitele samosprávy Města Bor, kteří vědomě nedodržují zákon o obcích 128/2000 Sb“, které provádělo Ministerstvo vnitra ČR. Ministerstvo vnitra k prověřované věci tedy závěrem sděluje, že na základě shromážděných podkladů nebyl zjištěn rozpor postupu města Bor se zákonem o obcích, který by odůvodňoval přijetí dozorových opatření Ministerstva vnitra.

Poděkovala vedoucímu odboru správy a majetku, panu Ing. Vladimíru Maroszovi,  za přípravu podkladů pro Ministerstvo vnitra, byla složitá a časově náročná. Nejednalo se pouze o 1 spis, nýbrž celý fascikl dokladů a dokumentů, které se nacházely leckdy v archivu. 

Ve 20:50 odešel pan Ing. Jan Andrle
Ve 20:53  přišel pan Ing. Jan Andrle

Starosta města předložil:
zhodnocení volebního období 2022-2026.

Ve 20:54 odešla paní Jana Sikytová Chrzová
Ve 20:56  přišla paní Jana Sikytová Chrzová
Ve 20:54 odešel Ing. Vladimír Vávra
Ve 20:56  přišel Ing. Vladimír Vávra
Ve 20:55 odešla paní Ing. Olga Chvátalová
Ve 20:59  přišla paní Ing. Olga Chvátalová

Starosta města pozval všechny přítomné na kulturní akce Slavností jablek a medu, na Varhanní koncert dne 30.09.2026 v borském kostele, na Borský trail dne 18.10.2026 v zámeckém parku, na vystoupení Aleny Antalové dne 23.10.2026 na zámku v Boru, dne 30.10.2026 na Muzikálový koktejl v sále kina a 02.11.2026 na Lampionový průvod. 
Dále starosta města poděkoval všem zaměstnancům MěÚ a všem, kteří se na akcích podíleli za již uskutečněné kulturní akce - za Zámecké slavnosti a Loretánské slavnosti.

V návaznosti na prezentaci všech akcí, které se uskutečnily ve volebním období 2022-2026 poděkovala místostarostka přítomným zastupitelům za podporu, povzbuzování  a spolupráci a pozvala zastupitele na 31.10.2026 od 15 hod., kdy se bude předávat nové hasičské auto. Oficiální pozvánka bude všem zastupitelům e-mailem rozeslaná. 

Následovala diskuze zastupitelů k zhodnocení vzájemné spolupráce v průběhu tohoto volebního období. 

Starosta města poděkoval všem, kteří se podíleli na tvorbě zastupitelstev města, na schvalování rozpočtu, vedoucím odborů za přípravu a tvorbu materiálů k zasedání zastupitelstev, zastupitelům, úředníkům, zaměstnancům městského úřadu a ve 21:36 hod. ukončil jeho zasedání.