Zápis č. 1 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 9. 2. 2023

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zasedání zastupitelstva začalo přesně ve stanovený čas, a to v 18:30 hodin v  prostorách knihovny. Starostka Mgr. Lenka Chalupníčková na úvod přivítala všechny přítomné zastupitele a veřejnost. Konstatovala, že je přítomno 14 zastupitelů. Z jednání je omluvena zastupitelka PhDr. Doležalová Eliška. Zastupitelstvo je tedy usnášení schopné. Dále upozornila, že je ze zasedání pořizován zvukový záznam, a to za účelem vytvoření zápisu, který není nicméně doslovným. Následně se dotázala přítomných, zda bude někdo pořizovat videozáznam. Přihlásila se jedna žena z veřejnosti. Nyní se ozvala zastupitelka MUDr. Zímová Václava, která se omluvila, že takto vstupuje do úvodu paní starostce, ale domnívá se, že by bylo vhodné, aby zastupitelé a veřejnost nyní vzdala hold minutou ticha za zesnulého Ing. Maťátka, který byl dlouhá léta (tři volební období) starostou obce Velké Popovice. Starostka na slova zastupitelky reagovala s tím, že to měla sama v plánu. Poděkovala přesto za její vstup a předala paní zastupitelce slovo, aby tento akt tedy sama uvedla. Po uplynutí minuty ticha za zesnulého pana inženýra Maťátka, pokračovala paní starostka v programu jednání. Bylo nutné určit zapisovatele zápisu. Starostka navrhla, aby zapisovatelem zápisu byla paní Zuzana Gašpar, která je referentkou vnitřní správy obecního úřadu.  Nikdo z přítomných zastupitelů nenavrhl nikoho jiného, mohlo se tedy přejít k hlasování. 

Dále bylo nutné určit ověřovatele zápisu. Starostka vyzvala přítomné zastupitelé, aby se přihlásili ti, co se této funkce chtějí zhostit. Přihlásil se pan Ing. Randák Jiří a Ing. Jaroslava Staňková. 

Závěrem prvního bodu bylo nutné schválit program jednání. Starostka uvedla, že program jednání byl na úřední desce zveřejněn takto:

• 1. Určení zapisovatele a ověřovatele zápisu a schválení programu
• 2. Odkup pozemků paní Machálkové
• 3. Smlouva o zřízení VB - vodovod Region Jih
• 4. Změna rozpočtu č.1/2023
• 5. Plánovací smlouva - lokalita Větrov
• 6. Darovací smlouva – část pozemku parc.č.54/37 v k.ú.VP – Mgr.Vladyka, p.Nebeská
• 7. Návrh zadání změny č.1 Územního plánu
• 8. Akční plán ve věci chodníku Masarykova
• 9. Schválení jednacího řádu Kulturního výboru Zastupitelstva obce Velké Popovice
• 10. Schválení jednacího řádu Školského výboru Zastupitelstva obce Velké Popovice
• 11. Schválení jednacího řádu Stavebně technického výboru Zastupitelstva obce Velké Popovice
• 12. Různé

Ve chvíli, kdy dočetla body programu, jak byly vyvěšeny na úřední desce, řekla, že ostatní zastupitelé dostanou prostor, pakliže budou chtít program jinými body doplnit nebo jinak upravit, ona sama však nyní navrhuje úpravu programu, a to zrušením bodu č. 5 "Plánovací smlouva - lokalita Větrov". Důvodem toho je nenadálé právní jednání, které se událo včera a dnes, tedy ve středu 8.2. a ve čtvrtek 9.2.2023. V současné době tato jednání vyšetřují orgány činné v trestním řízení a starostce bylo jimi doporučeno, než bude znám výsledek šetření, aby tento bod nebyl projednáván a byl odložen. Řekla, že zastupitelé budou více v tomto směru informováni na neveřejném zasedání, tedy pracovním zastupitelstvu, aby k tomu měli dostatek informací. Jedná se o informace čerstvé a citlivé. V tu chvíli se přihlásil o slovo muž z veřejnosti, patrně zainteresovaný do lokality Větrov, který se nicméně nepředstavil a pouze se svými slovy domáhal zjištění, kdy se bude v tomto bodě opět jednat. Je to palčivé a trvá to již dlouho. Jsou na tom biti nejen finančně. Do rozhovoru se vmísila žena z veřejnosti, též se nepředstavila, a se slovy, že se jim starostka zaručila projednáním bodu na zastupitelstvu, proč tomu tedy tak není, o jaké řízení se jedná. Starostka opět uvedla, že není možné, aby k tomu nyní podávala jakékoli informace, neboť jsou čerstvé a zabývají se jimi orgány činné v trestním řízení. Zmínila také, že se chvíli před začátkem zasedání zastupitelstva vrátila z policie, kde jí bylo doporučeno, aby byl tento bod prozatím odložen a neprojednával se. Víc k tomu opravdu nemůže říct. Bod se k jednání dostane ve chvíli, kdy starostka obdrží  doporučení od orgánů v trestním řízení, a jakmile dojednají postup zastupitelé na pracovním jednání. V současné chvíli a za situace, která se odehrála včera a dnes, nemohou o ničem zastupitelé jednat, protože nemají irelevantní informace. To se veřejnosti, která se dostavila na zasedání skrze projednávání tohoto bodu, nelíbilo. Lidé plní emocí hovořili jeden za druhým, bez představování se, dokonce obviňovali starostku ze lži: "Myslím si, že jste nikde nebyla. Já bych byl určitě informován. Mně by policie oslovila, kdyby se stal nějaký trestný čin," snažil se jeden z mužů z davu získat bližší informace k tomu, proč se bod č.5 odkládá. Vyhrocenou situaci starostka ukončila tím, že se dotázala ostatních zastupitelů, zda mají nějaký návrh na úpravu programu. O slovo požádala radní Ing. Jaroslava Staňková, která poprosila o vyjmutí bodu č.11 "Schválení jednacího řádu Stavebně technického výboru Zastupitelstva obce Velké Popovice", a to z důvodu, kdy se s výborem nedohodli na všech bodech, které v jednacím řádě jsou a tak skrze to budou mít ještě jednání. K tomu se přihlásil zastupitel Ing. Randák a dotázal se, kdo je za tím "my", zda se jedná o radu nebo koho přesně. Paní radní řekla, že je to na návrh její po jednání s výborem.  Paní zastupitelka Mgr. Lenka Matoušová se dotázala, zda by se nemělo tedy o změně programu jednání hlasovat. "Určitě ano, ještě jsem neskončila," odpověděla paní Ing. Staňková a požádala dále o vyjmutí bodu č. 4 "Změna rozpočtu č.1/2023", z důvodu, kdy peníze z Pivovaru ještě nepřišly, kamery se zatím také neřeší, není proto nutné žádné změny. Poděkovala a předala slovo zpět paní starostce. Ta se dotázala zastupitelů, zda se bude hlasovat samostatně o každém bodu zvlášť nebo jestli bude program upraven o vyjmuté tři body a bude se o něm hlasovat jako celku. Pan Ing. Randák a paní Mgr. Matoušová řekli, že bude lépe, když se bude hlasovat o každém z vyjmutých bodů zvlášť. 

Ve chvíli, kdy chtěla starostka přistoupit k hlasování, vykřikla žena z veřejnosti, která již mluvila ve věci odloženého bodu "lokality Větrov" a dožadovala se konkrétních kroků, jak se bude v tomto bodě postupovat. Starostka opět zopakovala, že počká na vyjádření Policie České republiky a na rozhodnutí zastupitelů v rámci pracovního jednání. Starostka zdůraznila, že nikdo z přítomných zastupitelů nechce bránit plánovací smlouvě a výstavbě domů. Nicméně nyní nelze rozhodnout, protože je postupováno nezákonně a je to v šetření orgánů činných v trestním řízení. Postup bude tedy následující: Jakmile bude mít starostka zprávu od policie, jakmile bude po jednání se všemi zastupiteli, může být bod znovu zařazen do programu a na zasedání zastupitelstva projednán. Zainteresovaní se dále dožadovali datumů, kdy má být zpráva od policie? Kdy bude pracovní jednání? Starostka na tyto otázky sdělila, že jí policií datum jejich zprávy nebyl dán, a co se pracovního jednání zastupitelstva týče, bude navrhovat 9.3.2023, ale neví, zda se bude hodit zastupitelům, bude to tak ještě na dohodě. Další se dotazoval, jak se to šetření týká plánovací smlouvy, když v lokalitě Větrov má obec jen komunikaci. Starostka opět zopakovala, že k tomu nemůže nyní nic říct a uvádět. Řeší to policie a je to předmětem vyšetřování. To lidem z "lokality Větrov" nestačilo, začali mluvit jeden přes druhého, nebylo rozumět jim ani zastupitelům. Nějaký muž se obrátil na zapisovatelku a chtěl vědět "hned, teď", jak bude znít zápis. Zapisovatelka řekla, že tak, jak jednání probíhá, s tím, že nebude doslovným. Odpověď pochopitelně nebyla dostačující a tak zazněla otázka znovu, na to se zapisovatelka vyjádřila, že se dohadovat nechce, muž však patrně ano. Celá skupina lidí, která se dostavila na jednání zastupitelstva právě z důvodu projednávání bodu č.5  "lokality Větrov" se tak zvedla a zasedání zastupitelstva opustila.

Dne 6.12.2021 byl obci doručen dopis od občanky Popovic, paní M***, kde nabídla obci ke koupi své dva pozemky - parc. č. 643/18 o výměře 265 m2 a 643/22 o výměře 604 m2, oba v k.ú. Velké Popovice. Pozemky se nacházejí v lokalitě poblíž vodárny Plzeňského Prazdroje v Brtnici. Z jedné strany navazují na pozemky v majetku obce a z druhé na pozemky v majetku České republiky spravované Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových. Veřejné prostranství tvoří výše uvedené pozemky ještě spolu s dalšími pozemky ÚZSVM a pozemky v majetku dalších soukromých osob. V ÚP jsou pozemky pí Machálkové vedeny jako plochy smíšené nezastavěného území – přírodní. Obec nechala odborníkem zpracovat znalecký posudek na ocenění nemovité věci a cena v místě a čase obvyklá za oba pozemky byla stanovena na celkových 322 000,- Kč.

Paní M*** byl posudek poskytnut a ta se po jeho prostudování rozhodla oba pozemky nabídnout ke koupi obci Velké Popovice za cenu v posudku uvedenou.

Znalecký posudek byl Radě obce předložen dne 5.5.2022 pro informaci a posouzení, zda doporučí či nedoporučí zastupitelstvu obce oba pozemky od paní M*** odkoupit do vlastnictví obce. Materiál byl odložen s tím, že je třeba ještě zjistit podmínky převodu sousedního pozemku ÚZSVM do majetku obce a dále zjistit podmínky ochranného pásma štolového přivaděče Želivka.

Podmínky štolového přivaděče jsou přílohou tohoto materiálu.

Z opakované komunikace s ÚZSVM, kdy byly prověřeny možnosti získání všech pozemků státu, které jsou součástí uvedeného veřejného prostranství, vyplynulo následující:

Z důvodu, že obec nemá vypracovány žádné studie pro toto veř. prostranství, není splněna podmínka pro bezúplatný převod ani přímý prodej do vlastnictví obce. Jediný pozemek státu, o kterém je možné jednat, je p.č. 643/17. Nachází se zde místní a účelová komunikace – z toho důvodu je možné jednat o přímém prodeji (je nutný souhlas interních poradních orgánů ÚZSVM). Ostatní pozemky státu může ÚZSVM prodávat pouze v aukci a zde není zaručeno, že obec pozemky získá.

Dne 8.9.2022 Rada obce pod č. usn. 2/35/R/2022 doporučila Zastupitelstvu obce souhlasit s odkoupením pozemků parc. č. 643/18 o výměře 265 m2 a parc.č. 643/22 o výměře 604 m2  od majitelky, paní M*** a to za cenu určenou znaleckým posudkem, tj. za 322 000,- Kč za oba pozemky.

Starostka řekla, že předkládáme žádost společnosti Region Jih o uzavření smlouvy o zřízení VB služebnosti inženýrské sítě - vodovodu Region Jih na pozemku parc.č.37/1. Vodovod Region Jih provozu vodovod, který je umístěn mimo jiné na pozemcích v majetku obce Velké Popovice a jehož výstavba proběhla v r.2011. 

V r. 2013 byla uzavřena smlouva o zřízení VB v pozemcích obce, v r. 2021 byla uzavřena nová smlouva o zřízení VB na další pozemky v majetku obce, které vzešly z geometrického plánu a zastupitelstvo rozhodlo o zřízení bezúplatného VB. 

V r. 2022 přešel do majetku obce pozemek parc.č.37/1 v k.ú. Velké Popovice, v němž je také uložen vodovod Region Jih a společnost Region Jih požádala o uzavření smlouvy o zřízení bezúplatného VB na pozemek 37/1. Zastupitelstvo obce přijalo usnesení o výši úhrad za zřizování VB, o zřízení bezúplatného věcného břemene musí tedy rozhodnout zastupitelé obce.

Vyzvala k dotazům. Žádné nebyly, přistoupila proto k hlasování. 

V roce 2022 proběhla výstavba oranžového přechodu a současně rekonstrukce chodníkových ploch. Bylo zjištěno, že chodník vede částečně po pozemku parc.č.54/37, s jehož majiteli Mgr.J*** V*** a  p.E*** N*** byl dohodnut bezúplatný převod oddělené části pozemku pod chodníkem do majetku obce Velké Popovice. Předkládáme ke schválení darovací smlouvu. 

Prostor k dotazům nebyl využit, proto se přešlo k hlasování o usnesení. 

Dne 1. dubna 2022 rozhodl Krajský soud v Praze o žalobě paní A*** L***, bytem ***, která je vlastníkem pozemku parc.č. 512/38 a 512/40 v k.ú. Velké Popovice, a to tak, že na její návrh zrušil grafickou a textovou část územního plánu obce Velké Popovice v části vymezující územní rezervu R4 a nezastavitelnou územní plochu (NZo) na jejích pozemcích.

Rozsudek byl odůvodněn tím, že vymezení územní rezervy R4 v kombinaci s jejich změnou funkčního využití na nezastavitelnou plochu (zemědělskou plochu) je nezákonné, neboť je rozporné s účelem institutu územní rezervy, a dále nepřiměřené zasahuje do vlastnického práva žalobkyně A*** L***, neboť k dosažení jinak legitimního cíle postupné zástavby okrajových částí obce nebyl zvolen nejšetrnější možný nástroj, jímž mohla být možná etapizace výstavby. Ke zrušení zařazení plochy do NZo /plocha zemědělská orná půda/ došlo v této souvislosti, neboť samotným zrušením územní rezervy by nedošlo ke změně v zařazení dotčených pozemků do ploch NZo.

Je třeba zahájit potřebné kroky k nápravě – tj. do územního plánu zapracovat potřebné úpravy, jež vyplývají z odůvodnění rozsudku. Je na místě uvažovat o zrušení rezervy č. 4 a související plochy NZo (v textové a grafické části), s tím však, že současně by měla být vypracována etapizace budoucí výstavby tak, aby bylo dosaženo legitimního cíle – postupné zástavby okrajových částí obce, opět v intencích rozsudku a cílů definovaných územním plánem.

Předkladatelem tohoto návrhu by měla být obec Velké Popovice (jako vlastní podnět na změnu č. 1 územního plánu). Je reakcí na podnět A*** L*** a shora uvedený rozsudek, který tuto potřebu úpravy územního plánu odůvodňuje, nicméně je třeba vyhodnotit rozsudek ve všech souvislostech.

Současně již jsou evidovány z řad jiných navrhovatelů podněty na změnu současného územního plánu, tj. v této souvislosti je třeba prověřit jednotlivé došlé podněty tak, aby o nich mohlo být rozhodnuto, v součinnosti s dotčenými orgány a zajistit potřebná stanoviska a vyjádření.

Návrh usnesení stanoví starostce obce úkol shromáždit všechny potřebné podklady a předložit návrh o pořízení změny územního plánu  zastupitelstvu obce Velké Popovice do 30. 9. 2023.

Starostka dále podotkla, že rozsudek zastupitelé z opoziční strany znají, že byl doručen ještě za doby jejich volebního období. Další žádosti o změnu územního plánu, že také některé znají a některé nově přišly. Zeptala se, zda k tomu zastupitelé mají nějaké dotazy. 

Návrh tohoto dodatku vychází z programu rozvoje obce Velké Popovice na období let 2023-2030 (dále jen PRO), z aktuálních podmínek prostředí (vnějšího i vnitřního), stavu přípravy jednotlivých projektů finančních možností obce a rozšiřuje analytické cíle, opatření a aktivity této obce.

Z cílů, opatření a aktivit v PRO se přihlíží k tomu, které záměry a opatření je možné z věcného, finančního a časového hlediska realizovat. PRO vybírá ty, které jsou řešitelné/popř. částečně řešitelné v rámci roku 2023, a to převážně za podmínky získání dotací.

Osobami odpovědnými za splnění cílů a realizaci jednotlivých opatření je vedení obce, členové zastupitelstva, kteří schvalují záměry, smlouvy, žádosti o dotace a zaměstnanci obecního úřadu zodpovědní za jednotlivé úseky. Konkrétní kroky k realizaci zastupitelstvem podpořených projektů jsou v kompetenci starosty a rady obce.

Dodatek k programu rozvoje obce Velké Popovice na období let 2023-2030 je předkládán zastupitelům ke schválení.

Po přečtení bodu dala starostka prostor k diskuzi.

Zákon o obcích a ani jiný právní předpis nestanoví povinnost pro výbory zastupitelstva scházet se, a to ať už pravidelně či nepravidelně, a taktéž nestanoví způsob svolávání výboru. Je tedy na samotných výborech (jejich členech), zda a kdy se sejdou, a to i s ohledem na povinnosti, které pro ně ze zákona vyplývají. Postupy při svolání a činnost výboru mohou být stanoveny jednacím řádem výboru. Jednací řád kulturního výboru jako takový vychází tedy ze zákona o obcích. Podmínkou platnosti a účinnosti jednacího řádu výboru je jeho schválení zastupitelstvem obce.

Návrh jednacího řádu kulturního výboru je tak předkládán zastupitelům ke schválení.

Starostka se zeptala, zda k tomu má někdo nějaké dotazy. 

Zákon o obcích a ani jiný právní předpis nestanoví povinnost pro výbory zastupitelstva scházet se, a to ať už pravidelně či nepravidelně, a taktéž nestanoví způsob svolávání výboru. Je tedy na samotných výborech (jejich členech), zda a kdy se sejdou, a to i s ohledem na povinnosti, které pro ně ze zákona vyplývají. Postupy při svolání a činnost výboru mohou být stanoveny jednacím řádem výboru. jednací řád školského výboru jako takový vychází tedy ze zákona o obcích. Podmínkou platnosti a účinnosti jednacího řádu výboru je jeho schválení zastupitelstvem obce.

Návrh jednacího řádu školského výboru je tak předkládán zastupitelům ke schválení. 

Dále starostka podotkla, že předsedkyně výboru zde není, a to z důvodu nemoci. Pokud k tomu nikdo nic ze zastupitelů nemá, přečte návrh usnesení. Nikdo se nepřihlásil, bylo přistoupeno k hlasování. 

Protože byly veškeré body programu projednány, přešla starostka k bodu, kdy dostali možnost k dotazům a případným připomínkám k vedení obce zastupitelé a veřejnost. 

Dříve, než li se o slovo přihlásili zastupitelé, požádal o slovo občan pan Š***.

Ten se dotázal na:

* organizační řád, zda je již hotov

* kdo připravuje podklady a materiál pro jednání rady a zasedání zastupitelstva, dle organizačního řádu z roku 2020, který má pan Š*** k dispozici by to měl zajišťovat 1.Místostarosta, tedy nyní pan Kotrč.

* dotázal se na společnost Timika, které je jednatelem pan H***. Nezdá se mu to, co si o této společnosti zjistil, její nedávný vznik (leden 2023), její vklad je 1000 korun českých, pak je Timika s.r.o. se základním kapitálem 100 korun českých. Rád by proto věděl, proč a jak byla vybrána tato firma. Za kolik je ona smlouva se společností. A vzhledem k tomu, že dle organizačního řádu toto má spadat do gesce pana Kotrče, ptá se jej. 

Pan Kotrč odpověděl, že jako vedení mají vůli organizační řád připravit. Dokument mají již připraven, dnes jej do rady nestihli zařadit. Věří, že v nejbližší době budou moci veřejnost v tomto směru uspokojit. 

O slovo se nyní přihlásila paní H*** :

* ke společnosti Timika by se ráda vyjádřila více podrobněji. Jedná se o tři zakázky. Může to působit tak, že tři zakázky jsou tam zvlášť rozděleny z důvodu, aby částka nepřesáhla 500.000 Kč a nemuselo to tak schvalovat zastupitelstvo. Sama to proto vnímá jako účelové rozdělení zakázek. Společnosti si prověřila, vůbec se jí nelíbí a zdá se jí podvodná. Ráda by proto věděla, jak a podle čeho byla firma vybrána. Dále zmínila, že uzávěrka zpravodaje je vždy každého dvacátého, usnesení o této společnosti nebyla ve zpravodaji zveřejněna. Kdyby někdo chtěl kontrovat, že to nestihl a bude to v březnovém zpravodaji, tak dopředu upozorňuje, že výpisy usnesení z rady z 21. prosince 2022 nebyl ani v lednovém ani v únorovém zpravodaji. Dokonce i na webových stránkách se usnesení z rady z 21.12. objevila až spolu s výpisem z 31. 12. 2022. Netuší, jako občanka, zda to vše není účelové, ale jeví se jí to tak. Chtěla by vědět, kdo vybral tuto společnost Timika. 

K tomu se vyjádřil místostarosta pan Bc. Píbil, který řekl, že společnost byla vybrána kvůli dotaci. Řekl, že tato konspirační teorie jej vůbec nenapadla a paní H*** tímto skládá poklonu. Společnost byla vybrána kvůli tomu, že byla jedna z nejlevnějších. Dělali již demografickou studii Popovičky a okolní obce. 

Po celou dobu byla diskuze vskutku žhavá, kdy si jednotliví tazatelé z řad veřejnosti a zastupitelů, stejně tak z vedení obce, vklouzávali a mísili do vět, jednali a vyjednávali. 

Pan P*** se v obavách dotázal na přemístění knihovny. Tolik titulů, co v knihovně je, některé jsou vzadu ve skladu by se do nově zamýšlených prostor knihovny nevešly. Vedením obce byl ujištěn, že knihovna tak jak je zůstane a nikam se stěhovat nebude. Jednalo se pouze o průzkum. 

Zastupitelka MUDr. Zímová se dotázala na:

* koridor, ráda by skrze to byla více informována

* akční plán k Deklaraci s pivovarem, opětovně nabídla svou pomocnou ruku

* pozemek u Kozlovky, jak to bude s aukcí

*  Mateřská škola a jednání s církví

* budova hasičárny

Zastupitel Chramosta:

* zajímal se o semafor, kdy bude funkční

* co je nového ve věci komunikace Nové Habří

* zajímal se ve věci smluvních podmínek převzetí el. osvětlení a budou li se světla měnit; 

* dále se dotazoval ve věci svozu odpadů - optimalizace zda probíhá

* a v závěru projevil smutek nad tím, kdy na minulém zastupitelstvu 21.12. 2022 nezvedl místostarosta pan Bc. Píbil svou ruku, když se zastupitelka MUDr. Zímová po hlasování zastupitelů ve věci obecné vyhlášky o místním poplatku za zhodnocení stavebního pozemku možností jeho připojení na stavbu vodovodu nebo kanalizace v katastrálním území Mokřany u Velkých Popovic, dotázala, zda není v řadách zastupitelů někdo, kdo je vlastníkem nemovitosti v dané lokalitě. 

Paní H***:

* za minulého vedení vždy věděla, kdo s ní na FB stránkách obce komunikuje. Byl to vždy pan Ing. Randák. Dnes však neví. Zajímalo by jí proto, kdo všechno má přístup na FB účet obce. 

Paní K***:

* memorandum o spolupráci ohledně pozemků v Lojovicích

* Brtnice - vytéká voda 

* nedostatečná komunikace a informovanost obyvatel ve chvíli krize, např. ptačí chřipka, v osadách jsou nástěnky, dříve se tam vše vyvěšovalo, dnes tomu tak není a mělo by být;

Diskuze trvala do chvíle ukončení zasedání zastupitelstva, které bylo starostkou ukončeno v čase 21:09 hodin, kdy všem přítomným poděkovala za jejich čas a účast na zasedání. Starostka již nyní pozvala všechny přítomné na řádné zasedání zastupitelstva, které se bude konat dne 13. dubna 2023.

1. Pozvánka na zasedání č. 1 Zastupitelstva obce Velké Popovice

2. Presenční listina

3. Jednací řád Kulturního výboru Zastupitelstva obce Velké Popovice

4. Jednací řád Školského výboru Zastupitelstva obce Velké Popovice