Zápis č. 15 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 13. 3. 2025

Detaily zasedání Detaily zasedání

Starosta přivítal členy zastupitelstva a občany, konstatoval, že zasedání je usnášeníschopné nadpoloviční většinou všech členů zastupitelstva podle § 92 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích.

Zapisovatelkou byla určena: Kateřina Pohlová

Ověřovateli zápisu byli určeni: Petr Pišl a Marek Lemfeld

Starosta upozornil, že u zapisovatelky lze nahlédnout do zápisu z minulého zasedání, jinak je uložen na OÚ. Návrh na členy komise pro přípravu usnesení z 15. zasedání ZO: Ing. Pavel Rýznar,  Mgr. Jaromír Chocholouš, Ing. Miroslav Bartoš.

Program přečetl starosta Milan Bárta a navrhl přidat tento bod

bod č. 11) Schválení předložené žádosti společnosti CETIN

Dále se dotázal zastupitelů, zda má ještě někdo jiný návrh. Přihlásil se p. Pišl a navrhl přidat tyto body:

12) Vysoké napětí na Hraštici

13) Návrh na podání žádosti – ovocná alej – významný krajinný prvek

14) Návrh na změnu UP za kostelem

Členové zastupitelstva měli možnost se k programu a doplňujícím bodům vyjádřit – bez připomínek, všichni s přidáním výše uvedeného bodu souhlasí.

1. Přivítání, volba členů návrhové komise, ověřovatelů a určení zapisovatelky
2. Schválení programu zasedání
3. Kontrola usnesení z posledního zasedání zastupitelstva obce
4. Zpráva o činnosti rady obce – diskuze
5. Prodej pozemků
6. Žádost o bezúplatný převod pozemku
7. Odpisy nedobytných pohledávek
8. Smlouva č. 7221300465 o poskytnutí podpory FVE OÚ
9. Kamerový systém obce
10. Informace o činnosti výborů
11. Schválení předložené žádosti společnosti CETIN
12. Vysoké napětí na Hraštici
13. Návrh na podání žádosti – ovocná alej – významný krajinný prvek
14. Návrh na změnu ÚP za kostelem
15. Diskuse
16. Usnesení a závěr jednání

Starosta Milan Bárta informoval zastupitele, že z minulého zastupitelstva nebyly uloženy žádné úkoly.

Starosta informoval zastupitele, že veškeré zápisy z jednání rady jsou zastupitelům zasílány na vědomí mailem. Otevřel diskuzi.  P. Ing. Bartoš upozornil, že v rámci GDPR nelze uvádět jména u vlastníků parcel, dlužníků.... Starosta – Byla sjednána náprava. Zpráva o činnosti Rady obce tvoří přílohu č. 4.

Starosta informoval zastupitele, že obec obdržela žádost od p. ***, bytem Olešnice *** o koupi pozemku parc.č. 1985/4 – zahrada o výměře 71 m² v k.ú. Skuhrov n.B. Důvodem koupě je zcelení kupovaného (sousedního) pozemku parc. č. 525/3 – zahrada. Obec tuto část pozemku nevyužívá. Rada navrhla cenu 300,- Kč/m2 s odvoláním na loňský odhad pozemku – zahrady za hasičárnou. Návrh prodeje byl zveřejněn na elektronické i fyzické úřední desce od 21.2.2025 do 12.3.2025. Starosta otevřel diskuzi. Ukázal přítomným, o jaký pozemek se jedná. Příloha č.

Dále starosta informoval, že na minulém zasedání ZO schválilo prodej pozemku parc.č. 598/156 o výměře 5 m2 v k.ú. Skuhrov n. B. (oddělen z pozemku parc. č. 598/114 - zahrada) v kupní ceně 5.000,- Kč/m2 panu ***, bytem Hraštice ***. Dne 30.12.2024 byl p. *** informován o usnesení zastupitelstva s tím, aby předložil návrh kupní smlouvy. Dne 3.2.2025 písemně sdělil, že odstupuje od koupě pozemku.  Dne 12.2.2025 si podal žádost o koupi celého pozemku p. ***. Pozemek zasahuje do obecní cesty. Nechali bychom zaměřit od p. Sejkorovi a napravili stav – to je 1. Varianta, 2. Varianta – nabídnout dalšímu v pořadí – P. ***.  Starosta vysvětlil situaci. Navrhl zveřejnit záměr prodeje pozemku 598/114. Otevřel diskuzi.

Starosta informoval zastupitele, že Obec Skuhrov n. B. požádala Správu silnic Královéhradeckého kraje o bezúplatný převod pozemku p. č. 1989/4  -ostatní plocha (ostatní komunikace) o výměře 6 m2 v k.ú. Skuhrov nad Bělou z majetku Královéhradeckého kraje do majetku obce Skuhrov nad Bělou. Jedná se o pozemek pod nově zrekonstruovaným chodníkem (u p. Krulicha naproti centru). Dále informoval, že je případně nutné schválit a uvést v daném usnesení omezující podmínku. Otevřel diskuzi. Bez připomínek. 

Starosta informoval zastupitele, že podklady k tomuto bodu jim byly zaslány emailem. Poplatníci jsou cizinci nebo dlouhodobě nežijí na území obce. Jejich pobyt je nám neznámý. Celková výše činí 12.300,- Kč. Případné vymáhání pohledávek by vedlo k nehospodárnosti. Otevřel diskuzi. Bez připomínek. Příloha č.

Dále starosta informoval zastupitele o nedobytné pohledávce *** ve výši 44 937,12 Kč. Exekuční řízení sp. z. 19 EX 973/07, soudní exekutor JUDr. Marcela Dvořáčková, Exekutorský úřad, U Soudu 276, Hradec Králové, proti povinnému bylo zastaveno. Navrhl schválit odpis nedobytné pohledávky. Otevřel diskuzi. Účelem je vyřazení položky, která je stále v účetnictví. 

Rada obce doporučuje zastupitelstvu ke schválení Smlouvu č. 7221300465 o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí České republiky. Podklady k tomuto bodu byly zastupitelům zaslány jako příloha poslední rady. Jde o dotaci ve výši 797 976,91 Kč na akci "Obecní úřad Skuhrov nad Bělou - instalace FVE". Otevřel diskuzi. Bez připomínek. 

Starosta sdělil zastupitelům, že veškeré informace, co se týče kamerového systému obce mají a nyní by bylo dobré celou problematiku někam posunout. Měli jsme tu místostarostu obce Kvasiny, který se touto problematikou zaobírá.  Otevřel diskuzi.  Starosta – Začal bych pomalu, nebral bych v takovém rozsahu, jak nám bylo nabídnuto. Navrhuji – křižovatka Hraštice, škola, zdravotní středisko a centrum. Do sběrného dvora bychom dali vzduchem. P. Pišl – A u MŠ? Starosta - Tam bychom také mohli. P. Bartoš – Myslím, zatím  takových 8 kamer. P. Rýznar – Stanovili jsme si v rozpočtu finanční limit a toho bych se držel. Starosta - Nevím jak rychle půjde nafoukat ty kabely. Kamery si buď koupíme nebo budeme mít v pronájmu. Musíme se vyjádřit co po něm chceme. P. Bartoš – Navrhuji vytvořit pracovní skupinu, která by se kamerovým systémem zabývala a příště předložila návrh. P. Rýznar – Musíme si říci, co od toho chceme a aby nám někdo navrhl, jak to udělat nejlépe.  Starosta – Navrhněte skupinu. Zastupitelé navrhli skupinu – Ing. Rýznar, p. Lemfeld, MVDr. Jičínská,  Ing. Bartoš. Pracovní skupina předloží návrh radě a poté se pozve p. Beneš. P. Rýznar – Takže jestli tomu dobře rozumím – navrhli jsme pracovní skupinu, která vytvoří návrh, který předloží radě a ta rozhodne.  Proběhla diskuze ohledně výběru kamer.  P. Bartoš – Musíme se rozhodnout, kde bude zařízení uloženo- navrhuji obec. Starosta – Nechal bych to na tom, kdo nám systém bude nabízet. 

Starosta předal slovo předsedům finančního a kontrolního výboru. Slova se ujal p. Bartoš – Finanční výbor se sešel 10.3.2025. Proběhla kontrola pokladny - bez závad, projednal se plán práce na rok 2025 - bez připomínek, ověřily se zůstatky na účtech - současný stav na běžném účtu 17422 048,89 Kč,  pálenice 1 096 453,53 Kč, ČND  2 166 678,97 Kč, termínovaný 13 000 000 Kč, úvěr 7 833 284,- Kč. Vyhodnocení plnění rozpočtu za rok 2024 - rozpočtované příjmy se podařilo naplnit na 99,9 %, výdaje na 71.7 %. Posledním projednávaným bodem byl Stav, přípravy a realizace akcí do rozpočtu na rok 2025. Poté se slova ujal p. Kováříček – Výbor se sešel také 10.3.2025. Proběhla  kontrola plnění usnesení a zápisů ZO, vše splněno.  Nebyly podány žádné stížnosti. Dále se výbor zabýval uskladněným dřevem ve sběrně. Výbor navrhuje, že by se dřevo rozdělilo hasičským jednotkám v obci.  Starosta – dřevo necháme do diskuze.   

Starosta informoval zastupitele, že obec obdržela od společnosti CETIN informaci, ohledně realizace optické sítě v obci Svinná, Brocná a Hraštice. V roce 2024 navštívila společnost CETIN naši obec ohledně záměru podání žádosti o dotaci Ministerstva průmyslu a obchodu na výstavbu internetových přípojek. Po vyhodnocení všech aspektů, zejména technické a finanční náročnosti stavby, byla naše obec vybrána z více než 800 obcí pro přihlášení do dotačního programu MPO na výstavbu optických přípojek. Žádost je podána na MPO, které rozhodne a výsledek bude znám cca v květnu 2025. Měli bychom schválit záměr a dále výši jednorázové úplaty, kterou společnost CETIN bude povinna zaplatit za zřízení služebnosti k nemovitým věcem. Tato částka nepřesáhne výši 10.000,- Kč.  Otevřel diskuzi.

P. Pišl sdělil, že jednal s MÚ RK – p. Langrovou, která navrhuje ochranné pásmo cca 80 m kolem lípy.  Co se týče umístění nadzemního vedení, jsou možné i jiné lokality, např.  od kravína v Hraštici, od Svinné nebo od Nové Vsi.  

Slova se ujal p.Pišl.  a informoval zastupitele, že jednal s p. Langrovou (MÚ RK a dohodli se, že stromová alej u kostela parc. č. 1965/2 by mohla být prohlášena za významný krajinný prvek.  P. Pišl seznámil zastupitele s pojmem významný krajinný prvek. Starosta otevřel diskuzi.  Bez připomínek.

Slova se ujal p. Pišl a navrhl, aby byl podán návrh na změnu ÚP kolem cesty za kostelem (u daňků). Jedná se o pozemky  parc. č. 326/1 - orná půda,  parc.č. 327, 333/1 - trvalý travní porost v k.ú. Skuhrov n. B. (Zb23 – plochy bydlení – v rodinných domech – venkovské). Mluvil s p. Ing. Šejvlovou a p. Ing. Ciranovou ohledně zhotovení aktuální změny ÚP. Vzhledem k velkému počtu  podaných žádostí o změnu ze strany občanů, bude třeba navrhnout pozemky, které by se vyjmuli ze zastavěných ploch. Nabízí se tedy tyto pozemky.  Nehledě na to, že na minulém ZO jsme schválili žádost o změnu p. Jecha na pozemky na Březině, kde se jedná o velkou plochu. Dále vznesl na zastupitele dotaz,  zda v současné době chceme nebo nechceme tyto pozemky na Hraštici zastavět?  Já za sebe jsem proti zástavbě a občané Skuhrova, s kterými jsem mluvil, také. Bylo by tedy dobré znát i váš názor.  P. Rýznar – Pokud chceme podpořit lidi, kteří si dali žádost o změnu ÚP, měli bychom tady ubrat, aby bylo z čeho dávat. P. Chocholouš - Obec do pozemku investovala cca 200 000,- Kč na studie. P. Rýznar – Nebude po nás majitel pozemku požadovat  náhradu? P. Pišl – Pokud doposud nic nevystavěl a projekt byl déle jak 5 let, neměl by být žádný problém. P. Kunc  - Jsem pro vyjmutí z ÚP.  Pokud by vyrostla nová zástavba, mohly by se hromadit stížnosti na zápach z kravína, který tam mimochodem stojí více jak 50 let. 

Starosta otevřel diskuzi.  P. Forejtková - Chtěla bych říci pár informací k činnosti kulturní komise. Proběhl společenský ples, který se velmi vydařil.  Proběhnou každoroční akce, jako je pouť, chystáme divadelní léto na hradě.  Dále bych chtěla poprosit, aby zástupci spolků doplnili akce, které chystají do tabulky, kterou rozeslal p. Nedomlel. Dále informovala, že pokud bude lípa prohlášena jako památný strom, tak v rámci akce Pochod přes tři lípy bude odhalena pamětní deska. Připravuje se také odhalení desky obětem válek. P. Kovaříček – Dotazoval se na dřevo ve sběrně, nedaří se prodat. Bylo by možné dát hasičům na vytápění objektů? Starosta – Volil bych cestu, udělat přijatelnou cenu a prodal mezi občany. Cca 1/3 odvezena jako pomoc po povodních na Moravu. Ještě tam je cca 130 m3. Starosta – Rada odsouhlasí cenu a dá se do zpravodaje. P. Pišl - Navrhoval bych tak 600,- Kč měkké a 900,- Kč tvrdé. P. Pišl – Kdy bude kolaudace SC? Starosta – Zaseklo se to na protipožárních dveřích. Příslib - do 7.4. 2025 by měli být hotové dveře, pak kolaudace. p. CHocholouš -  Pracuji na znění nájemní smlouvy.  Poté nabídneme k pronájmu. P. Pišl – Jak budeme vymýšlet parkoviště ve Skuhrově? Je to tam už dost plné.  Starosta – Zatím je stále kapacita na staré cestě + cesta ke slejvárně.  P. Forejtková – Posunula se nějak situace ohledně sportoviště? P. Pišl – Je svolána schůzka. P. Michalová – Jedině kvůli dveřím nebyla kolaudace?  Vždyť ve vedení obce je profesionální hasič a ten nevěděl, jak to má být? Starosta vysvětlil. P. Moravec – Chtěl bych upozornit, že se sesejpá  kamení v okliku. Migruje tam zvěř, nechtělo by s tím něco dělat? Starosta – Snažíme se to uklízet. Zatím nevím, jak to řešit.

Starosta konstatoval, že proti zápisu z minulého jednání zastupitelstva obce nebyly vzneseny připomínky členů ZO, poděkoval členům ZO za spolupráci při přípravě a jednání ZO, občanům za účast a zasedání ukončil v 19.30 hodin.

Příloha č. 1 Pozvánka na zasedání Zastupitelstva obce

Příloha č. 2 Prezenční listina

Příloha č. 3 Kontrolní usnesení

Příloha č. 4 Zpráva o činnosti Rady obce

Příloha č. 5 Záměr prodeje