Zápis č. 13 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 11. 9. 2024

Detaily zasedání Detaily zasedání

Jednání zahájil starosta obce Ing. Jakub Chrást v 18.05 hod.

Starosta obce Ing. J. Chrást konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno, informace o konání byla zveřejněna na úřední desce Obecního úřadu Lutín a na internetových stránkách www.lutin.cz, a to nejméně sedm dní přede dnem konání zasedání. Dále konstatoval, že je přítomno 15 členů zastupitelstva obce, zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné.
Zápis z minulého 12. zasedání zastupitelstva obce byl vyložen na obecním úřadě, a protože k němu nebyly vzneseny žádné námitky, můžeme ho považovat za schválený.
                                                                        

Program jednání – starosta seznámil přítomné s programem jednání ZO. Starosta obce Ing. J. Chrást  upřesnil  bod  Různé/  Dílčí přezkoumání hospodaření obce a Lesopark Třebčín.

Program jednání:

  1. Zahájení.
  2. Volba zpravodaje a ověřovatelů zápisu.
  3. Kontrola usnesení z 12. zasedání ZO.
  4. Rozpočtová opatření Obce Lutín.
  5. Vývoj rozpočtu obce.
  6. Plnění plánu investičních akcí na rok 2024.
  7. Novostavba pro péči o dítě v dětské skupině.
  8. Prodej částí obecních pozemků.
  9. Kupní smlouva o převodu pozemků a nové dopravní infrastruktury.
10. Žádost o dotaci z rozpočtu obce.
11. Revitalizace stavebního úřadu.
12. Informace starosty.
13. Různé
      13.1 Dílčí přezkoumání hospodaření obce
      13.2 Lesopark Třebčín
14. Diskuze a závěr.
     

Rozprava k bodu:
Bez rozpravy.
 

Starosta obce navrhuje do funkce zpravodaje paní Gabrielu Bábkovou a do funkce ověřovatelů zápisu Ing. Zdeňka Pavlíka a Ing. Rostislava Pavlíčka.

Místostarosta obce Mgr. D. Kolář provedl kontrolu usnesení z 12. zasedání ZO, které se konalo dne  17. 6. 2024.


7a/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín schvaluje prodej pozemku p.č. 212/79 v k.ú. Lutín,
                        orná půda o výměře 203 m² dle geometrického plánu č. 809-26/2024,
                        vypracovaného spol. Geo Marchovský s.r.o. (IČ:25817639), za cenu 200 Kč za    
                        m² do podílového spoluvlastnictví takto: 1/3 paní D*** B***
                        ***, 1/3 paní P*** H***
                        *** a 1/3 paní H*** Š*** ***
                        *** a pověřuje starostu podpisem kupní
                        smlouvy. V návrhu kupní smlouvy bude zakomponována povinnost obce zřídit
                        přes cyklostezku sjezd.
                        Zavkladováno na katastru nemovitostí.

7b/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín schvaluje prodej pozemku p.č. 228/14 v k.ú. Lutín o
                        výměře 411 m² dle geometrického plánu č. 809-25/2024, vypracovaného spol.
                        Geo Marchovský s.r.o. (IČ:25817639), za cenu 200 Kč za m² ***
                        D*** N*** *** a pověřuje
                        starostu obce podpisem kupní smlouvy.
                        Zavkladováno na katastru nemovitostí.

                    
7c/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín schvaluje prodej pozemku p.č. 228/15 v k.ú. Lutín o
                        výměře 88 m² dle geometrického plánu č. 809-25/2024, vypracovaného spol.
                        Geo Marchovský s.r.o. (IČ:25817639), za cenu 200 Kč za m² do společného
                        jmění manželů A*** O*** a B*** O***, (oba
                        *** *** a pověřuje starostu obce podpisem kupní
                        smlouvy.
                        Zavkladováno na katastru nemovitostí.

7d/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín schvaluje prodej pozemku p.č. 228/16 v k.ú. Lutín o
                        výměře 92 m² dle geometrického plánu č. 809-25/2024, vypracovaného spol.
                        Geo Marchovský s.r.o. (IČ:25817639), za cenu 200 Kč za m² paní M***
                        V***, nar. ***, *** a
                        pověřuje starostu obce podpisem kupní smlouvy.
                        Zavkladováno na katastru nemovitostí.

7e/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín souhlasí s prodejem části pozemku p.č. 124/2 o
                        výměře 51 m² v k. ú. Třebčín dle geometrického plánu č. 520-90/2022, který 
                        vyhotovil Ing. Václav Janák (IČ: 45237425), a pověřuje radu obce vyhlášením
                        záměru.
                        Samostatný bod dnešního zasedání.

8a/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín schvaluje odkup pozemků p.č. 227/5 v k.ú. Lutín o 
                        výměře 6597 m², ost. plocha, jiná plocha, p.č. 231/226 v k.ú. Lutín o výměře
                        470 m², ost. plocha, jiná plocha a p.č. 228/2 v k.ú. Lutín o výměře 336 m², ost.
                        plocha, jiná plocha dle geometrického plánu č. 803-23/2024, který vypracoval
                        Ing. Václav Janák (IČ:45237425), od společnosti SIGMA GROUP a.s. za cenu
                        18.074.165,70 Kč včetně DPH a pověřuje starostu podpisem kupní smlouvy
                        dle přílohy k zápisu.
                        Zavkladováno na katastru nemovitostí.

8b/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín schvaluje odkup pozemku p.č. 212/77 v k.ú. Lutín,
                        orná půda o výměře 203 m² dle geometrického plánu č. 809-26/2024,
                        vypracovaného spol. Geo Marchovský s.r.o. (IČ:25817639), do majetku obce
                        za cenu 200 Kč za m² od paní D*** B*** *** 
                        ***, paní P*** H*** ***
                        a paní H*** Š*** ***
                        *** a pověřuje starostu podpisem kupní smlouvy.
                        Zavkladováno na katastru nemovitostí.

9/12Z/2024     Zastupitelstvo obce Lutín souhlasí s finanční podporou lékařky pro děti a
                        dorost, která bude působit v Lutíně, a pověřuje starostu obce administrativní
                        přípravou.
                        Samostatný bod dnešního zasedání.
 
10/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín bere na vědomí plnění Plánu investičních akcí,
                        významných oprav a pořízení majetku na rok 2024.
                        Samostatný bod dnešního zasedání.

13/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín bere na vědomí informace o pokračování příprav
                        projektu „Novostavba pro péči o dítě v dětské skupině Lutín“.
                        Samostatný bod dnešního zasedání.

14/12Z/2024   Zastupitelstvo obce Lutín bere na vědomí informace o dokončení stavby
                        „Cyklostezka Hněvotín – Lutín“.

Rozprava k bodu:
Bez rozpravy.

Tajemník OÚ Ing. M. Brhel okomentoval Rozpočtové opatření Obce Lutín č. 6/2024, které bylo schváleno na zasedání rady obce dne 8. 7. 2024. Rozpočtové opatření reaguje na příjmy a výdaje obce, které nejsou zahrnuty v rozpočtu na rok 2024.  Na příjmové straně: dotace na nový varovný systém (obecní rozhlas) (2 014 488,47 Kč), IT vybavení pro staveb. úřad – snížení z důvodu nevyčerpání dotace (24 500,85 Kč), vyšší příjem z bankovních úroků (308 511,53 Kč). Celkem na příjmové straně 2 298 499,15 Kč. Na výdajové straně ponížení výdajů na pořízení IT techniky na SÚ ( 24 500,85 Kč), zvýšení ceny PD na zdr. centrum (1 928 000 Kč), přeložka CETIN v rámci nového centra obce (1 195 000 Kč), vyšší výdaje na pořádání oslav 790 let od první zmínky o obci (200 000 Kč). Celkem na výdajové straně 3 298 499 Kč. Částka 1 mil. Kč je doplněna z rezerv obce.
Rozpočtové opatření Obce Lutín č. 7/2024 bylo schváleno na zasedání rady obce dne 29.7.2024. RO reaguje na neplánované příjmy a výdaje rozpočtu obce pro rok 2024. Na příjmové straně se jedná o přijatou dotaci za opravu Kaplické ulice v Třebčíně (2 895 605 Kč) a vyšší příjem daně z příjmů FO (80 395 Kč). Celkem na příjmové straně 2 976 000 Kč. Na výdajové straně výměna skleněné výplně v kotelně na sídlišti (41 000 Kč), PD lesoparku v Třebčíně (170 000 Kč), výsadba zeleně v Třebčíně na Kaplické ulici (400 000 Kč), plot na obecním pozemku v rámci nového centra obce (288 000 Kč), plot kolem obecního pozemku vedle TS Lutín (227 000 Kč), čištění fasády pošty – odloženo z důvodu probíhajících staveb. prací na křižovatce (50 000 Kč). Celkem na výdajové straně 1 176 000 Kč. RO je přebytkové, částka 1 800 000 Kč přechází do rezerv obce.
Rozpočtové opatření Obce Lutín č. 8/2024 bylo schváleno na zasedání rady obce dne 4. 9. 2024. Na příjmové straně se jedná o přijatou dotaci na volby do zastupitelstva kraje (6 000 Kč), vyšší příjem daně z příjmů FO (200 000 Kč), příjem z odvodů za odnětí půdy ze zem. půdního fondu (22 000 Kč),  příjmy z daně z hazardních a technic. her (68 000 Kč), prodej pal. dříví (6 000 Kč), příjem z prodeje pozemků (54 000 Kč). Celkem na příjmové straně 356 000 Kč. Na výdajové straně náklady na volby do zastupitelstva kraje (6 000 Kč), investiční dotace na převod obchodního podílu ve společnosti Dětské Lutín s.r.o. MUDr. J*** S*** (200 000 Kč), neinvestiční dotace na úhradu části nájemného vč. služeb ordinace pro Dětské  Lutín s.r.o. (100 000 Kč), kompletní výměna soc. zařízení č.p. 124, Lutín – byt (149 000 Kč),  výměna rozvodů vody a odpadů č.p. 124, soc. zařízení – pošta (501 000 Kč). Celkem na výdajové straně 956 000 Kč. Rozdíl ve výši 600 000 Kč je financován z rezerv obce.

Příloha k zápisu č. 1-3  – jen u originálu.

Rozprava k bodu:
Rozpočtové opatření Obce Lutín č. 7/2024
D. Bábek, host – dotaz na novou zeď kolem bývalého skeletu, to bude celé kolem skeletu?
Ing. J. Chrást – tam to udělá Sigma kolem provozu 1, my děláme mezi parkem a zahradami;
D. Bábek, host – proč se tam nepostaví klasický drátěný plot?
Ing. J. Chrást  - bude to veřejný park, aby nebylo vidět do zahrad soukromých osob a z estetické stránky, protože Sigma slíbila, že oddělí Billu také bet. plotem tak, aby to nějak vypadalo;
D. Bábek, host – bude to tam spíše jak mezi zdmi, je to zbytečná investice tam stavět betonovou zeď;
Ing. R. Navrátil – je to vyvolaná akce námi, už tam jednou plot měli, pokud jsme to od nich chtěli koupit a narovnat majetkové vztahy;
Ing. J. Chrást – můžeš mít pravdu, prostě jsme chtěli, aby to bylo pěkné i *** od začátku žádal, aby to bylo nějakým způsobem uzavřeno, určitě by to nebylo k nim korektní, ale pletivo je určitě levnější;
D. Bábek, host – nešlo o to, že bych někomu záviděl, ale klasické pletivo by vyšlo levněji;
Ing. R. Navrátil – na Kaplické by také vyšlo levněji zaset tam trávu, než vysadit stromy a keře za 400 tis. Kč;
Ing. J. Chrást – smlouva je již podepsaná a začnou na něm dělat, potom jsme v tom chtěli pokračovat kolem ostatních domů, pokud nám to SPU dovolí, jsem přesvědčen, že to bude pěkné v kontextu toho, co se tam vybuduje z hlediska zeleně.

Ing. Jakub Chrást uvedl k bodu následující: Součástí podkladů byl přehled daňových příjmů, které obec obdržela v rámci rozpočtového určení daní. Z grafů je patrné, že křivka nadále kopíruje rok 2023. Současně byl v podkladech tradiční soubor - vývoj rozpočtu po provedených rozpočtových opatřeních. Do rozpočtu už byly zapojeny některé očekávané dotace, na které jsme získali Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Např. je to dotace 2,8 mil. Kč na rekonstrukci ulice Kaplická nebo dále dotace na nový varovný systém cca 2 mil. Kč. Naopak zapojeny do rozpočtu ještě nejsou dotace na nádoby na odpady a opakovatelně použitelné kelímky, FVE na KoDuS. Rovněž je nově zažádáno o dotaci na chodník kolem hostince „U Popelků“, cca 0,8 mil. Kč. Celkem tedy cca 4,6 mil. Kč. Na účtech obce je k 3.9.2024 přes 65 mil Kč, kdy částka 18 mil. Kč za pozemky za obch. centrem  BILLA již byla uhrazena.
Již teď je pravděpodobné, že celkové příjmy obce znovu přesáhnou částku 100 mil. Kč.

Příloha k zápisu č.  4-5  - jen u originálu.  

Rozprava k bodu:
Bez rozpravy.
 

Starosta obce Ing.  J. Chrást uvedl, že součástí podkladů byl plán investičních akcí na rok 2024. Stav jednotlivých akcí starosta obce následně okomentoval na zasedání.
Současně požádal přítomné zastupitele o návrhy na investiční akce pro příští rok s termínem do Vánoc.

Příloha k zápisu č. 6 – jen u originálu.

Rozprava k bodu:
Bez rozpravy.
 

Starosta obce Ing. J. Chrást uvedl k bodu následující: Součástí podkladů byla Analýza potřebnosti k investiční akci "Novostavba pro péči o dítě v dětské skupině Lutín", ze které vyplynulo, že Obec Lutín by měla vybudovat maximálně 1 dětskou skupinu o 24 dětech. Z analýzy rovněž vyplývá, že aktuálně mateřská škola může přijmout i většinu dvouletých dětí, které se hlásí. Součástí podkladů byly předběžné kalkulace na stavbu budovy ve variantě 2 tříd a ve variantě 1 třídy (jednopodlažní). Dotaci bychom neobdrželi vyšší než 25 mil. Kč. I jednopodlažní varianta předpokládá náklady ve výši 34 mil. Kč. Dle jeho názoru je škoda zastavovat tak dobře umístěný pozemek v rámci areálu školy pouze jedním podlažím. Další pozemek vhodný pro rozvoj školního areálu obec nemá. Dále jsme předpokládali, že na projekt bude dotace téměř 100%. Vzhledem k plánovaným investicím (zejména nové zdravotnické centrum) by i investice 9 mil. Kč (dofinancování jednopodlažní varianty) byla velkou zátěží pro obecní rozpočet.  V případě, že by se obrátila demografická křivka, bude projekt téměř připraven k realizaci.

Rada obce po zvážení doporučila zastupitelstvu obce pozastavit projekt "Novostavba pro péči o dítě v dětské skupině Lutín" s následujícím postupem:

1) nechat doběhnout stavební řízení, kdy stavební povolení poté bude platit 2 roky;
2) ukončit práce na prováděcí projektové dokumentaci;
3) hledat stávající prostory v majetku obce (případně hledat dlouhodobý nájem), kde by šla
    vybudovat dětská skupina o cca 12 dětech;
4) v roce 2025 realizovat demolici domu č.p. 1 a vybudovat provizorní parkoviště.

V pondělí 9.9. se starosta obce zúčastnil Krajského sněmu Sdružení místních samospráv, kde své pásmo měla metodička MPSV pro dětské skupiny, a také pan Sršeň, náměstek ministra pro místní rozvoj. Pan náměstek potvrdil, že na mateřské školky v blízké budoucnosti žádné dotace nebudou. Bylo tedy správným krokem přeprojektovat budovu na dětskou skupinu. Nicméně postupně jsme zjišťovali, že stavbu tak, jako ji máme vyprojektovanou, je ve vztahu k dotačním podmínkám předimenzovaná a byli bychom s největší pravděpodobností kráceni na dotaci. Současně bylo zjištěno, že kapacitu tak, jak je navržena, bychom měli problém naplnit a hrozilo by krácení dotace. Projektovou dokumentaci odložíme a budeme čekat, až pro ni najdeme využití. Současně již nyní komunikujeme s Rodinným centrem Klásek a projektantem a  budeme prověřovat, zda by se menší dětská skupina pro 12 dětí dala provozovat v jeho prostorách. Snažili bychom se službu v obci i tak zajistit, budeme to zkoušet.

Příloha k zápisu č.  7 - 9  – jen u originálu.

Rozprava k bodu:
J. Brhel, DiS. -  analýza potřebnosti se dělala až potom, co byl projekt hotový?
Ing. J. Chrást – o tom, že budeme dělat školku, jsme začali mluvit 2-3 roky zpátky, kdy nám kapacita MŠ nestačila, žádnou analýzu potřebnosti jsme nepotřebovali, jenže demografická křivka se otočila, ale mezitím se to projektovalo;
Mgr. L. Soušková – nedá se předpokládat, jak ten vývoj bude vypadat, i odborníci konstatovali, že ze složení obyvatel se nedá předpokládat, jaká bude porodnost za 2 roky;
Ing. J. Chrást - je to složité, protože v projektu je udržitelnost 5 let, v analýze potřebnosti  musíš započítat děti u rodičů, u kterých ještě nevíme, zda děti chtějí mít;
Ing. R. Navrátil – analýza je velmi zajímavá, ale je vidět, že zde kalkulují do r. 2030, pokud to teď pokryjeme Kláskem, v r. 2028 můžeme analýzu opět zopakovat a demograf. křivka bude třeba obrácená. Můžeme najít alternativu, aby to mohlo vzniknout, např. Klásek, nebo nás napadne ještě něco jiného a pak se k tomu vrátit třeba do 5 let;
Ing. J. Chrást – kdyby ta nouze byla, dalo by se to řešit modulově tak, jak mají školu v Drahanovicích, pronajmout nebo koupit 2 – 3 kontejnery, umístit to v rámci školy nebo zahrady Klásku. Pokud zjistíme, že to nepotřebujeme, můžeme kontejnery umístit jinde k jinému využití;
Mgr. L. Soušková -budeme muset reagovat na změnu zákona, ještě před 5 lety jsme měli povinnost umístit děti čtyřleté, nyní máme povinnost umístit děti, které mají 3 roky k 31.8. toho roku. Mluví se o tom, že budeme mít do budoucna povinnost umístit děti, které mají k 31.8. 2 roky. Zatím tento zákon není, jestli bude schválen, nevím, ale budeme na to muset nějakým způsobem reagovat. Děti tříleté do 31.8. vždy umístíme. Kromě 3 dětí jsme přijali k tomu průběžnému nástupu všechny. Vyhláška mluví o snížení maximál. počtu dětí ve třídě, pokud je to dvouleté dítě;
Ing. J. Chrást – byl jsem pro tento projekt nadšený, ale aktuálně je to rizikový podnik;
RNDr. D. Vrbová – je lepší to stopnout, pokud by bylo dětí málo, provoz  by se musel nějakým způsobem  financovat;
Ing. J. Chrást – v momentě, kdy musíme prokazovat, kolik dětí tam fyzicky je, a pokud to neprokáži, jsem krácen na dotaci, a to může být dost výrazně, tak už se to přestává vyplácet. Dotovali by nám i provoz, ale v určité fázi jsme měli informaci, že obsazenost není relevantní, že služba musí být poskytovaná, musíme dát možnost se tomu počtu přihlásit, ale že nemusíme prokazovat děti. Tato informace se pak změnila.
M. Střída, host – obec Olšany u Pv, jak se rozrůstá, s tím nějak počítá?
Ing. J. Chrást – Olšany se s námi o informace nedělí, netuším;
Ing. R. Navrátil – v analýze je uvedeno, že kapacita školek je předimenzována v našem regionu, to jsou okolní obce Slatinice, Slatinky, Lutín, Olšany u Pv, Hněvotín, Luběnice. To jsou spádové obce, tj.  9,5 tis. obyvatel, Lutín je zhruba 1/3 počtu obyvatel, uvádí, že  kapacita školek je předimenzovaná, zatím co kapacita dětských skupin není fakticky žádná, není v žádné obci. Scénář počítá s tím, že těch 24 dětí v dětské skupině je na tu spádovou oblast;
Mgr. L. Soušková – každá školka v tuto chvíli přijímá děti dvouleté, každá školka je schopna naplnit tu kapacitu, Olomoucké školky to nedělají, vesnické školky to dělají. Chtěla bych říci, jedeme na výjimku 112 dětí v MŠ, a my těch 112 dětí, tím že přijímáme dvouleté, naplníme tím, že de facto k 30.6. budeme mít přítomno 94 dětí, protože nebudou mít všechny 3 roky. K objasnění: když je dítě tříleté, má jedno místo, když je dvouleté, je na třech místech do té doby, než dovrší 3 let. Takže 94 dětí, které budou postupně přijaty, dá 112 míst v MŠ. Kdyby to byly děti tříleté, máme jich tam 112, resp. o něco méně, protože jsou děti s podpůrným opatřením, ale ten počet by vypadal jinak.
G. Bábková – dotaz na počet dvouletých dětí v MŠ?
Mgr. L. Soušková – dvouletých dětí je  14 nebo 16;
Ing. M. Brhel, tajemník OÚ – když říkáme, že kapacita MŠ je velká,  ale není žádná dětská skupina, jaký je v tom rozdíl, proč děti, když by měly jít do dětské skupiny,  nemůžou jít  do školky, protože tam můžou jít třeba jednoleté?
Ing. J. Chrást – do dětské skupiny ano, ale je to podle toho, jak se to nastaví;
Mgr. L. Soušková – dětská skupina funguje jako nárazové hlídání, tam nejde o pravidelnost, dítě tam může být jednou za měsíc, funguje to jinak, má to nastaveno jiná kritéria. Školka je školské zařízení, dětská skupina je víceméně zdravotnické, pokud je to pro děti do dvou let. Pokud je to pro starší, už je tam i pedagog;
Ing. J. Chrást –  mohli bychom postavit tu pro 24 dětí, ale projekt, jak ho máme nachystaný, na to není a není ani ekonomický vůči dotaci. Neříkám, že bychom ho nemohli stavět a kapacitu 24 dětí nenaplnili, nebo 65 % ze 24, ale nyní, v jakém jsme stádiu příprav stavby, ekonomicky to nevychází. Chtěli jsme 100% dotace, dotovaný provoz a to pro nás bylo zajímavé, nyní jsme ve stádiu, kdy bychom z toho moli udělat jednopatrovou budovu, ale je to finančně náročné. Stavba by musela být hotová do února 2026, není vydáno stavební povolení, do 31.12.se musí podat žádost o dotaci, výběrové řízení trvá min. 3 měsíce. Pokud bychom začali s výstavbou v 04-05/25 a pokud by se to do 02/26 nepostavilo, tak bychom vraceli dotaci, bylo by to rizikové vzhledem k termínu dokončení stavby. V současné době je to ekonomicky nedostupné. Hledáme dostupnější variantu, ekonomicky přijatelnější a uvidíme, zda ji nalezneme;
Mgr. L. Soušková – varianta modulové dětské skupiny se mi líbila – je to do 6 měsíců provozuschopné a jakmile tu potřebu budeme mít, tak se to dá rychle realizovat;
Ing. J. Chrást – ve firmě mi řekli, že ta venkovní učebna je za 3 týdny vyrobená, i když se rozhodneme, že to uděláme ze svého, tak to bude stát 5, nebude to stát 9 milionů. Je možné, že dotační titul vyhlásí opakovaně, budeme nyní sbírat nápady a myšlenky;
Z. Horák, host – není lepší než dřevěná ta kontejnerová?
Ing. J. Chrást – to je kontejnerová dřevostavba, venkovní učebna je modul dřevostavba, která má výborné izolační vlastnosti, nulová spotřeba energií;
Bc. Jan Chabičovský – tak pokud by se jednou dělal nový obecní úřad, tak se do jednoho domu může umístit SÚ, knihovna;
Ing. J. Chrást – může, ale to je hudba budoucnosti, jde o to, jestli dětskou skupinu nebudeme chtít dříve, mrzí nás to, nicméně PD se budeme snažit upotřebit jindy.
 

Starosta obce Ing. J. Chrást uvedl k bodu následující: Pan R*** podal deklarovanou žádost o odkup části obecního pozemku p.č. 678/4 v k.ú. Hněvotín, orná půda. Jde o sousední pozemek jeho areálu, kdy menší část areálu je na tomto pozemku. Pan R*** žádá o odkup násobně větší části z důvodu "zarovnání areálu a budoucí demolice komína". Jde o cca 840 m². Část jeho areálu na našem pozemku má cca 180 m². Pozemek jsme koupili od AGRO Haná LAND za 85 Kč za m².
Po zvážení rada doporučila odprodat jen část pozemku za cenu 200 Kč za m² , na které je část areálu v majetku žadatele.

Příloha k zápisu č.  10 - 12 – jen u originálu

Rozprava k bodu:
Bez rozpravy.
 

Starosta obce Ing. J. Chrást k bodu uvedl následující: Zastupitelstvo obce na svém minulém zasedání souhlasilo s prodejem části pozemku p.č. 414/2 v k.ú. Třebčín, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 51 m² označené dle geometrického plánu č. 520-90/2022, který vyhotovil Ing. Václav Janák (IČ: 45237425), jako p.č. 124/2. Jelikož se na vyhlášený záměr nepřihlásil další zájemce, pozemek bude prodán žadateli panu Z*** B***, nar. ***, bytem ***.

Příloha k zápisu č.  13 – jen u originálu

Rozprava k bodu:
Bez rozpravy.

 

Starosta obce Ing. J. Chrást k bodu uvedl následující: Tento bod se týká převodu technické infrastruktury a pozemků v rámci developerského projektu "Padělky" v Třebčíně. S panem F*** S***, který byl investorem, byla uzavřena budoucí smlouva, ze které tato smlouva vychází. Společnost Pozemky Třebčín s.r.o. je jeho právním nástupcem. Kupní cena je 1.000 Kč bez DPH.
Příloha k zápisu č. 14 - 24 – jen u originálu.

Rozprava k bodu:
Ing. J. Chrást – byla tam pochybnost o funkčnosti zasakování, řešíme to s projektantem i p. ***, bude zde proveden výkop, budeme to kontrolovat, dokud to nebude jasné, že je to v pořádku, kupní smlouvu nepodepíšeme. Od zhotovitele je to odůvodněno tím, že pozemky jsou aktuálně stavebně utopeny, protože komunikace se zvedaly o metr proti stávající nivelitě. V rámci lesoparku, o kterém budu mluvit později, uvažujeme s projektantem následovně: Drenáže mají v sobě perforovanou trubku. Jakmile přestane vsakování vody stíhat půda, je perforovaná trubka napojena do kanalizace a voda má do ní přepadávat. Pokud to bude technicky možné, drenáže by se napojily do tůňky a voda by se upouštěla do ní. Zadržování vody v krajině je hlavním tématem všech seminářů, šli bychom proti trendům, kdybychom toho nevyužili;
D Bábek, host – pokud budete dělat výkopy na vsaky, raději bych tam pozval někoho, kdo tomu rozumí, ve vsaku tam je zřejmě umístěn materiál, který tam nepatří;
Ing. J. Chrást – projektanta jsem tam dovezl, ten řekl, ať uděláme sondu, je to ve dvou místech na hraně křižovatky a znovu tam projektanta zavolám,  na dílo je 5 let záruka;
D. Bábek, host – kaluž se tam dělá při každém dešti;
Ing. J. Burda – na komunikaci, kterou budoval p. ***, je vše v pořádku se vsakováním?
D. Bábek, host -  je to v pořádku, tam je nasypáno klasické kamenivo;
M. Střída, host  – kolem celé cesty je vsak, cesta je spádována do boku, u cesty je 1,5 m rýha s geotextilií, je vysypaná štěrkem a všechno to teče do toho;
G. Bábková – nyní se dělá laguna kolem chodníku, co je mezi námi a Klevetovými, ale to se vsákne;
D. Bábek, host – pole má určitý sklon a silnice mají sklon proti svahu;
Ing. J. Chrást – zájem obce je, aby to bylo v pořádku, máme záruku 5 let, i po 5 letech, pokud by tam byla skrytá závada, budou to muset řešit;
M. Střída, host – na „Padělkách“ každá nemovitost musí mít nádrž, do které má svedenou dešťovou vodu se vsakem.

 

Starosta obce Ing. J. Chrást uvedl k bodu následující: Od 2.9.2024 již ordinuje v Lutíně nová lékařka pro děti a dorost MUDr. J*** S***. V druhé polovině srpna byly připraveny návrhy veřejnoprávních smluv o poskytnutí individuálních dotací dle předchozí dohody. Dne 4.9.2024 byly doručeny žádosti o dotaci, které byly součástí podkladů. První neinvestiční dotace je poskytována společnosti Dětské Lutín s.r.o ve výši 100.000 Kč  na úhradu nájemného včetně služeb ordinace pro děti a dorost. Druhá investiční dotace ve výši 200.000 Kč je poskytována MUDr. J*** S*** na úhradu kupní ceny za převod podílu o velikosti 100% ve společnosti Dětské Lutín s.r.o. 

Příloha k zápisu č. 25-28 – jen u originálu

Rozprava k bodu:
Bez rozpravy.
 

Starosta obce Ing. J. Chrást uvedl k bodu následující: Finálně bylo rozhodnuto o schválení žádosti o dotaci na akci" Revitalizace stavebního úřadu", projekt byl doporučen k financování. Předpokládané výdaje projektu jsou 10.135.125,63 Kč, dotace pak je spočítána na 3.723.983,19 Kč., tj. cca 37%. Projekt zahrnuje veškeré práce týkající se energetických úspor (vodorovná i svislá obálka budovy, výměna oken a dveří, fotovoltaická elektrárna, atd). Součástí prací je i posílení skladeb stropů, které neodpovídají aktuálním normám. Nejde o kompletní rekonstrukci i vnitřních prostor. Předpokládáme vysoutěžení nižší ceny. Nyní se musí rozhodnout, jak se s projektem naloží. 

Rada obce se tímto zabývala na svém zasedání dne 4. 9. 2024 a  doporučila realizovat zadávací řízení a následně se rozhodnout podle vysoutěžené ceny.

Příloha k zápisu č. 29 – jen u originálu.


Rozprava k bodu:
Ing. J. Burda – peníze na to máme?
Ing. J. Chrást – máme, ale v kontextu zdravot. centra,  finančně jsme na tom dobře, ale jakmile přijde 80 mil. Kč výdaj, každý milion se počítá, dnes finálně o realizaci nerozhodujeme, rozhodujeme pouze o výběrovém řízení (cca 50 000 Kč) a následně se rozhodneme podle vysoutěžené ceny;
Mgr. L. Soušková – šla bych do výběrového řízení, neměli bychom nechat zchátrat další budovu;
Ing. M. Brhel – obec. nemovitosti v Lutíně jsou v dost tragickém stavu a stejně nás to čeká. Budovy technic. služeb, obecní úřad, stavební úřad jsou nemovitosti, kde ty investice jsou potřeba;
Ing. J. Chrást – nedojde tím k rozšíření služeb pro veřejnost, ale jsme povinni se o své nemovitosti starat;
Mgr. L. Soušková – obyvatel by to měl ocenit, protože z knihovny se stává komunitní centrum;
Bc. J. Chabičovský – jaká se dá očekávat úspora na energiích?
Ing. J. Chrást – je na to zpracován posudek, ale zateplením střechy 40 cm vaty a 20 cm na plášť, umístění fotovoltaiky, musí to být znát;
Bc. J. Chabičovský – byla velká spotřeba plynu;
Ing. J. Chrást – paní ředitelka může říct, jak pomohlo zateplení školy;
Mgr. L. Soušková – myslím, že jsme na polovině spotřeby;
G. Bábková – počítáme se sdílenou fotovoltaikou?
Ing. J. Chrást – do budoucna určitě, pokud budeme mít přetoky, počítáme s fotovoltaikou na škole, obecním úřadě, školce, KoDuS a na obecních bytech. V této souvislosti informuji, že ČEZ bude kopat od trafostanice, která je za garážemi za obecním úřadem, kolem garáží, Navrátilových, kolem vily, kolem JUDr. Navrátila a zase kolem cyklostezky směrem ke škole,  s tím se počítalo. V areálu školy jsou 3 chráničky, kde by se měli protáhnout, zkoordinovat to nešlo. Chráničky byly položeny v naší režii, aby se tam opětovně nekopalo. Je to z důvodu umístění fotovoltaik na škole a obecním úřadě;
A. Dozrál – vznesl dotaz na připoložení chráničky na veř. osvětlení v novém obec. parku u Billy?
Ing. J.  Chrást – je s tím počítáno.

Starosta obce Ing. J. Chrást uvedl k bodu následující: V současné době probíhá oprava stupně a částečná těžba sedimentu v potoce Deštná v Třebčíně. V rámci této akce bude Povodím Moravy odtěžen sediment v úseku 300 m po proudu (cca po KSZ Třebčín). Vedení obce jednalo s Ing. Jurečkou, který je za Povodí Moravy odpovědný, zda by nebylo možné odtěžit další úseky v katastrech obce. Bylo sděleno, že na další úseky nemá Povodí Moravy s.p. peníze, ale úseky v intravilánu se pokusí zařadit mezi akce, které se budou realizovat v horizontu cca 3 let. Byla diskutována možnost úhrady Obcí Lutín, která by si toto musela domluvit přímo, bez souhlasu Povodí Morava jako správce toku.

Místostarosta poptal od realizační firmy, provádějící rekonstrukci betonového stupně, realizaci vytěžení sedimentu v další části obce, až po most u autobusové zastávky. Nabídka zní 293 tis. Kč bez DPH, kdy v částce není likvidace sedimentu. Ten by zůstal na pozemku obce.

V návaznosti na požadavek obyvatel ulic U Mlýnku a Olomoucká v Lutíně starosta také jednal s Ing. Jurečkou o možnosti těžby sedimentu v tomto úseku. Tak jako v minulosti bylo zopakováno, že daný úsek (od mostu na Luběnice po značku Lutín směrem na Hněvotín) je tzv. přírodním korytem, na kterém se žádná údržba neprovádí. Povodí Moravy to nikdy provádět nebude. Těžbu může provést Obec Lutín, ale pouze na vlastní riziko. Při oficiální žádosti o souhlas nám to nebude povoleno. 
Obdrželi jsme písemné vyjádření Ing. Jurečky, z něhož vyplývá, že o břehový porost by se měl postarat majitel pozemků, což je v úseku „U Mlýnku“ obec.

Postoj Povodí Morava je daný a neměnný. Je tedy otázkou, zda se do toho pustit „bez souhlasu“ na vlastní náklady.
Starosta obce navrhl realizovat v tomto úseku vysekání náletových dřevin a pokračovat v jednáních. Pokud bychom se pouštěli do těžby sedimentů sami, je třeba zjistit další okolnosti, např. přístup ke korytu přes cizí pozemky, zda nám hrozí nějaké sankce atd.

Příloha k zápisu č. 30-32 – jen u originálu.
 

Rozprava k bodu:
Ing. R. Navrátil – dokáži si představit 2 krát ročně břehy vyčistit od náletů, ale nezasahovat do koryta;
Ing. J. Chrást – chceme pomoci občanům, ale musí to mít nějaké hranice, co se týká starostí a údržby cizího majetku;
A. Dozrál – tok od značky Lutína po Blatu?
Ing. J. Chrást – to je ve stávající trase, jde o k. ú. Hněvotína;
D. Bábek – tam se to čistilo, když se dělala nová silnice;
Ing. J. Chrást – na rovinu, je to tak, vše se odvíjí od stavu v Blatě, jsme na rovině, potoky mají minimální spády a jakmile Blata nastoupá,  nemá to kam téct. Je to i na vodoteči z prům. areálu Sigma,  jakmile nastoupá Blata, jen se můžeme dívat, jak se zaplavují zahrádky a chatky;
Ing. R. Adler – v r. 1997 tam nebyla voda, která by přišla shora, měl jsem vodu ve sklepě. U Mlýnku se to jmenuje proto, že ulice U Mlýnku je hráz rybníka, který byl směrem k poště, a ten rybník se plní. Za tu dobu, co zde bydlím, se naplnil třikrát.  Podle projektu, co pamatuji, mělo by to být uděláno tak, že břeh potoka směrem k obci by měl být vyšší než do pole, aby se voda přelila;
Ing. J. Chrást – existují pozemkové úpravy, které jsme konzultovali s referentem stát. pozemkového úřadu. Pozemkové úpravy znamenají, že se přeskládají pozemky v katastru tak, jak je potřeba. Lidé jsou vlastníci a katastr. mapy jsou nějak namalované. Jeden účel je ten, aby se vymezily vhodné pozemky pro veř. prospěšné stavby, a druhý účel, aby se např. polní cesta, která je v půli katastru Slatinic a v půli katastru Lutína narovnala. Není to populární mezi vlastníky pozemků. V krajské studii je v povodňových opatřeních kolem Mlýnku veden povodňový val jako veřejně prospěšná stavba. Pozemkové reformy jsou schopny ty pozemky  vyzískat od majitelů a vykompenzovat jim to jinde. Většinou to trvá 5-7 let, jsou proti tomu vznášeny námitky. Existuje tady aparát, samotný proces pozemkových úprav hradí stát, je otázkou, zda se k tomu neupsat. Navíc u pozemkových úprav je předpoklad, že stát a obec má nějaké pozemky, které s lidmi může měnit;
D. Bábek, host  – podél Blaty se dělal povodňový val za ČOV v r. 2000, hrozilo zaplavení vodního zdroje, tenkrát to zaplavilo hřiště v Olšanech u Pv;
Ing. R. Adler – je problém, protože jsme na rovině, nikdy nebyl problém, že by byly záplavy od potoka, vždy to bylo tím, že byly velké dešťové úhrny, tak se zvedly hladiny, problém je tam, kde nemají zpětnou klapku, navíc domy na Olomoucké ul. jsou nad úrovní vozovky, a druhá věc paneláky mívají problém se sklepy, protože je tam spodní voda;
Ing. M. Brhel – to je z kanálů;
Ing. J. Chrást – 8.8. byly přívalové deště a současně vypadl el. proud a přestala jet čerpadla, která to přečerpávají do potoka a tím pádem se všechny sklepy zatopily, nevěděl jsem o tomto problému, že může vzniknout, údajně se to v minulosti řešilo, naznalo se, že je to ekonomicky neúnosné, nyní jsem zjišťoval cenu diesel agregátu o 80 kWh v cenové relaci 450 tis. Kč, místo vedle rozvodny máme na agregát, budeme to chtít vyřešit;
A. Dozrál – my jsme se poučili, protože nám vždy plavala školka, umístili jsme zde zpětné klapky, máme oddělenou dešťovou a splaškovou vodu, podrží to pouze objem, co je v potrubí, pokud by srážky trvaly a byl zahlcen jak potok, tak kanál, tak nám to nebude pobírat vodu ze  střechy a ta by vyvěrala;
Z. Horák, host – rotunda ještě funguje?
Ing. J. Chrást – funguje, je tam zprovozněna automatika, je na ni napojen celý zbytek Lutína kromě sídliště;
G. Bábková – cyklostezka na Hněvotín bude se opravovat po vyplavení?
Ing. J. Chrást – už je to vybetonováno;
D. Bábek, host – je to v souladu se zárukou cyklostezky?
Ing. J. Chrást – to nebylo v rámci záruky, vymleté krajnice zaplatil Hněvotín jako opravu;
prasklina v asfaltu mezi křížky je předmětem zkoumání a zatím jednoznačně neřekli, že by za to mohli oni;
Mgr. D. Kolář – vrátím se na začátek, máme tam nabídku cca 300 tis. Kč bez DPH na vytěžení sedimentu, počkáme na další nabídku a potom se budeme bavit dál?
Ing. J. Chrást – teď z té diskuse vyšlo, že nyní to schvalovat nebudeme;
Z. Horák, host – vytěžený sediment si odvezou sami?
Ing. J. Chrást – ano, ten si odvezou, sediment bude vytěžen po KSZ;
A. Dozrál – přišla řeč na beneše, zda je to jejich dílo?
Ing. J. Chrást  - to už dávno víme, že je naše, jsme majiteli a máme se o ně starat, ale tenkrát bylo na prohlídce dohodnuto, že oni budou čistit a my se připojíme k nim a zaplatíme vyčištění benešů, udělal se rozbor, zjistilo se, že jsou tam nějaké prvky, kvůli kterým to není jednoduché zlikvidovat a na tom to tenkrát skončilo, p. Jurečka  potvrdil, že to bylo kvůli tomu a částečně kvůli penězům;
A. Dozrál – tam může nastat problém, pokud přijde větší voda od Třebčína, tam to nepobere a půjde to do dědiny;
Ing. J. Chrást  - voda končí u vlečky, kde se ztrácí, nikdo neví;
Ing. J. Burda – ještě za prvními domy v Lutíně něco teklo a zase to zmizelo;
Ing. J. Chrást – vyčištění benešů udělat musíme, ale tam byl záměr, když tam technika bude, že se to udělá současně.
 

Starosta obce k bodu dále uvedl: Již třetí měsíc probíhají práce na nové křižovatce k retail parku. V první fázi bylo přislíbeno, že práce budou dokončeny v rámci letních prázdnin, toto se však nepodařilo. Od samého začátku se vedení obce snaží aktivně vstupovat do situace na křižovatce. Ať už připomínkováním dočasného dopravního značení (provizorní přechod pro chodce byl doplněn až na náš popud) nebo častým upomínáním realizační firmy k dodržování nebo úpravě bezpečnostních opatření. Bohužel ne vždy se to dařilo, protože situace na stavbě se velmi rychle mění. Před koncem prázdnin se do situace vložila i paní ředitelka ZŠ s koordinátorem BOZP Ing. Pavlíčkem a se zhotovitelem byla dohodnuta opatření, aby byl umožněn bezpečný průchod pro žáky základní školy. V ranních i odpoledních hodinách je na jednom z přechodů zaměstnanec zhotovitele a na druhém zaměstnanec obce, kteří řídí provoz na těchto přechodech. Byly instalovány mobilní ploty, aby byl jasně vyznačen koridor pro průchod.
Komunikace by měla být vyasfaltována v tomto týdnu. Chodníky a cyklostezka bohužel potrvají ještě cca měsíc.

Rozprava k bodu:
Ing. J. Chrást – informoval, že i nově vyasfaltovaná část křižovatky se bude za 2 roky dělat znovu v rámci rekonstrukce průtahu obcí, mělo by se to uskutečnit v r. 2026, Billa by se měla otevírat 18. 10., lékárna zde nebude, nikoho nesehnali, bude zde prodejna Sinsay. Ve zdravot. centru se s lékárnou počítá a nyní máme 2 zájemce.
 

Starosta obce Ing. J. Chrást informoval přítomné o stavu projektu "Nové centrum obce". V současné době je zažádáno o dotaci z velkého IROP, kde jsme mimo alokaci. Současně byla podána žádost o zařazení našeho projektu do strategického rámce ITI. Řídící výbor na základě hodnotících kritérií rozhodne, zda budeme zařazeni. Předpokládaná cena je 43 mil. Kč bez DPH. Žádost o stavební povolení je podána, avšak nabytím účinnosti nového stavebního zákona musela být přenesena z našeho stavebního úřadu na magistrát. Projektant je v komunikaci se stavebním úřadem.

Dle informací, které mám, dochází k velkému seškrtávání uznatelných nákladů v projektech, které jsou v alokaci. Např. městu Konice zbylo z 28 mil. Kč pouze 8 mil Kč uznatelných. Je to možné, že se na nás dostane. Ale klidně to mohou seškrtat i nám. Nyní každopádně musíme čekat.
Aby se dotčené pozemky (za zdr. střediskem a budoucí park) daly udržovat, budou nyní provizorně porovnány. Za zdravotním střediskem vznikne provizorní parkoviště (z betonové drtě). Budoucí park za provozem 1 byl srovnán a bude zde zaseta tráva.

Rozprava k bodu:
G. Bábková – dotaz, zda by se tam nedal přesunout AlzaBox?
Ing. J. Chrást – mají tam v plánu svůj AlzaBox;
Z. Horák, host – bude tam od Billy vstup do Sigmy?
Ing. J. Chrást – bude tam branka, od Billy to bude oplocovat Sigma, nyní zatepluje provoz 1 a  bude dělat nový plot u učňovských dílen. V areálu Sigmy se začaly bourat haly bývalé nástrojárny, kde dříve sídlil p. ***.
 

D. Bábek, host – mluvilo se o digitalizaci rozhlasu, je v tom zahrnuta i naše ulice?
Ing. J. Chrást – je zahrnuta;
D. Bábek, host – zda by nebylo možné snížit obrubník do ul. Růžová – sjezd z cyklostezky Hněvotín – Lutín?
Ing. J. Chrást – už jsme to slíbili, připomínka tu již byla;
D. Bábek, host – v okolních obcích lze smuteční oznámení dohledat na web. stránkách obce;
Ing. J. Chrást – domluvíme se s webmastrem, musíme to dát do roviny, zda to pozůstalí budou chtít umístit na web;
Z. Horák, host – dotaz na průtah Třebčínem, park. zálivy, chodníky, Ohrada, Větřák, komplexně?
Ing. J. Chrást – jde o silnici 3. třídy, byl jsem to konzultovat na SSOK, nebyl schopen říct ani rok, na chodník i park. zálivy – od kapličky až na Větřák máme zažádáno o staveb. povolení,
kruhový objezd na Větřáku dělá kraj, řeší zde majetkové záležitosti;
Z. Horák, host – Třebčín nemá hranice katastru až na Větřák;
Ing. J. Chrást – část mají Slatinice, je to pod jedním staveb. řízením. Podle katastru je to rozděleno na investory Obec Lutín a Obec Slatinice, oni platili 1/3 projektu a my 2/3 projektu, i podle katastru je to zkoordinováno i s kruhovým objezdem. Kruhový objezd má staveb. povolení a dokonce kraj na něj má peníze, ale řeší zde nějaké majetkové záležitosti. Začne se dělat letos nebo příští rok. Na naše návazné věci plánujeme dotaci ze SFDI a nemáme staveb. povolení;
Z. Horák, host – dotaz na parkování  na veř. komunikaci, majitelé mají vlastní vjezdy, ale parkují na komunikaci;
Ing. J. Chrást – když jsme jim chtěli dát do studie parkovací místa, tak nechtěli, nyní jsme dali prioritu parkování směrem nahoru;
Ing. M. Brhel – v Lutíně jsme začali dávat na taková místa lístečky za stěrač aut, s žádostí, aby zde neparkovali, že ohrožují provoz, část občanů to pochopila, část ne;
Ing. J. Chrást – můžeme se informovat, zda je to v rozporu - parkování kolem komunikace, pokud je, začneme rozdávat upozornění za stěrače aut s žádostí, aby zde neparkovali;
Z. Horák, host – nebudete řešit výměnu kontejnerů i v Třebčíně za polopodzemní, jsou stále přeplněné?
Ing. J. Chrást – nevím, zda je to vhodné ve venkovské zástavbě, raději bychom chtěli zkusit, že až bude plný door-to-door funkční, začneme ubírat kontejnery na veř. prostranství, aby ta kapacita nebyla, budeme to směřovat k tomu, aby občané třídili doma;
D. Bábek, host – zkusit přesunout kontejnery od hospody v Třebčíně někam jinam, aby to tak nelákalo, u nádraží jsou již nějaké kontejnery umístěny;
Ing. J. Chrást – 1100 l kontejnerů máme hodně, můžeme nahrazovat ty, co jsou škaredé. Také podnikatelům, kteří jsou smluvně zapojeni do našeho systému, jsme začali půjčovat 1100 l kontejnery – zvyšují nám množství tříděného odpadu, za které dostáváme odměny od spol. EKO-KOM,  provozovateli potravin přidáme za nádraží kontejner, aby nezatěžoval veř. místa;
G. Bábková  – byl vznesen dotaz, jak často se vyváží vlečka na bioodpad u nádraží?
Mgr. D. Kolář – když vidíme, že je to plné, tak to necháme vyvážet, jsou zde 3 kontejnery na bioodpad, které se i 2x týdně vyvážejí;
Ing. J. Chrást – stačí upozornit, bioodpad odvážíme do kompostárny v Žerůvkách, tuto službu platíme, máme to výrazně levnější, než se platí v komerční kompostárně;
Ing. J. Burda – informace uvedené v e-mailu: autobus ráno v 7.15 hod. jezdí pozdě, jak nyní připravují změny, i tento autobus budou urychlovat, zřejmě na Větřáku stojí několik minut, protože tam přijede mnohem dříve než potřebuje,   v Třebčíně bude o 5 min. dříve, do Olomouce dorazí dříve;
Ing. J. Chrást – KIDSOK tyto připomínky řeší, nyní dochází ke změně JŘ k 30.9.2024 na lince Lutín-Olšany u Prostějova – Olomouc z důvodu zajištění dopravního spojení z Bystročic do Lutína pro studenty školních zařízení;
M. Zapletal, host – mluvilo se o dotřiďovací lince na odpady, dotaz zda projekt pokračuje?
Ing. J. Chrást – nyní vybírají dodavatele technologie, je to vyprojektováno, rozděleno do dvou částí – stavební část haly a dodávka technologie třídění, uvidíme, co se bude dít v souvislosti s plánovaným zálohováním PET lahví.


Starosta obce ukončil 13. zasedání Zastupitelstva obce Lutín v 21.08 hod.