Zápis č. 18 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 1. 4. 2026

Detaily zasedání Detaily zasedání

uvedla, že  Ing. Jana Němečková se omlouvá, přijde později. 

doplnil, že z dnešního zasedání ZO se omlouvá Ing. arch. Iva Krahulcová. 

Tak a můžeme jít tedy na bod Mateřská škola a Základní škola Libina. Důvodem předložení tohoto materiálu je řešení dalšího organizačního a právního uspořádání mateřské školy v souvislosti s ukončením výkonu funkce paní ředitelky Aranky Jarošové, která nám odchází do důchodu. V návaznosti na tuto skutečnost a s přihlédnutím k dlouhodobému počtu dětí v mateřské škole je navrhováno sloučení mateřské školy a základní školy do jednoho právního subjektu s účinností od 1.1.2027. Navržené opatření reflektuje rovněž budoucí vývoj, kdy by obec byla nucena přistoupit k tomuto kroku a to nejpozději od 1.1.2029, kde tedy dlouhodobě nesplníme tam ten počet dětí, když tak mně opravte paní ředitelko. Máme počet 180, nad který se my nedokážeme dlouhodobě dostat. Ta kapacita je u  nás maximální, takže bychom od 1.1.2029 stejně k tomuto kroku museli přistoupit a my to tedy navrhujeme v rámci návaznosti na tuto skutečnost, kterou jsem zmínil v úvodu, od 1.1.2027. Do této doby by vlastně při tom sloučení byl pověřen jeden ze zaměstnanců mateřské školy, aby  ji dočasně vedl, než se to právně vyřídí a potom by byl ředitelem současný ředitel základní školy. Já možná ještě doplním, že už je to rozjednáno i s městským úřadem v Šumperku, s odborem školství s paní Osladilovou, která je nachystaná, má to samozřejmě nějaké souvislosti a kroky. Nejdříve ten objekt musí zaniknout a pak  dojde nově ke sloučení, Musí se vyplnit takové dva formuláře, s tím máme přislíbenou pomoc. Proběhlo několik jednání jak s paní ředitelkou, tak s panem ředitelem. Ať už jednotlivě, tak i společně s námi a myslím si, že by to byl logický  krok. Zatím ten provoz bude vlastně úplně stejný, jak jsme zvyklí teď. Dvě jídelny, dva subjekty.

Bude to spíše jenom na papíře a potom po roce, po několika možná letech nám ukáže, jak se to bude vyvíjet dál, Ale zatím si myslím, že nikdo nic extra úplně nepozná. Samozřejmě to, že tam nebudeme mít paní ředitelku, která odvádí svoji práci, tak to si těžko budeme moci představit tu náhradu, ale je to prostě logický krok za mě, než že bychom vypisovali tady na dva roky konkursní řízení. Možná ten kolektiv, který je teď funkční v té mateřské školce, určitě by někdo chtěl nějakým způsobem o toto místo zabojovat a víme, co to dokáže v tom kolektivu udělat, takže možná by to byl opravdu dobrý krok vzít to takhle. Navíc pan ředitel Roman Hanák má zkušenost z Hrabišína, kde tyto subjekty byly spojené. 

Chtěla bych doplnit pana starostu, že můj odchod je opravdu z důvodu, o který jsem žádala já, takže to nebyla žádná zátěž pro obec, že by mě někdo nutil odejít do důchodu. Jedná se o řádný důchod, nikoliv předčasný, a je to rozhodnutí, které jsem učinila sama. Dále je to také z důvodu, že nás čekají nové právní předpisy, které nebude jednoduché splnit, protože přecházíme na plnou digitalizaci ve všech oblastech státní správy.

Abych to zjednodušila, týká se to samozřejmě i oblasti školství. S tím, co jsme dosud měli, do budoucna stačit nebudeme, protože práce ředitelky už není jen o řídící funkci, ale zahrnuje i spoustu administrativy, kterou už nelze zvládat jen z kanceláře. Bude potřeba další zaměstnanci a samozřejmě i softwarové vybavení pro kompletní digitalizaci, aby bylo možné vše zvládnout, protože množství výkazů, které se odesílají, stále roste a jsou digitálně zpracované.

Toto je také jeden z důvodů, proč bude potřeba digitalizovat i archivnictví a spisovnu. To všechno vyžaduje čas, lidi a odpovídající vybavení počítačů a další techniky. Myslím si, že ve školství by mělo být stále hlavním cílem vzdělávat děti a být tu pro vás, rodiče a veřejnost. Měli bychom se snažit zkvalitňovat práci s dětmi i ve spolupráci s vámi.

Administrativní záležitosti by měly být otázkou aparátu. Ráda bych, aby tu byl tým lidí, kteří se o tyto záležitosti budou nadále starat. Odcházím s těžkým srdcem, mám svou práci velmi ráda, ale vím, že mám kolem sebe kvalitní tým, který svou práci zvládne kvalifikovaně. Jsem ráda, že máme velmi schopného pana ředitele základní školy, který empaticky a pružně reaguje. Má vstřícné jednání a navázané dobré vztahy, protože jak jistě víte, funguje zde kvalitní kulturní a školská komise, kde jsou zástupci mateřské i základní školy. Spolupráce tak probíhá dlouhodobě a myslím, že je na dobré cestě.

Myslím, že tento krok je nutný a pomůže nám všem k lepší spolupráci. Věřím, že to dopadne dobře. Ještě bych chtěla doplnit pana starostu – domlouvali jsme se, protože možná máte zkušenosti z jiných zařízení, kde se spojovaly základní a mateřské školy, a mateřská škola na tom často vycházela hůře. Jedním z důvodů bylo, že na začátku nebyla stanovena jasná pravidla. Proto bude stanoven rozpočet, který mateřská škola potřebuje na svůj provoz a na zkvalitňování výuky, a také rozpočet pro základní školu. To je základní věc, kterou je potřeba na začátku jasně definovat. Ostatní už záleží na lidech.

Děkuji vám všem za spolupráci a omlouvám se za své zdravotní potíže. Ještě jednou vám moc děkuji.

 Nevím, jestli potřebují zastupitelé nějaké doplnění, ale k tomuto bodu je potřeba přijmout několik usnesení, které jsou konzultovány s Krajským úřadem v Olomouci, tak jak by to teď mělo vlastně začít a od této chvíle se už potom rozjede samotný proces slučování. Pokud není žádný jiný dotaz, tak poprosím návrhovou komisi.

Zeptám se, v čem je přesně problém. S úřadem se celá věc většinou předjedná a samotná žádost se pak podává na základě této dohody, takže se rovnou schválí. Teď už je to ale třikrát zamítnuté.

V současné době došlo u protistrany k personálním změnám, takže záležitost musíme řešit již se druhou nebo třetí osobou v pořadí. Jednání se vždy týkala konkrétního pozemku. Obec nabídla různé alternativy, avšak všechny tři naše návrhy byly zamítnuty, protože protistraně nevyhovují. Obec přitom další velký pozemek, který by mohla nabídnout, k dispozici nemá. Zvolili jsme proto variantu, aby nám protistrana zkusila stanovit cenu, za kterou bychom daný pozemek odkoupili.

Rád bych se informoval, kdo je autorem projektové dokumentace k rekonstrukci obecního úřadu. Původní smluvní cena zakázky činila dva miliony korun, avšak kvůli dodatečným pracím se zdvojnásobila. Opomenutí takto rozsáhlého objemu prací v projektu považuji za zásadní pochybení, které má výrazný dopad na rozpočet obce. Žádám proto o vysvětlení tohoto postupu.

„Projekt připravil inženýr Niče. Skutečný stav při rekonstrukcích starých budov se však od původního návrhu často liší. Přestože se v objektu prováděly sondy pro zjištění stavu podloží, v bývalé zasedací místnosti se objevily nečekané komplikace. Budova je podsklepená pouze z poloviny a v této části se nacházejí klenuté stropy. Druhá polovina stála na hlíně prorostlé kořeny cypřišů, což se nedalo předvídat. Po odkrytí podloží jsme proto zvolili druhou variantu řešení, kterou navrhl stavební dozor. Tento krok vítám, protože objekt účinně ochrání před vlhkostí. Po odebrání podloží bylo možné budovu podřezat ze všech dostupných stran.

Další změny vyplynuly ze samotného průběhu prací, jak již zmínil pan místostarosta u nejdůležitějších položek. Původně se měla v omítkách pouze vyfrézovat drážka pro novou kabeláž. Zjistili jsme však, že většina omítek se odlupuje a nová elektroinstalace by na nich nedržela. Proto jsme staré omítky otloukly a udělaly nové. V rámci stavby jsme se také rozhodli pořídit novou kuchyňskou linku, která v prostorách chyběla. Jedná se o investice, jejichž nutnost ukázal až samotný průběh stavby.“

A druhý dotaz se týká židlí. Lidé se ptají, co to bude za nadstandardní modely, když jedna vyjde na 9 000 Kč.

Pro představu vám je mohu ukázat. Nechali jsme vypracovat architektonickou studii na zasedací místnost obecního úřadu. Oslovili jsme stejného architekta, který navrhoval komunitní centrum. V rámci studie byl navržen nový stůl i vybavení a bylo nám doporučeno několik druhů židlí. Jedna z nich je od firmy Form Design, jejíž zástupci přijeli na prezentaci, takže židle máme vyzkoušené. Pan architekt Skoumal navrhl celou zasedací místnost tak, aby reflektovala prvky, které již nelze změnit. Na stropě je snížený podhled tvořící obdélníky. Všechny nové prvky proto autor navrhl v hranatém tvaru. Stůl, který měl být původně elipsovitý, navrhl jako masivní dubový obdélník. Nad ním je umístěno závěsné osvětlení. Architekt požadoval, aby se komponenty doplňovaly hranatými tvary. Hledali jsme tedy židle s hranatou konstrukcí, což na trhu není snadné.

Společnost Form Design nabídla židle v několika variantách – buď celočalouněné, nebo s dřevěnými prvky. Abychom se přesně trefili do dekoru dubu, zvolili jsme dřevo pouze na područkách. Konstrukce je nerezová a svařovaná, což umožňuje židle spojovat do souvislých řad a také je stohovat pro snadný úklid. Původní cena činila 10 300 Kč za kus. Na základě průzkumu trhu, kde se podobné židle pohybují mezi 7 až 9 tisíci korunami, jsme firmu požádali o slevu. První nabídka zněla na 10 000 Kč, což nám nestačilo. S panem místostarostou jsme proto dál jednali a cenu se podařilo snížit na přibližně 9 000 Kč za kus.

Celkem potřebujeme přes 40 židlí. Osmnáct z nich je určeno pro zastupitele a hosty (15 zastupitelů a 3 místa pro hosty), zbytek doplní řady pro občany. Výběr jsme koordinovali s paní Sojkovou, která navrhuje šedomodré závěsy pro odstínění pravé části místnosti. Vše je tedy designově sladěno. Tyto židle doporučuji pořídit. Jsou pohodlné a prověřené. Investice je sice vyšší, ale po padesáti letech používání původních modrých křesílek věřím, že nová konfigurace vydrží v zasedací místnosti stejně dlouho.

Ráda bych se vyjádřila k hospodaření obecního úřadu. Vůbec se nedivím, že tvrdíte, že nemáte peníze, když kvůli jiným prioritám nepodáváte žádosti o dotace – například na hasičskou zbrojnici. Současný přístup považuji za naprosté plýtvání. Chápala bych to v situaci, kdyby obec netrpěla nedostatkem financí.
Cena 9 000 Kč za kus mě upřímně zaráží. Ceny jsem sice sama neporovnávala, protože to je vaše práce, a ne moje, ale navýšení zakázky o 80 % pomocí dodatků považuji za nepřijatelné. Nemůžete takto rozhodovat svévolně. Způsob, jakým se zde hospodaří, je skutečně na pováženou. Vzhledem ke svému zdravotnímu stavu už nemám energii se zde rozčilovat, proto raději podniknu právní a formální kroky, které jsem avizovala již dříve.
Když vidím tyto podklady, musím konstatovat, že radu obce nepovažuji za kompetentní k tomu, aby hospodařila v souladu se svým slibem pro blaho obce a jejích občanů. Kdyby to záviselo na mně a byla zde vůle zastupitelů, navrhla bych vaše odvolání. Moji bývalí kolegové s vámi bohužel drží krok, ale rozhodně to není v zájmu našich občanů."

Ráda bych navázala na Tomáše. Objem víceprací při našich stavebních projektech je za poslední roky poměrně vysoký. Chtěla bych proto apelovat na to, aby se důsledně kontrolovala prováděcí dokumentace staveb. Musíme zajistit, aby v ní byly předem navrženy všechny potřebné činnosti a položky, raději s mírnou rezervou.
Jako příklad mohu uvést aktuální situaci, kdy projekt počítal s jedněmi požárními dveřmi, ale ve skutečnosti jsou potřeba troje. To přináší obrovské náklady navíc, protože pořizovací cena běžných a požárních dveří je nesrovnatelná. Kvůli takovým chybám se nám stavby neskutečně prodražují. Je úkolem projektantů a vedení, aby prováděcí dokumentaci důsledně kontrolovali a k těmto situacím nedocházelo. Jinak budeme neustále schvalovat další dodatky na navýšení prací.
Na závěr mám ještě jeden dotaz ohledně akce Open Air. Těch zmiňovaných 120 tisíc korun je součástí celkového schváleného rozpočtu, nebo jde o další navýšení nad jeho rámec? Děkuji

Tato částka je součástí rozpočtu.  Nic se nenavyšuje.

 Chtěla bych se zeptat na to nevyhovující podloží. Týká se to pouze míst, kde má být parkoviště, nebo je tento problém kompletně v celém prostoru stavby?

Týká se to právě té části, kde je plánovaná obslužná příjezdová komunikace – konkrétně v místech, kde byly původně zahrádky. Když to vezmu podél plotu od pana Možíše, tak zadní část je na tom sice lépe, ale přibližně ve dvou třetinách trasy je podloží nevyhovující. Vzhledem k tomu, že má jít o zátěžovou cestu sloužící i pro hlavní příjezd techniky a dovážku materiálu na rekonstrukci kulturního domu, je velkým problémem, že podklad tvoří cihelná navážka. Jde o nestabilní materiál, což je pro nás zásadní zjištění.

Ráda bych si ještě upřesnila několik věcí. Projektová dokumentace na kulturní dům je schválená, přičemž ani nevím, zda stavební povolení již nepropadlo. V minulém volebním období to byla priorita, dnes už není, což zde kritizuji opakovaně. Teď se sice plánuje úprava prostranství, ale zajímalo by mě, jak máte promyšlenou logistiku. Kudy se bude navážet materiál, až se jednou kulturní dům začne rekonstruovat? Chci vědět, zda máte domyšlené, abychom si těžkou technikou nově opravené prostranství nezničili.

Můj druhý dotaz směřuje k dotacím na první stupeň základní školy. Tuto problematiku jsme řešili hned na začátku volebního období, ale z programu jednání úplně zmizela. Jak je tento projekt daleko? Mám velké obavy o bezpečnost. Bývalá paní ředitelka i paní Lada zde opakovaně varovaly před havarijním stavem elektroinstalace.

Žádám vás o jasné vyjádření, co s budovou školy zamýšlíte a v jaké fázi jsou přípravy. Kdy konečně uslyšíme, že žádáme o dotace na školu? Na hasičskou zbrojnici, kterou kvůli stále větší technice nutně potřebujeme, dotace neprošly. Vás ale zajímá jen hřiště. Chci slyšet termíny, nebo to hodláte nechat dojít až ke kolapsu? Důrazně upozorňuji, že tam jde o bezpečnost a zdraví malých dětí. Děkuji.“

Jano, na toto se mi už reaguje těžko, protože tyto skutečnosti vysvětlujeme téměř na každém zasedání zastupitelstva. Projektová dokumentace na číslo popisné 31 je již dávno podána na stavebním úřadě a v současné době čekáme pouze na vydání stavebního povolení. Pokud by byl vypsán jakýkoli vhodný dotační titul na školy, samozřejmě bychom o něj okamžitě požádali, neboť je to pro nás priorita číslo jedna. Obec navíc již dříve deklarovala, že jakmile získáme stavební povolení, jsme připraveni projekt realizovat i bez dotačních prostředků. Všichni na to čekáme. S panem ředitelem jsme navštívili Lipovou-lázně, abychom si prohlédli tamní kontejnerovou školu, která slouží jako zázemí během rekonstrukce, aby děti měly zajištěny důstojné prostory. Jakmile budeme mít povolení v ruce, dotaci rádi využijeme. Pokud k dispozici nebude, obec je připravena vzít si úvěr a projekt zafinancovat z vlastních zdrojů.

Ještě by mě zajímalo přesné datum – kdy konkrétně bylo stavební povolení na kulturní dům vydáno a do kdy vlastně platí

Přesný termín nevím. 

Vím, že to bylo v lednu, protože žádost nešlo podat dřív, než stavební úřad vydal souhlas s demolicí.

Tak, pak teda byl dotaz na ten kulturní dům, jak to máme namyšlené. Stavební povolení samozřejmě nepropadne, protože tohle je součást toho projektu. To veřejné prostranství, které je za kulturním domem, je součást velkého projektu, ke kulturnímu domu, akorát je to druhá etapa. Tím pádem stavba je zahájena, to povolení už nikdy nepropadne. A vlastně pan architekt Prášil měl pokyny k tomu, aby opravdu ta etapizace v tom byla, a že vlastně můžeme po té době, co se udělá veřejné prostranství, dělat tuto etapu číslo jedna. Ta komunikace, která je tady příjezdová, opravdu může sloužit pro navážení materiálu na stavbu a je to vymyšleno tak, aby se to dalo.

V návaznosti na projednávání dotačních akcí mám dotaz  na přesné prostorové umístění plánovaného tréninkového hřiště, které je předmětem aktuálně schvalované žádosti o dotaci. Žádám o specifikaci konkrétní lokality a parcelního čísla.

Tam jak byl  bývaly cvičák pro psy jestli víš. Jo je to vlastně ta východní strana hřiště.

 Já se tady musím Jany zastat. My jsme si schvalovali co chceme s tou školou. 

To už byla vydaná demolice, tím pádem se mohlo řešit stavební povolení školy, ale ta věc tam leží už od minulého roku.

opětovně zdůraznila  špatný stav elektřiny  v základní škole.

 Víme, že tam jsou nějaké výpadky, že to občas vypadává, ale že by to bylo životu nebezpečné, určitě není,  máme tam každoročně revize. 

Tím, že vy to dáte do té rezervy, tak je konec. My to nevytáhneme. Rozumíte mně? 

To není konec.

Za vás to konec není, vy nás tady matete.

My Vás  nemateme. To se nabízí.

Co se nabízí.

No vzít tady ten pozemek do rezervy.  Ano, my vám ho můžeme vymezit a může tam být jen orná půda, jako je za tím, ale část z něho je orná půda a část z něho je zastavitelná a obec může udělat to, že si to vezme tam, kde potřebuje a zůstane vám tam orná půda. To, že vám tam obec dá rezervu, jako vám to dala podle mě i před těmi deseti lety, na ty ostatní pozemky, nějakým způsobem deklaruje, že do budoucna tady počítá, že je to rezerva pro bydlení. Takže  obci to dává takový smysl. 

Mezi panem ******, Mgr. Alešem Skálou a zastupiteli proběhla rozsáhlá diskuse ohledně územního plánu, konkrétně o možnosti zařadit pozemky paní Jitky Borákové do územní rezervy. Starosta panu Borákovi celou záležitost vysvětlil a ujistil ho, že obec jim tímto krokem žádné pozemky neodebírá, jak se pan *** původně domníval.

Takže já mám věci do různého. Záměrně jste přemístili bod, co se týká školy, a já pochopitelně teda chci vědět, co se děje v oblasti školy, protože se teda slučuje mateřská škola. A omlouvám se, přišla jsem později, protože na programu to bylo zveřejněno, kdy jsem to teda chtěla stihnout, takže se omlouvám všem. A ptám se, jakou formou teda bude sloučena škola. Navrhuje to údajně teda Aranka jako ředitelka školky, aby se  sloučila  škola se školkou.   Jestli je to tak, nebo ne, ať mě to potvrdí, nebo vyvrátí. A zároveň se ptám, jestli o tom vědí kantoři. Jestli o tom vědí ti lidi, kterých se to týká, protože toto je závažné rozhodnutí. K tomu se málo která obec teďka uchyluje. Naopak bojují o to, já vím, jaký je zákon, takže to nemusíte mě poučovat. Že ta směrná čísla tam teď jsou, ale čeká se, že bude změna.   A proč na to tak spěcháte? Mám dotaz teda na Aranku. Proč to navrhuje ona, když odchází do důchodu. Já nevěřím, že to přinese něco  dobrého, zaprvé. Zadruhé se ptám pana starosty, jestli on chce být ředitelem této sloučené školy. A zatřetí se ptám Aleny jako učitelky   a Jitky Zahradníkové, jestli jim to přijde jako učitelkám jako šťastné řešení  a jak o tom ví vůbec pedagogický sbor ve škole, jak to bylo projednané ve škole, jak se k tomu třeba vyjádřila školská rada, já bych chtěla vědět tady tyto informace, jak jste to teda nějak vlastně vymysleli, protože mně se to zdá jako hloupé.  A skutečně ta škola, školka, ta obava ve školce je, jako prostě i u těch druhých obcí, protože jsem volala i kolegům prostě svým bývalým, protože jak víte, tak jsem hodně pracovala pro celý kraj. Takže je to skutečně napováženou a ty obce to vlastně nechtějí, proč to Libina chce. To bych chtěla skutečně, aby tady zaznělo, abych to pochopila, protože já o tom chci psát těm občanům,  jsem rozhořčená velmi tady tímto počinem a chtěla bych od vás odpovědi prosím vás. Mám několik bodů do diskuse. Záměrně jste přesunuli bod týkající se školy  na druhé místo. Omlouvám se všem, že jsem přišla později, ale vycházela jsem ze zveřejněného programu a chtěla jsem projednávání tohoto bodu stihnout. Chci vědět, co se v oblasti školství děje, protože se plánuje sloučení základní a mateřské školy. Ptám se, jakou formou má toto sloučení proběhnout. Údajně tento krok navrhuje paní ředitelka školky Aranka. Chci, aby mi to zde bylo buď potvrzeno, nebo vyvráceno. Zároveň se ptám, zda o tom vůbec vědí učitelé a lidé, kterých se to přímo týká. Jde o závažné rozhodnutí, ke kterému se dnes málokterá obec uchyluje. Většina obcí proti tomu bojuje. Znám zákon a vím, jaká jsou směrná čísla, ale očekává se legislativní změna. Proč tedy tak spěcháte?

Vznáším tři konkrétní dotazy: Dotaz na Aranku: Proč toto sloučení navrhuje ona, když odchází do důchodu? Osobně nevěřím, že to přinese cokoli dobrého.

Dotaz na pana starostu: Je pravdou, že vy sám chcete být ředitelem této nově sloučené školy?

Dotaz na Alenu a Jitku Zahradníkovou: Přijde vám to jako učitelkám jako šťastné řešení? Jak byl s tímto záměrem seznámen pedagogický sbor, jak proběhlo projednání ve škole a jak se k tomu vyjádřila školská rada? Chtěla bych slyšet, jak jste to celé vymysleli, protože mi to připadá jako nekoncepční krok. Obavy panují jak ve školce, tak v okolních obcích. Konzultovala jsem to se svými bývalými kolegy v rámci celého kraje a ostatní obce se takovým krokům brání. Proč to tedy Libina chce? Žádám o jasné odpovědi, protože jsem tímto krokem rozhořčená a chci o něm pravdivě informovat naše občany. Děkuji.“-->

Ještě jednou, protože Janička se zpozdila na dnešní  jednání zastupitelstva a pan starosta  na začátku upozornil, že je tady  ředitel základní školy. Aby  tady nemusel  být celé zastupitelstvo, tak  přesunul bod ohledně ZŠ a MŠ na začátek  programu. Všichni přítomní zastupitelé s tím souhlasili. 

Ohledně dotazu Ing. Němečkové na sloučení MŠ a ZŠ Libina  paní Jarošová odpověděla ve stejném duchu, jako v bodě č. 2. 

Jestli chce být starosta ředitelem  byl můj druhý dotaz.

V konkurzním řízení zvítězil pan ředitel, který počítá s dalším vedením organizace. Z předchozí debaty to možná úplně nevyplynulo, ale řízení instituce se samozřejmě neobejde bez vedoucího pracovníka pro mateřskou školu. Proto bude jmenován zástupce ředitele pro předškolní vzdělávání. Tato osoba nebude mít kompetence samostatného ředitele, ale její funkce bude obdobná, jako máme zástupce pro první a druhý stupeň základní školy.

Ještě jednou dobrý večer. Stojím teď před nelehkou otázkou. Domnívám se však, že tento dotaz měl směřovat spíše na pana ředitele než na mě. Jako zástupkyně ředitele školy jsem  samozřejmě o záměru sloučení základní a mateřské školy v Libině věděla, takže pro mě tato informace nová není. Nemohu však posuzovat a nebudu se vyjadřovat k tomu, zda jsou o situaci informováni ostatní zaměstnanci. To mi nepřísluší, je to plně v kompetenci pana ředitele. Tuším, kam otázka směřuje, a je pravdou, že mezi některými kolegy se mluví o tom, že je se záměrem nikdo oficiálně neseznámil. Jak jsem ale řekla, nejsem kompetentní se k tomu blíže vyjadřovat.

Co se týká administrativy, souhlasím s Arankou, že byrokracie neustále přibývá a je to pro nás obrovská zátěž. Velice často se místo věnování dětem musíme zabývat papírováním. Očekávaná reforma vzdělávacích programů je navíc momentálně pozastavena, což budoucí návaznost zkomplikuje.

Vzhledem k mé kvalifikaci pro základní školy předpokládám, že se v budoucnu budu i nadále věnovat druhému stupni základní školy. Mateřskou školu by měly vést kolegyně, které jsou v tomto oboru odborně vzdělané. Sama nemám kompetence k tomu, abych zasahovala do chodu mateřské školy. Prvnímu stupni se pak u nás věnuje zástupkyně paní Mgr. Kurucová.“

Vyjádřím se k tomu ze dvou pohledů. Prvním je pohled zaměstnance školy: ano, my o tomto záměru víme. Pokud o tom někdo ze školní družiny nevěděl, bylo to pravděpodobně způsobeno tím, že se dotyční nemohli zúčastnit pedagogické rady. Vychovatelky totiž musí zajišťovat odpolední provoz družiny, a proto se k nim tato informace možná jen prozatím nedostala.

Druhá věc je z pozice Školské rady. Měli jsme zasedání, na které byl jako host pozván pan ředitel. Školská rada nevnesla žádné námitky, z čehož usuzuji, že se záměrem souhlasí. Formální usnesení nebo písemný záznam o hlasování sice v tuto chvíli nemáme, ale můžeme toto stanovisko doplnit do zápisu z jednání, který se momentálně zpracovává.

Takže není o tom není žádný oficiální záznam, ani usnesení, že s tím školská rada souhlasí. 

Můžeme to vložit do zápisu, který se právě zpracovává.

Já to jenom doplním ještě o jednu věc. Samozřejmě je dobré mluvit o všem, ale zastupitelstvo teprve dneska rozhodlo o tom, že se sloučí.  Pan ředitel a ředitelka  mohli informovat zaměstnance maximálně  o tom, že se zřejmě sloučí. Dnes máme jasnou informaci a oni budou mít povinnost to sdělit svým podřízeným. Takže co kdyby se nerozhodlo, tak se bude spekulovat, že se zřejmě sloučí. Chystá se to  s vedením školy, připravují se na to, to je v pořádku, ale za mě ta informace mezi pedagogy a mezi zaměstnance může teď, protože  zastupitelstvo toto schválilo.

 vyjádřila hluboké znepokojení nad narůstajícím počtem anonymních udání na stavebníky v obci (konkrétně v částech Vimperk a Obědná). Požádala starostu Mgr. Aleše Skálu o informace k rozestavěné stavbě v lokalitě Vimperk, která měla být rovněž předmětem podnětu. Dále upozornila na dlouhé lhůty při vyřizování stavebních povolení na stavebním úřadě. Uvedla, že současná situace negativně ovlivňuje sousedské vztahy v obci a rozděluje společnost. Závěrem deklarovala, že hodlá proti tomuto anonymnímu jednání aktivně a veřejně vystupovat a bude požadovat prošetření těchto záležitostí.

 Jani, chtěla bych říct, že určitě to nedohledáme, ale že si nemyslím, že by  to měly být útoky proti tobě. Já si myslím, že to jsou prostě jednotlivci, kteří nemají co na práci. 

Reagovala na předchozí příspěvek paní Jany Němečkové  s tím, že anonymní podněty pravděpodobně nejsou cílenými útoky proti její osobě, ale jde o individuální jednání jednotlivců. Zdůraznila, že tato situace schvalování stavebníků vadí všem členům zastupitelstva. Dále vznesla dotaz na starostu obce ohledně plánované rekonstrukce chodníků v okolí bytového domu č. p. 200, které jsou po vybudování přilehlé plochy v havarijním stavu. Připomněla, že občané již v této věci podepisovali potřebné souhlasy, a zajímala se o časový harmonogram realizace (zda je plánována na letošní, či příští rok).

Obec s touto záležitostí nemá nic společného, nikoho neudává a maximálně tyto anonymní podněty prošetřuje. Na stavební úřad jsme však nic takového nepodávali. Domnívám se, že jde spíše o projev dlouhodobé závisti, která mezi lidmi, a zejména mezi sousedy, existovala vždy. Dnes se navíc kdokoli může podívat na Mapy.cz nebo do katastru nemovitostí, kde jsou k dispozici letecké snímky. Na nich je vidět téměř do každé zahrady. Autorem podnětu tak vůbec nemusí být někdo z blízkého okolí, ale v podstatě kdokoli.

Stavební povolení na tuto akci je již vydané. Jedinou komplikací, kterou v současné době prověřujeme, je dlouhodobě špatný stav vodovodu a kanalizace v daném úseku. Tyto sítě jsou nyní vedeny v hlavní komunikaci a zvažujeme, zda je tam ponecháme, nebo je přeložíme do chodníků. Pokud bychom je přesouvali do chodníků, museli bychom počkat na novou projektovou dokumentaci pro vodovod a kanalizaci, čímž by se celá stavba opozdila. Kloníme se proto spíše k variantě, že by akce proběhla formou opravy ve stávající trase vedle chodníků, a chodník samotný bychom následně zrealizovali. Jako obec jsme připraveni tuto investici dotovat z vlastních zdrojů, abychom chodník dokončili ještě letos, neboť na to máme v rozpočtu vyčleněné finanční prostředky. Pokud sítě zůstanou v silnici, chodníky se letos stihnou – minimálně v úseku od Kolářových po řeznictví. Všichni víme, že stávající infrastruktura je v katastrofálním stavu, což se potvrdilo i při nedávné havárii vody u Soldánových.

 Tu kanalizaci budeme  sami dělat z fondu obnovy. A ta komunikace,  která vlastně je kolem vašeho ,hlavní cesta je už taky ve špatném stavu.  Takže bychom zkusili vyjednat opravu říznutím do komunikace  a pak to třeba celoplošně opravit v tom úseku v rámci nějaké spolupráce se SSOK.

Já se připojím k Alče. I na posledním zastupitelstvu jsem zmiňovala zimní údržba katastrofa, prostě jako lidi si to uklízeli sami, protože ti naši nevyjeli, takže jako určitě hrůza, určitě bych kvitovala za to, aby to bylo fakt v letošním roce, protože je to,  ostuda. Ten kousek, jak jste jmenovali, je to šílený. A počítá se tam s optikou, že by se tam… 

podpořila předchozí příspěvek paní Aleny Bartoňkové. Připomněla, že již na minulém zasedání zastupitelstva kritizovala špatný stav zimní údržby v dané lokalitě, kdy si občané museli z důvodu nečinnosti obecních služeb zajišťovat úklid sami. Vyjádřila podporu tomu, aby rekonstrukce zmiňovaného úseku chodníků proběhla ještě v letošním roce, a označila současný stav za neudržitelný. Závěrem vznesla dotaz, zda se v rámci této stavební akce počítá také s pokládkou optických kabelů.

řekl, že pokládka optických kabelů (resp. chrániček) je v současné době již automatickou součástí všech realizovaných rekonstrukcí a stavebních úprav chodníků v obci.

uvedla, že dotaz vznesla na základě přímých dotazů od občanů, a vzala na vědomí informaci, že se v rámci plánované rekonstrukce chodníků s pokládkou optické sítě automaticky počítá.

upřesnil, že v rámci rekonstrukce chodníků bude do země uložena minimálně chránička pro optické kabely, a to pro případ, že by pokládka samotné optické sítě neprobíhala současně se stavebními pracemi.

vystoupila s tlumočeným pozváním od Otce Pavla, který se omlouvá za pozdní doručení oficiálních pozvánek. Současně srdečně pozvala všechny přítomné členy zastupitelstva na nadcházející pouť ke svatému Jiří, která se uskuteční dne 26. dubna.

Informovala, že zástupcům farnosti tlumočila příslib z minulého jednání ohledně finanční či materiální spoluúčasti obce na zajištění občerstvení při konání pouti. Konkrétní forma a rozsah této podpory budou předmětem dalšího jednání. Závěrem zopakovala, že všichni členové zastupitelstva jsou i bez písemných pozvánek srdečně zváni na mši svatou do kostela i na následné setkání na faře.

informoval, že mu pan farář zašle oficiální pozvánku na pouť elektronicky a následně bude rozeslána všem členům zastupitelstva. Dále přítomným tlumočil pozvání od pana Viliama z partnerské obce Dolné Vestenice na kulturní a sportovní slavnosti, které se uskuteční v termínu od 21. do 23. srpna. Součástí plánovaného programu by byl páteční výlet (předběžně v oblasti Tater) za účasti zástupců obou obcí, sobotní účast na slavnostech a nedělní mše svatá s následným návratem. Mluvčí požádal zastupitele o nahlášení počtu zájemců do 14 dnů, aby bylo možné včas zajistit odpovídající dopravu (autobus či mikrobus).

Jen k těm pozemkům. Chci říct, že jsme byli na finančním úřadě, kde jsme zdůvodňovali co máme za pozemky, protože si vezmou leteckou mapu,  vezmou si zaměření. Nemusí nikdo  udávat, katastrální úřad si Vás  může pozvat , říct tady máte základy ...  

Ten případ na  Vinperku je zřejmě od nás. Od dcery a od ***. Nebylo na ně žádné udání. *** se rozhodl, když pergolu vybudoval a zvětšil, tak z toho  strachu, že by ho  někdo mohl udat, sám se aktivně zapojil do toho, že  si nechal udělat plány , podal to na stavební úřad a teď na jaře mu přišlo, že je  všechno v pořádku, zaplatil nějaké  peníze, nevím kolik, ale  bylo to z iniciativy ***.

A ještě k naší stavbě  v Obědné, respektive ke stavbě dcery, když jsme u toho. Začali jsme loni v dubnu, protože jsme do toho byli zapáleni.  Chtěli mít svůj domeček. Všechno  vyřizovali, ale  všechno strašně  dlouho trvá. Všechno se zdražuje. Takže kdybychom nezačali v tom dubnu základy a to zdivo, tak by se to letos stoprocentně  všechno  navýšilo. Začalo se to s tím, že povolení dostaneme dodatečně. Mezi tím přišlo  udání a  už tojelo. Jedno udání se odložilo, přišlo druhé  udání  v srpnu a už se muselo jednat.  Přišla nějaká paní vedoucí  v září na kontrolu na ten pozemek, a domek té naší ***. Řekli, že do třech měsíců jim přijde nějaké vyrozumění s pokutou. Nepřišlo. Přišlo až v prosinci s tím, že to hned pošlou. Dnes je prvního dubna a papír nemáme. Takže pokuta  ještě žádná nepřišla, ale od té pokuty do 3měsíců by mělo být vydáno stavební povolení.

****** mě poprosil, že budu mít svatbu, jestli bych ho oddal. Řekl jsem to není problém, říkal, že to s tebou má  domluvené, že jsi říkál, ře k tomu musí bý pověření, Že tohle je čistě formalita, ale je potřeba k tomu přijmout usnesení, nebo ten jejich sňatek nebude platný, je to pro ně důležité, takže já bych tě poprosil, jestli se  to dá  na to další zastupitelstvo.

Máme to připravené. 

Starosta obce na závěr konstatoval, že program jednání byl vyčerpán. Poděkoval přítomným členům zastupitelstva i veřejnosti za účast a popřál jim příjemné prožití velikonočních svátků.

Zasedání Zastupitelstva obce bylo ukončeno v 19,35 hod.