Zápis č. 3 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 25. 1. 2023
Detaily zasedání
Detaily zasedání
Umístit bod:
Upozornění: Jedná se o neúplný zápis. Plná verze zápisu je k dispozici na obecním úřadě.
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | 13 |
| Omluveni: | Nováková Monika, Ing. Michal Kusý, DiS. |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Mgr. Aleš Skála |
| Zapisovatel*: | Renata Langerová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Mgr. Ing. Tomáš Kobza, David Malý |
1 Schválení programu, volba návrhové komise a pověřovatelů zápisu. |
1 Schválení programu, volba návrhové komise a pověřovatelů zápisu.
Starosta přivítal přítomné na dnešní schůzi. Uvedl, že dnešní zasedání je svoláno především k bodu č.2 k rozhodnutí o odměnách a dále byly dodány ještě dva body, které by bylo dobré také schválit. Ostatní připravované věci budou projednány na březnovém zasedání zastupitelstva obce, které bude 8.3.2023.
Déle starosta uvedl, že zastupitelstvo bylo řádně vyhlášeno a zveřejněno, je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů, zastupitelstvo je tedy usnášení schopné.
Omlouvá se paní Monika Nováková, Ing. Michal Kusý a Bc. Ladislav Nevřala.
Jelikož k navrženému programu nebyly žádné připomínky, nechal starosta hlasovat o navrženém programu.
V 17.05 hod se dostavil Bc. Ladislav Nevřala
diskuze:
Ing. Jana Němečková: vznesla dotaz, proč v programu není kontrola usnesení. Na minulé schůzi dostala rada obce úkol.
Mgr. Aleš Skála: odpověděl, že to v úvodu vysvětloval, že to bude řešeno na řádném zastupitelstvu v březnu. Dnes je mimořádné zastupitelstvo.
Ing. Jana Němečková: je řádné
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina schvaluje
program 3. ZO konaného dne 25.1.2023.
výsledek hlasování :
Pro: 11|
Proti: 0|
Zdrželo se: 1|
Nepřítomen: 3
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Usnesení č. 1a/3Z/2023 bylo schváleno.
Přílohy (0):
Starosta přednesl návrh na složení návrhové komise ve složení Ing. Jana Němečková a Ing. arch. Iva Krahulcová.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina schvaluje
návrhovou komisi ve složení Ing. Jana Němečková a Ing. arch. Iva Krahulcová.
výsledek hlasování :
Pro: 11|
Proti: 0|
Zdrželo se: 2|
Nepřítomen: 2
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Usnesení č. 1b/3Z/2023 bylo schváleno.
Přílohy (0):
Ověřovateli zápisu byli navrženi Mgr. Ing. Tomáš Kobza a David Malý.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina pověřuje
ověřovateli zápisu Mgr. Ing. Tomáše Kobzu a Davida Malého.
výsledek hlasování :
Pro: 11|
Proti: 0|
Zdrželo se: 2|
Nepřítomen: 2
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Usnesení č. 1c/3Z/2023 bylo schváleno.
Přílohy (0):
2 Rozhodnutí o odměnách za výkon funkcí neuvolněných členů zastupitelstva (§ 72 zákona o obcích) |
2 Rozhodnutí o odměnách za výkon funkcí neuvolněných členů zastupitelstva (§ 72 zákona o obcích)
Starosta uvedl, že vzhledem k novele nařízení vlády č.318/2017 Sb. s účinností od 1. ledna 2023, kdy došlo k navýšení odměn členů zastupitelstev územních samosprávních celků o 10%, tak navrhuji, aby neuvolněným členům zastupitelstva byla v souladu s § 72 zákona o obcích a nařízení vlády č. 37/2003 Sb., o odměnách za výkon funkce členům zastupitelstev, v platném znění, poskytována měsíční odměna ve výši 2000,-. Dále navrhuje měsíční odměnu za výkon funkce místostarosty obce ve výši 18000,-, měsíční odměnu za výkon funkce radního obce ve výši 7000,-, měsíční odměnu za výkon funkce předsedu komise/výboru obce ve výši 3500,-, měsíční odměnu za výkon funkce člena komise/výboru obce ve výši 2500,-, měsíční odměnu za výkon funkce zastupitele obce ve výši 2000,-. Odměna bude poskytována od 1.2.2023.
diskuze:
Ing. Jana Němečková: uvedla, že nesouhlasí s navyšováním odměn minimálně členům rady, kteří si neplní povinnosti, protože na minulé schůzi bylo uloženo, že rada obce předloží na příští zasedání, což je dnes i když je mimořádné. Dále uvedla, co ji k tomu ještě vede. Vzhledem k tomu, že měla na minulé schůzi připomínky k rozpočtu, že rozpočet je hodně rozhazovačný, aniž by v něm byly nějak investice a právě vzhledem k akcím, které obec připravuje to vidí hodně dramaticky. Z tohoto důvodu nepodpoří navýšení odměn. Myslí si, že by se mělo začít šetřit poté, co jsou předkládány materiály na stamilionové projekty. Myslí si, že odměny jsou dostatečně vysoké i takto. Na minulé schůzi bylo ve zprávě obce, že nějaká komise známkuje ředitele škol a ještě jim jsou odměny kráceny. Poté co si zjišťovala práci ředitelky školy, která připravila na dotace budovu školy, ač toto vždy připravovala obec, to jí přijde naprosto nestandartní postup. Když se informovala na některých obcích, tak oni nic takového nemají, nějakou směrnici, kde by hodnotili. Co se krátí odměny a co je zvykem je nějaké pochybení ,které zjistí česká školní inspekce, nebo těch orgánů školských, které rozumí té práci víc, než radní. Toto se jí nelíbí, chtěla by předložit, jaký je systém. Do materiálu se ji dostala směrnice doporučení Ministerstvem školství. Byla by ráda, kdy se řídili předpisy, které jsou standartní a které jsou obvyklé i jinde. Vadí jí, že obec má pořád něco nestandartního.
Mgr. Aleš Sklála : řekl paní Němečkové, že nestandartní se mu zdá její vystupování, protože směrnice, které schválila rada obce, aby mohla hodnotit ředitele školy je jedna ze směrnic, která je téměř obsažena v té směrnici, kterou tady paní Němečková zmiňovala. Když máte tak správné informace, tak si ověřte, že máme jednu z nejlépe odměňovaných ředitelek v České republice. To si prosím ověřte, a potom tady zpochybňujte práci rady obce.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza: uvedl, že se s touto směrnicí seznámil před dvěma roky, kdy si ji vyžádal. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy vydalo nový metodický pokyn , kde je instrukce, jak má směrnice vypadat. Je to opravdu odlišné. Je to založeno na autoevaluaci.
Mgr. Aleš Skála: takže na podobných principech, jak to máme my.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza: nehodnotí se tam webové stránky a takové věci, úkoly se zadávají dopředu, je to formou rozhovoru, ne nějaká komise, která je známkuje.
Mgr. Aleš Skála: uvedl, že odborná školská komise mluví s paní ředitelkou, na základě toho se potom vyhodnocuje dle směrnice. Může Vám to potvrdit i ředitelka mateřské školy, která u toho pokaždé byla.
Aranka Jarošová: uvedla, že obec si vždy vyžádá hodnocení práce na základě dané směrnice. Na zasedání komise připraví body na, které se bude komise ptát. Některé podklady si najdou na webových stránkách, takže nemusí všechno tisknout. Jedná se o výroční zprávu a j., kterých se potom komise drží. Podklady pošle na obec. Potom je pozvaná na určitý čas v určitý den, kde okomentuje určité body. Bylo také předkládáno odměňování, jaký mají celkově balík peněz a jak se dělí.
Ing. Jana Němečková: řekla, že si to nechala celé vysvětlovat od ředitelky školy, která jí sdělila, že se udělá jakoby průměrná odměna z které se vychází jako vyhodnocení ředitele. Takže když je ředitelce krácená, tak potom mají učitelé větší odměny což jí přijde matematicky divné. Nemyslí si, že to tak na jiných obcích je. Říkáte, že mají ředitelky nejvyšší odměny v celé republice. Uvedla, že si to ověří. Zeptá se starostů, které zná, aby jí to sdělili. Taky to schvaluje rada tak jako u nás.
Aranka Jarošová: uvedla, že těm podřízeným se dávají odměny dvakrát do roka. Většinou před prázdninami a před koncem roku, když mají ještě nějaké peníze, takže se může stát, že mají vyšší odměnu..
Bc. Lada Cinegrová: k odměnám uvedla, že si myslí, že dnešní situace je taková, že není vhodné navyšovat odměny. Byla by ráda za ty stávající.
Mgr. Aleš Skála: Navýšení odměn je zhruba o 10 procent, což nepokryje ani inflaci, která činí 15,1 procenta.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza: Odměny se schvalovaly na ustavujícím zasedání ZO v říjnu. Není vhodné je po 3 měsících zvyšovat. Lidé nemají peníze na složenky za energie, zdražují se potraviny.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina schvaluje
v souladu s § 72 a § 84 odst. 2 písm. n) zákona o obcích měsíční odměnu za výkon funkce neuvolněného člena zastupitelstva obce v těchto částkách:
- Místostarosta: 18.000 Kč
- Člen rady: 7.000 Kč
- Předseda výboru/komise: 3.500 Kč
- Člen výboru/komise: 2.500 Kč
- Člen zastupitelstva bez dalších funkcí: 2.000 Kč.
Odměna bude poskytována od 1.2.2023.
- Místostarosta: 18.000 Kč
- Člen rady: 7.000 Kč
- Předseda výboru/komise: 3.500 Kč
- Člen výboru/komise: 2.500 Kč
- Člen zastupitelstva bez dalších funkcí: 2.000 Kč.
Odměna bude poskytována od 1.2.2023.
výsledek hlasování :
Pro: 6|
Proti: 6|
Zdrželo se: 1|
Nepřítomen: 2
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Návrh usnesení nebyl přijat.
Přílohy (0):
3 Veřejnoprávní smlouva mezi Obcí Libina a TJ Libina z.s |
3 Veřejnoprávní smlouva mezi Obcí Libina a TJ Libina z.s
Předkládám Zastupitelstvu obce Veřejnoprávní smlouvu mezi Obcí Libina, Libina 523,
788 05, IČ:00302899 zastoupenou Mgr.Alešem Skálou a TJ Libina z.s., Libina 826, 788 05 IČ: 44939639 zastoupenou předsedu Davidem Malým o poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu obce ve výši 920 000,- Kč. Tato smlouva navazuje na rozpočet obce, který byl schválen na minulém zasedání.
diskuze:
Ing. Jana Němečková: uvedla, že k tomuto budu má také připomínky. Jak víte nepodpořila rozpočet obce. Příspěvek se jí zdá vysoký. Vyúčtování TJ Libina si v pondělí prošla, nejsou tam nějaké nesrovnalosti. Elektřina je tam vyúčtována třetinovou částkou, ale vzhledem k tomu, jak kritizovala vodovodní a kanalizační přípojku do Getury na minulé schůzi, tak potom zaslechla a to je teď také spekulace, že Getura bude sponzorovat TJ Libina. Bylo řečeno, že Getura zaplatí 100 000,- Kč na přípojku a jestli je pravda, že bude Getura sponzotavat TJ, tak jakou částkou, aby se rozebralo, jestli je nutný ten příspěvek v této výši, nebo jestli je to jen nějaký šum.
David Malý: odpověděl, že takové informace nemá.
Mgr. Aleš Skála: řekl, že Getura dlouhodobě spolupracuje tak, jako více podnikatelů z obce . Sponzoruje fotbal. Kupuje dresy mládežnickým družstvům.
David Malý: řekl, že v loňském roce poskytl 20 000 korun na dresy mužské kategorie protože jsou větší a 16 000 korun na mladší a starší žáky.
Ing. Arch Iva Krahulcová : řekla, že přípojky se dělají všem, jak rodinným domům tak podnikatelům. To, že Geruta na to přispěla, na tom není nic divného. Je v zájmu obce splašky odvádět do kanalizace.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza: V roce 2012 se odkanalizoval Q-tech. Celou kanalizaci si uhradil sám. Potom požádal obec o příspěvek a obec to od něj za polovinu ceny odkoupila. Je škoda, že se nepostupovalo stejně i v tomto případě.
Ing. arch. Iva Krahulcová: uvedla, že se napojí i ty dva domy, které jsou v ulici.
Mgr. Aleš Skála : odpověděl, že ti jsou již napojeni. Řekl, že to vysvětloval na minulém zastupitelstvu. Byla žádost těch rodinných domů o komunikaci, o příjezd ke garážím. Opravovat cestu, kdyby tam nebyla kanalizace a vodovod nemá smysl.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina schvaluje
Veřejnoprávní smlouvu mezi Obcí Libina, Libina 523,
788 05, IČ:00302899 zastoupenou Mgr. Alešem Skálou a TJ Libina z.s., Libina 826, 788 05 IČ: 44939639 zastoupenou předsedu Davidem Malým o poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu obce ve výši 920 000,-Kč.
výsledek hlasování :
Pro: 11|
Proti: 1|
Zdrželo se: 1|
Nepřítomen: 2
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Usnesení č. 2/3Z/2023 bylo schváleno.
Přílohy (0):
4 Převod pozemku |
4 Převod pozemku
Bezúplatný převod pozemků z majetku Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových na obec Libina.
V současné době probíhají jednání s Úřadem pro zastupování ve věcech majetkových ohledně převodu pozemku parc.č. 5053 v k.ú. Horní Libina do majetku obce Libina. Jedná se o pozemek, který se nachází v areálu Dr. Urbáška v Libině. Je dotčeným pozemkem i pro předpokládanou opravu běžeckého ovál (pro účely možného podání žádosti o dotaci na běžecký ovál je uzavřená smlouva o výpůjčce).
Snaha obce je tento pozemek, s ohledem na jeho nekomerční využití a v rámci veřejného zájmu, získat formou bezúplatného převodu, pro administraci převodu je nutné přijetí usnesení zastupitelstva obce:
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina zamítá
úplatný převode pozemku parc.č. 5053 v k.ú. Horní Libina do majetku obce Libina.
výsledek hlasování :
Pro: 13|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 2
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Usnesení č. 3a/3Z/2023 bylo schváleno.
Přílohy (0):
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina schvaluje
podání žádosti o bezúplatný převod pozemku parc.č. 5053 v k.ú. Horní Libina do majetku obce Libina.
výsledek hlasování :
Pro: 13|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 2
| Bc. Martin Baklík | |
| Mgr. Alena Bartoňková MBA. | |
| Bc. Lada Cinegrová | |
| Aranka Jarošová | |
| Mgr. Ing. Tomáš Kobza | |
| Ing. arch. Iva Krahulcová | |
| Luboš Kristlík | |
| Ing. Michal Kusý DiS. | |
| David Malý | |
| Ing. Jana Němečková | |
| Bc. Ladislav Nevřala | |
| Monika Nováková | |
| Stanislav Procházka | |
| Mgr. Aleš Skála | |
| Mgr. Jitka Zahradníková |
Usnesení č. 3b/3Z/2023 bylo schváleno.
Přílohy (0):
diskuze:
Mgr. Aleš Skála : uvedl, že tímto je program zasedání vyčerpán. Poděkoval všem,kteří se podíleli na organizaci obecního plesu za pomoc.
Bc. Lada Cinegrová: sdělila, že v jednacím řádu ZO je napsané, že do 10 dnů musí být zveřejněn zápis zastupitelstva obce. Bohužel se to neděje, tak se ptá na důvody.
Bc. Lada Cinegrová: řekla, aby bylo alespoň usnesení zveřejněno.
Mgr. Aleš Skála : odpověděl, že zápis z druhého zasedání zastupitelstva, byl dosti obsáhlý a nepodařilo se vše nahrát na diktafon, tak se to nějakým způsobem dohledávalo.
Mgr. Aleš Skála: odpověděl, že v UZObu to navazuje, usnesení bez zápisu není možné zveřejnit. Usnesení je jako poslední krok.
Ing. Jana Němečková: uvedla, že vůbec nepadla zmínka o Libinských novinách. Jestli je cenzura na Libinské noviny, protože do vánočního čísla Libinských novin s Tomášem Kobzou poslali články, které jim nebyly zveřejněny s tím, že pan starosta je poslal všem zastupitelům, jak se vyjádřili nevědí. Takže, jak se nyní Libinské noviny vydávají, jestli redakční dada nefunguje a chce přidat připomínku.
Na 26 stranách je informace obecního úřadu na 1,5 stránce se jí zdá velmi málo, na 11 stranách je informace ze školy a školky, samá fotografie. Myslí si, že to je také velké plýtvání penězi, že ty barevné stránky jsou drahé. Toto jsou zdroje, kde by se mělo více šetřit právě vzhledem k těm chystaným akcím, protože potom na ty investice nebude. Vyjádřila nespokojenost s velkým počtem fotografií školky a školy. Uvedla, že toto si může dávat škola a školka do kronik.
Aranka Jarošová : sdělila, že je ráda, že kromě ní, začaly přispívat do Libinských novin i kolegyně . Ona z pozice ředitelky dává do novin informace typu kolik je umístěno dětí, kdy bude zápis dětí do školky aj. Paní učitelky píší o aktivitě její třídy. To rodiče zajímá.
Ing. Jana Němečková: uvedla, že běžně se dávaly informace o odpadech, jak je to s dotacemi. Teď to tam chybí.
Mgr. Aleš Skála : odpověděl, že kalendář o vývozu odpadů v době, kdy se noviny připravovaly ještě nebyl. Bude v následujícím čísle a je v Libinském kalendáři. Dále uvedl, že Libinské noviny v posledních čtyřech letech prošly změnou. Od různých obcí si brali na srovnání periodika a došli k názoru, že to chtěli tímto způsobem dělat. Úsporu vidí v tom, že se noviny tisknou 1 x za tři měsíce. Například Rapotín, který je srovnatelná obec, vydává periodika co měsíc. Za tři měsíce se nashromáždí více materiálu, ale dejme jim možnost.
*** ***: se dotázal, kdo nyní opravuje veřejné osvětlení.
Mgr. Aleš Skála: odpověděl, že opravy provádí firma Elektroslužby Šumperk. Jedná se o stejnou firmu, která obci zajišťuje vánoční osvětlení.
Oldřich Němeček : dále vznesl dotaz, zda bylo nějaké výběrové řízení.
Mgr. Aleš Skála : odpověděl, že byla oslovena firma Elektroslužby Šumperk, protože s nimi je obec spokojena z hlediska vánočního osvětlení. Předložili cenovou nabídku, která byla srovnána se službami, které doposud prováděl pan Schovánek. Byla uzavřena smlouva na rok.
Oldřich Němeček : řekl, že už tři dny svítí celá obec, když opravují světla.
Mgr. Aleš Skála : odpověděl, že nesvítí celá obec, ale vždy jen úsek, kde se provádí oprava.
Bc. Ladislav Nevřala : upozornil na ochranu osobních údajů v souvislosti se zveřejňováním fotek dětí.
Aranka Jarošová: odpověděla, že ve školce mají podepsaný souhlas rodičů.
Bc. Alena Bartoňková, MBA. : uvedla, že ve škole to je zajištěno stejně.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza: k Libinským novinám řekl, že když je tam odstaveček textu a k tomu 4 fotky, tak to není vyvážené. Když je tam spousta textu od neziskovek, od škol, od školek aj. to je dobře, a potom je tam jedna a půl stránky od úřadu, tak to vypadá, že funguje všechno kokem dokola, jen ten úřad ...
Oldřich Němeček: k veřejnému osvětlení řekl, že u nich světla svítila tři dny, myslí si, že ten čas aby zjistili nějaké závady, je zbytečný. Když zjistí, která světla nesvítí, tak to mají zhasnout a potom opravovat.
Renata Langerová: řekla, že se dnes ptala pracovníků jak mají rozsvíceno, když opravují VO a bylo odpovězeno, že vždy rozsvítí pouze tu část obce, kde probíhá oprava. Není rozsvícena celá obce.
Ing. Jana Němečková: řekla, že by jen chtěla upřesnit ty fotky. Od toho je redakční rada , aby udělala korekci. Jestli někdo pošle pět fotek, dala by tam třeba dvě. Nechápe čeho se bojí. Okomentovala jednotlivé fotky a jejich velikost v novinách. Redakční rada by měla mít zájem, aby noviny trochu vypadaly. Uvedla, že ona si na novinách vždy dávala záležet, aby vypadaly vzhledově.
Bc. Lada Cinegrová: požádala o osazení VO v uličce, která vznikla u environmentálního hřiště. Světlo, které osvětlovalo zadní uličku zůstalo tam, kde je a když je tma, tak v té uličce není vidět. Chodí tam děti do školy, občané do večerky.
Ing. Jana Němečková: uvedla, že v rámci úspor některé obce vypínají na noc VO. Třeba za jejím domem VO , který je zřejmě děláno pro Gogolkovi, tam svítí celou noc a je to zbytečné, nikdo tam nechodí.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina
výsledek hlasování :
Přílohy (0):
Jelikož již nebyl žádný dotaz a připomínka starosta poděkoval přítomným za účast a v 17.55 hod. jednání ukončil.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Libina