Zápis č. 21 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 24. 6. 2026
Detaily zasedání

Doba jednání:	1:20
Přítomno:	16
Omluveni:	pan Petr Černica
Neomluveni:
Předsedající:	Jaromír Pelant
Zapisovatel*:	Jaroslava Walterová
Ověřovatelé zápisu*:	Martin Čeleda Mgr. Martina Funtánová

1 Schválení programu

Úvod - 00:00:00–00:01:05

Pan místostarosta zahájil dvacáté první zasedání Zastupitelstva města Nové Město pod Smrkem a přivítal přítomné.

Pan místostarosta uvedl, že zastupitelstvo bylo svoláno v souladu se zněním zákona o obcích, a doporučil, aby se jednání řídilo platným Jednacím řádem Zastupitelstva města Nové Město pod Smrkem.

Konstatoval, že je přítomno 16 zastupitelů, což představuje nadpoloviční většinu všech členů zastupitelstva, a že zastupitelstvo je usnášeníschopné. Z jednání byl omluven pan Petr Černica.

Vyhotovením zápisu byla pověřena zaměstnankyně městského úřadu paní Walterová.

Ověřovateli zápisu byli určeni Mgr. Martina Funtánová a pan Martin Čeleda. Pan místostarosta požádal jmenované o vyjádření souhlasu s ověřením zápisu, který byl potvrzen.

Bylo uvedeno, že z jednání zastupitelstva bude pořízen zvukový záznam a současně bude vyhotoven zápis, který nebude doslovným přepisem tohoto záznamu. Dále bylo konstatováno, že zápis z 20. zasedání Zastupitelstva města Nové Město pod Smrkem byl sepsán ve lhůtě stanovené zákonem a proti tomuto zápisu nebyly vzneseny žádné námitky.

Bod č. 1. - 00:01:05–00:01:50

PROGRAM:
1. Schválení programu
2. Kontrola usnesení
3. Připomínky občanů
4. Změna č. 2 územního plánu města Nové Město pod Smrkem
5. Zpráva finančního a kontrolního výboru
6. Majetkoprávní věci
7. I. změna rozpočtu města 2026
8. Stanovení počtu volených členů zastupitelstva města
9. Závěrečný účet Svazku obcí SMRK
10. Frýdlantská vodárenská společnost, a. s.
11. Jmenování člena správní rady Singltrek pod Smrkem, o. p. s.
12. Různé

Pan místostarosta dal hlasovat o pořadu jednání zastupitelstva města.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje pořad jednání Zastupitelstva města Nové Město pod Smrkem.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 1/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

2 Kontrola usnesení

Bod č. 2. - 00:01:50–00:02:45

Usnesení č. 4b/20Z/2026
Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem ukládá svému zástupci hlasovat na jednání valné hromady společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s. pro přijetí výše popsané změny stanov společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s. - úkol splněn.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje závěry kontroly usnesení. Úkol z usnesení č. 4b/20Z/2026 byl splněn.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 2/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

3 Připomínky občanů

Bod č. 3. - 00:02:45–00:18:10

Pan místostarosta dal slovo npor. Bc. Hájkovi, vedoucímu Obvodního oddělení Policie Hejnice a Nové Město pod Smrkem.

Npor. Bc. Hájek, vedoucí obvodního oddělení policie Hejnice a Nové Město pod Smrkem poděkoval městu za pomoc při modernizaci kanceláří obvodního oddělení v Novém Městě pod Smrkem. Vyzdvihl komunikaci s městem, kterou hodnotí jako nadstandardní. Uvedl, že mají jednoho policistu, který byl zařazen do takzvané soutěže "OKRSKÁŘ KROKU", což je prezentace policistů jako jednotlivců. Kolega Filip Rajn se umístil na prvním místě v rámci Libereckého kraje. Dodal, že velkou měrou i za přispění pana starosty, protože komunikace s kolegou probíhala na vysoké úrovni a bylo to velice kladně hodnoceno komisí. Dále požádal, aby veškeré podněty byly směrovány přímo na policii, případně přes pana starostu, ne přes Fb a jiné sociální sítě. Dále sdělil několik údajů ze statistiky ke konci roku. Minulý rok skončili s objasněností okolo 60 %, jiné útvary v územní působnosti Liberce se pohybují okolo 30 % až 40 %. Dodal, že těch 60 % je za něj velice nadstandardní a v rámci Libereckého kraje je to prvenství. Dále řekl, že když přebíral oddělení tak měli cca 250 až 300 trestně činů za rok. Minulý rok skončili s tím, že se trestní činnost snížila skoro o 40 %, což je dobré, protože v republice, v rámci územního odboru Liberec a krajských úřadů trestná činnost naopak stoupá. Měsíčně vychází 10 kontrol na jednoho policistu. Měsíčně je provedeno 2300 kontrol osob. Dodal, že za něj je to dobrá práce a ocenil to i ředitel Krajského ředitelství. Ještě řekl, že je trápí problematika IT podvodů. Řešil to s panem starostou a v nějakých podzimních měsících by k tomu udělali krátké sezení v rámci seniorů, protože to je nejrizikovější skupina, ale padají do toho mladí a i vysokoškolsky vzdělaní lidé.

diskuze:

Mgr. Bc. Šlapák: Vznesl připomínku k parkování vozidel v ulici Vaňkova, kde jsou teď umístěny značky "Zákaz stání" v souvislosti s uzavírkou ulice Frýdlantská. Dodal, že není zastánce pokut, ale řešit to domluvou, vysvětlit, že tam takto stát nemohou. Aby byla komunikace oboustranně průjezdná.
Npor. Bc. Hájek: Odpověděl, že dostali taky nějaký podnět na to, že nemohla projet hasičská auta, udělala se tam na to akce, dávala se tam na to upozornění, pak už padaly i pokuty. Nemám problém tento podnět nějakým způsobem vyřešit.
Mgr. Smutná: Vznesla dotaz k parkování v protisměru. Dodala, že to asi jako není tak hrozné, i když si myslí, že to je porušení.
Npor. Bc. Hájek: Řekl, že zde mají nějaké území, nejsou městská policie, nemají žádné lístečky typu městská policie ani botičky a ani nechce, aby tímto disponovali. Dodal, že když to kolegové zjistí, jsou schopní zavolat, jsou schopní si toho člověka stáhnout, když je někde poblíž auta a vyřešit to. V případě, že ne, tak se tam dá výzva k tomu, aby se dostavil na policii, nafotí se to a oznámí se na úřad.
Bc. Steffanová: Dotázala se, jak je to s parkovacími místy pro MUDr. Ferlese. Dnes ráno je ještě neměl. Dodala, že na to čeká.
Pan místostarosta: Odpověděl, že to má na starosti pan Flíček. Řešil to pan starosta a nemá k tomu žádnou informaci. Dodal, že pan doktor si mohl zavolat sám. Zeptá se pana Flíčka.
Pan tajemník: Uvedl, že se to řešilo se sestřičkou a pan Flíček to má za úkol a pravděpodobně se čeká na zhotovení tabulek s označením.

Přílohy (0):

4 Změna č. 2 územního plánu města Nové Město pod Smrkem

Bod č. 4. - 00:18:10–00:50:35

Předkládá pan Jaromír Pelant, místostarosta města.

Zastupitelstvu města byl opětovně předložen k projednání návrh na vydání Změny č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem formou Opatření obecné povahy s odůvodněním Zastupitelstvu města Nové Město pod Smrkem. Materiál zpracoval zástupce pořizovatele pan Mejsnar.
Pan místostarosta sdělil, že minulý týden k tomu proběhla schůzka s panem Šetinou, majitelem areálu bývalé Textilany. Zájemci mohli klást otázky přímo panu Šetinovi.

diskuze:

Mgr. Bc. Šlapák: Zmínil Strategický plán města, který byl zastupitelstvem schválen 18.05.2022. Řekl, že ve Strategickém plánu je uvedeno, že slabou stránkou města je velká dojížďka za prací, naopak silnou stránkou, je bytový fond. V další části je uvedeno, že příležitostí jsou pracovní místa v areálu bývalé Textilany a ideální by byl vznik průmyslové zóny. Dále řekl, že 14.09.2022 rozhodlo zastupitelstvo o pořízení této změny územního plánu. Dodal, že by bylo dobré Strategický plán města nějak změnit.
Pan místostarosta: Odpověděl, že ano. Dodal, že měl otázku k tomu, jestli má někdo nějaký dotaz ke změně č. 2 územního plánu.
Ing Smutný: Řekl, že na předchozím zastupitelstvu bylo řečeno panem místostarostou, že se veřejného projednávání nezúčastnil žádný zastupitel. Dále řekl, že se pokusil dohledat, jak hodně se vedení města snažilo účast zastupitelů zajistit. Sdělil, že konání veřejného projednání se oznamuje veřejnou vyhláškou, to se stalo, vyhláška byla zveřejněna na úřední desce. Žádná pozvánka nebo informace o konání ze sekretariátu nepřišla. Veřejné projednání proběhlo 22.07.2024 od 14:00 hodin. Dodal, že vedení města předpokládalo, že se zastupitelé a veřejnost sejdou o prázdninách k projednání změny č. 2 územního plánu, která má zásadní dopad na budoucí rozvoj části města, přičemž se o konání tohoto jednání měli dozvědět jen sledováním úřední desky. Pokud by mělo vedení města zájem o účast zastupitelů, tak proto mohlo udělat něco víc.
Mgr. Bc. Šlapák: Sdělil, že schůzku, která proběhla minulý týden, s panem Šetinu, vyvolal on. Byla to jeho iniciativa. Byl jim vysvětlen záměr, viděli vizualizaci. Pan Šetina jim vysvětlil svoje záměry, že chce investovat 2,27 miliardy korun, postavit obytnou čtvrť pro seniory z Prahy a zhruba se 400 byty, vznikne mnoho pracovních míst v sociálních službách.
Pan místostarosta: Dotázal se pana Mejsnara, jak to vidí s těmi připomínkami o zveřejnění?
Pan Mejsnar (pořizovatel): Odpověděl, že co se týká Oznámení veřejného projednání, tak to se standardně zveřejňuje na úřední desce, vyplývá to z ustanovení stavebního zákona. Vždy se to zveřejňuje na úřední desce příslušné obce. Je tam lhůta, měsíc předem to bylo oznámeno a potom je ještě lhůta sedm dní po veřejném projednání, kdy lze uplatnit námitky, bez toho, aniž by musel být účasten na veřejném projednání a potom oprávněné osoby mohly podat námitky. Z hlediska občanů města nebyly uplatněny žádné námitky a připomínky. Dodal, že byla uplatněna pouze jedna připomínka městského úřadu Frýdlant a dvě námitky GASNet a Povodí Labe. Všechna stanoviska dotčených orgánů (od MěÚ Frýdlant až po Ministerstvo obrany) byla vyhodnocena, musela být dohodnuta nebo respektována.
Mgr. Bc. Šlapák: Podotkl, že dostávají informace o ztrátě klíčů a takovou informaci ne.
Pan místostarosta: Odpověděl, že povinnost, kterou měli, byla splněna.
Ing. Kratochvíl: Řekl, že to bylo zveřejněno.
Ing. Smutný: Podotkl, že pouze na úřední desce.
Ing. Kratochvíl: Řekl, ano na úřední desce. Jediné, co se tady má odhlasovat je změna územního plánu, zrušení nesmyslného obchvatu. Co tam bude stát je stejně věc majitele.
Pan Mejsnar: Sdělil, že obsah té změny, tak jak je předložena ke schválení, je obdobná, jako když schvalovali její pořízení. Zareagoval na to, že viděli vizualizaci. Dodal, že bez zpracování územní studie nelze v té lokalitě nic realizovat, včetně inženýrských sítí. Zadává jí a hradí investor. Dle stavebního zákona s ní budou zastupitelé seznámeni.
Ing. Smutný: Řekl, že územní studii neschvaluje zastupitelstvo. Je poslední možnost se vyjádřit. Někteří zastupitelé v té době nebyli v zastupitelstvu. Bylo to v minulém volebním období.
Ing. Kratochvíl: Dodal, že je to staré čtyři roky.
Mgr. Bc. Šlapák: Opět zopakoval, že o tom měli být informováni. Nebyl tehdy zastupitel, proto vyvolal schůzku s panem Šetinou. Dodal, že přišel a ukázal.
Pan Mejsnar: Řekl, že pořízení změny č. 2 územního plánu, z jiného podnětu, bylo zastupitelstvem schváleno usnesením č. 10/8Z/2023 dne 13.12.2023 a rozhodlo o jejím obsahu.
Ing. Smutný: Řekl, že jedna třetina zastupitelů byla proti. Zeptal se, jestli to tam má taky?
Pan Mejsnar: Odpověděl, že ne, že bylo schváleno. Vysvětlil, že územní studie zastupitelstvo neschvaluje, zastupitelstvo se k ní vyjadřuje. Schvaluje jí pořizovatel. Dodal, že pokud by zastupitelstvo nesouhlasilo s územní studií, je nepravděpodobné, že by jí pořizovatel schválil. Dodal, že by to jako zástupce pořizovatele neudělal.
Ing. Smutný: Obrátil se na pana Machálka, který na předchozím zasedání řekl, že by se měla schválit změna č. 2, protože na změnu č. 3 čeká 37 žadatelů. Sdělil mu, že tato změna se týká pouze areálu bývalé Textilany. Jeho problém tato změna neřeší. Uvedl, že na další změnu bude muset čekat dalších několik let, nebyla dosud zahájena a není žádná informace, že by se chystala, i když se na ní mohlo pracovat. Dodal, že by nikdo nebyl proti tomu, aby mohl pokračovat ve stavbě domu, aby pan Petrovič neměl na svém pozemku komunikaci, aby Čeledovi neměli na svém oploceném pozemku veřejné prostranství. Dodal, že by se to dalo změnou č. 3 územního plánu napravit, ale musela by se zahájit, nechápe, proč se na pořízení změny č. 3 již nepracuje.
Ing. Paříková: Sdělila, že není odborník na územní plán, ale dávala dotaz paní Balážikové z městského úřadu Frýdlant, která jí sdělila, že ty jím vyjmenované cesty nejdou udělat změnou územního plánu, pouze novým územním plánem.
Ing. Smutný: Řekl, že taky není odborník, ale nedělá se ani nový územní plán.
Ing. Kratochvíl: Připomněl práci na novém územním plánu, na kterém se pracovalo mnoho let. Dodal, že následně byla zahájena změna č. 1 územního plánu, která se týkala pozemku pana Eigla. Podotkl, že to začal Ing. Smutný a on dokončoval a trvalo to dva roky. Bylo kolem toho mnoho dohadování.
Pan Mejsnar: Sdělil, že změny územního plánu mohou být pořizovány souběžně, ale v souvislosti s tím, co už tady taky padlo, je trochu problém, protože územní plán by opravdu měl být nejdřív převeden nějakou změnou do jednotného standardu a potom by měl následovat další. Dokud není schválen zastupitelstvem, tak není odsouhlasen ani dotčenými orgány. Dodal, že teprve před dvěma měsíci získal stanovisko krajského úřadu, jako nadřízeného orgánu územního plánování k celému procesu pořízení změny územního plánu. Bez toho by nebylo možné předložit zastupitelstvu. 2. změnou územního plánu město a budoucí žadatelé ušetří dost peněz, protože převod do jednotného standardu vlastně zaplatil investor - pan Šetina. Dále řekl, že co se týká žádostí o změny, byla zmíněna paní architektka Balážíková z městského úřadu Frýdlant, z Úřadu územního plánování, tak ti mají povinnost zpracovávat zprávy o uplatňování územního plánu. Měly by být zpracovávány jednou za čtyři roky. V rámci té zprávy o uplatňování územního plánu by měly být shromážděny a vyhodnoceny veškeré žádosti, které obdrželo město. Ve stavebním zákoně je ustanovení, že veškeré žádosti, které obdrží město, předá příslušnému pořizovateli v rámci vyhodnocení.
Ing. Smutný: Dotázal se, zda se to stalo?
Pan Mejsnar: Odpověděl, že neví, jestli se stalo, nebo nestalo, ale nemá informace o tom, že by městský úřad Frýdlant zahájil práce na zprávě o uplatňování územního plánu. Dodal, že ví, že personální obsazení ve Frýdlantě je poměrně problematické, nestíhali dělat změny ani nové územní plány a už ne ty zprávy o uplatňování. Dále řekl, že si nemyslí, že by byl potřeba nový územní plán, protože po schválení změny č. 2 územního plánu budou mít standardizaci podle nového stavebního zákona. To by tady mohlo pomoci. Co se týká nových ploch pro zástavbu, vůbec pro bytovou zástavbu, jak bylo zmíněno, pořizoval změnu č. 1 pro pana Eigla a trvalo to dva a půl roku. Proces je to náročný a prosadit jakékoliv nové plochy pro zástavbu, přestože to schválíte jako zastupitelé, budete vstřícní k občanům a vlastníkům, ještě neznamená, že takhle vstřícní budou dotčené orgány a většinou se tam bojuje o každý metr. Dále uvedl, že změna č. 2 územního plánu pomůže v tom, že město bude mít jednotný standard a od toho se může odrazit. Dodal, že už komunikoval s panem starostou, panem místostarostou i s panem tajemníkem, že vykonává funkci zástupce pořizovatele a může přímo prostřednictvím Městského úřadu Nové Město pod Smrkem pořizovat další změnu, případně být v tom návrhu. To je na tom, jak se rozhodnou.
Pan místostarosta: Řekl, že je ještě možnost poslední otázky.
Ing. Smutný: Řekl, že pan Mejsnar zmínil jednotný standard. Uvedl, že by asi neměl nikdo problém se v změně č. 3 na jednotném standardu podílet s panem Šetinou pro to, aby se občanům urychlila změna, aby třeba pan Machálek mohl stavět. To se vlastně nestalo. Dodal, že pan Mejsnar říkal, jestli to dobře chápe, že neplatí to, co říkala paní vedoucí (Ing. Paříková), když jsou v územním plánu veřejné plochy, komunikace, šlo by to změnou územního plánu, nemusí být nový územní plán.
Pan Mejsnar: Odpověděl, že neví, ten rozsah. Pokud by to mělo vliv na koncepci celého rozvoje města, tak se spíš doporučuje nový územní plán, pokud to je jenom nějaká částečná změna, napravení nějakého stavu, tak to lze řešit změnou územního plánu. Dodal, že to neviděl, takže to nedokáže takhle říct. Obecně lze udělat většinu věcí změnou územního plánu, pokud se nejedná o změnu koncepce rozvoje města. Dále řekl, že co se týká toho, že nějaká žádost měla být zařazena do této změny, jejíž rozsah byl schválen v prosinci 2023, tak přiřazovat tam další změny nelze. Prostě to nelze. Rozsah té změny byl schválen, někde v červnu proběhlo veřejné projednání, projektanti pracovali na dokumentaci a odevzdali dokumentaci. Bylo zpracováváno posouzení vyhodnocení vlivu na určitelný rozvoj území a to by se muselo dělat i na ty další lokality. Dodal, že zastupitelé rozhodli o rozsahu změny a přidávat tam podněty v průběhu procesu pořízení nelze, bez opakovaného veřejného projednání.
Pan místostarosta: Poděkoval a řekl, že bude přistoupeno k hlasování.

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem bere na vědomí , v souladu s ustanovením § 10g odst. 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů o posuzování vlivů na životní prostředí (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), stanovisko Krajského úřadu Libereckého kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, orgánu posuzování vlivů na životní prostředí, jako příslušného úřadu, č. j. KULK 19177/2026 ze dne 07.04.2026 vydané postupem dle ustanovení § 10g zákona o posuzování vlivů na životní prostředí z hlediska přijatelnosti vlivů návrhu Změny č. 2 ÚP Nové Město pod Smrkem na životní prostředí a veřejné zdraví, kdy ve stanovisku nebyly stanoveny požadavky na Změnu č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 3a/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje , že ověřilo v souladu s ustanovením § 54 odst. 1 a 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů účinném k 31.12.2023, ve spojení s ustanovením § 323 a § 334a odst. 2 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, na základě pořizovatelem dle § 54 odst. 1 stavebního zákona předloženého návrhu na vydání a odůvodnění Změny č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem, že Změna č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem není v rozporu s Politikou územního rozvoje České republiky, ve znění Aktualizace č. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 a Změny č. 8 a 9, která je závazná od 01.10.2025, s územním rozvojovým plánem, se Zásadami územního rozvoje Libereckého kraje, ve znění Aktualizace č. 1, 2 a 3, které je účinné od 03.06.2025, se stanovisky dotčených orgánů a stanoviskem Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 24134/2026-OÚP ze dne 04.05.2026, jako nadřízeného orgánu územního plánování, a dále, že nebyly řešeny žádné rozpory.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 3b/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (5):

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem bere na vědomí a souhlasí s tím, jak pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem vyhodnotil připomínky uplatněné k veřejnému projednání návrhu Změny č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem, jak je uvedeno v bodě „Vyhodnocení připomínek“ textové části odůvodnění Změny č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 3c/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem rozhodlo o námitkách uplatněných k veřejnému projednání návrhu Změny č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem následujícím způsobem:

Námitka č. 1 (Podatel: GasNet, s.r.o.) – se zamítá s odůvodněním uvedeným v bodě „Rozhodnutí o námitkách včetně samostatného odůvodnění“ textové části odůvodnění Změny č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem,
Námitka č. 2 (Podatel: Povodí Labe, státní podnik) – se zamítá s odůvodněním uvedeným v kapitole „Rozhodnutí o námitkách včetně samostatného odůvodnění“ textové části odůvodnění Změny č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 3d/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje vydání, v souladu s ustanovením § 6 odst. 5 písm. c), § 54 odst. 2, § 55b odst. 10 a za použití ustanovení § 43 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů účinném k 31.12.2023, ve spojení s ustanovením § 323 a § 334a odst. 2 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, dále v souladu s ustanovením § 13 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů a § 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů – Změny č. 2 Územního plánu Nové Město pod Smrkem, opatřením obecné povahy.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 3e/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

5 Zpráva finančního a kontrolního výboru

Bod č. 5.1 - 00:50:35–00:51:10

Předkládá pan Jaromír Pelant, místostarosta města.

Ing. Miroslav Kratochvíl, předseda finančního výboru sdělil, že finanční výbor nejednal, nebyl žádný podnět k projednání.

diskuze:

Přílohy (0):

Bod č. 5.2 - 00:51:10–00:52:50

Předkládá pan Jaromír Pelant, místostarosta města.

Pan Martin Čeleda, předseda kontrolního výboru přednesl zprávu z jednání kontrolního výboru. Viz příloha.

diskuze:

Přílohy (1):

6 Majetkoprávní věci

Bod č. 6.1 - 00:52:50–00:54:50

Prodej nemovité věci (pozemku) z vlastnictví města
Předkládá Ing. Veronika Paříková, vedoucí správního odboru MěÚ.
Město Nové Město pod Smrkem zveřejnilo na úřední desce záměr prodeje nemovitých věcí ve vlastnictví města Nové Město pod Smrkem podle § 39 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), formou oznámení. Při stanovení návrhu smluvní ceny správní odbor vychází z ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o oceňování majetku).
OZNÁMENÍ č. 06/2026 o prodeji nemovité věci z vlastnictví města.
Oznámení bylo vyvěšeno od 29.05.2026 do 23.06.2026, čímž je splněna minimální doba zveřejnění 15 dnů před projednáním v orgánech města (zasedání zastupitelstva), v téže době bylo rovněž zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup na internetové stránce města (v rubrice úřední deska).

Prodej pozemku v k. ú. Nové Město pod Smrkem:
parcely č. 1787, ostatní plocha, o výměře 289 m².

Návrh smluvní ceny pozemku města je 400 Kč/m² (ostatní plocha v zastavitelném území).
Celková cena pozemku, parcely č. 1787, ve vlastnictví města činí 115.600 Kč bez DPH (139.876 Kč včetně DPH).
Žádost ze dne 18.05.2026, vedená pod č. j. NMPS/1165/2026 ze dne 20.05.2026. Žadatel pan Zdeněk Lilko o pozemek žádá za účelem srovnání terénu, zpevnění plochy za účelem uskladnění materiálu a skladových prostor.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje prodej pozemku v k. ú. Nové Město pod Smrkem, parcely č. 1787, ostatní plocha, o výměře 289 m² za smluvní cenu 400 Kč/m² bez DPH a náklady spojené s prodejem z vlastnictví města Nové Město pod Smrkem do vlastnictví pana Zdeňka Lilka. Toto usnesení je platné do 31.12.2026. Nebude-li kupní smlouva v této lhůtě uzavřena, platnost tohoto usnesení uplynutím lhůty končí.

výsledek hlasování:

Pro: 15| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 2

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 4a/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (2):

Bod č. 6.2-6.3 - 00:54:50–01:07:35

Prodej nemovité věci (pozemku) z vlastnictví města
Předkládá Ing. Veronika Paříková, vedoucí správního odboru MěÚ.
Město Nové Město pod Smrkem zveřejnilo na úřední desce záměr prodeje nemovitých věcí ve vlastnictví města Nové Město pod Smrkem podle § 39 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), formou oznámení. Při stanovení návrhu smluvní ceny správní odbor vychází z ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o oceňování majetku).
OZNÁMENÍ č. 08/2026 o prodeji nemovitých věcí z vlastnictví města.
Oznámení bylo vyvěšeno od 05.06.2026 do 23.06.2026, čímž je splněna minimální doba zveřejnění 15 dnů před projednáním v orgánech města (zasedání zastupitelstva), v téže době bylo rovněž zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup na internetové stránce města (v rubrice úřední deska).

Prodej pozemku v k. ú. Ludvíkov pod Smrkem:
parcely č. 113/2, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 14 m², dle GP č. 663-283/2025, oddělené z parcely č. 113.

Návrh smluvní ceny pozemku města je 500 Kč/m² (zastavěná plocha).
Celková cena pozemku, parcely č. 113/2, ve vlastnictví města činí 7.000 Kč.
Žádost ze dne 04.06.2026, vedená pod č. j. NMPS/1348/2026 ze dne 04.06.2026. Žadatelka paní Lea Poštolková o pozemek žádá za účelem majetkoprávního narovnání, na pozemku se nachází stavba stodoly, která je součástí společného jmění manželů.

diskuze:

Mgr. Smutná: Podala protinávrh, prodej za cenu 200 Kč/m².
Pan místostarosta: Nechal hlasovat o protinávrhu Mgr. Smutné.

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje prodej pozemku v k. ú. Ludvíkov pod Smrkem, parcely č. 113/2, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 14 m², oddělené dle GP č. 663-283/2025 z parcely č. 113, za smluvní cenu 200 Kč/m² a náklady spojené s prodejem z vlastnictví města Nové Město pod Smrkem do společného jmění paní Ley Poštolkové a pana Petra Poštolky. Toto usnesení je platné do 31.12.2026. Nebude-li kupní smlouva v této lhůtě uzavřena, platnost tohoto usnesení uplynutím lhůty končí.

výsledek hlasování:

Pro: 8| Proti: 2| Zdrželo se: 6| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Návrh usnesení nebyl přijat.

Přílohy (2):

Pan místostarosta sdělil, že protinávrh nebyl schválen, nechal hlasovat o původně navrženém usnesení.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje prodej pozemku v k. ú. Ludvíkov pod Smrkem, parcely č. 113/2, zastavěná plocha a nádvoří, o výměře 14 m², oddělené dle GP č. 663-283/2025 z parcely č. 113, za smluvní cenu 500 Kč/m² a náklady spojené s prodejem z vlastnictví města Nové Město pod Smrkem do společného jmění paní Ley Poštolkové a pana Petra Poštolky. Toto usnesení je platné do 31.12.2026. Nebude-li kupní smlouva v této lhůtě uzavřena, platnost tohoto usnesení uplynutím lhůty končí.

výsledek hlasování:

Pro: 10| Proti: 0| Zdrželo se: 6| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 4b/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

Bod č. 6.4 - 01:07:35–01:09:00

Směna nemovitých věcí z vlastnictví města
Předkládá Ing. Veronika Paříková, vedoucí správního odboru MěÚ.
Město Nové Město pod Smrkem zveřejnilo na úřední desce záměr směny nemovitých věcí ve vlastnictví města Nové Město pod Smrkem podle § 39 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), formou oznámení nejméně po dobu 15 dnů. Při stanovení návrhu smluvní ceny správní odbor vychází z ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o oceňování majetku).
OZNÁMENÍ č. 07/2026 o směně nemovitých věcí města (pozemků).
Oznámení bylo vyvěšeno od 05.06.2026 do 23.06.2026, čímž je splněna minimální doba zveřejnění 15 dnů před projednáním v orgánech města (zasedání zastupitelstva), v téže době bylo rovněž zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup na internetové stránce města (v rubrice úřední deska).
Jedná se o směnu pozemků:

parcely č. 1487/1,

zahrada,

o výměře

679

m²,

v k. ú. a obci Nové Město pod Smrkem, okresu Liberec,
ke kterému má právo hospodaření Státní pozemkový úřad, IČ 01312774, zapsané na LV č. 10002, vedeném u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Frýdlant
a

parcely č. 2278/3,	trvalý travní porost,	o výměře	691	m²,
parcely č. 2280,	trvalý travní porost,	o výměře	1 056	m²,
parcely č. 2293/6,	trvalý travní porost,	o výměře	491	m²,

vše v k. ú. a obci Nové Město pod Smrkem, okresu Liberec,
ve vlastnictví města Nové Město pod Smrkem, IČ 00263036, zapsaných na LV č. 10001, vedeném u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Frýdlant.

Směna se uskutečňuje na žádost města Nové Město pod Smrkem za účelem narovnání majetkoprávních vztahů. Na parcele č. 1487/1 se historicky nachází část sportovního areálu, fotbalové hřiště. Město Nové Město pod Smrkem do směny původně navrhovalo jiný pozemek, který však nebyl ze strany Státního pozemkového úřadu (SPÚ) akceptován. Proto byly vybrány tyto parcely, se kterými již SPÚ souhlasil. Pozemky byly pro potřebu směny oceněny znaleckými posudky, vyhotovenými znalkyní Ing. Petrou Rosenbaumovou.
Pozemky ve vlastnictví města byly oceněny v ceně obvyklé ve výši:

parcela č. 2278/3,	cena 17.520 Kč
parcela č. 2280,	cena 26.770 Kč
parcela č. 2293/6,	cena 12.450 Kč

Pozemek ve vlastnictví SPÚ:

parcela č. 1487/1,

cena 261.810 Kč

Rozdíl ceny ve výši 205.070 Kč včetně nákladů spojených s realizací směny (znalečné ve výši 24.200 Kč, poplatek za podání návrhu na vklad ve výši 2.000 Kč) uhradí město Nové Město pod Smrkem na základě směnné smlouvy. Směnná smlouva nyní není podkladem pro jednání zastupitelstva, neboť SPÚ prochází reorganizačními změnami (slučování pracovišť) a momentálně není známa konkrétní osoba, která bude za SPÚ oprávněna jednat. Aby nedocházelo ke zbytečným časovým průtahům, je zastupitelům předložen návrh ke schválení směny se všemi podstatnými náležitostmi (smluvní strany, předmět směny i výše ceny).

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje směnu pozemků, parcely č. 1487/1, zahrada, o výměře 679 m², v k. ú. a obci Nové Město pod Smrkem, okresu Liberec, ke kterému má právo hospodaření Státní pozemkový úřad, IČ 01312774, zapsané na LV č. 10002, vedeném u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, za pozemky, parcelu č. 2278/3, trvalý travní porost, o výměře 691 m², parcelu č. 2280, trvalý travní porost, o výměře 1 056 m² a parcelu č. 2293/6, trvalý travní porost, o výměře 491 m², vše v k. ú. a obci Nové Město pod Smrkem, okresu Liberec, ve vlastnictví města Nové Město pod Smrkem, IČ 00263036, zapsaných na LV č. 10001, vedeném u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Frýdlant, a pověřuje starostu podpisem směnné smlouvy. Rozdíl v obvyklých cenách pozemků ve výši 205.070 Kč včetně nákladů spojených se směnou pozemků uhradí město Nové Město pod Smrkem.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 4c/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (4):

Bod č.6.5 - 01:09:00–01:10:25

Dohoda o převodu práva stavby
Předkládá Ing. Veronika Paříková, vedoucí správního odboru MěÚ.
Správní odbor obdržel návrh Dohody o převodu práva stavby mezi paní Zdeňkou Dörflovou a paní Janou Vondráčkovou týkající se práva stavby k pozemku, parcele č. 2091/1 v k. ú. Nové Město pod Smrkem. Původní stavebník, paní Zdeňka Dörflová, již nemá zájem o výstavbu rodinného domu a proto se dohodla s paní Janou Vondráčkovou na převodu práv a povinností vyplývajících ze Smlouvy o zřízení práva stavby a Smlouvy o smlouvě budoucí č. 02/2021, včetně prohlášení města ze dne 22.02.2024.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje Dohodu o převodu práva stavby a postoupení práv a povinností ze smlouvy uzavíranou mezi paní Zdeňkou Dörflovou (převodce) a paní Janou Vondráčkovou (Nabyvatel) a městem Nové Město pod Smrkem (vedlejší účastník) k parcele č. 2091/1 v k. ú. Nové Město pod Smrkem.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 4d/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (4):

7 I. změna rozpočtu města 2026

Bod č. 7. - 01:10:25–01:12:00

Předkládá pan Jaromír Pelant, místostarosta města. Zpracovala paní Marie Holcová, vedoucí finančního odboru.

Finanční odbor předložil zastupitelstvu města ke schválení rozpočtová opatření č. 1 až č. 4, I. změny rozpočtu města Nové Město pod Smrkem roku 2026, dle komentáře a tabulky.

Rozpočtové opatření:

č. 1	- daňové příjmy	navýšení příjmů	2.371.000,00 Kč
č. 2	- nedaňové příjmy	navýšení příjmů	2.724.735,00 Kč
č. 3	- kapitálové příjmy	navýšení příjmů	30.000,00 Kč
č. 4	- běžné výdaje	navýšení výdajů	4.512.317,00 Kč

Celkové navýšení rozpočtu na straně příjmů:		5.125.735 Kč
Celkové navýšení rozpočtu na straně výdajů:		4.512.317 Kč
Financování:		- 613.418 Kč

Navýšení rozpočtu na straně příjmů činí 5.125.735 Kč, navýšení rozpočtu na straně výdajů činí 4.512.317 Kč, financování činí - 613.418 Kč.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje rozpočtová opatření I. změny rozpočtu města Nové Město pod Smrkem roku 2026.

Rozpočtové opatření č. 1	- daňové příjmy	navýšení příjmů	2.371.000,00 Kč
Rozpočtové opatření č. 2	- nedaňové příjmy	navýšení příjmů	2.724.735,00 Kč
Rozpočtové opatření č. 3	- kapitálové příjmy	navýšení příjmů	30.000,00 Kč
Rozpočtové opatření č. 4	- běžné výdaje	navýšení výdajů	4.512.317,00 Kč

Navýšení rozpočtu na straně příjmů činí 5.125.735 Kč, navýšení rozpočtu na straně výdajů činí 4.512.317 Kč, financování činí - 613.418 Kč.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 5/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (3):

8 Stanovení počtu volených členů zastupitelstva města

Bod č. 8. - 01:12:00–01:12:50

Předkládá pan Jaromír Pelant, místostarosta města.

Zastupitelstvu města bylo předloženo k projednání stanovení počtu volených členů Zastupitelstva města Nové Město pod Smrkem pro následující volební období (2026-2030).

Povinností stávajícího zastupitelstva města je dle § 67 a § 68 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, stanovit nejpozději 85 dní přede dnem voleb, počet členů zastupitelstva obce pro následující volební období, tj. pro roky 2026–2030. Počet členů zastupitelstva může být 11 až 25 (počet obyvatel nad 3000 do 10 000). Volby proběhnou ve dnech 09.-10. října 2026.

Návrh je zachovat stávající stav, tj. 17 členů zastupitelstva města.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem stanovuje pro volební období na roky 2026–2030 počet členů Zastupitelstva města Nové Město pod Smrkem na 17 členů.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 6/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

9 Závěrečný účet Svazku obcí SMRK

Bod č. 9. - 01:12:50–01:13:40

Předkládá pan Jaromír Pelant, místostarosta města.

Zastupitelstvu města je dle zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, a zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, předložen k projednání Závěrečný účet Svazku obcí SMRK, IČ 75073943, za rok 2025, jehož nedílnou součástí je zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření, zpracovaná auditorem, s vyjádřením souhlasu s celoročním hospodařením, a to bez výhrad.

Předložené podklady:
Závěrečný účet Svazku obcí SMRK za rok 2025
Zpráva o přezkoumání hospodaření roku 2025

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem projednalo a bere na vědomí Závěrečný účet Svazku obcí SMRK, IČ 75073943, za rok 2025, jehož nedílnou součástí je zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření, zpracovaná auditorem, s vyjádřením souhlasu s celoročním hospodařením, a to bez výhrad.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 7/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (2):

10 Frýdlantská vodárenská společnost, a. s.

Bod č. 10. - 01:13:40–01:17:10

Předkládá pan Jaromír Pelant, místostarosta města.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem bere na vědomí

pozvánku na Valnou hromadu společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s., IČO 25496565, se sídlem Zahradní 768, 464 01 Frýdlant, která se bude konat dne 25.06.2026, vyhotovenou představenstvem společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s. dne 18.05.2026;
výroční zprávu společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s., IČO 25496565, se sídlem Zahradní 768, 464 01 Frýdlant, sestavenou za účetní období roku 2025;
návrh změn stanov společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s., IČO 25496565, se sídlem Zahradní 768, 464 01 Frýdlant, který je součástí pozvánky na valnou hromadu, která se bude konat dne 25.06.2026.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 8a/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (3):

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem deleguje Jaromíra Pelanta, místostarostu města Nové Město pod Smrkem, jako zástupce na Valnou hromadu společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s., IČO 25496565, se sídlem Zahradní 768, 464 01 Frýdlant, která se bude konat dne 25.06.2026.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 8b/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem ukládá Jaromíru Pelantovi, místostarostovi města Nové Město pod Smrkem, aby jako zástupce na Valné hromadě společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s., IČO 25496565, se sídlem Zahradní 768, 464 01 Frýdlant, která se bude konat dne 25.06.2026, hlasoval pro navržená usnesení, Valné hromady podle pozvánky vyhotovené 18.05.2026.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 8c/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem schvaluje uzavření smlouvy mezi akcionáři společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s., IČO 254 96 565, se sídlem Zahradní 768, 464 01 Frýdlant, jejímiž smluvními stranami jsou obec Bílý Potok, IČO 00831417, se sídlem č. p. 337, 463 62 Bílý Potok, obec Bulovka, IČO 00262692, se sídlem č. p. 101, 464 01 Bulovka, obec Černousy, IČO 00672084, se sídlem č. p. 72, 463 73 Černousy, obec Dětřichov, IČO 00831468, se sídlem č. p. 2, 464 01 Dětřichov, obec Dolní Řasnice, IČO 00262757, se sídlem č. p. 153, 464 01 Dolní Řasnice, město Frýdlant, IČO 00262781, se sídlem nám. T. G. Masaryka 37, 464 01 Frýdlant, obec Habartice, IČO 00262790, se sídlem č. p. 191, 463 73 Habartice, město Hejnice, IČO 00262803, se sídlem Nádražní 521, 463 62 Hejnice, obec Heřmanice, IČO 00672068, se sídlem č. p. 2, 464 01 Heřmanice, obec Horní Řasnice, IČO 00672041, se sídlem č. p. 230, 464 01 Horní Řasnice, obec Jindřichovice pod Smrkem, IČO 00672025, se sídlem č.p. 245, 46365 Jindřichovice pod Smrkem, obec Krásný Les, IČO 00672009, se sídlem č.p. 257, 46401 Krásný Les, obec Kunratice, IČO 46744967, se sídlem č. p. 158, 464 01 Kunratice, obec Lázně Libverda, IČO 00671983, se sídlem č. p. 16, 46362 Lázně Libverda, město Nové Město pod Smrkem, IČO 00263036, se sídlem Palackého 280, 463 65 Nové Město pod Smrkem, obec Pertoltice, IČO 00671959, se sídlem Dolní Pertoltice 59, 463 73 Pertoltice, město Raspenava, IČO 00263141, se sídlem Fučíkova 421, 46401 Raspenava, a obec Višňová, IČO 00263265, se sídlem č. p. 184, 464 01 Višňová, jejímž předmětem je závazek akcionářů podílet se na budoucím zvyšování základního kapitálu společnosti Frýdlantská vodárenská společnost, a. s. peněžitými vklady určenými na financování čtyř sdružených opatření na vodovodech pro veřejnou potřebu proti možným negativním účinkům rozšíření těžby v polském hnědouhelném dole Turów a ukládá Jaromíru Pelantovi, místostarostovi města Nové Město pod Smrkem, uzavřít v zastoupení města Nové Město pod Smrkem smlouvu mezi akcionáři schválenou tímto usnesením.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 8d/21Z/2026 bylo schváleno.

Přílohy (0):

11 Jmenování člena správní rady Singltrek pod Smrkem, o. p. s.

Bod č. 11. - 01:17:10–01:18:40

Předkládá pan Jaromír Pelant, místostarosta města.

Zastupitelstvu města je předloženo ke schválení, v souladu s čl. 6 odst. 2, Zakladatelské smlouvy obecně prospěšné společnosti Singltrek pod Smrkem, o. p. s., jmenování člena správní rady této společnosti, kterým je navrhován starosta města pan Petr Černica.

diskuze:

návrh usnesení:

Zastupitelstvo města Nové Město pod Smrkem jmenuje v souladu s čl. 6 odst. 2, Zakladatelské smlouvy obecně prospěšné společnosti Singltrek pod Smrkem, o. p. s., členem správní rady této společnosti pana Petra Černicu, narozeného *** se dnem vzniku členství 25.06.2026.

výsledek hlasování:

Pro: 16| Proti: 0| Zdrželo se: 0| Nepřítomen: 1

Martin Čeleda
Petr Černica
Mgr. Martina Funtánová
Ing. Miroslav Kratochvíl
Milan Křiklava
Pavel Malý
Petr Novák
Jaromír Pelant
Radim Popovič
Bc. Zuzana Salhabová
Mgr. Bc. Pavel Šlapák
Mgr. Michaela Smutná
Ing. Pavel Smutný
Bc. Alena Steffanová
Miloslava Suková
Mgr. Radoslava Žáková
Renáta Žitná

Usnesení č. 9/21Z/2026 bylo schváleno.

Zápis č. 21 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 24. 6. 2026 Detaily zasedání Detaily zasedání

1 Schválení programu

1 Schválení programu

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (0):

2 Kontrola usnesení

2 Kontrola usnesení

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (0):

3 Připomínky občanů

3 Připomínky občanů

diskuze:

Přílohy (0):

4 Změna č. 2 územního plánu města Nové Město pod Smrkem

4 Změna č. 2 územního plánu města Nové Město pod Smrkem

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (5):

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (0):

5 Zpráva finančního a kontrolního výboru

5 Zpráva finančního a kontrolního výboru

diskuze:

Přílohy (0):

diskuze:

Přílohy (1):

6 Majetkoprávní věci

6 Majetkoprávní věci

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (2):

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (2):

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (0):

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (4):

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (4):

7 I. změna rozpočtu města 2026

7 I. změna rozpočtu města 2026

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (3):

8 Stanovení počtu volených členů zastupitelstva města

8 Stanovení počtu volených členů zastupitelstva města

diskuze:

návrh usnesení:

výsledek hlasování:

Přílohy (0):

9 Závěrečný účet Svazku obcí SMRK

Zápis č. 21 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 24. 6. 2026
Detaily zasedání