Zápis č. 13 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 2. 6. 2020

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zapisovatelka Mgr. Nicole Váňová přivítala v 17:01 hodin všechny přítomné a upozornila, že ze zasedání bude pořizován zvukový i obrazový záznam. V době zahájení bylo přítomno 12 členů ZO. Omluven byl pan Dušan Baďura, pan Tomáš Belica a pan Pavel Čapka. Informace o konání 13. zasedání byla zveřejněna na úřední desce obce od 26. 5. 2020 do 2. 6. 2020, dále na elektronické úřední desce, v obecních vývěskách a na webu obce.

Zapisovatelka zasedání předala slovo starostovi obce Ing. Jiřímu Petrovskému, který bude nadále zasedání řídit. Starosta se přítomných zastupitelů i občanů táže, zda někdo nemá návrh na změnu či doplnění programu.

Podle ustanovení § 95 zákona o obcích se o průběhu zasedání zastupitelstva obce pořizuje zápis, který musí být pořízen nejpozději do 10 dnů po skončení zasedání. Zapisovatelkou zasedání je Mgr. Nicole Váňová. Zákon o obcích také stanoví, že zápis o průběhu zasedání podepisují určení ověřovatelé. Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání navrhuji členy zastupitelstva obce Ing. Jaroslava Šimíčka a Miladu Vágaiovou (určeno podle abecedního pořádku).

Z důvodu nepřítomnosti předsedy Kontrolního výboru na dnešním zasedání, předložil starosta obce kontrolu plnění usnesení z 12. zasedání Zastupitelstva obce Libhošť.

Prodej části parcely č. 1125/1, k. ú. Libhošť 
OÚ Libhošť zaevidoval pod č. j. 986/2019 žádost pana E*** B***, bytem ***, o odkoupení části, cca 26m², pozemku p. č. 1125/1 v k. ú. Libhošť (trvalý travní porost), v majetku obce Libhošť. Jako důvod žadatel uvádí rozšíření parkovacích míst. Rada obce Libhošť tento majetkoprávní záměr projednala na svém zasedání a doporučila zastupitelstvu obce Libhošť tento majetkoprávní záměr schválit. Místostarosta dále informuje, že obec si ponechá dostatečný prostor kolem zastávky tak, aby mohlo docházet k opravám a údržbě objektu. 

Jaroslav šimíček konstatuje, že tuto žádost již zastupitelstvo projednávalo v minulosti, ale nebyl schválen prodej. Hlavním důvodem byl přístup okolo objektu. Současně se táže, jaký by byl dostatečný prostor. Místostarosta odpovídá s tím, že 2m by měl být dostatečný prostor k udržování pozemku. Při schůzce s geodetem budeme požadovat dodržení této vzdálenosti. Jaroslav Šimíček se táže, zdali by bylo možné v usnesení specifikovat vzdálenost 1,5m. Místostarosta reaguje s tím, že ano. 

Před hlasováním oznamuje Mgr. Martina Jalůvková střet zájmů. 

Prodej části parcely č. 1513/1, k. ú. Libhošť

Místostarosta informoval o doručení jediné nabídky na odkup části pozemku p.č. 1513/1 (ostatní plocha, silnice) v k.ú. Libhošť. Tento majetkoprávní záměr byl schválen usnesením zastupitelstva č. 11/2019/Z-18, dne 17.12.2019. Po zajištění Geometrického plánu a Souhlasu s rozdělením a scelením pozemků příslušným Stavebním úřadem v Novém Jičíně proběhlo vyvěšení tohoto majetkoprávního záměru na úřední desku. MPZ byl vyvěšen od 5. 3. 2020 do 8. 4. 2020. Do tohoto MPZ se přihlásil pouze jeden zájemce, který byl shodný s žadatelem o odkup pozemku. Jedná se o část pozemku, který je dlouhodobě připlocen k pozemku vlastníka pozemku p.č. 1751 a p.č. 60, vše k.ú. Libhošť. Celková výměra prodávané části pozemku je vyměřena na 56m². Částka za část prodávaného pozemku je stanovena na základě platné aktualizované směrnice č. VP4/2015/VP, a to na částku 80,- Kč/m² tedy celkem 4.480,- Kč.

Karla Chybová se táže, zdali se jedná o pozemek, kde má žadatel postavenou garáž. Starosta přítomným znázorňuje hraniční čáru garáže. Částečně tedy zasahuje do pozemku, který se má prodávat. Karla Chybová konstatuje, že když se prodává zastavěný pozemek, byla ve směrnici cena 200,- Kč/m². Starosta reaguje s tím, že je vycházeno z platné směrnice a ceníku, a v rámci katastralního úřadu není tento pozemek zastavěný. Karla Chybová konstatuje, že skutečnost je ale jiná. Starosta se táže, jaké řešení se navrhuje. Karla Chybová konstatuje, že navrhuje oddělení. Zastavěnou část pozemku prodat za 200,- Kč/m² a nezastavěnou za 80,- Kč/m². Na katastru by si to měl žadatel dát samozřejmě do pořádku. 

17:22 - 17:24 hodin vyhlášena přestávka k nahlédnutí do směrnice

Směrnice udává cenu pozemku pouze dle způsobu využití a druhu pozemku zapsaného v KN.

Na začátku tohoto bodu starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o třech schválených žádostech o dotaci na stavební záměr realizace chodníkového tělesa podél silnice III/46433, a to z programu MAS IROP (část 1), ze SFDI (Jižní část – 1 a 2) a ze SFDI (Severní část – 3). Dále pro přehlednost předkládá přehledovou tabulku finanční struktury těchto projektů, viz příloha.

Dotace z MAS IROP zahrnuje chodníky od zastávky "Transformátor" po zastávku "U Kovárny". Jižní část SFDI zahrnuje chodníky směrem od Nového Jičína, tedy od cedule začátku obce až ke kovárně. Severní část SFDI zahrnuje zbytek, tedy od kovárny po konec obce směr Příbor. 

Pro maximální využití možných dotačních titulů jsme v roce 2019 připravili všechny podklady stavebního záměru výstavby chodníkového tělesa do dvou různých dotačních titulů, a to do MAS IROP a také do SFDI. Podmínky v obou programech se lišily, a to jak v rozdílech uznatelných a neuznatelných položek rozpočtu projetu tak maximálními způsobilými a celkovými výdaji stavby. Přehledová tabulka koresponduje s těmito podmínkami. V této chvíli můžeme konstatovat, že toto maximální úsilí k získání spolufinancování tohoto záměru dotačními prostředky se povedlo. Nyní je rozhodování na zastupitelích, kterou z možností spolufinancování schválí.

Dále starosta detailněji informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručeném dokumentu „Registrace akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace“, poskytovatele Ministerstva pro místní rozvoj z 11703 - Integrovaného regionálního operačního programu, identifikační číslo EIS: CZ.06.4.59/0.0/0.0/16_038/0012358 pro stavbu „LIBHOŠŤ – bezpečnost dopravy“ (výstavba chodníkového tělesa část 1, 5 a 6). Celkové náklady stavby 14.417.671,26 Kč, způsobilé výdaje 9.999.995,26 Kč, nezpůsobilé výdaje 4.417.676,- Kč, výše dotace 9.499.995,49 Kč, výše podpory 95% z uznatelných nákladů.

Shrnutí:

Celkové náklady projektu (bez TDI, Kord.BOZP a PO, PD DPS, aj.): 14.417.671.26 Kč včetně DPH.

Finanční spoluúčast: Obec Libhošť: 4.917.675,77 Kč, MAS IROP: 9.499.995,49 Kč.

Výše dotace 9.499.995,49 Kč, vlastní zdroje financování ve výši 499.999,77 Kč. Tato výše investice je bez nákladů na Technický dozor investora, Koordinátora BOZP a PO, bez nákladů na vyhlášení výběrového řízení, vypracování projektové dokumentace DPS včetně rozpočtu pro výběr zhotovitele a bez části neuznatelné náklady stavby, které jsou ve výši 4.417.676,- Kč.

Je možné dotace kombinovat. Můžeme tedy přijmout MAS 1 a Severní část SFDI, nebo samostatně severní část a nic jiného, nebo samostatně jižní část a nic jiného, a nebo společně severní a jižní část. Pokud vydělíme poměrné části mezi výdaji obce a dotací, vychází MAS nejlépe. Je otázkou, zdali chceme celé chodníky najednou nebo poté žádat opět o dotaci na danou část. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali je už nějaký předpoklad na kolik vyjde TDI, Kord.BOZP a PO, PD DPS, aj. Starosta reaguje s tím, že můžou vycházet z budování kanalizace, kde byl TDI za cca 600.000,- Kč a DPS cca 30.000,- Kč. 

Jaroslav Šimíček dále konstatuje, že obec má našetřeny peníze, které by se na to daly použít. Přichází ale doba, kdy budou rozpočty obcím kráceny. To, že jste zkusili dotace na více stran je v pořádku. Obávám se ale, že když odmítneme dotaci z MAS, neuděláme si tam dobré jméno. Starosta konstatuje, že se před žádostmi o dotace účastnil jednání s MAS. V rámci MAS nám nebylo podpořeno několik projektů. První rozhodnutí o poskytnutí dotace na chodníky jsme dostali z MAS IROP, následně asi za měsíc jsme obdrželi informaci o poskytnutí dotace ze SFDI. Řešili jsme stejnou otázku, jak bude MAS reagovat na to, když odmítneme. Jednal jsem s předsedkyní MAS Poodří, kde jsme tyto problémy řešili. Ukazoval jsem jí tyto možnosti, které obec má. Její reakce byl obdobná, a to, že pro nás je zajímavější SFDI. Starosta dále informuje, že pro MAS v tuto chvíli není problém, když odmítneme. MAS je ještě schopna změnit program a vyhlásit novou výzvu. V rámci MAS nám schválili dotaci na příměstské tábory u nás v obci. U SFDI není jasné, zdali budou nebo nebudou v dalším roce peníze. Nyní jsme obdrželi příslib dotace a určitě bych ji využil. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručeném dokumentu „Informace o schválení příspěvku na akci“ pod č.j. 7035/SFDI/221073/6365/2020, poskytovatele Státního fondu dopravní infrastruktury ISPROFOND 5817510203 pro stavbu „Chodníkové těleso podél silnice III/46433 Libhošť – Jižní etapa“ (výstavba chodníkového tělesa část 1 a 2 včetně návazných části 5, 6, 4). Celkové náklady stavby jsou 22.720.912,- Kč, způsobilé výdaje 16.684.812,90 Kč, nezpůsobilé výdaje 6.036.099,10- Kč, výše dotace 14.182.090,- Kč, výše podpory 85% z uznatelných nákladů.

Shrnutí:

Celkové náklady projektu (bez TDI, Kord.BOZP a PO, PD DPS, aj.): 22.720.912,- Kč včetně DPH.

Finanční spoluúčast: Obec Libhošť: 8.538.822,- Kč, SFDI: 14.182.090,- Kč.

Výše dotace 14.182.090,- Kč, vlastní zdroje financování ve výši 2.502.722,90 Kč. Tato výše investice je bez nákladů na Technický dozor investora, Koordinátora BOZP a PO, bez nákladů na vyhlášení výběrového řízení, vypracování projektové dokumentace DPS včetně rozpočtu pro výběr zhotovitele a bez části neuznatelné náklady stavby, které jsou ve výši 6.036.099,10 Kč.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručeném dokumentu „Informace o schválení příspěvku na akci“ pod č.j. 7036/SFDI/221073/6511/2020, poskytovatele Státního fondu dopravní infrastruktury ISPROFOND 5817510204 pro stavbu „Chodníkové těleso podél silnice III/46433 Libhošť - Severní etapa“ (výstavba chodníkového tělesa část 3 včetně návazných části 7, 8). Celkové náklady stavby jsou 9.169.184,- Kč, způsobilé výdaje 6.628.932,92 Kč, nezpůsobilé výdaje 2.540.251,08 Kč, výše dotace 5.634.592,- Kč, výše podpory 85% z uznatelných nákladů.

Shrnutí:

Celkové náklady projektu (bez TDI, Kord.BOZP a PO, PD DPS, aj.): 9.169.184,- Kč včetně DPH.

Finanční spoluúčast: Obec Libhošť: 3.534.592,- Kč, SFDI: 5.634.592,-Kč.

Výše dotace 5.634.592,- Kč, vlastní zdroje financování ve výši 994.340,92 Kč. Tato výše investice je bez nákladů na Technický dozor investora, Koordinátora BOZP a PO, bez nákladů na vyhlášení výběrového řízení, vypracování projektové dokumentace DPS včetně rozpočtu pro výběr zhotovitele a bez části neuznatelné náklady stavby, které jsou ve výši 2.540.251,08 Kč.

Starosta se táže přítomných zastupitelů, zdali by někdo z nich neměl zájem být posledním členem - náhradníkem v této komisi. Následně se táže také občanů, zdali by nedoporučili někoho erudovaného. 
Starosta telefonicky obvolal navrhované osoby a byla mu potvrzena účast paní Moniky Máchové jako člena a pana Ing. Tomáše Kulčáka jako náhradníka. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručeném dokumentu „Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje“ ke stavebnímu záměru výstavby "Pumptrackové dráhy ve sportovním areálu v Libhošti“. V průběhu roku 2019 jsme podali žádost o dotaci na Ministerstvo pro místní rozvoj pro kompletní projekt „Rozšíření sportovního areálu v Libhošti – SO 01, 02, 03, 04 (ohniště, pergola, dětské hřiště, workoutové hřiště a přístupové komunikace chodníky a dráha pro kolečkové brusle)“, avšak nebyl podpořen. Na konci roku 2019 jsme po konzultaci na místním stavebním úřadě v Novém Jičíně požádali o změnu realizace tohoto projektu na možnost realizace „svépomocí“. Po zajištění stavebního dozoru investora stavby jsme tento stavební záměr začali realizovat. Došlo k vytyčení sítí a stavby pergoly a ohniště. Za příznivých klimatických podmínek došlo k realizaci základů pro obě stavby. V roce 2020 rozhodla rada obce o vyhlášení výběru zhotovitele na dětské a workoutové hřiště. Vedení obce po seznámení s projektem vyhotovilo zadávací podmínky stavby a konzultovali tuto problematiku s revizním technikem dětských hřišť a veřejných sportovišť. Pro kompletní ukončení tohoto záměru již chybí pouze realizace Pumptrackové dráhy (SO 04 Bikrosová dráha). Pro tuto část projektu jsme vypracovali podklady pro žádost o dotaci z programu rozvoje venkova MSK. Nyní nám byl doručen dokument ke schválení, a to „Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje“ ke stavebnímu záměru výstavby "Pumptrackové dráhy ve sportovním areálu v Libhošti“. Maximální výše dotace je 38,99% celkových skutečně vynaložených uznatelných nákladů, maximálně však 383.800,- Kč. Předpokládané celkové náklady projektu „Pumptrackové dráhy ve sportovním areálu v Libhošti“ jsou 984.295,- Kč.

Projekt je rozpočtován ve schváleném Rozpočtu obce Libhošť pro rok 2020 mimo příjmovou část při přijetí dotace.

Karla Chybová se táže, zdali je DPH uznatelným nákladem pro dotaci. Starosta odpovídá, že cena je včetně DPH a DPH je uznatelným nákladem. Karla Chybová se dále táže, jaké jsou náklady na zbytek, který už je hotový. Starosta reaguje s tím, že ohniště je za materiál a mzdové náklady, na dětské a workoutové hřiště schválila rada obce nejvýhodnější nabidku (viz zápis ze schůze RO) a u pergoly byla vítězná cena za cca 120.000,- Kč s DPH. Celkový projekt byl v rámci rozpočtu naceněn na cca 3 mil. Kč, obec se svépomocí po částech nyní dostala lehce pod 2 mil. Kč. Pokud obdržíme dotaci bude projekt kompletně hotový. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali je někde vizualizováno, jak ta dráha bude vypadat. Starosta odpovídá s tím, že je to stejné jako v projektu a vše je zveřejněno na webu v sekci "Projektové dokumentace". 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o schválení poskytnutí dotace „Přívesnický tábor v Libhošti“ MAS Operační program Zaměstnanost CZ.03.2.65/0.0/0.0/16_047/0015524, poskytovatele 9. Výzva MAS Regionu Poodří OP ZAM - Podpora, Operační program Zaměstnanost pro projekt „Přívesnický tábor v Libhošti“. Celkové náklady projektu jsou 414.562,50 Kč, způsobilé výdaje 414.562,50 Kč, nezpůsobilé výdaje 0,- Kč (jedná se o jídlo, pitný režim, doprava, vstupné aj.) – tyto náklady si budou hradit rodiče mimo tento dotační titul, výše dotace 393.834,37 Kč, výše podpory 95% z uznatelných nákladů.

Cílem projektu je zajistit možnost péče o děti ze ZŠ a MŠ v Libhošti na příměstských táborech, které v období školních prázdnin slouží jako náhradní péče, kterou dětem během školního roku poskytuje škola, družina, zájmové kroužky. V tomto období je školka a družina zavřená a v naší obci není jiná možnost péče. Projekt je řešením, jak doplnit chybějící kapacity v oblasti péče o děti v době školních prázdnin, a tím usnadnit rodičům dětí sladění pracovního života s rodičovskými povinnostmi.

Dne 1. 4. 2020 zaevidoval OÚ Libhošť žádost Odboru sociálních věcí Městského úřadu Nový Jičín o poskytnutí dotace z rozpočtu obce v souladu s uzavřenou Smlouvou o budoucí finanční spolupráci při realizaci projektu "Zajištění spolufinancování základní sítě sociálních služeb ve správním obvodu obce s rozšířenou působností ORP Nový Jičín". Kalkulovaný příspěvek pro rok 2021 je ve výši 181.686,- Kč (Žádost, kalkulace a smlouva viz příloha). Příspěvek vychází z propočtu na preventivní a péčovou péči.

Jaroslav Šimíček konstatuje, že peníze mají jít z obce přijemcům přímo a ne přes prostředníka. Doposud měla obec možnost kontroly kolik peněz a kam se posílá. Starosta se domnívá, že nyní dostanou sociální služby adekvátní peníze ve výši, o které se starají o občany Libhoště. Spolufinancování sociálních služeb bylo schváleno na předchozím zastupitelstvu. Nyní je na zastupitelích, zdali s tímto návrhem kalkulace souhlasí. Karla Chybová se táže, zdali mají zastupitelé nyní ještě možnost zasáhnout do navrhované výše ceny nebo je již pevně stanovena. Starosta odpovídá s tím, že toto je návrh kalkulace. Kdokoliv může podat protinávrh. Tato kalkulace je rozpočítaná na zapojené obce. Pokud by kterákoliv obec chtěla dát menší částku, nabourá se tím celý systém a daná obec by se tedy tohoto neměla účastnit. 

Dne 12. 2. 2020 bylo na OÚ Libhošť doručeno Postoupení dodatku č. 6 ke Smlouvě o zajištění služeb pro Českou poštu, s. p. číslo 2017/2649. Dodatkem č. 6 se upravuje příloha č. 7 smlouvy, která pojednává o dohodnutých časech otevření Pošty Partner (dopis, dodatek viz příloha).

Otevírací doba Pošty Partner:

PO 7:45 - 12:00   13:00 - 17:00

ÚT 7:45 - 12:00    13:00 - 14:30

ST  7:45 - 12:00    13:00 - 17:00

ČT  7:15 - 11:45

PÁ  7:45 - 12:00    13:00 - 14:30

Z důvodu nekonání dubnového zasedání ZO Libhošť je tento dodatek předložen ke schválení až nyní. 

Jaroslav Šimíček se táže, k čemu je toto schvalování, když už pošta dle těchto časů funguje od února. Karla Chybová konstatuje, že dodatek se uzavřít musí. Starosta reaguje s tím, že se jedná o administrativu. Jaroslav Šimíček se táže, co by se stalo, kdybychom nyní tento dodatek neschválili. Starosta konstatuje, že obec musí v těchto věcech plnit podmínky České pošty. Obec Poštu Partner provozuje, ale dostává příspěvky na provoz a tím pádem obec musí plnit podmínky České pošty. Česká pošta je nadřazená v rámci provozu. Jaroslav Šimíček konstatuje, že chování České pošty není v tomto případě korektní. Zašlou dodatek a ani nečekají na jeho schválení z naší strany. Starosta chápe tento pohled na nastalou situaci. Nicméně, prvotní smlouvu schvalovalo zastupitelstvo a jakékoliv dodatky ke smlouvě musí schvalovat také zastupitelstvo. Miloslava Blažková souhlasí s názorem Jaroslava Šimíčka. Pokud chce Česká pošta něco měnit, měla by se o tom dohodnout s provozovatelem Pošty Partner, tedy s obcí. Karla Chybová se táže, zdali tyto časy navrhovala Česká pošta. Starosta odpovídá s tím, že ano, a to na základě vytíženosti a návštěvnosti Pošty Partner. Milada Vágaiová konstatuje, že takto se Česká pošta chovala vždy a dokud bude státním podnikem, tak se to nezmění. 

Starosta informoval ZO Libhošť o nedostatku při schvalování dotací z rozpočtu obce pro fyzické a právnické osoby (spolky) na rok 2020. Při schvalování dotací mělo být také schváleno podepsání jednotlivých smluv na poskytnutí dotace z rozpočtu obce Libhošť. Dále měly být ve smlouvách na poskytnutí dotace z rozpočtu obce uvedeny informace o povinnostech příjemce v případě přeměny právnické osoby a v případě zrušení právnické osoby s likvidací, což se nestalo. Z těchto důvodů starosta obce navrhuje schválit tyto usnesení.

Výňatek z upozornění v Zápisu o výsledku dílčího přezkoumání hospodaření obce Libhošť v roce 2019:

"Na základě přezkoumání smluv o poskytnutí dotací (viz seznam předložených dokumentů) včetně souvisejících podkladů upozorňujeme na:

- ustanovení § 10a odst. 5 zákona č. 250/2000 Sb. - obsah veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace (např. je-li příjemcem dotace právnická osoba, je třeba ve smlouvě uvést povinnosti příjemce v případě přeměny nebo zrušení právnické osoby s likvidací),

- ustanovení § 85 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb. - zastupitelstvo obce schvaluje nejenom poskytnutí dotací, ale i uzavření veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotací."

Jaroslav Šimíček konstatuje, že by v usnesení měla být u fyzických osob uvedena konkrétní jména, se kterými byly smlouvy uzavřeny. 

Starosta informoval Zastupitesltvo obce Libhošť o žádosti pana Ing. Petra Bakeše (Vedoucího střediska ČOV Libhošť) o nutnosti obnovy vodohospodářského majetku obce Libhošť. Jedná se o stávající zařízení na zachycování shrabků, které je již díky svému stáří a nepřetržitému provozu značně opotřebené a vyžaduje obnovu. Výrobce nedoporučuje opravu zařízení z důvodu vysokých nákladů na náhradní díly a práci. Vzhledem k dobrým zkušenostem je dle Ing. Bakeše dobré poptat totožné zařízení jen v modernějším provedení s integrovaným lisem, a to hlavně z důvodu minimalizace odpadů a hygieny práce. Starosta obce navštívil zařízení ČOV z důvodu posouzení žádosti o obnovu zařízení. Místnost, ve které je umístěno zmiňované zařízení je po stavební stránce velmi namáhané zvýšenou vlhkostí zapříčiněnou stářím zachycovače shrabků, tím dochází ke snižování životnosti stavby a také ke zvýšení nehygieničnosti provozu ČOV. Starosta doporučil Radě obce Libhošť na její 47. schůzi vyhlášení výběru dodavatele nového zařízení na zachytávání shrabků v ČOV Libhošť - tento návrh Rada obce Libhošť schválila usnesením č. 47/2020/R-6. Starosta obce zajistil vyhlášení výběru dodavatele a zastupitelstvo obce informoval o doporučení výběrové komise vybrat uchazeče, který splnil podmínky zadavetele a zároveň podal nabídku s nejnižší cenou za "Nákup rotačního síta s integrovaným lisem". Na OÚ byly doručeny dvě nabídky do konce termínu pro odevzdání nabídek. Všechny nabídky splnily podmínky zadavatele. Výběrová komise doporučila Zastupitelstvu obce Libhošť nabídku uchazeče s nejnižší cenou 405.000,- Kč bez DPH, tj. 490.050,- Kč s DPH, a to firmu ASIO tech, spol., s. r. o., IČ: 48910848.

Starosta obce dále navrhuje, aby byly na "Nákup rotačního síta s integrovaným lisem" uvolněny finanční prostředky z bankovního účtu určeného pro obnovu Vodohospodářského majetku obce Libhošť.

Jaroslav Šimíček se táže, kolik má obec na tomto účtu peněz. Starosta odpovídá s tím, že je tam cca 1,6 mil. Kč. Současně se domnívá, že je to málo, neboť ČOV je již stará a bude nutná obnova technologií, a to zejména všech tří kompresorů (jeden za cca 1 mil. Kč). Prozatím to ale není záležitost dohledné doby. Měl by se aktualizovat plán tvorby finančních rezerv na obnovu vodohospodářského zařízení. Jaroslav Šimíček se domnívá, že to, kolik má na tento účet obec přispívat udává zákon. Starosta reaguje s tím, že zákon neurčuje kolik tam má obec dávat, ale určuje, že obec musí mít schválený plán a tvorbu na obnovu vodohospodářského zařízení. Jaroslav Šimíček konstatuje, že peníze, které se hromadí na účtě k obnově vodohospodářského majetku obce se nemůžou použít, kdyby bylo potřeba, na jiné věci. Ideálně je dobré tento účet postavit tak, aby byl vyvážený. Ve chvíli, kdyby byla velká investice nic nebude bránit tomu, zajistit to z vlastního rozpočtu. Obec nebude ničím vázána, že na dané peníze nebude moci sáhnout. Starosta konstatuje, že aktualizace plánu a tvorby je nutná už z toho důvodu, že je nová část kanalizace. Dále informuje, že se obec nyní zabývá také možnostmi provozování kanalizace obcí. Nyní se spřádají informace, které budou představeny na příštím zastupitelstvu. Jaroslav Šimíček konstatuje, že ve chvíli, kdy by obec provozovala kanalizaci, stala by se plátcem DPH. Starosta reaguje s tím, že plátci DPH se můžeme stát již od 1. července 2020, není to ale ještě jisté. Obci naskočily příjmy z pronájmů bytu a restaurace. Je jisté, že se obec stane plátcem DPH, pouze je otázkou kdy. Čím později, tím lépe. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručené Výzvě dle §14f zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech ve znění pozdějších předpisů k vrácení části dotace k projektu CZ.05.3.29/0.0/0.0/16_041/0003814 Zřízení sběrného dvora v obci Libhošť z prostředků fondu soudržnosti č.j. 470/2020 ze dne 20.4.2020. Dle provedené administrativní kontrole projektovým manažerem SFŽP bylo zjištěno, že ze strany příjemce dotace došlo k porušení termínu ukončení realizace projektu, který byl Rozhodnutím o poskytnutí dotace č. 115D314020797 (dále jen „RoPD“) stanoven na den 31.12.2018. Kolaudační souhlas, který byl součástí předložených podkladů k závěrečnému vyhodnocení akce, byl vydán až dne 21.8.2019, což je v rozporu se závazným termínem RoPD. Dle Podmínek poskytnutí dotace (dále jen „PPD“) je za ukončení realizace projektu považováno datum vydání kolaudačního souhlasu. Uvedenou skutečností došlo k porušení PPD, které jsou přílohou č. 1 RoPD, část I., článek 7, bod7.2.1. Finanční oprava byla stanovena dle Přílohy č. 2 RoPD části B., bod 3 ve výši 5% (jelikož došlo k prodlení delšímu než 180 kalendářních dnů) z celkové vyplacené částky dotace, která činí 4.594.840,30Kč z prostředků Fondu soudržnosti (dále jen „FS“). Finanční dopad stanovené opravy tedy odpovídá částce 229.742,01Kč z prostředků FS. Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť i o obsahu poučení výzvy, ze kterého vyplývalo ze finanční prostředky má obec uhradit na uvedený bankovní účet do 30 dnů od doručení výzvy. Pokud by v uvedené lhůtě nebyly finanční prostředky vráceny, byl by případ předán příslušnému orgánu finanční správy k prošetření a případnému vymáhání odvodů dle § 44, § 44a ZRP a § 175 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.

Starosta o této výzvě informoval Radu obce Libhošť, která ho pověřila zjištěním případného odvolání se proti „Výzvě k vrácení části dotace“. Po komunikaci s donátorem dotace, starosta informoval radu obce, že „Výzva k vrácení části dotace“ není správním řízením a nedá se proti ní odvolat u MŽP. Případným nezaplacením a následným správním řízením Finančního úřadu by se obec v této době, kdy máme schváleno dalších pět dotací (tři dotace na chodníky, přívesnické tábory, Pumptracková dráha), vystavila problému s nemožností doložit Doklad o bezdlužnosti u Finančního úřadu. V kompetenci rady obce je schválit vrácení části dotace uvedených viz výše. Rada obce Libhošť rozhodla o vrácení části dotace dle doručené „Výzvy dle §14f zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění pozdějších předpisů, k vrácení části dotace k projektu CZ.05.3.29/0.0/0.0/16_041/0003814 Zřízení sběrného dvora v obci Libhošť z prostředků fondu soudržnosti“.

Jaroslav Šimíček konstatuje, že hlavním důvodem pozdní kolaudace byl problém s firmou NOSTA, s.r.o. Dále se táže, zdali byl i jiný důvod. Starosta odpovídá s tím, že důvodem byl také chybějící protipožární kontejner na sběrném dvoře, zároveň dodává, že nebyl hotový ani schválený krajským úřadem provozní řád sběrného dvora. Termín kolaudace sběrného dvora byl stanoven na konec prosince 2018. Karla Chybová se táže, zdali se nedalo požádat o prodloužení tohoto termínu. Starosta odpovídá s tím, že se dalo požádat. Za jeden měsíc jsme ale nebyli schopni, bez znalostí a podkladů. Nedostali jsme tyto informace ani od bývalého vedení ani od donátora dotace, který ale nemá tuto povinnost. Starosta dále informuje, že obec je proti takovým věcem pojištěna a byla podána pojistná událost na náhradu škody. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o návrhu rozpočtového opatření číslo 6.

PŘÍJMOVÁ ČÁST

Jelikož se tento rok vybírají nájmy za hrobová místa (četnost 1x za 10let) navrhuje starosta navýšit v příjmové části v paragrafu Pohřebnictví (3632) položku Nájmy hrobových míst (2131) z částky 10.000,- Kč nově na částku 300.000,- Kč, tj. navýšení ODPA 3632, POL 2131 +290.000,- Kč.

Starosta navrhuje zvýšení položky Poplatek za provoz, shrom. a odstr. kom. odpadů (1340) z 810.000,- Kč nově na částku 950.000,- Kč, tj. navýšení POL 1340 +140.000,- Kč.

Starosta navrhuje zvýšení položky Poplatek ze psů (1341) z 15.000,- Kč nově na částku 20.000,- Kč, tj. navýšení POL 1341 +5.000,- Kč.

Starosta navrhuje zvýšení v paragrafu Činnost místní správy (6171) položku Ostatní přijaté vratky transferů (2229) z 0,- Kč nově na částku 25.619,- Kč, tj. navýšení ODPA 6171, POL 2229 +25.619,- Kč.

PŘÍJMY Z DOTACÍ

Starosta navrhuje zvýšení v Investičních přijatých transferů ze státního rozpočtu položka (4216) z 15.674.779,- Kč nově na částku 15.674.778,76 + 9.500.000 = 25.174.778,76 Kč, tj. navýšení POL 4216 + 9.500.000,- Kč. (9.500.000,- Kč předpokládaný příjem části dotace na projektu z SFDI Jižní etapa).

Starosta navrhuje zvýšení v Investičních přijatých transferů od krajů položka (4222) z 595.000,- Kč nově na částku 595.000 + 35.780 + 383.800 = 1.014.580,- Kč, tj. navýšení POL 4222 + 419.580,- Kč. (35.780,- Kč zbylá část dotace na PD Rekonstrukce tělocvičny, 383.800,- dotace na Rozšíření sportovního areálu Pumptracková dráha).

Starosta navrhuje zvýšení v Neinvestičních přijatých transferů od státních fondů položka (4113) z 90.000,- Kč nově na částku 90.000 + 352.378,12 = 442.378,12 Kč, tj. navýšení POL 4113 + 352.378,12 Kč. (352.378,12 Kč část dotace na Přívesnický tábor ze státních fondů) dále navrhuje zvýšení v Neinvestičních přijatých transferů od státního rozpočtu položka (4116) z 0,- Kč nově na částku 41.456,25 Kč, tj. navýšení POL 4116 + 41.456,25 Kč. (41.456,25 Kč část dotace na Přívesnický tábor ze státního rozpočtu).

VÝDAJOVÁ ČÁST

Starosta navrhuje navýšit paragraf Ostatní záležitosti pozemních komunikací (2219) položku Budovy, haly a stavby (6121) z částky 11.500.000,- Kč nově na částku 16.500.000,- Kč, tj. navýšení ODPA 2219, POL 6121 +5.000.000,- Kč (letos bude reálně provedena pouze část chodníkového tělesa, předpokládaný náklad na realizaci v roce 2020 je 16.000.000,- Kč (včetně PDPS+rozpočtu, VŘ, TDI, Koor.BOZP a PO, aj.).

Starosta navrhuje navýšit v paragraf Odvádění a čištění odpadních vod a nakl. s kaly (2321) položku Nákup materiálu (5139) z částky 0,- Kč nově na částku 500.000,- Kč, tj. navýšení ODPA 2321, POL 5139 +500.000,- Kč. (nákup rotačního síta 490.050,-Kč včetně DPH).

Starosta navrhuje navýšit paragraf Využití volného času dětí a mládeže (3421) položku Nákup materiálu (5139) z částky 100.000,- Kč nově na částku 115.000,- Kč, tj. navýšení ODPA 3421, POL 5139 +15.000,- Kč. (celkové náklady na projekt Přívesnického tábora).

SKUTEČNOST STAVU FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ K 31.12.2019 NA BANKOVNÍCH ÚČTECH OBCE LIBHOŠŤ

Běžný účet č. 43-8268170277/0100, konečný zůstatek: 3.357.436,33 Kč

Spořicí účet č. 43-9297950277/0100, konečný zůstatek: 21.122.265,68 Kč

Účet ČNB č. 94-2719801/0710, konečný zůstatek: 6.321.830,01 Kč

Celkem k 31.12.2019 na účtech pro platby výdajů: 30.801.532,02 Kč

Starosta navrhuje navýšit paragraf Ostatní činnost jinde nezařazená (6409) položku Nespecifické rezervy (5901) z částky 6.447.026,76 Kč nově na částku 16.224.692,15 Kč, tj. navýšení ODPA 6409, POL 5901 + 9.777.665,39 Kč.

Jaroslav Šimíček konstatuje, že tyto příjmové a výdajové změny chápe. Nicméně, s původním návrhem rozpočtu nesouhlasil, a proto se při každých těchto změnách bude zdržovat. 

Karla Chybová se táže, zdali se nákup síta řadí skutečně jako materiál. Starosta odpovídá, že ano. Je to konzultované s účetní, není to stroj. 

Karla Chybová se dále táže, proč jsou uvedeny stavy účtů k 31.12.2019 a ne k 31.5.2020. Starosta odpovídá s tím, že k 31.12.2019 je uvedeno proto, že narovnávali predikovanou částku. Není to pro informovanost, ale je to podklad k tomu, proč je uvedeno těch cca 30 mil. Kč.  

19:58 - 20:17 hodin    vyhlášena přestávka

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o aktuálních informacích k vymáhání částky za nájem a služby nebytových prostor restaurace Na Fojtství od dlužníka pana D*** K***. Panu K*** bylo doručeno schválené usnesení zastupitelstva obce o rozdělení splátek. Podmínkou bylo podepsání smlouvy „Dohody o splátkách (uznání dluhu)“ u notáře. Jelikož příprava smlouvy „Dohody o splátkách (uznání dluhu)“ dle schváleného usnesení vyžadovala plnění podmínek schválených zastupitelstvem obce, byl pan D*** K*** vyzván k uhrazení dlužných částek, a to do konce prosince 2019 částku 7.613,- Kč a každý následující měsíc minimální částku 6.000,- Kč tak, aby byl dluh 141.207,- Kč uhrazen nejpozději do 24 měsíců s účinkem od ledna 2020. Při osobním setkání vyvolané starostou sdělil pan D*** K***, že z důvodů stávající pandemie a vládou ČR vyhlášených krizových opatření přišel o zdroj obživy a nemá žádné příjmy, kterými by pokryl část dlužné částky dle schváleného usnesení ZO. Z těchto důvodů nemohlo dojít k naplnění usnesení, a to podpisu smlouvy „Dohody o splátkách (uznání dluhu)“.

Vše bylo konzultováno s notářem a nyní starosta předkládá právně kvalifikovaný návrh usnesení.

Starosta konstatuje, že dlužník je s částkou uvedenou v usnesení seznámen.

Jaroslav Šimíček se táže, zdali tato záležitost spadá pod zastupitelstvo. Neměla by řešit vymáhaní dluhu rada obce. Místostarosta reaguje s tím, že to navazuje na původní usnesení, které schválilo zastupitelstvo. Starosta konstatuje, že můžeme schválit jen první usnesení a další usnesení řešit na příštím zasedání ZO, ale okrademe se o další měsíc. I když to nemusí být ve vyhrazených pravomocech zastupitelstva, může i přesto o tom rozhodnout, pokud to navrhne starosta nebo zastupitel. Jaroslav Šimíček se domnívá, že pokud se to bude řešit přes zastupitelstvo tak to bude nekonečné, vzhledem k tomu, že první usnesení nebylo dlužníkem splněno. Starosta reaguje s tím, že nekonečné to nebude. Buď dlužník podepíše tu smlouvu o dohodě o splátkách s uznáním dluhu nebo nastane soudní spor - což by bylo delší a nákladnější. Starosta navrhuje dát dlužníkovi ještě jednu šanci, a pokud to v termínu nesplní, přiklání se tuto záležitost řešit soudně. Roman Lacina se domnívá, že pokud to bude sepsáno pod ztrátou výhody splátek, nastoupí právník a zastupitelstvo by to již řešit nemuselo. Miloslava Blažková se táže, zdali dlužník zaplatil alespoň ty první částky, když se nyní vymlouvá na pandemii. Starosta odpovídá, že nezaplatil. Miloslava Blažková konstatuje, že pandemie byla vyhlášena v březnu a tudíž nechápe, proč se dlužník vymlouvá. Starosta navrhuje schválit doplněné usnesení s tím, že pokud nedojde k podpisu uznání dluhu do 20. července 2020, tak se to bude následně vymáhat soudně. Nelze to takto řešit přes zastupitelstvo do nekonečna. 

Doplnění usnesení číslo 11/2019/Z-17b o podmínkách výběrového řízení na svoz a ukládání (likvidaci) komunálního odpadu o další odpady, a to likvidace separovaného a nebezpečného odpadu obce Libhošť.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o průběhu přípravy podkladů k VŘ na svoz a ukládání komunálního odpadu a navrhuje doplnění usnesení o rozšíření podmínek VŘ i na svoz a ukládání (likvidaci) separovaného a nebezpečného odpadu obce Libhošť.

Tím, že je uzavřena obstaravatelská smlouva s TS Nový Jičín, která obsahuje zajištění svozu a likvidaci všech odpadů, které vznikají na katastru obce, navrhujeme doplnění usnesení o separovaný a nebezpečný odpad. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali nynější smlouva zajišťuje tento celkový rozsah. Starosta odpovídá s tím, že ano. 

Informace o průběhu Konkursního řízení na vedoucí pozici ředitele ZŠ a MŠ Libhošť 90, p. o.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručení „Vzdání se funkce ředitelky školy“ ZŠ a MŠ Libhošť 90, p. o., paní ředitelky Mgr. Jany Kadlčíkové doručené dne 20.4.2020. Rada obce vyhlásila Konkursní řízení na obsazení vedoucí pozice ředitele/lky ZŠ a MŠ Libhošť 90, p. o., a určila tajemnici konkursního řízení. Na další schůzi rady obce došlo ke jmenování komise konkursního řízení, a to předsedy a členů konkursní komise viz podklady z KÚ MSK, ČŠI, Školské rady ZŠ Libhošť, ZŠ a MŠ Libhošť 90, p. o. usnesením č. 56/2020/R-3 ve složení:

- předseda konkursní komise:   Ing. Jiří Petrovský (za zřizovatele)

- členové konkursní komise:     

Mgr. Martina Jalůvková (za zřizovatele),

PaedDr. S*** Š*** (za krajský úřad),

PhDr. H*** S*** (za ČŠI),

Mgr. K*** M***, MBA (odborník určený ČŠI),

Ing. O*** N*** (odborník určený ČŠI),

D*** K*** (pedagogický pracovník příspěvkové organizace),

Ing. R*** R*** (člen školské rady).

Termín na odevzdání přihlášek do konkursního řízení je určen do 1. 6. 2020 do 16 hodin.

Jaroslav Šimíček se táže, zdali paní ředitelka uvedla důvod odchodu. Starosta reaguje s tím, že neuvedla. Jaroslav Šimíček se dále táže, kolik bylo doručených obálek. Starosta odpovídá, že byly doručeny čtyři obálky. Martina Jalůvková konstatuje, že na důvod byla paní ředitelka tázána také na schůzi školské rady. Paní ředitelka ale využila práva, že důvod sdělovat nemusí. 

Jaroslav Šimíček se táže, kolik má škola dětí. Starosta odpovídá s tím, že po zápise do ZŠ je 75 dětí. Od 1. září nemusí tedy obec zajišťovat dofinancování učitelů. Miloslava Blažková se táže, kdyby počet dětí následně klesl, musela by obec učitele dofinancovávat. Starosta odpovídá s tím, že ne, výkazy vychází ze zápisu dětí. 

Termín a předpokládaný program mimořádného zasedání zastupitelstva obce.

Starosta navrhuje mimořádné zasedání ZO Libhošť, a to z důvodu nekonání dubnového zasedání. Termín mimořádného zasedání je navržen na 30. června od 17.00 hodin. 

Předpokládaný program:

1) Majetkoprávní záměry,

2) Účetní závěrka obce, účetní závěrka ZŠ a MŠ Libhošť 90, p.o.,

3) Závěrečný účet obce, Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Libhošť,

4) Dlouhodobý rozvoj obce:

a) Odkup pozemků p.č. 226/1 a st.121, vše v k.ú. Libhošť,

b) Odkup vodárenského majetku firmy SMVaK na p. č. 1069/6, 1087/6, 1087/7, 1087/9 a st. 374,

c) Odkup pozemků pro stavbu sportovní haly p. č. 829 a 846/6, Schválení záměru vypracování studie proveditelnosti sportovní haly.

5) Provozování kanalizační sítě obcí,

6) Schválení úvěru na realizaci stavby „Chodníkového tělesa – Severní a Jižní část“,

7) Informace ke stávající PD a schválení navazujících stupňů PD pro stavby:

a) Seznámení se studií hasičské zbrojnice,

b) Záměr PD rekonstrukce hasičské zbrojnice (možný dotační program),

c) Schválení záměru zpracování studie cyklostezky (Bartošovice, Nový Jičín).

8) Přehled hospodaření firmy Asompo, a.s.,

9) Diskuze, závěr.

Informace o vydaném Rozhodnutí schválení stavebního záměru „Prodloužení vodovodního řadu v souběhu s kanalizačním sběračem CB na p.č. 1541 a 1450/1 v k. ú. Libhošť“ – pozn. Markovo nám. směr Malá Sovka.

Starosta informoval o doručeném rozhodnutí o schválení stavebního záměru „Prodloužení vodovodního řadu v souběhu s kanalizačním sběračem CB na p. č. 1541 a 1450/1 v k. ú. Libhošť“. Jedná se o prodloužení vodovodu pro veřejnou potřebu PE 100 RC SDR11 DN 80mm v délce cca 220 metrů. Součástí stavby jsou tři kusy nových vodovodních přípojek a dva kusy stávajících vodovodních přípojek z potrubí PE 100 DN 25mm. Realizací této stavby dojde k ukončení stavebních záměrů obce v této lokalitě a bude možné vybudovat kvalitní bezprašnou místní komunikaci. Záměr výstavby vodovodního řadu je předpokládán v druhé polovině letošního roku.

Informace k probíhající etapě realizace kanalizace.

Místostarosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o aktuálním stavu výstavby kanalizace předloženou zprávou o průběhu výstavby (zpracoval technický dozor):

Dosud květen /2020 – kompletní pokládka gravitační a tlakové kanalizace v zemi vč. odboček.

ČERVEN 2020 – přerušení prací z důvodu dodací lhůty ČS 1

ČERVENEC 2020 - Osazení a propojení ČS 1, komunikace k ČS 2, tlak. zkoušky, kam. zkoušky

SRPEN 2020 – dokončení překopů komunikací a přejezdů, úprava prostranství (JTU)

ZÁŘÍ 2020– dokončení vady a nedodělky, kompletace dokladové části stavby

ŘÍJEN 2020 – předpoklad ukončení díla _ žádost o kolaudaci

Starosta dále informuje, že v rámci výstavby (pokládání potrubí hlavních i vedlejších, šachtic) jsme v předstihu o cca čtyři měsíce oproti původnímu harmonogramu. Předpokládaný termín kolaudace by měl být dodržen, možná bude i dříve. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali k předání budou přizváni i majitelé pozemků. Starosta odpovídá, že ano. Jaroslav Šimíček se dále táže, na koho se mají obracet, když mají problém. Starosta odpovídá s tím, že na místostarostu. 

Srovnání nákladů na akce pořádané Komisí pro občanské záležitosti v jednotlivých letech.

Starosta předal slovo paní Miloslavě Blažkové. Miloslava Blažková konstatuje, že k tomuto porovnání dochází na základě nařčení, že komise dělala v předešlých letech málo akcí a současné komisi nic nepředala. V roce 1990 jsem požádala Nový Jičín o možnost pořádání vítání občánků, které nám bylo dovoleno. Tenkrát jsem dostala od města kolébku s peřinkama, kroniku občánků a fotografie v albu. To bylo všechno. Tyto věci jsem v roce 2018 předala obci. V roce 2011 byla založena Komise k 600. výročí vzniku obce a pořádala se jediná akce, a to výstava. Na výstavě se podílely všechny složky obce včetně občanů. V roce 2012 vznikla Komise pro občanské záležitosti. Protože to byla nová komise, nebyla zde nárokovaná finanční hotovost. Bylo zde pouze čerpání. V roce 2012 proběhly tyto akce: diamantová svatba, setkání jubilantů, 2x vítání občánků, 2x shromáždění u pomníku, bazárek a sbírka pro charitu. V roce 2013 již byla nárokovaná finanční hotovost 30.000,- Kč, neboť už se zhruba vědělo co bude. Čerpáno bylo 34.170,- Kč. V roce 2013 proběhly tyto akce: diamantová svatba, 2x vítání občánků, 2x shromáždění u pomníku, setkání jubilantů, 2x bazárek, 2x sbírka pro charitu, beseda s bankou Moneta a rozloučení s absolventy ZŠ. V roce 2014 byla nárokovaná vyšší finanční hotovost, a to 70.800,- Kč. Bylo tak převážně z důvodu 100. výročí od 1. sv. války. Celkem bylo čerpáno 55.603,- Kč. V roce 2014 proběhly tyto akce: 2x shromáždění u pomníku, 2x vítání občánků, setkání jubilantů, soutěž v ZŠ, vánoční koncert, 2x bazárek a 2x sbírka pro charitu. V roce 2015 bylo nárokováno 75.000,- Kč. Pořádaly se oslavy 70. výročí od konce 2. sv. války. Celkem bylo čerpáno 71.637,- Kč. V roce 2015 proběhly tyto akce: 2x shromáždění u pomníku, 2x vítání občánků, setkání jubilantů, soutěž v ZŠ, bazárek, sbírka pro charitu a sbírka kol pro Afriku. V roce 2016 bylo nárokováno méně, a to 43.000,- Kč, protože v tomto roce nebylo žádné výročí. Celkem bylo čerpáno 51.069,- Kč. V roce 2016 proběhly tyto akce: 3x vítání občánků, 2x shromáždění u pomníku, setkání jubilantů, 2x bazárek, 2x sbírka pro charitu a soutěž v ZŠ. V roce 2017 bylo nárokováno 48.000,- Kč. Akce byly po celou dobu obdobné. V roce 2017 proběhly tyto akce: 2x vítání občánků, shromáždění u pomníku, setkání s jubilanty. bazárek, sbírka pro charitu a soutěž v ZŠ. V roce 2018 jsme nárokovali největší částku, a to 118.000,- Kč. Převážně z důvodu dvou oslav 100. výročí. Celkem bylo čerpáno 106.710,- Kč. V roce 2018 proběhly tyto akce: vítání občánků, shromáždění u pomníku, setkání jubilantů, soutěž v ZŠ, výstava, bazárek, sbírka pro charitu a sbírka kol pro Afriku. Miloslava Blažková závěrem dodává, že proběhlé sbírky kol pro Afriku byly v obci úspěšné. V první sbírce bylo cca 140 kol a ve druhé cca 90 kol. 

Dále starosta předal slovo paní Naděždě Demlové. Naděžda Demlová konstatuje, že ji nebyly předány všechny materiály. Bylo mi zakázáno oslovovat její členy a jít v jejích šlépějích. V roce 2019 jsme si zařídili samostatnou kroniku Komise pro občanské záležitosti. Miloslava Blažková konstatuje, že měli pouze knihu občánků. Žádnou kroniku neměli, zápisy ze schůzí byly posílány na obec. Naděžda Demlová dále konstatuje, že kolébku na vítání občánku našli až po třech měsících po volbách, a to při inventuře na půdě. Miloslava Blažková reaguje s tím, že kolébka bývala vždy v archivu a zakrytá. Naděžda Demlová dále dodává, že členky její komise darovaly nové peřinky do kolébky. Závěrem konstatuje, že všichni členové její komise jsou velice šikovní a mnoho věcí dělají svépomocí. Dostáváme pochvaly na pořádané akce, především na vítání občánků. Miloslava Blažková dodává, že není pravdou, že by svým členům zakazovala pokračovat. Pouze říkala, že ona sama se již zapojovat nebude. Naděžda Demlová reaguje s tím, že jí děkuje za vhození do vody. 

Starosta se dále táže, zdali má někdo ještě něco do diskuze. 

Jaroslav Šimíček se táže na výběrové řízení účetní/ekonom/referent odpadového hospodářství, a sice bylo to zamýšleno tak, že si obec povede své účetnictví sama. Starosta odpovídá, že ne. Bylo to myšleno tak, aby byla zajištěna agenda sběrného dvora (aktuální evidence odpadů, práce dle vyhlášky). Nebyl ale předpoklad toho, že by to měl vykonávat někdo na plný úvazek. Proto byla tato pozice zkumulována. Některé ekonomické agendy nebyly zajištěny tak, jak jsme si to představovali (agenda majetku, agenda přijmu a vystavování faktur, evidence objednávek). V tomto roce proběhla kontrola z kraje na odpadové hospodářství. Ze 70% se jedná tedy o referenta odpadového hospodářství a další agendy účetnictví budou přibývat. Po zapracování by měl tento pracovník převzít také mzdové účetnictví. Starosta dále dodává, že obec se zakrátko stane plátcem DPH a není reálné, aby tento pracovník na kumulované pozici vedl účetnictví obce ze 100%. Jaroslav Šimíček reaguje s tím, že ve výzvě na tuto pracovní pozici bylo uvedeno kompletní vedení účetnictví účetní jednotky, tedy obce. Dále sestavování rozpočtů organizace a vedení evidence odpadového hospodářství. To, co zde bylo popsáno je vedení evidence odpadového hospodářství. Jaroslav Šimíček se dále táže, zdali při pohovorech bylo uchazečům sděleno, že evidence odpadů bude hlavní náplň práce. V minulosti se nikdy nestalo, aby byl někdo přijat a jeho náplň práce byla ve skutečnosti jiná. Pokud jste podle této veřejné výzvy přijali člověka je to špatně. Pokud jste nenašli nikoho, měli jste vyhlásit novou výzvu. Jaroslav šimíček se dále táže, jakou má pracovník platovou třídu, když nemá celou náplň práce. Starosta odpovídá s tím, že má platovou třídu, která byla uvedena ve výzvě. Karla Chybová konstatuje, že tohle je špatně. Jaroslav Šimíček konstatuje, že kdyby se tohle stalo před třemi lety, tak už by přišel někdo z Ministerstva práce a sociálních věcí. Petr Horák konstatuje, že ač mu tohle nebude nikdo věřit, tak měl na vedení obce úplně stejné argumenty jako Jaroslav Šimíček. Dále konstatuje, že nevěděl, že se jeho švagrová hlásí na tuto funkci, dozvěděl se to až když byla zaměstnaná na obci. Karla Chybová konstatuje, že rada přece řeší zaměstnance obce. Místostarosta informuje, že zodpovědný za zaměstnance a jejich přímý nadřízený je starosta. Martina Jalůvková souhlasí s místostarostou. Petr Horák konstatuje, že rada obce řeší pouze organizační strukturu - organigram. V rámci organigramu se s tímto místem počítalo. Dále konstatuje, že čekal, že se to obrátí proti němu, a že to, co mu vadilo před třemi lety mu teď nevadí. Karla Chybová se táže Petra Horáka, zdali by nebylo dobré pozvat také tu kontrolu, tak jak to udělal před třemi lety. Petr Horák se domnívá, že by se kontrola pozvat mohla, nemá s tím problém. Dále konstatuje, že se také domníval, že vybraný pracovník časem převezme funkci vedení účetnictví. Vzhledem k informacím, že obec se stane plátcem DPH ale tuto funkci nepřevezme, neboť účetnictví bude složité a nezvládnutelné. Je dobré mít na toto firmu. Petr Horák dále konstatuje, že mu to přišlo taky divné, že vybraný pracovník byl přijat na základě výzvy a najednou tu práci dělat nebude. Mnoho uchazečů mohlo odradit zadání této veřejné výzvy, protože si řekli, že nerozumí účetnictví natolik, aby si troufli na tuto funkci. Karla Chybová souhlasí a dodává, že několik lidí osobně odradila, aby se na tuto funkci hlásili, protože účetnictví obce je složitá věc. Petr Horák navrhuje řešení, a to pozvat kontrolu z inspektorátu práce, aby ověřili, zdali to výběrové řízení bylo v souladu s veškerými pravidly. Dále dodává, že je to krok správným směrem a kontrolu pozve. 

Jaromír Vašíček se táže Petra Horáka ohledně pozůstalostí pana Sobka s tím, že pan Sobek měl obsáhlé archivy a byla by škoda, kdyby zanikly. Kdyby se dalo domluvit s jeho rodinou a tyto sbírky někde uchovat. Petr Horák konstatuje, že záleží na dohodě. Pan Sobek byl jednak soukromou osobou a současně byl také zakladatelem a čestným členem Osvětové besedy v Libhošti. Osvětová beseda má svůj archiv, do kterého byla již za jeho života přesunuta značná část archiválií. Bude záležet na tom, jestli rodinu pana Sobka osloví obec nebo Osvětová beseda a domluví se na převzetí a uchovávaní těchto pozůstalostí. Pokud samozřejmě budou příbuzní chtít tyto věci poskytnout. 

Miloslava Blažková se táže, jak to bude s chodníky na hřbitově. Starosta reaguje s tím, že v rozpočtu pro letošní rok je počítáno s opravou chodníků na hřbitově. S panem farářem již bylo projednáváno, která část chodníků se bude letos opravovat a bude to část u "Halamíčkova statku", která je nejhorší. 

Petr Horák se vrací k bodu vrácení části dotace s tím, že se Karla Chybová tázala, proč současné vedení nepožádalo o prodloužení termínu kolaudace sběrného dvora. Petr Horák se táže, proč to tedy neudělalo minulé vedení. Karla Chybová reaguje s tím, že předpokládali, že se to do konce roku zvládne zkolaudovat. Dále dodává, že v té době měli kontejner, který splňoval požadavky a nemusel se kupovat nový. Starosta se táže, který kontejner to byl. Karla Chybová odpovídá, že to byl kontejner, který převzali od Nového Jičína. Starosta se proti tomuto tvrzení ohrazuje s tím, že žádný takový kontejner neexistoval a neexistuje. Roman Lacina konstatuje, že nebyl ani provozní řád. Starosta dodává, že provozní řád, který tam byl, byl neschvalitelný na krajském úřadě. Karla Chybová reaguje s tím, že provozní řád zpracovávala firma tak, aby byl schvalitelný. Roman Lacina konstatuje, že paní, která tento provozní řád zpracovávala již ve firmě nepracuje a provozní řád musel být přepracovaný dle požadavků krajského úřadu. Dále dodává, že když minulé vedení řešilo reklamaci, mohli už také požádat o prodloužení termínu kolaudace. Karla Chybová dodává, že předávání věcí proběhlo a nyní je zbytečné se o tom bavit. Petr Horák se táže, zdali bývalé vedení vědělo, že je potřeba požádat o prodloužení termínu. Karla Chybová odpovídá s tím, že je to už přes rok a musela by se podívat do podkladů. Sběrný dvůr neřešila místostarostka ale starostka. Petr Horák se táže, jak probíhalo předávání úřadu po volbách. Jaroslav Šimíček reaguje s tím, že některé dokumenty byl starostovi osobně ukázat, kde se v kanceláři nachází. Bylo tam mnoho podkladů, ke kterým si ale člověk musí sednout a číst až se dočte k tomu, co je potřeba udělat. Dále dodává, že toto značí tu skutečnost, že starosta neměl čas si ty šanony projít. Také konstatuje, že bylo potřeba v rámci reklamace jednat tvrději, tato situace mohla jít na hlavu firmy. Pokud se podaří pojistná událost, tím lépe. Dnes už je to zbytečné a už se to nedá vrátit zpět. Petr Horák reaguje s tím, že bývalé vedení předávalo sběrný dvůr s rozjetou reklamací. V té době bylo zřejmé, že do konce roku 2018 nemůže dojít ke kolaudaci sběrného dvora. O dotaci žádala obec, kompetenci hlídání dotace měla starostka a ve chvíli, kdy odešla z funkce nic nesdělila. Karla Chybová se táže, zdali si je Petr Horák jistý tím, že starostka nic nesdělila. Starosta reaguje s tím, že si je jistý tím, že starostka jim nesdělila nic. Karla Chybová konstatuje, že je to tvrzení proti tvrzení. Jaroslav Šimíček konstatuje, že všechno je v dokladech. Může se sdělovat cokoliv, ale jestliže něco přijímám, tak si přečtu veškeré podklady. Nelze se spoléhat na to, jestli mi někdo něco sdělí nebo nesdělí. Karla Chybová se táže, proč tedy současnému vedení nesdělil tuto potřebu administrátor dotace. Starosta odpovídá s tím, že administrátor dotace nemá tuto povinnost ve smlouvě. 

Starosta se táže, zdali má ještě někdo z přítomných nějaké dotazy. Nikdo z přítomných již žádné další dotazy neměl a proto starosta ukončuje dnešní zasedání.