Zápis č. 23 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 8. 12. 2025

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zapisovatelka Mgr. Nicole Váňová přivítala v 18:10 hodin všechny přítomné a upozornila, že ze zasedání bude pořizován zvukový i obrazový záznam. V době zahájení bylo přítomno 9 členů ZO. Omluven byl David Bajer a Bc. Radka Eckelsbergerová. Dále byl omluven Pavel Čapka a Mgr. Jakub Vašíček s tím, že se na zasedání dostaví později. Informace o konání 23. zasedání byla zveřejněna na úřední desce obce od 1. prosince do 8. prosince 2025, dále na elektronické úřední desce, v obecních vývěskách a na webu obce.

Zapisovatelka zasedání předala slovo starostovi obce Ing. Jiřímu Petrovskému, který bude zasedání dále řídit. Starosta obce následně přivítal přítomné zastupitele i občany.

Starosta poté dále konstatoval, že nepřišel žádný návrh na doplnění programu, přesto se ale táže přítomných zastupitelů i občanů, zda někdo nemá návrh na změnu či doplnění programu.

Podle ustanovení § 95 zákona o obcích se o průběhu zasedání zastupitelstva obce pořizuje zápis, který musí být pořízen nejpozději do 15 dnů po skončení zasedání. Zapisovatelkou zasedání je Mgr. Nicole Váňová. Zákon o obcích také stanoví, že zápis o průběhu zasedání podepisují určení ověřovatelé. Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání navrhuji členy zastupitelstva obce Veroniku Blažkovou a Naděždu Demlovou (určeno podle abecedního pořádku).

Předseda Kontrolního výboru, Ing. Tomáš Kulčák, předložil kontrolu plnění usnesení z minulých zasedání Zastupitelstva obce Libhošť.

Dne 1.12.2025 byly předsedkyní Finančního výboru (FV) zaslány dokumenty a to čtyři zápisy z kontrol a závěrečná zpráva o činnosti FV za rok 2025. K zápisům z kontrol 1, 2 a 3 se následně starosta a místostarosta vyjádřili a jejich vyjádření bylo poskytnuto i zastupitelům. Následně byly tyto tři zápisy včetně vyjádření nahrány do příloh k tomuto bodu (§119 odst. 5 zákona o obcích). Do příloh je nahrán i zápis 4 bez vyjádření starosty a místostarosty. 

18:15 hodin    na zasedání se dostavil Mgr. Jakub Vašíček

18:25 hodin    na zasedání se dostavil Pavel Čapka, celkem přítomno 11 zastupitelů

Starosta předává slovo předsedkyni FV Petře Řehákové. Petra Řeháková předává slovo Petře Kozinové, která shrnuje proběhlé kontroly FV, které se týkaly těchto oblastí: Kontrola veškerých schválených, poskytnutých a čerpaných dotací v letech 2019-2024, Kontrola vyplácení odměn na základě dohod o provedení práce (DPP) se zaměřením na rok 2024, Kontrola personálního zajištění obce a sociální fond, Investice a nakládání s volnými prostředky obce. Vše detailněji viz příloha. 

• Kontrola veškerých schválených, poskytnutých a čerpaných dotací v letech 2019-2024 - Shrnutí za FV: Na základě provedené kontroly schválených, poskytnutých a čerpaných dotací v letech 2019–2024 Finanční výbor konstatuje následující:
  Evidence dotací není jednotná ani úplná. Mezi jednotlivými zdroji informací (Libhošťský zpravodaj, podklady pro finanční výbor, interní evidence obce) byly zjištěny rozdíly v počtu ukončených projektů i ve formě prezentace údajů.
  Transparentnost nakládání s dotacemi je nedostatečná. Na webových stránkách obce nejsou zveřejněny smlouvy k přijatým, schváleným ani čerpaným dotacím, což neumožňuje veřejnosti ověřit podmínky poskytnutí či čerpání dotací.
  Komunikace směrem k veřejnosti není v některých případech úplná či přesná. U dotace „Rekonstrukce zastávek hromadné dopravy v obci Libhošť“ (2023) nebylo v Libhošťském zpravodaji uvedeno vysvětlení ani kontext, přestože byla tato dotace dříve předmětem dotazů a vysvětlování na zasedání zastupitelstva.
• Kontrola vyplácení odměn na základě dohod o provedení práce (DPP) se zaměřením na rok 2024 - Shrnutí za FV: Na základě provedené kontroly Finanční výbor konstatuje následující:
  Zásadní nesrovnalosti v účetnictví: Finanční výbor identifikoval rozdíly mezi podklady od starosty a závěrečným účtem roku 2024 ve výši 454 066 Kč. Nedostatečné vysvětlení rozdílů: vedení obce poskytlo pouze doplněnou tabulku, neposkytlo vysvětlení, proč se na uvedené rozdíly přišlo až kontrolou Finančního výboru a ani nezdůvodnilo rozdíly mezi podklady a závěrečným účtem.
• Kontrola personálního zajištění obce a sociální fond - Shrnutí za FV: 
  Personální evidence odpovídá skutečnosti.
  Obec využívá telekomunikační služby efektivně a s ohledem na náklady.
  Obec má uzavřeny potřebné smlouvy a náklady na energie jsou v souladu s rozpočtem. Finanční výbor doporučuje pravidelně provádět poptávky konkurence a přehodnocovat smlouvy s cílem zajistit finanční efektivitu.
  Bylo zjištěno, že interní směrnice na webu nejsou k dohledání přehledně podle oblastí činnosti, ale pouze podle data vydání, což ztěžuje orientaci veřejnosti. Dále bylo zjištěno, že Závěrečným účtům chybí komentář srozumitelný pro veřejnost (laické vysvětlení finančních výsledků).
• Investice a nakládání s volnými prostředky obce - Shrnutí za FV:
  Bylo zjištěno, že obec neinvestuje volné finanční prostředky s cílem jejich aktivního zhodnocení, což vede ke ztrátě potenciálních výnosů.

Veškeré další podrobnosti jsou uvedeny v zápisech FV a ve vyjádření vedení obce k těmto zápisům FV, které jsou v přílohách tohoto zápisu a budou rovněž zveřejněny na webu obce. 

Člen FV Rostislav Vágai konstatuje, že od obce dostávají neúplné podklady ke kontrolám. Místostarosta reaguje s tím, že jim dávají veškeré podklady tak, jak FV požaduje a v domluvených termínech. Další člen FV Zbyněk Tomšík konstatuje, že je na pováženou, zdali obec opravdu potřebuje tolik brigádníků na DPP, neboť to navýšení počtu brigádníků oproti předchozím létům je velké. Je jasné, že průměrná mzda stoupá a ty náklady na brigádníky jsou tedy vyšší, ale opravdu těch brigádníků obec tolik potřebuje? Veronika Blažková konstatuje, že obci přibyly přece chodníky a další travní plochy o které se musí starat a tím přibyli i brigádníci, kteří se o ně starají. Zbyněk Tomšík reaguje s tím, že proti brigádníkům nic nemá, je to dobrý způsob, ale nelíbí se mu vysoké mzdové náklady na ně. Starosta konstatuje, že brigádníků bylo naposled 22, je otázkou, zdali je to moc nebo málo. Ta práce v obci pro ně je. Když jeden nemůže, onemocní nebo něco jiného, může další, který za něj v práci zaskočí. Zbyněk Tomšík souhlasí, ale ta částka za ně oproti minulým létům je prostě vyšší a zajímá ho, čím to je. Petra Kozinová konstatuje, že brigádníky za zeleň teď neřeší, nyní je zajímají DPP na dalších paragrafech. Starosta konstatuje, že tedy např. zpracování mezd v minulosti dělala účetní firma, od loňského roku se zpracování mezd vykonává na DPP a je to levnější než, když to zpracovávala účetní firma. FV upozorňuje, že se zvedají částky na DPP, ale už se nedívá na to, že částky klesají na jiných paragrafech (účetní firma byla předtím fakturována na jiné položce). Je potřeba se na to dívat z obou stran. Petra Kozinová reaguje s tím, že vedení obce má předkládat půlroční zprávy tak, jak FV navrhuje a může tak obec ukázat jak šetří. Starosta konstatuje, že FV si to může zkontrolovat i bez toho, aby byly předkládány půlroční zprávy. 

Petra Řeháková předkládá návrh usnesení za finanční výbor v tomto znění:

ZO Libhošť ukládá starostovi zajistit sjednocení a aktualizaci evidence všech přijatých, schválených, čerpaných i nečerpaných dotací za období 2019–2024 a zajistit její průběžnou aktualizaci a zveřejnění na webu obce.

Adam Reisig konstatuje, že zpracovaná tabulka od obce, která byla i ve zpravodaji, je dostačující. Pokud někoho zajímají další podrobnosti k nějaké dotační akci, je možné se doptat vedení obce na úřadě. Určitě jim rádi sdělí další podrobnosti. Starosta konstatuje, že souhrn dotačních akcí má smysl dělat za nějaké delší období, než každoročně. Obec má za rok max. dvě menší dotace, příp. jednu větší investiční za dva roky. Souhrn dotačních akcí má smysl dělat tak jednou za čtyři roky, aby občané věděli, co jsme udělali a co ne. Nicméně, občané vidí co se děje a vidí to moc dobře. Pokud někoho zajímají další věci, může přijít na úřad a můžeme to probrat. Pokud se ale zastupitelé shodnou, že se má vytvořit podrobnější interaktivní tabulka, tak ji můžeme vytvořit. Místostarosta konstatuje, že v každém závěrečném účtu obce je uvedeno, na co byla každá dotace v daném roce poskytnuta. 

Pro: 0

Proti: 0

Zdržel se: 11 (Petrovský, Hanzelka, Blažková, Demlová, Reisig, Vašíček, Kulčák, Čapka, Krumpochová, Řeháková, Dohnalová).

Návrh usnesení nebyl přijat.

Petra Kozinová konstatuje, že FV dále požaduje podklady od obce, podle kterých zpracovala a doplnila tabulku na DPP za rok 2024. Starosta reaguje s tím, že FV mohou poskytnout anonymizované výplatní lístky. Rostislav Vágai se podivuje, proč anonymizované. Místostarosta reaguje s tím, že pokud FV požaduje zaslat tyto podklady elektronicky, tak budou zaslány v anonymizované podobě. Místostarosta dále konstatuje, že nebude ze své pozice riskovat, že výplatní lístky se dostanou někde jinde. Pokud si bude chtít FV nahlédnout do výplatních lístků na úřadě, není s tím problém a můžete přijít, ale v elektronické podobě budou zaslány anonymizované. FV má mlčenlivost danou zákonem, ale nebudeme riskovat, že pokud ty výplatnice zašleme emailem, tak se třeba někde na počítači zapomenete odhlásit nebo vám někdo napadne emailový účet a ty výplatnice se dostanou třetí straně. Starosta konstatuje, že si obec může nechat vypracovat vyjádření od pověřence GDPR (právní kancelář), zdali vám můžeme poskytnout kompletní výplatní lístky. Rostislavu Vágaiovi se nelíbí to, že obec nechce poslat neanonymizované výplatní lístky, protože asi FV nevěří v mlčenlivosti. Petra Řeháková se táže, jak by to bylo s pořízením fotokopií na úřadě? Místostarosta reaguje s tím, že když byli za minulého vedení před r. 2018 ve finančním výboru, bylo jim vedením obce vytýkáno i to, že si FV udělal kopie faktur v rámci kontroly. Místostarosta znovu opakuje, že není problém, aby si FV zašel osobně na úřad a prošel si výplatní lístky, třeba i během vícero dní. Nebude ale riskovat posílání neanonymizovaných výplatnic, protože konečná odpovědnost je vždy na obci, z pohledu GDPR, protože ona je ta osoba, která ty údaje spravuje. Rostislav Vágai konstatuje, že za FV požadují od obce konkrétní informace o zaměstnancích na DPP. Místostarosta konstatuje, že si nechají zpracovat podrobnou analýzu, co jim může obec poskytnout v rámci GDPR. Jakub Vašíček se táže FV, zdali je to takový problém, aby FV zašel osobně na úřad a tam si ty výplatnice prohlédl? Rostislav Vágai odpovídá s tím, že problém to není, ale každý člen FV má své zaměstnání a musíme si najít ten čas a zkorigovat všech pět členů, resp. alespoň tři, aby to bylo efektivní. Petra Kozinová konstatuje, že pokud nikomu ze zastupitelů nevadí např. zpracování tabulky, která je napárovaná na závěrečný účet obce, tak se nemusí o usnesení ani hlasovat. Rostislav Vágai konstatuje, že za FV chtějí cíleně zjistit (ne jmenovitě), kdo a za co na jaké položce pracoval. Byly výkazy práce, co ten brigádník denně dělal? Starosta konstatuje, že FV vyčítá obci její chyby, které jsou ale chyby FV, protože FV neví, jak si má říct obci o podklady. Obec vede účetnictví a odvádí sociální a zdravotní, kdyby byl v něčem problém, přišlo by se na to. Pokud se ale někomu nezdá, že je to dobře, může samozřejmě provádět hloubkové kontroly. Místostarosta konstatuje, že s FV už řešili vzniklé nesrovnalosti a bylo vše dovysvětleno, čeho se má tedy ještě týkat případná hloubková kontrola? Jakub Vašíček se domnívá, že FV asi chybí ty výkazy práce, co kdo dělal a kolik to stálo peněz. Např. dělal se nový plot, kolik brigádníků na tom dělalo a jak dlouho a kolik to stálo. Místostarosta konstatuje, že obec má od brigádníků evidenci docházky, které dny pracovali a jak dlouho, ale denní evidence, co ten konkrétní brigádník po obci dělal, to se nevede ani se to nevedlo dříve. Jaké činnosti mají vykonávat obecně mají uvedeno ve smlouvě. Starosta konstatuje, že každý den ráno dostávali brigádníci úkoly a ty úkoly byly na konci pracovní doby zkontrolovány. Adam Reisig se táže, jak by se ten denní výkaz případně kontroloval? Že v minulém roce byla třikrát posekaná tráva po obci? Nebo budeme zkoumat, jestli jsme brigádníky viděli dvakrát nebo osmkrát po obci? Jakub Vašíček odpovídá, že to nejde, protože ty denní záznamy nejsou vedeny. Když by byly, tak by se to dalo kontrolovat. Místostarosta se táže, jak by to šlo takto např. rok zpětně kontrolovat? Jde rok nebo měsíc zpátky zkontrolovat, jestli ta tráva byla dle denní evidence práce posekána v ten den? Jakub Vašíček odpovídá, že to samozřejmě takto nejde. Adam Reisig konstatuje, že ani v jiné práci to takto konkrétně vést nejde.

Petra Řeháková navrhuje diskutovat nad usneseními, které navrhl finanční výbor po doplnění vyjádření ze strany obce k zápisům FV, viz zápis FV č. 5:

• ZO Libhošť ukládá starostovi zajistit hloubkovou kontrolu položky DPP (5021) za rok 2024 a písemně objasnit účetní rozdíl ve výši 454.066,- Kč mezi původními podklady pro FV a Závěrečným účtem, a to s rozpisem a zdůvodněním všech položek (DPP).
  Starosta konstatuje, že tento rozdíl byl objasněn zaktualizovanou tabulkou. (Viz komentáře výše a vyjádření obce, viz příloha) FV dále požaduje podklady, podle kterých byla tabulka vytvořena a doplněna. 
• ZO Libhošť ukládá Obecnímu úřadu provést revizi a aktualizaci všech interních směrnic obce, zajistit jejich přehledné rozdělení dle funkčních oblastí a jejich zveřejnění v samostatné, přehledné sekci na webu pro veřejné nahlédnutí. 
  Starosta konstatuje, že správně má být pověření na Obec Libhošť nebo na vedení obce, nikoliv na obecní úřad - to je samospráva. Dále navrhuje, aby FV navrhl názvy oblastí, jak mají být směrnice na webu lépe tříděny.
• ZO Libhošť ukládá starostovi předložit ZO aktualizovaný záměr, časový plán a rozpočet dalšího využití objektu "Jednota - Horní konec" a zajistit zveřejnění informací o aktuálním způsobu využití objektu pro občany a zastupitele.
  Starosta konstatuje, že budova bývalé jednoty na horním konci funguje dlouhodobě jako sklad a ve dvou místnostech nyní provádí obec práce se dřevem (lavičky, stoly, apod.). 
• ZO Libhošť ukládá starostovi/místostarostovi zveřejňovat spolu se Závěrečným účtem obce srozumitelný "Komentář pro občany", který laicky vysvětlí klíčové položky výdajů a příjmů (např. dotace, pol. DPP 5021 s navázáním na konkrétní usnesení ZO).
  Starosta konstatuje, že textová část závěrečného účtu je v pořádku a jsou tam všechny potřebné informace a prezentuje přítomným komentář ze závěrečného účtu. Místostarosta konstatuje, že obec je každoročně kontrolována MS krajem v rámci hospodaření a bylo obci sděleno, že v minulosti býval tento komentář obsáhlý až moc a měl by se zjednodušit. Což jsme poté udělali a nyní si na to opět stěžuje FV, že je to nesrozumitelné.  
• ZO Libhošť ukládá starostovi/místostarostovi pravidelně (např. pololetně) předkládat ZO proaktivní a srozumitelnou zprávu o čerpání výdajů na pol. DPP 5021 s rozpisem účelu a hodin pro zajištění průběžné kontroly a transparentnosti.
  Místostarosta konstatuje, že je lepší dát termín do konce srpna, pokud zde řešíme první polovinu roku a druhý půlrok by se řešil souběžně se závěrečným účtem v červnu. 

Adam Reisig konstatuje, že jej šokovala zmínka FV v jednom ze zápisů, která se týkala administrativní chyby starosty u rekonstrukce autobus. zastávek a k tomuto konstatuje následující:

"Rád bych zdůraznil, že částka 400 tis. Kč, která měla být obci poskytnuta v rámci dotace byla starostou uhrazena. Neproběhlo šetření s Policií ČR o něčem takovém, tudíž obci nevznikla žádná přímá finanční ztráta. Obec disponuje v podstatě stejnou částkou jako kdyby dotace proběhla bez administrativního pochybení. Nejvíce mě šokovala argumentace FV, že ušlý výnos ve výši 17.500 Kč či 30 tis. Kč je navíc čistě hypotetická. V daném období obec nevyužívala žádný investiční produkt, do kterého by mohla volné finanční prostředky ukládat. Nelze proto tvrdit, že obci vznikla reálná škoda. Jednalo by se pouze o teoretický odhad, který navíc vychází z investičních kroků, jež obec měla v roce 2024 a 2025 v diskuzi, ale nebyla schválena. Je rozporující argumentace některých členů FV. Ti, kteří nyní požadují domáhání domnělého ušlého výnosu po starostovi obce, jsou zároveň ti, kteří v diskuzi o investování tvrdí, že zastupitelé sami nenesou žádné osobní riziko a že v případě investiční ztráty nebude po nikom nic vymáháno. Pokud však někdo zastává názor, že zastupitelé nenesou osobní odpovědnost ani při správě miliónových investic, je pak zcela nelogické požadovat nějakou kompenzaci za pouhý hypotetický výnos, který navíc nevznikl na základě reálně uložených prostředků obce. Tento rozpor navíc vyvolává oprávněnou obavu, že v případě skutečné investiční ztráty, by právě tito stejní lidé mohli usilovat o převzetí odpovědnosti na jednotlivce a to navzdory tomu, že nyní tvrdí opak."

Starosta obce informuje ZO o návrhu termínů konání zasedání Zastupitelstva obce v roce 2026 a to: 16.02., 20.04., 22.06. a 14.09., a to vždy v 18:00 hodin.

Petra Řeháková navrhuje změnu dnů konání ZO, a to na úterky s tím, že by se začínalo už v 17 hod. Zastupitelé souhlasí. 

Starosta konstatoval, že činnosti rady obce a zastupitelstva obce jsou zastupitelům i občanům známé, neboť jim jsou k dispozici zápisy i usnesení, které jsou zveřejňovány na webu obce a také v místním zpravodaji. Zápisy kontrolního a finančního výboru jsou průběžně zveřejňovány na webu obce. 

Předložené zprávy o činnostech Kontrolního výboru, Finančního výboru, Komise pro občanské záležitosti a sociálních věcí, Komise pro kulturu a sport, Komise pro rozvoj obce, Komise životního prostředí a meziobecní spolupráce a zprávu o činnosti místní knihovny za rok 2025 byly k dispozici v příloze. Následně budou zveřejněny na webu obce.

Zastupitel a velitel Jednotky SDH Libhošť, Ing. Tomáš Kulčák, předložil ZO Libhošť zprávu o činnosti Jednotky SDH Libhošť  za rok 2025 a stavu požární ochrany v obci Libhošť.

Tomáš Kulčák děkuje vedení obce i zastupitelům za podporu naší Jednotky. Podporu samozřejmě vnímáme, vloni nové auto, letos se rekonstruuje nová hasičárna. Někdo to ale může vnímat tak, že ta podpora je vyšší než u jiných spolků. Nelze to ale porovnávat se spolky. Sdružení dobrovolných hasičů je občanské sdružení, ale zásahová jednotka je zřízena obcí. Tam jsou diametrální rozdíly. Hasiči v Libhošti jsou cca 141 let, sdružení má okolo 100 členů a zásahová jednotka má 13 členů. 13 chlapů, kteří jsou schopni kdykoliv, ve dne v noci, ve svátek, vstát z gauče a jít pomoct, kdykoliv je potřeba a jsem rád, za všechny tyto členy jednotky. 

Starosta předložil ZO Výroční zprávu o činnosti ZŠ a MŠ, Libhošť 90, příspěvkové organizace za školní rok 2024/2025.

Ředitel ZŠ a MŠ, Mgr. Svatopluk Šenk, děkuje vedení obce za vstřícnost s tím, že žáci mají vše, co potřebují. 

Starosta informoval ZO o předloženém návrhu rozpočtu příspěvkové organizace ZŠ a MŠ Libhošť, Libhošť 90, na rok 2026. Návrh rozpočtu byl řádně vyvěšen na úřední desce obce od 21.11.2025 do 8.12.2025 a dále na webových stránkách ZŠ a MŠ Libhošť 90, p.o.

Starosta konstatuje, že výše závazného ukazatele je pro příští rok vyšší, neboť obec dle zákona bude nově platit nepedagogické pracovníky školy a školky. Výše ukazatele byla stanovena dle podkladů školy a predikce, jaké by měly být náklady v příštím roce. Uvidíme, jaká bude skutečnost. 

Starosta informoval ZO o předloženém Střednědobém výhledu rozpočtu ZŠ a MŠ Libhošť na roky 2027-2028, viz příloha. Návrh střednědobého výhledu rozpočtu byl řádně vyvěšen na úřední desce obce od 21.11.2025 do 8.12.2025 a dále na webových stránkách ZŠ a MŠ Libhošť 90, p.o.

Starosta obce informoval o návrhu schválit navržené peněžité dary za rok 2025, které byly projednány a doporučeny Radou obce Libhošť na její schůzi dne 2.12.2025. V letošním roce proběhlo přátelské setkání se členy spolků, komisí a výborů jako poděkování za jejich činnost s tím, že peněžité odměny se již nebudou poskytovat. Další takovéto setkání je naplánováno i v příštím roce. Na loňském zasedání proběhla diskuze nad odměnami pro ty, kteří pracují s mládeží. Proto je předložen návrh na symbolické odměny za práci s mládeží, a to následovně:

a) za mimořádnou aktivitu, práci či přínos ve prospěch obce v roce 2025,

Radim Marák – 2.000,- Kč (FC),

Radek Hanzelka – 2.000,- Kč (FC),

Zbyněk Tomšík – 2.000,- Kč (FC),

Miroslav Rytíř – 2.000,- Kč (FC),

Jindřich Mayrhofer – 2.000,- Kč (FC),

Jiří Šimíček – 2.000,- Kč (FC),

Petra Blažková - 2.000,- Kč (FC),

Martin Blažek - 2.000,- Kč (FC),

David Gregor - 1.000,- Kč (FC)

Iva Demlová – 2.000,- Kč (MUF),

Jana Vágai – 1.000,- Kč (MUF),

Rostislav Vágai - 2.000,- Kč (MUF),

Markéta Baďurová – 2.000,- Kč (SDH Plamínci),

Tereza Skalíková – 2.000,- Kč (SDH Plamínci)

b) dále starosta navrhuje odměnu veliteli Jednotky SDH Libhošť, jako organizační složky obce:

- Ing. Tomáš Kulčák - 1.000,- Kč.

Obecně závazná vyhláška obce Libhošť o místním poplatku za obecní systém odpadového hospodářství

Starosta předložil Zastupitelstvu obce Libhošť návrh Obecně závazné vyhlášky obce Libhošť o místním poplatku za obecní systém odpadového hospodářství. 

V druhé polovině roku 2026 dostanou domácnosti nové popelnice (a to 240l nebo 120l) a změní se četnost vývozů nově na 1x za 14 dnů. Každá domácnost bude mít bezplatně k dispozici jednu nádobu na SKO o velikosti 240l. Další nádoby bude obec poskytovat po žádosti, a to na vrub vratné kauce za další nádobu na SKO (např. na popel v zimní sezóně, nebo při větší produkci SKO pro početnější rodiny).

V roce 2027 dojde k implementaci objemového účtování SKO za každou nádobu pro jednotlivé domácnosti a fakturace přejde na skutečnou hmotnost likvidovaného odpadu.

V roce 2028 dojde k implementaci vážení SKO v každé nádobě pro jednotlivé domácnosti a fakturace přejde na skutečnou hmotnost likvidovaného odpadu. K této problematice proběhla veřejná schůze s občany dne 19.11.2025.

Starosta informoval o nákladech na likvidaci komunálního odpadu za rok 2025:

- náklady na likvidaci komunálního odpadu (uložení a přijetí) na skládku Asompo, a.s., včetně dopravy a svozu (11 a 12/2025 je reálný odhad): 1.074.431,11 Kč.

- náklady na likvidaci (uložení a přijetí) velkoobjemového odpadu na skládku Skladeko, s.r.o., (11 a 12/2025 je reálný odhad): 634.973,- Kč (bez nákladů na dopravu odpadu na skládku).

Celkem jsou náklady na likvidaci odpadů (kom. + VO) 1.709.404,11 Kč.

Počet poplatníků odpadů (včetně chatařů) 1 810.

Za předpokladu stejné tvorby odpadů od občanů v roce 2026 jsou náklady na likvidaci 944,42 Kč/osoba (bez započtení pytlového sběru).

Predikce výše slevy z pytlového sběru 224.016,- Kč, náklady na likvidaci 1.068,19 Kč/osoba (se započtením pytlového sběru).

V roce 2025 došlo ke zvýšení ceny za ukládání odpadu na skládky nově na 1.500 Kč/t.

Vedení obce navrhuje ponechání poplatku ve výši 792 Kč/osoba pro rok 2026.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o provozu a nákladech na provoz ČOV Libhošť a sítě splaškových řadů obce za rok 2025.

Obec Libhošť je samostatným provozovatelem ČOV a splaškové kanalizace v obci od 01.01.2022. Odhadované náklady na provoz v roce 2026 se předpokládají ve výši 2.580.000 Kč bez DPH.

Starosta předložil Zastupitelstvu obce Libhošť kalkulaci ceny stočného pro rok 2026, viz příloha.

Cena stočného pro rok 2026 vychází na 50,00 Kč/m³ bez DPH, tj. 56,00 Kč/m³ včetně DPH. 

Běžná cena stočného u SmVaK pro oblast Novojičínsko byla v roce 2025 59,95 Kč/m³ bez DPH, tj. 67,14 Kč/m³ s DPH, pro rok 2026 SmVaK cenu navyšuje na 62,48 Kč/m³ bez DPH, tj. 69,98 Kč/m³ včetně DPH.

Oproti tomuto vlastní provozování kanalizace umožňuje obci cenu stočného udržovat i pro příští rok v ekonomicko-sociálně udržitelné výši.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručeném sdělení Krajského úřadu pro Moravskoslezský kraj, odboru dopravy, o změně výše finančního příspěvku obce Libhošť na zajištění dopravní obslužnosti oblasti Novojičínsko východ pro rok 2026 včetně rozpisu plateb.

Starosta informoval členy zastupitelstva o doručené informaci i z důvodu, že tento náklad vstupuje do rozpočtu obce na rok 2026. V souladu s ujednáním smlouvy uzavřené s MSK je příspěvek pro 8. rok a roky následující stanoven jako maximálně 7 % z celkové kompenzace hrazené Moravskoslezským krajem. Pro rok 2026 činí částka pro oblast Novojičínsko východ částku 8.659.864,- Kč, ze které má obec Libhošť hradit 155.878,- Kč, dle přiloženého rozpisu.

20:32 - 20:45 hodin   vyhlášena přestávka

Místostarosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručené Žádosti o koupi části pozemku parc. č. 972/1 (ostatní komunikace, ostatní plocha, rozloha 2.579 m2) v k.ú. Libhošť od P*** Ch***, č. p. ***, 74257 Libhošť. Jedná se o dlouhodobě špatné zaměření průběhu hranic po digitalizaci Šenovského a Libhošťského katastru. Tento pozemek je dlouhodobě oplocen a úžíván jako zahrada RD.

Místostarosta informuje o žádosti rodiny M*** o odkup pozemků ve vlastnictví obce, které slouží k přístupu k jejich pozemkům - viz nákres. Jedná se o pozemky v lokalitě "Markovo náměstí", přičemž podle předběžného návrhu geometrického plánu by se jednalo o prodej cca 21 m² pozemku parc. č. 1540 panu Ing. J*** M*** jako vlastníku navazujícího pozemku parc. č. 388/1, prodej cca 49 m² téhož pozemku panu D*** M*** jako vlastníku navazujícího pozemku parc. č. 388/7 a dále cca 3 m² z pozemku parc .č. 1540 a cca 31 m² pozemku parc. č. 1513/1 panu D*** M*** jako vlastníku navazujících pozemků parc. č. St. 146 a parc. č. 271.

SJM L*** F*** Bc. et Bc. a L*** M*** Bc.

Místostarosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručené Žádosti o koupi části pozemku parc. č. 1513/1 (silnice, ostatní plocha, rozloha 33.225 m²) v k.ú. Libhošť od žadatelů SJ L*** F*** Bc. et Bc. a L*** M*** Bc. Jedná se o dlouhodobě špatné zaměření průběhu hranic po digitalizaci Libhošťského katastru. Tento pozemek je dlouhodobě oplocen a úžíván jako zahrada RD. K tomuto záměru navazuje i následný podbod. 

L*** K***

Místostarosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručené Žádosti o koupi části pozemku parc. č. 1513/1 (silnice, ostatní plocha, rozloha 33.225m²) v k.ú. Libhošť od žadatele L*** K***, Libhošť ***. Jedná se o dlouhodobě špatné zaměření průběhu hranic po digitalizaci Libhošťského katastru. Tento pozemek je dlouhodobě oplocen a úžíván jako zahrada RD.

MPZ Mgr. A*** V*** - vypořádání užívání pozemků parc. č. 825/35 a 825/37 v k. ú. Libhošť

Žádost Mgr. A*** V*** ze dne 2.12.2025:

"Vážení členové zastupitelstva, obracím se na Vás ve věci pozemků parc. č. 825/35 a 825/37, oba zaps. na LV č. 75 v katastrálním území Libhošť, které jsou v mém vlastnictví. Části těchto pozemků (o výměře cca 1.200 m²) jsou již delší dobu užívány obcí jako hřiště, jsou oplocené, veřejně přístupné a slouží k rekreaci a sportu. Přestože fakticky plní funkci veřejného zařízení obce, nejsou ve vlastnictví obce a neexistuje žádný právní titul, na jehož základě by obec pozemky užívala (není uzavřena nájemní, pachtovní ani jiná smlouva). Z tohoto důvodu mi dlouhodobě není ani poskytována žádná náhrada za užívání těchto pozemků. Takový stav považuji za neudržitelný, a to jak z hlediska ochrany vlastnického práva, tak z hlediska zákazu bezdůvodného obohacení podle § 2991 a násl. občanského zákoníku. Obec se užíváním soukromých pozemků pro veřejné účely bezdůvodně obohacuje na úkor vlastníka, a to minimálně v rozsahu obvyklého nájemného, které by bylo v daném místě a čase za takové pozemky placeno. Vzhledem k tomu, že se jedná o dlouhodobý stav dotýkající se vlastnického práva a potenciálně významnou finanční zátěž pro obec v podobě nutnosti vypořádat bezdůvodné obohacení, žádám tímto, aby byl bod „Vypořádání užívání pozemků parc. č. 825/35 a 825/37 v k.ú. Libhošť obcí Libhošť“ zařazen na program nejbližšího zasedání zastupitelstva obce Libhošť a aby zastupitelstvo uložilo příslušným orgánům obce, aby se mnou jako vlastnicí pozemků zahájily jednání o uzavření dohody o vypořádání bezdůvodného obohacení za dobu dosavadního užívání, a o uzavření nájemní smlouvy do budoucna, případně o ukončení užívání pozemků v případě, že obec o nájem neprojeví zájem." Podrobněji viz příloha.

Následné doplnění žádosti ze dne 8.12.2025:

"Vážení, navazuji na své podání ze dne 2.12.2025, kterým jsem požádala o vypořádání bezdůvodného obohacení vzniklého užíváním části pozemků parc. č. 825/35 a 825/37 v k. ú. Libhošť, o výměře cca 1 200 m², v mém vlastnictví a o úpravu jejich dalšího užívání obcí. Tímto své podání doplňuji a zpřesňuji podmínky, za nichž jsem ochotna o dalším umožnění užívání těchto pozemků ze strany obce vůbec uvažovat. Na oficiálních stránkách FC Libhošť, v sekci „Historie“ (https://fclibhost.wixsite.com/fclibhost/historie), je v souvislosti se zřízením hřiště „Na lúčkách“ mj. uvedeno, že se v roce 1949 „ostře bojovalo o lepší pozemky“ a že „pozemky se podařilo získat, i když za cenu ‚zlé krve‘“ od konkrétně jmenovaných občanů, mezi nimiž je uvedena i moje právní předchůdkyně Frýdecká – Šimková, přičemž se dodává, že některé majetkoprávní záležitosti nejsou vyřešeny dodnes. Za situace, kdy se pozemky parc. č. 825/35 a 825/37 ve skutečnosti nepodařilo získat, tedy nikdy nedošlo k převodu vlastnického práva ani k jiné řádné právní úpravě vztahů k těmto pozemkům, a přesto jsou po mnoho desítek let užívány bez právního důvodu, považuji takové veřejné líčení za tendenční a hanlivé vůči mé právní předchůdkyni i naší rodině. Text budí dojem, že problémem byla „zlá krev“ na straně tehdejších vlastníků, nikoliv to, že majetkoprávní vztahy nebyly ze strany obce a sportovního klubu nikdy řádně vypořádány. Taková prezentace je pro mě – i s ohledem na současné jednání o nápravě majetkového stavu a úhradě bezdůvodného obohacení – nepřijatelná." Podrobněji viz příloha.

Starosta informuje, že žadatelka a zároveň majitelka zmíněných pozemků požaduje po obci zpětně doplatit nájemné za tři roky a do budoucna platbu nájemného za využívání pozemků. Dle návrhu žadatelky je výše nájemného stanovena na 5 Kč/ m² měsíčně, tj. 6.000 Kč/měsíc za celou plochu. Starosta dále konstatuje, že dle výměru Ministerstva financí spadá naše obec do obcí do 25 tis. obyvatel včetně, kde max. výše za m² je 24 Kč. Toto jsme paní žadatelce sdělili, ta informace akceptovala a nyní čeká na to, jak zastupitelstvo rozhodne. V rámci výše jejího návrhu nemůže zastupitelstvo takto rozhodnout. Výše nájemného se určuje i dle velikosti obce, neměli bychom se tedy držet 24 Kč/m², ale nějaké poměrné výše obce do 2 tis. obyvatel. Původně jsme od žadatelky chtěli pozemky koupit, ale žadatelka sdělila, že nyní nemá zájem pozemky prodávat s tím, že si podala žádost na změnu užití pozemků v rámci chystaného nového územního plánu a čeká jak to dopadne. V tuto chvíli jsou pozemky vedené v současném územním plánu jako sportoviště a mají tak jinou hodnotu, než kdyby byly vedeny už jako stavební pozemky. 

Místostarosta konstatuje, že je nejdříve nutné tuto záležitost projednat s výborem FC, pokud budou ochotni upravit komentář na svých webových stránkách tak, jak požaduje žadatelka. Pokud ano, můžeme tento bod znovu projednat na únorovém zasedání, na které bychom pozvali i paní žadatelku, dnes bychom rozhodnutí odložili. Do té doby si může obec nechat vypracovat znalecký posudek na stanovení ceny za pronájem v této lokalitě. Pozemky jsou sezónně využívány jako sportoviště, navíc obec je pravidelně udržuje. 

Rostislav Vágai se táže, zdali jsou takto vedeny i jiné pozemky v obci, aby z toho nevznikl precedens. Místostarosta odpovídá, že v takovém rozsahu se jedná snad o tento jediný případ. Jinak jsou tu pozemky s menší rozlohou, které jsou špatně zaměřené, zaplocené, či okolo cest, ale toto řešíme průběžně s občany v rámci majetkoprávních záměrů. 

Starosta předložil Zastupitelstvu obce Libhošť návrh rozpočtu obce pro rok 2026.

Návrh rozpočtu byl řádně vyvěšen na úřední desce obce od 21.11.2025 do 31.12.2025. Starosta dále informuje o dotacích, které obdržíme v roce 2026 a to zejména na rekonstrukci hasičské zbrojnice.

Celkové příjmy na rok 2026 jsou predikovány na 51.713.100 Kč (předpokládaná skutečnost v roce 2025: 47.120.827,72 Kč), celkové výdaje na rok 2026 jsou predikovány na 61.713.100,00 Kč (z toho 2.26 mil. Kč rezervy), (předpokládaná skutečnost v roce 2025: 51.620.827,72 Kč). Schodek je krytý zůstatkem finančních prostředků z minulých let.

Starosta konstatuje, že z řad občanů nepřišly k návrhu rozpočtu žádné připomínky. Se zastupiteli obce byl návrh rozpočtu konzultován na pracovní schůzce dne 11.11.2025 a to před jeho vyvěšením na úřední desce obce a další připomínky nebyly poté doručeny.

Starosta dále konstatuje, že v rámci výdajů jsou v příštím roce plánovány např. tyto akce: oprava cesty u Leidů, oplocenka v obecním lese, úsekové radary, příspěvek na dopravní obslužnost obce (autobusy), odvádění odpadních vod (pořízení kalové koncovky), úpravy ve sportovním areálu (nové tribunové sedačky), poslední etapa veřejného osvětlení, aj.

Zastupitelstvo obce Libhošť určuje kompetence úprav rozpočtu.

Rozpočet Sociálního fondu pro rok 2026.

Starosta konstatuje, že u tohoto bodu navrhuje vedení obce zvýšit stravenkový paušál pro zaměstnance obce. Stravenky pro zaměstnance se zavedly cca čtyři roky nazpět a od té doby se jejich výše nezměnila, doteď je příspěvek tedy 70 Kč na zaměstnance. Starosta se informoval také v okolních obcích a navrhují výši příspěvku na 110 Kč, proto vzniklo navýšení v rámci stravenek v celkové výši cca 180 tis. Kč. 

Střednědobý výhled rozpočtu obce Libhošť pro roky 2027 až 2029.

Dodatečná tvorba sociálního fondu za rok 2025 o 20.000,- Kč z důvodu nástupu nového zaměstnance, který nastoupil v září, ale sociální fond s tímto nepočítal. 

Rozhodnutí o přijetí dotace z MSK na projekt: "Obnova budovy obecního úřadu v obci Libhošť"

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť, že Zastupitelstvo Moravskoslezského kraje na svém zasedání dne 15.9.2025, usnesením č. 05/304 rozhodlo poskytnout investiční dotaci z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu "Program na podporu přípravy projektové dokumentace 2025“ na projektovou dokumentaci obce Libhošť na akci "Obnova budovy obecního úřadu v obci Libhošť“. Max. výše dotace činí 69,93 % celkových skutečně vynaložených uznatelných nákladů na realizaci tohoto projektu, max. však ve výši 500.000 Kč. Odhadovaná cena za projektovou dokumentaci bude cca 2 mil. Kč včetně DPH. 

Starosta dále konstatuje, že vedení obce mělo jednání se zástupci odboru památkové péče, kde diskutovali nad tím, co si můžeme v rámci rekonstrukce budovy fojtství dovolit. Projektová dokumentace by měla obsahovat energetické úspory budovy (opravy oken a dveří, zateplení stropu z půdy, renovace dřevěných podlah, ošetření trámů v trámovém sále, renovace elektřiny (silové, osvětlení), nové sociální zázemí). Jediné místnosti, které nebudou v rámci projektové dokumentace řešeny jsou kanceláře, protože ty jsou v pořádku. Dalším plánem je poté fasáda budovy (na fasády nebývají dotace) a výměna topení (např. tepelná čerpadla). 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o návrhu projednání podmínek majetkoprávního vyrovnání s vlastníky pozemků, na kterých obec plánuje výstavbu cyklotras nebo cyklostezek. V období předprojektové přípravy byli někteří vlastníci pozemků osloveni o možnost případného prodeje pozemků. Někteří se předběžně vyjádřili k prodeji, jiní projevili zájem o směnu (nákup a prodej). Následně proběhla projektová příprava a osobní konzultace na SFDI z důvodu souladu PD a podmínek dotačního titulu na výstavbu cyklostezek. V rámci PD byl požadavek vedení obce o maximální využití pozemků ve vlastnictví obce. Tento požadavek byl projektanty naplněn v souladu s podmínkami dotačního titulu a také s podmínkami dotčených orgánů a správců sítí. V současné době byli oslovení vlastnící pozemků z řad firem a státních subjektů. V dopisech s žádostí o souhlas se stavbou byl z jejich strany deklarován postup a to před udělením souhlasu se stavbou musí dojít k řádnému majetkovému vypořádání (SoSB kupní, smlouva o pronájmu, či krátkodobému užívání, věcné břemeno, aj.). Se soukromými vlastníky v této chvíli nebyla vedena jednání (pouze předběžná v předprojektové přípravě). 

V průběhu prosince a ledna chceme zahájit jednání s vlastníky všech dotčených pozemků, u kterých je potřeba zajistit souhlas s umístěním stavby a podpis smlouvy o právu provést stavbu na "Cyklistické infrastruktury v obci Libhošť". Celkem se jedná o více než 64 parcel, ve vlastnictví více než 24 vlastníků.

Celková předpokládaná výměra je uvedena v příloze. Zastupitelstvo obce Libhošť na svém zasedání č. 27/2018/Z-4c ze dne 8.2.2018 stanovilo výkupní cenu za pozemky pod budoucím chodníkovým tělesem na cenu 200,- Kč/m². Jednalo se o veřejně významnou stavbu, která byla prioritou pro bezpečnost chodců v obci. Nyní máme rozhodnout o výkupní ceně za pozemky pod budoucími cyklostezkami a cyklotrasami, které jsou z pohledu cyklistů také prioritou bezpečné dopravy. Tento záměr je dlouhodobou prioritou občanů již od vzniku strategického plánu samostatné obce. Tato problematika cyklistické infrastruktury byla dlouhodobě neřešená a nyní máme možnost vybudovat síť cyklostezek a cyklotras ve třech základních směrech a to ve směru Bartošovic, Rybí a Závišic.

Dalším postupem bude směr Sedlnice-Borovec a dokončení směru Libhošť-Nový Jičín. Je tedy na místě nabídnout stejný postup i cenu všem vlastníkům popřípadě směnu pozemků (zemědělcům). Při této výši výkupní ceny pozemků soukromých vlastníků je předpokládaná velikost vykupovaných pozemků cca 10.600 m², tzn. náklady obce na výkupy pozemků ve výši cca 2.120.000,- Kč. Tato cena bude platná pouze pro odkup pozemků v rámci této stavby. Dále se jedná o dočasné deponie v rámci realizace stavby, navrhujeme cenu za pronájem 15 Kč/m²/rok. Předpokládaná výměra dočasných deponií je cca 645 m², náklady na roční pronájem dočasné deponie by byla cca 9.675 Kč/rok. Vlastníci pozemků pod budoucí cyklostezkou jsou uvedeni v příloze včetně výměr dotčených výměr pozemků a také výměr dočasných deponií.

Dle odhadce je výkupní cena za tyto pozemky v rozmezí 150-230 Kč / m². Navrhovaná výše 200 Kč / m² je tedy střední variantou. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o návrhu Investování veřejných prostředků. Jako "volné" investiční prostředky mohou být využity uložené peníze na bankovním účtu pro Obnovu vodohospodářského majetku v předpokládané výši 5 mil. Kč. Starosta navrhuje investovat částku ve výši 2,5 mil. Kč do produktů v bankovním sektoru, např. termínovaný vklad nebo jiné konzervativní produkty, a to na období do konce září roku 2026 a částku ve výši 2,5 mil. Kč na spořící účet. Co se týče investování volných finančních prostředků obce v nebankovním sektoru, pro tohle nebude hlasovat. Rizika mimo bankovní sektor jsou podle něj stále vysoká. 

Starosta předává slovo přítomnému zástupci společnosti Finest Invest, který i na dnešním zasedání konstatuje, že se jedná o stabilní a dlouhodobý výnos ve výši 6 % ročně za poslední čtyři roky. Investice jsou kryty hodnotou reálných nemovitostí. Dále informuje, že co se týče pojištění vkladů, tak u velikosti naší obce vlastně tohle pojištění neexistuje, neboť pojištění se vztahuje do max. výše 500.000 euro, dle rozpočtového určení daní. Český bankovní systém je stabilní, ale je dobré brát v úvahu i tuto informaci. V rámci našeho nemovitostního fondu máte vždy možnost požádat o vrácení peněz do 2 měsíců. Je v pořádku mít obavy, ale dle něj je v tomto fondu dost bezpečnostních prvků. Jde také o vývoj inflace, protože peníze uložené v bance mohou mít nižší výnos a už se jedná o znehodnocování peněz. 

Alena Dohnalová konstatuje, že tady stále prezentujeme jeden návrh investiční společnosti. Není tu žádný jiný k porovnání. Finanční výbor na jednu stranu něco vytýká, ale na druhou stranu tady máme jen jednu nabídku investiční společnosti. 

Starosta konstatuje, že zastupitelé nemají povinnost hradit případné škody z nevydařené investice ze svého. Pokud to tak cítí, tak mohou, ale povinnost nemají. Ovšem do chvíle, kdy kdokoliv z fyzických osob může podat trestní oznámení. Poté nastane kolečko výslechů apod. a soud dále zkoumá, zdali to bylo úmyslné či neúmyslné. Míru zavinění řeší soud. Přímá odpovědnost zastupitelů není zákonem definovaná, ale pokud vznikne škoda, může to být řešeno soudně.

Petra Řeháková konstatuje, že finanční výbor doporučil diverzifikovat volné finanční prostředky obce takto: 50 % do fondu, 30 % na spořící účet a 20 % na termínovaný vklad, dle doporučení finančního výboru ze zasedání ZO dne 15.9.2025, kde bylo prezentováno porovnání vícero investičních produktů. 

Starosta konstatuje, že obec má aktuálně běžný účet zřízen u Komerční banky, České spořitelny, Monety i ČSOB. Spořící účty jsou zřízeny u Monety a Komerční banky. 

Starosta navrhuje, aby na dalším řádném zasedání v únoru byly předloženy nabídky na spořící účty a termínované vklady s nejvyšším možným výnosem. Místostarosta konstatuje, že do ledna mají ještě spořící účet s vyšším procentem, dle předchozího pověření ZO, a na dalším zasedání se nabídka výnosů zaktualizuje. Může se naplánovat i mimořádné zastupitelstvo pouze s tímto bodem ohledně investování. 

Místostarosta informuje ZO o obdržené žádosti k poskytnutí daru ze strany Domova Duha, který je běžně financován v rámci sítě sociálních služeb ORP Nový Jičín, ale žádost o zařazení provozu domova byla z důvodu personálních změn podána opožděně a nebyla tak zařazena do financování pro letošní rok. Obec obdržela zpět finanční prostředky, které by byly jinak v rámci financování sociálních služeb přiděleny na provoz tohoto zařízení. Finanční částka, která byla ze strany města Nový Jičín obci v letošním roce navrácena činí částku 91.374 Kč, která odpovídá kalkulaci města jako podkladu pro schválení dotace z rozpočtu obce na rok 2025. Zastupitelstvo obce tuto  dotaci schválilo na svém 13. zasedání zastupitelstva obce ze dne 24.6.2024 pod bodem programu č. 9.

Vzhledem k tomu, že částka ve výši 91.374 Kč, kterou by Domov Duha v rámci financování sociálních služeb v ORP Nový Jičín z podpory obce Libhošť obdržel, je vyšší než limit stanovený k rozhodování Radě obce Libhošť, rozhodla Rada obce Libhošť na své 90. schůzi dne 3.11.2025 k zařazení žádosti na nejbližší zasedání zastupitelstva obce s tím, že Rada obce Libhošť doporučuje schválení daru v plné výši vratky dotace ze strany města Nový Jičín.

Záležitosti ZŠ a MŠ Libhošť - podání žádosti o dotaci, přijetí dotací

Starosta konstatuje, že žádost si škola podávala sama a obdržela je. Jedná se o průtokové dotace, které obec přeposílá přímo na účet školy.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o schválení dotace na mimořádné odměny členům Jednotky sboru dobrovolných hasičů v Libhošti. Jedná se o celkovou částku ve výši 42.150 Kč. Návrh žádosti o dotaci zpracoval velitel jednotky dle záznamů v zásahové knize JSDH Libhošť.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o návrhu rozpočtového opatření:

• v příjmové části

Neinvestiční přij. transf. z všeo. pokl. správy SR POL 4111 -2.500,- Kč,

Neinvestiční přijaté transfery za státních fondů POL 4113 -25.989,- Kč,

Ostatní neinv. přijaté transfery ze st. rozpočtu POL 4116 +1.144.993,59,- Kč,

Investiční přijaté transfery ze státních fondů POL 4213 -1.362.900,- Kč,

Ostatní investiční přijaté transfery ze SR POL 4216 -2.869.373,- Kč,

Investiční přijaté transfery od krajů POL 4222 -3.340.000,- Kč.

• ve výdajové části

Požární ochrana / Stavby ODPA 5512 POL 6121 -11.000.000,- Kč,

Základní školy/ Neinv. transf. zříz. přísp. org. ODPA 3113 POL 5336 +805.648,- Kč,

Ost. činn. jinde nezařaz. / Nesp. rezervy ODPA 6409 POL 5901 +3.738.583,59 Kč.

Starosta informoval zastupitelstvo obce, že na základě usnesení Rady Moravskoslezského kraje č. 30/1860 ze dne 10. 11. 2025 navrhuje schválit Dodatek č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje na realizaci projektu „Výstavba/rekonstrukce požární zbrojnice pro jednotku požární ochrany sboru dobrovolných hasičů“, kterým se upravuje doba realizace projektu.

Informace poskytovatele:

Přiložená verze dodatku č. 1 je pracovní a slouží pouze pro účely schválení v orgánech obce. Originál dodatku, včetně agendového čísla, identifikátoru KUMS a čísla usnesení z jednání Zastupitelstva kraje, bude zaslán po jeho projednání v Zastupitelstvu kraje, které se uskuteční dne 15. 12. 2025. Tuto skutečnost, prosím, vezměte při schvalování v orgánech obce na vědomí.

Vzhledem k tomu, že dodatek musí být uzavřen nejpozději do 31. 12. 2025, doporučujeme jeho předběžné schválení v orgánech obce v přiloženém znění a přípravu výpisu z usnesení orgánu města/obce pro další administraci.

Starosta předložil Zastupitelstvu obce Libhošť návrh Dodatku č. 1 k SoD na akci "Rekonstrukce hasičské zbrojnice na parc.č.st. 278/1 k.ú. Libhošť".

Jedná se o Změnový list č. 1 až 11.

V č. 1:V průběhu prací byl zjištěn rozkol mezi rozpočtem a PD, kde rozpočet neobsahoval některé práce a dodávky materiálu. Jedná se o otlučení omítek v 1. NP, chybějící výztuž stropu nad v1. NP a bourání základů přístavby. Tyto práce jsou doceněny v souladu s SoD. Jedná se o vícepráce v hodnotě 148 285,55 Kč.

V č. 2: V průběhu projektové přípravy a realizaci díla vniklá nutná potřeba zvýšit podlahu 1. NP o 350 mm z důvodu pravidelného zatopování budovy při větším úhrnu dešťových srážek. Proto bude po dohodě provedeno dosypání zhutnitelným kamenivem podlaha 1. NP. Budou zvýšeny stropy o přizdívku a budou se zvyšovat překlady na všech okenních a dveřních výplních budovy.  Dále jsou dopočítány chybějící skladby podlahy S1 v 1. NP. Jedná se o vícepráce v hodnotě +499.072,74 Kč.

V č. 3: V průběhu prací byl zjištěn rozpor mezi rozpočtem a PD, kde rozpočet neobsahoval některé práce a dodávky materiálu. Jedná se o doplněnou omítku sušící věže, jedná se o část věnce v 2. NP a částečně o nadezdívku zdiva z pórobetonu.. Jedná se o vícepráce v hodnotě +106.554,22 Kč.

V č. 4: V průběhu prací byl zjištěn rozpor mezi rozpočtem a PD u střešní skladby S7. Po konzultaci na stavbě byla dopočítána požadovaná skladba dle PD. Na základě požadavku objednatele bude dodán pohledový strop tzn. trámy (krokve) budou v provedení KVH namísto hraněného stavebního řeziva s nátěrem dle výběru objednatele. Jedná se o vícepráce v hodnotě +422.281,97 Kč.

V č. 5: V průběhu prací bylo dohodnuto a požadováno objednatelem, že se provede změna venkovní fasády na objektu dle předané vizualizace PD – skladba S5. Tzn standardní fasáda KZS (ETICS) v konečné úpravě pastovité točené omítky bude nahrazena novou plechovou provětrávanou fasádou.  Touto záměnou dojde i ke změně typu izolantu. Řešeno s AD – výpočet doložen. Jedná se o vícepráce v hodnotě +1.047.866,94 Kč.

V č. 6: V průběhu prací na zvýšení objektu vniká i potřeba narovnání výměr KZS kontaktního zateplovacího systému o 46 M2 zejména na soklové části objektu. Jedná se o vícepráce v hodnotě +85.278,59 Kč.

V č. 7: V průběhu po oklepání omítek bylo zjištěno chybné stávající provázání zdiva u otvorové výplně vrat. Zjevná svislá prasklina jako příčina chybného provedení dřívějších prací. Na základě dohody a návrhu AD bude provedeno opásání této části zdiva. Dále bylo dohodnuto, že se provedou nátěry ocelových nosníků. Jedná se o vícepráce v hodnotě +29.106,94 Kč.

V č. 8: Na základě požadavku objednatele bude provedeno oboustranné barevné řešení nových okenních výplní – příplatek. V rozpočtu se uvažovalo o bílém provedení. Jedná se o vícepráce v hodnotě +66.683,79 Kč.

V č. 9: V průběhu prací byl zjištěn rozkol mezi rozpočtem a PD, kde rozpočet neobsahoval některé práce a dodávky materiálu. Jedná se o strop SDK nad 1. NP, kde bude proveden jiný typ SDK (protipožární, v souladu s PBŘ) a bude doplněna tepelná izolace stropu. Jedná se o vícepráce v hodnotě +57.369,77 Kč.

V č. 10: V průběhu prací byl zjištěn rozpor mezi rozpočtem a PD u střešní skladby S7. Po konzultaci na stavbě byla dopočítána požadovaná skladba dle PD. Na základě požadavku objednatele bude dodán pohledový strop tzn. trámy (krokve) budou v provedení KVH namísto hraněného stavebního řeziva s nátěrem dle výběru objednatele. Původní vysoutěžené položky týkající se této změny jsou v ZL odečteny. Jedná se o méněpráce v hodnotě -162.904,59 Kč.

V č. 11: V průběhu prací bylo dohodnuto a požadováno objednatelem, že se provede změna venkovní fasády na objektu dle předané vizualizace PD – skladba S5. Tzn standardní fasáda KZS (ETICS) v konečné úpravě pastovité točené omítky bude nahrazena novou plechovou provětrávanou fasádou.  Touto záměnou dojde i ke změně typu izolantu. Původní položky týkající se této změny jsou v ZL odečteny. Jedná se o méněpráce v hodnotě -497.616,84 Kč.

Nová celková cena za provedené dílo dle tohoto dodatku č. 1 je stanovena dohodou smluvních stran a činí:

Cena bez DPH           12 387 855,08 Kč, (cena v SoD 10.858.886,- Kč)

DPH (21 %)                  2 601 449,57 Kč,

Cena včetně DPH       14 989 304,65 Kč.

Aktualizace směrnice "Zásady pro poskytování dotací z rozpočtu obce Libhošť"

Starosta informuje o nové klauzuli v rámci zákona, kde u všech žadatelů o dotace z rozpočtu obce (zejména u spolků) je nutné k žádostem dokládat výpis skutečných majitelů. Změna se týká tedy přílohy směrnice, kde je uvedena tato příloha navíc. 

Aktualizace směrnice "Sociálního fondu"

Starosta předložil Zastupitelstvu obce Libhošť návrh aktualizace směrnice VP č. 8/2018 Směrnice pro tvorbu a užití sociálního fondu obce Libhošť - aktualizace 2025, viz příloha. Změna se týká navýšení příspěvku zaměstnavatele na stravné zaměstnancům a to z původní částky 70,- Kč/den nově na 110,- Kč/den.

Seznam oprav na ČOV Libhošť za rok 2025

- administrace projektu ČSOV Libhošť 600,- Kč

- PD ČSOV Libhošť 84.800,- Kč

- oprava čerpadla hydrostal 28.140,- Kč

- oprava nerez koše 6.000,- Kč

- oprava dispečinku 14.380,- Kč

- oprava frekvenčního měniče 45.670,- Kč

- oprava čerpadla výměnou 82.750,- Kč

Starosta předložil Zastupiteltsvu obce Libhošť návrh Dodatku č. 7 k Obstaravatelské smlouvě č. 06/2011 ze dne 30.03.2011.

Starosta předložil Zastupitelsvu obce Libhošť návrh Dodatku č. 1 ke Smlouvě o úvěru číslo 2025004710. Jedná se o prodloužení termínu čerpání nově do 20.3.2026.

Starosta děkuje všem zastupitelům za jejich práci pro obec v tomto roce a doufá v tomto pokračování až do konce volebního období. Současně přeje všem klidné a pohodové svátky.

Přítomný občan také děkuje zastupitelstvu za jejich práci pro naši obec.

Starosta se táže, zdali má někdo z přítomných nějaké dotazy. Nikdo z přítomných již žádné další dotazy neměl a proto starosta ukončuje dnešní zasedání.