Zápis č. 22 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 15. 9. 2025

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zapisovatelka Mgr. Nicole Váňová přivítala v 18:05 hodin všechny přítomné a upozornila, že ze zasedání bude pořizován zvukový i obrazový záznam. V době zahájení bylo přítomno 11 členů ZO. Omluven byl Pavel Čapka s tím, že se na zasedání dostaví později. Neomluven byl David Bajer. Informace o konání 22. zasedání byla zveřejněna na elektronické úřední desce obce od 8. září do 15. září 2025, dále v obecních vývěskách a na webu obce.

Zapisovatelka zasedání předala slovo starostovi obce Ing. Jiřímu Petrovskému, který bude zasedání dále řídit. Starosta obce následně přivítal přítomné zastupitele i občany.

Starosta poté dále konstatoval, že nepřišel žádný návrh na doplnění programu, přesto se ale táže přítomných zastupitelů i občanů, zda někdo nemá návrh na změnu či doplnění programu.

Starosta informuje o přidání nového bodu do programu "Udělení titulu "Významný občan obce Libhošť", a to před poslední bod "Diskuze, závěr". Tento bod měl být na programu mimořádného zasedání ZO, které bylo plánováno na pozdější termín, ale nakonec se konat nebude. Z tohoto důvodu je tento bod přidán na dnešní zasedání, aby bylo možné předat ocenění na říjnovém shromáždění u pomníku.

Přítomný zástupce firmy Finest Invest Aleš Demel žádá o prostor v závěrečném bodu Diskuze k seznámení zastupitelů s dalšími informacemi k možnému investování obce. Starosta souhlasí a tyto informace budou řešeny v rámci bodu Diskuze.

Podle ustanovení § 95 zákona o obcích se o průběhu zasedání zastupitelstva obce pořizuje zápis, který musí být pořízen nejpozději do 15 dnů po skončení zasedání. Zapisovatelkou zasedání je Mgr. Nicole Váňová. Zákon o obcích také stanoví, že zápis o průběhu zasedání podepisují určení ověřovatelé. Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání navrhuji členy zastupitelstva obce Ing. Adama Reisiga a Mgr. Jakuba Vašíčka (určeno podle abecedního pořádku).

Předseda Kontrolního výboru, Ing. Tomáš Kulčák, předložil kontrolu plnění usnesení z minulých zasedání Zastupitelstva obce Libhošť.

ARPEX - Návrh kupní smlouvy k odkoupení nově vytvořených pozemků pod trafostanicí

Místostarosta informuje zastupitele, že tento MPZ se týká společnosti ARPEX, která zastupuje firmu ČEZ Distribuce, a.s., za účelem uzavření kupní smlouvy k odkupu nově vytvořených pozemků pod nově vybudovanou trafostanicí v lokalitě před "Sovkou" směrem na Malou Vídeň. Společnost ČEZ Distribuce toto vybudovala na základě uzavřené smlouvy budoucí, ve které byly stanoveny podmínky pro následný odkup. Podmínky byly splněny, ČEZ nechal zpracovat jak geometrický plán k vyměření pozemků, které jsou přímo pod trafostanicí, tak v rámci ochranného pásma kolem této trafostanice. Tyto pozemky nechal ČEZ ocenit znaleckým posudkem a na základě výsledku znaleckého posudku navrhl obci kupní smlouvu, na základě které mají být tyto pozemky prodány. 

Žádost o odkup pozemku - T*** O*** a T*** O***

Místostarosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o přijaté žádosti o odkup pozemku v Libhošti z důvodu posunu v katastru nemovitostí při digitalizaci. Tato část pozemku parc.č. 1525/1 je dlouhodobě zaplocena a užívána, viz příloha. Jedná se o koupi části pozemku parc. č. 1525/1 v k.ú. Libhošť cca 60 m².

Žádost o odkup pozemku - N*** B***

Místostarosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o přijaté žádosti o odkup pozemku v Libhošti z důvodu posunu v katastru nemovitostí při digitalizaci. Tato část pozemku parc.č. 1525/1 je dlouhodobě zaplocena a užívána, viz příloha. Jedná se o koupi části pozemku parc. č. 1525/1 v k.ú. Libhošť cca 60 m². 

18:21 hodin   na zasedání se dostavil Pavel Čapka, celkem přítomno 12 zastupitelů

Starosta předložil ZO Libhošť Zprávu o uplatňování územního plánu Nový Jičín v období let 2021-2025, kterou vypracoval pořizovatel územního plánu Městský úřad Nový Jičín, odbor územního plánování a stavebního řádu, viz příloha.

Starosta dále konstatuje, že obec připravuje nový územní plán obce a veškeré žádosti od občanů jsou již implementovány do zadání nového územního plánu a architekt již s nimi pracuje. Po novém roce proběhne veřejná schůze k novému územnímu plánu obce a všichni občané, kteří od roku 2011 do roku 2025 podávali nějakou žádost o změnu v územním plánu, tak mohou zjistit, zdali ta jejich žádost byla vyřízena, příp. jakým způsobem byla vyřízena a také se dozví, jak mohou uplatnit případné námitky proti způsobu vyřízení jejich žádosti. Tedy ještě i v tu chvíli mohou zasahovat do rozhodnutí architekta. Následně po vypořádání všech připomínek od občanů, resp. žadatelů, tak bude návrh nového územního plánu vyvěšen a bude zaslán na veškeré dotčené orgány, které se k němu budou dále vyjadřovat. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o vícepracích na akci "Zřízení sjezdu u bus zastávky (transformátor) parc.č. 1023/1" a to z důvodu podmínek SSMSK v podobě realizace dvouřádku na krajnici vozovky a drenážního systému dešťových vod nového sjezdu. Projektant ten dvouřádek nezahrnul ani do projektu, ani do rozpočtu. SSMSK projekt odsouhlasila, ale s tím, že tam ten dvouřádek bude. Na dvouřádek jsme přišli až při realizaci, kdy byl na místo přizván správce vozovky a ten jasně sdělil, že tam dvouřádek musí být, jinak nám nepovolí stavbu. Náklady na dvouřádek byly ve výši cca 10 tis. Kč. Tato hodnota je v kompetenci vedení obce, ale jelikož se jedná o investici do cizího majetku, je to předloženo ke schválení zastupitelstvu obce. 

Původní cena smlouvy o dílo byla 86.482,07 Kč.

Nová cena dle dodatku č. 1 bez DPH 96.277,17 Kč.

DPH ve výši 21 % 20.218,21 Kč. Celková cena včetně DPH 116.495,38 Kč.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o zahájení přípravných prací na akci "Rekonstrukce ČSOV pro ČOV Libhošť". V druhé polovině září dojde k výkopovým pracím, které budou svými parametry "rozlehlé". Krátkodobě bude omezen přístup na deponii dřevin u ČOV. Po realizaci zemních prací bude následovat založení a stabilizace podloží (cca v 7 metrové hloubce od terénu). Následně v průběhu října proběhne umístění zeležobetonových prefabrikátů vstupní jímky a její následné osazení technologií (čerpadla, potrubí, pochůzí konstrukce, aj.). V listopadu proběhne finální přepojení a následné hrubé a jemné terénní práce. Celá tato oprava bude hrazena ze speciálního účtu obce, který je pouze na opravy a obnovu vodohospodářského majetku obce a do kterého obec musí ze zákona každoročně finančně přispívat. Nyní je na tomto účtu cca 6 mil. Kč a tato oprava bude stát cca 2,5 mil. Kč. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o možné integraci kalové koncovky na ČOV Libhošť. Jedná se o technologické zařízení pro odvodnění tekutého kalu z ČOV. Nyní jsou náklady spojené s likvidací kalu ve výši cca 400 tis. Kč/rok. Jedná se o náklady na odvoz kalu cisternami a dále na likvidaci kalu, kterou provádí Severomoravské vodovody a kanalizace v ČOV s chemickým čištěním (obec Libhošť má biologickou ČOV). Tento bod bude dále na programu i na prosincovém zasedání ZO.

Pokud integrujeme kalovou koncovku bude se kal odvodňovat až do tuhé konzistence, kterou následně odevzdáme do kompostárny v Příboře.

Na ČOV Libhošť je produkováno cca 1000m³ kalů jehož průměrná sušina za rok je cca 1,75%. Z tohoto vyplývá, že kalová koncovka vyprodukuje cca 17m³ tuhého kalu. Tento kal bude odvezen nákladním automobilem v majetku obce.

Předpokládané náklady provozu kalové koncovky jsou:

- provozní elektřina 35.000,- Kč / rok,

- ostřik vodou 0,- Kč /rok (bude využito přečištěné vody z ČOV),

- chemie pro granulaci kalů 50.000,- Kč / rok,

- odvoz kalů PHM a mzda zaměstnance 5.000,- Kč / rok.

Rozdíl nákladů po implementaci kalové koncovky bude cca 310 tis. Kč.

Náklady na realizaci kalové koncovky jsou odhadovány na 2,5 mil. Kč. Prostá návratnost tohoto záměru je tedy cca 8 let.

Zařízení bude nutno udržovat a tyto náklady budou hrazeny z rozdílů nákladů za elektřinu při nákupu z komunitní energetiky. Jednání s firmou Agrosumak, která již instaluje vlastní fotovoltaickou elektrárnu a nadbytečnou energii by prodávala obci. Cena za odběr této elektřiny by tak měla být výrazně nižší. Případnou smlouvu bude poté schvalovat zastupitelstvo obce. 

Tomáš Kulčák se táže, jaký je předpoklad životnosti tohoto zařízení. Starosta odpovídá s tím, že cca 15 let. Cena té údržby ale nebude zůstávat stejná jako nyní. Dnes je to pouze na základní seznámení se s tímto návrhem. Konečná cena za integraci kalové koncovky na ČOV Libhošť bude známa až z výsledku výběrového řízení, pokud k tomu zastupitelé bude nakloněni. 

Jakub Vašíček se táže, zdali by v tomto případě šly využít peníze ze speciálního účtu, který má obec zřízen (viz předchozí bod). Starosta odpovídá s tím, že z tohoto účtu nelze čerpat, neboť tento je zřízen pouze pro náklady spojené s opravou či obnovou vodohospodářského majetku obce. V tomto případě se jedná o zcela nové zařízení, které na ČOV nikdy předtím nebylo. Pokud tam to zařízení někdy bude a bude poté potřebovat někdy opravu, tak v tu chvíli jdou použít peníze z toho speciálního účtu obce na tyto opravy. Náklady na první pořízení tohoto zařízení by šly z rozpočtu obce, ale hledáme také dotační titul, který by pomohl pokrýt náklady na pořízení. 

Starosta předává slovo předsedkyni FV Petře Řehákové.
Petra Řeháková informuje o průběžné činnosti FV - na obecním úřadě proběhla dne 15.8.2025 (první termín byl 8.8.2025, ale na žádost obce byla přesunuta) s vedením obce společná schůzka. Na této schůzce proběhla diskuze k námi žádaným podkladům, které jsme v rámci minulého zasedání ZO rozšířili o požadavky na období 2019-2025. Jednotlivě jsme si dovysvětlovali všechny body a shodli se na jejich vypracování s tím, že nám bylo přislíbeno ze strany obce zaslání podkladů. Částečné zaslání podkladů ze strany obce proběhlo 22.8.2025. FV se následně setkal 5.9.2025, kde se dohodl, že z důvodu náročnosti na vypracování a zároveň i časové náročnosti vyhotovení závěrečné zprávy odkládá předložení zprávy na další řádné zasedání ZO. Dne 6.9.2025 tuto informaci FV zaslal na obec s požadavkem na upřesnění dalších informací. FV nyní předložil ZO průběžné informace přehledu odpracovaných hodin brigádníků na DPP a přehled vyplacených finančních prostředků na DPP. Předsedkyně FV předává slovo člence FV Karle Chybové k dalšímu informování ZO. 

Karla Chybová dle prezentovaných podkladů informuje ZO o přehledu odpracovaných hodin brigádníků na DPP a přehled vyplacených finančních prostředků na DPP za roky 2019-2024. Dle předložených podkladů jde vidět skokový nárůst v letech 2023 a 2024, kdy jim bylo starostou sděleno, že je zde větší množství brigádníků. Následně byla vedením obce zaslána FV tabulka za rok 2024 k přehledu odpracovaných hodin brigádníků na DPP a přehledu vyplacených finančních prostředků na DPP. Karla Chybová dále konstatuje, že zaslaná tabulka je nepřesná, neboť konečné částky se neshodují s částkami v závěrečném účtu obce. Tento podklad nám nic neupřesnil a nevíme, jestli jsou případně i jiné tabulky, ve kterých je uveden zbytek DPP. Z podkladu, který zaslalo vedení obce není schopný FV udělat žádný závěr. Dle zaslaného podkladu jsou DPP jen na 3745 Péče o vzhled obce a veřejnou zeleň, ale ze závěrečného účtu obce víme, že DPP byly i na jiných paragrafech a k tomu jsme nic neobdrželi. Místostarosta reaguje s tím, že dle společné schůzky s FV byli jejich zájmem brigádníci na DPP, kteří byli převážně na paragrafu 3745, proto jim byl ze strany obce zaslán tento podklad. Pochopili jsme to tak, že chcete brigádníky, kteří pracují na obci přes léto a ne ty, kteří jsou různě v průběhu roku (např. mzdová účetní apod.) a zřejmě jsme se špatně pochopili. Karla Chybová se domnívá, že na schůzce požadovali kompletní seznam DPP. Starosta konstatuje, že není problém to doplnit. Karla Chybová konstatuje, že tímto staví FV do situace, kdy nemůžou pracovat, protože nemají úplné podklady. Po FV se chtějí nějaké výstupy, ale ty výstupy jsou k ničemu, protože se vyjadřujeme k něčemu, co nejsme schopni porovnat ani zkontrolovat. Pokud si nebudeme příště v něčem rozumět, bude ideální si to vysvětlit na místě. Jediným výstupem v tuto chvíli je, že narůstají výdaje na DPP, ale více z toho nejsme v tuto chvíli schopni zjistit. Starosta konstatuje, že na schůzce FV nejvíce zajímal paragraf 3745, protože tam byl největší nárůst, z tohoto důvodu místostarosta zpracoval tabulku k tomuto paragrafu. U ostatních paragrafů jsme si vysvětlovali kdo tam je a proč tam je a FV konstatoval, že u těchto paragrafů není takový problém v nárůstu jako u 3745. Proto ty podklady byly zpracovány na paragraf 3745. Karla Chybová konstatuje, že v tom případě si na schůzce asi nerozuměli. Místostarosta konstatuje, že na paragrafu 3745 jsou pouze brigádníci, kteří se starají přes léto o zeleň v obci. Členka FV Petra Kozinová reaguje s tím, že i přesto je na tomto paragrafu dle zaslané tabulky rozdíl 50 tis. Kč oproti závěrečnému účtu obce. Starosta se táže, čím to tedy může být. Další člen FV Rostislav Vágai reaguje s tím, že dostali nedostatečné podklady. Starosta konstatuje, že rozdíl může vzniknout např. i odměnami brigádníkům. Rostislav Vágai se táže, proč to tam tedy nebylo zahrnuto. Starosta odpovídá s tím, že na to se FV neptal. Karla Chybová se táže, zdali tedy obec vyplácí odměny i brigádníkům na DPP. Starosta odpovídá, že může být, pokud brigádníci udělají práci, která je nad rámec. Rostislav Vágai konstatuje, že FV má tedy něco kontrolovat, ale obec jim k tomu nedá veškeré podklady. Jak mají tedy odvádět svou práci? Místostarosta reaguje s tím, že obec může FV dát podklady, na které má FV nárok, ale nemůže jim dávat jmenovitě brigádníky a kolik kdo z nich dostal zaplaceno. Rostislav Vágai konstatuje, že FV chtěl po obci podklady tak, aby to sedělo se závěrečným účtem obce. Oproti závěrečnému účtu nám chybí podklady na cca půl mil. Kč. Karla Chybová konstatuje, že nechtějí jmenovitě brigádníky ani žádné jejich osobní údaje apod., ale chtějí podklady tak, aby mohli alespoň něco zkontrolovat. Rostislav Vágai konstatuje, že obec má FV dodat podklady k brigádníkům včetně odměn tak, jak jim je vyplatili. Karla Chybová konstatuje, že by obec mohla tyto podklady zaslat průběžně. Starosta souhlasí. Petra Kozinová se táže na termín, dokdy je obec schopna podklady zaslat. Místostarosta konstatuje, že bude muset opět tedy celkově projít všechny DPP za dané roky a pokusí se tedy podklady zaslat do 14 dnů. Petra Řeháková se táže, zdali dodání podkladů nepřidat přímo do usnesení. Starosta konstatuje, že to bude obsahem tohoto zápisu, ale pokud mají návrh na usnesení, můžou ho navrhnout. Petra Kozinová konstatuje, že není potřeba usnesení, když si to na dnešním zasedání přede všemi řekli. 

Petra Kozinová dále upozorňuje na nesrovnalost podkladů ohledně získaných a investovaných dotací obce, které byly zveřejněny v zářijovém zpravodaji, na webu obce a které obdržel FV. V textu zpravodaje je uvedeno, že obec měla 22 ukončených projektů, v přiložené tabulce, která je i na webu obce je uvedeno 19 řádků a v podkladech, které dostal FV jich je 20. Ptali jsme se na tuto nesrovnalost pana starosty 7. září a doteď jsme neobdrželi odpověď, proto je dotaz vznesen i nyní. Starosta reaguje, že s tímto dotazem počítal a chystal se na něj odpovědět na dnešním zasedání. Ukončených projektů za období 2019-2025 je opravdu 19 a omlouvá se za chybu v textu ve zpravodaji. To, že v textu ve zpravodaji zůstalo číslo 22 bylo zapříčiněno tím, že byl rozdělen projekt tělocvičny a kotlíkových dotací. Tělocvična měla totiž tři dotace, resp. tři samostatné projekty (části) a kotlíkové dotace měly dvě samostatné části. Tímto vznikla uvedená nesrovnalost, protože textový podklad pro zářijový zpravodaj jsem vypracovával o týden dříve než vznikla tabulka. Tělocvičnu jsme v tabulce nakonec sloučili pod jednu dotaci a kotlíkové půjčky také, ale už jsem si zpětně nezkontroloval text do zpravodaje, proto vznikla v textu chyba. Správně je tedy 19 ukončených projektů za období 2019-2025. Co se týče podkladu, který jsme zaslali FV, kde je uvedeno 20, v tabulce zůstala dotace na sběrný dvůr. Nastoupili jsme v listopadu 2018 a sběrný dvůr nebyl zkolaudovaný. Na této akci jsme se nikterak nezasloužili, až tedy na to, že jsme to dokončili a uvedli do provozu. Tu akci jsme pouze administrativně dotáhli do konce. I toto bylo pro nás náročné, ale to velké břímě vymyslet celou tuto akci, naprojektovat a postavit bylo na předchozím vedení obce a my se touto akcí nijak neprezentujeme. Proto bylo námi ukončených akcí uvedeno v podkladech pro FV 20, ale sběrným dvorem se neprezentujeme, proto je námi ukončených akcí celkem 19. Celková bilance za období 2019-2024 u těchto 19 ukončených projektů je dle mého názoru za sedm let velmi dobrá. Obec obdržela celkem 47.085.011,27 Kč a náklady byly celkem 88.462.970,08 Kč. Podíl dotací je tedy 53,2 %. O veškerých akcích rozhodovalo zastupitelstvo obce tím, že přijalo dotace na dané akce a je na jednotlivcích, zdali někdo řekne, že se ta akce neměla dělat nebo nebyla potřeba. Vše se rozhoduje ve chvíli, kdy zastupitelstvo schvaluje přijetí dotace. Starosta dále konstatuje, že obec investuje i bez dotací, takže celkové náklady jsou samozřejmě vyšší.

Starosta, po projednání s ředitelem ZŠ a MŠ, Mgr. Svatoplukem Šenkem, uvedl, že končí tříleté funkční období školské rady a obec jako zřizovatel příspěvkové organizace Základní škola a Mateřská škola, Libhošť 90, je povinna jmenovat do nové školské rady dva členy za zřizovatele, tedy dva členy ze zastupitelstva obce.
Vzhledem k tomu, že se jedná o období cca 1 roku, tedy do skončení volebního období zastupitelstva obce, oslovil starosta s touto nabídkou stávající členy školské rady Ing. Adama Reisiga a Bc. Radku Eckelsbergerovou (Žabkovou). Oba tuto nabídku přijali.

19:15 - 19:20 hodin   při hlasování nepřítomen Ing. Tomáš Kulčák

Starosta informuje o návrhu vedení obce ocenit titulem "Významný občan obce Libhošť" občany, kteří se během svého života aktivně angažovali pro obec Libhošť, ať už v oblasti kulturní, sportovní, vlastivědné apod. Cenu je možné udělit za dobrou reprezentaci obce Libhošť v kulturní, sportovní, vědecké či jiné činnosti.
V oblasti kulturní, sportovní a spolkové navrhuje vedení obce ocenit tímto titulem pana Dušana Baďuru - in memoriam, a to i u příležitosti 5. výročí jeho úmrtí.

Udělený titul "Významný občan obce Libhošť" bude předán během slavnostního říjnového shromáždění u pomníku. 

Dušan Baďura - medailonek

Dušan Baďura byl starostou Sboru dobrovolných hasičů Libhošť, zastupitelem obce a dlouholetým členem Jednotky SDH Libhošť. Byl také aktivním člověkem, který nikdy neváhal podat pomocnou ruku každému, kdo ji potřeboval. Z jeho předností je potřeba vyzdvihnout hlavně upřímnost, kdy nikdy neváhal vyslovit svůj názor a postavit se za něj. Za svého života se nesčetněkrát podílel na pořádání a organizování kulturně společenských akcí v obci, ať jste přišli kamkoliv, pan Baďura Vás vždy přivítal s jeho charakteristickým úsměvem. Významně se podílel na rozvoji hasičského sportu v naší obci, především je pak nutné připomenout jeho přínos v práci s malými hasiči. 

Z Libhošťského zpravodaje, listopad 2020: "Dušan Baďura se v lednu roku 1982 ve svých 18 letech stal oficiálním členem SDH Libhošť, kterému zůstal věrný do posledních dnů. Od počátku byl ve sboru velmi platným členem. Zastával místo strojníka v zásahové jednotce, desítky, možná stovky hasičských soutěží absolvoval jako člen sportovního družstva, byl vedoucím mládeže II. stupně, preventistou II. stupně, mnoho let členem výboru a od roku 2013 starostou našeho sboru. Aktivní byl také v rámci okrskového a okresního sdružení hasičů. Od roku 2005 byl členem Okresní odborné rady mládeže a v roce 2009 se stal členem okrskového výboru. Mnoho z Vás si jej bude také pamatovat, jako sympatického a kvalitního rozhodčího na soutěžích nejen mladých hasičů, pro které byl také příkladem. Celých 38 let byl velmi aktivním členem našeho sboru a veškerou svou práci dělal svědomitě a s plným nasazením. Nechyběl na žádné akci pořádané sborem, ať již kulturní (plesy,...), tak i odborné (námětová cvičení, soutěže,...). Jeho cílem byl rozvoj mladých hasičů všeobecně a rozvoj našeho sboru ve všech směrech. V poslední době se věnoval záměru kompletní rekonstrukce hasičské zbrojnice v Libhošti, v jehož realizaci i za něj všichni pevně doufáme. Za své nasazení a aktivitu byl v roce 2009 oceněn „Čestným uznáním“ okresního sdružení hasičů a v roce 2014 také medailí „Za příkladnou práci“."

Prezentace společnosti Finest Invest

Zástupce společnosti Finest Invest Aleš Demel konstatuje, že základní informace o společnosti již byly prezentovány na minulých zasedání ZO a dnes je ještě doplníme o nové informace. Jako příklad je uvedena částka 5 mil. Kč, pokud by je obec investovala s naší společností do fondu Credit např. v únoru, tak by do srpna tento fond obci vydělal 124.950 Kč. Viz prezentace v příloze. Pokud se něco pokazí a obec bude potřebovat peníze nazpět, vrací se částka nazpět zpravidla do 45 dnů, max. 2 měsíců. Vstupní poplatky tam v tomto případě nejsou. Máme několik obcí, které s námi investují a tento fond je pro ně přijatelný. Je to na zastupitelích, kde ty volné peníze nechají ležet. Jestli na termínovaném či spořícím účtu nebo s nimi investují. Rozdíly v úrocích mohou být ale zásadní. Je to velké rozhodnutí a nemusí se hned investovat celá částka volných peněz, může se začít na částce menší. Tato dnešní prezentace byla připravena po mé schůzce se členy FV, kde jsem se snažil zohlednit možnosti obce. Členům FV dávalo smysl takovýmto způsobem diverzifikovat volné finanční prostředky obce. Bavíme se o investování peněz, které obec opravdu nutně hned nepotřebuje. Návrh – zůstatku na fondu oprav: Diverzifikace 50 % Fond CREIF výnos cca 6 %, Diverzifikace 20 % Terminovaný vklad 3 měsíce, Diverzifikace 30 % Spořící účet výnos cca 1,59 %. Diverzifikovat volné zdroje od 09/2025.

19:30 - 19:38 hodin   vyhlášena přestávka

Starosta konstatuje, že dle stále platného usnesení je do prosince využíván termínovaný vklad typu "overnight". V prosinci je dále plánováno uhrazení částky za opravu ČSOV na ČOV a volné prostředky se o tuto částku sníží. V prosinci bude tedy na zastupitelích, jakou další cestu těchto peněz zvolí. Dále konstatuje, že obec od r. 2011 neinvestovala s žádnými investičními nástroji a peníze zůstávaly na účtu. Investovat jsme začali v r. 2022 nebo 2023 a velmi konzervativním způsobem s bankovní společností. Obec by měla zacházet s investováním financí konzervativně a ten investiční nástroj by měl být co nejvíce krytý. Místostarosta konstatuje, že pokud budeme částku diverzifikovat, musíme si zjistit ty nejvýhodnější úrokové sazby. Na účtu s volnými finančními prostředky by měla zároveň zůstat rezerva a neměla by se investovat celá částka. 

Petra Řeháková konstatuje, že jako FV byli osloveni Alešem Demlem a vytvořili tedy nějaký návrh investování a předává slovo člence FV. Petra Kozinová se domnívá, že zastupitelé netuší co to vůbec znamená investování do fondů. Nerozumí tomu, proč zastupitelé váhají, když někteří z nich přímo s Alešem Demlem investují své peníze. Celkově je dobré mít peníze diverzifikované, tzn. mít něco na spořícím účtu, něco na termínovaném a někdo něco investuje např. do zlata. Obec by se měla k penězům chovat zodpovědně a pokud je někde možnost jak na nich vydělat, tak by to měla zkusit. Nikdo neříká, že se tam musí vložit 5 mil. Kč, může se to vyzkoušet na nižší částce. Starosta konstatuje, že by dle tohoto měla obec jako řádný hospodář investovat všechny volné peníze a současně se táže, kde je míra rizika u obce? U veřejných peněz, které nejsou naše? Je to 100 tis. Kč, nebo 50 tis. Kč nebo 5 miliónů? Každý to vnímá jinak a ty peníze nejsou naše, jsou všech občanů. Petra Kozinová konstatuje, že doporučení za FV obec dostala a je to na ni, jestli bude investovat nebo ne. 

Naděžda Demlová se táže, zdali má obec nějakou garanci u tohoto investičního fondu, že nepřijde o peníze. Aleš Demel odpovídá s tím, že je tam doložka, kdy veškeré finance jsou kryté majetkem mateřské společnosti, která má aktuálně 25 mld. aktiv.

Místostarosta konstatuje, že obec má volné finanční prostředky na účtu pro obnovu vodohospodářského majetku, o kterém se celou dobu bavíme. Je ale nutno podotknout, že pokud tyto volné peníze investujeme a přišli bychom o ně, museli bychom je do tohoto našeho účtu doplnit z běžných finančních prostředků obce. Přišli bychom o ně tedy dvakrát. Ke konci roku by tam po úhradě opravy na ČOV mělo být k dispozici cca 4,5 mil. Kč. Měli bychom tam nechat nějakou rezervu a případné investování by mělo být max. do 4 mil. Kč. Starosta konstatuje, že další volné peníze obce cash flow jsou cca ve výši 1,7 mil. Kč, které chtěli ale investovat do opravy komunikací v obci. Tohle je to, co slouží občanům. Aleš Demel konstatuje, že síla jejich společnosti je v kvalitních obchodních partnerech, nejsou to žádné developerské projekty nebo něco, co by mohlo ohrozit trh. 

Petra Kozinová konstatuje, že doporučení FV je volné prostředky obce diverzifikovat, tedy rozdělit takto: 50 % dát do nemovitostního fondu, 30 % dát na spořící účet a 20 % dát na termínovaný vklad. Je třeba se podívat, jaké jsou kde úroky a je to samozřejmě i o jednání obce s danými společnostmi. Pro obce mají někde zajímavé výhody. Otázkou je také, jakou částku by zvolili zastupitelé. 

Veronika Blažková se táže, jaký je poplatek obce za vklad do fondu. Aleš Demel odpovídá, že nulový, obce mají výjimku. Veronika Blažková se táže, jak by to probíhalo, kdyby nastalo to nejhorší, jak by se obec domáhala svých peněz? Aleš Demel odpovídá, že díky garanční doložce, kterou spravuje mateřská společnost, by se vypořádávali jako první tito klienti, mezi které by patřila i obec a dostali by jako první vyplacené jistiny. Je to pouze pro obce, fyzické osoby toto nemají. Je to dělané pro obce a je to nejvíce konzervativní možnost, kterou náš fond nabízí. 

Pavel Čapka konstatuje, že dnes to stejně zřejmě nerozhodnou a bude se muset tedy něco připravit na prosincové zasedání ZO. Rostislav Vágai reaguje s tím, že se téma investování řeší na ZO už dlouho a ani dnes tady nezazněl nějaký rámcový verdikt, jestli se to zastupitelům líbí nebo ne. Adam Reisig konstatuje, že dnes se tady prezentovaly zase nová data a jak by teď hned měl rozhodnout o nějaké částce k investování, to nejde. Starosta konstatuje, že dle něj je takové investování do fondů rizikové, ale pokud má FV k tomuto nějaké doporučení, mohou vznést návrh na usnesení skrze svou předsedkyni, která je zastupitelkou. Petra Řeháková konstatuje, že na základě schůzky FV s Alešem Demlem vytvořili výstup, který doporučuje obci rozdělit volné prostředky. Pavel Čapka konstatuje, že dnes se tady poprvé prezentovaly konkrétní čísla a konkrétní porovnání. Nyní si to mohou zastupitelé zase více rozmyslet, je nás tady dnes 12 zastupitelů a každý to může vidět jinak a pokud se připraví nějaké usnesení může to projít zastupitelstvem už dnes. 

20:22 - 20:43 hodin   vyhlášena přestávka

Petra Řeháková předkládá návrh usnesení v tomto znění:

ZO Libhošť ukládá starostovi obce zpracovat a předložit zastupitelstvu obce návrh variant využití volných finančních prostředků obce ve výši cca 3,5 mil. Kč při zohlednění doporučení finančního výboru z dnešního zastupitelstva a to s ohledem na bezpečnost investice, likviditu a předpokládaný výnos do příštího zastupitelstva.

Starosta žádá strůjce usnesení o vysvětlení, v čem tedy bude spočívat jeho úkol. Jaký má být výstup tohoto usnesení? Petra Kozinová konstatuje, že na základě dnešního jednání ZO by zastupitelstvo mohlo očekávat např. tři různé varianty jakým způsobem by obec mohla investovat 3,5 mil. Kč. Starosta reaguje s tím, že nechápe požadovaný výsledek, když má být zohledněno doporučení FV. Karla Chybová konstatuje, že jedna varianta by měla být na částku 3,5 mil. Kč s tím, že bude dle doporučení FV rozdělena na spořící, termínovaný a investiční. Další varianty dle monitoringu trhu. Místostarosta konstatuje, že má v tuto chvíli za to, že tento úkol může být zbytečný, protože o přestávce se se zastupiteli dohodli na svolání pracovní schůzky na téma investování, kde se bude řešit zdali do investování jít či nikoliv. V tuto chvíli tady usnesením zadáváme nějaký úkol, ale výstupem té následující schůzky se může stát zbytečným. Karla Chybová konstatuje, že vždy může nastat situace, kdy nějaká práce může být zbytečná. Mohou se zastupitelé dohodnout rovnou teď, že investovat takto nechtějí a tím pádem odpadne i plánovaná pracovní schůzka i úkol. Starosta konstatuje, že schůzka bude i kvůli rozpočtu na další rok. Jakub Vašíček konstatuje, že se o přestávce zastupitelé dohodli na nějakém usnesení, které je podobné tomuto navrhovanému, tak by se mohlo také přečíst. Nebrání se nějaké investici, ale nechtějí to ještě dnes rozhodnout. Starosta souhlasí, usnesení je rozděleno na dvě části. Jako první se bude hlasovat o návrhu usnesení Petry Řehákové.

Starosta předkládá návrh usnesení v tomto znění:

Starosta předkládá návrh usnesení v tomto znění:

Starosta informuje o záměru vedení obce restaurovat státem chráněnou kulturní památku sochu sv. Jana Nepomuckého, která se nachází u hlavní vstupní brány na místní hřbitov. Socha je již ve značně poškozeném stavu. V roce 2026 si budeme připomínat výročí 250 let od výstavby kostela v podobě jak jej známe dnes. Tato socha je nedílnou součástí okolí kostela a patří mezi nejvýznamnější památky obce. Současný stav je nevyhovující a nedůstojný z pohledu, že se jedná o významnou památku naší obce. Odborné opravy sochy se za poslední desetiletí neprováděly. Nejvíce je poškozen podstavec sochy, kde se to rozpadá. To by se mělo zacelit. Zbytek restaurátorských prací by spočíval v obnově sochy, obnově barev (bude řešeno s památkáři) apod.

Z historie: "Socha sv. Jana Nepomuckého před vchodem do kostela je státem chráněnou kulturní památkou. Je pravděpodobné, že socha zde byla umístěna až při obnově farnosti v roce 1777. Odborníky je ceněn především její podstavec, jehož vznik je datován do přelomu 15. a 16. století. Jeho reliéfní výzdoba je datována do pozdně gotického období. Který ze světců byl na podstavci původně umístěn, je dodnes zahaleno tajemstvím."

Nyní ověřujeme majetkoprávní vztahy k této památce. Poslední informací je, že socha byla ve vlastnictví místního národního výboru, vlastnictví poté pravděpodobně přešlo pod Nový Jičín a zatím jsme nedohledali sochu v majetkovém vyrovnání s městem. Budeme apelovat na město k vyjádření, zdali je stále vlastníkem sochy nebo zdali při osamostatnění spadla socha automaticky do majetku obce. Ve středu 10.9.2025 proběhlo jednání na MAS Regionu Poodří k podmínkám dotace na opravu této sochy.

Výsledky jednání:

Tato památka je podpořitelná ve výzvě IROP, která bude vyhlášena v roce 2026. V aktuální výzvě jsou podporovány pouze drobné sakrální stavby, které nejsou zapsány v ústředním seznamu kulturních památek. Předběžná kalkulace restaurátora je odhadována na částku 300 tis. Kč.

V letošním roce vedení obce podalo žádost o dotaci na PD opravy budovy Fojtství. Před dnešním zasedáním ZO jsme obdrželi informaci, že jsme dotaci od kraje dostali. Bude tedy buď mimořádné zasedání ZO k přijetí této dotace nebo se to bude projednávat až na řádném zasedání v prosinci, což bude narychlo vzhledem k následnému podpisu smlouvy. Termín můžeme ještě projednat na plánované pracovní schůzce.

Adam Reisig informuje o potřebě lépe označit směrovkami sportovní areál obce. Několikrát se mu již stalo, že ho zastavili lidé, kteří hledali sportovní areál. Koná se tam mnoho kulturních a sportovních akcí a bylo by dobré umístit jak od Příboru tak od Nového Jičína nějaké cedule. Nějaké směrovky v obci jsou, ale jsou nedostatečné. Dále upozorňuje na rozbitá zrcadla v obci, která by potřebovala opravit. Starosta toto bere na vědomí a konstatuje, že je objednáno deset nových zrcadel a budou následně vyměněna. 

Jakub Vašíček se táže, kdy by měla být pracovní schůzka k rozpočtu. Starosta odpovídá, že někdy na přelomu října a listopadu. Dáme na výběr z několika termínů, ať si zastupitelé mohou vybrat. Návrh rozpočtu zašleme zastupitelům dopředu, ať už jsou na schůzku připraveni.

Starosta se táže, zdali má někdo z přítomných nějaké dotazy. Nikdo z přítomných již žádné další dotazy neměl a proto starosta ukončuje dnešní zasedání.