Zápis č. 20 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 15. 12. 2020

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zapisovatelka Mgr. Nicole Váňová přivítala v 17:05 hodin všechny přítomné a upozornila, že ze zasedání bude pořizován zvukový i obrazový záznam. V době zahájení bylo přítomno 13 členů ZO. Omluvena byla Milada Vágaiová. Dále byl omluven Mgr. Petr Horák s tím, že se na zasedání dostaví později. Informace o konání 20. zasedání byla zveřejněna na úřední desce obce od 8. prosince do 15. prosince 2020, dále na elektronické úřední desce, v obecních vývěskách a na webu obce.

Zapisovatelka zasedání předala slovo starostovi obce Ing. Jiřímu Petrovskému, který bude nadále zasedání řídit. Starosta obce následně přivítal přítomné zastupitele i občany.

Starosta konstatoval, že nepřišel žádný návrh na doplnění programu, přesto se ale táže přítomných zastupitelů i občanů, zda někdo nemá návrh na změnu či doplnění programu. Starosta navrhuje doplnit bod programu o bod "Veřejná zakázka "Regenerace sídelní zeleně v obci Libhošť".

Podle ustanovení § 95 zákona o obcích se o průběhu zasedání zastupitelstva obce pořizuje zápis, který musí být pořízen nejpozději do 10 dnů po skončení zasedání. Zapisovatelkou zasedání je Mgr. Nicole Váňová. Zákon o obcích také stanoví, že zápis o průběhu zasedání podepisují určení ověřovatelé. Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání navrhuji členy zastupitelstva obce Tomáše Belicu a Miloslavu Blažkovou (určeno podle abecedního pořádku).

Předseda Kontrolního výboru, Pavel Čapka, předložil kontrolu plnění usnesení z minulých zasedání Zastupitelstva obce Libhošť.

Člen Finančního výboru, Mgr. Roman Hanzelka, předložil zprávu z provedené kontroly ze dne 12.11.2020.

Starosta obce Libhošť předložil zastupitelstvu obce Zápis o výsledku dílčího přezkoumání hospodaření obce Libhošť, IČ 72086718 v roce 2020, které bylo provedeno Krajským úřadem Moravskoslezského kraje (viz příloha). Výsledkem je, že v rámci hospodaření obce nedošlo k žádnému pochybení.

Starosta informoval ZO o předloženém návrhu Rozpočtu příspěvkové organizace ZŠ a MŠ Libhošť, Libhošť 90, na období 2021. Výše návrhu závazného ukazatele  pro příspěvkovou organizaci ZŠ a MŠ Libhošť, Libhošť 90, na období 2021 je ve výši 1.460.000,-Kč.

 

Starosta informoval ZO o předloženém Střednědobém výhledu rozpočtu ZŠ a MŠ Libhošť, viz příloha. 

 

17:30 hodin    na zasedání se dostavil Mgr. Petr Horák, celkem přítomno 14 zastupitelů

Návrh rozpočtu je tvořen:

V příjmové části výhledem zdrojů financování ve třídě 1 – Daňové příjmy 16.800.000,- Kč (v porovnání s rokem 2020: 24.120.709,- Kč), ve třídě 2 – Nedaňové příjmy 1.065.500,- Kč (v porovnání s rokem 2020: 1.284.751,- Kč),  ve třídě 4 – 30.906.156,48,- Kč (v porovnání s rokem 2020: 16.655.749,- Kč).

Ve výdajové části pro potřeby použití ve třídě 5 – Běžné výdaje 27.006.295,32 Kč z toho 6.296.560,32 Kč Nespecifikované rezervy (v porovnání s rokem 2020: 24.522.452,- Kč), ve třídě 6 – Kapitálové výdaje 44.270.000,- Kč a to zejména: realizace chodníků a PD cyklo-infrastruktury 29.550.000,- Kč, dostavby kanalizace „Malá Vídeň“  1.980.000,- Kč a kanalizačních přípojek 350.000,- Kč, PD pro rozšíření MŠ 950.000,- Kč, přeložka VN pro venkovní učebnu ZŠ 500.000,- Kč, PD Jednoty 600.000,- Kč, PD a realizace rozvoje veř.osvětlení 670.000,- Kč, PD zázemí pro komunální techniku a nákup nákladního automobilu 1.210.000,- Kč, sídelní zeleň v obci 7.145.000,- Kč, PD hasičské zbrojnice 515.000,- Kč (v porovnání s rokem 2020: 44.652.687,- Kč).

V části financování se jedná o položky 8124 závazek ve formě úvěru za kanalizaci 996.000,- Kč, dále položka 8115 zůstatky na účtech odhad 21.656.638,84 Kč, na nejbližším zasedání ZO bude tato hodnota upřesněna (k datu 31.12.2020, resp. k 1.1.2021) rozpočtovým opatřením.

Rozpočet je sestaven pesimisticky, a to zejména v příjmové části s ohledem na snížení příjmové části z RUD, ve výdajové stránce dojde ke snížení výdaje na sídelní zeleň (8.12.2020 dle doručených nabídek uchazečů o veřejnou zakázku se ceny pohybují min o cca 15% níže než bylo předpokládáno). V položce 8115 zůstatky na účtech je návrh 21.656.638,84 Kč také pesimistický. Po výběru dodavatele chodníkového tělesa, regenerace sídelní zeleně, upřesnění skutečného zůstatku finančních prostředků na bankovních účtech obce můžou zastupitelé uvažovat o změnách ve schváleném rozpočtu ve výdajové části, např. o nákup hasičského vozidla pro přepravu osob a materiálu, výstavbě zázemí pro komunální techniku a další záměry obce, které nejsou součástí návrhu rozpočtu obce pro rok 2021.

 

Dne 14.12.2020 byla na e-mail starosty doručena žádost o protinávrh Rozpočtu obce Libhošť pro rok 2021 od zastupitele Ing. Jaroslava Šimíčka. Ing. Jaroslav Šimíček požaduje do komentáře k zápisu uvést celé znění e-mailu s žádostí o protinávrh rozpočtu obce:

"From: Šimíček Jaroslav [mailto:***]
Sent: Monday, December 14, 2020 3:44 PM
To: ***
Subject: Rozpočet 2021

 

Zdravím zastupitele

Dlouho jsem se chystal k tomu, že projdu rozpočet a udělám si jasno v některých věcech. Do finálního stavu jsem to zpracoval bohužel až dnes.

Došel jsem k závěru, že bychom měli výdajovou stranu zredukovat. Prosím, najděte si čas a zkuste se zamyslet.

 

Do excelovské tabulky je doplněn LIST „Rozklad na položky NOVÝ NÁVRH“ a v něm nové sloupce.

 

Úvaha 1 – Navržený rozpočet, tak jak byl předložen

• Celkový příjem  50 615 656,48 Kč (bez započtení dotace na cestě na zeleň tj. 5.5 mil Kč)
• Celkový výdej  71 276 295,32 Kč – zde mi není jasná položka nespecifikované rezervy 6 296 560,32 Kč
• Rozdíl tj, SCHODEK 20 660 638,94 Kč
• Rozdíl zaplatíme z našetřených financí
• Na konci roku 2020 budeme na účtech (předpoklad) mít cca 21 656 638,84 (v původní verzi prvotního návrhu bylo 30 801 532,02 Kč)
• Z toho odebereme 20 660 638,94 Kč
• Zůstane 996.000,- Kč
• V započtení výdajů chybí 996 000,- Kč na splátku úvěru
• Celá schodek je tedy 21 656 638.84 Kč
• Spotřebujeme tedy všechny finance (úspory). Za předpokladu, že se nebude čerpat Nespecifikovaná rezerva 6 296 560,32 Kč – pak s touto sumou („našetřenými“ penězi) budeme vstupovat do roku 2022

 

Úvaha 2 – Jen pro zjištění jestli víc „neprojíme“ za rok 2021 než jsou příjmy za rok 2021

Přístup stejně jako u rodinného rozpočtu

• obdobně jako v rodinném rozpočtu, měly by se utratit jen ty peníze, které si rodina vydělá
• ideálně by i v době krize měla rodina něco  ušetřit i za cenu, že někde sníží svoji spotřebu, důvod je jasný „co když bude hůř“
• zajištěn běžný provoz + standardní opravy
• v rámci návrhu rozpočtu jsem tedy vypustil to co lze označit jako investice nebo příprava na investice (projekty) a také související dotace
• cílem bylo dopočítat se rozdílu mezi příjmy a “mandatorními“ tj. nezrušitelnými výdaji   
• krácené případně úplně vypouštěné položky jsou ve sloupci „Bez investic a dotaci“ v této barvě  

 

• Celkové příjmy   20 782 909,48 Kč
• Celkové výdaje  (po vypuštění a krácení) 19 409 735,00 Kč – není v tom však položka Nespecifikované rezervy
• V této chvíli jsme v plusu 1 373 174,48- Kč
• Pokud započítám splátku úvěru 996 000,- Kč

Znamená to, že příjem 2021 nám stačí cca na  pokrytí nezbytných výdajů a něco málo ušetříme. Tato varianta rozpočtu je jen teoretická, nejsou započteny náklady na již objednané nebo provedené práce a projekty.

 

Úvaha 3 – Přístup stejně jako u rodinného rozpočtu, ale uděláme nutné investice (nutné z důvodu přikleplých dotací, případně rozpracovanosti apod.)  

• Platí předchozí u úvahy č. 2
• Navíc jsem zařadil tzv. nutné investice
• Cílem je nečerpat z úspor na věc a projekty nezbytně nutné

 

Do tabulky jsem zpětně přidal:

                Příjem

• Dotace na chodníky a kanalizaci (nevím jak je to s kanalizací, jestli je vše zaplaceno případně jestli nemáme něco půjčeno

Výdej

• Výstavba chodníkového tělesa (je to nutné z důvodu stavu rozpracovanosti a přidělené dotace)
• Kolaudace nové kanalizace 50tis.Kč, TDS vyúčtování (580tis.Kč), poslední fakturace za kanalizaci 1.000tis.Kč. Kolaudace nové kanalizace + poslední fakturace ,
• Výstavba venkovní učebny u školy + související náklady
• Opravy na sportovním areálu – oprava střídaček, skladu na nářadí apod.
• U osvětlení jsem nechal jen 62 tis. na PD (je to údajně objednáno)
• Náklady na vypracování PD technického dvora (zázemí)
• Nákladní automobil pro odvoz materiálu a odpadů
• Sídelní zeleň
• Náklady související s opravou hasičárny
• Ohledně auta pro hasiče – jsem proti nákupu a i proti leasingu nového auta, auto slouží hlavně pro spolek ne pro jednotku, a nejsme tak bohatí abychom spolku darovali 1.5 mil. Kč (a to nejen v době krize), ať obec pořídí nějakou ojetinu

 

• Celkové příjmy   50 615 656,48 Kč
• Celkové výdaje  59 246 735,00 Kč – není v tom však položka Nespecifikované rezervy !!!
• Schodek činí 8 631 078,52
• Po zápočtení splátky úvěru 996.000,-- Kč
• Schodek činí 9 627 078,52 Kč

 

• POKUD NÁM PŘIJDE DOTACE NA ZELEŇ (NENÍ V ROZPOČTU) – CCA 5 530 000,- Kč
• Pak SCHODEK by činil 4 097 078,52 Kč
• Výše schodku, vzhledem k rozsahu „investic“ (ty které jsem zpětně doplnil) se mi jeví jako přiměřená

 

Vzhledem k tomu, že vedení obce chce v budoucnu realizovat:

• Rekonstruovat hasičárna
• Stavba technického dvůr
• Nádstavba školky
• Rekonstrukce Jednoty
• Rekonstrukce tělocvičny
• Stavba sportovní haly
• Dodělávky kanalizace
•  

• Bude potřeba mít „našetřeno“ na vlastní realizace staveb, rekonstrukcí apod., nikdy není realizace se 100% pokryta dotací.

 

SLOUPEC „Nutné investice“ v záložce „Rozklad na položky NOVÝ NÁVRH“ v přiloženém dokumentu XLS  předkládám jako protinávrh k návrhu vedení obce na rozpočet obce Libhošť rok 2021 a žádám o zařazení návrhu rozpočtu včetně tohoto emailu do podkladů k jednání ZO.

Pokud jste dočetli až do tohoto místa, pak děkuji za pozornost. Nepředpokládám, že zastupitelé z kandidátky SNOPL budou ochotni hlasovat proti oficiálnímu návrhu vedení obce, mou povinností, jako zastupitele, je sdělit názor, pokud je rozdílný od názorů vedení obce.

S pozdravem

Šimíček Jar.

Libhošť ***"

 

Starosta emailem dne 14.12.2020 požádal Ing. Jaroslava Šimíčka o dopracování formy předloženého protinávrhu do podoby podkladů "Návrhu rozpočtu obce Libhošť pro rok 2021", které jsou vyvěšeny na úřední desce obce.

 

Jaroslav Šimíček dále navrhuje projít si jednotlivé plánované investice, neboť v roce 2022 na ně nebude tolik peněz. Dále konstatuje, že nyní není obec v situaci, kdy by si mohla dovolit nákup zásahové vozidla za 1,5 mil. Kč pro hasiče. Není vhodné to nazývat zásahovým autem, když se to auto používá na přepravu dětí. Není zde žádná zásahová jednotka. Obec nebude mít na to, kupovat hasičům nové auto, když si sama plánuje koupit pro potřeby sběrného dvoru ojeté auto. Kupme tedy nové auto na sběrný dvůr, kde budeme přes zaměstnance obce dohlížet na to, aby se o něj starali a auto dlouho vydrželo. Jaroslav Šimíček se dále táže, jak přepravují děti jiné spolky. Odvážejí je vlastními auty. Jaroslav Šimíček dále konstatuje, že navržený defibrilátor za 100 tis. Kč je pro velikost naší obce zbytečný. Nemůže být nikde zamčený, když je určený k okamžitému použití. Musí být veřejně přístupný, ale aby ho nikdo neukradl. Starosta reaguje s tím, že defibrilátor je ve speciálním boxu, proto je ta cena vysoká. Defibrilační přístroj má v sobě živou nápovědu a přesně lidem říká, co mají dělat. Samotná ta krabice je kódovaná a po jejím odkódování může člověk přístroj použít. Přístroj by měl být umístěn v centru obce, a to pravděpodobně na budově pošty (č.p. 230). Měl by být také střežen kamerovým systémem, aby nebyl zneužit. 

Starosta dále konstatuje, že predikce zůstatku na účtech ke konci roku bude 21 mil. Kč. Ve skutečnosti je tam ale už nyní 25,5 mil. Kč. Letos bylo na začátku roku 32 mil. Kč na účtech. Udělala se kanalizace, a to bez dotace, byly fixní výdaje jako platy, obnova, údržba apod. Tyto výdaje byly 5 mil. Kč. Nyní je přes 25 mil. Kč na účtech. Rozpočet byl postaven tak, aby se nepočítalo s přestřelenými příjmy. To, že na konci příštího roku by měla mít obec 6 mil. Kč na účtu není pravda. Je potřeba si uvědomit, že pokud by se obec rozhodla žádat o dotaci či podepsat smlouvu o dílo na nějaký záměr, tak musí být v rozpočtu ta částka alokovaná, i když například víme, že ta alokovaná částka nebude v tom roce vyčerpaná. Musí být tedy v rozpočtu krytá v plné hodnotě. Návrh rozpočtu v investicích je přestřelený na výdajové stránce, a to i z tohoto důvodu. Nepředpokládáme, že všechny navržené investiční akce se uskuteční a dodělají do konce roku 2022. Jsou záměry, které se budou realizovat déle než rok, ale v tom rozpočtu se musí nyní objevit. 

Karla Chybová se táže, zdali těch 21,656 mil. Kč je předpoklad na konci roku 2020. Starosta odpovídá s tím, že ano, ale je to předpoklad pesimistický. Už není důvod to za něco teď utratit. Karla Chybová se dále táže, co znamená číslo -21 mil. Kč. Starosta odpovídá, že se jedná o rozdíl příjmů a výdajů v roce 2021. Ty plánované investice musí být kryté rozpočtem, i kdyby se nakonec v tom roce neuskutečnily. 

Jaroslav Šimíček konstatuje, že rozpočet je něco jako plán, co by se mělo v tom roce dělat a kolik to bude stát peněz. Dále se táže, proč není v předkládaném rozpočtu uveden reálný stav peněz. Starosta reaguje s tím, že horší by bylo číslo uvést vyšší než nižší. Předkládané čísla jsou evidentně nižší. Jaroslav Šimíček se táže, proč tady není možné dosáhnout toho, že rozpočet bude plán, kterého se bude obec držet, a to i s riziky, že některá čísla budou jiná. Měly by tam být jen ty investice, které se skutečně v tom roce budou realizovat. Nic nebrání tomu, aby se ten rozpočet za půl roku předělal. Když se to takto schválí, tak poté už bude rozhodovat pouze rada obce, co by se mělo dělat první apod. Starosta reaguje s tím, že nebude malovat čerty na zeď. Situace s covidem je nyní nepředvídatelná. Může trvat půl roku, ale také déle. Před třemi lety se mohlo vedení obce držet přesnějších kalkulaček. My se toho nyní držet úplně nechceme, neboť krize může být delší a můžou být menší příjmy z daní. Proto je ta příjmová část pesimistická. Jaroslav Šimíček konstatuje, že se nedá vše dělat na dotacích. V prvé řadě má mít obec své peníze na investování. Současně navrhuje vyškrtat z rozpočtu to, co je v příštím roce nereálné a zahrnout pouze ty investice, které jsou důležité. Dále navrhuje projít položku po položce těch věcí, které se mohou zrušit. Starosta konstatuje, že k položkám rozpočtu byla schůzka zastupitelů, kde se položky řešily. Jaroslav Šimíček reaguje s tím, že takové schůzky bez účasti veřejnosti neuznává a nebude se jich účastnit. Toto jsou věci, které by měla veřejnost slyšet. Měla by slyšet názory jednotlivých zastupitelů. Starosta reaguje s tím, že zastupitelé letos dostali snad největší prostor k tomu, aby se mohli k rozpočtu vyjadřovat. Mělo se tak předejít tomu, aby se rozpočet na zasedání ZO rozebíral přes 2 hodiny jako tomu bylo vloni. Někteří zastupitelé se vyjádřili, někteří se vyjádřili teprve včera, tzn. den před dnešním zasedáním ZO. 

Roman Hanzelka se táže, jaký je předpoklad uzavření smlouvy na dotaci v rámci "Regenerace sídelní zeleně". Starosta odpovídá, že předpoklad je do dvou až tří měsíců. 

Miloslava Blažková konstatuje, že když budou mít připravené projekty, musí je mít také z čeho realizovat. Pokud ty peníze utratíme, tak nebudeme mít z čeho realizovat. Příjmy jsou možná pesimistické, ale výdaje jsou silně optimistické. Zkraťme nedůležité výdaje a udělejme to, co je nutné a to, co je již rozdělané. Pokud to bude v půlce roku výhledově lepší, můžeme to změnit. Vždyť stále přijímáme rozpočtová opatření. Nelze si naplánovat deset projektů a pak zjistit, že máme na realizaci dvou. Starosta reaguje s tím, že používají více projektantů. Není to jako kdysi, že bývalo zvykem používat jednu projekční kancelář, která je při čtvrtém výběrovém řízení zahlcena. Tímto se mohou projektové dokumentace zadat již v prvním kvartálu, aby se na nich mohlo začít pracovat. Programové období startuje v příštím roce. Pokud nebudeme mít žádnou přípravu (odkupy pozemků, územní studii apod.), tak neuděláme v rámci dotací nic. Některé projekty jsou dlouhodobé, některé krátkodobé. Například několikátá žádost občanů o veřejné osvětlení, kterou pan Šimíček v rozpočtu škrtl. Zkuste to těm občanům vysvětlit, že mají ještě třeba rok a půl počkat. Vyškrtnuta byla v návrhu rozpočtu i projektová dokumentace na mateřskou školu. 

Jaroslav Šimíček navrhuje protinávrh v tomto znění:

ZO Libhošť schvaluje, aby se předložený návrh rozpočtu prošel po jednotlivých investičních položkách ve výdajové části a případně je změnilo.

Pro: 9 (Šimíček, Chybová, Blažková, Belica, Vašíček, Čapka, Horák, Hanzelka, Krumpochová)

Proti: 4 (Petrovský, Klos, Lacina, Jalůvková)

Zdržel se: 1 (Demlová)

Protinávrh byl schválen. 

• Položka: Silnice, komunikace - opravy a udržování

- jsou zde za 1,5 mil. Kč doplnění dopravních značení, retardéry, zrcadla a další bezpečnostní prvky, a dále další opravy prašných komunikací za 500 tis. Kč,

- začátek realizace by měl být co nejdříve, a to dle klimatických změn.

Starosta dává hlasovat o tom, aby tato položka zůstala ve stejné výši:

Pro: 8 (Petrovský, Klos, Horák, Hanzelka, Lacina, Jalůvková, Demlová, Krumpochová)

Proti: 5 (Šimíček, Chybová, Belica, Blažková, Vašíček)

Zdržel se: 1 (Čapka)

Návrh byl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Ostatní záležitosti pozemních komunikací

- v této položce je počítáno s cca 28 mil. Kč na výstavbu chodníkového tělesa, a dále cca 800 tis. Kč na zpracování studie cyklotras/cyklostezek a navazující PD jednotlivých variant.

Jaroslav Šimíček navrhuje ponechat jen chodníky a nezbytné věci okolo studie a zbylou výši položky snížit. Navrhuje hlasovat o protinávrhu, kdy výše položky bude nižší, a to nově 28.940.000,- Kč:

Pro: 5 (Chybová, Šimíček, Vašíček, Blažková, Belica)

Proti: 9 (Petrovský, Klos, Horák, Hanzelka, Demlová, Jalůvková, Lacina, Krumpochová, Čapka)

Zdržel se: 0

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Odvádění a čištění odpadních vod a nakl. s kaly - budovy, haly, stavby

- kolaudace nové kanalizace 50tis. Kč, TDS vyúčtování (580tis. Kč), rozvoj nových oblastí DSP+DPS (350tis. Kč), poslední fakturace za kanalizaci 1 mil. Kč (zde přibude ještě částka 800 tis. Kč).

Jaroslav Šimíček navrhuje počkat s novými oblastmi kanalizace za 350 tis. Kč. Starosta reaguje s tím, ať se domluví s těmi občany, kteří tam bydlí. 

Jaroslav Šimíček navrhuje hlasovat o snížení par. 2321 pol. 6121 z 1,980 mil. Kč na 1,630 mil. Kč:

Pro: 1 (Šimíček)

Proti: 12 (Petrovský, Klos, Jalůvková, Demlová, Horák, Hanzelka, Lacina, Krumpochová, Chybová, Čapka, Belica, Vašíček)

Zdržel se: 1 (Blažková)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Kultura

- Nákup DDHM (ozvučení, světla kroje) - proběhla objednávka krojů a proběhne objednávka audio techniky. Celková částka za kroje by měla být cca 97 tis. Kč. Na audio techniku je počítáno cca 50 tis. Kč. 

Jaroslav Šimíček navrhuje zkrácení položky o těch 50 tis. Kč za audio techniku, která ještě není objednaná. Starosta tedy dává hlasovat o snížení par. 3319 pol. 5137 ze 150 tis. Kč na 100 tis. Kč:

Pro: 3 (Šimíček, Chybová, Blažková)

Proti: 9 (Petrovský, Klos, Horák, Hanzelka, Lacina, Jalůvková, Krumpochová, Demlová, Belica)

Zdržel se: 2 (Čapka, Vašíček)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

- Nákup ostatních služeb (akce pořádané obcí, vydání knih) - výše položky je předpokladem ze skutečnosti v roce 2020.

Jaroslav Šimíček navrhuje snížit tuto položku, neboť i v příštím roce dojde k omezení pořádání akcí. Navrhuje hlasovat o snížení par. 3319 pol. 5169 ze 450 tis. Kč nově na 200 tis. Kč:

Pro: 5 (Šimíček, Chybová, Blažková, Vašíček, Belica)

Proti: 6 (Petrovský, Klos, Horák, Lacina, Demlová, Jalůvková)

Zdržel se: 3 (Čapka, Krumpochová, Hanzelka)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Ostatní záležitosti ochrany památek a péče o kult. dědictví

- proběhne oprava fasády (200tis. Kč) a úprava pomníku (150tis. Kč). Na příští rok je plánovaná oprava fasády budovy Fojtství a úprava pomníku padlých. Defekty, které jsou na fasádě se budou opravovat a poté bude nový nátěr fasády. Defekty se ale musí opravovat původní metodou vápenných omítek. Cena vychází z nabídky firmy. 

Jaroslav Šimíček navrhuje protinávrh s tím, že výše položky bude 0,- Kč. Karla Chybová konstatuje, že tuto položku by zrovna nechala tak jak je. Starosta tedy dává hlasovat o protinávrhu, kdy par. 3329 pol. 5171 bude snížena do částky 0,- Kč:

Pro: 1 (Šimíček)

Proti: 12 (Petrovský, Klos, Demlová, Jalůvková, Lacina, Krumpochová, Horák, Hanzelka, Chybová, Belica, Čapka, Vašíček)

Zdržel se: 1 (Blažková)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

Karla Chybová dále navrhuje ponechat pouze úpravu pomníku padlých a snížit tak par. 3329 pol. 5171 z 350 tis. Kč nově na 150 tis. Kč:

Pro: 5 (Chybová, Šimíček, Belica, Blažková, Čapka)

Proti: 8 (Petrovský, Klos, Demlová, Jalůvková, Krumpochová, Horák, Hanzelka, Lacina)

Zdržel se: 1 (Vašíček)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Rozhlas a televize - budovy, haly a stavby

- předpoklad na rozšíření digitálního rozhlasu do nových lokalit.

Jaroslav Šimíček navrhuje protinávrh s tím, že výše položky bude 0,- Kč. Starosta tedy dává hlasovat o protinávrhu, kdy par. 3341 pol. 6121 bude snížena do částky 0,- Kč:

Pro: 5 (Šimíček, Vašíček, Chybová, Belica, Blažková)

Proti: 8 (Petrovský, Klos, Horák, Lacina, Jalůvková, Krumpochová, Demlová, Čapka)

Zdržel se: 1 (Hanzelka)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Zájmová sdružení - dotace

- Neinvestiční transfery spolkům - ostatní (dle žádostí) - výše položky je předpokladem ze skutečnosti v roce 2020.

Jaroslav Šimíček se domnívá, že akce budou vzhledem k situaci i v příštím roce omezeny a navrhuje hlasovat o snížení par. 3429 pol. 5222 z 410 tis. Kč nově na 350 tis. Kč:

Pro: 4 (Šimíček, Chybová, Blažková, Belica)

Proti: 8 (Petrovský, Klos, Horák, Hanzelka, Lacina, Jalůvková, Demlová, Krumpochová)

Zdržel se: 2 (Čapka, Vašíček)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Veřejné osvětlení - budovy, haly a stavby (PD rozvoj VO, Plán obnovy VO)

- náklady na pokrytí odeslané objednávky PD rozvoje 3 lokalit VŘ včetně realizace (PD 62tis. Kč, realizace 508tis. Kč) a náklady na pokrytí PD rozvoje VŘ (100tis. Kč).

Jaroslav Šimíček navrhuje ponechat pouze náklady za PD ve výši 162 tis. Kč. Starosta tedy dává hlasovat o protinávrhu, kdy par. 3631 pol. 6121 bude snížena z 670 tis. Kč nově na 162 tis. Kč:

Pro: 3 (Šimíček, Chybová, Blažková)

Proti: 10 (Petrovský, Klos, Horák, Hanzelka, Lacina, Jalůvková, Krumpochová, Demlová, Čapka, Vašíček)

Zdržel se: 1 (Belica)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Pohřebnictví - opravy a udržování

- oprava chodníků a hrobových míst.

Jaroslav Šimíček navrhuje protinávrh s tím, že výše položky bude 0,- Kč. Současně dodává, že přece procházejí položky, aby se našlo, kde ušetřit. Starosta tedy dává hlasovat o protinávrhu, kdy par. 3632 pol. 5171 bude snížena do částky 0,- Kč:

Pro: 3 (Šimíček, Chybová, Čapka)

Proti: 11 (Petrovský, Klos, Lacina, Horák, Hanzelka, Jalůvková, Demlová, Krumpochová, Blažková, Belica, Vašíček)

Zdržel se: 0

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Komunální rozvoj

- Budovy, haly a stavby - náklady na vypracování PD zázemí pro komunální techniku (již projektujeme 325tis. Kč) a dále VŘ na realizaci 35tis. Kč. 

- Stroje, přístroje a zařízení - nákup nákladního automobilu pro odvoz materiálu a odpadů ze sběrného dvora (750tis. Kč). Dále pořízení defibrilátoru (100tis. Kč). 

Jaroslav Šimíček navrhuje vynechat náklady na defibrilátor ve výši 100 tis. Kč. Starosta tedy dává hlasovat o protinávrhu, kdy par. 3639 pol. 6122 bude snížena z 850 tis. Kč nově na 750 tis. Kč:

Pro: 5 (Šimíček, Belica, Chybová, Vašíček, Blažková)

Proti: 9 (Petrovský, Klos, Horák, Hanzelka, Krumpochová, Jalůvková, Demlová, Lacina, Čapka)

Zdržel se: 0

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

Roman Lacina konstatuje, že pan Šimíček se zmiňoval o novém nákladním automobilu pro potřeby obce, navrhuje tedy zvýšení položky o 1,5 mil. Kč. Jaroslav Šimíček reaguje s tím, že to bylo myšleno v souvislosti s novým vozidlem hasičů. Roman Lacina navrhuje protinávrh s tím, že výše par. 3639 pol. 6122 se zvýší z 850 tis. Kč nově na 1,6 mil. Kč: 

Pro: 4 (Petrovský, Klos, Lacina, Demlová)

Proti: 7 (Šimíček, Belica, Blažková, Vašíček, Čapka, Jalůvková, Krumpochová)

Zdržel se: 3 (Chybová, Horák, Hanzelka)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

• Položka: Veřejná prostranství

- Budovy, haly a stavby - Náklady na Veřejnou zakázku. Realizace regenerace sídelní zeleně 7,1 mil. Kč - zatížení rozpočtu obce cca 600.000,- Kč (neuznatelné náklady) a dofinancování cca 1.000tis. Kč Kotlíkové půjčky. Schválené RO č.x.

Jaroslav Šimíček navrhuje snížení o výdaje na úpravu prostor malé pískovny. Starosta konstatuje, že nezpůsobilé výdaje úpravy malé pískovny nejsou započítány v projektu "Regenerace sídelní zeleně". Starosta tedy dává hlasovat o protinávrhu, kdy par. 3745 pol. 6121 bude snížena z 7,145 mil. Kč nově na 5 mil. Kč: 

Pro: 14 (Petrovský, Klos, Horák, Hanzelka, Lacina, Jalůvková, Krumpochová, Demlová, Šimíček, Chybová, Čapka, Belica, Blažková, Vašíček)

Proti: 0

Zdržel se: 0

Protinávrh byl schválen. Výše položky se změnila nově na 5 mil. Kč. 

• Položka: Ostatní činnosti související se službami pro obyvatelstvo - dary obyvatelstvu (za činnost v daném roce)

- výše položky je předpokladem ze skutečnosti v roce 2020.

Karla Chybová navrhuje tuto položku nyní vypustit a snížit tedy na 0,- Kč, a dále se touto položkou zabývat až v půlce příštího roku. Starosta tedy dává hlasovat o protinávrhu, kdy par. 3900 pol. 5492 bude snížena do částky 0,- Kč:

Pro: 5 (Šimíček, Chybová, Blažková, Belica, Vašíček)

Proti: 7 (Petrovský, Klos, Hanzelka, Lacina, Jalůvková, Krumpochová, Demlová)

Zdržel se: 2 (Čapka, Horák)

Protinávrh nebyl schválen. Výše položky zůstává nezměněna. 

Výsledkem všech hlasování se tedy snížil schodek tím, že se zvýšily nespecifikované rezervy, a to nově na částku 8.441.560,32 Kč. 

Karla Chybová se táže na částky, které se týkají sociálního fondu zaměstnanců obce. Starosta konstatuje, že sociální fond se řídí směrnicí a zákonem. Návrh rozpočtu sociálního fondu na rok 2021 vychází z predikce toho, kolik je zaměstnanců a z jejich pevně stanovených tarifů dle jejich pozic. Karla Chybová konstatuje, že tabulka dělnických profesí odpovídá i úředníkům. Starosta reaguje s tím, že úředníkům odpovídá druhá tabulka. Karla Chybová se domnívá, že úředníci jsou nyní špatně zařazeni. Současně doporučuje vedení obce konzultaci s odborníkem ohledně správného zařazení. 

Starosta následně předkládá protinávrh původního návrhu usnesení se zahrnutím všech odsouhlasených připomínek zastupitelů obce v tomto znění:

19:45 - 20:00 hodin   vyhlášena přestávka

Starosta navrhuje Zastupitelstvu obce Libhošť svěření kompetencí Radě obce Libhošť a správci rozpočtu v rozsahu: pověřuje Radu obce Libhošť k provádění rozpočtových opatření, spočívajících v přesunech mezi paragrafy (ve výdajích i příjmech) schváleného rozpočtu pro daný kalendářní rok, přičemž celková výše rozpočtu se nemění. Dále pověřuje správce rozpočtu k úpravám položek rozpočtu v rámci paragrafu ve výdajové i v příjmové části rozpočtu včetně přesunu položek v příjmové části „Bez ODPA“, přičemž celková výše rozpočtu se nemění.

Svěření těchto vyhrazených kompetencí vychází z dlouhodobé zkušenosti při povinnostech správy rozpočtu a rozpočtových pravidlech.

Jedná se o návrh rozpočtu sociálního fondu vypracovaného dle platné směrnice o Sociálním fondu zaměstnanců obce Libhošť. Návrh počítá s aktuálním počtem zaměstnanců. Výpočet návrhu vychází z tarifních mezd zaměstnanců a uvolněných zastupitelů.

Schválený rozpočet sociálního fondu pro rok 2020 vycházel ze skutečnosti počtu zaměstnanců v prosinci roku 2019. Jelikož se počty zaměstnanců a jejich délka pracovních poměrů během roku 2020 měnila oproti schválenému rozpočtu, navrhuje strarosta dofinancování (tvorbu) sociálního fondu za rok 2020 dle platné směrnice Sociálního fondu zaměstnanců obce Libhošť. 

Starosta navrhuje upravení části schváleného usnesení z důvodu změny výše tvorby financování obnovy vodovodů, kanalizace a ČOV pro rok 2020 oproti schválenému návrhu schváleného v prosinci roku 2019. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o předloženém návrhu "Plánu financování obnovy vodohospodářského majetku obce Libhošť" (dále jen PFO) na následující období. PFO je aktualizován a vypracován dle zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích, jako kompletní ke schválení statutárním orgánem ZO Libhošť. Podklady budou sloužit k seznámení se s návrhem PFO, a to pro členy zastupitelstva obce. Starosta navrhuje schválit aktualizaci PFO na dalším zasedání ZO Libhošť. Návrh plánu financováni je strukturován do 4 dokumentů (textová část a 3 přílohy). V prvním dokumentu je popsán postup tvorby PFO, dle zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích. Příloha č. 1 obsahuje tabulkovou část samostatně pro vodovody, kanalizace a ČOV. V příloze č. 2 jsou údaje o majetku vodovodů, kanalizace a ČOV. V příloze č. 3 je stávající schválený PFO.

Dne 18.11.2020 bylo na OÚ Libhošť doručeno Postoupení dodatku č. 9 ke Smlouvě o zajištění služeb pro Českou poštu, s.p., číslo 2017/2649. Dodatek č. 9 smluvně upravuje změnu způsobu prodeje elektronických dálničních známek a umožňuje prodej těchto známek od 1.12.2020 na provozovně Pošty Partner v obci Libhošť (viz příloha).

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručené „Žádosti o odklad splátek“ ze dne 11.11.2020, č.j.: OÚ-1480/2020. Dlužník D*** K*** žádá zastupitele o odklad splátek dluhu za energie a nájemné z důvodu aktuální epidemiologické situace s nákazou COVID-19. Tato nepříznivá epidemiologická situace dlužníkovi ztěžuje výkon jeho práce.

Dne 18.11.2020 dostali tuto žádost všichni zastupitelé k vyjádření se prostřednictvím zaslaného e-mailu od starosty. Zaslané připomínky zastupitelů, kteří žádali o upřesnění poslané žádosti, odeslal starosta žadateli.

Požadavky k doplnění:

• Požadovaná délka období omezení splácení?
• Jakým způsobem uhradí dlužnou platbu za listopad, a do kdy?
• Předpokládá uhrazení dalších splátek v prosinci, v lednu a v následujících dalších řádných termínech dle splátkového kalendáře?
• Potvrzení zaměstnavatele o pracovním poměru a období omezení výdělku v tomto segmentu.

Odpovědi:

SMS: "Mě se jednalo především o listopad. V prosinci už by jsem měl být schopný to zase splácet v daném termínu."

E-mail: "Dobrý den, platba za listopad je již uhrazena. Jelikož mi nebyl umožněn odklad splátky za listopad, kdy situace v České republice i v zahraničí není dobrá, i přesto jsem splátku uhradil. Jsem veden jako OSVČ v Gastronomii a ne jako dělník či řidič, nemohu doložit žádné potvrzení od zaměstnavatele. Práce mi je znemožněna, jelikož vláda České republiky i Spolkové republiky Německa práci v Gastronomii uzavřela. Jelikož jsem od podpisu notářské smlouvy splácel vždy v řádném termínu, tak tímto žádám o odklad splátek z důvodu COVID-19, do doby než se situace  zlepší. Předem děkuji s pozdravem K***."

Platba za měsíc listopad byla dlužníkem uhrazena o 4 dny po termínu uvedeném ve smlouvě o uznání dluhu. Omezení splácení není přesně dlužníkem specifikováno a není ani uveden způsob splacení případných odložených splátek. Pokud by zastupitelé schválili odložení splátek, musel by se sepsat dodatek nebo smlouva o uznání dluhu nová (další výdaje na notářský zápis).

Karla Chybová se táže, kolik stál první notářský zápis. Starosta odpovídá, že cca 4 tis. Kč. Pokud dlužník nezaplatí, je okamžitě zbylá část pohledávky splatná a může ji zastupitelstvo postoupit exekutorovi. 

Roman Lacina konstatuje, že gastronomické provozovny jsou v Německu uzavřeny teprve od minulého týdne. Současně dodává, že proto jej udivovalo, že žádá odklad splátky za listopad. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali je tohle rozhodnutí v kompetenci zastupitelstva. Starosta odpovídá, že ano. Tím, že zastupitelstvo schválilo uzavření notářského zápisu, tak další rozhodnutí v této věci bude poté vždy na zastupitelstvu. Jaroslav Šimíček konstatuje, že dlužník může být skutečně v těžké situaci a v budoucnu může nastat to, že třeba nebude už platit vůbec. Miloslava Blažková se táže, zdali by mu šly splátky posunout a od února by pokračoval normálně. Starosta reaguje s tím, že takto to nejde, neboť by v tu chvíli byl uzavřený notářský zápis k ničemu. Nyní jsme v situaci, že tu splátku můžeme vymáhat kdykoliv. Karla Chybová konstatuje, že počkají do dalšího zastupitelstva. Oficiálně nic nebudou promíjet. Karla Chybová dále konstatuje, že dlužník nemusí čekat až se otevřou gastronomické provozovny. Může si najít práci jinde.

Starosta seznámil zastupitele obce se změnami oproti předchozí platné vyhlášce o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů č. 2/2019, a to v určení sběrných míst a druhu odpadů. Cena za tyto služby je stejná jako v roce 2020, a to 564,- Kč/osoba/rok.

Průměrná cena za svoz a ukládku komunálního odpadu za rok 2019 v přepočtu na jednoho obyvatele obce byla 487,- Kč, starosta obce navrhuje původní výši poplatku ponechat na částce 564,- Kč z důvodu zvýšené produkce velkoobjemového odpadu odevzdaného občany na sběrném dvoře. Tato kategorie odpadů patří pod ODPA 3722 (komunální odpady) a navyšuje náklady na likvidaci komunálního odpadu v rozpočtu obce. Zároveň navrhuje ZO schválit obecně závaznou vyhlášku č. 2/2020 – o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území obce Libhošť a schválit aktualizaci vnitřní směrnice č. 1/2019, o určení podmínek pytlového sběru tříděného odpadu. Tyto vyhlášky a samotná směrnice dává každému občanovi možnost zapojení se do „pytlového sběru“, který má za cíl zvýšení třídění separovaných odpadů z komunálních odpadů, které občané odevzdávají do nádob pro komunální odpad (popelnice 110l). Po zapojení do „pytlového sběru“, jehož podmínky jsou specifikovány ve výše uvedených vyhláškách a směrnici, bude každý poplatník svou aktivitou při separování odpadů z komunálních odpadů moci ovlivnit výši poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů v následujícím roce. Minimální hodnota poplatku je 0,- Kč. Přípustné separované odpady jsou pouze pocházející z domácnosti z vytřídění komunálního odpadu. Nyní je hodnota ukládaného komunálního odpadu stále vysoká, a to cca 360 tun/rok (v r. 2019). Obec Libhošť tímto chce docílit snížení hmotnosti ukládaného komunálního odpadu v roce 2021 až 2024 postupně cca o 130 tun na 260 tun/rok. V nadcházejících letech bychom chtěli v tomto trendu pokračovat, jelikož se v budoucnu budou ceny za ukládání komunálního odpadu na skládky zvyšovat, je tedy vhodné jít proti tomuto trendu snižováním produkce komunálních odpadů v obci Libhošť.

Miloslava Blažková se táže, jak to bude po novém roce s placením poplatku za odpady v rámci bodového systému za tříděné pytle. Starosta odpovídá s tím, že sleva z pytlového sběru se bude odečítat z celkové ceny poplatku. Miloslava Blažková se dále táže, jak je to červenými pytly, když se od nového roku budou moci dávat kartonové obaly mezi klasický papír. Starosta odpovídá, že do červených pytlů se budou moci dávat nově kovové obaly od potravin. Následně pak pro tyto obaly budou také šedé pytle, které obec dostala zdarma od společnosti EKO-KOM. V tuto chvíli nejsou odběratelé na kartonové obaly, nevyplatí se jim to recyklovat zvlášť. Kartonové obaly mohou tedy občané dávat do pytlů s papírem. 

Starosta seznámil zastupitele obce s návrhem Obecně závazné vyhlášky č. 2/2020 – o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání s biologicky rozložitelným a stavebním odpadem na území obce Libhošť, a to v podkladech pro zasedání ZO. Ve vyhlášce je nově popisován sběrný dvůr a také rozšíření sběrných míst o ukládání pytlového sběru v termínech k tomu určených. Počet míst zůstává nezměněn.

Dále navrhuje starosta obce změny ve svozu separovaného odpadu ze sběrných míst, a to:

• papír jednou týdně, a to zaměstnanci obce za použití stávající komunální techniky obce,
• plast dvakrát týdně, a to zaměstnanci obce za použití stávající komunální techniky obce (jednou z toho pytlový sběr),
• sklo dvakrát za měsíc, a to zaměstnanci obce za použití stávající komunální techniky obce.

Separovaný odpad bude svážen na sběrný dvůr (zajištění toku odpadů z důvodu podmínek dotace OPŽP). Tímto opatřením dojde i k úspoře nákladů na stávající svoz separovaných odpadů, které zajišťuje TS Nový Jičín (cca 24tis. Kč x 12 měsíců). Jednáme o možnostech svozů papíru, plastu, skla a dřeva centrálně ze sběrného dvora po naplnění povolené kapacity uskladněných odpadů se zpracovateli odpadů, a to "za odvoz" (zajištění odvozu zdarma bez nákladů na logistiku).

Starosta seznámil zastupitele obce s návrhem Vnitřní směrnice č. 1/2019 o určení podmínek pytlového sběru tříděného odpadu - aktualizace, a to v podkladech pro zasedání ZO. Aktualizace spočívá v nové možnosti sběru drobných kovových odpadů z obalů (plechovky, konzervy od potravin) a hliníkových plechovek od nápojů (zmáčknuté) odložené do šedého pytle o objemu 120 l. Výše bonusu u drobných kovových odpadů je ve výši 1 bod za 2 kg drobných kovových odpadů.

Starosta obce informoval o návrhu schválit navržené peněžité dary za rok 2020, a to za tyto funkce:

a) za výkon funkce člena kontrolního nebo finančního výboru a za celoroční činnost v těchto výborech,

b) za výkon funkce člena komise a za celoroční činnost v komisích,

c) za mimořádnou aktivitu, práci či přínos ve prospěch obce v roce 2020.

Dále navrhuje odměnu veliteli Jednotky SDH Libhošť, jako organizační složky obce.

Karla Chybová konstatuje, že některá zdůvodnění na odměny jí přijdou zvláštní. Například, že někdo použil vlastní vozidlo. Jindy se to taky takto dělalo a nikdo za to odměny nedostal. Miloslava Blažková konstatuje, že s manželem také využívali své vozidlo a nikdy je nenapadlo si nechat proplácet například benzín. Může nastat situace, že se nebudou dělat věci dobrovolně, ale každý bude chtít dostat automaticky zaplaceno. Starosta reaguje s tím, že ti lidé se nenavrhli sami, ale navrhli je vedoucí spolků apod. 

Starosta navrhuje schválit následující odměny: 

Starosta navrhuje rozpočtové opatření č. 16, a to:

V příjmové části

Bez ODPA POL 4111 -1.000,-Kč, POL 4113 -236.300,62 Kč, POL 4216 -23.039.577,- Kč, POL 4222 -771.138,35 Kč.

Ve výdajové části

ODPA 2321POL 6121 -14.000.000,- Kč, ODPA 2219 POL 6121 -16.000.000,- Kč, ODPA 2411 POL 5138 +50.000,- Kč, OPDA 3723 POL 5169 +50.000,- Kč, ODPA 6171 POL 5169 100.000,- Kč.

MPZ E*** B***

Při kontrole, kterou provedl Kontrolní výbor dne 7.12.2020 bylo zjištěno, že usnesení ZO č. 19/2020/Z-13a bylo schváleno bez pověření podpisu smlouvy. Na základě toho to zjištění navrhujeme usnesení ZO č. 19/2020/Z-13a  zrušit a schválit usnesení nové již s pověřením.

Karla Chybová se táže, zdali je nutné pověřovat, když jediní, kdo má podpisové právo jsou starosta a místostarosta. Starosta konstatuje, že pověření tam musí být. 

21:00 - 21:03 hodin   nepřítomen Ing. Jaroslav Šimíček a Pavel Čapka, přítomno 12 zastupitelů

MPZ Č***

Při kontrole, kterou provedl Kontrolní výbor dne 7.12.2020 bylo zjištěno, že usnesení ZO č. 19/2020/Z-13b bylo schváleno bez pověření podpisu smlouvy. Na základě toho to zjištění navrhujeme usnesení ZO č. 19/2020/Z-13b zrušit a schválit usnesení nové již s pověřením.

21:00 - 21:05 hodin   nepřítomen Pavel Čapka, přítomno 13 zastupitelů

Starosta informoval o doručení jediné nabídky na odkup části pozemku p.č. 355/25 (orná půda) v k.ú. Libhošť. Tento majetkoprávní záměr byl schválen usnesením zastupitelstva č. 8/2019/Z-12b, dne 12.8.2019. Po zajištění Geometrického plánu a Souhlasu s rozdělením a scelením pozemků příslušným Stavebním úřadem v Novém Jičíně proběhlo vyvěšení tohoto majetkoprávního záměru na úřední desku. MPZ byl vyvěšen od 30.11.2020. Do tohoto MPZ se přihlásil pouze jeden zájemce, a to JUDr. R*** S***. Celková výměra prodávané části pozemku je vyměřena na 214m². Částka za část prodávaného pozemku je stanovena na základě platné aktualizované směrnice č. 4/2015/VP, a to na částku 20,- Kč/m² , tedy celkem 4.280,- Kč + aktuální sazba DPH.

 

Místostarosta informuje, že na OÚ Libhošť byla doručena žádost o návratnou finanční výpomoc (NFV) v rámci kotlíkových půjček. Žadatelem je pan P*** K***, bytem Libhošť ***. Typ pořizovaného kotle: plynový kondenzační kotel; požadovaná výše NFV 150.000,- Kč.

Místostarosta ohlašuje možný střet zájmů. 

Dne 8.12.2020 byla na OÚ Libhošť doručena Žádost pana Mgr. J*** V*** o podání žádosti o zrušení části významného krajinného prvku na pozemku p.č. 846/5 v k.ú. Libhošť. Jako důvod žadatel uvádí, že: „Význam tohoto VKP „Vodní plocha – toky“ je neopodstatněný a jeho zrušením nedojde ke snížení biologické rozmanitosti či ekologické stability této oblasti. Tato lokalita je ideálním místem pro výstavbu a další rozvoj obce a nevidím zde žádný závažný důvod tomu bránit.“.

Starosta dále informoval zastupitele o informaci doručené MěÚ NJ zástupcem Odboru životního prostředí, pod č.j.: OÚ-1274/2020, ze dne 10.11.2020. Dle těchto informací proběhne revize všech stávajících VKP v katastru obce Libhošť z rozpočtu města Nový Jičín, a to s předpokladem v roce 2021 (viz příloha). Znění bude odesláno všem žadatelům, kteří v letošním roce žádali o zrušení či vyjmutí VKP. 

Místostarosta předložil ZO Výroční zprávu o činnosti ZŠ a MŠ, Libhošť 90, příspěvkové organizace, za školní rok 2019/2020 (viz příloha).

Místostarosta předložil ZO Libhošť zprávu o činnosti Jednotky SDH Libhošť  za rok 2020 a o stavu požární ochrany v obci Libhošť, kterou zpracoval velitel Jednotky SDH Libhošť, Ing. Tomáš Kulčák.

Místostarosta konstatoval, že činnosti rady obce a zastupitelstva obce jsou zastupitelům i občanům známé, neboť jim jsou k dispozici zápisy i usnesení, které jsou zveřejňovány na webu obce a také v místním zpravodaji. Zápisy kontrolního a finančního výboru jsou průběžně zveřejňovány na webu obce. Závěrečné zprávy výborů, Komise pro kulturu a sport, Komise pro občanské záležitosti a sociálních věcí, Komise pro rozvoj obce a knihovny za rok 2020 byly zastupitelům zaslány předem. 

Místostarosta obce informuje ZO o návrhu termínů konání zasedání Zastupitelstva obce v roce 2021.

Pavel Čapka se táže, zdali by se zasedání ZO nemohla konat častěji, než aby tady seděli několik hodin. Místostarosta konstatuje, že potřeba zastupitelstva se nedá predikovat až tak dopředu. Některá zasedání jsou kratší, některá delší. 

Místostarosta předložil zastupitelstvu obce podklady obecní kroniky za roky 2011 - 2013 k připomínkování. Vzhledem k obsáhlosti podkladů mají zastupitelé možnost připomínkovat podklady až do dalšího řádného zasedání ZO, kde by se měly schvalovat již finální verze kronik za uvedené roky. 

Miloslava Blažková se táže, zdali budou kroniky doplněny i o fotografie. Kronikářka odpovídá, že ano. 

Z časových důvodů žádá kronikářka zastupitelstvo obce o prodloužení termínu předložení zbývajících kronik. 

Starosta informuje ZO, že dne 14.12.2020 v 16.00hod. proběhla schůze členů Hodnotící komise záměru „Regenerace sídelní zeleně v obci Libhošť“. Po ukončení schůze komise předal starosta informace o průběhu této veřejné zakázky všem zastupitelům na email, viz níže. V emailu je vysvětlen důvod návrhu na přidání mimořádného bodu do programu zasedání zastupitelstva obce dne 15.12.2020.

From: Jiří Petrovský [mailto:starosta@libhost.cz]
Sent: Monday, December 14, 2020 8:32 PM
To: '***
Cc: Místostarosta
Subject: Návrh mimořádného bodu programu 20.zasedání Zastupitelstva obce Libhošť

Dobrý večer všem,

rád bych Vás seznámil s informacemi o průběhu veřejné zakázky „Regenerace sídelní zeleně v obci Libhošť“ a také s novými informacemi o Rozhodnutí přijetí dotace na záměr obce „Regenerace sídelní zeleně v obci Libhošť“.

Dnes od 16.00hod. probíhala schůze Hodnotící komise. Přítomní členové došli k doporučení pro zastupitelstvo obce, o přijetí rozhodnutí schválit vítězného uchazeče o veřejnou zakázku „Regenerace sídelní zeleně v obci Libhošť“ , viz podklady v přílohách emailu.

Jelikož na práci s uzavřením veřejné zakázky není velký časový prostor, navrhuji hlasovat o protinávrhu usnesení na změnu programu, a to o bod Veřejná zakázka „Regenerace sídelní zeleně v obci Libhošť“. Bylo doručeno celkem 8 nabídek. Komise provedla hodnocení nabídek v souladu s § 119 ZZVZ. Nabídky byly hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti v souladu s § 114 odst. 1 ZZVZ. Ekonomická výhodnost nabídek byla hodnocena podle jediného hodnotícího kritéria, a to nejnižší nabídkové ceny v Kč bez DPH. Hodnotící komise doporučuje Zastupitelstvu obce Libhošť vybrat k uzavření smlouvy dodavatele, jehož nabídka byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější, a to:

Identifikační údaje vybraného dodavatele:

Dodavatel:	SVOBODNÉ ZAHRADY KLUS, s.r.o.
Adresa / sídlo:	Dolní Lištná 10, 739 61 Třinec
IČ:	27762688
Cena v Kč (bez DPH):	3 482 020,05

Dnes jsme obdrželi Rozhodnutí o poskytnutí dotace. V tomto bodě budeme navrhovat schválení přijetí dotace na záměr obce „Regenerace sídelní zeleně v obci Libhošť“ , viz příloha.

Podklady Vám posílám dnes jakmile to bylo možné do Vašich emailů.

Přeji pěkný den,

s pozdravem

Ing. Jiří Petrovský

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o návrhu žádosti projednání majetkoprávního záměru pana JUDr. R*** S***, a to: Prodeje částí pozemků p.č. 335/4, 335/91 v k.ú. Libhošť majitele pana JUDr. R*** S*** o výměře cca 120m² do obecního vlastnictví a koupě části pozemku v majetku obce p.č. 1543/6 v k.ú. Libhošť panu JUDr. R*** S*** o výměře cca 311m². Jedná se o lokalitu "Na Břehách" směrem k ranči. Majitel pozemku ruší původní kolíkování podél komunikace a je plánováno oplocení nové. Občané by tak ztratili možnost průchodu. Jedná se o prašnou štěrkovou komunikaci. Tímto majetkoprávním záměrem by se jednalo o směnu pozemků o stejné výměře. Nyní víme, že v rámci Sedlnice by mělo dojít k napojení cyklotrasy, která by vedla po účelových komunikacích pro zemědělskou techniku a poté napojení k nám. Starosta dále dodává, že tento záměr ještě není s panem JUDr. R*** S*** předjednán. 

Vedení obce navrhuje zastupitelstvu schválit majetkoprávní záměr v tomto rozsahu:

• Koupě částí pozemků p.č. 335/4, 335/91 v k.ú. Libhošť od majitele pana JUDr. R*** S*** o výměře cca 120m² do obecního vlastnictví.
• Koupě částí pozemků p.č. 335/9 v k.ú. Libhošť od majitele pana JUDr. R*** S*** o výměře cca 191m² do obecního vlastnictví.
• Prodej části pozemku v majetku obce p.č. 1543/6 v k.ú. Libhošť panu JUDr. R*** S*** o výměře cca 300m².

Karla Chybová navrhuje nejdříve tento záměr předjednat s panem JUDr. R*** S*** a poté může ZO rozhodovat dále. Starosta souhlasí a navrhuje zastupitelům, aby se nad tímto záměrem zamysleli a zkusili zaslat případné návrhy na možné směny pozemků. Dále dodává, že se zastupitelům pokusí zaslat podklady z obce Sedlnice ohledně cyklostezky. 

Jaroslav Šimíček konstatuje, že uvedená komunikace pokračuje dále po soukromých pozemcích. Ostatní majitelé mohou také začít mluvit o tom, že to oplotí a nastane ten samý problém. Starosta konstatuje, že by se poté jednalo o další majetkoprávní záměry. 

Starosta informuje ZO o oslovení jiné firmy na veřejnou zakázku, a to za srovnatelné peníze. Jsou s nimi dobré zkušenosti. V usnesení je tedy oproti původnímu uvedeno obecně "zástupce zadavatele veřejné zakázky". 

Karla Chybová navrhuje pověření Kontrolního a Finančního výboru ke kontrole platových výměrů (tarifů) všech zaměstnanců obce. 

Starosta se táže, zdali má ještě někdo z přítomných nějaké dotazy. Nikdo z přítomných již žádné další dotazy neměl a proto starosta ukončuje dnešní zasedání.