✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 19:00 - 21:30 |
|---|---|
| Přítomno: | 8 |
| Omluveni: | 1 |
| Neomluveni: | 0 |
| Předsedající: | Ing. Martin Soviš |
| Zapisovatel*: | Mgr. Gabriela Spáčilová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Jaroslav Ciběna Štěpánka Minksová |
1 Zahájení |
Starosta obce zahájil veřejné zasedání a seznámil s programem. Zároveň požádal o doplnění programu o :
Rozpočtové opatření č. 6 / 2026
Oznámení o konání veřejného zasedání zastupitelstva obce bylo řádně vyvěšeno na úřední desce obce a zároveň i v elektronické podobě od 6. 8. 2026 do 13. 8. 2026.
Starosta obce předložil návrh na jmenování ověřovatelů zápisu.
Ověřovatelé zápisu: Štěpánka Minksová a Jaroslav Ciběna
Jiný návrh podán nebyl.
2 Kontrola usnesení |
3 Rozpočtové opatření č.6/2026 |
Zastupitelstvo obce bylo seznámeno s rozpočtovým opatřením č. 6 /2026, ve kterém byly provedeny změny oproti stávajícímu rozpočtu:
č.6/2026 - změna v příjmech i ve výdajích 1 546 400,00
4 Projednání a schválení odkupu pozemku parc. č. 3400/83 v k. ú. Javorník nad Veličkou |
Obec Javorník dlouhodobě usiluje o majetkoprávní vypořádání pozemků, na nichž se nachází budova kabin TJ Javorník. V minulosti však vlastníci dotčených pozemků neměli zájem své pozemky obci odprodat.
V současné době byl obci předložen návrh kupní smlouvy na odkup pozemku parc. č. 3400/83, o výměře 8 m², v katastrálním území Javorník nad Veličkou, jehož vlastníkem je pan ***. Důvodem odkupu je majetkoprávní vypořádání části pozemku, na níž se nachází část stavby kabin TJ Javorník. Kupní cena byla sjednána dohodou smluvních stran ve výši 50 Kč/m², tj. celkem 400 Kč.
5 Schválení smlouvy o dílo na realizaci projektu „Fotovoltaická elektrárna 16,47 kWp s akumulací 23,2 kWh – Obecní úřad Javorník“ |
V souladu se zadávací dokumentací proběhlo dne 28.7.2026 výběrové řízení na veřejnou zakázku malého rozsahu s názvem „Fotovoltaická elektrárna 16,47 kWp s akumulací 23,2 kWh – Obecní úřad Javorník“. Hodnotícím kritériem byla nejnižší nabídková cena bez DPH.
Ve stanovené lhůtě byly podány tři nabídky. Hodnotící komise po jejich posouzení doporučila zadavateli uzavřít smlouvu se společností ELG-ELECTRIC, s.r.o., IČO 26254131, jejíž nabídka byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější s nabídkovou cenou 870 759 Kč bez DPH. Komise zároveň konstatovala, že vybraný dodavatel splnil všechny podmínky účasti v zadávacím řízení.
Na základě doporučení hodnotící komise je zastupitelstvu předkládán ke schválení návrh smlouvy o dílo uzavírané mezi Obcí Javorník jako objednatelem a společností ELG-ELECTRIC, s.r.o. jako zhotovitelem. Předmětem smlouvy je realizace projektu „Fotovoltaická elektrárna 16,47 kWp s akumulací 23,2 kWh – Obecní úřad Javorník“ za cenu 870 759,00 Kč bez DPH, tj. 1 053 618,39 Kč včetně DPH.
6 Schválení smlouvy o zřízení věcného břemene č. HO-014330102306/001-MDP |
Společnost EG.D, s.r.o. předložila Obci Javorník návrh smlouvy o zřízení věcného břemene č. HO-014330102306/001-MDP. Předmětem smlouvy je zřízení věcného břemene na pozemcích parc. č. 5984/1, 6000/1 a 8522 v katastrálním území Javorník nad Veličkou ve prospěch společnosti EG.D, s.r.o., jako provozovatele distribuční soustavy. Věcné břemeno je zřizováno za účelem umístění a provozování stavby distribuční soustavy „Javorník, připojení NN, Zeman K/426“, spočívající v uložení kabelového vedení NN. Rozsah věcného břemene je vymezen geometrickým plánem č. 1122-20093/2026.
Věcné břemeno se zřizuje na dobu neurčitou za jednorázovou náhradu ve výši 2 000 Kč bez DPH, přičemž náklady spojené s vkladem práva do katastru nemovitostí hradí společnost EG.D, s.r.o.
7 Různé |
Zajištění agendy kanalizace
Starosta informoval zastupitele o cenové nabídce pana ***na zajištění administrativní agendy související s provozem obecní kanalizace, zejména zpracování a odesílání povinných hlášení a údajů příslušným orgánům. Cena za poskytované služby činí přibližně 48 000 Kč ročně.
Následně předložil starosta návrh ke schválení.
Zajištění vývozu odpadních vod
Člen zastupitelstva Tomáš Majtán předložil starostovi cenovou nabídku na pořízení nového fekálního vozu pro obec. V této souvislosti proběhla diskuse o dalším způsobu zajištění vývozu odpadních vod z nemovitostí v částech obce, které dosud nejsou napojeny na veřejnou kanalizaci. Zastupitelé se zabývali nutností nalézt řešení, které bude v souladu s požadavky platných právních předpisů, neboť stávající způsob zajišťování vývozu tyto požadavky nesplňuje.
Jako jedna z možných variant bylo projednáno pořízení domovních čistíren odpadních vod s využitím případné dotační podpory. V této souvislosti bylo uvedeno, že žádost o dotaci by bylo možné podat do konce roku, pokud se podaří včas zajistit zpracovatele potřebného projektu.
Další projednávanou možností bylo zajištění vývozu odpadních vod prostřednictvím společnosti VaK.
Oprava lávky přes Jamný potok
Starosta informoval zastupitele o plánované opravě lávky. Navrhuje v současné době provést výměnu přibližně 15 pražců, které jsou v nejhorším technickém stavu, za nové. Po provedení této dílčí opravy by byla lávka prozatím ponechána bez dalších zásahů.
Podnět na změnu Územnímu plánu
Starosta informoval zastupitele, že byl osloven dvěma zájemci ve věci možné změny územního plánu týkající se pozemků parc. č. 2861 a parc. č. 2866/2 v k. ú. Javorník nad Veličkou. Zájemci by chtěli uvedené pozemky využít pro výstavbu objektů individuální rekreace. Dle sdělených informací nejsou předmětné pozemky v platném územním plánu zařazeny do ploch individuální rekreace (RI).
Zastupitelé podnět projednali a po diskusi se shodli, že v současné době nemají zájem pořizovat změnu územního plánu za účelem změny funkčního využití uvedených pozemků.
Dobudování veřejného osvětlení
Starosta seznámil zastupitelstvo se žádostí společnosti M Plus Elektro s.r.o., Boršice 759, 687 09 Boršice, o vyjádření k projektu dobudování veřejného osvětlení v ulici Lán, v lokalitě u Kovodělu a v ulici u hřiště – II. etapa. Realizace stavby je plánována bezprostředně po vydání příslušného správního povolení.
Příprava kulturní akce dne 14.8.2026
Starosta se dotázal členů kulturní komise na stav příprav kulturní akce, která se uskuteční v pátek 14. 8. 2026 na fotbalovém hřišti a jejíž součástí bude odpolední animační program pro děti a večerní promítání letního kina.
Členka zastupitelstva a kulturní komise Štěpánka Minksová informovala zastupitele o dosavadních přípravách, organizačním zajištění a plánovaném průběhu celé akce.
Vyčištění cesty u Jarákovy chaty
Člen zastupitelstva Tomáš Majtán informoval zastupitele o stavu cesty u Jarákovy chaty, která je značně zarostlá vegetací. Z tohoto důvodu oslovil pana *** se žádostí o zpracování cenové nabídky na její vyčištění. Předpokládaná cena za provedení prací činí přibližně 80 000 Kč. Tomáš Majtán seznámil zastupitele s touto nabídkou.
Akáty na hřbitově
Člen zastupitelstva Tomáš Majtán otevřel otázku dalšího řešení akátů rostoucích v areálu hřbitova. Po krátké diskusi se zastupitelé shodli na jejich odstranění.
Umístění odpadkového koše
Člen zastupitelstva Jaroslav Ciběna požádal starostu o opětovné umístění odpadkového koše v uličce vedoucí od školy k bufetu ve sportovním areálu, případně o doplnění dalšího odpadkového koše v této lokalitě.
8 Diskuze |
Nestabilita svahu na Kopánkách
Host zasedání *** informoval zastupitele, že na konci minulého roku přislíbil obci pomoc a součinnost při řešení problematiky nestability svahu na Kopánkách. Uvedl, že tuto záležitost konzultoval s odborníky, avšak dosud se nepodařilo nalézt konkrétní řešení a v řešení problematiky zatím nedošlo k výraznějšímu posunu.
Navrhl, aby se po komunálních volbách nově zvolené zastupitelstvo touto problematikou znovu zabývalo, společně vyhodnotilo dosavadní stav a stanovilo další postup při řešení nestability svahu.
Problematika objektu č.p.126 na Kopánkách
*** dále otevřel problematiku objektu č. p. 126 na Kopánkách a položil v této souvislosti zastupitelům a starostovi několik dotazů. Na část z nich starosta reagoval přímo na zasedání, u dalších uvedl, že je nutné zjistit potřebné informace a následně panu *** podat vysvětlení. ***sdělil, že své dotazy zpracuje a zašle je obci rovněž písemně.
Jaké stanovisko obec k současnému stavu objektu č. p. 126 zaujímá a jaké kroky v této záležitosti podniká?
Starosta uvedl, že problematiku objektu obec řeší a v některých záležitostech komunikuje s příslušným stavebním úřadem ve Velké nad Veličkou.
Je obecní cesta na pozemku parc. č. 6000/2 v místě nad objektem č. p. 126 bezpečně použitelná?
*** upozornil, že část této cesty nad objektem je dle jeho zjištění podkopaná. Starosta uvedl, že tuto situaci již řeší se stavebním úřadem ve Velké nad Veličkou. V současné době podle jeho vyjádření obec nemá možnost učinit další konkrétní kroky bez dalšího postupu příslušného stavebního úřadu.
Je obci znám aktuální technický stav objektu č. p. 126 a případné riziko, které by jeho zhoršující se stav mohl představovat pro okolí a osoby pohybující se v jeho blízkosti?
Starosta uvedl, že tuto otázku je nutné blíže prověřit a následně panu *** podat odpověď.
Jak obec postupovala vůči vlastníkovi objektu poté, co byla na problematický stav objektu a jeho okolí upozorněna?
V rámci diskuze byly zmíněny dosavadní kroky obce vůči vlastníkovi. *** požádal o bližší informace k postupu obce, které budou podle potřeby doplněny v písemné odpovědi na jeho dotazy.
Má obec uzavřenou smlouvu o pronájmu nebo jiném užívání obecního pozemku parc. č. 5999/1 před objektem č. p. 126, a to v prostoru po obou stranách cesty?
Starosta uvedl, že záležitost týkající se užívání obecního pozemku a kamenů umístěných na tomto pozemku je s vlastníkem řešena již od roku 2024. Vlastníkovi bylo zasláno oznámení s požadavkem na odstranění kamenů z obecního pozemku, k jejich odstranění však dosud nedošlo.
Zastupitelé se v následné diskuzi shodli, že by vlastník měl být opětovně písemně vyzván k odstranění kamenů z obecního pozemku, tentokrát s uvedením konkrétní lhůty. Zároveň byla diskutována možnost, že v případě jejich neodstranění ve stanovené lhůtě zajistí odstranění obec na náklady vlastníka. Starosta před dalším postupem prověří tuto možnost s právním zástupcem obce ***
Jakým způsobem ovlivňuje další řešení situace skutečnost, že se objekt č. p. 126 nachází v památkové zóně?
V diskuzi zazněl návrh, aby starosta u příslušných orgánů prověřil možnosti dalšího postupu z hlediska památkové ochrany objektu a zjistil, zda existuje řešení, které by mohlo usnadnit další postup ve věci jeho technického stavu, případně řízení směřujícího k odstranění stavby.
9 Závěr |
Starosta obce ukončil zasedání zastupitelstva obce ve 21.30 hodin.