✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17:00 - 20:05 |
|---|---|
| Přítomno: | 7 z 9 členů zastupitelstva |
| Omluveni: | Ing. Leoš Grossert, Ing. Petr Neoral |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Karel Labonek |
| Zapisovatel*: | I. Nováková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Josef Špaček Marcela Trnavská |
1 Zahájení, určení zapisovatele, volba ověřovatelů, schválení programu |
Zasedání zahájil starosta K. Labonek. Přivítal členy zastupitelstva i přítomné občany městyse Kralice na Hané. Informoval přítomné o tom, že zasedání bylo řádně svoláno a informace o konání zasedání byla uveřejněna na úřední desce v souladu s ustanovením § 93 odst. 1 zákona o obcích. Zasedání se účastní 7 členů zastupitelstva, takže podle § 92 odst. 3 zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné.
Zapisovatelkou zápisu byla určena: I. Nováková.
Pan starosta upozornil zastupitele na opětovné porušení zákona (zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecních zřízeních)), ke kterému došlo v průběhu předchozího zasedání zastupitelstva dne 20. 11. 2025, a to konkrétně paní zastupitelkou Mgr. V. P. Bašnou při projednávání bodu č. 14. Paní zastupitelka byla dle zákona o obcích při projednávání této záležitosti v možném střetu zájmů a měla povinnost na tuto skutečnost přítomné zastupitele upozornit a možný střet zájmů ohlásit. Navíc dle názoru pana starosty nabádala Mgr. V. P. Bašná před hlasováním (k tomuto bodu č.14) ostatní zastupitele k nedodržení jejich zákonné povinnosti, na niž byli v rámci projednávaného bodu upozorněni a která vyplývala také ze zpracované právní analýzy, která byla zastupitelům předložena. Dle názoru pana starosty zde bylo jednoznačně zapotřebí paní Mgr. V. P. Bašnou možný střet zájmů ohlásit.
Volba ověřovatelů zápisu
Ověřovatelé zápisu byli určeni: Josef Špaček a Marcela Trnavská.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
Doplnění programu zasedání zastupitelstva
K navrženému programu zasedání zastupitelstva nebyly podány žádné další návrhy na doplnění.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
2 Kontrola zápisu |
Zápis ze zasedání č. 7/2025 konaného dne 20. 11. 2025 byl ověřovateli podepsán ve lhůtě dané zákonem o obcích, k nahlédnutí uložen na obecním úřadě a uveřejněn na webových stránkách městyse Kralice na Hané. Dále ke zveřejněnému zápisu nebyly podány žádné připomínky. Uvedený zápis č. 7/2025 tedy byl zpracován v souladu se zákonem o obcích a dle článku 7, odst. 4 jednacího řádu jej lze pokládat za schválený.
Dotaz:
3 Rozpočet městyse Kralice na Hané na rok 2026 |
Návrh rozpočtu městyse Kralice na Hané na rok 2026 byl schválen dne 20.11.2025 usnesením zastupitelstva č. 7/2025/3. Dále pak byl v zákonné lhůtě vyvěšen na úřední desce městyse Kralice na Hané. Rozpočet na rok 2026 počítá s příjmy ve výši 39 760 000 Kč a výdaji ve výši 64 900 000 Kč. Rozdíl ve výši příjmů a výdajů (ve výši 25 140 000 Kč) bude řešen změnou stavu krátkodobých prostředků na účtech (přebytek z roku 2025).
V roce 2026 je znovu záměrem městyse investovat především do budov v majetku městyse, které se již nacházejí ve velmi špatném technickém stavu a finanční investice je tak zde nezbytná. V rozpočtu je proto počítáno například s přípravou projektové dokumentace k revitalizaci Masarykova náměstí, budovy obecního úřadu, prostor hospody, dokončení projektu nového kulturního domu, zajištění nového projektu odkanalizování Kraliček, rozpočet také počítá s realizací výstavby chodníku na ul. Hrubčické, dokončení výstavby bytů v budově bývalého zámku, s rekonstrukcí opěrné zdi na fotbalovém hřišti FC, atd. V rozpočtu je samozřejmě také znovu např. alokovaná finanční částka na podporu kralických spolků a sdružení.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
4 Rozpočet sociálního fondu na rok 2026 |
Účelem Sociálního fondu je financování aktivit v oblasti péče o zaměstnance. Příjmem sociálního fondu je částka 4% čerpaná z objemu mzdových prostředků. Příspěvky ze sociálního fondu - příspěvek na stravování, příspěvek na volnočasové aktivity, příspěvek na částečné pokrytí výdajů na odíváni, příspěvek na penzijní připojištění. Čerpání je odvozeno od čerpání v roce 2025.
Pan starosta ohlásil svůj možný střet zájmů, vyplývající z aktuálně zastávané funkce uvolněného zastupitele / starosty.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
5 Schváleni rozpočtu ZŠ Kralice na Hané na rok 2026, příspěvková organizace |
Městys Kralice na Hané jako zřizovatel příspěvkové organizace ZŠ Kralice na Hané obdržel dne 11. 11. 2025 návrh rozpočtu ZŠ Kralice na Hané, příspěvkové organizace na rok 2026. Navrhovaný příspěvek pro organizaci činí celkem 3 600 000 Kč. Většími položkami nákladů jsou kromě těch očekávaných především nově náklady na mzdy nepedagogických pracovníků a dále pak např. prostředky na učební materiál, didaktickou techniku apod. Předložený návrh rozpočtu ZŠ Kralice na Hané, příspěvkové organizace na rok 2026 je přílohou č. 1.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
6 Schválení rozpočtu MŠ a ŠJ Kralice na Hané na rok 2026, příspěvková organizace |
Městys Kralice na Hané jako zřizovatel příspěvkové organizace MŠ a ŠJ Kralice na Hané obdržel dne 12. 11. 2025 návrh rozpočtu MŠ a ŠJ Kralice na Hané, příspěvkové organizace na rok 2026. Navrhovaný příspěvek pro organizaci činí celkem 3 957 695 Kč. Většími položkami nákladů jsou oproti rozpočtu 2025 především nově náklady na mzdy nepedagogických pracovníků a dále pak např. náklady na pořízení nového gastro vybavení do kuchyňského provozu, drobné opravy a například také na výmalbu kuchyně. Předložený návrh rozpočtu MŠ a ŠJ Kralice na Hané, příspěvkové organizace na rok 2026 je přílohou č. 1.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
V čase 17:27 se zastupitel Ing. L. Grossert dostavil na zasedání zastupitelstva.
7 PIán inventur na rok 2025 |
Ve smyslu zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, prováděcí vyhlášky č. 270/2010 Sb., o inventarizaci majetku a závazků a Směrnice o inventarizaci majetku závazků městyse Kralice na Hané se stanovuje pIán inventur pro rok 2025 ve znění dle přílohy č.1.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
8 Dotační program ,,Sport- celoroční činnost 2026" |
Městys Kralice na Hané zpracoval pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu městyse Kralice na Hané. V návaznosti na tato zpracovaná pravidla dále připravil návrh jednotlivých dotačních programů pro rok 2026. V případě dotačního programu na podporu sportu – celoroční činnost pro rok 2026 chce podpořit smysluplnou a soustavnou práci s dětmi a mládeží pro úspěšný přesah k dospělým. Podpořit pohyb v životě dítěte, pěstování pozitivního vztahu ke sportu a pozitivní návyky pro budoucí rozvoj dětí a mládeže. Podpořit mládežnický sport také jako součást ochrany a rozvoje zdraví. Pro dorostenecké a dospělé kategorie poskytovat odpovídající technické zázemí sportovcům pro kvalitní přípravu i výkony v soutěžích. Podpořit realizaci projektů v oblasti sportu, rozšíření členské základny, podpora reprezentace městyse a rozvoje cestovního ruchu. Konkrétní znění návrhu dotačního programu na podporu sportu – celoroční činnost pro rok 2026 je přílohou č. 1.
Zastupitel J. Špaček a Mgr. V. P. Bašná ohlásili svůj možný střet zájmů.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
9 Dotační program ,,Sport- jednorázové akce 2026" |
Městys Kralice na Hané zpracoval pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu městyse Kralice na Hané. V návaznosti na tato zpracovaná pravidla dále připravil návrh jednotlivých dotačních programů pro rok 2026. V případě dotačního programu na podporu sportu – jednorázová sportovní akce pro rok 2026 chce podpořit především zvyšování kvality života v městysi Kralice na Hané formou podpory sportovních akcí soutěžního i nesoutěžního charakteru a pohybových aktivit, zejména pro děti a mládež, přispívajících k rozšíření a obohacení sportovně-sociálního života v městysi Kralice na Hané. Konkrétní znění návrhu dotačního programu na podporu sportu – jednorázová sportovní akce pro rok 2026 je přílohou č. 1.
Zastupitel J. Špaček a Mgr. V. P. Bašná ohlásili svůj možný střet zájmů.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
10 Dotační program ,,Kultura- celoroční činnost 2026" |
Městys Kralice na Hané zpracoval pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu městyse Kralice na Hané. V návaznosti na tato zpracovaná pravidla dále připravil návrh jednotlivých dotačních programů pro rok 2026. V případě dotačního programu na podporu kultury, vzdělávání a volnočasových aktivit – celoroční činnost pro rok 2026 chce podpořit především zvyšování kvality života v městysi Kralice na Hané formou podpory činnosti klubů, spolků a sdružení zabývajících se kulturou, vzdělávacími a volnočasovými aktivitami v souladu s Pravidly pro poskytování dotací z rozpočtu městyse schválených zastupitelstvem městyse Kralice na Hané. Konkrétní znění návrhu dotačního programu na podporu kultury, vzdělávání a volnočasových aktivit – celoroční činnost pro rok 2026 je přílohou č. 1.
Zastupitel J. Špaček, Mgr. V. P. Bašná a Mgr. et Mgr. R. Coufalová ohlásili svůj možný střet zájmů.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
11 Dotační program ,,Kultura- jednorázové akce 2026" |
Městys Kralice na Hané zpracoval pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu městyse Kralice na Hané. V návaznosti na tato zpracovaná pravidla dále připravil návrh jednotlivých dotačních programů pro rok 2026. V případě dotačního programu na podporu kultury, vzdělávání a volnočasových aktivit – jednorázové akce pro rok 2026 chce podpořit především zvyšování kvality života v městysi Kralice na Hané formou podpory kulturních a vzdělávacích akcí v souladu s Pravidly pro poskytování dotací z rozpočtu městyse schválených zastupitelstvem městyse Kralice na Hané. Konkrétní znění návrhu dotačního programu na podporu kultury, vzdělávání a volnočasových aktivit – jednorázové akce pro rok 2026 je přílohou č. 1.
Zastupitel J. Špaček, Mgr. V. P. Bašná a Mgr. et Mgr. R. Coufalová ohlásili svůj možný střet zájmů.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
12 Kupní smlouva pozemky p.č. 164/12 a 164/11 v k.ú. Vitonice na Hané |
Jedná se o dva pozemky na ulici Biskupická, které dohromady tvoří jednu stavební parcelu. Potom, co se na městys znovu obrátilo několik potenciálních zájemců o koupi těchto pozemků, schválil městys usnesením č. ZM 6/2024/10 nový záměr o prodeji. Po vyvěšení záměru a obdržení celkem tří řádně označených a uzavřených nabídek byla ustanovena tříčlenná komise, která následně obdržené nabídky vyhodnotila a určila vítěznou nabídku (tu s nejvyšší nabízenou cenou). Poté byl vítězi zaslán připravený návrh smlouvy. Potenciální kupující však nesouhlasil s některými částmi navržené smlouvy. Starosta tedy požádal o stanovisko k těmto výtkám obecního právníka a následně na zasedání zastupitelstva dne 5. 3. 2025 seznámil s jeho odpovědí také zastupitele. Zastupitelé se po vzájemné diskuzi dohodli na konkrétních úpravách návrhu kupní smlouvy a na tom, že po zapracování navržených úprav (a odsouhlasení kupujícím) bude smlouva opětovně předložena zastupitelům ke schválení.
Upravená kupní smlouva byla tedy opětovně předložena zastupitelstvu ke schválení na zasedání zastupitelstva č. 7/2025 dne 20. 11. 2025.
Vzhledem k tomu, že v průběhu projednání byly ze strany některých zastupitelů k předloženému návrhu kupní smlouvy vzneseny námitky (které bylo zapotřebí řádně vypořádat) a dále také z důvodu nepřítomnosti kupujícího (který se taktéž neměl možnost k vzneseným námitkám vyjádřit), se bod stáhl z programu zasedání a je opětovně předkládán k projednání na tomto zasedání zastupitelstva.
Paní zastupitelka připomenula, že se k této záležitosti vyjádřila již na minulém zasedání zastupitelstva, kde k tomuto sdělila množství informací a taktéž následně poslala všem zastupitelům do e-mailu svůj slíbený rozbor této nastalé situace. Ve zmíněném e-mailu mimo jiné položila panu starostovi čtyři otázky a byla by ráda, kdyby pan starosta na tyto otázky paní zastupitelce odpověděl. Jednou z otázek bylo např. kdo inicioval doplnění smlouvy o sousloví „včetně DPH“. Dále znovu zopakovala své výhrady k uzavírané smlouvě a navrhla zadání nového zadávacího řízení, stanovení nových podmínek a inzerování záměru prostřednictvím Sreality.
Mgr. V. P. Bašná:
Paní zastupitelka prohlásila, že Mgr. et Mgr. R. Coufalová to v podstatě shrnula za ně obě a bude pro ni tak nyní dostačující, pokud pan starosta odpoví na ty čtyři položené otázky.
Starosta:
Pan starosta sdělil, že nehodlá nadále tolerovat podobný způsob ničím nepodloženého osočování, ke kterému opětovně došlo na posledním zasedání zastupitelstva právě v rámci projednávání stejného bodu, a to paní zastupitelkou Mgr. et Mgr. Coufalovou. Takové chování je přinejmenším zcela nevhodné a neuctivé. Namísto toho by pan starosta očekával od zastupitelů (tím spíš od zastupitelky s právním vzděláním) věcnou a rozumnou diskuzi. Odkázal přitom na zápis č. 7/2025 ze zasedání zastupitelstva a zdůraznil znovu, že obec i v tomto konkrétním případě tak jako u všech ostatních postupuje od počátku naprosto transparentně/otevřeně a především v souladu se zákonem.
Z dodatečně obdržených podkladů "rozboru" paní zastupitelky je (dle názoru pana starosty) zjevné, že se paní zastupitelka touto otázkou opravdu zabývala, a to je naprosto v pořádku. Mrzí ho ale forma, jakou své argumenty na předchozím zasedání zastupitelstva paní zastupitelka prezentovala.
Pan starosta dále zdůraznil, že prodej pozemků byl schválen usnesením zastupitelstva, a to jednohlasně! Všichni přítomní zastupitelé tedy jednohlasně rozhodli o prodeji a byli také v souladu se zvoleným postupem, tedy uveřejněním záměru prodeje atd. Záměr měl přitom obsahovat obdobné podmínky jako v předchozím případě. To bylo dodrženo, záměr opravdu obsahoval obdobné podmínky, včetně např. nejnižší požadované ceny dané znaleckým posudkem. Na uveřejněný záměr prodeje pozemků následně obdržel městys tři korektní nabídky, ze kterých poté tříčlenná komise vybrala tu nejvýhodnější (tu s nejvyšší nabízenou cenou). Dle názoru pana starosty jsou tři obdržené nabídky (na takto specifický pozemek – přímo sousedící se vsakovací jámou, s bývalou skládkou a v neposlední řadě s tak neuspokojivými výsledky laboratorních rozborů podzemní vody) naopak důkazem relevantního postupu, který navíc sleduje zájem obce, tedy prodej pokud možno místní rodině k výstavbě RD. Především se však jedná o postup zvolený jednohlasným rozhodnutím zastupitelstva a samozřejmě opět o postup zvolený zcela v souladu se zákonem. Tento zvolený postup prodeje je přitom v naší obci dlouhodobě konzistentní, prodávaly se obdobným způsobem např. také pozemky v lokalitě Na Výsluní, kde jednou z kupujících byla tehdy mimo jiné také sama paní zastupitelka. Tehdy tento způsob zřejmě také nevadil a nebyl málo účinný.
Dotazy Mgr. et Mgr. R. Coufalové a odpovědi pana starosty:
Do návrhu smlouvy bylo ze strany prodávajícího (tedy městyse) toto následně doplněno až na základě ústní konzultace s naším externím daňovým poradcem. Dle jeho vyjádření v tomto případě nelze hovořit o změně (natož zásadní změně) smlouvy, kdy dle platné judikatury se má zato, že daná cena (řešená bez vazby na DPH) již DPH obsahuje. Úprava smlouvy o dodatek "vč. DPH" tak pouze zvyšuje právní jistotu obou stran viz také nově obdržené písemné stanovisko tohoto daňového poradce (písemné stanovisko daňového poradce bylo následně panem starostou přečteno a všem přítomným zastupitelům také poskytnuto k nahlédnutí).
Za stranu prodávajícího jsem za obec při přípravě smlouvy vystupoval já jako starosta, jsem mimo jiné také předkladatel bodu. Pokud tedy hledáme osobu zodpovědnou za doplnění daného sousloví "vč. DPH" do smlouvy, jsem tou osobou já.
Kupující pan P. Kopečný sdělil, že to celé (ze strany paní zastupitelky) nyní vnímá jako čistě osobní záležitost. Ohradil se proti tvrzení paní zastupitelky, že by snad nebyl v průběhu času, kdy docházelo k následné úpravě smlouvy, dostatečně aktivní. Upravená smlouva se opakovaně mezi oběma stranami přeposílala/připomínkovala. Do smlouvy byl zapracován požadavek/možnost platby ve třech splátkách, dále se upravovala výše smluvních pokut (s obojím přitom neměla paní zastupitelka při prvním projednání na zastupitelstvu problém, a sama tehdy navrhla, aby byla smlouva takto upravena). Nadto při obhlídce pozemku bylo kupujícím zjištěno, že v průběhu času došlo k poškození vodovodní šachty a ta musela být tedy před samotným prodejem opravena, navíc nebyly ani vytýčeny samotné hranice prodávaného pozemku, jak opět ukládala navržená kupní smlouva. Doposud nic nenasvědčovalo tomu, že by k prodeji snad nemělo dojít. Kupující tak v dobré víře (že bude v brzké době kupní smlouva podepsána) započal činit kroky, aby dostál lhůtám uvedeným v této kupní smlouvě, aby splnil včas tvrdé podmínky dané obcí navrženou kupní smlouvou. Na závěr pak dodal, že v rámci vyhlášeného zadávacího řízení (uveřejněného záměru o prodeji) podal nejvyšší nabídku, kterou byl schopen dát a která byla pro něj v tu chvíli akceptovatelná, ta byla navíc vyšší, než kterou obec požadovala jako svou nejnižší možnou. Zopakoval, že v souvislosti s koupí pozemku již vynaložil určité finanční náklady, a v případě neschválení smlouvy určitě půjde s obcí do sporu.
Starosta:Pan starosta (vzhledem k aktuální neochotě většiny přítomných zastupitelů schválit předložené znění kupní smlouvy) navrhl „kompromisní“ řešení. Tedy, že by kupní smlouva, respektive kupní cena pozemků v této smlouvě, byla nově stanovena ve výši původně obcí požadované minimální kupní ceny (která byla dána zpracovaným znaleckým posudkem), kdy by nyní byla dodatečně tato cena navýšena o částku odpovídající dopočtenému DPH.
Pan starosta zopakoval, že on stále preferuje aktuální návrh kupní smlouvy, ale vzhledem k situaci a všem okolnostem které zde dnes padly, by byl ochoten zvednout ruku i pro toto "kompromisní" řešení.
Po vzájemné diskuzi se pro takto navržené „kompromisní“ řešení však opět mezi přítomnými zastupiteli nenašla potřebná většina.
Ing. J. Svozil:
Pan zastupitel navrhl další možné řešení nastalé situace. Konkrétně variantu, že by kupní cena pozemků byla nově ve výši kupujícím nabídnuté ceny, která by však byla dodatečně navýšena o 50 % z dopočítaného DPH (tedy dodatečně navýšena cca o 250 000 Kč).
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
13 Prodej pozemků v majetku městyse Kralice na Hané - nesoulad při revizi katastru nemovitostí |
Na městys Kralice na Hané se obrátilo několik majitelů nemovitostí v k. ú. Kralice na Hané s žádostí o odkup pozemků nebo částí pozemků, případně směnu pozemků v majetku městyse, a to z důvodu nesouladu údajů katastru nemovitostí se skutečným stavem. Tento nesoulad byl zjištěn v rámci prováděné revize katastru nemovitostí Katastrálním úřadem pro Olomoucký kraj, katastrální pracoviště Prostějov.
Jedná se konkrétně o části pozemků parc. č. 422/2, 860, 854, 423/1, 422/1, 867/1, vše v k. ú. Kralice na Hané a části pozemku parc. č. 296 v k. ú. Vitonice na Hané.
Městys Kralice na Hané v rámci probíhající digitalizace a nového zaměření katastrálních map zjistil, že některé části jeho pozemků jsou dlouhodobě fakticky užívány občany, a to v dobré víře, že se jedná o pozemky v jejich vlastnictví. Městys si tohoto nesouladu mezi skutečným a katastrálním stavem nebyl vědom a užívání pozemků občany nebránil. S ohledem na tyto skutečnosti a s cílem uvést právní stav do souladu se stavem faktickým se městys rozhodl dotčené části pozemků, respektive nově oddělené pozemky, občanům prodat za přiměřenou cenu zohledňující okolnosti věci. Po vzájemné diskuzi se zastupitelé dohodli na částce 200 Kč / m2.
Pan starosta ohlásil svůj možný střet zájmů.
V čase 19:01 opouští zastupitelka Mgr. et Mgr. R. Coufalová zasedání zastupitelstva.
| Mgr. et Mgr. Radka Coufalová | |
| Ing. Leoš Grossert | |
| Karel Labonek | |
| Ing. Petr Neoral | |
| Mgr. Veronika Petrželová Bašná | |
| Šárka Soušková | |
| Josef Špaček | |
| Ing. Jiří Svozil | |
| Marcela Trnavská |
V čase 19:19 opouští zastupitel J. Špaček zasedání zastupitelstva.
14 Informace starosty |
a) Novela zákona o pyrotechnice – s účinností od 1. 12. 2025 vstoupila v účinnost novela zákona o pyrotechnice, která zavádí celorepubliková omezení pro používání zábavní pyrotechniky. Nově je mimo jiné zakázáno používat pyrotechniku kategorií F2, F3 a vyšší v okruhu 250 metrů od tzv. chráněných objektů. Městys novelu zákona plně respektuje. Z tohoto důvodu připravovaný tradiční ohňostroj, který se měl konat dne 31. 12. 2025, bohužel neproběhne. Městys v návaznosti na zrušení plánovaného ohňostroje zajistil pro své občany autobus, který by případné zájemce z řad občanů Kralic zdarma odvezl za ohňostrojem do Prostějova a zpět. Více informací pak naleznou zájemci na webových stránkách obce, případně Facebooku.
b) Krátké shrnutí – pan starosta v krátkosti shrnul uplynulé období, zmínil některé problémy, se kterými se bylo v čase potřeba vypořádat, a také záležitosti, které bude naopak nezbytné řešit i v tom nadcházejícím období, jako jsou např. budovy a chodníky mnohdy již v havarijním stavu (budova obecního úřadu, budova bývalého zámku, provozovna hospody atd.). V tom uplynulém období bylo potřeba mimo jiné také nově správně nastavit veškeré systémy a chod úřadu (řádná evidence dokumentů, archivace, zálohování veškerých systémů atd.). To vše stálo také spoustu sil a energie a nebylo to mnohdy jednoduché. Pan starosta v tomto okamžiku veřejně poděkoval paní hospodářce S. Švédové a administrativní pracovnici paní I. Novákové za jejich profesionální a zodpovědný přístup k práci a svěřeným úkolům.
c) Kalendáře 2026 – pan starosta poděkoval paní I. Novákové a paní K. Labonkové za pomoc s přípravou kalendářů pro rok 2026. Kalendáře budou pro seniory nad 65 let zdarma (a to 1 kus na domácnost). V případě zdravotních komplikací budou kalendáře seniorům doručeny domů.
Aktuality / akce:
14. 12. 2025 – První zazvonění na nové zvoničce u Kraliček
31. 12. 2025 – Autobusem za ohňostrojem
Dotazy:
Na závěr popřál pan starosta a zbylí zastupitelé všem poklidné prožití vánočních svátků a šťastný nový rok.