Zápis č. 30 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 3. 5. 2026

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zasedání Zastupitelstva obce Brantice (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 18:00 hodin a bylo  zahájeno starostkou obce Brantice Jiřinou Heinischovou (dále jako „předsedající“).

Předsedající schůze oznámila, že zasedání bylo řádně svoláno v souladu s ustanovením § 93 odst. 1 zákona o obcích. Informace o datu, místě a programu jednání byly zveřejněny na úřední desce Obecního úřadu Brantice v souladu se zákonem, a to po dobu nejméně 7 dní. Současně budou informace zpřístupněny způsobem umožňujícím dálkový přístup.

Předsedající schůze dále oznámila, že podle prezenční listiny je přítomno 7  členů zastupitelstva z 9 členů, čímž je zastupitelstvo usnášeníschopné podle § 92 odst. 3 zákona o obcích. 

V souladu s jednacím řádem zastupitelstva obce navrhla jmenovat ověřovatele zápisu paní Naděždu Ryšánkovou  a Michala Šerého a zapisovatelkou paní Marcelu Obrovou.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Zápis z minulého jednání ZO byl řádně ověřen, k zápisu nebyly vzneseny žádné námitky, zápis tedy odpovídá průběhu zasedání. Zápis v písemné formě je uložen k nahlédnutí v kanceláři Obecního úřadu Brantice a v elektronické formě též na webových stránkách obce.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Program zasedání obecního zastupitelstva v souladu se zveřejněnou pozvánkou.

Program zasedání:

• 1. Zahájení
• 2. Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatelky
• 3. Kontrola zápisu předchozího zasedání
• 4. Schválení programu zasedání
• 5. Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání
• 6. NSA – Schválení použití finančních prostředků z rozpočtu obce na dofinancování podílu v rámci výzvy č. 20/2026 - 2. kolo
• 7. Různé
• 8. Diskuze
• 9. Závěr

Návrhy na změnu, doplnění, stažení:

Předsedající doplnila, že bude doplněný bod, a to  č. 7 "Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene a dohoda o umístění stavby č. IV-12-8031713/SOBS02".

Následně se zeptala předsedající členů ZO, zda mají zájem návrh programu doplnit nebo některý bod pozměnit či ho z programu stáhnout.

Předsedající navrhl hlasovat o úpravě programu jako celku.

Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům. 

Následně se zeptala předsedající členů ZO, zda mají zájem návrh programu doplnit nebo některý bod pozměnit či ho z programu stáhnout.

Program zasedání (po doplnění):

Program zasedání:

• 1. Zahájení
• 2. Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatelky
• 3. Kontrola zápisu předchozího zasedání
• 4. Schválení programu zasedání
• 5. Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání
• 6. NSA – Schválení použití finančních prostředků z rozpočtu obce na dofinancování podílu v rámci výzvy č. 20/2026 - 2. kolo
• 7. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene a dohoda o umístění stavby č. IV-12-8031713/SOBS02
• 8. Různé
• 9. Diskuze
• 10. Závěr

Předsedající vyzvala kontrolní výbor, aby podal zprávu o kontrole usnesení z minulého ZO, která měla být splněna k dnešnímu zasedání ZO.

Kontrolní výbor podal zprávu o kontrole usnesení z minulého ZO, která měla být splněna k dnešnímu zasedání ZO.

Předseda kontrolního výboru pan Roman Anderle přednesl zprávu. Pan Anderle sdělil, že poslední pracovní schůzka proběhla 30.04.2026 a dále zkonstatoval, že byla provedena kontrola:

Dokumentace z 29. zasedání, konaného dne 22.04. 2026.

• Informování o konání zasedání proběhlo v souladu s §93 odst. 1 zákona o obcích, kdy informace byla zveřejněna na úřední desce minimálně 7 dní předem a to dne 14.04 2026 a následně sejmuta dne 29.04. 2026.
• Zápis má veškeré náležitosti, je podepsán jak ověřovateli zápisu, tak i starostkou a byl vyhotoven dne 28.04. 2026.
• Vzhledem ke skutečnosti, že od konání posledního zasedání zastupitelstva, které proběhlo dne 22.04. 2026, uplynula krátká doba  - 11 dní, nebylo objektivně možné provést kontrolu plnění jednotlivých usnesení. Kontrolní výbor proto konstatoval, že kontrola plnění usnesení bude přesunuta na další pracovní schůzku kontrolního výboru.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dal předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

V rámci žádosti podávané na Národní sportovní agenturu v rámci výzvy č. 20/2026 „Obnova sportovní infrastruktury v oblastech zasažených povodněmi v září 2024 – 2. kolo“ je jednou z povinných příloh doložení usnesení zastupitelstva obce, které schvaluje použití finančních prostředků z rozpočtu obce na dofinancování podílu žadatele.

V současné době zároveň stále probíhá předchozí výzva Národní sportovní agentury, která dosud nebyla ukončena a bude ukončena až v návaznosti na schválení této nové výzvy.

Toto usnesení je nezbytné pro splnění podmínek dotace a prokazuje, že obec je připravena spolufinancovat projekt, pokud bude žádost o dotaci úspěšná. Schválením tohoto bodu zastupitelstvo vyjádří souhlas s tím, že část potřebných financí bude pokryta z rozpočtu obce.

V případě schválení žádosti o dotaci bude obec následně vázána k zajištění vlastního podílu dle předem stanovených podmínek programu NSA. Dotace je poskytována až do výše 90 % způsobilých výdajů, přičemž spoluúčast obce činí minimálně 10 %.

Projekt je primárně zaměřen na obnovu kabin,  fotbalových hřišť po povodních ze září 2024. Dále bude v rámci přípravy žádosti prověřena možnost jeho rozšíření o související úpravy a dovybavení sportovního areálu, zejména o vybudování vodovodní přípojky, opravu tribuny a střídaček, opravu záchytných sítí a další potřebné prvky sportovního areálu.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Jedná se o žádost společnosti ČEZ Distribuce, zastoupené firmou ReSpol, o uzavření smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene v souvislosti s realizací stavby elektrické přípojky pro rodinný dům č. p. 97 v Branticích.

V rámci této stavby bude na pozemcích obce, konkrétně parc. č. 874/1 a 1969/1, umístěno podzemní kabelové vedení nízkého napětí. Z tohoto důvodu je nutné do budoucna zřídit věcné břemeno, které umožní provozovateli distribuční soustavy kabel uložit, provozovat a v případě potřeby provádět jeho údržbu či opravy.

Předkládaná smlouva je smlouvou o smlouvě budoucí, což znamená, že po dokončení stavby a jejím zaměření bude uzavřena finální smlouva o zřízení věcného břemene.

Za omezení vlastnického práva obce je sjednána jednorázová náhrada ve výši 5 730 Kč. Veškeré náklady spojené se zřízením věcného břemene hradí žadatel.

Jedná se o standardní smluvní vztah, který je běžně uzavírán v souvislosti s ukládáním inženýrských sítí.

Protinávrhy: nebyly vzneseny

Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.

Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno

Paní starostka informovala, že ve středu proběhla prohlídka prostor kuchyně. Této možnosti využily tři firmy - Mihakov, Slezské stavby Opava a pan Jurčík. Výběrové řízení by mělo být ukončeno příští týden.

Dále má být ukončen projekt na školu. Momentálně projektant požádal školu o doplnění přesnějších údajů k jejich požadavků týkajících se vybavení.

Paní starostka také uvedla, momentálně je v přípravě odpoledne pro seniory, kterého se zúčastní i občané ze Sedliště.

Paní starostka uvedla, že v obci proběhla technopárty.

Pan Dofek sdělil, že policie tuto akci navštívila dvakrát. 

Paní starostka informovala, že  organizátoři akci obci oznámili. Paní starostka dle jejich slov jim napsala elaborát o tom, že je v obci od deseti hodin noční klid a že obec má o tomto vyhlášku a oni podepsali, že byli informováni. Dále o konání takové akce informovala policii.

Pan Tomas se dotázal kdo tuto akci povolil a jestli jsme  si vědomi toho, že při ní byly porušeny zákony, a že se jedná o trestný čin.

Paní starostka uvedla, že akce probíhala na soukromém pozemku, a že ani policie s tím celkem nic neudělá.

Pan Tomas oponoval, že rušení nočního klidu se týká i soukromých akcí, a že za takové porušení zákona je pokuta.

Paní starostka uvedla, že obec nemá možnost  toto pokutovat, že dle jejího sdělení se nejedná o trestný čin, a pokud, tak přestupek. 

Pan Šerý podotkl, že je třeba to řešit s majitelem pozemku.

Paní starostka uvedla, že majitel byl dnes upozorněn nato, že ten hluk byl abnormální a majitel uvedl, že se příště bude snažit, aby k tomu nedošlo.

Pan Tomas podotkl, že žádné příště by nemělo být, že taková akce by se neměla konat.

Paní Michnová uvedla, že pokud se bude konat, tak by se občanům mělo dát vědět, že taková akce bude, aby mohli na ty tři dny někam odjet.

Paní starostka podotkla, že obec o této situaci informovala policii.

Pan Tomas si myslí, že obec to měla dát do Krnova na přestupkovou komisi.

Pan Dofek si myslí, že to bylo policii oznámeno, a že po 22 hodině v tomto měla činit policie.

Paní Heinischová  přítomným řekla, že policie na místě několikrát byla a kontroly prováděla, ale že nemohla na místě být pořád.

Pan Tomas opakovaně uvedl, že  nato je zákon, který říká, že žádnou takovou akcí nesmí být porušen noční klid.

Pan Dofek uvedl, že obec má toto ošetřeno obecně závaznou vyhláškou, která je závazná, dále uvedl, že to bylo oznámeno policii a policie  v tomto činila.

Paní starostka uvedla, že se mohou občané informovat u policie, dále uvedla, že to řešila s jedním ze spolumajitelů pozemků, protože oni mají uzavřenou nájemní smlouvu s pořadatelem této akce. 

Paní Michnová se dotázala jestli už obec dostala nějak peníze z dotací.

Paní starostka informovala přítomné, které akce již byly uhrazeny z dotací a které ještě na úhradu čekají.

Paní Michnová vzpomněla, že jiný rozpočet byl vyvěšený a jiný se nakonec schválil.

Paní Ryšánková vysvětlila, že na dalším zasedání byly tyto změny vysvětleny.

Paní Michnová si myslí, že došlo k porušení zákona.

Paní starostka vyzvala předsedu finančního výboru aby vysvětlil jestli to bylo se schválením rozpočtu správně.

Pan Karas se domnívá, že při schválení rozpočtu proběhlo určitě vše správně.

Pan Dofek k tomu uvedl, že by si nikdo nedovolil udělat něco špatně. Pokud si paní Michnová myslí, že byl porušen zákon, ať si podá stížnost, která se bude řešit.

Paní starostka přítomným vysvětlila průběh schvalovacího procesu při schvalování rozpočtu, kde může dojít k jeho změnám a není to v rozporu se zákonem.

Ukončení zasedání 18.40 hod