✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | Jiřina Heinischová, Vladimír Dofek, Libor Valenta, Roman Anderle, Michal Šerý, Martin Karas, Naděžda Ryšánková |
| Omluveni: | Daniel Říha, Antonín Šamaj |
| Neomluveni: | 0 zastupitelů |
| Předsedající: | Jiřina Heinischová, DiS. |
| Zapisovatel*: | Anna Šimková |
| Ověřovatelé zápisu*: | Libor Valenta Michal Šerý |
1 Zahájení |
Zasedání Zastupitelstva obce Brantice (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 18:00 hodin a bylo zahájeno starostkou obce Brantice Jiřinou Heinischovou (dále jako „předsedající“).
Předsedající schůze oznámila, že zasedání bylo řádně svoláno v souladu s ustanovením § 93 odst. 1 zákona o obcích. Informace o datu, místě a programu jednání byly zveřejněny na úřední desce Obecního úřadu Brantice v souladu se zákonem, a to po dobu nejméně 7 dní. Současně budou informace zpřístupněny způsobem umožňujícím dálkový přístup.
Předsedající schůze dále oznámila, že podle prezenční listiny je přítomno 7 členů zastupitelstva z 9 členů, čímž je zastupitelstvo usnášeníschopné podle § 92 odst. 3 zákona o obcích.
2 Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatelky |
V souladu s jednacím řádem zastupitelstva obce navrhla jmenovat ověřovatele zápisu pana Michala Šerého a pana Libora Valentu a zapisovatelkou paní Annu Šimkovou.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
3 Kontrola zápisu předchozího zasedání |
Zápis z minulého jednání ZO byl řádně ověřen, k zápisu nebyly vzneseny žádné námitky, zápis tedy odpovídá průběhu zasedání. Zápis v písemné formě je uložen k nahlédnutí v kanceláři Obecního úřadu Brantice a v elektronické formě též na webových stránkách obce.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno
4 Schválení programu zasedání |
Program zasedání obecního zastupitelstva v souladu se zveřejněnou pozvánkou.
Program zasedání:
1. Zahájení
2. Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatelky
3. Kontrola zápisu předchozího zasedání
4. Schválení programu zasedání
5. Rozpočtové opatření
6. Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání
7. Smlouvy
8. Dodatky
9. Výběrové řízení
10. Základní škola a Mateřská škola Brantice
11. Různé, informace občanům o aktuálním dění v obci
12. Diskuze
13. Závěr
Následně se zeptala předsedající členů ZO, zda mají zájem návrh programu doplnit nebo některý bod pozměnit či ho z programu stáhnout.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
5 Rozpočtové opatření |
RO č. 19/2025
Rozpočtové opatření č. 19/2025 upravuje příjmovou i výdajovou část rozpočtu.
Přijetí daru od Člověka v tísni
Obec obdržela dar ve výši 920 955,20 Kč na zpracování studie „Krasovka: Plán protipovodňových opatření“.
Částka je zařazena do příjmů (pol. 2324) a zároveň do výdajů na § 3744 – prevence proti povodním (pol. 5169).
Úprava výdajů v odpadovém hospodářství
Provádí se přesun 80 000 Kč z § 3722 (opravy a údržba, pol. 5171) na § 372
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
6 Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání |
Předsedající vyzvala kontrolní výbor, aby podal zprávu o kontrole usnesení z minulého ZO, která měla být splněna k dnešnímu zasedání ZO.
Kontrolní výbor podal zprávu o kontrole usnesení z minulého ZO, která měla být splněna k dnešnímu zasedání ZO.
Předseda kontrolního výboru pan Roman Anderle přednesl zprávu. Pan Anderle sdělil, že poslední pracovní schůzka proběhla 24.11.2025 a dále zkonstatoval, že byla provedena kontrola:
Dokumentace z 24. zasedání, konaného dne 15.10.2025
Kontrolní výbor neshledal žádné nesrovnalosti a proto nejsou navrhována žádná opatření.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
7 Smlouvy |
Hrušky - darovací smlouva
Obec Hrušky nabídla obci Brantice finanční dar ve výši 30 000 Kč jako pomoc obci postižené živelní pohromou v září 2024. Prostředky budou poskytnuty na účet obce Brantice na základě přiložené darovací smlouvy.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
MSK - Předschválení smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu MSK - provizorní veřejné osvětlení
V roce 2024 byla v souvislosti s povodněmi provedena provizorní instalace veřejného osvětlení společností DRUMEL ENERGY s.r.o. na základě schválené zakázky. Za tuto akci byla vystavena faktura č. 2024114 na částku 373 844,75 Kč včetně DPH.
Tato faktura nebyla z administrativních důvodů zahrnuta do původního vyúčtování dotace. Následně jsme požádali Moravskoslezský kraj o dodatečné proplacení, ale žádost byla zamítnuta, přičemž nám bylo doporučeno podat žádost do programu Živel 1 – Obnova majetku po krizových stavech (MMR). Tuto žádost však Centrum pro regionální rozvoj rovněž zamítlo.
Na základě neuznání žádosti jsme se opětovně obrátili na Moravskoslezský kraj se žádostí o projednání na zasedání zastupitelstva kraje a o schválení úhrady krajem. Kraj nyní zařadil naši žádost do programu jednání Zastupitelstva MSK dne 15. 12. 2025 a zaslal nám vzor smlouvy o poskytnutí dotace.
Aby mohla být smlouva po případném schválení krajem uzavřena ještě do konce roku, je nutné, aby Zastupitelstvo obce tuto smlouvu předběžně schválilo.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
ČEZ - smlouva o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene
Předkládám ke schválení uzavření Smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene a Dohody o umístění stavby, týkající se stavby Brantice, p. č. 1062, 2 OM, přípojka NN, která zasahuje na pozemek obce parc. č. 1969/1 v k. ú. Brantice.
Smlouva je uzavírána mezi obcí Brantice a ČEZ Distribuce, zastoupenou společností TRABBAU a.s. jako projektantem na základě pověření.
Uzavřením této smlouvy obec umožní umístění a budoucí zřízení věcného břemene k vedení NN. Za omezení vlastnického práva náleží obci jednorázová úplata ve výši 2 000 Kč. Věcné břemeno bude následně upřesněno na základě geometrického plánu po dokončení stavby.
Zastupitelstvo má schválit uzavření uvedené smlouvy.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Projektová dokumentace - Základní škola
V rámci přípravy projektu „Obnovy Základní školy Brantice“ byl původně pověřen zpracováním projektové dokumentace Ing. Jan Gintar, Ph.D. Přestože byla spolupráce zahájena, nebyly ze strany zhotovitele dodány požadované podklady v plném rozsahu ani ve stanovených termínech.
Předané části dokumentace, včetně rozpočtů, byly postoupeny k revizi, která odhalila nedostatky, neúplnost zpracování i novou potřebu rozšíření. Bude zapotřebí doplnit především o prováděcí dokumentaci potřebnou pro zadávací řízení na zhotovitele stavby. Vzhledem k opakovanému neplnění termínů byla spolupráce s Ing. Gintarem řádně ukončena.
Byly tedy osloveny tři nové společnosti k předložení nabídek na dopracování dokumentace. Na základě přijatých nabídek byla jako nejnižší vyhodnocena nabídka zhotovitele Petr Kovařík, Ježnická 43, 794 01 Krnov, IČ 64621952, ve výši 880.000 Kč bez DPH.
Vzhledem k tomu, že předložená cena byla i přes to nejnižší z nabídek výrazně vyšší, než obec očekávala, a zároveň vyšší než obdobné projekční práce realizované u rekonstrukce kuchyně mateřské školy, obec požádala projektanta o podrobné vysvětlení důvodů takto vysoké částky a jejího ocenění. Součástí dotazu bylo rovněž upozornění, že obec dohledala kompletní původní projektovou dokumentaci školy, která by mohla vést ke snížení pracnosti a tedy i ceny.
Na základě tohoto doptání zhotovitel svou nabídku přehodnotil a uvedl, že díky existenci kompletní původní dokumentace může cenu snížit na 780.000 Kč + DPH, a to za podmínky následné spolupráce. Současně informoval, že případné vícepráce vyplývající ze zjištění skrytých vad budou předem vyčísleny.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava:
Pan Dokoupil se dotazoval na původní cenu za projekt s předchozím projektantem, která činila 56 000 Kč. Paní starostka vysvětlila, že tato částka tehdy zahrnovala menší část za obnovu, jelikož se počítalo s menším rozsahem oprav (do 9 mil. Kč). Po povodni se však ukázalo, že škody jsou výrazně větší a předběžný rozpočet opravy školy činí předběžně cca 20 mil. Kč. Z toho důvodu je nutné vypracovat kompletní prováděcí dokumentaci a bude se jednat o zakázku velkého rozsahu.
Bylo zdůrazněno, že škody se netýkají pouze tělocvičny, ale také prvního patra, dílen a dalších prostor. Je nutná sanace budovy, obkopání základů, oprava zejména toalet, žumpy, obkladů a provedení speciálních povrchů kvůli odvětrávání.
Pan Hnízda se ptal na možnost výstavby nové tělocvičny. Paní starostka uvedla, že nová tělocvična by stála zhruba 40 mil. Kč, což je v současné situaci pro obec nereálné, a navíc není k dispozici vhodný pozemek. Návrh umístění na zahradě u školy by se mohl jevit jako nevhodný, jelikož jde o zátopové území. Zaznělo, že po povodni obec řeší škody v odhadované výši kolem 120 mil. Kč a je prioritou obnovit základní infrastrukturu a občanskou vybavenost.
Zazněla ze strany pana Hnízdy rovněž reakce na šířící se nepravdivé informace o údajných „vyhřívaných lavičkách“ na fotbalovém hřišti – starostka i zastupitelé tyto fámy jednoznačně odmítli.
Pan Šamaj st. poukázal na potřebu dlouhodobé vize obce, včetně tělocvičny. Zastupitelé uvedli, že v budoucnu může být otázka tělocvičny otevřena, ale nyní je nezbytné soustředit se na akutní investice, jako jsou chodníky a opravy bytových domů v Radimi, které jsou v hrozném stavu. Návrh financovat tyto byty úvěrem spláceným nájemníky , který navrhl pan Šamaj st. byl odmítnut jako pro obyvatele neúnosný.
Pan Dokoupil se dále ptal, zda oprava školy půjde na dotaci. Paní starostka potvrdila, že ano, na rozdíl od nové tělocvičny, na kterou se dotační titul Živel 1 nevztahuje. Zastupitelé se shodli, že pokud by tělocvična někdy vznikla, využití by mohlo být – pro školu, TJ Sokol i veřejnost.
Na konec této debaty paní starostka shrnula, že celé zastupitelstvo se shodlo, že v této chvíli obec nemá na novou tělocvičnu ani finance, ani prostor. Žádala i stavební úřad o vyjádření, zda-li by nám dali posudek pro Živel 1, abychom mohli zažádat o příspěvek na výstavbu nové tělocvičny. Stavební úřad se k tomuto vyjádřil negativně. Dále se ptala na Ministerstvu pro místní rozvoj, jestli by nám uznali výstavbu nové tělocvičny do Živlu 1. Napsali, že není důvod. Je to stavba, kterou můžeme opravit.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
8 Dodatky |
Bytový dům č. 32
Předmětem jednání zastupitelstva obce Brantice je schválení Dodatku č. 2 ke Smlouvě o dílo uzavřené mezi obcí Brantice jako objednatelem a společností KAMENSKÝ – stavby a konstrukce s.r.o. jako zhotovitelem k veřejné zakázce „Bytový dům č.p. 32 – obnova po povodních v obci Brantice“.
Dodatek č. 2 řeší :
Prodloužení termínu realizace díla
V průběhu stavebních prací došlo k úpravám rozsahu některých činností a nutnosti jejich zpřesnění. Zhotovitel proto požádal o posun termínu dokončení vnitřních prostor. Dodatek stanovuje nový závazný termín ukončení prací do 30. 11. 2025.
Úpravu ceny díla a opravu sazby DPH
Během realizace byly identifikovány změny, které měly vliv na výslednou cenu (méněpráce, vícepráce a práce vyžádané objednatelem mimo původní předmět plnění). Současně byla v původní smlouvě uvedena nesprávná sazba DPH ve výši 21 %, která neodpovídá platné snížené sazbě 12 % pro stavební práce související s bydlením. Dodatek tuto administrativní chybu opravuje a stanovuje novou celkovou cenu díla ve výši:
5 754 584,97 Kč bez DPH,
690 550,20 Kč DPH (12 %),
6 445 135,16 Kč včetně DPH.
Úprava ceny je doložena rekapitulací rozpočtu předloženou zhotovitelem.
Schválení dodatku č. 2 je nezbytné k tomu, aby mohla být stavba řádně dokončena, aby byly finanční vztahy uvedeny do souladu se skutečně provedenými pracemi a aby byla opravena nesprávně uvedená sazba DPH v původní smlouvě.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Kulturní dům
Obec Brantice uzavřela dne 9. 4. 2025 se společností Agist s.r.o. Smlouvu o dílo na akci „Oprava kulturního domu Brantice č.p. 125 po povodni 2024“. Dne 7. 7. 2025 byl již uzavřen Dodatek č. 1, který řešil změnové listy v hodnotě 724 170,34 Kč bez DPH. V průběhu dalších prací byly zjištěny nové skutečnosti, které nebylo možné předvídat v čase uzavření smlouvy, a které je nutné provést, aby mohlo být dílo dokončeno v požadované kvalitě a rozsahu.
Dodatek č. 2 zahrnuje doplnění předmětu plnění o práce nad rámec původní smlouvy a úpravy související s neprovedenými pracemi. Jedná se o položky uvedené ve změnových listech, které tvoří přílohu dodatku: Změnový list – Stavební vícepráce ve výši 72 495,89 Kč bez DPH a Změnový list – Uzávěra betonové podlahy a sanace ve výši 260 520,55 Kč bez DPH. Tyto práce jsou technicky nezbytné a jejich potřeba vyplynula až ze stavu objektu po odkrytí konstrukcí, a to s ohledem na vlhkost podlahy a pokládku dřevěných parket.
Celková cena díla po zapracování těchto úprav činí 4 714 091,29 Kč bez DPH, což s DPH představuje částku 5 704 050,46 Kč. Dodatek rovněž stanovuje nový termín dokončení a předání díla, a to do 29. 12. 2025.
Schválení Dodatku č. 2 je nezbytné, aby mohla být rekonstrukce kulturního domu dokončena v plném rozsahu, technicky správně a v souladu s aktuálním stavem budovy.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Chodníky
Důvodem předložení Dodatku č. 1 ke Smlouvě o dílo na akci „Obnova komunikací pro pěší v obci Brantice po povodni 2024“ je nutnost upravit termín dokončení stavebních prací. Smlouva byla uzavřena dne 12. 8. 2025 mezi obcí Brantice jako objednatelem a společností JR STaKR s.r.o. jako zhotovitelem. V průběhu realizace díla došlo k nutnému přerušení prací od 1. 12. 2025 z důvodu zahájení zimní údržby komunikací a omezení zvláštního užívání silnice. V období od 1. 12. 2025 do 31. 3. 2026 bude možné pokračovat ve stavebních činnostech, a to jak z důvodu provozních omezení, tak klimatických podmínek. Po ukončení zimního období je možné stavební práce obnovit pouze za příznivých klimatických podmínek, což má vliv na časový harmonogram realizace.
Z těchto důvodů je navrženo prodloužit termín dokončení stavebních prací a stanovit nový termín nejpozději do 31. 5. 2026. Dodatek nijak nezasahuje do ceny díla ani do ostatních smluvních podmínek. Prodloužení termínu je objektivně odůvodněné povětrnostními podmínkami a zákonnými omezeními užívání komunikace v zimním období a je nezbytné pro řádné dokončení veřejné zakázky.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
9 Výběrové řízení |
Komunikace - Obnova místních komunikací po povodni 2024“
Do zadávacího řízení byly doručeny čtyři nabídky z pěti. Všechny splnily podmínky pro otevírání obálek a postoupily k hodnocení.
Hodnocení probíhalo podle jediného kritéria – nejnižší nabídkové ceny bez DPH.
Nejvýhodnější nabídku podala firma Silnice MORAVA s.r.o. s cenou 2.823.644,68 Kč bez DPH. Komise následně ověřila splnění všech podmínek účasti – kvalifikace, reference i požadované dokumenty byly v pořádku.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
10 Základní škola a Mateřská škola Brantice |
Výroční zpráva 2024/2025
Výroční zpráva Základní školy a Mateřské školy Brantice za školní rok 2024/2025 shrnuje uplynulý rok, který byl zásadně ovlivněn zářijovou povodní. Škola se musela v krátkém čase vypořádat s rozsáhlými škodami na všech svých pracovištích, zajistit náhradní prostory pro výuku a provoz a zároveň udržet běžné fungování vzdělávacího procesu.
Zpráva dále informuje o organizačních a personálních změnách, výsledcích vzdělávání, aktivitách školy a mateřské školy i o projektech, do kterých je organizace zapojena. Součástí dokumentu je také popis aktuálních potřeb školy, zejména v souvislosti s obnovou po povodni, plánovanými opravami a dlouhodobým rozvojem.
Materiál poskytuje ucelený pohled na situaci školy včetně výhledu do dalšího období.
Výroční zpráva je veřejně dostupná a k nahlédnutí také na webových stránkách školy.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
11 Různé, informace občanům o aktuálním dění v obci |
Nadace VIA
Byla vyúčtována podpora z Nadace Via v rámci projektu „Pomoc po povodních 2024“. Závěrečná zpráva a finanční vyúčtování byly Nadací Via převzaty a schváleny bez připomínek.
Tímto je projekt z hlediska účetního i věcného plnění řádně ukončen.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Sdružení místních samospráv ČR (SMS ČR)
Předkládám k projednání bod týkající se možného vstupu obce Brantice do Sdružení místních samospráv České republiky, zkráceně SMS ČR. Jedná se o celostátní organizaci, která sdružuje více než 2 600 obcí z celé republiky a zaměřuje se především na podporu malých a středních obcí.
Členství by pro Brantice znamenalo několik praktických výhod, které bychom mohli využít v běžné činnosti obce. Patří mezi ně například bezplatná právní poradna, kde můžeme třikrát ročně konzultovat naše právní dotazy. Dále dotační poradenství, které nám pomůže s orientací ve výzvách a přípravou projektů. Významná je také pomoc se splněním některých zákonných povinností obcí, například u digitálních technických map, kde SMS ČR nabízí vlastní řešení, které je výrazně levnější než běžné komerční služby.
Pro obec jsou dostupné také výhodné služby v oblasti veřejných zakázek, energií nebo GDPR. Navíc bychom měli zajištěn pravidelný informační servis a možnost účastnit se školení určených starostům, zastupitelům a zaměstnancům obce.
Roční členský příspěvek činí 4 500 Kč + 3 Kč za každého občana, což pro naši obec představuje částku přibližně 8 100 Kč ročně. Tato částka je relativně nízká vzhledem k tomu, jaké služby a úspory nám může členství přinést.
Z těchto důvodů navrhuji, aby zastupitelstvo vstup obce Brantice do Sdružení místních samospráv ČR schválilo.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Informace o předání dat dopravní infrastruktury v rámci projektu Digitální technická mapa Moravskoslezského kraje II a schválení úhrady finanční spoluúčasti obce
Dne 21. 10. 2025 obdržela obec Brantice oznámení o předání dat dopravní infrastruktury, která byla pořízena v rámci projektu DTM2. V rámci mapování bylo zpracováno celkem 14,8 km dopravní infrastruktury ve vlastnictví obce, přičemž na základě smlouvy uzavřené s Moravskoslezským krajem v roce 2024 je obec povinna uhradit finanční spoluúčast ve výši 17,355 % z celkové ceny s DPH, což činí částku 19 486,70 Kč.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Bikesharing
Rada města Krnova na základě výsledků veřejné zakázky schválila dodavatele služby sdílených kol pro období 2026–2028. Dodavatelem se stane společnost nextbike Czech Republic s.r.o. s vysoutěženou cenou 13,79 Kč bez DPH (16,70 Kč s DPH) za jednu výpůjčku.
Po podpisu smlouvy mezi městem Krnov a společností nextbike bude následně připravena také smlouva o přefakturaci mezi městem Krnov a obcí Brantice, jejíž podmínky budou s dostatečným předstihem projednány.
Tato informace je zaslána pouze na vědomí v návaznosti na již dříve schválené zapojení obce Brantice do projektu bikesharingu na období 2026–2028 (usnesení č. 22/23/25).
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Změna Územního plánu č. 2
Proces pořízení a vydání Změny č. 2 Územního plánu Brantice byl dokončen v souladu se stavebním zákonem. Dne 13. listopadu 2025 doručil Městský úřad Krnov, odbor výstavby a životního prostředí, obci vydanou Změnu č. 2 Územního plánu Brantice, úplné znění Územního plánu Brantice po této změně a záznam o účinnosti, spolu s potvrzením o zveřejnění dokumentace. Tím byl celý proces pravomocně ukončen a ÚPD je nyní účinná a platná.
Proces pořizování Změny č. 2 probíhal na základě rozhodnutí zastupitelstva obce. Dne 19. června 2023 zastupitelstvo usnesením č. 5/12/23 schválilo pořízení Změny č. 2, její obsah spočívající v převedení územního plánu do jednotného standardu a také podání žádosti na pořizování Městskému úřadu Krnov. Tentýž den usnesením č. 5/13/23 zastupitelstvo rozhodlo, že Změna č. 2 bude pořizována zkráceným postupem, a určilo Ing. Daniela Říhu jako určeného zastupitele pro spolupráci při pořizování změny.
Dne 7. září 2023 schválilo zastupitelstvo usnesením č. 6/18/23 jako zhotovitele Urbanistické středisko Ostrava a usnesením č. 6/19/23 také podání žádosti o dotaci na realizaci této změny. Následně byly dne 15. dubna 2024 a 30. října 2024 usneseními č. 12/7/24 a 17/16/24 schváleny Dodatek č. 1 a Dodatek č. 2 ke smlouvě o dílo.
Samotné vydání Změny č. 2 Územního plánu Brantice provedlo zastupitelstvo dne 15. října 2025 usnesením č. 24/31/25, kdy v souladu s ustanovením stavebního zákona schválilo vydání Změny č. 2 formou opatření obecné povahy, a to po ověření souladu se zákonem i se Zásadami územního rozvoje Moravskoslezského kraje.
Změna č. 2 Územního plánu Brantice je tímto plně vydaná, účinná a zveřejněná na webu obce. Administrace dotace pokračuje ve spolupráci s Mikroregionem Krnovsko.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava: žádné stanovisko nebylo vzneseno.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Vybudování zázemí pro vznik dětské skupiny v Branticích - výzva ND Projekt
Zastupitelstvu obce Brantice je předkládána předžalobní výzva společnosti ND projekt s.r.o. ze dne 17. 11. 2025, která se týká tvrzeného zásahu do dobré pověsti společnosti a jejích zástupců, Ing. Davida Niklasche a pana Ondřeje Mlčocha, v souvislosti s veřejně prezentovaným podezřením ze střetu zájmů. Výzva mimo jiné požaduje veřejnou omluvu jak společnosti, tak uvedeným osobám.
Současně připomínáme, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve svém rozhodnutí ze dne 16. 7. 2025 potvrdil, že obec postupovala správně, pokud jde o řešení rizika střetu zájmů – tedy že podezření bylo oprávněně identifikováno a obec byla povinna hledat jeho odborné posouzení. ÚOHS výslovně uvedl, že zadavatel musel takové riziko řešit a že pokračování v zadávacím řízení bez odstranění pochybností by bylo v rozporu se zákonem.
Zastupitelům je předkládáno na vědomí.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava:
Pan Dokoupil vznesl dotaz, jaký bude další postup, poněvadž společnost ND Projekt zřejmě vznese žalobu. Paní starostka mu odpověděla, že tuto věc dále řeší právníci. Pan Dokoupil se ještě dotázal, jaké jsou tedy plány s objektem Hruška? Paní starostka odpověděla, že toto zatím se zastupiteli neřešili.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Obecně závazná vyhláška o místním poplatku za obecní systém odpadového hospodářství
Důvodem pro vydání nové obecně závazné vyhlášky je aktualizace stávající právní úpravy s ohledem na změny legislativy, navýšení nákladů obce na systém odpadového hospodářství a potřebu zpřesnit některá ustanovení tak, aby byla v souladu s aktuálním výkladem zákona , o místních poplatcích.
Nová vyhláška zároveň ruší obecně závaznou vyhlášku č. 4/2023. Návrh nové obecně závazné vyhlášky byl předem předložen Ministerstvu vnitra, které jej po posouzení schválilo bez připomínek.
Hlavní změny oproti vyhlášce č. 4/2023
V článku 1 byla upřesněna formulace o správci poplatku, kde se nově výslovně uvádí „obecní úřad Brantice“.
Tento krok zajišťuje vyšší jednoznačnost a přesnost právního textu.
Ustanovení o osvobození byla upravena s ohledem na sjednocení pojmů a znění zákona.
a) Aktualizace a sjednocení názvů institucí
Některé názvy zařízení byly upraveny či zjednodušeny tak, aby odpovídaly aktuální legislativě a nebyly zbytečně specifické (například odstranění formulace „dětský domov pro děti do 3 let“).
b) Úprava lhůt pro oznámení nároku na osvobození
Původní vyhláška vyžadovala oznámení rozhodných skutečností do 31. ledna následujícího roku, jinak nárok zanikl.
Nová vyhláška tuto pevnou lhůtu ruší a zavádí jednotnou oznamovací povinnost do 15 dnů od vzniku skutečnosti, která má vliv na osvobození.
Vyhláška byla upravena tak, aby:
odpovídala aktuálnímu znění zákona o místních poplatcích,
byla po jazykové stránce srozumitelnější,
odstraňovala duplicity či nadbytečné formulace.
Nejedná se o věcné změny, ale o technické úpravy vedoucí k přesnějšímu právnímu textu.
Návrh obsahuje ustanovení o zrušení vyhlášky č. 4/2023, která přestane být účinná dnem nabytí účinnosti nové vyhlášky.
Sazba poplatku se navyšuje z dosavadní částky 600 Kč na 700 Kč za poplatníka a rok.
Kalkulace nákladů na obecní systém odpadového hospodářství pro rok 2024 byla zpracována na základě skutečných nákladů z let 2022 a 2023. Reálnou kalkulaci za rok 2024 není možné provést, protože obec byla významně zasažena povodní a mimořádné výdaje by výsledek zkreslily. Proto je pro účely vyhodnocení využita stejná metodika jako v předchozích letech.
Z dostupných údajů vyplývá, že náklady na systém odpadového hospodářství dlouhodobě rostou:
609 Kč/osoba v roce 2022 → 659 Kč/osoba v roce 2023 → 719 Kč/osoba (odhad pro 2024).
Stávající poplatek 600 Kč nepokrývá reálné náklady již od roku 2022.
Pro rok 2024 je navíc odhadovaný průměrný náklad na občana o 119 Kč vyšší, než činí současná výše poplatku.
S ohledem na inflaci, růst cen, zvýšené náklady na pořízení nádob a zřízení sběrného místa je zřejmé, že skutečné náklady systému jsou vyšší, než umožňuje pokrýt stávající poplatek. Navýšení poplatku je proto opodstatněné. Cílem navýšení je udržet vyrovnané financování obecního systému odpadového hospodářství a snížit míru dotace z obecního rozpočtu.
Protinávrhy: nebyly vzneseny
Před hlasováním dala předsedající možnost vyjádřit se přítomným občanům.
Rozprava:
Pan Karas uvedl, že podle jeho názoru nebyla na pracovní poradě řeč o změně či úpravě vyhlášky, pouze o navýšení částky. Paní starostka vysvětlila, že nutnost změny vyhlášky zjistila až následně po konzultaci s ministerstvem. Pan Karas namítl, že změna mohla být projednána až na dalším zasedání, avšak paní starostka upřesnila, že to nebylo možné z důvodu zákonné lhůty pro vyvěšení změny na úřední desce. Pan Karas doplnil, že samotné navýšení poplatku za odpad na 700 Kč mu nevadí, ale vadí mu, že nevěděl o změně vyhlášky. Paní starostka sdělila, že ihned po zjištění situace kontaktovala ministerstvo, které změnu urychleně odsouhlasilo, aby vše proběhlo v souladu se zákonem. Korespondenci s ministerstvem ukázala panu Karasovi k ověření.
Pan Šamaj st. se dotázal, zda se od příštího roku přejde na systém čipovaných popelnic. Paní starostka uvedla, že popelnice již čipy od 2024 vybaveny jsou, a to pro účely monitoringu. Šlo tehdy o první krok k ověření, zda tento systém podpoří třídění a snížení množství směsného odpadu, což se potvrdilo. Plánovaná změna systému by klidně mohla proběhnout v budoucnu, avšak zatím ne. Na dotaz pana Dokoupila, proč již nelze systém spustit, bylo vysvětleno, že po povodních nemáme přesná čísla, sběrné místo, nádoby na plast ke každému domu. Data z loňského roku a části letošního nelze použít, protože by byla zkreslena povodněmi.
Pan Dofek doplnil, že díky zajištění dotace ve výši 12 mil. Kč na vývoz povodňového odpadu v první polovině roku 2025 nebyly tyto zvýšené náklady přeneseny na občany. Bez této dotace by výše poplatku za odpad nebyla navýšena na 700 Kč, ale mohla by dosáhnout částky vyšší.
| Roman Anderle | |
| Vladimír Dofek | |
| Jiřina Heinischová DiS. | |
| Ing. Martin Karas | |
| Ing. Daniel Říha | |
| MUDr. Naděžda Ryšánková | |
| Ing. Antonín Šamaj | |
| Michal Šerý | |
| Libor Valenta |
Informace občanům
Kuchyň MŠ - projekt zahrnuje rozsáhlou stavební část, elektroinstalace, odpady, vodu, plyn, výtah, rekuperační jednotku a také kompletní gastro vybavení. Jedná se o velmi náročnou akci, která vyžaduje součinnost mnoha profesí. Gastro vybavení bude v kuchyni kompletně nové. Během příštího týdne začne dotační specialista vytvářet podklady pro výběrové řízení gastra a následně bude výběrové řízení vyhlášeno. Dle sdělení a vypracovaných podkladech projektanta se na podkladech intenzivně pracuje, předběžný výhled vypracování podkladů je na leden.
Živel 3 – podání žádostí jen do konce roku 2025.
Povodí Odry
Ve čtvrtek 4. prosince 2025 od 16 hodin se v Kulturním domě v Branticích v malém sále uskuteční veřejné setkání s Povodím Odry a projektanty k připravovaným protipovodňovým opatřením, součástí setkání bude i výstava fotografií z povodní, které zasáhly naši obec. Přijďte si připomenout, proč je ochrana před velkou vodou tak důležitá – a proč se do těchto projektů vůbec pouštíme.
Vlakové nádraží
Správa železnic - obnovené vlakové spojení Krnov - Bruntál od 4.12.2025 od 16.00 hodin.
Sběrné místo Rewise
POZOR – provozní doba do 13.12. = jen so od 8 – 12 hodin
Pyrotechnika
Od 1. prosince 2025 bude platit nové celostátní předpisy pro používání pyrotechniky.
Pyrotechniku kategorií F2 a F3 (větší rakety, baterie, fontány) nebude možné používat do 250 metrů od nemocnic, domovů pro seniory, chovů zvířat a dalších chráněných míst. Prodej těchto kategorií je nově povolen pouze v kamenných obchodech. Za porušení zákona mohou hrozit vysoké pokuty.
Kultura – pozvánky
Pan Dokoupil položil otázku, zda obec podnikla nějaké kroky k tomu, aby na budoucí hrázi kolem obce byla umístěna cyklostezska. Paní starostka mu odpověděla, že na sezení s projektanty, bylo sděleno, že projekt zatím neumožňuje umístění cyklostezsky. Pan Dokoupil namítl, že jednak to na schůzi s Povodím Odry zaznělo a jednak má informace z Krnova, že na tom také budou trvat. Paní starostka mu sdělila, že trvat na tom můžeme, ale Povodí Odry zatím s cyklostezskou nepočítá. Pan Dokoupil se zeptal, jestli to paní starostce sdělil technik nebo generální ředitel. Paní starostka mu odpověděla, že generální ředitel na posledním sezení nebyl, ale určitě se na toto může zeptat pan Dokoupil osobně na setkání v Kulturním domě v Branticích.
12 Diskuze |
Pan Dofek se přihlásil o slovo do diskuze. Řekl, že ho mrzí, že pan Šamaj st. tady veřejně prohlásil, že za posledních 30 let se tady nic nepohnulo, nevybudovalo. Uvedl, že to není urážka jenom jeho, ale i bývalých starostů a zastupitelů obce. Pro připomenutí - opravil se celý kulturní dům, opravila se škola a školka, udělaly se v obci nové chodníky, opravily se cesty. Dále se zvedla úroveň kulturního a společenského vyžití, v obci byly vyhlášené letní akce s návštěvností i 2 000 lidí. Pořádaly se závěry prázdnin, adventní koncerty v kostele, na hřišti a podobně. Poprosil pana Šamaje st., aby neurážel občany obce, kteří se celý život snažili pro obec dělat maximum.
Poté začala zase debata o vizi a budoucnosti. Ukončila se tím, že vize i plány jsou, ale bohužel se teď musí dělat věci, které jsou prioritní, viz. debata dříve, budoucnost můžeme řešit, až dáme do pořádku přítomnost.
Paní Polley dále uvedla, že její syn dojíždí do práce do Krnova a nemá se tam z Radimi jak dostat. Jestli by to obec nemohla nějak vyřešit. Pan Dofek řekl, že toto v minulosti řešil hodněkrát, ale když jede v autobuse jeden dva lidé, je to nerentabilní pro přepravní společnost. Souhlasí, že tento systém je špatný, ale s tím bohužel my nic nezmůžeme. Obec doplácí ročně 150 000 Kč na veřejnou dopravu. Víc už dělat nemůže. Pan Dokoupil se ozval, že taky není spokojen se systémem veřejné dopravy a řekl, že v Kazachstánu funguje něco jako taxi služba, kde si taxikář zřídí licenci, koupí si malou dodávku pro 8 lidí a pak jezdí tu linku pořád dokola. Čili je to výhodnější a může pokrýt tu trasu několikrát denně. Pan Heinisch mu doporučil, ať si zřídí licenci a jezdí s dodávkou, v tom mu nikdo nebrání. Na závěr paní Ryšánková připomněla, že takováto úskalí jsou holt na venkově, konkrétně s tím měli počítat, když se stěhovali do Radimi. Není zde taková infrastruktura jako ve městě. Vše má své výhody i nevýhody a když se přestěhujete na obec, musíte počítat s horšími dopravními podmínkami a s tím, že občas zabučí kráva.
Pana Dokoupila ještě zajímalo, jaké argumenty byly použity v předžalobní výzvě společnosti ND projekt. Paní starostka zopakovala, že je to šíření nepodloženého podezření ze střetu zájmů, nepravdivé tvrzení v komunikacích s třetími osobami, neposkytnutí úplných informací moravskoslezskému kraji. Uvedla, že toto všechno šlo přes úřad pro ochranu hospodářské soutěže. To je v podstatě soud, který vše vyhodnotil a uznal, že obec jednala správně. Pan Dokoupil se zeptal, co vlastně společnost ND projekt požaduje. Paní starostka mu řekla, že chtějí omluvu. Obec celou tuto záležitost postoupila právníkovi.
Další otázky nebyly a paní starostka ukončila zasedání.
13 Závěr |
Zasedání ukončeno v 19:31 hodin.