Zápis č. 5 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 22. 5. 2024

Detaily zasedání Detaily zasedání

Jednání obecního zastupitelstva bylo zahájeno v 18.00 hodin.
Starostka přivítala přítomné a konstatovala přítomnost 6 členů zastupitelstva obce viz prezenční listina (z
celkového počtu 7), tj. nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva obce, a prohlásila zastupitelstvo obce
za schopné usnášení (viz ust. § 92 odst. 3/ zákona o obcích).
Předsedající předložila zastupitelstvu obce ke schválení návrh programu zasedání zastupitelstva obce tak, jak
byl zveřejněn na úřední desce a na pozvánce na dnešní zasedání zastupitelstva obce doručené členům
zastupitelstva obce. Oznámila zastupitelům, že do bodu různé doplnila body vzniklé až po zveřejnění pozvánky.
Dotázala se přítomných, zda někdo požaduje něco projednat. Nikdo ze zastupitelů ani z veřejnosti nic dalšího
do programu zařadit nepožadoval.
1. Zahájení jednání
1.1. Schválení programu
1.2. Volba ověřovatelů 

2. Činnost starostky a pracovníků Obecního úřadu Mečeříž
2.1. Vyhodnocení plnění usnesení a úkolů z minulých zasedání zastupitelstva
2.2. Činnost starostky a OÚ od minulého zasedání zastupitelstva
3. Rozpočtové opatření č. 5/2024
4. Zpráva o uplatňování územního plánu
5. Informace o projektu „Výstavba komunikace v ulici u tenisových kurtů“
6. Informace o projektu „Cyklostezka Mečeříž – Slivínko“
7. Informace o projektu „Rekonstrukce vnitřních prostor obecního úřadu“
8. Informace o projektu „Výměna zdroje vytápění v čp. 50“
8.1. Informace o projektu „Výměna zdroje vytápění v čp. 50“
8.2. Výběrové řízení na zhotovitele zakázky "Akustické úpravy společenského sálu Mečeříž"
9. Informace o projektu „Rozšíření zázemí pro SPPN Mečeříž“
10. Informace o projektu „Modernizace areálu tenisových kurtů“
11. Různé
11.1. Zpráva o činnosti kontrolního výboru za I. čtvrtletí 2024
11.2. Zpráva o činnosti finančního výboru za I. čtvrtletí 2024
11.3. Zrušení nařízení
11.4. Pozemkové úpravy
11.5. Žádost o příspěvek na dron s termovizí

11.6. Žádost o odpuštění stočného
11.7. Smlouva o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene
12. Diskuse

Jako zapisovatelku starostka určila Martinu Uřidilovou a ověřovateli zápisu navrhla Markétu Kopeckou a Tomáše Slušného.

Starostka přednesla zprávu o plnění úkolů a usnesení z minulých zasedání zastupitelstva, ze kterých plynou další úkoly.

• Z hluboké minulosti:

Usnesení č. 19 z 13.12.2017 – věcná břemena –usnesení v současné době nemá řešení, ponecháno v zápisu z důvodu možného řešení v budoucnosti, alespoň 2x ročně prověřit, zda vlastnictví pozemků nebylo vyřešeno, pak požádat nové majitele o zřízení VB.

VB Kosová – 1.1.2024 pozemek přešel na stát. Řeším smlouvu o služebnosti s ÚZSVVM. Oslovila jsem také pozemkový úřad, prý je dotaz předčasný.

VB Růžičková – tady se změnil majitel ½ pozemku, jednám s ním o VB.

Rok 2020 - ze zářijového zasedání 29.9.

• Bod 9c bez usnesení – připojení na kanalizaci – prověřit nepřipojené občany

Rok 2024 

- z únorového zasedání 28.2.

• Usnesení č. 15 - darování pozemku obci - v řešení - majitelka pozemku musí dořešit vlastnické vztahy – vymazat z KN zápis exekuce.

- z dubnového zasedání 24.4.

• usnesení č. 1a – program – schválen
• usnesení č. 1b – ověřovatelé – schváleno
• usnesení č. 2 – plnění úkolů a usnesení– na vědomí
• usnesení č. 3 – činnost od minulého jednání – na vědomí
• usnesení č. 4 – RO č. 4 - splněno
• usnesení č. 5 – dar TJ Slavoj - splněno
• usnesení č. 6 –„Výstavba komunikace v ulici u tenisových kurtů“ – průběžně plněno
• usnesení č. 7 – „Cyklostezka Mečeříž - Slivínko“ – průběžně plněno
• usnesení č. 8 –„Rekonstrukce vnitřních prostor obecního úřadu“ – průběžně plněno
• usnesení č. 9 –„Výměna zdroje vytápění v čp. 50“ – průběžně plněno
• usnesení č. 10–VŘ - akustické úpravy – průběžně plněno
• usnesení č. 11– „Pořízení zázemí pro SPPN Mečeříž“ – průběžně plněno
• usnesení č. 12– „Modernizace areálu tenisových kurtů“ - průběžně plněno
• usnesení č. 13 – Dodatek dopravní obslužnost – splněno
• usnesení č. 14 – Smlouva budoucí na věcné břemeno – splněno
• usnesení č. 15 – OZV koeficient daně z nemovitých věcí – splněno
• usnesení č. 16 – Návrh na smír – splněno

Informace k aktivním úkolům dále v textu.

Podněty od občanů

• Odvodnění štěrkové plochy u lípy na Křemeně – zatím neřešeno
• Natření autobusové zastávky – zatím neřešeno
• Úprava zahrádky pohostinství – dlažba, fasáda
• Zrcadlo na křižovatku u obchodu – v řešení
• Doopravit silnici k Vrbě (dodělat asfaltový pruh po výstavbě vodovodu) - v řešení
• Plachta na pískoviště na dětské hřiště – vyřešeno - starostka byla od přítomných informována, že vodící tyč k plachtě je zlomená
• Vyřešit situaci s klienty veteriny, kteří venčí své mazlíčky na návsi – zásobníky na sáčky nakoupeny, nainstalujeme co nejdříve– v řešení

Dále starostka shrnula stěžejní činnosti mimo běžnou agendu, kterým se od minulého zasedání věnovali pracovníci Obecního úřadu a vyzvala zastupitele k připomínkám a dotazům k jejich činnosti:

starostka + hospodářka

• Plnění úkolů z předchozího jednání
• Příprava projektů – topení, silnice, cyklostezka, rekonstrukce obecního úřadu, kurty, Hrádek
• VŘ Akustika na sále
• Administrace dotací (domek na kurty, vybavení pro SDH, kontejner pro SPPN)
• Skartace a archivace dokumentů
• Pozemkové úpravy
• Úprava prostranství u křížku a 100 leté lípy u hřbitova
• Instalace klubovny pro SPPN  
• školení na sociální sítě
• instalace nového účetního modulu na fakturaci
• příprava kulturních akcí - divadlo
• monitorovací zpráva (povinné hlášení ohledně kanalizace)
• setkání starostů Středočeského kraje
• Běžná činnost

Technické služby obce

• Instalace zázemí Na Hrádku
• Úklid a údržba veřejného prostranství
• Sečení trávy
• zametací vůz
• odvoz větví od vrby
• Kachnobudka
• Úprava prostranství u křížku u hřbitova
• Úklid úložiště bioodpadu
• Pálení větví
• zdobení kostela na pouťovou mši
• Nákup materiálu 
• Úklid úřadu (každé úterý – vytření, prach, odpadkové koše, skart - kanceláře, zasedačka, WC, kuchyňka)

Starostka sdělila, že práce probíhají dle plánu. Ing. Polický dále shrnul, že zatím nevznikl žádný zásadní problém. Rozvody jsou instalovány, probíhají zednické úpravy. Starostka doplnila, že v řešení je oplocení čerpadel a stavební práce na toaletách. K oplocení dodala, že oslovila dvě firmy, které vyrábějí ploty. Ukázala zastupitelům návrh plotu. Ing. Polický dodal, že oplocení nechává plně na rozhodnutí starostky. Ta ještě sdělila, že oplocení bude takové, aby odpovídalo rázu návsi a aby bylo možné stejným způsobem v budoucnu opravit oplocení pomníku padlých. 

Co se týče nových toalet, starostka sdělila rozpočtovanou cenu - cca 120 tisíc. Vysvětlila zastupitelům, že budou vybourány vnitřní příčky na dámských toaletách a příčka u kabinky na pánské toaletě. Budou nahrazeny montovanými příčkami a budou provedeny zednické začišťovací práce. Zastupitelé se shodli, že po jednání se sejdou na místě a vše si na místě ještě upřesní. Při této prohlídce se ještě shodli, že by bylo vhodné vyměnit i vstupní dveře na pánské i dámské toalety. 

K tomuto bodu starostka sdělila, že do výběrového řízení jsme neobdrželi žádnou nabídku. Pan Rozsíval (autor návrhu akustických úprav) říkal, že obě firmy se o zakázku zajímaly a ptaly se.  Obě firmy starostka obeslala, zatím nemá vyjádření, proč nepodali nabídku. Zastupitelé se v diskusi shodli, že rozhodnutí o dalším postupu nechají na následující jednání, kdy bude starostka znát důvody pro nepodání nabídky a zároveň také výsledek žádosti o dotaci na tyto úpravy podané u Nadačního fondu Škoda Auto. 

Starostka předala slovo předsedovi kontrolního výboru Tomášovi Slušnému. Ten konstatoval, že výsledek kontroly koresponduje se zprávou starostky o plnění usnesení. 

Z důvodu nepřítomnosti předsedy finančního výboru RNDr. Marka Moši, Ph.D, LL.M, starostka požádala hospodářku Martinu Uřidilovou, aby seznámila přítomné s výsledkem kontroly dle zápisu, který je přílohou tohoto jednání. K zápisu nikdo neměl žádné výhrady ani dotazy.

Starostka vysvětlila, že se ozvalo Ministerstvo financí, že máme špatně Nařízení, kterým se stanovuje cena za hrobová místa. Sdělila, že toto nařízení jsme schválili v roce 2020 na základě jejich vzoru a doporučení. Nyní to tak prý být nemá, máme si cenu stanovit pouze nařízením starosty. Požádala zastupitele o schválení zrušovacího nařízení. Dále předložila zastupitelům vzor nařízení starosty, kterým nyní bude stanovena cena nájemného za hrobové místo. Zdůraznila, že výše nájemného se nijak nemění, jde pouze o změnu názvu dokumentu, jímž se výše nájemného řídí. Toto nařízení schvaluje starostka, není potřeba usnesení zastupitelstva

Starostka sdělila, že pokračuje v jednání o vyvolání pozemkových úprav na katastru obce. K jejich vyvolání potřebujeme souhlas občanů, kteří vlastní dohromady 50 % orné půdy na katastru. Vysvětlila, že požádala Katastrální úřad o poskytnutí seznamu vlastníků a začne s nimi jednat. Dále je v kontaktu s Pozemkovým úřadem, kterému se následně bude žádost podávat. Dotázala se na časový horizont. Bylo sděleno, že jakmile přineseme zmiňované souhlasy, budou pozemkové úpravy zahájeny. Pozemkový úřad také přislíbil součinnost při osvětě, pracovníci k nám na naši žádost přijedou na veřejnou diskusi s občany.

Starostka požádala zastupitele o schválení daru ve výši 5.000,- Kč na pořízení dronu s termovizí pro spolek na záchranu srnčat při sečení. Zastupitelé se v diskusi shodli, že tato činnost je velice záslužná. Jednání se zúčastnili také zástupci místních myslivců. Ti sdělili, že v rámci spolku jednají o pořízení dronu, že by tuto činnost na katastru obce vždy zajistili svými silami. Zastupitelé se shodli, že to je výborný nápad a bylo sjednáno, že obec počká s rozhodnutím daru na dron na výsledek jednání myslivců o nákupu. Pokud jej zakoupí myslivci, obec přispěje vlastnímu spolku. O výši částky bude jednáno podle potřeby. 

Starostka uvedla, že obdržela žádost o odpuštění stočného u čp. 147 z důvodu pravděpodobné závady na vodovodním řadu. Vysvětlila, že při výměně vodoměru v tomto čp. bylo zjištěno, že po 69 dnech od provedení odečtu, se na vodoměru objevilo o 871 m³ více. Podrobné vysvětlení situace je v příloze zápisu. Majitelka čp. se obrátila na VaK, ten však všechny možnosti závady na potrubí či vodoměru vyvrátil a účtuje vodné v plné výši. VaK doporučil požádat u obce o odpuštění stočného. Dále starostka vysvětlila, že na počítadlech na čerpacích stanicích v tuto dobu zjistit, zda se do kanalizace toto množství vody dostalo, protože leden a únor byly velice deštivé měsíce a do kanalizace nateklo i velké množství dešťové vody. Kdyby to byl suchý měsíc, tak nárůst za měsíc o 400 m³ podle dlouhodobých průměrů poznáme. Takto ovšem ne. 

Dotázala se zastupitelů, zda chtějí žádosti vyhovět. Zároveň navrhla, aby žádosti bylo vyhověno a navrhla řešení. Za dobu od našeho lednového odečtu do 12.3., kdy byl zaznamenán stav 1162 m3 budeme účtovat průměr dle zákona, a od 12.3. do odečtů za 1. pololetí budeme účtovat od stavu 1162.

Zastupitelé s návrhem souhlasili.  

 Zároveň zastupitelé uložili starostce, aby vyžádala jako akcionář u VaKu vyjádření, jak mohlo k takovému úniku vody dojít a jak se proti tomu bránit. Dále vznést dotaz, zda nemohlo k závadě dojít dne 11.2. při provádění údržby na vodojemu. 

Starostka vysvětlila, že obdržela návrh smlouvy o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene pro elektropřípojky parcely 133/4. Je to u RD po Tomčíkovi, rozdělili zahradu a vznikla stavební parcela. Tu nyní vlastní Lajcsikovi, chtějí stavět, potřebují přípojku. Jedná se o standardní smlouvu, za VB dostaneme úplatu 2.000,-, do podmínek stavebního řízení jsem dala uvedení pozemků obce po stavbě do původního stavu.