✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 17:00 - 19:30 |
|---|---|
| Přítomno: | dle prezenční listiny |
| Omluveni: | |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Bc. Jana Fabiánová |
| Zapisovatel*: | Martina Uřidilová |
| Ověřovatelé zápisu*: | RNDr. Marek Moša, Ph.D., LL.M. Tomáš Slušný |
1.1 Schválení programu |
Jednání obecního zastupitelstva bylo zahájeno v 17.05 hodin.
Starostka přivítala přítomné a konstatovala přítomnost 6 členů zastupitelstva obce viz prezenční listina (z celkového počtu 7), tj. nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva obce, a prohlásila zastupitelstvo obce za schopné usnášení (viz ust. § 92 odst. 3/ zákona o obcích). Sdělila, že Oto Burger se ze začátku jednání omluvil. Dostaví se v průběhu zasedání. Některá usnesení budou hlasována v šesti, některá v sedmi členech zastupitelstva.
Předsedající předložila zastupitelstvu obce ke schválení návrh programu zasedání zastupitelstva obce tak, jak byl zveřejněn na úřední desce a na pozvánce na dnešní zasedání zastupitelstva obce doručené členům zastupitelstva obce. Sdělila, že do různého doplnila body, které vznikly až po uveřejnění pozvánky, a to Žádost o pokácení stromu u *** a revokace usnesení. Jedná se o usnesení č. 15 z 28.2.2024 - darování pozemku obci. Majitelka pozemku musí dořešit vlastnické vztahy. Prověřeno 19.1.2026. U pozemku jsou dva zápisy: Závazek neumožnit zápis nového zástavního práva namísto starého a Závazek nezajistit zástavní právo ve výhodnějším pořadí nový dluh. Vzhledem k tomu, že toto usnesení nebylo vyřešeno za dva roky a není v silách obce jej vyřešit, neboť krok je na straně majitelky pozemku, navrhuji usnesení revokovat. A to již do tohoto jednání, ať nám nevyřešené usnesení již nepřechází do dalšího období.
1. Zahájení jednání
1.1. Schválení programu
1.2. Volba ověřovatelů zápisu
2. Činnost starostky a pracovníků OÚ
2.1. Vyhodnocení plnění usnesení a úkolů z minulých zasedání zastupitelstva
2.2. Činnost starostky a OÚ od minulého zasedání zastupitelstva
3. Zpráva o provedení inventarizace
4. Smlouva o zřízení věcného břemene
5. Projekt Výstavba budovy obecního úřadu Mečeříž
6. Projekt Komunikace v ulici u tenisových kurtů
7. Projekt Úprava veřejného prostranství - náves
8. Projekt Rekonstrukce sociálního zázemí ve sportovním areálu
9. Žádost o úpravu prostranství podél cesty k fotbalovému hřišti
10. Smlouva na provoz knihovního softwaru
11. Sazebních úhrad za informace podle 106
12. Výběrové řízení na provozovatele pohostinství Mečeříž
13. Zpráva o kontrole kontrolního výboru za IV. čtvrtletí 2025
14. Zpráva o kontrole finančního výboru za IV. čtvrtletí 2025
15. Různé
15.1. Žádost o pokácení stromu
15.2. Revokace usnesení
16. Diskuse
Požádala zastupitele o hlasování o programu.
1.2 Volba ověřovatelů zápisu |
Zapisovatelkou starostka určila Martinu Uřidilovou a ověřovateli zápisu navrhla RNDr. Marka Mošu a Tomáš Slušného.
2.1 Vyhodnocení plnění usnesení a úkolů z minulých zasedání zastupitelstva |
Starostka přednesla zprávu o plnění úkolů a usnesení z minulých zasedání zastupitelstva, ze kterých plynou další úkoly.
Usnesení č. 19 z 13.12.2017 – věcná břemena –usnesení v současné době nemá řešení, ponecháno v zápisu z důvodu možného řešení v budoucnosti, alespoň 2x ročně prověřit, zda vlastnictví pozemků nebylo vyřešeno, pak požádat nové majitele o zřízení VB. - jakmile převedeme přivaděč na VaK, tak toto přestane být aktuální.
VB Kosová – 1.1.2024 pozemek přešel na stát. Řeším smlouvu o služebnosti s ÚZSVVM. Oslovila jsem také pozemkový úřad, prý je dotaz předčasný.
VB Růžičková – tady se změnil majitel ½ pozemku, jednám s ním o VB.
Zastupitelé se v diskusi u tohoto bodu shodli, že i tento bod na příštím jednání revokují. Jedná se o usnesení, jehož splnění obec neovlivní. Dalším důvodem je budoucí prodej části kanalizace, kterého se věcná břemena týkají.
Bod č. 9c z 29.9.2020 – připojení na kanalizaci – prověřit nepřipojené občany - zastupitelé diskutovali o jejich připojení ve chvíli, kdy se bude kanalizace převádět VaKu - ještě jsem je neobešla
Usnesení č. 15 z 28.2.2024 - darování pozemku obci - v řešení - majitelka pozemku musí dořešit vlastnické vztahy – vymazat z KN zápis exekuce. Navržena revokace usnesení.
Rok 2025
- z lednového zasedání 22.1.
- z únorového jednání 19.2:
- z dubnového jednání 23.3:
z listopadového jednání 26.11.:
18/13/2025 projednalo sazebník úhrad za poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - splněno, viz v bodu 11 dnešního jednání - splněno
19/13/2025 projednalo žádost o pokácení stromů - splněno - více dnes v bodu 9
z prosincového jednání 17.12..:
1/14/2025 schvaluje program dnešního zasedání zastupitelstva obce. - splněno
2/14/2025 volí ověřovateli zápisu Markétu Kopeckou a Otu Burgera. - splněno
3/14/2025 bere na vědomí zprávu starostky o stavu plnění úkolů a usnesení z minulých jednání zastupitelstva a s řešeními souhlasí
4/14/2025 bere na vědomí zprávu starostky o činnosti od minulého jednání a s řešeními souhlasí.
5/14/2025 schvaluje rozpočet na rok 2026 jako schodkový v odvětvovém třídění. Schodek bude kryt z rezervy z minulých let a z termínovaných vkladů - splněno
6/14/2025 projednalo rozpočtové opatření č. 14/2025 a bere jej na vědomí.
7/14/2025 bere na vědomí informaci starostky o projektu "Rekonstrukce budovy obecního úřadu Mečeříž" a s řešeními souhlasí - průběžně plněno.
8/14/2025 projednalo informaci starostky o průběhu veřejné zakázky a s řešením souhlasí - průběžně plněno
9/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž bere na vědomí zprávu starostky o projektu úpravy veřejného prostranství - průběžně plněno
10/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž projednalo realizaci projektu "rekonstrukce sociálního zázemí ve sportovním areálu". Stanovilo úkoly: Tomáš Slušný - zajištění prostoru pro přesunutí původní stavby na fotbalové hřiště; starostka - vyřízení stavebního povolení pro stavbu na fotbalovém hřišti, příprava zadávací dokumentace pro veřejnou zakázku malého rozsahu na dodavatele zakázky, vyřešení změny užívání objektu kabin na tenisových kurtech na kiosek, podání žádosti o dotaci ze Střč. fondu na podporu sportovních aktivit dětí a mládeže - průběžně plněno
11/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž schvaluje stočné od 1.1.2026 ve výši 80,78 Kč bez DPH, 90,47 Kč s DPH. - splněno
12/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž projednalo návrh dodatku na likvidaci odpadu od společnosti AVE. Zastupitelstvo schvaluje dodatek č. 18 ke smlouvě o sběru, přepravě a odstraňování odpadu č. S/200505/02300625/2/06 ze dne 14. 2. 2006 - splněno
13/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž projednalo návrh starostky na zapojení do projektu „LIFE WILL Voda v krajině a půdě“ a schvaluje smlouvu o spolupráci s Člověk v tísni, o.p.s. na realizaci projektu. - splněno
14/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž projednalo informace starostky o novele zákona o pyrotechnice. Ukládá starostce v během roku 2026 připravit obecně závaznou vyhlášku o zákazu používání pyrotechniky v intravilánu obce. Konkrétní podrobnosti vyhlášky budou dořešeny v rámci jejího schvalovacího procesu - průběžně plněno
15/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž projednalo termíny jednání zastupitelstva na rok 2026 a bere je na vědomí.
16/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž schvaluje prodloužení lhůty pro podání nabídek na pronájem pohostinství Mečeříž do dalšího jednání. Dále upravuje podmínky záměru pronájmu: měsíční nájemné 1,- Kč. Nájemné zahrnuje pronájem a vytápění prostorů. Elektřinu a vodné a stočné hradí nájemce. - splněno
17/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž schvaluje dodatek ke smlouvě o likvidaci textilu se společností TextilEco a pověřuje starostku jejím podpisem. - splněno
18/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž schvaluje rozpočtové opatření č. 15/2025. - splněno
19/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž revokuje usnesení č. 11/2/2025 ze dne 19.2.2025, kterým byla schválena smlouva o výpůjčce volnočasového areálu Na Hrádku se Spolkem přátel požárních nádrží Mečeříž a Provozní řád volnočasového areálu Na Hrádku.- splněno
20/14/2025 Zastupitelstvo obce Mečeříž schvaluje smlouvu o výpůjčce objektu modulového kontejneru ve volnočasovém areálu Na Hrádku se Spolkem přátel požárních nádrží Mečeříž a schvaluje provozní řád volnočasového areálu Na Hrádku. - splněno
Podněty od občanů
2.2 Činnost starostky a OÚ od minulého zasedání zastupitelstva |
Dále starostka shrnula stěžejní činnosti mimo běžnou agendu, kterým se od minulého zasedání věnovali pracovníci Obecního úřadu a vyzvala zastupitele k připomínkám a dotazům k jejich činnosti:
starostka + hospodářka
Technické služby obce - viz plán práce v příloze
3 Zpráva o provedení inventarizace za rok 2025 |
V 17:15 se na jednání dostavil Oto Burger. Od této doby jsou usnesení hlasována v 7 členech zastupitelstva.
Starostka poděkovala zastupitelům za svědomité provedení inventury obecního majetku. Konstatovala, že skutečný stav majetku, pohledávek i závazků souhlasí s účetní evidencí. Inventurní soupisy jsou podepsány.
4 Smlouva o zřízení věcného břemene |
Starostka informovala, že obdržela smlouvu o zřízení služebnosti na obecní pozemek p.č. 675. Jde o přeložku elektřiny kvůli naší stavbě místní komunikace. Záměr zřídit věcné břemeno byl zveřejněn 3.-24.4.2024 a smlouva o smlouvě budoucí byla schválena 24.4.2024 usnesením 14/4/2024.
5 Projekt Výstavba budovy obecního úřadu Mečeříž |
Starostka informovala, že stavba probíhá dle harmonogramu. V tuto chvíli není v projektu nic k řešení.
6 Projekt Komunikace v ulici u tenisových kurtů |
Starostka sdělila, že veřejná zakázka byla ukončena. Do stanovené lhůty bylo podáno 6 nabídek dodavatelů.
Sdělila, že administrátorka dotace nejvýhodnější nabídku zkontrolovala a nemá k ní připomínky. Formální stránka nabídky je v pořádku a kvalifikace byla splněna. Nabídku předložila hodnotící komisi ve složení Ing. Polický, Tomáš Slušný a Bc. Jana Fabiánová. Hodnotící komise sdělila, že nabídka splňuje všechny náležitosti a doporučuje zastupitelstvu vybrat předkladatele této nabídky za zhotovitele této investice.
Starostka předložila zastupitelům dokumentaci veřejné zakázky.
Na jednání se dostavili obyvatelé ulice. Měli dotazy ohledně budoucího vzhledu silnice. Zastupitelé vysvětlili, že se bude jednat o obousměrnou asfaltovou silnici s výhybnami lemovanou silničními obrubníky. Bude tam několik parkovacích stání. Starostka sdělila, že při zpracování projektu nebylo moc co vymýšlet. Pozemek obce, na kterém bude silnice stát, chybí větší šířka. Výšky vjezdů k již vybudovaným domům budou zachovány a bude vybudováno odvodnění silnice tak, aby dešťová voda nestékala na soukromé zahrady. Všichni přítomní byli starostkou ujištěni, že po podpisu smlouvy proběhne koordinační schůzka se zhotovitelem, kde bude stanoven harmonogram prací, na kterou budou všichni přizváni.
Občan *** měl dotaz k úvěru jak vysoký ten úvěr, který jsme si vzali, a chtěl vědět, jak bude vypadat financování obce, když teď budeme na deset let zadluženi. Zastupitelé se mu snažili vysvětlit, že o žádném úvěru ještě nejednali. Ještě není uzavřena ani smlouva o dílo, takže je předčasné se zabývat úvěrem. Jakmile bude smlouva uzavřena a bude stanoven harmonogram prací, budeme se moci lépe zorientovat v potřebách financování. V tuto chvíli na financování všech investic máme vlastní zdroje, se kterými jsme schopni vystačit ještě zhruba půl roku. Stále máme na termínovaných vkladech deset milionů, termínované vklady nám přinášejí každé tři měsíce 90 tisíc. Po ukončení tohoto tříměsíčního období budeme nejmenší z vkladů vypovídat. Občan *** dále stočil diskusi ke kanalizačnímu přivaděči do Benátek. Zastupitelé se snažili vysvětlit důvody jeho převodu a co jsme tím získali. Vše, co bylo řečeno, odpovídá tomu, co již bylo vysvětleno na jednání zastupitelstva, když se o převodu přivaděče rozhodovalo. Dále zastupitelé vysvětlili důvody, proč je lepší, aby v budoucnu byla celá kanalizace převedena do majetku VaKu. Obec za tento vklad dostane akce. Z akcií máme dividendy. Ale ty nejsou zdaleka tak výnosné, jako zisk, který nám přinesl budoucí finanční převod přivaděče.
Ing. Polický v diskusi také zmínil možnost využití kontokorentu u KB pro krátkodobé zafinancování investičních akcí, abychom nemuseli zbytečně moc dopředu vypovídat termínované vklady, které jsou výhodnější, než platba za kontokorent.
Po této diskusi starostka požádala zastupitele o schválení výběru dodavatele.
7 Projekt Úprava veřejného prostranství - náves |
Starostka sdělila, že Magistrát Mladá Boleslav nám veřejnou vyhláškou povolil úpravu návsi. Realizaci připraví na letní měsíce, aby to korespondovalo se silnicí KH-Slivínko a naší ulicí u kurtů. Markéta Kopecká podotkla, že není přesvědčena o vhodnosti této úpravy parkování, že si nepřeje, aby z návsi bylo parkoviště. Starostka sdělila, že v tuto chvíli je podstatná úprava povrchu, změna dopravního značení je až dalším krokem, o kterém stále mohou jednat.
8 Projekt Rekonstrukce sociálního zázemí ve sportovním areálu |
Starostka informovala, že pracuje na rozpočtu. Podle odhadu to vypadá na cca 1,5 mio vč. DPH. Má rozpracovanou žádost o dotaci ze Středočeského fondu sportu. Žádat budeme o 1 mio Kč. Termín dodání buňky, pokud ji objednáme v únoru, je předpokládán na květen. Na únorovém jednání bychom mohli vybrat zhotovitele. Bude se jednat o zakázku malého rozsahu, takže budeme řešit oslovením tří firem. Stále běží stanovené úkoly přemístit stávající buňku na fotbalové hřiště, s tím souvisí žádost o stavební povolení, a dále vyřešit změnu užívání stávajících prostor.
9 Žádost o úpravu prostranství podél cesty k fotbalovému hřišti |
Starostka informovala, že projednávala s *** jejich požadavek na pokácení bříz podél cesty k fotbalovému hřišti. Chtějí, aby podél cesty vznikl stejně upravený břeh jako je u dětského hřiště. Navrhli, že by se na celém projektu finančně podíleli. Starostka uvedla, že předběžně odhaduje náklady na 150 tisíc včetně dešťové kanalizace.
Starostka předala slovo panu ***, který vysvětlil, co po obci požaduje a sdělil svůj návrh finančního příspěvku. Sdělil, že břízy, které vedou podle jejich plotu jim dělají na zahradě nepořádek a navrhl, zda by v tomto místě nemohla být provedena podobná úprava, jako u dětského hřiště. Dále sdělil, že chápe, že se bude jednat o nákladnější investici, a to kvůli vynucené pokládce dešťové kanalizace. Zároveň také přiznal, že o vzniklý prostor nedokáže pečovat.
Zastupitelé jeho požadavky vyslechli. Starostka sdělila, že nabídka finanční spoluúčasti je seriózní a bylo by na místě požadavku vyhovět. Na prostranství před dětským hřištěm jsme si vyzkoušeli, že to umíme. Zároveň také podotkla, že v těchto místech by se již nejednalo o parkový styl úpravy prostranství. Bylo by vhodné zde vysadit rostliny, které vyžadují co nejmenší péči. Zároveň také s ohledem na vedení telekomunikačního kabelu nad tímto prostorem.
Zastupitelé se shodli, že jejich návrhu vyhoví. Markéta Kopecká dostala úkol oslovit ***, zda by nám i pro tento prostor nezpracovala návrh osázení. SDH zajistí pokácení bříz, a to během nevegetačního období. Starostka zajistí provedení zemních prací včetně pokládky dešťové kanalizace a co největšího zarovnání břehu. Starostka také navrhla, že osázení prostoru by mohlo proběhnout v rámci akce Ukliďme Česko.
*** informovala, že *** má oprávnění pro kácení stromů. Starostka uvedla, že o tom ví, ale pokácení bříz zvládneme vlastními silami prostřednictvím SDH, protože zde máme muže vyškolené na práci s motorovou pilou a zároveň to budou mít vedené jako praxi.
10 Smlouva na provoz knihovního softwaru |
Starostka vysvětlila, že Knihovna Mladá Boleslav zakoupila pro obce licenci na provoz knihovního softwaru. Záměrem je digitalizace provozu knihoven, aby každá knihovna měla na webu seznam knih atd. Samotný provoz knihovního programu si budeme hradit my, jako zřizovatelé knihoven. Jedná se o 1.800,- Kč bez DPH ročně. Paní Pakandlová je s tím srozuměna a já si taky myslím, že je to krok dopředu. Knihovna nám oproti minulosti docela funguje, takže bych ráda tu digitalizaci knihovního fondu provedla. Databázi by nám mohla pomoci naplnit naše praktikantka, co je zde celý školní rok na praxi. Ing. Polický se dotázal, zda tato databáze bude volně dostupná pro veřejnost. Starostka vysvětlila, že ano, každý se bude moci on-line podívat, jak vypadá náš knihovní fond.
Starostka požádala zastupitele o schválení smlouvy.
11 Sazebních úhrad za informace podle 106 |
Dle úkolu z minulého jednání předložila starostka obce zpracovaný sazebník úhrad. Sdělila, že dle zákona o obcích je schválení dokumentu v její pravomoci, ale přesto bude radši, když se zastupitelé s tímto dokumentem seznámí a schválí jej. Požádala zastupitele o schválení. Sazebník bude platný od 22.1.2026
12 Výběrové řízení na provozovatele pohostinství Mečeříž |
Starostka informovala, že se opět nikdo neozval. Prostory hospody byly zrenovovány. Nyní můžeme prostory vyfotit a přiložit je k nabídce. Zastupitelé se shodli, že v hledání budou pokračovat dále. Ing. Polický poděkoval starostce za úpravu prostor pohostinství. Starostka uvedla, že nyní by bylo vhodné prostory nafotit, abychom mohli fotky přiložit k nabídce a zveřejnit na facebooku i s fotkami.
13 Zpráva o kontrole kontrolního výboru za IV. čtvrtletí 2025 |
Starostka předala slovo předsedovi kontrolního výboru Tomášovi Slušnému. Ten konstatoval, že výsledek kontroly koresponduje se zprávou starostky o plnění usnesení. Zastupitelé se v diskusi shodli, že bude vhodné revokovat i usnesení č. 19 z 13.12.2017. Splnění tohoto usnesení nedokáže zastupitelstvo ovlivnit. Jelikož se plánuje budoucí převod kanalizačního přivaděče, ke kterému se úkol vztahuje, na VaK, stává se toto usnesení bezpředmětným.
14 Zpráva o kontrole finančního výboru za IV. čtvrtletí 2025 |
Starostka předala slovo předsedovi finančního výboru RNDr. Marku Mošovi, Ph.D, LL.M, který seznámil přítomné s výsledkem kontroly.
15.1 Žádost o pokácení stromu |
Starostka sdělila, že od manželů *** obdržela žádost o pokácení lípy před jejich domem. Starostka dala slovo ***, který sdělil, že jim lípa svými kořeny narušuje statiku domu. Zastupitelům se tato žádost moc nezamlouvala. V diskusi se všichni přítomní shodli, že v dnešní době stromy škodí každému. Ale že bychom je měli chránit. Nicméně chápou jejich žádost. Uložili starostce zajistit u arboristy posudek, zda strom opravdu dům narušuje. Posudek považují za nutný z toho důvodu, aby hned každý nechtěl kácet stromy na veřejném prostranství z důvodu, že jim strom nějak škodí. Zastupitelé rovněž diskutovali o potřebě sázet nové stromy. V intravilánu obce pro to již moc mísa není. Starostka se v případě povolení pokácení pokusí najít prostor pro náhradní výsadbu, nejlépe někde v blízkosti této lípy. *** v závěru konstatoval, že s tímto postupem souhlasí a vyčkají na vyjádření odborníka.
15.2 Revokace usnesení č. 15 z 28.2.2024 |
Starostka uvedla, že se jedná se o usnesení č. 15 z 28.2.2024 - darování pozemku obci. Majitelka pozemku *** p.č. 1/1 tehdy navrhla obci, že nám pozemek daruje, neboť se jedná o pár metrů kolem silnice. Vzhledem k tomu, že pozemek nabyla v dražbě, bylo nutné dořešit právní náležitosti po dražbě. Starostka sdělila, že stav prověřila k 19.1.2026. U pozemku jsou dva zápisy: Závazek neumožnit zápis nového zástavního práva namísto starého a Závazek nezajistit zástavní právo ve výhodnějším pořadí nový dluh. Vzhledem k tomu, že toto usnesení nebylo vyřešeno za dva roky a není v silách obce jej vyřešit, neboť krok je na straně majitelky pozemku, navrhuje usnesení revokovat. Starostka dále uvedla, že darovací smlouva ani žádné jiné listiny v souvislosti s usnesením nebyly podepsány.
Znění usnesení č. 15/2/2024 Zastupitelstvo obce Mečeříž schvaluje přijetí daru ve formě nemovitého majetku – pozemek 1/1 v k.ú. Mečeříž o výměře 53 m2, schvaluje darovací smlouvu a pověřuje starostku podpisem příslušných listin.
16 Diskuse |
Vyúčtování SPPN - Pokladník Spolku přátel požárních nádrží Mečeříž *** předložil zastupitelům vyúčtování nákladů spolku za rok 2025 a doložil, jak spolek hospodařil s penězi, které obdržel z rozpočtu obce. Zastupitelé vyúčtování projednali a shodli se, že nakládání s obecními prostředky je v pořádku. Zároveň se shodli, že pro letošní rok opět z rozpočtu obce přidění spolku na činnost 10 tisíc korun.
Martin Neuman se dotázal, jak je to s výměnou shnilých prken v altánu. Přítomní členové spolku odpověděli, že výměnu zajistí spolek na jaře prostřednictvím ***. Starostka toto potvrdila, že je na věci takto domluvená s předsedou spolku ***.
Markéta Kopecká se dotázala členů spolku, zda by nebylo vhodné nyní z kalu Na Křemeně odstranit rákosí. Rybník je nyní díky ledu dobře přístupný. Členové spolku odpověděli, že odstranění by naopak umožnilo lepší rozrůstání rákosí v době vegetace. Pokud se bude rákosí odstraňovat, musejí se vytrhat kořeny.
Kulturní akce - starostka předložila zastupitelům nabídku kulturních představení od Šimona Pečenky. Sdělila, že s Markétou Kopeckou navrhují uspořádat vystoupení Zlaty Adamovské s Petra Štěpánka. Zastupitelé s návrhem souhlasili a uložili starostce požádat o termín 17. nebo 24.10.2026 od 16 hodin. Akce se uskuteční na sále.
Herní prvky na dětské hřiště - Starostka vyvolala diskusi nad instalací nových herních prvků na dětské hřiště. Zastupitelé i přítomná veřejnost se shodli na tom, že žádné nové prvky v tuto chvíli na dětské hřiště místo pískoviště pořizovat nebudou. Uložili starostce místo pískoviště založit trávník.
Vyhodnocení odpadového hospodářství - starostka předložila zastupitelům podrobné vyhodnocení odpadového hospodářství. Sdělila, že dle jejích předpokladů jsme bez problémů naplnili všechna ustanovení zákona o odpadech. Občané začali dle očekávání více třídit odpady, o dvě třetiny se snížila produkce směsného komunálního odpadu. Výše plateb od občanů je již spočítaná, nyní bude hospodářka připravovat platební příkazy, které dle vyhlášky musí občanům rozeslat. Předpoklad rozeslání je v první půlce února, pak se začne poplatek vybírat. Ještě nám zbívá dopracovat statistiku jednotlivých plateb, abychom zjistili, kolik rodin změnou systému ušetřilo. V dalším období se pustíme do optimalizace svozů a množství sběrných nádob, abychom dosáhli požadovaných úspor.
Spolupráce s Technickou univerzitou Liberec - starostka připomněla, že zhruba před rokem informovala, že byla na Technické univerzitě v Liberci s nabídkou, zda by nám nepřipravili nějaký návrh na komplexní úpravy našich veřejných prostranství (Na Křemeně, u vodojemu a park v ulici nad bytovkami) a dále také na bytový dům místo čp. 71. Nyní se z TU ozvali, že se nás ujmou a pokud budeme chtít, můžeme zahájit spolupráci. Ve čtvrtek přijede architekt a ukáže mu, oč se jedná. Pak si sdělíme podmínky spolupráce a rozhodneme se, zda jejich nabídku využijeme. *** se dotázal, kolik nás to bude stát. Starostka vysvětlila, že tato otázka je předčasná, protože jsme se zatím k žádné spolupráci nezavázali, nebyl stanoven rozsah požadovaných úkolů a neobdrželi jsme ani žádnou nabídku, na kterou bychom mohli reagovat. Vše je ještě před první schůzkou, takže víme pouze to, že se sejdeme.
Dále se *** dotázal, o jaký dům se jedná. Jestli o ten sběrný dvůr (patnáctku). Zastupitelé odpověděli, že ne, že se jedná o přípravu studie na stavbu domu místo zbouraného zdravotního střediska. Na to reagoval dotazem, zda se chystáme patnáctku prodat. Starostka odpověděla, že zatím se přesně nerozhodli, jak se s patnáctkou naloží. Existuje několik variant, jak s ní naložit. Například rekonstrukce, demolice nebo i prodej. *** upozornil, že by se obec neměla zbavovat pozemků, protože se v budoucnu mohou hodit. Na to starostka uvedla, že se zásadně pozemků nezbavují, naopak je nakupují a nyní ještě navíc získali dva kompletně zasíťované pozemky v lokalitě, která se bude nově zastavovat. A všichni zastupitelé zdůraznili, že o žádném prodeji nerozhodli a požádali ho, aby tyto informace nikomu nepodsouval. Ing. Polický dále reagoval, že patnáctka nám v současné době moc efektivně neslouží. Na budově nám vzniká vnitřní dluh a pozemek je pro naše účely sběrného dvora špatně využitelný. Mnohem smysluplnější by byl přesun sběrného dvora do prostoru bývalé váhy, která byla za tímto účelem zakoupena. Zřízení tohoto sběrného dvora by v budoucnu mohlo být financováno například z prodeje patnáctky. *** také navrhl, aby se tedy obec pokusila patnáctku nabídnout panu *** a místo toho od něj získat pozemky u obchodu. Starostka uvedla, že tuto variantu s majitelkou pozemku *** a panem *** velice intenzivně řešila v průběhu minulého roku. *** o patnáctku nemají zájem a pozemky okolo obchodu nemají zájem směňovat ani prodávat. Byli by ochotni jednat pouze o dlouhodobém pronájmu. Tato varianta je však pro obec nevýhodná, protože by bylo nesystematické zřizovat sběrný dvůr na pronajatém místě a investovat tam do jakýchkoliv úprav. Dále zastupitelé tuto diskusi ukončili, protože rozhodování o nakládání s patnáctkou v tuto chvíli nebylo na programu.
Starostka se vrátila k tématu spolupráce s univerzitou a uvedla, že o výsledku jednání bude informovat na dalším jednání zastupitelstva, kdy bude mít konkrétnější informace.
Dotaz na dotaci pro provozovatele obchodu - *** sdělil, že se ho občané ptají, kolik peněz dáváme majiteli prodejny panu *** jako příspěvek na podporu nájemci obchodu. Starostka sdělila, že pokud se ho někdo na takovéto věci ptá, má je poslat za ní, že vše ráda objasní. Vysvětlila, že obec ze svého rozpočtu žádné peníze na podporu provozování obchodu nikomu nedává. Vysvětlila, že pro nájemce obchodu vyřídila dotaci z programu Obchůdek v roce 2023, 2024 a 2025. Od Krajského úřadu Středočeského kraje nájemce obdržel dotaci ve výši 100 tisíc korun na podporu provozování obchodu.
Ples - Zastupitelé diskutovali o průběhu letošního plesu. Ing. Polický připraví slosovatelné vstupenky a donese je na úřad. Ing. Polický požádal starostku, aby prověřila funkčnost plynového sporáku v kuchyni pohostinství, aby byl v případě potřeby na plese funkční. Markéta Kopecká rozeslala zastupitelům seznam sponzorů z loňska, aby je mohli opět požádat o dar do tomboly. Dále požádala starostku o zajištění zastínění oken v salonku pohostinství, neboť tam budou mít připravenou tombolu a budou se tam převlékat děvčata na předtančení.
Akademie pro starosty - Starostka požádala Markétu Kopeckou, aby ji zastoupila na slavnostním vyřazení kurzu Akademie pro starosty, které se koná 28.1.2026 ve vzdělávacím centru společnosti Škoda Auto v Mladé Boleslavi. Uvedla, že se nemůže zúčastnit z důvodu konání auditu.