Zápis č. 13 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 26. 11. 2025

Detaily zasedání Detaily zasedání

Program:

• 1. Zahájení jednání
• 1.1. Schválení programu
• 1.2. Volba ověřovatelů zápisu
• 2. Činnost starostky a pracovníků OÚ
• 2.1. Vyhodnocení plnění usnesení a úkolů z minulých zasedání zastupitelstva
• 2.2. Činnost starostky a OÚ od minulého zasedání zastupitelstva
• 3. Rozpočet obce na rok 2026
• 4. Rozpočtové opatření č. 13/2025
• 5. Projekt Výstavba budovy obecního úřadu Mečeříž
• 6. Projekt Komunikace v ulici u tenisových kurtů
• 7. Projekt Úprava veřejného prostranství - náves
• 8. Projekt Rekonstrukce sociálního zázemí ve sportovním areálu
• 9. Inventarizace
• 10. Lokalita Z04 - směna pozemků
• 11. Příspěvek na školní kurz
• 12. Aktualizace smlouvy se společností TextilEco
• 13. Finanční dar k vítání občánků
• 14. Odměna starostce
• 15. Směrnice k poskytování benefitů
• 16. Sazebník úhrad za poskytování informací podle zákona 106/1999 Sb.
• 17. Žádost o pokácení stromů
• 18. Výběrové řízení na provozovatele pohostinství
• 19. Různé
• 19.1. Příspěvek na ZŠ Dolní Slivno
• 20. Diskuse

V 17:14 se na jednání dostavila Markéta Kopecká.

Starostka představila zastupitelům rozpočtové dokumenty ve finální podobě - střednědobý výhled ke schválení a rozpočet obce k projednání. Do rozpočtu již byly zapracovány všechny očekávané změny. Požádala zastupitele o schválení střednědobého výhledu obce. Dále sdělila, že pokud nemá nikdo ze zastupitelů další připomínky k rozpočtu, v této podobě bude zveřejněn na úřední desce a na prosincovém jednání schválen.

Starostka požádala zastupitele, aby vzali na vědomí rozpočtové opatření č. 13, které schválila ve své pravomoci. Rozpočtovým opatřením nebylo čerpáno z rezervy, výdaje jsou kryty příjmy. Na straně výdajů se jedná o peníze na pietní akt, veřejné osvětlení, správu a stavbu budovy OÚ (ta v rozpočtu na 2025 nebyla vůbec, takže faktury uhrazené v letošním roce budou všechny přes rozpočtová opatření). Na straně příjmů jsou především úroky z termínovaných vkladů (za tři měsíce 188 tisíc), a příjmy za zpětný odběr odpadů, který je oproti očekávání vyšší díky pečlivému třídění odpadu.

Starostka informovala, že stavba probíhá dle harmonogramu. Ačkoliv se zhoršilo počasí, realizační firma pracuje dál a zastavení prací zatím neplánuje. Probíhá betonování základů. Do betonu se přidává zimní směs, která umožňuje pracovat s betonem i za teplot pod bodem mrazu. 

V tuto chvíli práce probíhají dle dokumentace a dle rozpočtu, žádné vícepráce se zatím neobjevily, ani se nejeví, že by něco v dokumentaci či rozpočtu chybělo nebo bylo potřeba měnit.

Dále starostka uvedla, že obdržela od administrátora dotace vyhodnocení žádostí z MMR, kde máme podanou žádost na tento projekt.

"Dobrý den, paní starostko, Ministerstvo pro místní rozvoj  zveřejnilo seznam vyhodnocených žádostí o podporu z programu Podpora obnovy a rozvoje regionů, do kterého jsme v březnu žádali o dotaci na projekt Demolice a výstavba budovy obecního úřadu Mečeříž. 

Celkem bylo do podprogramu pro obce do 3 tisíc obyvatel podáno 631 žádostí s požadavkem na zhruba 3 miliardy korun. Podpořeno bylo 82 žádostí v objemu 397 milionů korun, 466 žádostí zůstalo jako náhradních (2,325 miliardy korun), 83 žádosti byly vyřazeny kvůli nesplnění podmínek.

Váš projekt  je mezi náhradníky na 149. místě. K jeho podpoře v programu chybí 752 mil. Kč . 

Pokud by MMR dostalo alokaci, se kterou byla výzva v lednu vyhlášena (1 miliarda korun), byli byste mezi podpořenými. Tyto prostředky byly bohužel v rámci přípravy státního rozpočtu odstraněny. Nyní záleží na schválení položky MMR v rozpočtu novou vládou, v návrhu částka 1 mild. pro MMR je, uvidíme zda tam zůstane a dojde tak k navýšení prostředků, které už avizoval ministr Kulhánek https://mmr.gov.cz/cs/ostatni/web/novinky/otevreny-dopis-ministra-pro-mistni-rozvoj-petra-ku a v tomto smyslu rozesílal i dopis na starosty obcí zařazených v tomto programu.

Na realizaci stavby nemá případné doschválení projektu vliv, lze případně proplatit i zpětně zahájenou či  hotovou stavbu. Pokud dojde ke změně, budu Vás informovat....."

Starostka sdělila, že vznesla žádost na administrátora dotace ohledně počtu získaných bodů, vysvětlení bylo následující:

AKTIVITA 2 Rekonstrukce, přestavba a výstavba veřejných budov 

1) Počet obyvatel žadatele o dotaci:

  Zvýhodněni budou žadatelé o dotaci (obce) s menším počtem obyvatel. 500 a méně: 10 bodů;  501–1000: 5 bodů;  1001–2000: 3 body; 2001–3000: 0 bodů  = 5 bodů 

  2) Místo realizace projektu  Zvýhodněny budou projekty, které se realizují v hospodářsky a sociálně ohroženém území (HSOÚ) a/nebo na území strukturálně postiženého regionu (3K). HSOÚ a zároveň strukturálně postižený region: 15 bodů  HSOÚ: 10 bodů  Strukturálně postižený region: 5 bodů  Ostatní: 0 bodů  = 0 bodů 

 3) Zanesení projektového záměru do Informačního systému projektových záměrů (ISPZ)* ANO: 5 bodů  NE: 0 bodů  = 5 bodů 

4)   Aktuální stav a navrhované řešení  Posuzuje se způsobilost k plnění daného způsobu využití a stavebně technický stav budovy. Budova není způsobilá k plnění daného způsobu využití: 20 bodů* 20  

 Budova je způsobilá k plnění daného způsobu využití: 0 - 15 bodů dle posouzení stavebně technického stavu budovy od autorizovaného projektanta** * Musí být prokázáno doložením expertního posudku (např. vyjádření krajské hygienické stanice, revizní zpráva atd.) – zajišťuje a předkládá žadatel o dotaci.  = 20 bodů 

 5) Účel budovy Posuzuje se způsob využití objektu. ZŠ, MŠ, SŠ, družina, školní kuchyně/jídelna: 15 bodů  Kulturní dům: 10 bodů Hasičská zbrojnice: 10 bodů  Obecní úřad, knihovna: 5 bodů  Poznámka: V případě multifunkčního objektu se posuzuje konkrétní záměr, resp. dílčí záměr, na který je žádáno o dotaci. Pokud je záměr společný pro prostory s různým způsobem využití, je projekt hodnocen dle účelu budovy s vyšším počtem bodů. = 5 bodů 

Celkem to vychází na 35 bodů. Bohužel prodloužením výzvy umožnilo MMR výrazně přečerpat plánovanou alokaci a v množství projektů se pak výše umístili projekty v místě realizace hospodářsky slabých regionů a v menších obcích. Nicméně doposud byla vždy snaha MMR podpořit projekty v zásobníku spíše než vyhlašovat novou výzvu, tak uvidím kolik prostředků se podaří MMR vyjednat. 

Takže v tuto chvíli s penězi z dotace (cca 3,5 mio Kč) počítat nemůžeme. Ale stejně to bylo i s hasičárnou, kde se nakonec peníze podařilo získat. 

*** upozornila, že v projektové dokumentaci jsou nejasnosti ohledně oplechování úžlabí střechy nové zasedací místnosti a v technologii montáže venkovních rolet. Starostka poděkovala za připomínku a sdělila, že se na tyto záležitosti upozorní stavební dozor. Pokud budou nějaké nesrovnalosti, budou se zhotovitelem vyjasněny.

Starostka předložila zastupitelům zadávací dokumentaci pro vyhlášení zjednodušeného výběrového řízení na zhotovitele projektu. Dle rozpočtu aktualizovaného pro letošní rok je hodnota zakázky stanovena na cca 17 mio. Shrnula, že zadávací dokumentace byla připravena dle požadovaného zadání:

- jistota 100.000,- Kč

- bankovní záruky: 1 mio za řádné provedení díla, 500 tisíc za jakost po dobu záruční doby

- lhůta pro podání nabídek: navrhuji 18.12., klidně můžeme nechat až do 31.12., domluvím se s administrátorkou, jak jí to bude vyhovovat. Důležité je, že to bude ještě tenhle rok. 

- termíny: - předání staveniště 03/2026, žádost o kolaudaci musí být podána 24 týdnů od předání staveniště

Do čl. 7 SoD jsem nechala zapracovat (str. 9):

 odst. 8 povinnost zhotovitele spolupracovat s CETINem.

 odst. 9 Jelikož se bude stavět v obydlené části půl roku, asi bychom neměli lidi nechat těch půl roku bez možnosti přístupu k domům. 

1. Zhotovitel je povinen realizovat dílo takovým způsobem, aby byla po celou dobu výstavby zajištěna dostupnost jednotlivých nemovitostí v obydlené části obce, a to v rozsahu umožněném technickým postupem prací; zhotovitel je povinen respektovat, že stavba probíhá v zastavěném území s trvalým užíváním obyvateli a je nezbytné minimalizovat omezení přístupu k jejich nemovitostem. Zhotovitel je povinen řídit se harmonogramem organizace výstavby, který bude tvořit přílohu této smlouvy a který stanoví etapy prací, plánovaná omezení, způsob zajištění pěšího i případného vozidlového přístupu, jakož i všechna dočasná omezení provozu. Zhotovitel je povinen tento harmonogram dodržovat a průběžně aktualizovat podle skutečného postupu prací, přičemž jakékoli změny harmonogramu je zhotovitel oprávněn provést pouze s předchozím písemným souhlasem zadavatele; nedodržení těchto povinností se považuje za porušení smlouvy.

RNDr. Moša sdělil, že do SoD provedl několik úprav právních formulací v souvislosti s přístupností stávajících objektů. Požádal starostku, aby součástí zadávací dokumentace byla SoD takto upravená. Starostka sdělila, že SoD předá administrátorce zakázky. Revidovaná SoD je přílohou tohoto zápisu SoD rev.MM.

Starostka sdělila, že v tomto bodě není od minulého jednání žádný posun. Čekáme na vyjádření odboru dopravy Magistrátu Mladá Boleslav ke změně dopravního značení. Realizace projektu zatím nespěchá, budeme řešit v I. čtvrtletí 2026. Starostka podotkla, že by ráda měla povrchy na návsi hotové do plánované kulturní akce, která by se měla konat 6.6. Změna dopravního značení a úpravy režimu parkování mohou být realizovány až po akci.

Starostka se dotázala Tomáše Slušného, zda se sportovci naplánovali přesun buňky. Zastupitelé diskutovali o realizaci projektu. Starostka sdělila, že bude vyhlášena dotace u Národní sportovní agentury, ale ještě není jasné, zda bude možné žádat, když zde nemáme žádný registrovaný spolek. Další variantou pro podání žádosti je Krajský úřad, který by měl rovněž vyhlásit dotační titul pro investice do sportu. Starostka sdělila, že tento projekt bude dále řešit začátkem příštího roku. 

Bylo ujednáno, že sportovci společně s SDH vyřeší místo na fotbalovém hřišti, kam bude přesunuta stávající bouda. Jakmile bude jasné místo, starostka vyřeší se stavebním úřadem územní řízení. Dále bude bouda usazena na patky, pravděpodobně tento přesun budeme řešit svépomocí, aby pro realizaci stavební firmou byl ve sportovním areálu připraven vyklizený prostor.

Dále se diskutovalo o provozování kiosku ve sportovním areálu, kdy jednáním se stávajícím nájemcem kurtů byl pověřen Tomáš Slušný. O výsledku jednání informuje zastupitele na dalším jednání.

Starostka uvedla, že hospodářka obce připravila plán inventur a inventurní zápisy rozeslala zastupitelům. Dotázala se, zda je vše jasné a požádala zastupitele o důkladné provedení inventur. 

Markéta Kopecká, Martin Neuman – Dětské hřiště, hřbitov, hasiči a komunitní centrum
Ing. Miroslav Polický, Tomáš Slušný – místní hospodářství (byty, kadeřnictví, stodola apod.)
RNDr. Marek Moša, Ph.D. LL.M., Oto Burger – hospoda, sál, knihovna, obecní úřad.

Starostka oznámila zastupitelům, že 20.10.2025 byl na úřední desce zveřejněn záměr směny pozemků v lokalitě Z04 dle přiloženého geometrického plánu. Nyní může proběhnout plánovaná směna mezi obcí Mečeříž na straně jedné a panem ***, panem *** a paní *** na straně druhé.

Budou směněny pozemky p.č. 171/91 o výměře 210 m2, 171/89 o výměře 302m2, 171/87o výměře 299 m2, 171/85 o výměře 286 m2, 171/83 o výměře 289 m2, 171/79 o výměře 123 m2,, 171/95 o výměře 175 m2 a 171/92 o výměře 206 m2
za pozemky z části pozemku 171/46 v k. ú. a obci Mečeříž, které vzniknou rozdělením po rozparcelování dle návrhu výše uvedeného geometrického plánu na pozemky 171/80 o výměře 389 m2 a 171/75 o výměře 601 m2.  

Požádala zastupitele o schválení směnné smlouvy.

Starostka uvedla, že od ZŠ Dolní Slivno obdržela potvrzení o absolvování školou pořádaného kurzu. Na základě tohoto potvrzení vzniká nárok na příspěvek ve výši 500,- Kč. V tomto případě se jedná pouze o *** Rodiče si mohou vyzvednou příspěvek do 30 dnů od jeho schválení zastupitelstvem, tedy do 27.12.2025.

Starostka sdělila, že společnost TextilEco, která nám zajišťuje zákonnou likvidaci textilu, požaduje navýšení platby za likvidaci. Vysvětlila, že nic jiného nám stejně nezbyde, protože nikdo jiný likvidaci nezajišťuje. Požadují nyní 20.000,- Kč bez DPH/rok/kontejner. Dosud to bylo 5.000,-. Nyní požadují, abychom projednali informaci o navýšení ceny a následně jim sdělili naše stanovisko. 

Zastupitelé se shodli, že navýšení akceptují, ale bylo by vhodné, aby ve smlouvě o likvidaci byly zároveň také sankce pro případ, že textil nebude pravidelně odvážen. Starostka tedy informuje společnost, až přijde dodatek ke smlouvě, předloží jej zastupitelům ke schválení.

Starostka připomněla, že v minulosti zastupitelé jednali o výši příspěvku na vítání občánků. Sdělila, že by uvítala, kdyby byl příspěvek navýšen z 5.000,- na 10.000,- Kč. Navýšení zdůvodnila i jako podpora rodinám s dětmi na likvidaci odpadů, kdy dětské pleny musejí likvidovat jako směsný komunální odpad ve stávajícím systému odpadového hospodářství. Dalším důvodem je dlouhodobé nenavýšení příspěvku. Zastupitelé diskutovali o datumu narození, od kdy by se navýšení rodin týkalo. Shodli se, že navýšení bude pro děti narozené po 1.1.2026. Teď se již delší dobu žádné dítě v obci nenarodilo, takže by toto rozhodné datum mělo být co nejméně diskriminační.

Ing. Miroslav Polický navrhl udělení odměny starostce. Sdělil, že ke starostčině práci nemá žádné výhrady. Důvodem je svědomité plnění úkolů, dobré výsledky v oblasti administrace dotací a pořádání kulturních akcí. Zastupitelé s návrhem souhlasili a výše odměny byla stanovena na 1/2 hrubého měsíčního platu.

Starostka požádala zastupitele o schválení směrnice o vyplácení benefitů pro pracovníky obce a uvolněné zastupitele. Zastupitelé souhlasili, ale požadovali, aby do směrnice bylo zapracováno, že benefity nenáleží rodinným příslušníkům a není na ně nárok v době nemoci a ve zkušební době.

Starostka uvedla, že by bylo vhodné, abychom měli zpracovaný sazebník úhrad za poskytování informací. Občas nám nějaká tato žádost přijde. Není jich moc, ale občas se obce potýkají se šikanou prostřednictvím těchto žádostí, kdy si kdokoliv může požádat o informace v jakémkoliv rozsahu a obce jsou povinny je poskytnout. Pak se jedná o hodiny kopírování a skenování, které je obtěžující a docela i nákladné. Jedná se o jakousi formu ochrany. 

Většina státních institucí již tento sazebník využívá. Vzor napři ZDE: Sazebník úhrad za poskytování informací | MPSV.

Zastupitelé diskutovali o jeho potřebnosti. Shodli se, že v lednu starostka připraví návrh sazebníku a ten bude na lednovém jednání projednán popřípadě schválen. 

Starostka sdělila, že *** požádala o pokácení bříz podél cesty od kurtů k fotbalovému hřišti. Prý z nich mají na zahradě velký nepořádek. Je ochotná přispět na výsadu nových stromů. Navrhuje tam vysadit např. roubované katalpy. Starostka sdělila, že problematiku konzultovala s arboristou a nechala si poslat cenovou nabídku nové výsadby. Dle jeho názoru je katalpa do tohoto prostoru nevhodná. Břízy do tohoto prostoru více zapadají. Arborista navrhuje např. sakury, i když ani ty se podél cesty v okrajové části obce nehodí, jsou vhodné spíše do parků, stejně jako katalpa. Zastupitelé se dáli dotázali, kolik by případná nová výsadba stála. Nové stromy (6 ks), které by už za něco stály, by vyšly třeba na 30 tisíc včetně opory. V příloze jsou nabídkové ceny katalpy a sakury. Dále také arborista upozornil, že ze sakur je stejný nepořádek jako z bříz. Starostka uvedla, že by paní *** ráda vyšla vstříc, neboť jí pomáhá s evidencí v odpadovém hospodářství, dlouhodobě se zajímá o chod obce a je aktivní i v oblasti ochrany zvířat. Zastupitelé toto velice ocenili, nicméně shodli se na tom, že kácení těchto bříz není nejvhodnějším řešením. Uložili starostce, aby žadatelce situaci vysvětlila a nabídla jí jiné řešení, na kterém se obě strany shodnou. 

Starostka uvedla, že nabídku na pronájem pohostinství do této chvíle nikdo nepodal. Informovala, že jednala i s panem Novotným z Hlavence. Ten nyní nemá dostatečné množství personálu, aby mohl pohostinství v Mečeříži provozovat, ale bude se snažit nám vyhovět. Všechny společenské akce je schopen nám zabezpečit. 

Starostka se dále zeptala zastupitelů, zda má s panem Novotným domluvit zajištění pořádání plesů. Zastupitelé se shodli, že bude potřeba zajistit obecní ples i hasičskou maškarní. Starostka sdělí panu Novotnému termíny. Dále se starostka dotázala zastupitelů, zda by souhlasili s tím, že součástí obecního plesu by byl i raut. Informovala, že byla na plese v Hlavenci, který to takto má každý rok a má to velký úspěch. Uvedla, že to samozřejmě znamená navýšení vstupného na ples o cca 250,- Kč. Zastupitelé se shodli, že by to jednou takto vyzkoušet mohli a uvidí se, jaký to bude mít u občanů ohlas. Pověřili starostku, aby jejich rozhodnutí panu Novotnému sdělila. Složení rautu vyřeší společně s Markétou Kopeckou. 

zastupitelé si určili úkoly k organizaci rozsvícení vánočního stromu. Starostka sdělila, že z rodinných důvodů na této akci letos nebude. Její roli převzal místostarosta. Markéta Kopecká požádala všechny zastupitele, aby se dostavili včas a byli k dispozici.

Starostka informovala, že od 1.12026. se navyšuje max výše odměn neuvolněným zastupitelům. Min částka zůstává stejná. Pokud bychom chtěli odměny navýšit, na dalším jednání by byl zařazen bod a přijali bychom patřičné usnesení. Pokud chceme odměny ponechat v dosavadní výši, nemusíme nic řešit. Zastupitelé se shodli, že se odměny navyšovat nebudou, není tedy potřeba žádné usnesení přijímat.

Podněty od Markéty:

K podkladům bych měla jen jeden dotaz k nákladům za pietní akt - starostka sdělila, že celý pietní akt včetně občerstvení vyšel na 41.614,30 Kč. (občerstvení, květiny, kámen s tabulkou, publikace, fotograf, občerstvení, odměny účinkujícím)