✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | 18.00 - 19.25 |
|---|---|
| Přítomno: | dle prezenční listiny |
| Omluveni: | RNDr. Marek Moša, Ph.D., LL.M. |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Bc. Jana Fabiánová |
| Zapisovatel*: | Martina Uřidilová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Ing. Miroslav Polický Tomáš Slušný |
1.1 Schválení programu |
Jednání obecního zastupitelstva bylo zahájeno v 18:05 hodin.
Starostka přivítala přítomné a konstatovala přítomnost 6 členů zastupitelstva obce viz prezenční listina (z celkového počtu 7), tj. nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva obce, a prohlásila zastupitelstvo obce za schopné usnášení (viz ust. § 92 odst. 3/ zákona o obcích).
Předsedající předložila zastupitelstvu obce ke schválení návrh programu zasedání zastupitelstva obce tak, jak byl zveřejněn na úřední desce a na pozvánce na dnešní zasedání zastupitelstva obce doručené členům zastupitelstva obce. Sdělila, že do bodu různé doplnila bod, který vznikl po zveřejnění pozvánky, a to zajištění technického dozoru investora na stavbu úřadu. Dále by ráda v diskusi mluvila o problematice likvidace bioodpadu, kontrole KHS na dětském hřišti a pořádání kulturních akcí. Dále se dotázala zastupitelů, zda požadují doplnit něco k projednání. Nikdo nic nepožadoval.
1. Zahájení jednání
1.1. Schválení programu
1.2. Volba ověřovatelů zápisu
2. Vyhodnocení veřejné zakázky "Mečeříž - výstavba nového obecního úřadu"
3. Různé
3.1. Zajištění technického dozoru investora pro investiční akci "Mečeříž - výstavba nového obecního úřadu"
4. Diskuse
Požádala zastupitele o hlasování o programu.
1.2 Volba ověřovatelů zápisu |
Zapisovatelkou starostka určila Martinu Uřidilovou a ověřovateli zápisu navrhla Ing. Miroslava Polického a Tomáše Slušného.
2 Vyhodnocení veřejné zakázky na zhotovitele "Rekonstrukce budovy obecního úřadu Mečeříž" |
Starostka obce předložila zastupitelům Protokol o otevírání, hodnocení a posouzení nabídek z veřejné zakázky na stavbu nové budovy obecního úřadu. Sdělila, že obec obdržela jednu nabídku. Nabídka byla posouzena a hodnotící komise sdělila, že nabídka vyhovuje parametrům stanoveným v zadávací dokumentaci. Hodnotící komise doporučuje zastupitelstvu zadat veřejnou zakázku společnosti Arthur Design s.r.o., IČO: 08731543, která nabídla zhotovení za cenu 11 999 998,61 Kč bez DPH, 14 519 998,32 Kč vč. DPH. Starostka dále uvedla, že jelikož nabídku podala pouze jedna firma, postupuje se dále bez lhůty na námitky a je možné v podstatě ihned podepsat smlouvu o dílo. Sdělila, že se neprodleně spojí s jednatelem vítězné firmy a dohodne termín podpisu SoD. Ihned po podpisu může být předáno staveniště.
Zároveň také sdělila, že ihned po podpisu smlouvy bude odesláno hlášení o zahájení stavby na inspektorát práce. Dozor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci zajistí Tomáš Šulc, IČ 63068168, Branžež 18, 294 02 Kněžmost, ČSSK/398/KOO/2025. Koordinátor BOZP zpracuje Plán BOZP na stavbu a bude provádět dozor na staveništi. Z kontrol bude pořizován zápis.
Dále uvedla, že v následujícím bodu informuje zastupitele o zajištění technického dozoru investora.
Do diskuse se zapojila ***, která sdělila, že se v dokumentaci stavby dočetla, že se počítá s použitím střešní krytiny Cembrit. Dotázala se, zda je to pravda. Starostka sdělila, že ano. Tato krytina je použita na celém objektu, bylo tedy v dokumentaci počítáno s tím, že bude použito stejného materiálu. Na to *** vysvětlila, že z praxe ví, že tento typ střešní krytiny je problémový a že nemá dlouhou životnost. Doporučila zastupitelům, aby druh střešní krytiny přehodnotili. Starostka poděkovala za připomínku a sdělila, že se paní *** ozve a poradí se s ní o jiném možném typu střešní krytiny.
3.1 Zajištění technického dozoru investora pro investiční akci "Mečeříž - výstavba nového obecního úřadu" |
Starostka vysvětlila, že po dobu stavby bude potřeba technický dozor investora. Je potřeba, aby byl na místě alespoň 3x týdně a každý týden 1x kontrolní den po celou dobu stavby. Zjišťovala, jak se pohybují ceny za TDI v tomto rozsahu a je to kolem 35 tis/měsíc bez DPH. Což se po dobu výstavby, která je plánovaná na 12 měsíců, může vyšplhat celkem přes půl milionu korun, což přesahuje hranici její rozhodovací pravomoci. Sdělila, že pro jistotu provede průzkum trhu obesláním čtyř firem, na které získala reference. Firmy budou požádány o zaslání cenové nabídky na rozsah prací, který starostka předložila v příloze do jednání. Zároveň vznese dotaz, jak bude vypadat fakturace, pokud by v zimním období byly práce přerušeny. Pokud by výsledky cenového průzkumu překročili v součtu na 12 měsíců částku 500 tisíc bez DPH, bude vyhlášena zakázka malého rozsahu dle interní směrnice.
Návrh firem k vyžádání cenové nabídky:
Ce-ing, s.r.o. – Jan Čejchan
LIPRACO, s.r.o.
Dozorkomplet, s.r.o. – Tomáš Hink
VPP, s.r.o. – Jan Jaroš
3.2 Kontrola KHS na dětském hřišti |
Starostka předložila zastupitelům protokol o kontrole z Krajské hygienické stanice, která byla provedena na dětském hřišti. Podmínkou pro provozování je zajištění toho, že hřiště bude každý večer uzavřeno plachtou. Informovala, že obec dostala pokutu 4.000,- Kč za to, že hřiště není zabezpečeno proti vniku domácí drůbeže ze sousedního pozemku. Kvůli tomu došlo k zhoršení kvality písku v pískovišti, protože pískoviště není zakryté. Jelikož je hřiště volně přístupné bez striktní otevírací doby, není možné toto zaručit, neboť děti, které si na hřišti hrají v odpoledních hodinách bez dozoru rodičů plachtu nezatahují. Na základě výsledků kontroly se zastupitelé shodli, že pískoviště, které bylo předmětem kontroly bude trvale uzavřeno, protože obec není schopna zajistit podmínky pro jeho provozování. Herní prvek pískoviště bude na jaře nahrazen jiným herním prvkem.
5 Diskuse |
Starostka předala Markétě Kopecké paragon za obědy pro příměstský tábor, aby si jej SDH mohli zanést do účetnictví
Starostka shrnula, že vzhledem k anonymním podáním, která v poslední době chodí na různé instituce ohledně působnosti obce, se zastupitelé na pracovním jednání 2.9. shodli raději přesunout dočasné úložiště bioodpadu do prostoru bývalé váhy u silnice směrem na Benátky. Zastupitelé konstatovali, že tento přesun byl sice náhlý, ale nic jiného nám nezbývalo. Prostor bývalé váhy je určen územním plánem k tomuto využití a koupili jsme jej právě proto, aby v budoucnu sloužil právě k využití pro odpadové hospodářství obce. Starostka dále uvedla, že dne 9.9. u nás proběhla kontrola Státní inspekce životního prostředí na nakládání s odpady. Zastupitele o této kontrole informovala v interní komunikaci ihned po ukončení kontroly. Inspekci doložila, jakým způsobem v obci probíhá likvidace jednotlivých druhů odpadů. Inspekce uvedla, že obdrželi podnět, ve kterém je uvedeno, že obec ukládá bioodpad na místě, které k tomu není určené. V rámci kontroly nebylo zjištěno žádné pochybení obce při nakládání s odpady. Zápis z kontroly jsme zatím neobdrželi.
Zastupitelé diskutovali o nakládání s bioodpadem. Shodli se, že prostor bývalé váhy je pro nás v tuto chvíli jediným možným místem, kde je možné bioodpad shromažďovat. Stávající hromada kompostu, která na váze je, bude využita při úpravě veřejné zeleně na katastru obce, což je pro inspekci životního prostředí relevantní využití.
Starostka dále uvedla, že přemístění bioodpadu vyvolalo mezi občany ostrou diskusi. Někteří si přejí zavedení hnědých popelnic na bioodpad. V této souvislosti starostka vysvětlila, že hnědé popelnice na vesnici problém nevyřeší. Bioopad je svozovou firmou vyvážen pouze ve vegetačním období (duben-říjen). Pokud si chce pak občan na zahradě upravovat zeleň mimo toto období, nemá větve kde likvidovat. Pro ty občany, kteří mají na zahradě vzrostlé stromy či živé ploty, je kapacita popelnic nedostatečná. Ti, kdo mají malé dvorky bez zeleně, mají možnost využít kompostérů, které obec zdarma občanům rozdávala. Tyto kompostéry jsou pro maloproducenty naprosto vyhovující. Likvidace bioodpadu svozovou firmou je finančně velmi nákladná a museli bychom zcela změnit systém celého odpadového hospodářství. Zastupitelé se shodli, že sběrné místo pro bioodpad je nutností a důležitou službou pro občany, kterou by chtěli i do budoucna zachovat. Mluvilo se i o zřízení komunitní kompostárny. Vyvážení na dočasné úložiště a následné využití bioodpadu pro štěpkování či kompostování je pro budoucnost obce optimálním řešením. Zastupitelé se shodli na řešení dočasného úložiště na pozemku p.č. 542, tedy v prostoru bývalé váhy, s tím, že bioodpad bude ukládán v kontejnerech a likvidován zasmluvněnou kompostárnou a společností Dřevošrot v systému odpadového hospodářství. Zastupitelé dále pověřili starostku, aby požádala předsedu ZD Mečeříž o pokud možno co největší spolupráci a pochopení z jejich strany.
Starostka také informovala, že stále sbírá informace o podmínkách pořádání kulturních akcí obcí případně místními dobrovolnickými spolky. Obec může pořádat akce s prodejem občerstvení, musí se jednat o nepravidelnou činnost. Prodej tvrdého alkoholu musí být nahlášen celní správě.