Zápis č. 6 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 9. 12. 2025

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zasedání Zastupitelstva obce Sobůlky (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 19:00 hodin starostou obce Františkem Svobodou (dále jako „předsedající“).

Předsedající konstatoval, že přítomno je všech 9 členů zastupitelstva, takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst. 3 zákona o obcích).

Předsedající určil ověřovatele zápisu Robina Rajsigla, Dušana Hrazdílka a zapisovatelku Bc. Kamilu Kiškovou. 

Program:

• 1. Zahájení zasedání, jmenování ověřovatelů a zapisovatele
• 2. Schválení programu zasedání
• 3. Projednání údajného požívání alkoholických nápojů zastupiteli obce před jednáním orgánu
• 4. Těžba dřeva v obecním lese Proseče
• 5. Různé
• 6. Závěr

Předsedající navrhl prohodit body 3 a 4 a projednat nejdříve téma les, jsou zde přítomni lesní hospodář Ing. Pavel Prokeš a správce lesa Ing. František Svoboda ml.

Přestože předsedající slíbil pozvat odborníky a probrat tento bod na příštím zasedání v únoru 2026, opozice trvá na projednání tohoto bodu nyní. Zažádala si o velké množství materiálů týkajících se lesa od r. 2022 až doposud. D. Hrazdílek je nespokojen, že dostal podklady k zastupitelstvu ráno před zasedáním. Dát dohromady takové množství dat je velmi obtížné, zvláště koncem roku, když se řeší účetní závěrky a spousta dalších věcí, které musí byt do konce roku hotovy. Taktéž pozvat na zasedání všechny tři osoby, které se nám starají o les, je problém. Na zasedání se dostavili lesní hospodář Ing. Pavel Prokeš a správce lesa Ing. František Svoboda ml. Na zasedání byl pozván i Tomáš Staněk, který provádí těžbu, který se však nedostavil.

Ing. B. Bořecký, MBA se dotázal, proč probíhá tak výrazná, průmyslová těžba nejkvalitnějších stromů v Prosečích? Ing. F. Svoboda ho vyvedl z omylu, že kácené stromy jsou staré 110 let, nikoliv 40-50 let, jak se Ing. Bořecký, MBA doposud domníval. Těží se naopak zejména suché stromy, kdy na nakládce je 90% suchých stromů. Těžba probíhá zejména z toho důvodu, že stromy padají. Dobré a zdravé stromy se nechávají. Také vyvrátil tvrzení, že by se jednalo o průmyslovou těžbu, průmyslovou těžbou je myšlena těžba na holoseče, v obecním lese je prováděna těžba nahodilá. Ing. A. Bystřický poukázal na skutečnost, že někde stromy visí na okolních stromech, cesty jsou ve špatném stavu a na některých místech jsou stromy prořídlé. Správce lesa souhlasí, že nejhorší situace je u vinohradu, problém je, že je tam nepřístupný terén, proto je tam těžba obtížná. Je potřeba právě tam více těžit a vyčistit tuto oblast a udělat přístupové cesty. Omluvil se za ponechané visící stromy, pošle na místo těžaře, který dá tento úsek do pořádku. Dle Ing. B. Bořeckého, MBA je těžař, který tam nechává viset stromy, amatér.

Ing. B. Bořeckému, MBA se dále nelíbí doklady vážních listů, připadají mu účelově vyrobené. Ing. F. Svoboda ml. a Ing. P. Prokeš vysvětlili, že vážní listy jsou vypisovány při nakládce dřeva, kdy originál s sebou odváží odběratel a kopie zůstává správci lesa. Faktury vydané jsou vystavovány na základě informací od správce lesa, ale vážní list zůstává u správce. Na základě těchto dokladů správce spolu s lesním hospodářem vyplňují každoroční hlášení o provedené obnově lesa. Ing. B. Bořecký, MBA má dojem, že v kanceláři nezvládají nic. M. Lecián chtěl minule zastavit průmyslovou těžbu, předsedající odmítl o tom hlasovat.

Kvůli vyhrocenému jednání předsedající pohrozil, že ukončí debatu. Ing. B. Bořecký, MBA upozornil, že nejvyšší orgán obce je zastupitelstvo, nikoliv starosta, a nemá právo zastavit jednání, pokud mají zúčastnění co říci.

Milan Lecián se dotázal, proč jsou v lese označené duby do průměru 10 cm, zda mají být pokáceny na oplocenku. Ing. P. Prokeš informoval, že ze zákona se musí provádět probírka a prořezávka stromů do 20 a 40 let stáří, vše se děje podle hospodářského plánu, dříve byla prováděna těžba nahodilá. Ing. Prokeš ujistil zastupitele, že na majetku obce se neděje nic, co by nemělo. Ukázal zastupitelům hospodářský plán lesa, kde je naznačeno, kde se má těžit. V Hrubém lese už prakticky nenajdeme modřín, byl zničen škůdci. V novém hospodářském plánu lesa, který musí schválit krajský úřad, bude vyznačená další těžba a budou vysázeny duby místo habrů. Ing. P. Prokeš je garantem, že se plní plán a vše probíhá podle zákona. Dále lesní hospodář upozornil na skutečnost, že majitel lesa je zodpovědný, pokud se stane úraz, proto je těžba suchých stromů nutná.

Zastupitelé se shodli, je potřeba v první řadě zajistit bezpečnost v lese, vyčistit od suchých stromů.

M. Lecián upozornil, zda hospodářský plán lesa nekoliduje s územním plánem obce. Dále navrhuje svolat veřejnou schůzi, kde by se situace ohledně těžby vysvětlila lidem, popř. je nechat hlasovat, zda chtějí v lesích těžbu (mimo nutné těžby ze zákona).

Zastupitelé se dotázali na cenu dřeva, za jakou obec prodává. Ing. F. Svoboda mladší informoval, že horší suché dřevo se prodává za 1 500 kč/m³ za kulatina za 5 000 za Kč/m³. Ing. Prokeš má za to, že je to velmi dobrá cena. Ing. B. Bořecký, MBA tvrdí, že obec má peněz dost a peníze z těžby dřeva vlastně nepotřebuje. R. Rajsigl opáčil, že to snad může myslet vážně, to se pak můžou rovnou zrušit veškeré investice obce, když obec nepotřebuje peníze. 

Dále se Ing. B. Bořecký, MBA podivil, že T. Staňkovi byly proplaceny faktury za více jak 1,2 milionu Kč (jedná se o období za 4 roky), dále se dotázal, proč se platilo T. Staňkovi za zimní údržbu. Protože se jednalo o fakturu z r. 2022, kdy současný starosta ještě nebyl ve funkci, bude odpovězeno na příštím zasedání. Další výtkou bylo, že cesty v Hrubém lese, které jsou vedeny jako cyklotrasy, jsou ve špatném stavu, velmi vysoké brázdy. T. Staněk má za úkol lesní cesty upravit po každé těžbě. Předsedající situaci prověří.

Předsedající i M. Mořický konstatovali, že nejjednodušší řešení by bylo zrušit těžbu, ale hrozí riziko pádu stromů a to si obec nemůže dovolit.

Ing. B. Bořecký, MBA se dotázal, zda je lesní traktor využíván v lese, když pro tento účel byl pořízen. Předsedající informoval, že traktor byl používán v lese, jelikož to podmiňovalo dotaci, za kterou byl pořízen. V současnosti Staněk používá svůj silnější traktor. Obecní traktor je využíván k mulčování, štěpkování, převozu materiálu, úprav terénů atd. 

Dále se Ing. B. Bořecký, MBA dotázal, proč obecní zaměstnanci netěží dřevo v lese, jak se dříve plánovalo, proč mají udělané školení na bezpečnost práce při používání motorových pil, a k čemu se jim kupovaly neprořezné kalhoty a jiné vybavení, když v lese netěží. Bylo mu odpovězeno, že ze zákona mají obce povinnost proškolit své zaměstnance, navíc obecní zaměstnanci používají  další stroje, jako třeba křovinořezy, mulčovače, štěpkovač, na které musí mít také školení bezpečnosti práce. Netěží z důvodu, že na to nemají potřebné osvědčení. Zpracovávají dřevo, které jim vytěží těžař.

M. Lecián tvrdí, že zastupitelé nemají žádnou kontrolu ohledně vytěženého dřeva. Rád by byl přítomen takové nakládce dřeva, aby posoudil, zda množství a kvalita odpovídá skutečnosti. Předsedající navrhl, aby byl M. Lecián ustanoven kontrolorem, s tím on souhlasí. Bude informován správcem lesa o nakládkách dřeva a může vždy situaci zkontrolovat. Ing. P. Prokeš upozornil, že kvalitu dřeva bude asi těžké pro neodborníka správně posoudit.

Problém vidí zastupitelé také v tom, že cesty v lese jsou neschůdné, jak jsou rozježděné, v podstatě se do lesa nedá ani vejít. Staněk by měl těžit, když je sucho, nebo přimrzlé, což je v současných zimách téměř nemožné. Po dotěžení musí cesty uvést do původního stavu.

P. Kiška upozornil na popadanou borovici u vinohradu, která tam hnije, měla by se nechat pořezat. 

Předsedající poděkoval lesákům za součinnost.

Předsedající zaslal po minulém zasedání zastupitelům upozornění , aby před zasedáním nepožívali alkoholické nápoje. Několik občanů se ho ptalo, jestli jistý zastupitel pije. Upozornění od předsedajícího bylo soukromé, jenom mezi zastupiteli. Opozice - Ing. Bořecký, Ing. Bystřický, M. Lecián, D. Hrazdílek, považuje za nutné toto projednat veřejně.

Slovo si vzal Ing. B. Bořecký, MBA, dle něj tato informace stejně pronikne mezi občany, jak se mu stalo již dříve, kdy mu prý chodily nenávistné maily, že chce zrušit spolky. Ing. B. Bořecký, MBA si vždy stojí za svým slovem, nestrpí lhaní a žádá o doložení, že byl kdokoli ze zastupitelů opilý. Předsedající nebude jmenovat, nemůže to dokázat. Ing. B. Bořecký, MBA žádá po předsedajícím omluvu za nepodložené obvinění.

Předsedající trvá na tom, že to nebylo obvinění, ale upozornění, aby se to v budoucnu nestávalo. 

Dle ing. B Bořeckého, MBA je starosta povinen snést, když na něj někdo útočí i nadmíru, ale dle něj to snáší špatně. Zde se předsedající ohradil, že ho nikdo nebude obviňovat z nějakých krádeží, to už je za hranou. Dle Ing. B. Bořeckého, MBA řekl předsedající, že se s ním o lese bavit nebude. Předsedající upozornil, že to bylo z důvodu toho, že neměl informace a chtěl pozvat odborníky, kteří by situaci vysvětlili, což se nyní stalo.

T. Kiška, EFP připomněl, že na minulém zastupitelstvu M. Lecián osočil starostu, potažmo jeho syna z krádeží dřeva v lese, je to na zvukovém záznamu.

M. Lecián ujistil ostatní, že na minulém zasedání opilý nebyl.

Ing. B. Bořecký, MBA trvá na písmené omluvě. 

V. Rašovský má za to, že Ing. B. Bořecký, MBA útočí přes rodinu na starostu, sám to nesnesl, když se to stalo v minulosti jemu.

Prohlášení starosty obce:

Vážení zastupitelé,
Musím se důrazně ohradit proti opakovanému šíření nepodložených a ničím neprokázaných obvinění z údajného nezákonného jednání. Takový způsob politického jednání považuji za neodpovědný, poškozující dobré jméno obce i funkce starosty, a nepřispívající k věcné správě obce.
K bodu hospodaření v obecním lese uvádím, že obec postupuje v souladu s platnými právními předpisy, hospodářským plánem a pod dohledem příslušných orgánů.
Zároveň upozorňuji, že zastupitelé mají právo na informace, nikoliv však právo na bezdůvodné osočování, nátlak nebo poškozování dobrého jména jiných osob. Další šíření nepravdivých tvrzení může mít právní následky.
Mým cílem je vést obec transparentně a v souladu se zákonem. Nepovažuji za přijatelné, aby byl výkon funkce starosty záměrně znevěrohodňován bez jakýchkoli relevantních důkazů.
František Svoboda, starosta obce

Předsedající konstatoval, že zasedání zastupitelstva jsou mnohdy na úrovni divadelních představení. 

Ing. B. Bořecký, MBA opustil zasedání.

O slovo se přihlásila Kateřina Konečná, která se pravidelně účastní zasedání zastupitelstev. Vyjádřila svůj názor, že opozice ve většině případů přehnaně napadá, je agresivní a útočí na starostu a ostatní zastupitele. Zbytečně se tak vyhrocuje atmosféra na zasedáních, které pak opravdu připomíná divadlo.

Předsedající nechápe, proč na něj opozice neustále útočí. 

Dále vystoupila paní Gajdošová, která nesouhlasí s chováním a vystupováním Ing. B. Bořeckého, MBA, zejména co se týká jeho neustálé kritiky Sobůlského gruntu.

Předsedající ukončil zasedání zastupitelstva ve 20.30 hod.