Zápis č. 11 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 13. 12. 2023

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zasedání zastupitelstva obce Suchonice bylo zahájeno v 18 hodin starostkou obce Ing. Jitkou Dopitovou. Starostka konstatovala, že zasedání bylo řádně svoláno a informace o konání zasedání byla podle § 93 odst. 1 zákona o obcích zveřejněna na úřední desce Obecního úřadu Suchonice a současně i na elektronické úřední desce. Starostka dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha 1) konstatovala, že je přítomno 7 členů zastupitelstva (z celkového počtu 7 členů zastupitelstva), takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst. 3 zákona o obcích).

Dále upozornila, že průběh zasedání zastupitelstva je nahráván a požádala přítomné hosty o podpis na prezenční listinu.

Starostka určila ověřovatele zápisu: Ing. Pavla Přidalová, Ing. Petr Dvořák

Provedením zápisu pověřila paní Michaelu Serynovou.

Následně seznámila přítomné s navrženým programem.

• Program:


• 1. Zahájení a schválení programu
• 2. Kontrola usnesení z minulého zasedání
• 3. Zpráva o hospodaření obce k 30. 11. 2023
• 4. Rozpočtové opatření 14/2023
• 5. Schválení rozpočtu obce Suchonice na rok 2024
• 6. Návrh rozpočtu MŠ Suchonice na rok 2024 a střednědobý výhled na roky 2025 - 2027
• 7. Dodatek smlouvy o pachtu
• 8. Obecně závazná vyhláška o místním poplatku ze psů
• 9. Obecně závazná vyhláška o místním poplatku za užívání veřejného prostranství
• 10. Obecně závazná vyhláška o místním poplatku za obecní systém odpadového hospodářství
• 11. Změnová vyhláška - daň z nemovitosti
• 12. Videotelefon MŠ Suchonice
• 13. Finanční dar hospici na Svatém Kopečku
• 14. Dohody o provedení práce se členy zastupitelstva
• 15. Stanovení částky za likvidaci odpadních vod
• 16. Zpráva o auditu MŠ Suchonice
• 17. Likvidace biologicky rozložitelného odpadu
• 18. Různé
• 18.1. Návrh rozpočtového opatření č. 15/2023
• 18.2. Změna Aktualizace Programu obnovy vesnice Suchonice, aktualizace 6/21
• 18.3. Informace z akce vánoční tvoření a rozsvícení vánočního stromku
• 19. Diskuze a závěr

S kontrolou usnesení seznámil předseda kontrolního výboru, Ing. Tomáš Hluší. Starostka doplnila, že pozemek manželů Růžičkových byl odklizen a že v pondělí 11. prosince proběhlo předání pozemku s manželi Růžičkovými. 

Místostarosta položil panu Hlušímu dotazy na dva úkoly, které trvají z předchozího zastupitelstva

1.usnesení 9/10/2023  Zastupitelstvo obce Suchonice schvaluje prodej dětské skluzavky nejvyšší nabídce obálkovou metodou. Nabídky mohou zájemci doručit do 23. 10. 2023 17:00. Výběr proběhne tříčlennou komisí 1. 11. 2023.

Z jakého důvodu kontrolní výbor považuje tento úkol za trvající, když nebyla v termínu podána žádná nabídka. Odpověď pana Hlušího byla, že zastupitelstvo se rozhodlo skuzavku prodat a je třeba na 11. zasedání zastupitelsva rozhodnout o dalším postupu.

2. usnesení 10/10/2023   Zastupitelstvo obce Suchonice schvaluje prodej kmene a větví vykácené lípy panu Romanu Daňkovi za cenu 1 500 Kč/m3. Prodej dřeva dle výběru panu Eschlerovi za cenu 1 500 Kč/m3. Prodej zbývajícího dřeva ze spadených lip zájemcům za 1 500 Kč/m3. Zájemci se přihlásí do pondělí 23. 10. 2023 do 17:00. V případě více zájemců proběhne slosování tříčlennou komisí.

Místostarosta se zpetal z jakého důvodu je požadována plná moc vydaná panem Eschlerem panu Zatloukalovi. Odpověď pana Hlušího byla, že v usnesení bylo schváleno prodat dřevo panu Eschlerovi. Smlouva s panem Eschlerem nebyla předložena. V rámci kontrolního výboru nebyl doložen písemný doklad pana Eschlera, který by prokazoval přenechání dřeva panu Zatloukalovi. Panu Hlušímu byl předložen na zasedání e-mail pana Eschlera ve kterém vysvětluje přenechání dřeva panu Zatloukalovi.

Následně se starostka zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Se zprávou o hospodaření seznámila paní Michaela Serynová. Stavy na bankovních účtech k 30. 11. 2023 – účet u České spořitelny 237 415,56,- Kč, účet u RB 2 796 867,34,- Kč, u ČNB 274 263,58,- Kč, termínovaný vklad u ČSOB na 3 měsíce 4 000 000,- Kč a termínovaný vklad u ČSOB na 6 měsíců 5 000 000,-Kč. Celkem tedy 12 308 546,48,- Kč. Stav v pokladně k 30. 11. 2023 činil 10 931,- Kč.

Starostka se zeptala, zda se chce někdo z přítomných k přednesené zprávě vyjádřit, nikdo se nevyjádřil a dala hlasovat o návrhu usnesení. 

S rozpočtovými opatřením č. 14/2023 seznámila přítomné Michaela Serynová. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Dne 27. 11. 2023 byl na úřední desku vyvěšen návrh rozpočtu obce Suchonice na rok 2024, v listinné podobě byl k nahlédnutí v kanceláři obecního úřadu. Dále byl zaslán zastupitelům před zasedání zastupitelstva. V předstihu byl také předložen finančnímu výboru. V příjmech  je částka 5 275  500 Kč a ve výdajích částka 5 275 500 Kč. Rozpočet je tedy vyrovnaný. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Dne 27. 11. 2023 byl na úřední desku vyvěšen návrh rozpočtu MŠ Suchonice na rok 2024, a návrh střednědobého výhledu na roky 2025 - 2027, v listinné podobě byl k nahlédnutí v kanceláři MŠ. Dále byl zaslán zastupitelům před zasedáním zastupitelstva. V příjmech  je částka 7 432 880 Kč a ve výdajích částka 7 432 880 Kč. Rozpočet je tedy vyrovnaný. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že obec Suchonice obdržela žádost od pana Jana Nesvadby na souhlas se směnou propachtovaných pozemků. Jedná se o směnu pozemku par. č. 153/3 k. ú. Suchonice. Směna by proběhla s Tomášem Horákem a Tršickou zemědělskou a.s. dle žádosti ze dne 4. 10. 2023. Zastupitelstvu byl předložen dodatek pachtovní smlouvy i původní pachtovní smlouva a žádost pana Nesvadby.

Paní Růžičková řekla, že si myslí, že dodatek k pachtovní smlouvě nebude potřeba, protože celý pozemek p.č. 153/3 byl pronajatý panu Janu Nesvadbovi a byl celý vydaný na náhradních pozemcích p.č. 223/2 a 223/3. Tyto pozemky pan Nesvadba užívá. Pozemek p.č. 153/3 v současné době užívá Tršická zemědělská a.s., která za tento pozemek vydala náhradní pozemek. Není tedy důvod proč by se měla měnit smlouva s panem Nesvadbou. Pokud chce pan Tomáš Horák vyměnit svůj pozemek za část pozemku p.č. 153/3, měl by se na výměně dohodnout s Tršickou zemědělskou a.s., a to také udělal. Svůj pozemek přenechal Tršické zemědělské a.s. a ta mu vydala náhradní pozemek na části pozemku p.č. 153/3. Místostarosta přečetl článek 1, odstavec 2 a 3 pachtovní smlouvy, a řekl, že odstavec č. 3 pachtovní smlouvy říká, že propachtovatel prohlašuje, že ke dni uzavření této pachtovní smlouvy nepozbyl svého vlastnického práva k pozemkům specifikovaným v článku 1, odstavci 2 této pachtovní smlouvy. Pokračoval, že propachtovatel prohlašuje, že všechny pozemky v odstavci 2 jsou jeho, což ale není pravda, protože pozemky 223/2 a 223/3 nejsou v majetku obce. K této připomínce se paní Růžičková vyjádřila, že dle smlouvy pozemek parc.č. 153/3 byl vydán na náhradních pozemcích jinde a ve smlouvě není faktická chyba. Místostarosta řekl, že tato smlouva z roku 2022 je okopírovaná smlouva z roku 1997 a je v této smlouvě faktická chyba, protože pozemky parc. č. 223/3 a 223/2 uvedené v článku 1, odstavci 2 nejsou majetkem obce Suchonice. Paní Růžičková řekla, že tyto pozemky byly vyčleněny jako náhradní pozemky, a pozemky parc. č. 223/3 a 223/2 užívá Tršická zemědělská. Místostarosta se zeptal, kde jsou směnné smlouvy s Tršickou zemědělskou, že nikde nejsou a paní Růžičková odpověděla, že někde budou, že jsou z roku 1993 a byly uzavřena za pana starosty Mráčka. Místostarosta odpověděl, že tam byly jen nájemní smlouvy. Paní Růžičková řekla, že původně všechny obecní pozemky obhospodařovala Tršická zemědělská a těm co si chtěli vzít své pozemky do užívání, byly většinou vydány pozemky náhradní. Místostarosta se zeptal, jakto, že tedy obec Suchonice jako pachtýř uzavírá pachtovní smlouvy, když pozemky, kterých se to týká mají už jiné nájemce. Paní Růžičková odpověděla, že pozemek p.č. 153/3 nemá jiného nájemce, jediným nájemcem je pan Jan Nesvadba, který také platí obci za tento pozemek pachtovné. Pokud by obec chtěla tento vztah narovnat, může požádat Tršickou zemědělskou, aby se ty pozemky vrátily, že chce obec užívat svůj pozemek 153/3, výpovědní lhůta je 1 rok. Místostarosta se dotázal, jestli byla původní smlouva kontrolována. Paní Růžičková s paní Přidalovou odpověděly, že ano. Místostarosta e ještě zeptal, který právník smlouvu kontroloval, odpovědela paní Růžičková a paní Přidalová shodně, že to byl pan JUDr. Navrátil. Starostka s místostarostou se dohodli, že bude osloven právník, který bude požádán o kontrolu předložené smlouvy a dodatku. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala o tom, že je potřeba vytvořit nové obecně závazné vyhlášky ideálně do konce roku. OZV byly aktualizovány podle poažadavků Ministerstva vnitra a byly využity přímo jejich formuláře, které jsou k dispozici. Poplatek zůstává stejný. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že se jedná o stejný případ jako u předchozí OZV, kdy je potřeba OZV aktualizovat. Došlo i k úpravám částek, protože vyhláška už byla docela stará a dále se také vyčlenily pozemky, kterých se tato vyhláška bude týkat. 

Paní Přidalová se zeptala proč tam není zahrnuta cesta ke hřbitovu nebo parkoviště u kostela. Místostarosta vyhledal o jaké číslo pozemku se jedná a nadiktoval starostce - č. 480, výměra 332, ostatní plocha a č. 497, výměra 1 793, ostatní plocha. Paní Růžičková řekla, že tam chybí cesta k Výmolům. Pan Dvořák nadiktoval č. 548, výměra 1 403, ostatní plocha. Starostka řekla, že do přílohy doplní. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že se jedná opět o stejný případ jako u předchozích OZV, že se musí vyhláška vydat znovu. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že v září letošního roku byla schválena OZV ohledně koeficientu daně z nemovitosti. Starostka pokračovala, že byla kontaktována vedoucím pracovníkem Finančního úřadu v Olomouci, kdy oni nás informovali, že nemají možnosti při výpočtu oddělit stavební parcely od staveb i když jsou vlastníci jiné osoby, a tak je nutné schválit změnovou obecně závaznou vyhlášku s upravenými přílohami. Starostka tuto věc konzultovala na Ministerstvu vnitra jak tuto věc vyřešit, tak aby to bylo v pořádku. Po konzultaci bylo domluveno, že se ještě letos udělá změnová vyhláška a jediné změny které v ní budou jsou ty, že se mění příloha č. 1 a příloha č. 2. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že pro zvýšení přehledu vstupujících a odcházejících osob z budovy mateřské školy podala ředitelka mateřské školy požadavek na pořízení videotelefonu. Pan Dvořák doplnil, že osloveny byly 4 firmy, cenovou nabídku podaly pouze dvě, pan Loník a firma Elektro s lidskou tváří. Nabídky byly zastupitelům předány. Levnější z těchto dvou je pan Lonik, nabídka obsahovala jedno zařízení dole, kameru, a dvě obrazovky uvnitř budovy - přízemí a první patro, celková cena 22 276 Kč. Elektro s lidskou tváří nabídla obsahově stejnou nabídku, ale s cenou 49 107 Kč, kdy největší rozdíl byl v ceně montáže. Zařízení byla srovnatelná. Pan Dvořák pokračoval, že by se v rámci této instalace zařídilo ještě zabezpečení odchodu dětí ze školy tak, aby otevírání bylo na tlačítko, aby si děti nemohly otevřít samy klikou a vyběhnout ven. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že jako každý rok nás hospic na Svatém Kopečku oslovil o finanční dar. Obec pravidelně přispívá částkou ve výši 3 000 Kč a tento příspěvek je vhodný i pro to, že by to byla výhoda pro případ, že by někdo z obce potřeboval jejich služby. Paní Růžičková potvrdila, že už jsme toho v minulosti 2x využili.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že v letošním roce byla uzavřena Dohoda o provedení práce s panem Tomášem Horákem na práce s traktorem a příští rok by byla opět uzavřena. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že v plánu financování obnovy vodovodu a kanalizace je vypočtena částka 55 Kč/m3/osoba za likvidaci odpadních vod. V tomto plánu je navrženo postupné zvedání tak, abychom se přiblížili vypočtené částce. Částka je vysoká a proto je potřeba postupné zvýšení, aby to pro občany nebylo nárazové. Letos je navržena částka 10 Kč. Paní Přidalová se zeptala, kolik bylo loni, starostka odpověděla, že 5 Kč. Pan Dvořák doplnil, že na každého občana je vypočítaná spotřeba 36 kubíků na osobu.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že obec by měla jednou ročně provádět audit v MŠ a i vzhledem k výměně ředitelek bylo domluveno, že se udělá hloubkový audit, kde se zkontroluje nejen účetnictví, ale vše. Audit byl proveden 9. listopadu, zastupitelé měli možnost se se zprávou o auditu seznámit. Starostka pokračovala, že byly nalezeny malé chyby, které byly k doplnění a jedna závažnější chyba. Pan Velen se zeptali, kdo byli členové komise, starostka odpověděla, že ona, Michaela Serynová a externí auditorka, která na to má firmu a dělá to hloubkově, abychom věděli, že je vše v pořádku. Auditorka našla pár drobných nesrovnalostí k doplnění, největší nesrovnalost byla, že v loňském roce byly špatně použity prostředky z FKSP. My, jako obec, bychom jim za to měli vyměřit pokutu a MŠ následně může požádat o odpuštění. Máme na to 1 rok. Paní auditorka dále doporučila aktualizaci Zřizovací listiny a dodatku. S paní auditorkou jsme domluveni, že bychom se na to začátkem roku 2024 podívali a aktualizovali tak, aby tam byly současné parametry. Např. podle zřizovací listiny se nás MŠ musí při koupi kávovaru za tisíc korun ptát, jestli tento kávovar si může koupit. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že pan Klein, který doposud zajišťoval odvoz a likvidaci biologicky rozložitelného odpadu obci oznámil, že od roku 2024 tuto službu nebude poskytovat. Nabídl však, že kontejner ponechá obci v nájmu na rok 2024. Uložení a odvoz ale bude potřeba zajistit jinde. Místostarosta požádal o  nabídky firmy, které bychom mohli využít pro uložení odpadu, nabídky byly zastupitelům zaslány s podklady. Firmy, které lze využít jsou RESTA EKO, Lošov, skládka Přerova - Žeravice. S firmami je potřeba uzavřít smlouvu na příští rok, abychom tam měli možnost odpad vozit. 

Místostarosta doplnil, že mluvil s panem Kleinem a ten nabídl pronájem kontejneru na příští rok za stejných podmínek jako doposud, tj. 20 Kč/den. Dále je potřeba zajistit zařízení, které odveze odpad. Nabídky míst, kde se dá bioodpad uložit jsou: kompostárna Lošov - 750 Kč/t bez DPH, RESTA EKO - 800 Kč/t bez DPH, Přerov - letošní cena 750,-/Kč/t bez DPH. Doplnil, že ať s kýmkoliv uzavřeme smlouvu, tak tam nemusíme žádný odpad odvézt. Starostka doplnila, že jde o to, mít uzavřené smlouvy, abychom měli zajištěnou možnost odpad odvézt. Doplnila, že bylo vhodné uzavřít smlouvy se všemi třemi firmami a vždy využít aktuálně nejvýhodnější nabídku. Pan Horák se zeptal, jestli dál bude vozit pan Klein. Starostka odpověděla, že možná ještě chvilku, takže se bude muset domluvit i přeprava. Zatím máme nabídku od firmy Marius Pedersen, ale bude se ještě zjišťovat. 

Paní Růžičková řekla, že je i v Grygově obecní kompostárna, která je v Mikroregionu království a stálo by za to se zeptat, jestli by to bylo možné. Pan Dvořák zjistil, že Kompostárna Grygov není uvedená v ISOH. Starostka souhlasila, že se zeptá, jestli je to v Grygově možné. Pan Hluší řekl, že nabídka pana Kleina je určitě výhodná při porovnání ceny nájmu kontejneru od firmy Mariuse Pederson. Starostka doplnila, že v rámci Mikroregionu bude dotace a mohli bychom získat vlastní kontejner. Starostka pokračovala, že se tedy nyní uzavře smlouva s firmou RESTA EKO, která poslala návrh smlouvy.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka dala hlasovat o pronájmu kontejneru od pana Kleina.

Starostka informovala, že dětská skluzavka od budovy MŠ se neprodala a proto se obnoví nabídka. Nabídky v předchozí výzvě nikdo nepodal. Nabídka by byla delší dobu, kdy by se mohli zájemci přihlásit.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka řekla, že jsme vyčerpali všechny body programu. Zeptala se, jestli má ještě někdo nějaké podněty nebo dotazy. 

Paní Růžičková řekla, že pan Nesvadba Pavel vzkázal, že má doma radlici na odhrnování sněhu a vzhledem k tomu, že letos nebude odhrnovat sníh, byl by rád, kdyby si ji obec odvezla. Pan Tomáš Horák přislíbil odvoz radlice svým traktorem. Na umístnění se dohodne.

Pan Tomáš Hluší řekl k tomu, jak vydal Krajský úřad souhlasné stanovisko k EIA, že je tam uvedno, že denní provoz je do 20 nákladních souprav. Napadlo ho, že jak se již v minulosti uvažovalo o radaru, počítadle průjezdů aut, jestli by nestálo za to, tuto debatu opět neotevřít a instalovat nějaké takové zařízení. Proběhla diskuze ohledně této problematiky. Starostka řekla, že tuto záležitost řešila s okolními starosty a informovala o zjištěných věcech. Zastupitelé se dohodli, že se téma opět otevře. Starostka pokračovala, že všem zastuptelům poslala souhlasné stanovisko k EIA s tím, že všichni mohli poslat své návrhy do dnešního dne, ale nic nepřišlo. Řekla, že se to už řeší s právníky a bude se na toto reagovat. Paní Přidalová se zeptala, jak dlouho máme na reakci. Starostka odpověděla, že máme rok na žádost o přezkum, a že by chtěla s právníky nachystat podklady do konce roku a následně hned reagovat. 

Starostka informovala, že byla s paní Růžičkovou na schůzce s ministrem životního prostředí, kterou nám zprostředkoval pan senátor Kantor. Byly tam i další obce, Mrsklesy a Přáslavice. Starostka díky tomu tyto starosty následně kontaktovala a proběhly schůzky, kde si vyměnili zkušenosti a názory a domluvili se na další vzájemné informovanosti. Podpořily nás také Tršice a Nelešovice. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo další dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila zasedání v 19:55.