Zápis č. 8 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 26. 7. 2023

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zasedání zastupitelstva obce Suchonice bylo zahájeno v 18 hodin starostkou obce Ing. Jitkou Dopitovou. Starostka konstatovala, že zasedání bylo řádně svoláno a informace o konání zasedání byla podle § 93 odst. 1 zákona o obcích zveřejněna na úřední desce Obecního úřadu Suchonice a současně i na elektronické úřední desce. Starostka dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha 1) konstatovala, že je přítomno 7 členů zastupitelstva (z celkového počtu 7 členů zastupitelstva), takže zastupitelstvo je usnášeníschopné (§ 92 odst. 3 zákona o obcích).

Starostka určila ověřovatele zápisu: Ing. Pavla Přidalová a Tomáš Horák.

Provedením zápisu pověřila paní Michaelu Serynovou.

Následně seznámila přítomné s navrženým programem:

• Program:


• 1. Zahájení a schválení programu
• 2. Kontrola usnesení z minulého zasedání
• 3. Zpráva o hospodaření obce k 30. 6. 2023
• 4. Rozpočtové opatření 7/2023 a návrh rozpočtového opatření 8/2023
• 5. Výběr dodavatele "Studie proveditelnosti zřízení vodovodu a kanalizace obce Suchonice"
• 6. Rozšíření distribuční sítě na pozemek parc. č. 40/2 Suchonice
• 7. Zemina na pozemku 464/2
• 8. Nákup OOP pro JSDH
• 9. Rozšíření veřejného osvětlení, cenové nabídky projektové dokumentace
• 10. Osvětlení budovy kostela
• 11. Různé
• 11.1. Pasování předškoláků
• 11.2. Den dětí
•  
• Starostka se zeptala, zda-li se chce někdo ke kontrole usnesení vyjádřit. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

S kontrolou usnesení seznámil předseda kontrolního výboru, Ing. Tomáš Hluší.

Starostka se zeptala, zda-li se chce někdo ke kontrole usnesení vyjádřit. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Se zprávou o hospodaření obce přítomné seznámila paní Michaela Serynová. Stavy na bankovních účtech k 30. 6. 2023 – účet u České spořitelny 2.114.971,37,- Kč, účet u RB 251.020,53,- Kč, u ČNB 2.384.392,58,- Kč, termínovaný účet u ČS 6.000.000.,- Kč. Celkem tedy 10.750.384,48,- Kč. Stav v pokladně k 30. 6. 2023 činil 19.734,- Kč. Starostka se zeptala, zda se chce někdo z přítomných k přednesené zprávě vyjádřit, nikdo se nevyjádřil a dala hlasovat o návrhu usnesení. 

S rozpočtovým opatřením č. 7/2023 a návrhem rozpočtového opatření č. 8/2023 seznámila přítomné paní Michaela Serynová.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka řekla, že na základě dotace na „Studii proveditelnosti zřízení vodovodu a kanalizace obce Suchonice“, schválené na minulém zastupitelstvu, bylo provedeno výběrové řízení na dodavatele projektové dokumentace, a to formou Veřejné zakázky malého rozsahu. Byly osloveny 3 projekční kanceláře. Jedna dodala nabídku po vyhlášeném termínu, tato nabídka nemohla být hodnocena a obálka nebyla otevřena. Následně byly hodnoceny nabídky dvou projekčních kanceláří, a to: Ing. Tomáš Machač, IČO: 17884969se sídlem Lidická 700/19, 60200 Brno-střed, Veveří a  AQOL s.r.o., IČO: 05109469,se sídlem Tovární 1059/41, 77900 Olomouc. Hodnotící komisí byla vybrána jako nejvýhodnější nabídka firmy AQOL s.r.o., IČO: 05109469,se sídlem Tovární 1059/41, 77900 Olomouc. Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz.

Pan Hluší se upozornil na chybu ve smlouvě v části b, bodu 5, kde nejsou uvedeny 3 variantní řešení čištění odpadních vod, jak bylo původně plánováno. Starostka odpověděla, že bude vytvořen dodatek ke smlouvě s firmou AQOL, o kterém se hlasovalo v dalším bodě.

Pan Hluší se dále zeptal, jestli se na připojení k vodovodu bude počítat se všemi obyvateli Suchonic nebo bude probíhat mezi lidmi průzkum, kdo by se chtěl k vodovodu připojit? Starostka odpověděla, že vše se bude řešit v rámci studie a studie bude počítat se všemi obyvateli, aby se mohli v budoucnu k vodovodu připojit. Pan Dvořák doplnil, že z minulé studie z roku 1993 lze vyčíst, že se počítalo s připojením všech obyvatel. Studie nyní bude prověřovat a tvořit se na maximální kapacitu. 

Veřejné projednání s občany bude po dokončení studie. 

Paní Přidalová se zeptala, jak se bude řešit odběr vody z obecní studny Obecnice, na kterou jsou napojené některé domácnosti. Paní starostka odpověděla, že obec nikomu nebude nařizovat odpojení.

Starostka se zeptala, jestli má ještě někdo nějaký dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Vzhledem k nutnosti doplnit ve smlouvě „Studie proveditelnosti zřízení vodovodu a kanalizace obce Suchonice“ v části b, bodu 5 - rozšíření na 3 varianty, bylo hlasováno o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že obec obdržela od společnosti Elpremont žádost o rozšíření distribuční sítě pro pozemek parc. č. 40/2. Jednalo by se o prodloužení kabelu, který je již uložen na pozemku parc. č. 513. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že na 6. zasedání bylo zastupitelstvem schváleno objednání rozboru zeminy u společnosti ALS za možným účelem uložení  zeminy na skládku Zepiko. Výsledky rozboru vzorků byly dány zastupitelům k dispozici. Rozbory byly provedeny dle tab. 10.1 a 10.2 vyhlášky 294/2005 Sb. Vzorky vyhověly.

Starostka řekla, že nyní je třeba zeminu převést a uložit na skládku v Krčmani. Cenové nabídky na dopravu a nabídky na uložení byly zaslány zastupitelům k prostudování. Dopravu nabídli z poptaných třech společností pan Roman Jeřábek a pan Jaroslav Pazdera. Nabídku na dopravu nepodalo Spro. Pan Roman Jeřábek poslal nejvýhodnější nabídku a obec využije jeho dopravní služby.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že na 7. zasedání byla schváleno zastupitelstvem obce přijetí dotace z dotačního titulu 13_02_01 Dotace na pořízení, technické zhodnocení a opravu požární techniky, nákup věcného vybavení a zajištění akceschopnosti JSDH obcí Olomouckého kraje 2023, který je zařazen do dotačního programu na podporu JSDH 2023.

Požadavek členů JSDH Suchonice je nákup dvou zásahových vícevrstvých obleků ZAHAS IV - Golem. Cena jednoho kompletu je 16 213 Kč s DPH. Poskytnutá dotace je 24 000 Kč. Dotace obce je  8 624 Kč.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka informovala, že pro podání nabídek na rozšíření veřejného osvětlení byla oslovena společnost Elpremont, dále pan Jaroslav Stojan, pan Petr Vodáček a pan Kamil Novotný, aby vypracovali projektové dokumentace pro rozšíření veřejného osvětlení pro dvě lokality v obci Suchonice. Lokalitami jsou cesta ke hřbitovu a cesta směrem k domu č.p. 82. Nabídku podala společnost Elpremont a pan Kamil Novotný. Nabídka pana Novotného není rozčleněna, navíc pan Novotný nezajišťuje inženýring. Nabídka firmy Elpremont je rozčleněna a je v ní uvedena cena za projektovou dokumentaci pro územní řízení, projektovou dokumentaci pro realizaci stavby a inženýrskou činnost. 

Pan Hluší se zeptal, od koho vzešel podnět ke tvorbě osvětlení cesty ke hřbitovu. Starostka odpověděla, že přišel od občanů a vzhledem k tomu, že se poptávaly cenové nabídky, tak se poptalo vše. Poté proběhla diskuze ohledně nevhodnosti osvětlení na této cestě a všichni se shodli na tom, že se cesta ke hřbitovu osvětlovat nebude.

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Vzhledem k diskuzi u předchozího bodu nechala starostka hlasovat o usnesení týkajícím se rozšíření veřejného osvětlení - cesta na hřbitov.

Starostka informovala, že na 7. zasedání zastupitelstva obce se zastupitelstvo usneslo, že budou ověřeny technické možnosti osvětlení budovy kostela. Od již dříve poptaného pana Kulatého dorazila cenová nabídka na osvětlení kostela ze stávajících sloupu VO. Společnost Elpremont rovněž podala nabídku, ale na projektovou dokumentaci. Obsahem projektové dokumentace je návrh svítidel osvětlení kostela a zpracování prováděcí dokumentace včetně rozpočtu. Starostka předala slovo panu Dvořákovi, který tuto nabídku poptával. Pan Dvořák osvětlil detaily nabídek, které byly zastupitelstvu zaslány - obě tyto nabídky počítaly s vytvořením nového osvětlení na stávajících sloupech.

Starostka řekla, že ještě jednou jednala s panem Hoffmeistrem a ten nedoporučoval využít stávající sloupy, kde je osvětlení umístěno nyní, světlo svítí do silnice (oslnění projíždějících aut), může svítit do oken občanům, kteří bydlí naproti a i z bezpečnostních důvodů. Pan Dvořák doplnil, že dle studií Ministerstva životního prostředí zjistil, že tyto památky se osvětlují shora, nedoporučuje se osvětlení zespodu. Často se světla věší přímo na budovu. Paní Růžičková se zeptala, jestli by kostel nemohly osvěcovat slabší světla. Paní starostka zareagovala, že jednala s panem Hoffmeistrem, který řekl, že aby světlo na kostel dosvítilo a osvětlilo ho, musí být světlo silné, náročnější na el. energii.

Paní Přidalová se zeptala, jaký má vedení obce návrh na financování této záležitosti. Starostka odpověděla, že mluvila se starosty okolních obcí, kde zjistila, že někde kostely nejsou osvíceny a pokud jsou, tak se církev vždy nějakým způsobem podílela na realizaci. Dále řekla, že je potřeba i v této fázi návrhů jednat s majitelem budovy, protože se nejedná o majetek obce a pokud by obec platila energie na osvětlení, bylo by dobré, aby se církev podílela alespoň na realizaci. Obec ani díky tomu, že nepřišla oficiální poptávka od církve neví, jestli má církev o toto zájem.

Z diskuze mezi zastupiteli a občany vyplynula možnost provedení průzkumu názoru občanů na osvětlení. Obec vytvoří anketu, o které se může na příštím zastupitelstvu hlasovat a zastupitelstvo se dohodne, jak by měla anketa proběhnout.

Pan Hluší přislíbil, že si promluví s panem farářem, aby poslal oficiální žádost nebo se osobně dostavil na obecní úřad a tuto záležitost, týkající se osvětlení kostela a financování osvětlení, probral s paní starostkou. 

Starostka se zeptala, zda-li má někdo dotaz. Nikdo se nevyjádřil. Starostka ukončila diskuzi a nechala hlasovat o návrhu usnesení.

Starostka konstatovala, že byly vyčerpány všechny body z programu, a zeptala se, zda má někdo ještě nějaké další věci k diskuzi.

• Pan Hluší navrhl přestěhovat kontejner na elektroodpad na jiné místo v obci. Starostka informovala, že objednala nový kontejner na papír vzhledem k tomu, že jich je málo a proto se nemůže tento kontejner přestěhovat tam. Všichni se shodli na přestěhování kontejneru k obchodu. 
• Pan Hluší informoval, že na sv. Václava 28. 9. v 11h bude Hodová mše svatá. Pan Hluší pozval varhaníka a sólistku a pan Hluší se zeptal, jestli je obec ochotna uhradit honorář ve výši 4.000,-Kč. Starostka souhlasila s uhrazením honoráře obcí a požádala pana Hlušího o dodání informací, které se zakomponují do letáčku.
• Pan Hluší řekl, že si pročítal Dotaci na střechu, kterou starostka poslala k nastudování, zda by šlo uplatnit  při opravě budovy kostela. Zjistil, že tuto dotaci nelze využít vzhledem k jejím podmínkám.
• Pan Jiří Kratochvíl se zeptal, jestli se na obecním úřadu našly dokumenty ke směně chodníku. Starostka objasnila přítomným věc, o kterou se jedná a řekla, že se našlo vyjádření od právničky, paní Horákové, vyjádření ke směnné smlouvě, kterou zaslala obec, zápis ze 17. zasedání zastupitelstva. Geodetka, paní Poučová, se kterou se  v minulosti jednalo, zaslala na žádost starostky znovu originál zákresu, jelikož nebyl dohledán. Starostka řekla, že nyní je nutné dohledat návrh smlouvy, který nebyl nalezen. Paní Růžičková přislíbila pomoc s dohledáním. 
• Paní Přidalová se zeptala na obnovené správní řízení pro Bergasto z roku 2019 a měla dotaz, jestli máme informaci a nějaké podklady, kterého správního řízení se to týká. Starostka odpověděla, že obec zaslala vyjádření k tomuto oznámení k zahájení správního řízení prostřednictvím advokátní kanceláře. Dále starostka požádala paní Přidalovou, aby své dotazy podávala písemně s předstihem, aby se mohla na dotazy připravit. Paní Přidalová požádala o to, aby byl přidán do dalšího zasedání bod - Bergasto - jaká je aktuální situace, jak se to vyvíjí a jak obec zareagovala na toto obnovené správní řízení. Pan místostarosta požádal paní Přidalovou, aby, pokud mají návrh bodů k zasedání, aby tyto požadavky zaslali dopředu, aby vedení obce mohlo přichystat podklady.
• Paní Přidalová se dále zeptala na to, jak obdrželi e-mailem Vyjádření k žádosti o informace ohledně provozoven, a zároveň obdrželi rozhodnutí z roku 2007, 2008, 2009 a 2011. Dotaz se týkal toho, že úřad dále ve vyjádření informoval, že firma M E V A P A C K v červnu roku 2022 otevřela další správní řízení, které však nebylo přílohou Vyjádření k žádosti o informace. Paní Přidalová se zeptala, jestli obecní úřad tuto zprávu dohledával. Starostka odpověděla, že tento dokument hledali a nepodařilo se jej najít. Paní Přidalová se zeptala, jestli jsme si tuto zprávu vyžádali dodatečně. Starostka odpověděla, že tento dotaz bude zařazen do programu příštího zastupitelstva. 

• Paní Jana Hacsiková zmínila, že od nového roku se platí elektřina a plyn při pronájmu Sokolovny. Zároveň se díky letní sezoně zalévá přes týden hřiště. Řekla, že by se měla pořešit spotřeba elektřiny kvůli tomu, že se tato spotřeba, i když ve velmi nízkých částkách počítá nájemníkům do spotřeby, protože před předáním sokolovny se může stát, že ještě v sobotu přes den se zalévá. Pan Dvořák odpověděl, že si toto budou řešit ti, kdo zalévají  s nájemníky a individuálně. 

Další dotazy nebyly, starostka ukončila zasedání v 19:40.