Zápis č. 11 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 23. 7. 2024

Detaily zasedání Detaily zasedání

 - most u Křiváků

 - dodatek č. 1 do konce června 2024

 - dotaz k RO 56 - dotace pro rybáře - zkrácení z 20 tis. Na 10 tisíc

 - v diskuzi se rada shodla na 10 tisících. Pronájem se ztrátou 15 tisíc platí obec, dnes platí 17 tisíc – 10 tisíc je na rybářský den.

 - informace - oprava dolní nádrže

- Chodníky – návrhy na chodník od BRC k železničnímu přejezdu, na dolní konec, v Rakovci na Humbárek, zastávky (u Adamce, u Hučadla, u lávky), autobusové točny

- zájem je o nejrizikovější oblasti, což je u Kopečku, chybí legenda, jak se budou řešit situace vyznačené v mapě červeným puntíkem.

- dokument vzniká z důvodu žádosti o dotace, o přechody můžeme požádat.

- je vypracována projektová dokumentace na řešení rozcestí u nádraží na II/483, Mělo by to být jedním z bodů v dokumentu.

- navrhuješ přidat přechod pro chodce do dokumentu?

- ke zvýšení bezpečnosti by mohlo přispět měření rychlosti, další možnost je vybírat sipokuty sami, ale museli bychom zřídit obecní policie a nakoupit kamery.

- upozorňuji na to, že o místa s červeným puntíkem bychom se měli více zajímat. Úsekové měření, by možná mohl nakoupit přes Mikroregion.

- vysvětlil rozdíl úsekové měření a měření rychlosti.

- souhlasím s úsekovým měřením, ale musí být vůle obce s rozšířenou působností Frýdlant n. O.

- problém s posypem silnice na Kopečku v zimě.

- silný provoz za BRC, auta jezdí rychle, je to nebezpečné, po obchvatu dojde k navýšení provozu, měli bychom řešit měření rychlosti.

- reagoval na připomínky p. Byrtuse, zařadit 2 úseky měření, u tebe a na dolním konce, přidejme do dokumentu více bezpečnostních prvků.

- poznámky k provozu a rizikům rychlé jízdy.

- kritický bod Maralák– otázka času, než se stane neštěstí, mělo by se to řešit.

- s tím souhlasím a předávám slovo místostarostovi.

- přednesl upravený bod - 6.3 v dokumentu

- je to bod 7

- seznámil s rozšířením plánu rozvoje.

- upřesnil důvod koupě branek (hřiště v areálu TJ, nové branky)

- oživení běžecké dráhy, dotace 80%, max. 2 mil. Kč

- zveřejnit, co všechno se cvičí a kdy.

- vše by mělo být na stránkách obce – v sekci TJ

 17:03 přišla Michaela Šebelová

1) T. Byrtus – konzultoval se sběrný dvůr s někým?
2) Místostarosta – odhad je pouze nahrubo, žádáme o peníze na projekt, projekt je zadán.
3) Starosta – ukázkový sběrný dvůr je v Trojanovicích
4) Z. Strnadel – Žabák, jak to vypadá, co se stalo s bahnem.
5) Místostarosta – došlo k zaspárování, na podzim se Žabák vypustí a opraví, kal odvezen na depozit, pro odebrané vzorky, hledáme místo pro uložení, až vyschne se odveze.
6) Starosta – doplnění informací k opravě Žabáku
7) R. Hurník – k minulému zastupitelstvu k bodu 11, když jsem vystoupil, jsem žádal o zápis do zápisu z jednání,(§ 16 a §82) v zápisu jednání to není, záměrně jste to tam nedali? Dotaz k ON - 29. 4. 2024 - zastupitelstvo, uzávěrka je 25. 4.2024 ON, dochází ke zneužívání novin, poslal jsem vyrozumění spolku Oživení, doufám že to tam bude.
8) Místostarosta – v bodu 11 - oslovte zapisovatelku a ověřovatele zápisu - nemám s tím nic společného.
9) Šebelová – místostarosta  nemůže říct že se zápisem nemá nic společného.
10) Místostarosta – opravdu zápis nepodepisuji a nemá s tím nic společného. Podepisuje starosta.
11) Starosta – k p. Hurníkovi, co nebylo uvedeno dohledám.
12) M. Menšíková – po uzávěrce ON byly v ON články, které komentovaly ZO 29. 4. 2024 - uzávěrka by měla platit pro všechny
13) Místostarosta – veškeré noviny připravuje Kristýna – vkládají se věci, které obec potřebuje.
14) M. Šebelová – proč jste odpovědný redaktor novin, když s nimi nemáte nic společného, zvolte nového redaktora.
15) Místostarosta – klidně na další RO navrhnu, aby Kristýna byla odpovědným redaktorem
16) Starosta – RO se bude zabývat problematikou uzávěrky a kompetentností
17) M. Šebelová – pokud je Heczková šikovná může za dostat řádnou odměnu, bylo mi vyčítáno, že u starosty je to střet zájmů
18) Starosta – nemusí to být člen ZO

19) R. Hurník – doufám, že přišlo ze spolku Oživení vyjádření a že bude na webových stránkách, dotaz na pana L. Lišku.

17:35 odešel p. David Strnadel

20) Starosta – prosím o zopakování
21) Hurník – je to spolek Oživení, máte ho na vašich webových stránkách
22) Místostarosta – spolek oživení dobře znám, přísně hodnotí práci obecních periodik.
23) Starosta – spolek Oživení mi nic neříká
24) Hurník – spolek Oživení máte na vašich webových stránkách.
25) Starosta – řešíme věci, které většinu lidí nezajímá
26) L. Liška – snaha vyřešit spory lidskou cestou, nevyšlo to
27) M. Menšíková – žádá uvést do zápisu: „Já se chci zeptat, existuje pane Liško soudní rozhodnuti, které nařizuje omluvu panu Popovi za pomluvu a za urážky které o něm byly šířeny. Existuje takový rozsudek soudu? CITACE

28) L. Liška - neexistuje

29) M. Menšíková -Dobře děkuji. Já bych prosila, jestli by
tohle mohlo být uvedené v zápisu“. CITACE
30) L. Liška – Markéto víte, co jste řekla? Vy jste řekla, jestli existuje rozsudek, který nařizuje Popovi, aby se omluvil. Vy jste to teď kom řekla. Vy jste to úplně překroutila. No, vy jste to řekla úplně špatně. A už se k tomu nebudu vyjadřovat. Nemusel jsem to říkat.

31) M. Menšíková Oprava původní CITACE Existuje soudní rozhodnutí, které nařizuje aby se panu Popovi omluvil spolek Spolu pro Kunčice , který uveřejnil článek, jehož autorem byl pan Liška, a ve kterém byly uváděné urážlivé a nepravdivé informace o panu Popovi, který se tady tomu bránil soudně?

32) L. Liška - Ano, byl.
33) M. Šebelová – mrzí mě, jak zacházíte s občany, vyhrožovat občanům že se odvážil na něco zeptat.
34) Starosta – doufám, že to nebylo ze strany p. Lišky myšleno jako vyhrožování….
35) L. Liška – článek byl o tom, proč jste si vzali p. Popa jako člověka, který tvrdě obhajuje Vaše zájmy, byl jsem v afektu a naštvaný
36) M. Šebelová – reaguji Petr Pop není členem Starostů a nezávislých
37) starosta – ukončuji debatu, řeší to soud
38) P. Hurník – žádá uvést do zápisu „Prosím Vás, já bych chtěl, aby bylo v zápisu s jednání, že mi bylo teď vyhrožováno, ať si dávám na to pozor na to, co říkám, panem Liškou. Je to na audio záznamu. Takže žádám, aby toto bylo dáno do zápisu. Že mi bylo vyhrožováno“. CITACE
39) Starosta – nepřísluší mi to komentovat, do zápisu to dejme
40) Místostarosta – máme audio a video záznam, je veřejný, který si je možné přehrát. Mělo
by tam být, že žádáte o přepis slov dotyčné osoby ne subjektivní pocit, že Vám bylo
vyhrožováno. Zvukový zápis může každý použít.
41) L. Liška – musel byste říct vše, co jsem řekl, aby to nebylo vytrženo z kontextu: Musel byste říct celou větu, kterou jsem řekl, já jsem řekl, dávejte si pozor na to co říkáte, že když to nemáte podložené žádnými argumenty. Vy jste žádné argumenty neřekl.
42) Starosta – už by to stačilo
43) D. Heryánová – Frenštát p. R. má pravidla k zveřejňování článků do ON, něco takového
bychom měli mít
44) Místostarosta – měl jsem připravená pravidla, neprošla diskuzí
45) Starosta – ukončuji diskuzi k tomuto tématu
46) Místostarosta – získali jsme v červnu 4 dotace ve výši 5 mil. Kč, od začátku roku jsme
získali 6 dotací v celkové výši 10 mil. Kč, chci poděkovat zastupitelstvu, že jsme je
odhlasovali
47) Starosta – vážím si všech, na závěr starosta všem popřál starosta příjemnou dovolenou
a pozval je na Den obce dne 7. 9. 2024

KONEC 17:57 hod