✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | Ing. Jiří Mikala, Petr Tryščuk, Ing. Lumír Poledník, Ing. Leoš Liška, David Fojtík, Markéta Macurová, Richard Macura, Ing. Michal Mazoch, PaedDr. Heryánová Dana, Ing. Markéta Menšíková, Ing. Zdeněk Strnadel, Ing. David Strnadel, Petr Vrlík |
| Omluveni: | Vít Majerek, Ing. Tomáš Byrtus |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Ing. Jiří Mikala |
| Zapisovatel*: | Lucie Petrová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Petr Tryščuk, Petr Vrlík |
1 Návrh programu 18. Zasedání zastupitelstva obce Kunčice pod Ondřejníkem |
Program:
přivítal všechny přítomné, na zasedání bylo přítomno 11 členů zastupitelstva, někteří měli dorazit později. Zapisovatelkou byla určena Lucie Petrová a bylo zmíněno, že pozvánky byly rozeslány. Starosta také informoval, že jsou problémy s on-line vysíláním, a proto se bude hlasovat ručně. K návrhu dnešního programu nikdo neměl připomínky, a všichni přítomní hlasovali pro bez diskuze.
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
2 Určení ověřovatelů zápisu ze zasedání ZO |
Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, říká, že zápis ze zasedání zastupitelstva musí obsahovat mimo jiné jména ověřovatelů (§ 95 odst. 1), ale nenařizuje jejich schvalování usnesením. Zastupitelstvo ověřovatele zápisu pouze bere návrh na vědomí.
určuje ověřovatele zápisu a ptá se, zda souhlasí – Petr Tryščuk a Petr Vrlík, oba souhlasí.
3 Kontrola usnesení z 17. Zasedání Zastupitelstva obce Kunčice pod Ondřejníkem |
Zápis, usnesení a přílohy z předchozího zasedání ZO jsou veřejně přístupné na webových stránkách Usnesení zastupitelstva a Rady obce (ÚZOb) (https://www.uzob.cz). Kompletní zápisy, (ve většině případů) včetně audio a video záznamu, z jednání ZO jsou v tištěné podobě uloženy na Obecním úřadě. V případě, že byl pořízen audio a video záznam, tak potom jsou oba přístupné také z webových stránek spravovaných obcí.
Všechna usnesení a úkoly z předchozího zasedání ZO jsou plněny dle harmonogramu úkolů.
4 Informace o schůzích Rady obce |
Rada obce se od posledního zasedání Zastupitelstva obce sešla 5x. Veškeré zápisy, usnesení, včetně všech příloh, jsou zastupitelům k dispozici na webu Usnesení zastupitelstva a Rady obce (ÚZOb) (https://www.uzob.cz/). Občanům jsou na těchto webech dostupné zápisy a usnesení v anonymizované podobě, včetně většiny příloh.
Kompletní zápisy z jednání RO jsou v tištěné podobě uloženy na Obecním úřadě.
Starosta následně představí vybrané body ze zasedání RO.
Rada obce se od minula sešla 5x, starosta následně představuje vybrané body z jednání: RO – RO102/2025 – schválení smlouvy o dílo mezi obcí Kunčice pod Ondřejníkem a Ing. arch. Miroslavem Hudákem ohledně územního plánu; RO103/2025 – bezúplatný převod vozidla Hyundai i35 z rezerv policie ČR; Ro104/2025 – schválení smlouvy o zřízení služebnosti mezi obcí Kunčice pod Ondřejníkem a Povodí Odry ohledně stoky G; RO105/2025 – organizační struktura obecního úřadu obce; RO106/2025 – vzetí na vědomí oznámení o přerušení přerušení provozu v obou mateřských školkách během vánočních prázdnin.
Markéta Menšíková:se zeptala, co se probírá v bodu jednání redakční rady. Místostarosta Petr Tryščuk odpověděl, že jde o opatření, aby rada obce měla kontrolu nad obecními novinami.
5.1 Zpráva o činnosti Kontrolního výboru |
Zpráva Kontrolního výboru z jednání.
sděluje, že zápisy jsou v pořádku.
5.2 Zpráva o činnosti Finančního výboru |
Zpráva Finančního výboru z jednání.
sděluje, že vše je v zápise.
Přišel Zdeněk Strnadel v16:21 hod., nyní je celkem 12 zastupitelů
6.1 Strategický plán na roky 2026-2036 |
U Strategického plánu byly provedeny pouze kosmetické úpravy.
zmiňuje, že ve strategickém plánu na roky 2026 – 2036 v bodu 3.1 je chyba, cituje část znění strategického plánu ohledně počtu bodů, které se dostaly do akčního plánu položky A+ a rozpočtu, jsou jen 4, zatímco ve strategickém plánu je bodů 65. (Chodník na dolním konci, studie na kulturní centrum Rotunda, oprava střechy Rotundy, nákup pozemků)
Starosta reaguje - strategický plán je jen zásobník potencionálních možných akcí, je na rok 2026 – 2036 a je to pouze obecný ucelený koncepční plán rozvoje obce.
Místostarosta navrhuje na str. 44/45 vyměnit odrážky u A+ a A za text na záložce č. 3 Dodatek a cituje znění dodatku. Děkuje za upozornění a pokud bude pan starosta souhlasit, v příloze se vymění pouze strategický dokument o takto upravený.
Zdeněk Strnadel má připomínku k odrážce povinné přílohy – bod akční plán, je to propojeno.
Místostarosta reaguje, propojení je logické. Obec nemusí mít zpracován plán rozvoje obce, ale je to o tom, že pokud obec bude žádat o nějakou dotaci, je to podmíněno tím, aby to bylo ve strategických dokumentech obce zaneseno. Pomáhá nám to získávat dotace. Starosta potvrzuje.
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
6.2 Plán rozvoje sportu na roky 2026 - 2036 |
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
6.3 Dopravní strategie pro roky 2026 - 2036 |
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
6.4 Akční plán - návrh na rok 2026 |
navrhuje shrnout pro občany, co je v dokumentu A+ a co v A?
Místostarosta oznamuje, kde jsou informace pro občany zveřejněny v UZOb a čte a vyjmenovává akce v kategorii A+, viz audiozáznam.
Markéta Menšíková znovu otevírá diskusi ohledně strategického plánu na rok 2026 a rozpočtu na rok 2026. Diskutují starosta, místostarosta, Zdeněk Strnadel…
Otevřela se debata o akčním plánu a jeho vazbě na rozpočet. Markéta Menšíková řekla, že není jasné, jak se projekty do akčního plánu dostávají, jak se z něj vyřazují a jaký je jejich vztah k rozpočtu, protože v něm nevidí dostatečné finanční krytí. Starosta řekl, že akční plán je pouze zásobník projektů, který obec potřebuje hlavně kvůli dotacím, a že projekty typu A+ jsou finančně kryté v rozpočtových rezervách. Zároveň uvedl, že návrh projektu může podat kdokoli. Místostarosta vysvětlil, co je hotové, co je v realizaci a že nevadí, když má obec v plánu hodně projektů, protože se z nich vybírá podle aktuálních dotačních možností, přičemž konečné rozhodnutí o podání žádostí je na starostovi. Starosta doplnil, že obce, které nemají projekty uvedené v akčním plánu, často nemají na dotace nárok.
K otázce priorit se vyjádřil Zdeněk Strnadel, který řekl, že obec sice má zásobník projektů, ale není jasně stanoveno, co je prioritou, a právě proto vznikla strategie a kategorizace projektů zpracovaná firmou Serio. Starosta reagoval, že názory na priority se mezi zastupiteli výrazně liší a každý vidí jako důležité něco jiného. Zdeněk Strnadel na to řekl, že starosta má mandát priority určit a neměl by se na ně stále ptát. Starosta uznal, že má pravdu, a uvedl, že jako starosta musí odpovědnost za rozhodnutí nést on sám.
V další části jednání se Zdeněk Strnadel zeptal na budku u kostelíku. Místostarosta odpověděl, že se s jejím přesunem počítá. Následně se diskutovalo o roubenkách. Zdeněk Strnadel se ptal, v jakém jsou stavu a zda se budou přesouvat. Místostarosta uvedl, že památkový úřad vydal souhlasné stanovisko, existuje harmonogram prací a projekt je rozpracovaný, i když může narazit na problémy s územním plánem a stavebním úřadem. Starosta doplnil, že tento harmonogram může zastupitelům zaslat.
K financování roubenek se vyjádřila Markéta Menšíková, která se ptala, zda jsou na tento projekt vyčleněné peníze v rozpočtu. Starosta odpověděl, že v letošním roce ne, ale v roce 2027 se s nimi počítá. Místostarosta dodal, že přesun roubenek zatím není financovaný, připravuje se několik variant financování a obec plánuje žádat o dva dotační tituly. Markéta Menšíková řekla, že by očekávala, aby byly u všech projektů alespoň základní prostředky v rozpočtu předem. Starosta reagoval, že právě k tomuto účelu slouží rozpočtové rezervy.
Obecně k dotacím Markéta Menšíková upozornila, že dotace se proplácejí zpětně a obec musí mít nejdříve vlastní peníze, což může vytvářet časový nesoulad se strategickým plánem. Místostarosta vysvětlil, že každý dotační titul má jiné podmínky a nikdo předem neví, jaké dotace budou v příštím roce vypsány. Zdeněk Strnadel se zeptal, zda by nebylo lepší uvažovat o úvěru pro případ, že dotace nebudou. Starosta odpověděl, že možnost úvěru byla opakovaně probírána, ale obec by si ho vzala pouze tehdy, pokud by se jednoznačně rozhodla konkrétní projekt realizovat. Zároveň uvedl, že obec je finančně stabilní a má dostatek prostředků na účtu i k dispozici kontokorent.
V závěru se řešila budova Hruška. Zdeněk Strnadel se ptal, jak bude vypadat fasáda a zda existuje vizualizace. Místostarosta odpověděl, že dotace se týká především technických úprav, jako je zateplení a výměna oken, a že vizualizovat lze v podstatě jen barvu fasády. Leoš Liška uvedl, že vizualizace by se udělat dala, zatímco Lumír Poledník řekl, že pokud se vzhled výrazně nemění, není studie nutná. Markéta Menšíková se znovu ptala, zda bude obec mít peníze k dispozici ještě před realizací, pokud dotace vyjde, a upozornila, že by obec měla být schopná projekt zvládnout i bez dotace. Leoš Liška na to reagoval, že je možné nastavit podmínky tak, aby obec nenesla nepřiměřené riziko, a pokud by podmínky nebyly přijatelné, projekt by se nerealizoval.
Přišel David Strnadel - 16:54 – zastupitelů je 13
Odešel Leoš Liška - 17:30
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
7.1 Závazný ukazatel pro příspěvkovou organizaci Základní škola a mateřská škola Karla Svolinského |
V bodě 7 týkajícím se finančních záležitostí se vedla diskuse o návrhu rozpočtu a příspěvku pro školu.
Markéta Menšíková :se ptala, proč je v návrhu rozpočtu snížen příspěvek škole na 10,5 milionu korun a zda k tomu existuje podrobnější odůvodnění. Uvedla, že je to složitá situace pro ředitelku školy, která musí o každou položku zvlášť žádat obec, a ptala se, zda se omezení týká pouze školy, nebo i školky, která má mít zhruba 65 % loňského příspěvku. Zároveň zdůraznila, že změnu financování pedagogických a nepedagogických pracovníků nezavinila.
Přišel Leoš Liška - 17:32
Odešel Richard Macura – 17:40
Starosta vysvětlil, že změna souvisí především s rozhodnutím vlády, podle kterého budou nepedagogičtí pracovníci financováni z rozpočtu obce. Dále uvedl, že obec nastavila rozpočet tak, aby škola měla základní prostředky na běžný provoz, zatímco mimořádné a nepředvídané výdaje se řeší až v průběhu roku.
K situaci se vyjádřila Markéta Macurová, která řekla, že škola z této situace není nadšená, ale je závislá na rozhodnutích státu. Zároveň uvedla, že je ráda za připravovanou změnu financování nepedagogických pracovníků a že se s vedením obce daří věci řešit dohodou, včetně spolupráce s ředitelkou školy. Leoš Liška doplnil, že pokud bude škola potřebovat další prostředky nad rámec rozpočtu, obec je škole poskytne.
Starosta dále uvedl, že má informace o tom, že se nový ministr školství bude změnami financování zabývat a první čtvrtletí má být zkušební. Zdůraznil, že obec ke škole přistupuje stejně, jako by postupoval stát, a že škola obdržela přesně ty prostředky, o které si požádala, a navíc má ještě rezervu.
Přišel Richard Macura - 17:44
K tvorbě příspěvku se vyjádřila také Jana Lacinová, která řekla, že příprava rozpočtu školy nebyla jednoduchá a obě strany se s novým systémem učily pracovat. Uvedla, že cílem nebylo vyčerpat všechny peníze pouze na provoz, ale část prostředků odložit na budoucí investice. Zdůraznila, že je běžné, že se výše příspěvku v průběhu roku mění, a obec bude reagovat na skutečně odůvodněné žádosti. Podle ní byl letošní rozpočet připraven zodpovědně.
Na závěr starosta doplnil, že od začátku roku funguje nový účetní systém VERA, ve kterém se budou všechny výdaje nově evidovat a systém sám hlídá a blokuje prostředky. Markéta Menšíková závěrem uvedla, že souhlasí s tím, aby si obec financování školy pečlivě hlídala.
Odešla domů Dana Heryánová – 17:50 hod., zastupitelů je 12
Jana Lacinová řekla, že metodiky se průběžně mění a bude nutné je upravovat, protože letošní nastavení je opravdu zkušební a příští rok je možné od tohoto modelu upustit. Starosta s tím souhlasil.
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
7.2 Rozpočet obce na rok 2026 |
Rozpočet obce je finančním plánem, jímž se řídí financování činnosti obce. Rozpočet se sestavuje zpravidla jako vyrovnaný.
Sestavování návrhu rozpočtu na kalendářní rok se řídí zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, strukturu rozpočtu příjmů a výdajů určuje vyhláška č. 412/2021 Sb., o rozpočtové skladbě, ve znění pozdějších předpisů. Návrh je sestaven v souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů.
Strukturu rozpočtu tvoří běžné a kapitálové výdaje, příjmy daňové, nedaňové, kapitálové a dotace. Důležitým článkem je financování, které dorovnává rozdíl mezi rozpočtem předpokládaných příjmů a návrhem rozpočtu výdajů, tzv. záporné saldo zapojením finančních úspor minulých let.
Návrh rozpočtu příjmů je zpracován dle predikce Ing. Tesaře (očekávané daňové příjmy), vychází z vývoje plnění aktuálního roku (příjmy z prodeje dřeva, z místních poplatků, správních poplatků ad.) a očekávaných dotací.
Návrh rozpočtu výdajů vychází z vývoje plnění aktuálního roku, je zpracován dle provozních priorit na následující kalendářní rok, uzavřených smluvních závazků, doručených žádostí o poskytnutí dotace z rozpočtu obce a podkladových materiálů zřízené příspěvkové organizace ke stanovení příspěvku na její provoz v souvislosti s převodem odpovědnosti za financování nepedagogické práce na zřizovatele.
Příspěvková organizace hospodaří s finančními prostředky získanými z vlastní činnosti, z rozpočtu kraje (státního rozpočtu) a z rozpočtu EU, s prostředky svých fondů, s přijatými peněžitými dary od fyzických a právnických osob a s finančními prostředky z rozpočtu zřizovatele, tj. z rozpočtu obce. Příspěvek z rozpočtu zřizovatele použije příspěvková organizace k financování svých provozní nákladů, energií, služeb, ostatních nákupů apod. a nově od 01.01.2026 i na financování nepedagogických zaměstnanců. Rada obce na svém jednání dne 11.11.2025 projednala v souvislosti s převodem odpovědnosti za financování nepedagogické práce na zřizovatele varianty zajištění nepedagogické práce a rozhodla o jejich kombinaci, a to tak, že nepedagogická činnost bude zajišťována zaměstnanci školy, vyjma pozice účetní, která „přejde“ ke zřizovateli.
Návrh rozpočtu obce na následující kalendářní rok se zpracovává od září roku 2025, tj. v období, kdy nejsou zcela uskutečněny všechny plánované výdaje daného roku a kdy ne u všech předkládaných projektů pro příští kalendářní rok jsou známy v předstihu jejich detailní náklady.
Podrobnější informace naleznete v příloze.
se zeptala Jany Lacinové, zda jsou v rozpočtu pokryty všechny zasmluvněné závazky obce, protože zaznělo, že některé nejsou. Jana Lacinová odpověděla, že všechny zasmluvněné výdaje v rozpočtu Markéta Menšíková se dále ptala, na kterém zasedání rady obce byl rozpočet projednáván. Starosta vyzval místostarostu, aby informaci dohledal. Následně starosta reagoval "Můžeme to dohledat a probrat."
Odešel David Fojtík – 17:55
Na závěr starosta uvedl, že žádná smlouva, ze které by obci vznikla povinnost platit, se nepodepisuje bez předchozí konzultace s účetní a že od příštího roku budou všechny závazky kontrolovány také novým systémem.
Přišel David Fojtík – 17:58
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
7.3 Tvorba a čerpání fondů v roce 2026 |
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
7.4 Střednědobý výhled rozpočtu obce na roky 2027–2028 |
Střednědobý výhled rozpočtu (dále jen SVR) je pomocným nástrojem pro střednědobé finanční plánování rozvoje obce a jeho hospodaření.
Dle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních samosprávných celků, ve znění pozdějších předpisů, je obec povinna mít střednědobý výhled rozpočtu na období 2 až 5 let, následujících po roce, na nějž je sestaven roční rozpočet (§ 3).
Střednědobý výhled rozpočtu na rok 2027 až 2028 byl sestaven na základě podkladů hospodaření obce v minulých letech a vychází ze současné úpravy zákona č. 243/2000 Sb., o rozpočtovém určení výnosů některých daní územním samosprávným celkům (daň z přidané hodnoty, daně z příjmů, daň z nemovitých věcí), kdy bylo přihlédnuto k predikci růstu daňových výnosů. Odhad očekávaného inkasa jednotlivých daňových příjmů, a to zejména objemově významné daně z přidané hodnoty, je vždy spojen s určitou mírou rizika nepřesnosti.
Střednědobý výhled rozpočtu obsahuje souhrnné základní údaje o příjmech a výdajích, o dlouhodobých závazcích a pohledávkách, o finančních zdrojích a potřebách dlouhodobě realizovaných záměrů. Je sestaven tak, aby se celkové finanční potřeby (výdaje) rovnaly celkovým finančním zdrojům (příjmy, financování).
Střednědobý výhled rozpočtu zahrnuje všechny kategorie příjmů. Rozhodující položkou jsou příjmy daňové, které představují největší podíl rozpočtovaných příjmů obce, a to je zejména daň z přidané hodnoty a daň z příjmů právnických osob a fyzických osob. Jejich výše v jednotlivých letech je dána predikcí objemu daňového inkasa a podílem dle rozpočtového určení daní.
Pravidelným nedaňovým příjmem budou příjmy z vodného a stočného, pěstební činnosti, pronájmu majetku obce. Jedná se zejména o finanční plnění z již uzavřených nájemních smluv. Dále jsou to příjmy z poskytovaných služeb s pronájmem souvisejících, ze sběru a svozu komunálního odpadu, ad.
Kapitálové příjmy souvisí s případným prodejem dlouhodobého majetku obce, především prodej nepotřebných pozemků. Tyto příjmy do střednědobého výhledu rozpočtu nejsou plánovány.
2
Z neinvestičních transferů je očekávána dotace ze státního rozpočtu na výkon státní správy. Obec nepřetržitě usiluje o získání investičních a neinvestičních dotací a transferů z národních a evropských zdrojů k realizaci plánovaných investičních i neinvestičních projektů.
Výše běžných výdajů vychází ze skutečností minulých rozpočtů, plně pokrývá veškeré závazky, vyplývající pro obec ze zákonů a smluv. Obsahem běžných výdajů jsou finanční prostředky na platy a ostatní platby za provedenou práci včetně zákonných odvodů, pojištění majetku, finanční prostředky na opravu a údržbu majetku obce a veřejné zeleně, na pohřebnictví, knihovnu, kulturu a sport. Dalšími běžnými výdaji jsou transfery na úhradu prokazatelné ztráty dopravcům při zajišťování dopravní obslužnosti, dotace poskytované spolkům a neziskovým organizacím či tělovýchovným jednotám. Součástí běžných výdajů je rovněž příspěvek na provoz příspěvkové organizaci zřízené obcí.
Kapitálové (investiční) výdaje budou vynaloženy na vybrané akce z akčního plánu obce. Střednědobý výhled obce nastiňuje pouze předpokládaný vývoj příjmů a výdajů v letech 2027 až 2028 a nestanovuje podrobné financování obce v období, na které je sestavován.
Zpracovala 11.11.2025 Ing. Jana Lacinová, účetní, rozpočet
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
8.1 Kompenzační příspěvek pro občany obce |
Obec Kunčice pod Ondřejníkem přijala s účinností od 1. 1. 2025 Obecně závaznou vyhlášku č. 1/2025, kterou byl pro stavby určené k rodinné rekreaci stanoven místní koeficient 4 pro výpočet daně z nemovitých věcí. U všech ostatních typů nemovitostí zůstal zachován koeficient 1. Cílem této úpravy bylo zohlednit vyšší náklady obce na zajištění služeb v oblastech s převahou rekreační zástavby, kde obec doplácí na nižší příjem z rozpočtového určení daní (RUD) od vlastníků nemovitostí, kteří zde nemají trvalý pobyt.
Záměrem této úpravy nebylo negativně zasáhnout občany obce, kteří mají v rekreačních stavbách trvalý pobyt a tyto objekty celoročně obývají. Právě v Kunčicích pod Ondřejníkem jde často o domácnosti seniorů nebo domácnosti s nižšími příjmy, které v rekreační stavbě žijí z důvodu nedostupnosti jiného typu bydlení. Od začátku roku 2025 jsme obdrželi několik podnětů od občanů, kteří byli navýšením daně z nemovitosti pro rekreační objekty zásadně zasaženi.
Z tohoto důvodu je navrženo zavedení cílené finanční kompenzace, která těmto občanům alespoň částečně vyrovná rozdíl vzniklý navýšením místního koeficientu. Nejedná se o plošné opatření – občané budou o příspěvek žádat jednotlivě a musí splnit stanovené podmínky. Obdobný mechanismus již obec využívá například u příspěvků rodičům dětí, které obecní mateřská škola nemohla z kapacitních důvodů přijmout.
Podle zákona o obcích, zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů a zákona o finanční kontrole může obec poskytovat účelové příspěvky občanům, pokud pro ně schválí jasná pravidla a zajistí odpovídající kontrolní mechanismus. Je nezbytné, aby podmínky přiznání příspěvku byly transparentní, objektivní a řádně odůvodnitelné.
Navrhuje se, aby výše kompenzačního příspěvku činila maximálně 75 % uhrazené daně z nemovitých věcí, což odpovídá rozdílu mezi původním koeficientem 1 a nově platným koeficientem 4 pro rekreační stavby. Kompenzovat by se měla pouze ta část daně, která připadá na samotný rekreační objekt.
Žadatel musí být vlastníkem nebo spoluvlastníkem rekreační stavby, mít v daném objektu trvalý pobyt, uhradit daň v odpovídající výši, podat žádost v určeném termínu a doložit stanovené dokumenty (zejména doklad o zaplacení daně).
Odešel Petr Vrlík – 18:02
Odešel Zdeněk Strnadel – 18:05
Místostarosta:vysvětlil princip kompenzačního příspěvku. Lumír Poledník se zeptal, zda při schválení dne 9. 12. 2025 bude možné, aby opatření platilo zpětně od 1. 1. 2025, a uvedl, že podle právníka je to pravděpodobně možné. Občan Josef Chaloupka obci poděkoval za kompenzaci nového navýšení a zapojil se do další diskuse k výpočtu tohoto příspěvku. Místostarosta uvedl, že výpočet je čistě matematický a že podrobnosti dohledá a zašle.
Dále doplnil, že schválení kompenzačního příspěvku bude v kompetenci rady obce, protože je to uvedeno v pravidlech. David Fojtík poznamenal, že z pohledu obce není rozhodující výše vracené částky, protože obec získává od státu na daních za každého trvale bydlícího občana výrazně vyšší příjem, takže se jí to vždy vyplatí.
Přišel Zdeněk Strnadel – 18:16
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
8.2 Koupě nově oddělených pozemků p. č. 1909/7 a 1909/8 |
V tomto bodě je ve střetu zájmů, pan Petr Vrlík.
V rámci výstavby chodníku od RCČ podél komunikace MK 2a došlo k vyměření dvou nových parcel v k.ú. Kunčice pod Ondřejníkem.
Předběžně domluvená výkupní cena je 200 Kč/m2. Vlastník s prodejem souhlasí.
Geometrický plán: P 5315-52/2025
Navržená kupní cena celkem: 7.200,- Kč
Prodávající: ***
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
8.3 Koupě pozemku 2603/5 vč. pozemní komunikace |
Informace o pozemku
| Parcelní číslo: | 2603/5 |
| Obec: | Kunčice pod Ondřejníkem [598356] |
| Katastrální území: | Kunčice pod Ondřejníkem [677094] |
| Číslo LV: | 2792 |
| Výměra [m2]: | 512 |
| Typ parcely: | Parcela katastru nemovitostí |
| Mapový list: | KMD |
| Určení výměry: | Graficky nebo v digitalizované mapě |
| Druh pozemku: |
ovocný sad |
Vlastníci:
| Huvar Karel, č. p. 241, 74255 Albrechtičky | 1/2 |
| Tichý René RNDr. Ing., č. p. 918, 73913 Kunčice pod Ondřejníkem | 1/4 |
| Zmarzlák Milan, U Hřiště 973/23, 74723 Bolatice | 1/4 |
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
8.4 Smlouva o bezúplatném převodu pozemků p.č. 3376/8 a p.č. 1025/13 |
Smlouva o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovitým věcem č. UZSVM/O/597599/2025-OFMM
Bezúplatný převod pozemků od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 12800 Praha 2
Jedná se o nově oddělanou parcelu (podle skutečnosti): p.č. 3376/8 (ostatní plocha, ostatní komunikace) o výměře 1034 m2 se nachází v k. ú. Kunčice pod Ondřejníkem a je zakreslena v geometrickém plánu 5246-7/2024 a p.č. 1025/13 o výměře 305 m2 se nachází v k. ú. Kunčice pod Ondřejníkem a je zakreslena v geometrickém plánu 5246-11/2024.
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
9 Dokumenty dobrovolného svazku obcí Mikroregion Frenštátsko |
Dodatek č. 3 ke stanovám Dobrovolného svazku obcí Mikroregion Frenštátsko k projednání a přijetí usnesení na
zastupitelstvech členských obcí.
Návrh úpravy a doplnění znění stávajících stanov svazku byl předložen na jednání 72. VH DSO MF dne 10.11.2025. Na základě těchto zapracovaných podnětů k jednotlivým bodům byl Mgr. Petrem Charmadem a mnou zpracován Dodatek č. 3, který nyní zasílám k projednání a schválení v zastupitesltvech členských obcí. Původní návrh pro schválení kompletního znění stanov, včetně zapracovaných změn z dodatků č. 1-3 bohužel zatím ze strany Mgr. Petra Charmada nemám k dispozici, ač jsem ho několikrát urgovala a žádala v posledních 14 dnech o zaslání kompletního dokumentu, nedaří se mi s ním spojit.
Dále přikládám informace související se schválením původních stanov a uzavření zakladatelské smlouvy DSO MF pro případné použití do důvodové zprávy materiálu zastupitelstva.
"Usnesením č. 232/30 ze dne 29. 6. 2006 zastupitelstvo obce vyslovilo souhlas se založením Dobrovolného svazku obcí Mikroregion Frenštátsko a zmocnilo starostu k podpisu zakladatelské smlouvy.
Následně usnesením č. 245/31 ze dne 21. 9. 2006 zastupitelstvo města Frenštátu pod Radhoštěm schválilo Stanovy Dobrovolného svazku obcí Mikroregion Frenštátsko. Stejným způsobem bylo schválení stanov předloženo i zastupitelstvům členských obcí."
informoval, že došlo ke změně a z dobrovolného svazku obcí vystoupilo město Frenštát pod Radhoštěm.
| Ing. Tomáš Byrtus | |
| David Fojtík | |
| PaedDr. Dana Heryánová | |
| Ing. Leoš Liška | |
| Richard Macura | |
| Markéta Macurová | |
| Vít Majerek | |
| Ing. Michal Mazoch | |
| Ing. Markéta Menšíková | |
| Ing. Jiří Mikala | |
| Ing. Lumír Poledník | |
| Ing. David Strnadel | |
| Ing. Zdeněk Strnadel | |
| Petr Tryščuk | |
| Petr Vrlík |
10 Různé, diskuse a prostor pro návrhy a připomínky občanů |
informoval, že cena za odvoz komunálního odpadu zůstane i v příštím roce stejná.
Místostarosta:se vrátil k bodu 8.1, kde znovu vysvětlil matematický výpočet kompenzačního příspěvku, zejména počet chat, neobydlených chat a počet trvalých pobytů, a pokračoval v diskusi s panem Chaloupkou.
Beata Bulawa :pozvala přítomné na obecní ples a starosta závěrem pozval na 27. ročník akce Souznění konané na Beskydském H-Resortu.
Ze zasedání je pořízen video a audio záznam, který je součástí zápisu a doplňuje zápis.
Seznam zkratek:
Přílohy jsou vždy vyjmenovány u jednotlivých projednávaných bodů.