✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | 12 |
| Omluveni: | 3 |
| Neomluveni: | 0 |
| Předsedající: | Bc. Ondřej Sedlář, RNDr. Michal Janošek, Ph.D. |
| Zapisovatel*: | Zuzana Pallo |
| Ověřovatelé zápisu*: | Mgr. Kamila Chvostková Ing. Marcel Janošec, Ph.D. |
1 Zahájení a schválení programu jednání |
Zasedání Zastupitelstva obce Stará Ves nad Ondřejnicí bylo zahájeno v 17 hodin. V době zahájení jednání bylo přítomno 12 členů zastupitelstva obce, což je nadpoloviční většina, jednání zastupitelstva obce Stará Ves nad Ondřejnicí je usnášeníschopné. Omluveni byli paní Hranická, Korpasová a Sýkorová. Zasedání zahájil starosta obce a zároveň přivítal všechny členy zastupitelstva obce a přítomné občany.
Starosta informoval, že 15. zasedání Zastupitelstva obce Stará Ves nad Ondřejnicí bylo řádně svoláno. Zápis z minulého zasedání byl vyložen k nahlédnutí na Obecním úřadě ve Staré Vsi nad Ondřejnicí, byl řádně ověřen a nebyly k němu vzneseny žádné připomínky. Zároveň byl zápis zveřejněn i na webových stránkách obce v sekci Obec a úřad - Usnesení Zastupitelstva obce a Rady obce, umístěním odkazu www.uzob.cz, kde je veřejnosti k nahlédnutí jak pozvánka, tak zápis a usnesení ze zasedání zastupitelstva obce. Starosta ještě poznamenal, že z dnešního zasedání zastupitelstva obce bude pořízen zvukový záznam, a to pouze pro účely zpracování zápisu.
Starosta ještě před hlasováním vyzval zastupitele, zda nemají nějaké doplnění programu. Navrhnul schválit program tak, jak byl zveřejněn na pozvánce.
K žádnému dalšímu doplnění programu nedošlo.
Navržený program:
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
2 Určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele jednání |
Ověřovateli zápisu byli starostou navrženi Mgr. Kamila Chvostková a Ing. Marcel Janošec, Ph.D., jako zapisovatelka jednání byla navržena paní Zuzana Pallo.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
3 Zvolení návrhové komise |
Návrhová komise byla navržena ve složení Mgr. Jana Boháčová, Pavel Folta a Ing. Jan Menšík. Žádné další návrhy nebyly vzneseny.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
4 Schválení darů |
Dar pro Domov pro seniory Ondráš, tento domov poskytuje služby sedmi klientům ze Staré Vsi nad Ondřejnicí. Chtěl bych uvést, že v minulosti jsme na každého z těchto klientů přispívali 15.000 Kč, ale tento příspěvek jsme v minulém roce zvedli na 20.000 Kč. I dnes bych navrhnul zůstat u stejné částky, to znamená 20.000 Kč pro 7 lidí, celkově tedy 140.000 Kč.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
5 Rozpočtová opatření |
Budu mluvit celkem o třech rozpočtových opatřeních. První dvě, tedy rozpočtové opatření č. 3 a č. 4, bere zastupitelstvo obce pouze na vědomí a rozpočtové opatření č. 5 bude zastupitelstvo dnes projednávat.
Nejprve bylo provedeno rozpočtové opatření č. 3, které se týkalo následujících paragrafů rozpočtu. Je to paragraf 3612 - bytové hospodářství. Tady spadají opravy bytů a nové vybavení rekonstruovaného bytu v Košatce. Navíc je tam rezerva pro opravy dalších obecních bytů. Tento rok se nám jich uvolňuje větší množství, takže počítáme i se zvýšenými náklady na opravy. Tady se jedná o navýšení o 200.000 Kč. Další paragraf je 4349 - ostatní sociální péče a pomoc. Tady se jedná o zvýšené výdaje na platby faktur za Senior taxi a další pečovatelské služby. Zde je navýšení 310.000 Kč. Dalším paragrafem je 6114, ten se týká voleb, tento paragraf jsme navýšili o rozdíl přijaté dotace 22.500 Kč. Celková dotace, která na volby přišla, tak byla ve výši 97.500 Kč. Ta byla na straně výdajů rozdělena na dva paragrafy. Je to z toho důvodu, že jsme již nějaké peníze v rozpočtu měli a zbytek z té dotace šel na rezervu tak, aby částka na straně příjmů a výdajů zůstala stejná. Další paragraf 6171 se také týká voleb, to je ta rezerva, jak jsem o ní mluvil, a to je celé rozpočtové opatření č. 3.
Jenom technický dotaz, u té částky 310.000 Kč, je sloučeno Senior taxi a pečovatelská služba, dá se to nějak rozklíčovat? Co je Senior taxi a co šlo přímo na tu pečovatelskou službu?
starosta:Já bych předal slovo paní účetní.
Ing. Vicherková:Senior taxi má každý měsíc 31.000 Kč, ale ono to bylo špatně nastaveno v rozpočtu, dali jsme tam málo do toho začátku, proto je tam takové navýšení. To není o tom, že by to tak šíleně vzrostlo.
zastupitel Ing. Dvořák:A ta pečovatelská služba, ta má jedno číslo, nebo je to podle toho kolik je poskytováno péče.
Ing. Vicherková:To je vždy různé, někdy je to 14.000 Kč, někdy 12.000 Kč, někdy 15.000 Kč, je to pokaždé jinak.
Rozpočtové opatření č. 4
Tady jsme úspěšně dokončili projekt v základní škole, který se jmenoval Virtuální realita. Šlo o vybavení učebny 3D tiskárnami, novými počítači i nějaké stavební práce. Po konečném vyúčtování se částka lišila o 241 korun a 94 haléřů. Takže položka 3113 byla snížena o těch 241,94 Kč. Dále se jedná o paragraf 3399 - ostatní záležitosti kultury, jde o zvýšené výdaje na kulturní akce a nákup reklamních předmětů. Přidali jsme tam 250.000 Kč. A zase prostředky jsou použity z paragrafu základní školy, kde jsme měli velkou rezervu na kuchyň, kterou teprve budeme realizovat a soutěžit. Další je paragraf 3726 - využívání a zneškodňování ostatních odpadů. V jednoduchosti, jsou to zvýšené výdaje za odvoz odpadu ze sběrného dvora, jde o 140.000 Kč. Potom je to paragraf 5512 - požární ochrana - dobrovolná část, kdy jednotka SDH získala prostředky z nadace na nákup zásahových obleků a přileb. Tady se jedná o částku 105.000 Kč. Stejná částka je uvedena na straně příjmů a výdajů.
Kdo poskytl ten nadační příspěvek?
starosta:Byl to nadační fond CSG.
Rozpočtové opatření č. 5
Tady je to trošku složitější, já bych se do toho nerad zamotal, takže zkusím nějak stručně okomentovat ten začátek. Na paragraf 3113, což je paragraf školy, jsme dostali průtokovou dotaci pro základní školu. Celou tu částku, kterou jsme přijali, jsme samozřejmě odeslali základní škole a celá tato částka je uvedena i v příjmech na položce 4116. Z tohoto paragrafu jsme navíc dali prostředky na ostatní položky, které jsou v tomto rozpočtovém opatření, kde jsou zvýšené náklady asi 1.618.000 Kč. Po započtení těch navýšených výdajů a snížení výdajů pro ostatní položky je uvedena částka v té excelové tabulce 392.000 Kč.
Teď budu popisovat výdaje: na paragrafu 3113 je uvedena i ta dotace pro základní školu, která byla jenom průtoková. Dále se jedná o navýšení provozu veřejné silniční dopravy, kde nastavili vyšší cenu než za loňský rok, takže tam je nějakých 48.000 Kč. Dále jsou to opět zvýšené výdaje na propagační předměty a kulturní akce. Je tam třeba zahrnuta oslava 650 let Košatky a ještě počítáme s rezervou na další kulturní akce do konce roku. Tady je to 200.000 Kč. Dále 3726 - opět se jedná o zvýšené výdaje na odvoz odpadu ze sběrného dvora. Dali jsme tady navíc pro jistotu 500.000 Kč. Dále jsou to zvýšené výdaje na sekání trávy a zahradnické práce, ořezy stromů, 400.000 Kč. Dále výdaje na pojištění 70.000 Kč a jako poslední odvádění odpadních vod 400.000 Kč.
Ještě před hlasováním zmínil, že zastupitelstvo rozpočtové opatření č. 3 a č. 4 bere na vědomí, hlasovat se bude o rozpočtovém opatření č. 5.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
6 Převody hmotných nemovitých věcí |
Na pracovním zastupitelstvu jsme diskutovali o několika věcech týkajících se pozemků. Jak jsem předeslal i v e-mailu, který jsem odeslal zastupitelům, dneska se budeme zabývat jenom těmito, u kterých je zastupitelstvo schopno k dnešnímu dni přijmout nějaké doporučující usnesení. Ty ostatní pozemky jsou buď v jednání, nebo jsme na ně obdrželi v nedávné době znalecké posudky. U některých je třeba dopracovat geometrický plán atd.
Prvním pod bodem u tohoto bodu č. 6 je záležitost paní K***. Obdrželi jsme žádost od paní Kornecké k odkupu pozemku v Panském Dole. Je to takový zelený prostor nad zámkem ve Staré Vsi, nebo části pozemků. Na pracovním zastupitelstvu jsme projednávali dvě varianty. Možnost odkupu, zastupitelé se většinou shodli na tvaru pozemku, který kopíruje stávající oplocení. Dělá to výměru asi 172 m2. Podle paní Kornecké v minulosti existovala domluva, kdy paní Kornecká prodala pozemky pod současnou příjezdovou komunikací Nad Rybníkem, o celkové výměře 362 m2. K tomu existuje také kupní smlouva z roku 2010. Teď nás paní Kornecká požádala o dořešení této situace a žádá o odkoupení tohoto pozemku, nebo části tohoto pozemku. Já bych chtěl od vás, nebo při tom hlasování, zjistit, zda zastupitelstvo doporučuje zveřejnit záměr prodeje části pozemku 106/1 o výměře 172 m2. Ještě dodám, že pokud zastupitelstvo záměr doporučí, tak se teprve začne řešit znalecký posudek a budeme jednat o ceně se zájemcem o koupi. Paní Kornecká dneska mezi nás přišla, tak jestli má zájem k tomu dát nějaký krátký komentář, tak prosím, pokud ne, tak bude probíhat diskuze se zastupiteli.
E*** K***: Dobrý den, tak já myslím, že všechno asi bylo řečeno, nebo většina z toho. Jak jste zmínil, že byla nějaká ústní dohoda s panem starostou Dvořákem. To už bylo tedy docela dávno, v roce 2010, kdy jsme se o tom bavili, že v rámci nějakého zaměření a v podstatě nějak recipročně za to, že jsem vyšla vstříc s cestou, tak vlastně by obec zase vyšla vstříc tady s tímto odkupem. Nicméně pak už to vlastně zůstalo neřešeno.
starosta:Ještě jednou zopakuji, že máme záznam o tom, že paní K*** opravdu obci ty pozemky prodala, takže mám za to, že bez toho prodeje by nemohla existovat komunikace Nad Rybníkem.
zastupitel Ing. Dvořák:Já bych potvrdil slova paní K***, že v době, kdy jsme vypořádávali tu komunikaci, tak jsme se bavili o tom, že část pozemku byla při výstavbě toho obecního připlocená, jelikož ten pozemek je veden v katastru jako nějaká ostatní plocha. Jinak plocha za hodnotu asi 5 Kč za metr, nebo taková nějaká mizerná cena. Tak jsme se domluvili, že ty náklady na celé to zaměření spolu s vkladem do katastru by v podstatě byly mnohonásobně vyšší, než realizace toho pozemku. A protože to nemělo žádný dosah na nějaké další věci, tak, jak říká paní Kornecká, to nějak uslo a nedořešilo se, čili za mě je to v pořádku a doporučuju schválit záměr prodeje.
starosta:Dobře, děkuji. Ještě jsem na začátek neuvedl, že bych byl rád, abychom o těch jednotlivých dílčích bodech bodu č. 6 hlasovali zvlášť a diskutovali o nich zvlášť.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
Dalším pozemkem je pozemek parcelní číslo 3166. Abych vám to přiblížil, jedná se o pozemek, který se nachází pod budovou uzávěru vody. Je to na cestě ze Staré Vsi do Krmelína. Po pravé straně takový ten domeček, který tam je na polní cestě. Ta budova je ve vlastnictví společnosti SmVaK a pozemek je v majetku obce. Společnost SmVaK nás tedy žádá o odprodej této parcely. Já mám za to, že ten stav, kdy má budova a pozemek rozdílné vlastníky, je dlouhodobě nevyhovující a doplnil bych, že obec s tímto pozemkem nemá do budoucna vůbec žádné plány. Opět se zastupitelé budou vyjadřovat k záměru prodat tento pozemek, na kterém stojí budova společnosti SmVaK. Cena a další záležitosti budou předmětem dalšího jednání po tom, co schválíme záměr.
V rámci hlasování bych se zdržel, jelikož jsem zaměstnancem společnosti SmVaK, ať není střet zájmu.
zastupitel Ing. Dvořák:Jen poznámku k tomuto. V případě, že jednáme s SmVaKem o nějakých majetkových vypořádáních, tak jsme vždycky tlačeni do kouta, takže bych se klidně pokusil vyjednat co nejvýhodnější cenu. Jestli by šlo v tom jednání uplatnit i cenu tržní, ne cenu dle znaleckého posudku.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
Další je záležitost pozemku pana P***, který navrhuje směnu pozemku. Chtěl by vyměnit pozemek parcelní číslo 2956, který je ve vlastnictví obce a má výměru 1112 m2, za pozemek parcelní číslo 2641 o výměře 923 m2, který je ve vlastnictví pana P***. Obecní pozemek se nachází ve Staré Vsi u rybníka Machůvka a pozemek pana P*** se nachází na hranici katastru naší obce s obcí Trnávka. Pan P***je srozuměn s tím, že ty pozemky mají různou velikost a dost možná se může stát, že budou mít i rozdílnou cenu za metr čtvereční. Nicméně je ochotný tento rozdíl doplatit. Tato výměna se mi jeví jako výhodná pro obě strany, jednak dojde ke scelení pozemků pana P***, který má ve vlastnictví okolní pozemky a obec Stará Ves nad Ondřejnicí získá tímto část lesa a navíc i přístup k této části lesa, když sjednotíme vlastně dva pozemky. Bude tam logická návaznost mezi těma dvěma pozemky a bude tam zaručen přístup pro obec Stará Ves nad Ondřejnicí. Zastupitelstvo se bude vyjadřovat k doporučení zveřejnit záměr směnit a prodat pozemek číslo 2956.
Já bych to ještě osvětlil. Já jsem se byl podívat na oba dva ty pozemky. Ten pozemek, který obec chce, resp. pan P*** chce s námi vyměnit, ten současný obecní pozemek, je sice lesní pozemek, ale není tam v podstatě žádný strom. Navezla se tam zemina, která zůstala po Sluneční stráni a vlastně blokovala cestu směrem do Medenice. Tato zemina se tam navezla a v současnosti tam žádný porost není. Na tom pozemku, který nám chce přenechat pan P***, nějaké stromy jsou, ale jsou to vesměs topoly a vrby a ty topoly jsou silně napadené jmelím. Ten porost taky nemá valnou cenu. Je tam nějaký rozdíl ve výměře, asi 189 m2, ale pan P*** je ochoten to doplatit. Jak už řekl pan starosta, když mi přijmeme pozemek pana P***, tak se nám uvolní přístup k dalším pozemkům, které navazují na potok Rakovec, které jsou obecní a my k nim dnes přístup nemáme. Takže doporučuji tu výměnu.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
Dále je zde žádost pana M***. Pan M*** se na nás obrátil s žádostí o odkup pozemku parcelní číslo 785/3 o výměře 19 m2. Je to kvůli dostavbě jeho rodinného domu. V přiložené situaci toho nového stavu by měla být na pozemku zpevněná plocha, která bude sloužit jako přístup k novému vstupu do budovy. Zastupitelstvo by se mělo zabývat záměrem o prodeji tohoto pozemku. Tady tuto žádost pana M*** měla k projednání i stavební komise a stanovisko stavební komise k tomuto prodeji je nesouhlasné, a to ze dvou důvodů. Prvním je, že prodejem tohoto pozemku by došlo k zamezení vjezdu na pozemek dalšího vlastníka, pana T***, a dále cílem obce je zachovat veřejné prostranství alespoň 10 m tam, kde je to možné. Chtěl bych dodat, že obec nemá problém povolit například sjezd pro vlastníka pozemku, pokud to dává smysl, samozřejmě, a pokud si žadatel podá žádost. Tedy nepovažujeme za vhodné se tohoto pozemku zbavovat. Pokud mě pan Menšík chce ještě doplnit?
Já myslím, že to stanovisko stavební komise bylo řečeno jasně, takže já už k tomu nemám dále co říct.
starosta:Jen připomínám, že my ta usnesení máme formulovaná kladně. To znamená, že pokud budeme hlasovat pro, tak to znamená, že zastupitelstvo doporučuje zveřejnit záměr. Naopak, pokud budeme hlasovat proti, tak toto doporučující usnesení nepřijmeme.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
Posledním pod bodem jsou společná zařízení, tady se jedná o převod staveb, které byly realizovány Státním pozemkovým úřadem v rámci komplexních pozemkových úprav. Tyto stavby by měly být převedeny bezúplatně do majetku obce. Konkrétně jde o polní cesty C 38 a C 146 a dále akumulační prostory AP 3 a AP 4 s doprovodnou výsadbou zeleně. Jak jsem říkal, tyto stavby vznikly v rámci pozemkových úprav v naší obci. Celková pořizovací hodnota těchto staveb činí 9,12 milionů korun včetně DPH. Náklady na stavby byly hrazeny z prostředků státu. Obec tyto stavby tedy bezúplatně přejímá do svého vlastnictví. S tím převodem vlastnictví přechází na obec i povinnost údržby toho majetku, údržby zeleně, udržovat provozuschopnost a další věci. Prozatím ještě samozřejmě zhotovitel ponese nějakou dobu záruky za dílo, takže v nějaké určité době bude případné vady povinen odstranit. My tedy dnes budeme projednávat, nebo schvalovat, zařazení těchto společných zařízení do majetku obce.
Ještě možná doplním, že vlastně, když Státní pozemkový úřad v minulosti soutěžil tyto zakázky, tak součástí zadávací dokumentace, nebo té soutěže, byla i následná údržba zeleně, propustku a dalších věcí u těchto komunikací. Samozřejmě situace se trošku změnila. Tím, že oni chtějí nějakým způsobem ušetřit, tak už toto není součástí veřejné zakázky, proto okamžitě s přechodem těch věcí do majetku obce padá i ta údržba na nás. Například u cesty z Košatky do Proskovic byla ještě následná údržba dvou, nebo tříletá.
| Hlasování bylo bezejmenné | |
| Mgr. Jana Boháčová | |
| Mgr. Kamila Chvostková | |
| Ing. Dalibor Dvořák | |
| Pavel Folta | |
| Ing. Radislav Folta | |
| Mgr. Pavla Hranická | |
| Ing. Marcel Janošec Ph.D. | |
| RNDr. Michal Janošek Ph.D. | |
| Ing. Yvona Korpasová | |
| Ing. Jan Menšík | |
| Otakar Mlčoch | |
| Bc. Adam Šeděnka | |
| Bc. Ondřej Sedlář | |
| Tereza Sýkorová | |
| Daniel Venclík |
7 Závěrečný účet Sdružení měst a obcí povodí Ondřejnice za rok 2024 |
Přesouváme se k bodu č. 7. Tím je závěrečný účet Sdružení měst a obcí povodí Ondřejnice za rok 2024. Jak jistě mnozí z vás ví, tak obec Stará Ves nad Ondřejnicí je členem tohoto dobrovolného svazku obcí, zkráceně SMOPO. Tento svazek obcí má funkci společenskou, kdy například probíhá setkávání zaměstnanců jednotlivých úřadů, společná školení zaměstnanců i starostů, výměna nějakých zkušeností. Například minulý pátek proběhlo v Brušperku setkání pracovních čet všech obcí. V tom rozpočtu jsou čísla, která tady této funkci samozřejmě neodpovídají. Je nutné říct, že sdružení SMOPO taky vybudovalo kanalizaci v obcích Fryčovice, Hukvaldy a Brušperk. A i proto jsou v tom závěrečném účtu částky v řádech milionů. Jsou to částky zejména za provoz této kanalizace v těch dvou obcích a jednom městě. Závěrečný účet sdružení SMOPO je na straně příjmů 15.916.000 Kč a na straně výdajů je to 14.270.000 Kč. Saldo příjmů a výdajů je tedy 1.645.000 Kč. Zastupitelstvo bere tento závěrečný účet pouze na vědomí.
Jestli by se mohlo zmínit, aby si i občané uvědomili, jakým způsobem se finančně obec podílí na těch 15.000.000 Kč. Kolik činí ten členský příspěvek.
starosta:Já to teď z hlavy asi neřeknu. Samozřejmě můžu to dohledat. Ten členský příspěvek jsme navyšovali, protože sdružení SMOPO za nás odvádí i nějakou částku do Místní akční skupiny (MAS), které jsme členem. Ten příspěvek byl navýšen a samozřejmě obec Stará Ves tím, že nějakým způsobem se jí to tak úplně netýká, ten provoz té kanalizace, tak obec platí jen ten členský příspěvek, který je řádově v desetikorunách na občana. Ale už není podílníkem na provozu té kanalizace a na těch případných výdajích či nákladech. Tím, že je to sdružení těch všech obcí, tak jsme tam samozřejmě taky zahrnutí a musíme tento závěrečný účet vzít na vědomí.
8 Různé |
V tomto bych bych rád shrnul, co se teď v obci momentálně děje.
Začala výstavba Chodníku na ul. Zámecká - tady se jedná o nějaké logické propojení parkoviště a druhé strany komunikace s poštou a se školou. Ta stavba by měla být hotová do konce října.
Další věc, kterou jsme představili při oslavách 650 let od písemné zmínky o Košatce, je tedy studie revitalizace bývalého obchodu v Košatce - podle této studie by měl v objektu vzniknout bezbariérový prostor, součástí by byla nějaká malá kavárna, prostor pro košatecké divadélko, dále by mělo zájem CHKO Poodří tam zřídit třeba i malé infocentrum. Vznikne takový multifunkční objekt, který bude ve středu obce, nebo ve středu části obce Košatky. Myslím si, že je to velice povedená studie. Samozřejmě je pěkné mít studii, ale druhá věc je potom ta následná projektová příprava. Můžu s radostí oznámit, že jsme dostali z Moravskoslezského kraje dotaci na projektovou dokumentaci tady toho objektu až ve výši 400.000 Kč. Toto je poměrně čerstvá informace. Ještě jsme tuto dotaci, jako Rada obce, nepřijali, takže v nejbližších dnech tady to proběhne.
Dále tedy máme před zámkem takovou bílou bednu, mnozí jste si říkali o co jde, tak je to knihobox. Je to takové ulehčení pro občany, nebo taková služba, kdy nemusí vracet knihy pouze v otevírací době knihovny. Můžou je hodit do knihoboxu kdykoliv. Knihy se v tom nepoškodí, nenavlhnou. Budou se tam mít dobře knížky.
Další je Most U Babek - to asi pociťujeme úplně všichni. Tady bohužel ani první investor, což je Správa silnic Moravskoslezského kraje, ani obec jako druhý investor, nejsme spokojení s průběhem prací. Zhotovitel má zpoždění asi 49 dnů oproti původnímu harmonogramu. Dneska jsem dostal poštou nový harmonogram, ten je plánovaný do nějakého 12. prosince. Původní termín byl, pokud se nepletu, 27. listopadu, takže nějaké navýšení tam bude. My, jako oba dva investoři, bohužel nejsme schopni podnikat jiné kroky, než posílat vytýkací dopisy řediteli MI Roads jako zhotoviteli. Této společnosti prostě běží termín a dokud jim běží termín, tak nemůžeme dávat třeba sankce nebo pokuty za nedodržení termínu. Prozatím děláme, co můžeme, komunikujeme jak s firmou, tak i s investorem. Sami asi vidíte, když chodíte kolem, že té práce by se dalo udělat mnohem více za tu dobu, kdy tam ten stavebník funguje.
Proběhla oslava 650 let Košatky. Myslím si, že to bylo povedené a důstojné tomu výročí. Já jsem si to osobně užil velmi. Zmíním ještě další věci, které už nemáme v prezentaci. Byla vysoutěžena veřejné zakázka na studii prostranství okolo zámku a studii prostranství ulice Dušana Růži. Tady to vyhrála firma míza architekti s.r.o., zítra by s nimi mělo proběhnout vstupní jednání. Podotýkám, že na tu studii máme dotaci s Moravskoslezského kraje. Dále jsme vysoutěžili opravu místních komunikací, kdy jsme chtěli soutěžit alespoň podle jednoduchého projektu, který by určil takové skladby, které jsou vhodné na různá místa, protože to není oprava jedné souvislé komunikace, ale budou se opravovat různé komunikace na různých místech a samozřejmě každá má svá specifika. Nechali jsme zpracovat jednoduchý projekt na základě kterého jsme soutěžili. Tady můžu říct za sebe, že jsem byl nadšený, protože místo původního rozpočtu, který byl asi 4 miliony korun bez DPH, jsme tuto zakázku vysoutěžili za 2,8 milionů korun bez DPH. Vítězem soutěže byla zavedená firma SWIETELSKY stavební s.r.o. Slibujeme si od toho, že by to mělo proběhnout bez nějakých komplikací a kvalitně. Co se týká Košatky, tak oficiálně od 1. září probíhá výstavba, nebo úprava jezů u kulatého jezera. Zatím proběhlo nějaké kácení a mýcení. Jsou tam udělané nějaké přípravné terénní práce. Někdy v příštím týdnu by mělo dojít k propojení nebo k převedení toku řeky Odry tím slepým ramenem nebo meandrem, který je na straně na jistebnickém katastru a opět k jeho svedení zase zpět do toho koryta. Vznikne tam pak nějaký meziprostor, kde by neměla téct voda a může ten stavebník provést takovou tu úpravu, nebo zprůchodnění toho stupně. Já se přiznám, že jsem na to docela dost zvědavý, takže se tam určitě chci jít podívat, protože taková stavba není úplně běžná nebo takový zásah do toho vodního toku není úplně běžný. Co se týká dalších chodníků, to je třeba chodník na ulici Krmelínská a na ulici Brušperská, tak pan místostarosta Janošek s panem Straňánkem byli v Praze, kde jednali o přístupnosti, za což jsou docela důležité body na základě kterých můžeme dostat dotaci na výstavbu těchto chodníků. Chodník na ulici Brušperská, tam stále probíhá nějaká koordinace s propustky, které jsou ve vlastnictví Správy silnic Moravskoslezského kraje. Navíc, jak už jsem několikrát zmiňoval i ve zpravodaji, ta situace na stavebních úřadech pořád není dobrá. V novém stavebním zákoně je nějaký nový institut jednotného environmentálního stanoviska, který třeba tady ten proces nesmírně zdržuje. Ta byrokracie nás docela drtí v těchto věcech, takže už bychom byli rádi, ať máme stavení povolení a můžeme shánět prostředky na to, jak tyto chodníky postavíme. Není možné žádat o dotaci bez stavebního povolení na tyto stavby.
Ten obchod, dotace na studii byla 400.000 Kč a ta studie stála kolik?
starosta:Ne ne, to je dotace na projektovou dokumentaci, těch 400.000 Kč z kraje. Studie stála 145.000 Kč. Ta posloupnost je logická s tou cenou. Studie je takový návrh a možnost řešení. Potom se provádí samotná projektová dokumentace, která je důležitá pro stavební povolení. Spousta věcí se dá vychytat v té projektové dokumentaci, ale vždycky se snažíme, aby ta studie byla co nejlépe doladěná.
zastupitel Ing. Dvořák:Chtěl bych se zeptat na postup prací při výstavbě Technického zázemí služeb obce, tam došlo údajně k nějakým problémům při zakládání stavby, nebo zjistily se nějaké problémy při zakládání té stavby. Jaký je teď aktuální postup a situace?
starosta:Zkusím odpovědět, když tak poprosím ať mě kolegové doplní. Ten dům, který tam původně stál, tak byl podsklepený a snad v jednom místě toho sklepa byla nějak historicky studna. Já teď úplně nevím, jestli ta studna byla funkční nebo zahrnutá, nicméně při zakládání stavby ten jeden roh toho nového objektu byl v místě zhruba nějak toho sklepení a té studny. A když se zakopalo hloub do země, tak jsme zjistili, že se tam hromadí podzemní voda. Tím pádem v tomto místě není tu stavbu tak jednoduché založit. Zvažovali jsme několik variant. Ty varianty však měly návaznost na hydrogeologický průzkum. To znamená, dělal se tam vrt, abychom zjistili jakou skladbu má to další podloží. Jedna varianta byla například ten roh stavby založit na mikropiloty. Tady od toho jsme nějakým způsobem ustoupili. Na základě toho geologického průzkumu jsme se přiklonili ke druhé variantě, a to posunutí celé stavby asi o 5 m oproti původnímu plánu. V tom mezičase jsme se rozhodli pro výměnu stavebního dozoru, protože jsme úplně nebyli spokojení, řekněme s jeho přístupem a s důsledností, takže jsme vyměnili stavební dozor. Teď jednáme s firmou INTOZA s.r.o., která je zhotovitelem, o znovuobnovení té stavby, dodělává se úprava rozpočtu, bude tam ve hře nějaký změnový list a řeší se ještě takové technikálie jako změna dokumentace a další věci.
zastupitel Ing. Dvořák:Čili ta stavba byla vysoutěžena, zahájena a zjistily se problémy.
starosta:Ano, je vysoutěžena a při zakládání se vyskytly problémy.
zastupitel Ing. Dvořák:A druhý dotaz, mateřská škola, jaký je stav aktuálně?
starosta:Stav je takový, že jsme podali dokumentaci na stavební úřad. Tím, že je to prostě velký objekt, tak to spadlo pod stavební úřad v Ostravě. Jedna věc je, jak přistupují k projektu řekněme místní projektanti, druhá věc je, jak k tomu přistupují projektanti, kteří nejsou úplně z tohoto regionu. Pochopil jsem, že každý stavební úřad má svoje úředníky, kteří jsou každý trošku jinak nastavení. U nás v Ostravě, dá se říct obecně, že jsou velice přísní na některé věci. Takže stavební úřad si dokumentaci prošel, vyžádali projekční firmu, potažmo obec, k doplnění některých skutečností. Na tom teď aktuálně pracujeme. Snažíme se jednat s dotčenými orgány nebo s dotčenými institucemi, jako je například SmVaK, který byl dneska zmíněný, a doladit ten projekt takovým způsobem, ať oni jsou spokojení a vydají k tomu kladné stanovisko.
zastupitel Ing. Dvořák:Já bych se ještě chtěl zeptat. Na tuto projektovou dokumentaci byla, pokud vím, z národního plánu obnovy, poskytnuta dotace. Ta smlouva o poskytnutí té dotace, ta je někde k mání, protože jsem ji nikde nedohledal.
místostarosta Janošek:To nebyla smlouva o poskytnutí dotace, to je rozhodnutí. To znamená, že to se nezveřejňuje, ale můžeme Vám ji poskytnout.
starosta:v tuto chvíli vyzval přítomné občany, zda mají nějaký dotaz. Snažíme se co nejvíc informací nacpat do obecního zpravodaje, kde se většinou dočtete o aktuálním stavu projektů a dalších věcí, ale stejně, spousta věcí napadne člověka až v určitý moment.
pan:J*** H***: Kanalizace Košatka.
starosta:Kanalizace Košatka je velké téma. Vlastně opět se odkážu na zpravodaj, kdy jsem o tom v minulosti psal poměrně obsáhlý článek. Jedná se o to, že byla podle studie vyčíslena částka za gravitační kanalizaci, která by byla zakončena čističkou odpadních vod. Ta by měla být umístěna v místech, kde se najíždí na oderský most. Ta cena byla asi 100 milionů korun, což v přepočtu na čísla popisná, nechytejte mě za slovo prosím, vychází nějakých 770.000 Kč na domácnost, což je naprosto šílené číslo. Tento přístup k investicím za mě není úplně správný. Zvažovali jsme ještě možnosti, ne nutně gravitační kanalizace, ale třeba jsou jiné systémy, třeba nějaké podtlakové, tlakové, existují různé kombinace těchto systémů. Tam by například odpadla částka za tu čistírnu samotnou, což se bavíme řádově o desítkách milionů, že by byl levnější ten projekt. Nicméně, nechali jsme si zpracovat i variantu číslo 3, což jsou domácí čističky odpadních vod. Tam už ten náklad na nemovitost byl poněkud přívětivější. Tam to vycházelo kolem 200.000 Kč. Tedy za to, že se u jedné nemovitosti vyřeší problém v odpadními vodami. Ono je strašně důležité v téhle věci si uvědomit, co člověk od té kanalizace chce. Buď teda chce obec proinvestovat peníze, nebo je cílem to, aby si každý trošku nějak šáhl do svědomí a zamyslel se, co si vypouštíme do prostředí, ve kterém žijeme. Košatka je historicky odkanalizovaná, jsou tu septiky s přepadem, ten přepad jde různými trativody a sbíhá se tady v soustavě polních kanálů, které ústí do řek Lubina a Odra. My máme jako obec povolení pro vypouštění těchto odpadních vod tímto způsobem ještě na dobu 5 let, podařilo se nám ho prodloužit. Tu otázku kanalizace samozřejmě budeme řešit, ideálně bych pro to někdy v budoucnu svolal nějakou schůzku s občany Košatky. Třeba, když je ta kanalizace jednotná, gravitační, tak to pořád toho občana nějakým způsobem zatíží finančně. To znamená, že si musí vybudovat přípojku k domu a musí tam provést jistou stavební úpravu tak, aby ty odpady šly rovnou do kanalizace. Ale stejně tak tomu je i u domácí čistírny odpadních vod. Taky je to nějaká vynucená investice pro tu domácnost, i pro toho občana. Nějaké dotační tituly tady v té věci jsou, nicméně nemyslím si, že jsou úplně vhodně nastaveny. Chtěl bych určitě otevřít tuto debatu do budoucna, ideálně v blízké budoucnosti. To si musí každý uvědomit sám, jestli tento stav je vyhovující, nebo není. Já věřím v to, že většina dobrých lidí v Košatce si uvědomuje, že není ideální, aby si tady děti hrály kolem hřiště s vědomím, že v tom kanálu tečou odpadní vody a nejsou to jenom samozřejmě splašky. Jsou to vody z myčky z čisticích prostředků, ze všech tady těch věcí a máme to tu v otevřených kanálech. Tam si myslím, že bychom měli začít u té kanalizace.
pan:A. C***: Jaká je budoucnost zámecké restaurace. Jaká je budoucnost toho prostoru v následujících letech?
starosta:Tento prostor je stále k pronájmu. Momentálně vím o jediném zájemci, který si ho chce pronajmout na oslavu Silvestra. Jinak prozatím není úplně žádný konkrétní plán s tím prostorem. Co tak můžu říct za sebe. Přemýšlel jsem o tom, že když se bude dělat nová školní kuchyně, tak z té školní kuchyně zbydou spotřebiče, které jsou starší, ale jsou stále funkční. Vzhledem k tomu minulému charakteru využití by se tam možná dala udělat obecní kuchyně, jako to třeba mají v Bartošovicích, nebo i v dalších obcích, ale to je jenom takový můj možná sen, nebo taková představa. Co se týče nějaké restaurace, tak tam momentálně žádného zájemce nemáme. Myslím si, že to není prostor, který by byl s nejlepším umístěním, nebo s nejlepšími podmínkami pro provozování restaurace. Navíc spíš je tendence hospody na vesnicích zavírat, než otevírat. Stará Ves a Košatka je na tom velice dobře, co se týče restauračních zařízení. Máme ve Staré Vsi tři a v Košatce jedno zařízení, takže celkem čtyři restaurace na nějakých 3000 lidí, což je velice dobrá bilance a jsem rád, že se ty podniky drží a že se jim daří. Samozřejmě v souvislosti s tím vítám jakýkoliv nápad od občanů i od zastupitelů. Můžeme se nad tím společně zamyslet.
pan:M*** ***: Jak je to myšleno s tou kavárnou, tam bude jako nějaká malá kavárnička, tam vidím místo pro 10 židlí.
starosta:Jak jsem mluvil před chvílí o těch restauracích, tak já si nedělám iluze, že by se tady v Košatce uživila v plném provozu kavárna. Byť je třeba dneska moderní trend, že se matky s dětmi domluví, s kočárky si udělají procházku a můžou si ten prostor vypůjčit, nebo třeba uspořádat nějakou oslavu, případně paní knihovnice uvaří kafe. Tím, že je tu i vize infocentra Poodří tak si myslím, že pohyb těch lidí, hlavně teda v sezóně, by mohl být velký. Ale to se všechno ukáže časem. K mému překvapení třeba neuvěřitelně funguje kavárna v Chlebovicích, kde každý musí dojet, a každý tam prostě přijede a je ochotný tam nechat peníze a strávit tam nějaký čas.
paní:K***C***: Tam je spíš farmářský obchod, než čistě kavárna.
pan :M*** R***: Tam potom jedete za jiným účelem. Mě jde o to, že 30 milionů investice do takového prostoru.
místostarosta Mlčoch:Já bych k tomu jen upřesnil, že těch 30 milionů, to vychází z nějakých hrubých odhadů. Ta částka bývá poměrně hodně nadsazená. Jsou tam rezervy apod. Jak zjistíme tu projektovou dokumentaci, potom se bude tvořit rozpočet na akci samotnou a uvidíme, kolik ta částka bude. Pak se bude soutěžit a tam se většinou dostáváme na jiná čísla.
pan:M*** R***: Pořád to bude docela dost peněz za docela nevyužitý prostor.
místostarosta Mlčoch:Další věc je, že máme možnosti nějakých dotací, které se tváří poměrně dost zajímavě, ale to musíme počkat na tu projektovou dokumentaci, bez toho nemůžeme pokračovat.
starosta:Já bych to ještě možná uvedl jinak. My se bavíme o multifunkčním prostoru. Když zjistíme, že kavárna nefunguje, tak to může sloužit k něčemu jinému. To je vlastně ani ne polovina toho objektu, nebo toho volného prostoru, druhá polovina by měla být určena pro divadélko, kde bude třeba stát i pódium část roku a ten prostor se dá modelovat řekněme zábranami. Chci tam udělat větší oslavu, tak si toho prostoru ukousnu trochu více.
paní :S*** D***: Bude i kuchyň? když tam bude možnost oslavy, bude to i s kuchyní?
starosta:Kuchyň je tady.* (pozn. v kulturním domě).
místostarosta Mlčoch:Je důležité říct, že se bude spravovat i celý přilehlý parčík a ty budovy, ty objekty na sebe navazují. Takže když si člověk udělá např. svatbu, může využít tyto prostory s kuchyní a zároveň má další prostor např. pro odpočinkovou zónu.
paní:K*** Ch***: Jestli můžu k té knihovně tady. Já mám poslední informaci, že tady do knihovny chodí 13 lidí, což je úplně žalostné. Ten problém, proč do knihovny chodí tak málo lidí, je zcela jasný. Myslím si, že by se dala i ta stávající knihovna pozvednout.
starosta:Po tom, co jsme představili tady tu studii na oslavě 650 let Košatky, tak už se mi přihlásil jeden zájemce, který by to chtěl provozovat a fungovat tam. Myslím si, že je to skvělé.
paní :K*** Ch***: Možná se spíš zamyslet na tom vedení té knihovny teď, že prostě toto je vize nějakých třeba 5, 10 let, ale už i teď by to chtělo trošku pozvednout.
pan:M*** R***: No a když ten prostor bude i s tou knihovnou, kavárna, já si tam budu chtít udělat oslavy. Tak to tam bude se mnou knihovnice sedět, nebo jak?
starosta:To už řešíme nepodstatné detaily, na které jsme samozřejmě mysleli. Dneska se dá vymyslet spousta věcí. Jedna z nich jsou třeba uzamykatelné regály, kde paní knihovnice vytáhne rolety u skříňky a člověk si může tu knížku půjčit. A když je oslava, tak předpokládám, že čtení knih se neplánuje.
místostarosta Mlčoch:Ale můžeme tam nechat nějaký malý koutek s pěti knížkami, kdyby náhodou byl vášnivý čtenář na oslavě.
starosta:Závěrem poděkoval za hojnou účast. Nevím, čím to je, v Košatce vždycky chodí nejvíce lidí na zasedání zastupitelstva. Takže děkuji, prosím vás, abyste chodili i když je zastupitelstvo ve Staré Vsi.
Já si teda dovolím ještě jednu věc na závěr. Jak všichni víte, rezonuje to posledních několik měsíců ve společnosti. Blíží se volby do Poslanecké sněmovny. Já bych vás chtěl všechny pozvat k volbám, abyste přišli. Já třeba k tomu přistupuji tak, že to není jenom moje občanské právo, ale je to i nějaká moje sociální povinnost, tady tento akt. Prosím, přijďte! V Košatce nově, nebo po nějaké době, budou volby tady v kulturním domě. Nebude to, jak bývalo zvykem, v sokolovně. Ještě jednou děkuji, mějte se všichni dobře, dávejte na sebe pozor a v prosinci se uvidíme na dalším zasedání zastupitelstva, děkuji.