✉️ NOVINKA: Umělá inteligence - je to jednoduché a po čertech užitečné. Čtěte dále >>
✉️ NOVINKA: Mějte všechny zasedání na jednom místě - výbory, komise, interní porady, prac. porady zastupitelstva, aj. Čtěte dále >>
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | 8 členů zastupitelstva |
| Omluveni: | Martin Sedlák |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Ing. Tomáš Šenkyřík |
| Zapisovatel*: | Veronika Kadlecová |
| Ověřovatelé zápisu*: | Hana Raur Pololáníková Aleš Kocián |
1 Zahájení, určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu |
Starosta obce přivítal zastupitele i přítomné občany a zahájil zasedání Zastupitelstva obce Velatice č. 5/2025 v 18:05 hod. Starosta následně konstatoval, že informace o konání zastupitelstva byla v souladu se zákonem zveřejněna na úřední desce obecního úřadu. Starosta konstatoval, že je přítomno 8 členů zastupitelstva.
Zastupitelstvo je tak usnášení schopné.
Starosta obce navrhl za zapisovatele Veroniku Kadlecovou a za ověřovatele Hanu Raur Pololáníkovou a Aleše Kociána.
| Mgr. Jan Grolich | |
| MUDr. Tomáš Grolich Ph.D. | |
| Mgr. Veronika Kadlecová | |
| Ing. Aleš Kocián | |
| Petr Košina | |
| Hana Raur Pololáníková | |
| Martin Sedlák | |
| Ing. Tomáš Šenkyřík | |
| Marcela Ulrichová |
2 Schválení programu |
Program
Starosta obce přednesl body programu dle zveřejněné pozvánky na zasedání zastupitelstva obce.
1. Zahájení, určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu
2. Schválení programu
3. Schválení smlouvy o smlouvě budoucí
4. Schválení stavebního záměru
5. Schválení žádosti o dotaci
6. Schválení investice na opravu
7. Projednání záměru výstavby
8. Rozpočtové opatření
9. Různé/Diskuze
10. Závěr
| Mgr. Jan Grolich | |
| MUDr. Tomáš Grolich Ph.D. | |
| Mgr. Veronika Kadlecová | |
| Ing. Aleš Kocián | |
| Petr Košina | |
| Hana Raur Pololáníková | |
| Martin Sedlák | |
| Ing. Tomáš Šenkyřík | |
| Marcela Ulrichová |
3 Schválení smlouvy o smlouvě budoucí |
Smlouva o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) na stavbu chodníku
Na základě žádosti o vyjádření k ÚZSVM ke stavbě chodníku v lokalitě Zahrádky byl na obecní úřad doručen návrh Smlouvy o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene z důvodu uložení elektrického kabelu pro veřejné osvětlení vč. stožárů na pozemku ve vlastnictví státu. Věcné břemeno je zřizováno úplatně za cenu 10.100,- Kč.
| Mgr. Jan Grolich | |
| MUDr. Tomáš Grolich Ph.D. | |
| Mgr. Veronika Kadlecová | |
| Ing. Aleš Kocián | |
| Petr Košina | |
| Hana Raur Pololáníková | |
| Martin Sedlák | |
| Ing. Tomáš Šenkyřík | |
| Marcela Ulrichová |
4 Schválení stavebního záměru |
Odstranění a stavba rodinného domu na pozemku p.č. 335 k.ú. Velatice.
Na Obecní úřad byla doručena žádost o vyjádření k záměru odstranění a stavbě rodinného domu na pozemku p.č. 335 k.ú. Velatice.
5 Schválení žádosti o dotaci |
Žádost od spolku Junák-český skaut Tvarožná
Na OÚ byla doručena žádost od spolku Junák - český skaut, středisko Pozořice, skautský oddíl Tvarožná o finanční podporu na uspořádání sportovně kulturní akce pro děti Šprýmiáda 2025. Skautský oddíl Tvarožná navštěvují i velatické děti. Šprýmiáda je oblíbená podzimní akce, které se účastní rodiny z naší obce i z blízkého okolí. Každoročně na tuto akci jako obec přispíváme, v minulém roce to bylo částkou 3.000,-.
| Mgr. Jan Grolich | |
| MUDr. Tomáš Grolich Ph.D. | |
| Mgr. Veronika Kadlecová | |
| Ing. Aleš Kocián | |
| Petr Košina | |
| Hana Raur Pololáníková | |
| Martin Sedlák | |
| Ing. Tomáš Šenkyřík | |
| Marcela Ulrichová |
6 Schválení investice na opravu |
Schválení investice na opravu kanalizačních vpustí
Na základě kontroly a provedeného pasportu dešťových kanalizačních vpustí firmou ProPoklop s.r.o. byl zjištěn jejich skutečný stav a stanoven plán obnovy. Z celkového počtu 48 ks je 12 ks vpustí v havarijním stavu a 23 ks doporučených k opravě v následujícím období 2-3 let. Nyní je navrženo k opravě 5 ks vpustí za cenu 105.724,- Kč vč. DPH. Nabídka zahrnuje nové šachty, poklopy i záchytné koše. Kalkulace je vč. práce a použitého materiálu. Do celkové ceny bude podle skutečného stavu dopočítáno asfaltování nad rámec nabídky (více než 20 cm od nové vpusti).
Zeptala se, jestli bude do kanálů přístup, aby byla možnost v případě velké vody ucpané kanály otevřít a vyčistit. A dále, jestli bude koše v kanálech někdo udržovat propustné.
Tomáš Šenkyřík:Odpověděl, že do všech kanálů musí být přístup, poklopy budou na pantu právě pro potřeby čištění. Jedná se o vpusti na místních komunikacích, tedy ve všech bočních ulicích. Běžnou údržbu a čištění bude zajištovat obec.
| Mgr. Jan Grolich | |
| MUDr. Tomáš Grolich Ph.D. | |
| Mgr. Veronika Kadlecová | |
| Ing. Aleš Kocián | |
| Petr Košina | |
| Hana Raur Pololáníková | |
| Martin Sedlák | |
| Ing. Tomáš Šenkyřík | |
| Marcela Ulrichová |
7 Projednání záměru výstavby |
Projednání záměru výstavby RD
Obecnímu úřadu byl představen záměr projektu na rozdělení pozemku a výstavbu pěti rodinných domů na soukromých pozemcích p.č. 66, 67, 2254 a 2255 k.ú. Velatice. Záměr obsahuje vybudování inženýrských sítí a obslužné komunikace pro zamýšlený projekt, vč. výstavby dalších parkovacích stání. Koncept záměru a předběžná studie projektu je přílohou projednávaného bodu. Součástí podkladů projektu je také žádost investora o vyjádření obce ke konceptu záměru a stanovení podmínek v případě souhlasu obce s uvažovaným projektem.
Představil koncept podle dodaných podkladů. Následně uvedl přínos takového záměru pro obec.
Marcela Ulrichová:Zeptala se, na jakém pozemku by vedla přístupová cesta k domům.
Tomáš Šenkyřík:Odpověděl, že by k domům byla vybudována komunikace na pozemku investora. Souhlas obce by podmínil požadavkem, aby nově vybudovaná komunikace byla propojením místní komunikace v ulici Za Školou a komunikace za zahradami z ulice Lány.
Jan Grolich:Uvedl, že běžným postupem v takových projektech bývá, aby vybudovaná infrastruktura (komunikace a sítě) byly po jejich kolaudaci předány do majetku obce.
Tomáš Šenkyřík:Dodal, že tento požadavek je předjednán se zástupcem investora a bude podmínkou pro souhlasné vyjádření obce a součástí smlouvy o smlouvě budoucí.
Jan Grolich :Uvedl, že i když současný Územní plán obce s další výstavbou rodinných domů v této části obce nepočítá, realizací tohoto projektu se ulice Za Školou uzavře a nebude ji možné v budoucnu prodloužit.
8 Rozpočtové opatření |
Rozpočtové opatření č. 3/2025 a č. 4/2025
Rozpočtové opatření č. 3/2025 je opravné. U položky byl opraven chybně uvedený paragraf.
Rozpočtové opatření č. 4/2025 obsahuje na straně příjmů i výdajů dotaci pro MŠ-program JAK šablony II od MŠMT. Dále na straně výdajů jsou rozpočtovány položky na opravu komunikace u OÚ ve výši 400 tis., na úpravu závlahy na tenisovém kurtu (občanský projekt) 30 tis., na koupi pozemků 200 tis., dále na opravu nátěru oken a zavedení nového SW pro OÚ ve výši 170 tis. Kč. Celkem je dofinancován rozpočet částkou 800.000,- Kč z naspořených prostředků z minulých let.
| Mgr. Jan Grolich | |
| MUDr. Tomáš Grolich Ph.D. | |
| Mgr. Veronika Kadlecová | |
| Ing. Aleš Kocián | |
| Petr Košina | |
| Hana Raur Pololáníková | |
| Martin Sedlák | |
| Ing. Tomáš Šenkyřík | |
| Marcela Ulrichová |
9 Různé/Diskuze |
Výměna zastávkových přístřešků
S navrženým záměrem obnovy stávajících zastávkových přístřešků vyvstaly další důvody, proč tyto nahradit novými. Mimo jiné se jedná o výšku přesahu střechy, který brání průjezdu techniky při zimní údržbě chodníků. Dalším důvodem je cenové hledisko spojené s výměnou výplní, střech a úpravou jejich uchycení v souvislosti s časovými nároky. Dále je otázkou, zda výsledek opravy splní požadavek na změnu designu přístřešků v prostoru návsi. V této souvislosti byly rozeslány poptávky na nové přístřešky. Na OÚ byly doručeny dvě nabídky, a to od společnosti Egoé life s.r.o. a mm cité a.s. Kalkulace byly vypracovány pro variantu dodávky na klíč, vč. spodní stavby. Výhodnější nabídku podala firma Egoé s celkovou cenou 284.253,- Kč.
Vznesl návrh, zda by nebylo vhodné nechat navrhnout design zastávkových přístřešků tak, aby více zapadal do charakteru venkovské zástavby. Např. i kombinací materiálů jako je dřevo, kámen, sklo apod. Typové výrobky v kombinaci kovu a skla mu připadají studené.
Jan Grolich:Dodal, že zakázková výroba je cenově nákladná.
Tomáš Šenkyřík:Doplnil, že typové výrobky jsou navrženy tak, aby vyhovovaly rozměrově, staticky i z hlediska bezpečnosti. Mají vyřešené detaily a nabízí jistou míru variantního řešení. To vše za příznivou cenu. Použité materiály (kov a sklo) mají výhodu snadné údržby a dlouhé životnosti. Dřevo bude na lavičkách.
Dále uvedl, že zastávky ze skla a kovu barevně sjednotíme s přístřešky na nádvoří KD a dalšími prvky, např. zábradlí na návsi u potoka a další.
Vyzval, pokud někdo ze zastupitelů najde typ přístřešku, který by se na náves hodil, může poslat návrh.
Dodal, že vzhledem k velikosti návsi čiré sklo působí nenápadně a není překážkou ve výhledu lidem, kteří mají u zastávek domy.
Tomáš Grolich:Uvedl, že nyní projednáváme to, zda vůbec chceme přístřešky na zastávkách měnit a konkrétní podobu můžeme ještě dohodnout. Variantou je grafika na skle.
Marcela Ulrichová:Poznamenala, že by bylo dobré vyměnit i odpadkové koše, které budou tvarově a materiálem přizpůsobené zastávkám.
Smlouva kupní se spol. EG.D
Na OÚ byl doručen návrh Kupní smlouvy na odkup pozemků pod budoucími TS pro distribuční soustavu VN spol. EG.D. Jedná se o pozemek p. č. 666/5 o výměře 26m2 a pozemek p. č. 1429/3 o výměře 24m2, oba v k.ú. Velatice.
Kupní cena byla stanovena na základě znaleckého posudku jako cena v místě a čase obvyklá v souladu s ustanovením §39 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů a činí 1.320,- Kč za 1m2, což je při výměře pozemku 26m2 částka 34.320,-Kč a při výměře pozemku 24m2 částka 31.680,-Kč, celkem za předmět převodu částka 66.000,- Kč.
Zastřešení dvorku za KD
Na základě projednání záměru zastřešení dvorku z minulého zasedání Zastupitelstva byla rozeslána poptávka na požadované řešení. Na OÚ byly doručeny dvě nabídky, a to od spol. TermokEko s.r.o. a Alumatik Brno v.o.s. Cenově výhodnější je předložená nabídka od společnosti TermokEko za cenu 378.254,- vč. DPH
Zeptal se, jaká je v nabídce uvedena záruka na pergolu.
Tomáš Šenkyřík:Dodal, že záruka je na 2 roky. Nicméně projedná s dodavatelem prodloužení záruky na 4 roky.
Marcela Ulrichová:Doplnila, že by bylo vhodné, abychom v návaznosti na zastřešení při rekonstrukci nádvoří KD jednali se stejnou firmou, aby byl výrobek shodný.
| Mgr. Jan Grolich | |
| MUDr. Tomáš Grolich Ph.D. | |
| Mgr. Veronika Kadlecová | |
| Ing. Aleš Kocián | |
| Petr Košina | |
| Hana Raur Pololáníková | |
| Martin Sedlák | |
| Ing. Tomáš Šenkyřík | |
| Marcela Ulrichová |
Rekonstrukce nádvoří za KD
V rámci projektování byly dopracovány vizualizace s rozmístěním pivních setů pro reálnou představu o velikosti nového prostoru nádvoří. Pokud by u některé kulturní nebo společenské akce prostor nedostačoval, je možné pro návštěvníky využít i budoucích travnatých ploch (současných zahrádek).
Uvedl, ve kterých místech by měla být do budoucna mája. Proběhla diskuze o tom, jaká opatření by probíhala v případě konání akce, která by vyžadovala uzavření prostoru.
Tomáš Grolich:Poznamenal, že jde o to, aby se celý prostor otevřel a byl více využívaný po celý rok, ne jen na hody a kácení máje.
Jan Grolich:Zeptal se, jestli by bylo možné altán s pódiem posunout ještě více do zahrady vzhledem k územnímu plánu. Zda je nějaká možnost jednoduché stavby v prostoru parku.
Tomáš Šenkyřík:Uvedl, že nyní projekt stavby zpevněné plochy a podia počítá s hranicí zastavitelné plochy podle územního plánu. Nicméně můžeme ještě projednat a zjistit podmínky pro umístění altánu více do parku.
Jan Grolich:Zeptal se, jestli se počítá s osvětlením.
Tomáš Šenkyřík:Odpověděl, že osvětlení bude projektováno po obvodu dvora na stěnách a na podiu. Stávající sloupy s lampami budou odstraněny.
zástupce veřejnosti:Zeptal se, kdy je plánovaná realizace? Dále doplnil, že stárkům jde především o to, aby bylo co možná nejvíc prostoru na sezení.
Tomáš Šenkyřík:Odpověděl, že termín realizace závisí na stavebním povolení a výběrovém řízení zhotovitele. Pokud vše půjde podle předpokladů, můžeme na konci listopadu podat žádost ke stavebnímu úřadu a na přelomu roku mít stavební povolení. Pokud vybereme firmu hned poté, je reálné do července úpravy stihnout.
Hana Raur Pololáníková:Zeptala se, zda by bylo možné někde ještě rozšířit taneční parket, když stávající betonová plocha má zůstat. Případně by se dal do vhodného prostoru pořídit nebo vypůjčit třeba menší mobilní dřevěný parket.
Tomáš Šenkyřík:Dodal, že v případě možnosti posunutí podia do parku bude prostor pro rozšíření parketu o jedno pole. Mobilní parket by ubíral prostor místům pro stoly a lavice.
10 Závěr |
Zasedání zastupitelstva bylo ukončeno v 20:00 hod.
Starosta poděkoval zastupitelům a ukončil jednání zastupitelstva obce.