Nařízení stavebního úřadu k odstranění stavby nabylo právní moci dne 04.08. 2018 a je vykonatelné ode dne 04.10. 2018. Ke dni 04.06. 2019 bylo oficiálně předáno stavebním úřadem úřadu městské části k zajištění provedení. Z právního stanoviska smluvní advokátní kanceláře plyne závěr, že vynucení splnění povinnosti odstraněním stavby prostřednictvím soudního exekutora se jeví pro městskou část jako efektivní a hospodárné řešení, neboť existuje reálnější možnost úhrady nákladů na odstranění stavby cestou exekuce povinného.
Shrnutím tří nabídek oslovených exekutorských úřadů lze konstatovat předpokládané náklady:
- smluvní odměna za provedení exekuce 10 000 Kč + DPH;
- odhad nákladů na odstranění stavby v rozmezí 50 000 – 100 000 Kč + DPH (dle aktualizované nabídky stavebních firem poptaných exekutorským úřadem);
- v případě, že exekutorský úřad zahájením exekuce povinného si předem zajistí požadovanou částku na úhradu nákladů, nebude tuto „zálohu“ požadovat.
- v případě, že se povinný proti výkonu exekuce odvolá, lze očekávat „průtahy“ v délce 12-18 měsíců, v závislosti na rychlosti rozhodnutí soudu.
18:50 se dostavil zastupitel Ing. Kilian.
diskuze:
Ing. Vrážel-tajemník: poptáni 3 exekutoři, rozhodnutí je pravomocné a vykonatelné
p. Skopalík-zástupce stavebníka: požaduje, aby ÚMČ do budoucna informoval dotčené subjekty o zajištění vykonatelnosti rozhodnutí prostřednictvím exekutora. Oblast, kde je stavba provedena, je předpokládanou rezervou stavbební v rámci změn ÚPmB, v tomto smyslu bylo i ke stavbě přistupováno. Ve spolupráci se stavební komisí by bylo potřebné řešit lokalitu. K rozhodnutí se stavebník neodvolal, protože jej chápal jako formalistický krok.
Ing.arch.Čoupek: změny 44 ÚPmB byly zrušeny a splynou s novým ÚPmB. Osobně navrhoval tuto lokalitu jako přestavbovou, na stavební komisi i ZMČ byl přehlasován.
p. Černý: rozhodnutí o odstranění stavby je výkon státní správy, se samosprávou nesouvisí, ale samospráva má povinnost vyžadovat dodržování zákonů .
Mgr. Juráček: nechápe nečinnost stavebníka. Upozorňuje na to, že nepovolených staveb v budoucnu bude víc, a je otázka, kolik takových staveb bude a kolik finančních prostředků bude muset městská část vynaložit.
Ing. Vrážel: jedná se o novostavbu, na kterou je nutno uplatnit současné požadavky aktuálního územního plánu.
p. Sojka: p. Skopalík i přes upozornění stavebního úřadu a městské části provedl černé stavby, na žádné výzvy nereagoval, žádná spolupráce s ním není možná.
Dočekal: porušovat zákony a zaštiťovat se veřejným zájmem není možné.
Ing. Kalná: navrhuje vyčlenit částku do rozpočtu na odstraňování nepovolených staveb, další kroky svěřit stavebnímu úřadu a neřešit problematiku na ZMČ.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo městské části Brno-Bosonohy bere na vědomí
faktický i právní stav plynoucí z nařízení SÚ ÚMČ Brno-Bosonohy „Rozhodnutí nařízení odstranění stavby“ vydané pod č.j. MČBBOS 1602/18/SÚ/Pa a z předání tohoto rozhodnutí na ÚMČ; dále stanovisko k provedení exekuce na nepeněžité plnění zpracované smluvní advokátní kanceláří a obdržené nabídky na výkon exekuce od tří oslovených exekutorských úřadů a
pověřuje
starostu MČ uzavřením smlouvy o provedení exekuce s jedním z oslovených exekutorských úřadů (nabídky a podmínky jsou identické), a to v termínu do 31.12. 2019.
výsledek hlasování :
Pro: 8|
Proti: 1|
Zdrželo se: 1|
Nepřítomen: 1
Usnesení č. 5/11 bylo schváleno.
Přílohy (0):