Zápis č. 19 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 3. 11. 2020

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zapisovatelka Mgr. Nicole Váňová přivítala v 17:01 hodin všechny přítomné a upozornila, že ze zasedání bude pořizován zvukový i obrazový záznam. V době zahájení bylo přítomno 12 členů ZO. Omluvena byla paní Mgr. Martina Jalůvková, pan Roman Lacina a paní Milada Vágaiová. Informace o konání 19. zasedání byla zveřejněna na úřední desce obce od 27. října do 3. listopadu 2020, dále na elektronické úřední desce, v obecních vývěskách a na webu obce.

Zapisovatelka vyzvala nového člena ZO pana Mgr. Romana Hanzelku ke složení slibu. Zároveň jej upozornila, že odmítnutí složit slib nebo složení slibu s výhradou má za následek zánik mandátu. Po přečtení slibu Mgr. Roman Hanzelka hlasitě pronesl "slibuji" a na připraveném archu se podepsal. Zapisovatelka konstatovala, že Mgr. Roman Hanzelka neodmítl složit slib ani nesložil slib s výhradou.

Zapisovatelka zasedání předala slovo starostovi obce Ing. Jiřímu Petrovskému, který bude nadále zasedání řídit. Starosta obce následně přivítal přítomné zastupitele i občany.

Vzhledem k nedávné nešťastné události navrhuje starosta uctít minutou ticha památku zesnulého zastupitele obce a starosty Sboru dobrovolných hasičů Libhošť pana Dušana Baďury.

Starosta poté dále konstatoval, že nepřišel žádný návrh na doplnění programu, přesto se ale táže přítomných zastupitelů, zda někdo nemá návrh na změnu či doplnění programu.

Podle ustanovení § 95 zákona o obcích se o průběhu zasedání zastupitelstva obce pořizuje zápis, který musí být pořízen nejpozději do 10 dnů po skončení zasedání. Zapisovatelkou zasedání je Mgr. Nicole Váňová. Zákon o obcích také stanoví, že zápis o průběhu zasedání podepisují určení ověřovatelé. Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání navrhuji členy zastupitelstva obce Ing. Jaroslava Šimíčka a Ing. Jaromíra Vašíčka (určeno podle abecedního pořádku).

Předseda Kontrolního výboru, Pavel Čapka, předložil kontrolu plnění usnesení z minulých zasedání Zastupitelstva obce Libhošť.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o aktuálních informacích z probíhajícího výběrového řízení na zhotovitele akce „Chodníkové těleso podél silnice III/46433 Libhošť - Severní a Jižní etapa“. Na minulém zasedání zastupitelstva obce, které se konalo dne 2.10.2020, byla usnesení č. 18/2020/Z-4d vybrána jako zhotovitel akce firma NOSTA, s.r.o., se sídlem Svatopluka Čecha 2088/13, 741 01 Nový Jičín, IČ: 476 71 416. Následně po schválení usnesení zastupitelstva obce běžela lhůta na odvolání účastníků výběrového řízení. Jelikož vedení obce chtělo tuto lhůtu snížit, neprodleně zaslalo skrze donátora VZ všem účastníkům „Žádost o zřeknutí se práva na odvolání“. Tuto žádost vyslyšelo sedm účastníků VZ ostatní účastníci nereagovali, ale ani do konce lhůty nepodaly námitku či stížnost. Dne 19.10.2020 uplynula lhůta na odvolání. Vítězný uchazeč firma NOSTA, s.r.o., byla vyzvána k součinnosti před popisem smlouvy a doručení všech potřebných podkladů vyplývajících ze zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Firma NOSTA, s.r.o., reagovala na součinnost v zákonné lhůtě a poskytla zadavateli všechny potřebné dokumenty. Dále jsme požádali o poskytnutí informací o vlastnících firmy. Po splnění legislativního rámce součinnosti před podpisem smlouvy jsme obdrželi informace firmy NOSTA, s.r.o., s dvěma návrhy řešení vzniklé situace „zpoždění podpisu smlouvy“ z důvodu třetí strany. Příčinou zpoždění vyhodnocování doručených nabídek bylo doplnění informací k ekonomicky nejvýhodnější nabídce a nepřímo také z důvodu nezkrácené délky lhůty pro odvolání.

Jednalo se o návrh podpisu Dodatku smlouvy č.1 v rozsahu úpravy termínu ukončení milníku etapy č.1 z to z termínu do 30.10.2020 na termín do 30.6.2021. Tímto by obec neuplatňovala sankce z nedodržení realizace milníku etapy č.1 z důvodu posunu podpisu smlouvy o dílo z termínu uvedeném v podmínkách VZ, a to 09/2020. V podmínkách VZ byly stanoveny tyto podmínky: ukončení etapy č. 1 do 30.10.2020 s možností fakturace do 30.11.2020 za předpokladu podpisu smlouvy o dílo v září 2020. Z důvodu doplnění ekonomicky nejvýhodnější nabídky se termíny vyhodnocení VZ posunuly až do října 2020. Z dalších legislativních důvodů nelze práce na silnici III/46433 provádět v měsíci listopadu, protože správce komunikace Správa silnic Moravskoslezského kraje svým vyjádřením toto neumožnila. Dle tohoto vyjádření mohou práce na výstavbě chodníkového tělesa pokračovat/začít 1.4.2021 s tím, že přípravné práce mimo komunikace a bez omezení komunikace, a to např. vytyčení sítí, příprava staveniště, příprava deponie, mohou začít již v měsíci březnu 2021.

Další možností je stávající VZ novým rozhodnutím ZO zrušit, a to: Zadavatel může výběrové řízení zrušit bez zbytečného odkladu, pokud v průběhu výběrového řízení odpadly důvody pro pokračování v důsledku podstatné změny okolností, která nastala po zahájení výběrového řízení, a kterou zadavatel jednající s řádnou péčí nemohl předvídat a ani ji nezpůsobil. Tímto způsobem nedojde k odvolání účastníků VZ ani odvolání těch, kteří nabídku nepodali, ale mohli by (v případě podpisu Dodatku smlouvy o dílo č.1). Dále se eliminuje podání podnětu k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.

Starosta po konzultaci s řešiteli VZ a právními zástupci se specializací na VZ navrhuje zrušení veřejné zakázky akce „Chodníkové těleso podél silnice III/46433 Libhošť - Severní a Jižní etapa“ z důvodu, že v průběhu výběrového řízení odpadly důvody pro pokračování v důsledku podstatné změny okolností, která nastala po zahájení výběrového řízení, a kterou zadavatel jednající s řádnou péčí nemohl předvídat a ani ji nezpůsobil.

Jaroslav Šimíček konstatuje, že cca před 2,5 lety se chystal převod dotčených pozemků z kraje na obec a současně se táže, v jakém je to nyní stavu. Starosta reaguje s tím, že na tento záměr existuje smlouva budoucí, kde je dáno, že nikdo z vlastníků dotčených pozemků to nepřepíše na obec dokud nebude stavba hotová. Nelze udělat geometrický plán na něco, co neexistuje. Je to na obdobném principu stavby kanalizace. Až bude stavba hotová a budou vyhotoveny geometrické plány, tak poté se budou řešit majetkoprávní vztahy. Souhlasy s umístěním stavby jsou, jinak by nám stavební úřad nevydal stavební povolení. Se Správou silnic MSK je domluveno, že obci převedou pozemky po celé šíři chodníků, aby tam nevznikl prostor, na který by Správa silnic MSK ztratila přístup a muselo by se to řešit věcným břemenem. 

Miloslava Blažková se táže, jak to tedy bude s opravou cesty v "Sirkových", když se od 1.11. do 31.3. nesmí provádět práce. Starosta konstatuje, že kraj tam v uvedeném období nepouští třetí strany (firmy, obce, investory, ...). Ve svém vlastnictví si ale můžou opravovat kdykoliv, neboť je to v jejich správě. Je to také z toho důvodu, aby mohli zajišťovat bezpečnou zimní údržbu. Poslední informací ohledně cesty v "Sirkových" je, že by měli začít s její opravou ještě během listopadu. Místostarosta doplňuje, že původně to bylo plánováno dříve, ale protáhla to oprava křižovatky na Rybí. Prvním záměrem byla oprava křižovatky a druhým záměrem kraje je oprava cesty v "Sirkových".

Karla Chybová se táže, jak se tímto navýší cena za veřejnou zakázku. Starosta odpovídá s tím, že je výběrové řízení je skoro hotové, tak se bude jednat o cca 70% z té předchozí ceny. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali obec neuvažovala o změkčení podmínek, když už se budou měnit podmínky ve výběrovém řízení. Jaroslav Šimíček konstatuje, že nyní se do této zakázky přihlásily jen velké firmy, ale chodníky umí dělat i malé firmy. Velké firmy mívají dražší režii. Starosta konstatuje, že už tyto podmínky jsou měkké. Reference na výstavbu chodníků byla 8 mil. Kč. Počet kmenových zaměstnanců byl 10. Obec byla pro, aby se přihlásilo co nejvíce firem a ne jen třeba čtyři nadnárodní společnosti, což se povedlo a přihlásilo se 13 firem. Je třeba brát v potaz, aby to vítězná firma vše stihla, když budou začínat 1.4. a končit 30.10., aby v půlce nezjistili, že nestíhají a potom z té akce odešli. Starosta dále informuje zastupitele, že i oni se můžou zapojit do vytváření podmínek VZ pro tuto akci. Totéž platí i pro občany, kteří mají zkušenosti s těmito zakázkami. Karla Chybová konstatuje, že 8 mil. Kč jí nepřijde jako tvrdá podmínka vzhledem k tomu, kolik ty chodníky budou stát. Jaroslav Šimíček reaguje s tím, že problémem možná bude počet zaměstnanců. Starosta konstatuje, že byla podmínka deset kmenových zaměstnanců, což je malá firma. Je to včetně administrativy apod. Někteří měli 100% subdodávky, a to je kámen úrazu, že to vůbec nebude dělat ta firma. 

Pokud ZO schválí rozhodnutí o zrušení veřejné zakázky stavby „Chodníkové těleso podél silnice III/46433 Libhošť - Severní a Jižní etapa“ navrhuje starosta ZO vyhlásit novou veřejnou zakázku na zhotovitele stavby.

Starosta konstatuje, že v zákoně č. 134, o veřejných zakázkách, není žádná klauzule o tom, jestli má nebo nemá být výběrová komise. Ten aspekt, kdo to bude vybírat by měla řešit směrnice obce, ale tam to není uvedeno. Je tam uvedeno, že se to bude řídit dle zákona. Předchozí zákon. č 137 to upravoval, ale nyní už to neupravuje. V tuto chvíli jsou tyto varianty řešení:

- schválení výběrové komise,

- schválení určeného člověka, zastupitele,

- schválení firmy, která bude celou zakázku řídit. 

Tomáš Belica je pro schválení komise.

Starosta informoval ZO o doručených dokumentech „Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje“ a „Nákladový rozpočet“ projektu pro záměr „Vybudování kapacity předškolního vzdělávání v obci Libhošť“. Tento záměr bude projekčně rozdělen na části: oprava vnitřních rozvodů a dispozic stávajících prostor oddělení MŠ, přístavba II. patra, úprava zahrady MŠ.

Předpokládaný orientační rozpočet záměru je 20 mil. Kč včetně DPH, předpokládané spolufinancování je z programu MSK (projektová dokumentace) a z IROP výstavba záměru (předpoklad výše uznatelných nákladů 95%). Podklady záměru pro veřejnou zakázku na vypracování projektové dokumentace DÚR+DSP+DPS včetně rozpočtu, inženýrské činnosti a autorského dozoru budou apelovat na použití technologií výstavy a použitých materiálů k minimalizaci délky výstavby a omezení provozu mateřské školky. Předpokládaný typ výstavby II. patra je předmontovaná dřevostavba. Projektová dokumentace bude řešit i bezpečný přístup dětí mateřské školy do stávající tělocvičny a na nové plánované multifunkční hřiště.

Starosta navrhuje tuto dotaci schválit v rozsahu vyplývajícího ze „Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje“, viz příloha.

Jaroslav Šimíček se táže, jak se došlo k částce 910.000,- Kč? Starosta odpovídá s tím, že dle modelu, který je veřejně přístupný na internetu. Změřila se kubatura stávající budovy, změřila se kubatura předpokládané nástavby a přes koeficienty se vypočítala přibližná cena projekčních prací. Jaroslav Šimíček se táže, zdali je ta technologie přes panely někde k vidění. Starosta konstatuje, že například firma RD Rýmařov se zabývá stavbou rodinných domů s touto technologií panelů. Dovezou čtyři stěny a střechu a za jeden den je postavený dům i s fasádou. Jaroslav Šimíček se dále táže na vyjádření statika a co by bylo v případě, kdy by řekl, že to není možné. Starosta odpovídá s tím, že vyjádření statika by mělo být v rámci projektové dokumentace. První částí projektové dokumentace jsou vyjádření a posudky. Pokud řeknou, že už tu stávající stavbu nelze zatěžovat, tak do dvou měsíců se tuto informaci dozvíme a zaplatíme jen za tuto část PD a skončí se. Můžou ale také navrhnout nějaké řešení, které bude stát více peněz. Jaroslav Šimíček konstatuje, že v podstatě se udělá výběrové řízení na dodavatele projektu. Projekt bude na etapy. První etapa bude zaměření a průzkum. Ve chvíli, kdy ty panely nebudou schůdné, tak se bude vracet celá dotace nebo jen část? Starosta konstatuje, že dotace je vázána na stavební povolení, které když nezískáme tak vracíme celých 500.000,- Kč a zaplatíme za projektovou dokumentaci - průzkumy a zaměření. Jaroslav Šimíček se táže s tím, kdy dostane obec dotaci na PD v případě, že vše dobře dopadne. Starosta konstatuje, že dotace na PD je obecná a musí být ukončena projektovou dokumentací a stavebním povolením. Jaroslav Šimíček se táže, zdali částka 20 mil. Kč je s nebo bez DPH. Starosta odpovídá, že je to s DPH. Jaroslav Šimíček se dále táže, zdali 95% přijatelných nákladů je s nebo bez DPH. Starosta odpovídá, že je to vždy s DPH a jedná se o cenu z uznatelných nákladů. Karla Chybová konstatuje, že někdy bývá podmínka např. 95% max. však 20 mil. Kč. 

Jaroslav Šimíček se táže, o kolik dětí se tímto rozšíří kapacita MŠ. Starosta odpovídá, že zákona můžeme rozšířit o 52 dětí. V rámci rejstříku škol je limit ale také v jídelně. Naše jídelna má kapacitu 250 obědů a 150 žáků může navštěvovat naši ZŠ. V rámci kapacity jídelny by mohlo navštěvovat naší MŠ 100 dětí. Každý rok se to aktualizuje. Děti v naší MŠ spí, jedí a hrají si v jedné místnosti a ČŠI nás upozorňovala, že toto není směr, kterým bychom se měli vydávat. Je vhodné, aby ty děti měly tvořivé dílny, aby měly samostatnou místnost na spaní a samostatnou na hraní. Tento projekt bude obec stát do 3 mil. Kč s neuznatelnými náklady. Už v tuto chvíli je tlak na to, aby ty místnosti byly. Těch 26 dětí v oddělení se tam tísní. 

Miloslava Blažková se táže, proč se toto neřešilo už například před rokem. Jsou vypracované jiné studie, které takto "nehoří". Proč se toto nezkusilo již vloni a už letos se mohlo stavět. Starosta odpovídá s tím, že k tomuto dotazu projeví nadmíru empatie, aby nevybouchl. Od roku 2011 se tato situace každoročně opakovala a od roku 2011 nebylo v této věci provedeno tolik, aby mohla být výstavba provedena. Na jaře v roce 2019 se na nás začali obracet rodiče, co s tím budeme dělat, když jejich dítě nepřijmeme a co s tím budou dělat oni. Kapacita MŠ byla 2x 25 dětí. V našem prvním roce 2019 jsme pro to udělali to, že jsme rozšířili kapacitu na celkově 62 dětí. Zrevidovali jsme stávající stav a požádali stávající paní ředitelku, jestli by byla ochotná uvažovat o tom, že by alespoň dopolední výuka byla v prostorách ZŠ a jestli bychom tam mohli některé děti dát. Miloslava Blažková konstatuje, že když se tehdy uvažovalo o družině mohlo se tehdy souběžně uvažovat o tomto záměru. Stále se domnívá, že se už v loňském roce mohla dělat studie na nástavbu MŠ a ne jiné studie. Miloslava Blažková dále konstatuje, že už za bývalého vedení tento návrh podávala několikrát. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali je dotace na stavbu vázaná počtem dětí v MŠ. Starosta odpovídá s tím, že začíná nové programovací období 2021 - 2027. V tomto novém období ještě nejsou stanoveny podmínky, ale předpokladem je, že podmínky budou velmi podobné jako byly v předchozím programovacím období. V tuto chvíli konkrétní podmínky nejsou známy. V závislosti na rozvoji obce v tomto směru nepředpokládá, že by se kapacita MŠ nenaplnila. Trendem současnosti je mít oddělení do 20 dětí. Bude se rušit oddělení v družině, které je jen na dopoledne. Už tam je tedy zásoba 10 dětí. Jaroslav Šimíček konstatuje, že kapacita je 50 dětí, výjimka je na 60 dětí. Co když v těch podmínkách bude to, že tou nástavbou budovy se bude muset zvýšit počet kapacity dětí na 80. Současně se táže, co brání tomu, aby počkali až budou jasné podmínky dotace na výstavbu. Starosta odpovídá s tím, že projektová dokumentace bude nějakou dobu trvat. Předpokladem je, že když to bude v roce 2021, tak to bude až na konci roku, abychom stihli požádat o dotaci. Bez stavebního povolení, bez dotace, bez rozpočtu nemůžeme žádat o nic. Pokud budeme čekat budeme žádat v roce 2023 a rodiče se dočkají v roce 2025. Starosta se dále nedomnívá, že by se nesehnala dotace. Dotace pro školy a školské zařízení byly vypisovány stále. Tohle není věc, která by se nepodporovala. Karla Chybová se táže starosty, zdali je 100% přesvědčen, že z IROP dostane obec dotaci. Starosta odpovídá, že víme, že dotace budou směřovány na školství a v 95% uznatelných nákladů. Nevíme ale detailní podmínky, které ještě nemají nastavené. Podmínky budou v příštím roce kdy začíná nové programovací období. Jaroslav Šimíček se táže, zdali tedy nepočkat do roku 2021 i s tím rizikem, že se to celé posune. Tomáš Belica se táže s tím, že pokud v tuto chvíli nejsou známky podmínky IROP, tak bude problém, když se tato dotace za 500.000,- Kč přijme a poté, když se obec rozhodne, že do toho projektu nepůjde, bude vracet jen 500.000,- Kč? Starosta konstatuje, že pokud by se obec úplně vzdala tohoto projektu, tak vrátí jen peníze za dotaci na projektovou dokumentaci. Pokud nebude vyhlášeno výběrové řízení a nebude podepsána smlouva o dílo na projektovou dokumentaci, tak to takto bude - vrátí se 500.000,- Kč a neproinvestuje se nic. Karla Chybová se táže, zdali je tam nějaké omezení do kdy musí výstavba proběhnout. Starosta odpovídá s tím, že termín výstavby tam není, ale musí tam proběhnout ta žádost o dotaci. Jaroslav Šimíček se táže, zdali je možné požádat tedy o tuto dotaci a celé výběrové řízení spustit, až když budeme znát podmínky IROP. Starosta reaguje s tím, že podmínka je taková, že stavební povolení musí být do 30.6.2022.

Jaroslav Šimíček se táže ostatních zastupitelů, zdali mají více informací než oni. Sedí tady a nemají žádné dotazy. Radka Krumpochová reaguje s tím, že ona se chodí ptát na úřad a mívají také schůzky. Jaroslav Šimíček konstatuje, že na každém zastupitelstvu se ptají pouze oni a ostatní nemají žádné dotazy. Roman Hanzelka konstatuje, že když měl nějaké nejasnosti k programu nebo bodům, tak je zkonzultoval předem. Starosta reaguje s tím, že Jaroslav Šimíček říkal, že se nebude zúčastňovat žádných schůzek, na které nebudou moct přijít občané. Pokud bude mít kdokoliv ze zastupitelů zájem, může se také zúčastňovat schůzek, kde se řeší program zasedání. Ale informace z vaší strany byly poměrně jasné, že se nebudete zúčastňovat žádných takových schůzek. Karla Chybová konstatuje, že šlo především o to, aby občané viděli, jak se o těch bodech jedná. Je jasné, že my se budeme ptát, protože to nemáme předjednáno. Starosta konstatuje, že schůzky bývají o tom, že se hlasuje, které dokumenty jsou prioritní. Některé dokumenty mají vidět nejdříve zastupitelé, než jsou připraveny do podoby pro veřejnost. V rámci zachování mlčenlivosti jsou věci, které mají vědět jen zastupitelé. Miloslava Blažková konstatuje, že neví o žádné schůzce, na kterou by je starosta zval. Možná jen zkraje po volbách. Tomáš Belica konstatuje, že byl na jedné schůzce, ale o žádných dalších neví. Karla Chybová se táže, zdali jim to přijde normální, že občané neví, jakým způsobem se došlo k věci, kterou si tady poté odkývají. Občané neví, kdo jak reagoval. Starosta reaguje s tím, že když se podívá na zasedání ZO v okolí, tak mu připadá, že ty pracovní schůzky mají. Takto by to správně mělo fungovat. Je to věc názoru. 

Starosta informoval ZO o doručeném dokumentu „Potvrzení o zaregistrování Žádosti o dotaci z PRV“ ze dne 12.10.2020. Státní zemědělský intervenční fond dne 7.10.2020 zaregistroval Žádost o dotaci z PRV, která byla vyhlášena z programu MAS Regionu Poodří na podporu provádění operací v rámci komunitně vedeného místního rozvoje, a to pod názvem žádosti . V tomto záměru dojde k rozšíření místní knihovny o čítárnu, dále výměnu úložného regálového systému kostymérny Osvětové besedy v Libhošti a také výměnu regálového systému archívu OB, doplnění regálového systému do prostor salónku a výměna kuchyňské linky v salónku.

Tento záměr již prošla hodnocení komise MAS Regionu Poodří a byl podpořen ke schválení dotace na SZIF. Nyní probíhá kontrola na SZIF, poté obec obdrží informaci o schválení případně neschválení dotace od poskytovatele dotace a to SZIF.

Miloslava Blažková se táže, zdali se bude knihovna rozšiřovat o archív OB a kostymérnu. Starosta odpovídá, že knihovna by se měla rozšířit do místnosti zahrádkářů. S předsedou zahrádkářů je to projednáno. Zahrádkáři by dostali místo v salónku vedle restaurace, kde by se s ním dělili s klubem seniorů. Miloslava Blažková se táže, zdali by nebylo lepší přesunout knihovnu do bývalé Jednoty, zahrádkářům nechat jejich prostory a seniorům salónek. Starosta odpovídá s tím, že knihovna by měla být situována ve středu obce. Byla i varianta, že by se knihovna přesunula do bývalé cukrárny a klubovny. Tyto místnosti jsou propojeny přes dvoje dveře a musel by se udělat jeden otvor z důvodu, aby jeden knihovník mohl lépe kontrolovat dění v obou místnostech. U této varianty narážíme na odbor památkové péče jak v Novém Jičíně, tak na kraji, kteří by se k tomuto museli vyjadřovat a muselo by být stavební povolení, neboť je tam nosná zeď a byl by to zásah do kulturní památky. Jaroslav Šimíček se domnívá, že ty dveře tam původně byly. Navrhuje zkusit pohledat původní plány od Fojtství. 

18:32 - 18:41 hodin    vyhlášena přestávka

Starosta informoval ZO o doručené "Registrace akce „Sportovně rekreační areál na parc. č. 825/36 k.ú. Libhošť“ v programu Podpora rozvoje regionů 2019+. Tato registrace navazuje na žádost o dotaci, která byla podaná na Ministerstvo pro místní rozvoj v únoru roku 2019. V roce 2019 jsme z MMR dostali informaci, že naší žádosti není vyhověno z důvodu vyčerpání finanční alokace. Z tohoto důvodu ZO Libhošť při schvalování rozpočtu obce pro rok 2020 schválilo položku 6121 na paragrafu 3412 ve výši 2.200tis. Kč pro výstavbu a rozšíření dětského workoutového hřiště a bikrosové/Pumptrackové dráhy. Rada obce vyhlásila během první poloviny roku 2020 veřejné zakázky na provedení Dětského a workoutového hřiště. Na konci roku 2019 jsme požádali o dotaci na Pumptrackovou/bikrosovou dráhu z programu Rozvoje venkova MSK, kterou jsme obdrželi. ZO přijalo tuto dotaci a následně RO vyhlásila veřejnou zakázku na akci Pumptracková/bikrosová dráha. Dne 10.8.2020 OÚ zaevidoval informaci o "Registraci akce na realizaci „Sportovně rekreačního areálu na parc. č. 825/36 k.ú. Libhošť“ z MMR. Dle informací donátora dotace byla v tomto programu zvýšena finanční alokace a z toho důvodu nás po uplynutí 1 roku od zamítnutí dotace kontaktovalo MMR s informací o navýšení finanční alokace. Jelikož byly jednotlivé části již ve výstavbě, není možné tuto žádost o přijetí dotace schválit. Vedení obce požádalo donátora dotace o zjištění informace, jestli lze záměr z žádosti snížit o již realizované části. Dle vyjádření MMR nelze již záměr z žádosti měnit.

Z výše uvedených důvodů starosta navrhuje neschválení přijetí dotace.

Jaroslav Šimíček se táže, zdali je nějaká reálná možnost to do budoucna dostavět z dotací. Je na těch 80%, co se ještě má dostavit, možné žádat o dotaci? Je vyhlédnutá nějaká dotace nebo to obec postaví za své? Starosta konstatuje, že byla jedna projektová dokumentace, která byla rozdělena na tři části. Všechny tři části jsou zasmluvněné a jsou v realizaci. Kompletní projekt je v realizaci. Ohniště a podklad pro pergolu dělá obec svépomocí, což je v rámci této stavby možné. Pergola je zasmluvněná, je na katastru, firma akorát čekala na hotový podklad. Na část pumptrackové/bikrosové dráhy byla obdržena dotace a je zrealizována. V tuto chvíli probíhá vyúčtování dotace. Třetí část dětského a workoutového hřiště je v realizaci a zasmluvněno. Není už prostor pro nějakou dotaci žádat, neboť je to ze 100% zasmluvněno. Do konce roku bude ze 100% vše zrealizováno. Dětské a workoutové hřiště, samotnou pergolu a pumptrack realizuje firma. Ohniště a podklad pro pergolu realizuje obec svépomocí. Jaroslav Šimíček se táže, kolik to bude stát peněz. Starosta reaguje s tím, že dle schváleného rozpočtu - 2,2 mil. Kč. V rozpočtu projektu bylo 3,1 mil. Kč. Oproti projektu bylo dětské hřiště rozšířeno o více herních prvků a za méně peněz. Jaroslav Šimíček se táže, v jaké výši byla dotace, kterou nyní neschválíme. Starosta odpovídá, že byly uvedeny vlastní zdroje vy výši 1 mil. Kč a výše dotace byla cca 2,3 mil. Kč. Dále konstatuje, že nyní obec dala ze svého 1,8 mil. Kč. Je tam navýšení o 800 tis. Kč s tím, že je tam více herních prvků a bude to do konce tohoto roku hotové. Karla Chybová se táže, jakým způsobem je to staveniště zajištěno. Starosta odpovídá s tím, že staveniště bylo zajištěno páskami a cedulemi se zákazem vstupu, je to i vyfocené. Pásky tam ale vydrží pouze do první návštěvy dětí. U pumptracku je umístěn i provozní řád a je možné jej využívat. Dětské a workoutové hřiště není dokončeno. 

Starosta informoval ZO o předložených třech variantách adaptace bývalého objektu JEDNOTY, viz příloha. Dále informoval o zveřejnění této studie na veřejné schůzi a občany, která proběhla 9.9.2020, dále článkem doručeným do poštovních schránek občanů, na webových stránkách obce, na kterých je zveřejněná anketa k hlasování. Varianty jsou detailněji popsány v samostatné příloze.

Na OÚ byla doručena reakce občanů, kteří bydlí v okolí bývalého objektu JEDNOTY, viz příloha.

Starosta navrhuje dopracovat variantu č. 2 včetně balkónů pro jednotlivé malometrážní bytové jednotky (jedná se o úpravu varianty č. 2 a 3). Tento návrh vyplývá z průběžných výsledků ankety a z odpovídajících standardů pro zdravé bydlení.

Z reakcí občanů uvedenou v příloze, a to ztrátou soukromí a strachu o vlastní majetek, bych rád dodal, že v nejbližším okolí je stávající zástavba dvoupodlažní a ztráta soukromí je pro tyto objekty již nyní. Za předpokladu využití dotace pro seniorské bydlení nepředpokládám, že by docházelo ke zvýšení krádeží v této lokalitě z přímé souvislosti s užíváním těchto malometrážních bytových jednotek. Pro zvýšení soukromí stávajících ploch zahrad je možno vybudovat např. zelené ploty, plotové paravány, apod.

Projektová dokumentace bude zpracovaná ve dvou samostatných částech SO 01 a 02 pro možnost podání žádostí o dotace do samostatných výzev.

V rámci ankety, která probíhala na webových stránkách obce vyhrála varianta č. 1 - komunitní centrum + klubovna. Celkem hlasovalo 159 občanů. Vítězná varianta měla 105 hlasů. 

Obec dostala také dva podněty od občanů, kde mj. upozorňují především na ztrátu svého soukromí, pokud budou vystavěny byty. 

Tomáš Belica konstatuje, že souhlasí s reakcemi občanů o ztrátě soukromí. V případě, že by tam byly lodžie a celý den by někdo koukal do okolních zahrad, bylo by to nepříjemné. Zároveň se táže, kolik seniorů si cca za posledních deset let zažádalo na obci o bydlení. Kolik bylo zájemců o obecní zrekonstruovaný byt na č.p. 230? Pronajalo se to zaměstnancům firmy Agrosumak. Starosta reaguje s tím, že na pronájem tohoto bytu byl majetkoprávní záměr, do kterého se přihlásili dva uchazeči a nebyl mezi nimi ani jeden senior. Komise pro občanské záležitosti a sociálních věcí v rámci své činnosti komunikuje se seniory a z jejich strany by byl zájem. Tomáš Belica konstatuje, že na horním konci nenašel jediného člověka, který by s výstavbou bytů souhlasil. Starosta konstatuje, že variantu 2 ani 3 neprosazuje, pouze poukazuje na to, jaké požadavky je k těmto variantám vedly. V rámci dotací a poskládání projektu je snazší pro obec varianta 1. Tomáš Belica konstatuje, že varianta 1 je nejrozumnější, neboť tam zůstane pouze nouzový byt. Starosta souhlasí. Nouzový byt bude sloužit spolkům, kteří jsou schopni jej do týdne opustit a garsoniéra bude v tu chvíli sloužit občanům, kteří budou v nouzi. Na byty jsme směřovali z toho důvodu, že může vzniknout v rámci novelizace zákona o sociálních službách povinnost. V tuto chvíli ale zatím není. V případě, že bychom schválili variantu 1 a ta povinnost v rámci zákona by časem vznikla, může obec odkoupit nějaký rodinný dům, který bude v obci na prodej a zrekonstruuje jej na malometrážní byty. To je také možnost. V tomto případě by odpadla nespokojenost okolí, neboť by se jednalo o stávající dům, nestavělo by se nic nového. 

Miloslava Blažková konstatuje, že na Fojtství je jedna klubovna, vedle je druhá, hasiči budou mít svoji v hasičárně, fotbalisté mají také svoji na hřišti a obec bude budovat další na horním. Mělo by to na sebe vydělat. V loňském roce byl návrh na anketu, co by si tam občané přáli a bylo to zamítnuto, což bylo nešťastné rozhodnutí. Bude to další prostor na vytápění. Starosta se táže, jaká je tedy představa služeb, které by tam měly být. Jaroslav Šimíček konstatuje, že místní spolky se v obci mají komfortně jak z hlediska přijmu peněz, tak z hlediska prostor. Pokud se dodělá projekt hasičárny, tak každý spolek bude mít ten svůj prostor. Matky s dětmi asi nebudou chodit až na horní, když v centru mají cukrárnu, obchod, školu i školku. Lepší by bylo připravit ten prostor na to, aby se zde uživila nějaká kadeřnice, opravna obuvi nebo něco takového. Je lepší mít připravený prostor pro služby, než mít prostor, do kterého nebude nikdo chodit. Myslivci třeba využívají klubovnu nebo tento sál, k tomu si objednávají pivo, nápoje. Ve chvíli, kdy v té místnosti bude jenom stůl a židle, tak se tam nebude nikdo stahovat. Poptávka po prostoru je z 95% uspokojena a můžeme se bavit jen o tom, co vylepšit. Mělo se to nechat na lidech, ať se vyjádří, co si o tom myslí. Jaroslav Šimíček se dále táže, jakým způsobem byla ošetřena anketa na webu obce proti zneužití. V minulosti došlo k tomu, že přes noc tam naskákalo strašně moc hlasů. Tyto ankety se dají obejít a nebere je moc vážně. Radka Krumpochová souhlasí. První dny, kdy anketa běžela tam bylo pár hlasů a varianty byly vesměs vyrovnané. Poté tam najednou bylo sto hlasů u první varianty. Hlasovali zřejmě hlavně lidé z okolí Jednoty. 

Starosta konstatuje, že v rámci studie se můžou zastupitelé shodnout, že chtějí vypracovat variantu 4, která bude řešit možnost přípravy prostor pro služby. Dále konstatuje, že je také skeptický v rámci služeb. Kadeřnice doma neplatí nic a tady by byly na hraně uživení, když by byl nájem 7 tis. Kč měsíčně. Jaroslav Šimíček konstatuje, že se o těchto věcech baví ve chvíli, kdy jsou už 3 varianty, což je špatně. Je tady návrh na x studií a nedozvíme se, jaké je zadání obce pro projektanty. Když navrhli klubovnu a byty, tak jim to někdo musel říct. V tuto chvíli se dozvídáme, že nic nebrání tomu, aby se udělala čtvrtá varianta pro služby, která bude stát další peníze. Starosta reaguje s tím, že to je v rámci studie. Studie není dokončená, proto je to na zastupitelstvu, aby věděli, kterou variantu mají dopracovat. Dále se domnívá, že se s firmou půjde dát normálně domluvit na zpracování další varianty. Projektanti v rámci studie řeší také, jestli by ty služby měly zákonnou podporu (dostatečný počet parkovacích míst, rozumný přístup do prostor, dostatečné hygienické zázemí, ...). Sami projektanti přišli s tím, aby se tam udělalo patro s byty. Prvotní záměr bylo komunitní centrum. Jsou tady skupiny dětí i dospělých, kteří by to uvítali. Vždy je potřeba nějaký tahoun, který to rozvíří a začnou fungovat. Začal tady fungovat stolní tenis, který funguje každý týden. Starosta se dále domnívá, že by se tam naučila chodit spousta lidí i mezi spolky by byl zájem. Jaroslav Šimíček konstatuje, že obec není "dojná kráva" a nemůže zajistit každému spolku samostatnou místnost. Děti si mohou hrát v klubovně nebo tělocvičně. Plánuje se rekonstrukce tělocvičny a k tomu výstavba nové haly, což je dle mého nesmysl. V té chvíli bude další a další prostor a o všechny ty prostory se bude nutné starat. Budeme se spoléhat na to, že to vše naplníme lidmi, ale může nastat situace, kdy to bude pořád prázdné. Co se týče bytů, tak to bude nekonečný problém s obsazením. V současném obecním bytě vůbec nejsou Libhošťané. Starosta konstatuje, že nabídli nejvyšší nájem. Jaroslav Šimíček se táže, zdali se u těch dalších bytů bude osazenstvo vybírat také podle toho, kdo dá nejvyšší nájem. Starosta konstatuje, že tohle ne, ale bude tam max. možné nájemné a bude tam charakteristika toho možného nájemce, tzn. důchodce, který bude splňovat nějaké podmínky. V obecním bytě je v tuto chvíli nájem 7 tis. Kč bez služeb. Jaroslav Šimíček reaguje s tím, že pokud dali současní nájemci nejvíce peněz a nejsou z obce, tak je to špatně. Ve chvíli, kdy tady budou byty s tabulkovým nájmem a bude více zájemců, tak obec bude moci rozhodovat, kdo tam bude. Tohle nebude domov důchodců se servisem, který ti lidi očekávají. Dokud se ten důchodce může sám o sebe postarat, tak bydlí s rodinou. Ve chvíli, kdy už nebude moct a rodina nestíhá péči o něj, tak hledají kam ho umístit. Jaroslav Šimíček se táže, zdali si jsou jisti, že tyto byty naplní důchodci, kteří se o sebe budou moct postarat a za ten nájem, který tam bude. Nebo je bude obec dotovat? Starosta konstatuje, že dotovaný nájem nebude. Jsou tady lidé, kteří žijí bez rodiny ve dvougeneračních domech a rodina za nimi dojíždí. V rámci služeb to jde také, aby dojížděli za klienty a oni by si je platili sami. Starosta dále konstatuje, že v rámci činnosti Komise pro občanské záležitosti a sociálních věcí s lidmi komunikují a mají takovéto informace o jejich potřebách. 

19:27 - 19:32 hodin   vyhlášena přestávka

Pavel Čapka konstatuje, že spolky, které zbývají jsou futsalisté, tenisté, volejbalisté a myslivci a zřejmě ani jeden z nich by nešel do budovy, kde by neměl občerstvení. Dále se domnívá, že jediné, co by se tam uživilo by byla ordinace lékaře. Starosta konstatuje, že ordinaci lékaře řešila Mgr. Martina Jalůvková, kde už byla projednaná jedna paní doktorka, která jezdí po obcích, ale která nakonec řekla, že o tuto obec nemá zájem. Projektant by měl ale zjistit, zda se vybrané služby budou dát umístit do tohoto prostoru. Ve studii by mělo být několik variant a ve chvíli, kdy se zastupitelé dohodnou, který ten stupeň PD rozšířit, tak poté se vybere varianta. Může to být opět v rámci veřejné schůze. Karla Chybová konstatuje, že by nevolila na tuto budovu druhé patro. Navíc byty pro 65+ - oni vám dnes řeknou, že by odešli někam jinam, ale přijďte tam zítra a řekněte jim, ať se do týdne vystěhují. Oni vám řeknou, ale to ne, já ještě nechci, já to ještě zvládnu. Karla Chybová se dále domnívá, že jediné, co by se ze služeb uživilo by byla moštárna, sušárna nebo pálenice. Ale to je samozřejmě sezónní záležitost. V přízemí by mohly být dva byty a v půlce dále to obecní zázemí. Dále konstatuje, že v tuto chvíli netuší, jaké licence jsou nutné pro pálenici. Je to jen příklad. Lékař by tady asi také moc neuspěl, lidé jsou zvyklí na své lékaře. Naděžda Demlová souhlasí, že takto reagují i jubilanti, které navštěvuje. Starosta konstatuje, že pokud se to zkolauduje k nějakému účelu, musí to ten účel plnit. Pálenice bude legislativně náročná. Moštárna zní zajímavě. Může to být rozděleno na dva malometrážní byty a na komunitní centrum, kde bude i moštárna. Částečně to bude na sebe vydělávat. Jaroslav Šimíček konstatuje, že moštárna a sušárna je dobrý nápad. Jaro, léto se nic nezmoštuje, ale od podzimu skoro až do zimy se dá moštovat. Je třeba z okolních vesnic zjistit, jak takový provoz moštárny funguje. 

Starosta informoval ZO Libhošť o stavu žádosti o dotaci na „Regeneraci sídelní zeleně v obci Libhošť“. Žádost o podporu splnila formální náležitosti a podmínky přijatelnosti po doplnění u příslušně místního kontrolního orgánu AOPK Ostrava. Nyní žádost o dotaci administruje MŽP. Schválené podmínky přijatelnosti uvedené v žádosti o dotaci podmiňují vyhlášení veřejné zakázky v nejbližších měsících z důvodu splnění povinnosti kácení dřevin a keřových porostů nejpozději do 31.3.2021 a délkou vyhlášení a následného vyhodnocení této veřejné zakázky.

Předpokládaný rozpočet záměru v jednotlivých položkách:

Celkové výdaje projektu: 7.098.126,59 Kč včetně DPH

Celkové způsobilé výdaje projektu: 6.496.766,92 Kč včetně DPH

Výše podpory v rámci OPŽP: 5.522.251,88 Kč včetně DPH

Vlastní zdroje dofinan. způsob. výdajů (kotlíkové půjčky): 974.515,04 Kč včetně DPH

Nezpůsobilé výdaje: 601.359,67 Kč včetně DPH

Nezpůsobilé výdaje tedy jsou 601.359,67 Kč, ale mohou být až o třetinu méně po vyhodnocení veřejné zakázky (dle zkušeností z VZ v jiných obcích). Tyto náklady jsou zejména na kácení dřevin, které jsou dle dendrologických posudků neperspektivní buď z důvodů zdravotních nebo estetických.

Obec již do přípravy investovala výdaje ve výši téměř 0,5mil. Kč, které jsou způsobilé a zůstaly by neproplacené. I z těchto důvodů je vhodné i v této „Covidové době“ uvažovat o realizaci tohoto projektu. Projekt je nyní formálně odkontrolován a z pohledu formálních náležitostí schválen a s velkou pravděpodobností bude vybrán k financování. Výběrové řízení bude trvat cca 3 měsíce a projekt je nutné zrealizovat dle uvedeného harmonogramu (viz příloha). Nevadí, když se začne později, ale realizace bez následné péče by měla být ukončena 30.11.2021. Kácet se může do 31.3.2021. Starosta již navrhuje zahájit veřejnou zakázku vyhlášením s tím, že v zadání bude doložka, že v případě nezískání dotace, se zakázka nebude realizovat.

Pavel Čapka konstatuje, že v roce 2021 se budou dělat chodníky, bude se dodělávat kanalizace, poté další projekt. Jak se to bude vše stíhat? Starosta konstatuje, že tohle je výborný projekt, ale v nepravou chvíli. Bude to ale max. 600 tis. Kč z obecních peněz. V rámci tohoto projektu je spousta mobiliáře a velké vzrostlé stromy, které budou v intravilánu obce a zvýší tím kvalitu života všech. Příští rok bude náročný, pokud bude kdokoliv ze zastupitelů či členů komisí nám chtít s nějakým projektem pomoct, budou vítáni. Jaroslav Šimíček konstatuje, že při rozsahu, co se chce v příštím roce vše tvořit, není na toto vhodná doba. Obec to bude stát 1,6 mil. Kč za předpokladu, že tam dá peníze z kotlíkových půjček. Peníze za kotlíkové půjčky by se daly použít na něco jiného. Dát 7 mil. Kč včetně DPH do zeleně je obrovský objem peněz, to nám tady snad budou muset všude vysadit parky. Jaroslav Šimíček dále konstatuje, že na celém systému mu vadí to, že jakmile se to začne dotýkat dotací, tak ceny za vše jdou okamžitě nahoru. Starosta souhlasí s tím, že dle něj také není systém dotací úplně šťastný. Pokud ale tady ten systém dotací je a my jej nebudeme využívat, tak nebudeme mít vůbec nic. Jaroslav Šimíček se táže, na co se tedy dají použít peníze z kotlíkových půjček. Starosta odpovídá, že na mokřady, zeleň nebo na zateplování, vše v rámci OPŽP. Abychom si peníze z kotlíkových půjček v rámci Cíle 2 mohli nechat, tak je potřeba požádat do konce roku o dotace. Tady jsme již požádali. Pokud by tohle stálo 1 mil. Kč, tak musíme ještě někde podat žádost o dotaci na 600 tis. Kč. Starosta dále konstatuje, že projektová dokumentace na mokřady neexistuje, tudíž na tento záměr to nelze. Dále konstatuje, že ohledně záměru na zateplení je rozpracován projekt bývalé Jednoty, ale tam je to ve fázi studie. Těžko by se to do konce roku stihlo i když projekt není rozsáhlý. Schválili jsme variantu 1 a tam by se to zateplení dalo využít, ale zřejmě to nestihneme. Jen pokud by znal někdo projektanta, který zrovna nemá co na práci, tak by to stihl. Další projekt na zateplení, který je rozpracovaný je tělocvična. Tam by bylo reálné udělat výňatek z projektové dokumentace pouze na zateplení a do konce roku to zpracovat a udělat žádost o dotaci. Dalším projektem je mateřská škola, ale ten je úplně na začátku, to se do konce roku nestihne. Starosta dále konstatuje, že na obci přemýšlí jak ty dotace využívat. Karla Chybová konstatuje, že někdy není dobré jít tam, kde jsou zrovna dotace. Konkrétně k této zeleni - jeden strom musí vyjít tak na 50-60 tis. Kč. Dále se táže, kdo bude využívat přírodní hřiště za pneuservisem. Starosta odpovídá s tím, že občané z horního. Dále konstatuje, že hřiště v "Malé Vídni" budou zase využívat občané "Malé Vídně". Karla Chybová konstatuje, že kdyby tady bylo hodně bytů, které nemají zahrady, tak by to chápala. Není si tímto zcela jistá. Starosta konstatuje, že ve sportovním areálu se schází pravidelně tak 30 rodin. Je to o tom, že když lidem dáte veřejný prostor, tak lidi jej začnou využívat. To je ten princip zvyšování možností a služeb v obci. Natáhne to lidi, kteří si zde koupí stavební parcely a budou vědět, že tady jsou místa, které mohou navštěvovat. Budou tady noví lidé, začne nová výstavba a ti lidé přinesou obci peníze. Tohle je dlouhodobá strategie a dlouhodobé přemýšlení. To není, že to tady bude příští rok. Miloslava Blažková se domnívá, že to bude jako ve městě a ne na vesnici. Jaromír Vašíček konstatuje, že to na druhou stranu natáhne mladé lidi. Karla Chybová konstatuje, že peníze za toto jsou ale šílené. Místostarosta konstatuje, že je to investice do budoucna a investice cíleně pro občanská. Jedná se také o zabezpečení stromů, aby nepoškodily majetek či zdraví. Dále konstatuje, že načasování není zrovna ideální jak z hlediska ekonomického (pandemie), tak z hlediska toho, že v příštím roce se potká více projektů. Načasování není ideální, nicméně ta příležitost je tady teď a byla by asi chyba ji nevyužít. Miloslava Blažková se táže, proč to dávat vše do příštího roku, proč se nedá s tímto počkat. Roman Hanzelka reaguje s tím, že aktuálně je tam rozdíl v tom, že se dají odečíst ty kotlíkové půjčky. Tomáš Belica se domnívá, že už teď je problém, aby se děti vůbec někde sešly, a když už se sejdou tak ve sportovním areálu. Tím, že bude několik míst se ty děti úplně rozptýlí. Starosta konstatuje, že z dlouhodobého hlediska rozvoje strategie obce je tohle velmi dobrý počin. 

Kontrolní výbor žádá ZO Libhošť k rozhodnutí o dalším postupu ve věci finanční spoluúčasti na znaleckém posudku firmou NOSTA, s.r.o.

Aktuálně:

Dne 22.11.2019 byl zástupce firmy NOSTA, s.r.o., osloven mj. i z důvodu písemného vyjádření k žádosti o 50% spoluúčast na financování Znaleckého posudku zpracovaného VUT v Brně. Dne 22.11.2019 zástupce firmy neprodleně reagoval, že písemná žádost (e-mail) od obce Libhošť nebyla dohledána. Místostarosta obce následně opakovaně odeslal tuto písemnou žádost o spolufinancování na firmu NOSTA, s.r.o. Dne 20. 8. 2020 bylo obci Libhošť doručeno vyjádření firmy Nosta, s. r. o., se zamítavým postojem ke spolufinancování znaleckého posudku.

Starosta předložil zastupitelstvu obce Dodatek č. 1 k vnitřnímu předpisu č. 4/2015/VP "Směrnice o způsobu projednávání majetkoprávních záměrů v samosprávných orgánech obce Libhošť - aktualizace". 

Dodatek reaguje na skutečnost, že se Obec Libhošť stala od 1.8.2020 plátcem DPH. Tento dodatek doplňuje čl. 3 „Stanovení kupní ceny Pozemku“ v části I. a čl. 2 „Postup při zřizování věcného břemene“ v části II. tak, že k veškerým cenám ve výše uvedených částech a článcích Směrnice se vždy připočítá aktuální zákonná výše DPH. Ostatní znění směrnice zůstává nezměněno.

20:25 hodin    odchází Tomáš Belica, nadále přítomno 11 zastupitelů

MPZ - B*** E***

Místostarosta informoval o doručení jediné nabídky na odkup části pozemku p.č. 1125/1 (trvalý travní porost) v k.ú. Libhošť. Tento majetkoprávní záměr byl schválen usnesením zastupitelstva č. 13/2020/Z-4a, dne 2.6.2020. Po zajištění Geometrického plánu a Souhlasu s rozdělením a scelením pozemků příslušným Stavebním úřadem v Novém Jičíně proběhlo vyvěšení tohoto majetkoprávního záměru na úřední desku. MPZ byl vyvěšen od 12. 10. 2020. Do tohoto MPZ se přihlásil pouze jeden zájemce, který byl shodný s žadatelem o odkup pozemku. Celková výměra prodávané části pozemku je vyměřena na 39m². Částka za část prodávaného pozemku je stanovena na základě platné aktualizované směrnice č. 4/2015/VP, a to na částku 80,- Kč/m² tedy celkem 3.120,- Kč + 21% DPH.

Starosta doplňuje, že je tam počítáno i s případným mantinelem pro realizaci chodníků. 

Jaroslav Šimíček se táže, kolikrát to bylo celkem zaměřeno. Starosta odpovídá, že dvakrát a vše platil žadatel. 

Karla Chybová se táže, zdali bylo s někým konzultováno, že zde bude 21% sazba DPH. Domnívá se, že v tomto případě by to mělo být od DPH osvobozeno. Plánuje tam něco stavět? Místostarosta odpovídá, že by tam mělo být parkování pro auta. Starosta navrhuje dát do usnesení "+ aktuální sazba DPH". 

MPZ - Č***

Místostarosta informoval o doručení jediné nabídky na odkup části pozemku p.č. 1513/1 (ostatní plocha, silnice) v k.ú. Libhošť a pozemku p.č. 252/3 (ostatní plocha, ostatní komunikace) v k. ú. Libhošť. Tento majetkoprávní záměr byl schválen usnesením zastupitelstva č. 30/2018/Z - 4b, dne 7. 6. 2018. Po zajištění Geometrického plánu a Souhlasu s rozdělením a scelením pozemků příslušným Stavebním úřadem v Novém Jičíně proběhlo vyvěšení tohoto majetkoprávního záměru na úřední desku. MPZ byl vyvěšen od 12. 10. 2020. Do tohoto MPZ se přihlásil pouze jeden zájemce, který byl shodný s žadatelem o odkup pozemku. Celková výměra prodávané části pozemku p.č. 1513/1 je vyměřena na 56 m². Celková výměra prodávaného pozemku p.č. 252/3 je 210 m². Částka za část prodávaného pozemku p.č. 1513/1 je stanovena na základě platné aktualizované směrnice č. 4/2015/VP, a to na částku 80,- Kč/m², tedy celkem 4.480,- Kč + aktuální sazba DPH. Částka za prodávaný pozemek p.č. 252/3 je stanovena na základě platné aktualizované směrnice č. 4/2015/VP, a to na částku 80,- Kč/m², tedy celkem 16.800,- Kč + aktuální sazba DPH.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o návrhu Rozpočtového opatření č. 13 schváleného Rozpočtu obce Libhošť pro rok 2020.

V příjmové části:

Bez paragrafu Investiční přijaté transfery od krajů POL 4222 + 361.098,35 Kč.

Ve výdajové části:

Ostatní finanční operace ODPA 6399, Platby daní a poplatků státnímu rozpočtu POL 5362 +1.000,- Kč, Ostatní činnosti jinak nespecifikované ODPA 6409, Nespecifikované rezervy POL 5901 +360.098,35 Kč (dojde k vyúčtování dotace za PD tělocvičny, Dofinancování dig. rozhlasu, vyúčtování Pumptrackové/bikrosové dráhy a zaslání části dotace na PD kapacity MŠ).

Starosta informoval zastupitelstvo obce o Návrhu rozpočtu obce pro rok 2021, podrobně po jednotlivých řádcích viz příloha. V předložené příloze jsou u řádků uvedeny komentáře k výši navrhovaných položek. Starosta zapracuje podněty zastupitelů a občanů do verze Návrhu rozpočtu obce Libhošť pro rok 2021, který bude vyvěšen od 30.11.2020 na úřední desce obce.

Starosta navrhuje schůzku všech zastupitelů k Návrhu rozpočtu 2021, a to 9.11.2020 od 18 hodin v trámovém sále na Fojtství. 

Starosta předložil návrh zastupitele pana Ing. Jaromíra Vašíčka s žádostí na finanční požadavek na sanaci vlhkého zdiva věže kostela.

Jaromír Vašíček informuje, že byl požádán panem farářem o předání žádosti o financování na obec. První etapa byla osekání a odklízení, což udělali farníci svépomocí. Druhá etapa by byla samotná sanace.

Starosta se táže zastupitelů, jestli byly v minulosti schváleny nějaké dotace pro farnost. Karla Chybová odpovídá s tím, že byly dotace na opravu hodin a na výmalbu. Zároveň dodává, že je pro schválení plné částky. Předchozí částky asi byly ponížené, nicméně kostel je dominantou obce a nyní nevypadá pěkně. Jaroslav Šimíček se také domnívá, že částky byly v minulosti ponížené, ale nyní si to farníci ponížili sami svou prací. 

Starosta informoval zastupitelstvo obce o doručeném dokumentu s informací, že dojde k aukci pozemku v majetku Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových ČR, a to pozemku parcelní číslo 1339/2 o výměře 243m² v k.ú. Libhošť. Jedná se o pozemek situovaný u dálničního tělesa D48 bez možnosti přístupu po obecních pozemcích. Pro obec nemá tento pozemek využití.

Starosta informoval zastupitelstvo obce o doručeném dokumentu „Žádost o sjednání nápravy Ing. Z*** M***“ zaevidovaného dne 14.10.2020. Na výzvu žadatele provedl starosta místní šetření, ze kterého vyhotovil fotodokumentaci aktuálního stavu. Jedná se o slepou místní komunikaci. Majitel objektu č.p. 199 parkuje osobní vozidla na soukromém pozemku a nezabraňuje volnému a bezpečnému průjezdu místní komunikací (což potvrdila i Policie ČR při řešení výzvy k odstranění osobního vozidla Škoda Felicie odstaveného částí vozu na zeleném pruhu vedle místní komunikace a větší částí vozu na komunikaci v majetku žadatelky o nápravu). Na místním šetření bylo zjištěno, že žadatelka má postaveny dva „plotové“ pilíře na hranici pozemku obce p.č. 980/6 a pozemkem žadatelky p.č. 980/8 vše v k.ú. Libhošť. Tato skutečnost velmi zhoršuje zajíždění do vjezdu garáže žadatelky, avšak jej neznemožňuje, což bylo demonstrováno na přiložených fotografiích. Majitel pozemku p.č. 199 neparkuje koly automobilů na obecním pozemku, avšak části zaparkovaných vozidel přesahují do zeleného pásu. Toto parkování nikterak neomezuje průjezd místní komunikací.

Starosta navrhuje žadatelce vhodnější umístění stávajících pilířů, které jsou umístěny na hranici pozemků p.č. 980/6 a 980/8 s posunem směrem do pozemku v majetku žadatelky a s větší roztečí těchto pilířů, nebo jejich odstranění. Dále navrhuje informovat žadatelku a přerůstání zeleného (živého) plotu z pozemku p.č. 980/8 a 980/15 do profilu místní komunikace na p.č. 980/6 vše v k.ú. Libhošť, což může mít za následek zhoršení bezpečnosti na místní komunikaci pro účastníky silničního provozu.

Jaroslav Šimíček se táže, kdo pořizoval přiložené fotografie. Starosta odpovídá, že jiní účastníci tohoto sporu, což bylo řešeno i s Policií ČR. Jde o ukázku toho, že i sama žadatelka se dopouští jiných skutků. Technickým problémem jsou ty dva pilíře, které jsou na hranici pozemku. Ty pilíře vytváří problém zajíždění žadatelky do garáže. Karla Chybová se domnívá, že tohle žadatelka nebude chtít slyšet. Jaromír Vašíček souhlasí, sloupky stojí na jejím pozemku. Jedinou schůdnou variantou by pro ni bylo posunutí těch sloupků. Karla Chybová konstatuje, že žadatelka by si měla sama zajistit vjezd tak, aby jí vyhovoval. 

Dne 25.9.2020 byla na obecní úřad doručena "Žádost o změnu použití finančních prostředků z veřejné finanční podpory obce Libhošť", kterou doručilo Myslivecké sdružení Libhošť, z.s.

MS Libhošť, z.s., žádá o změnu použití finančních prostředků tak, že ruší položku "nákup zajíců na zazvěření" a nově žádají o doplnění účelu použití dotace o tyto položky - nákup chladícího zařízení pro uskladnění zvěřiny, nákup divokých kachen, náhrada za škody způsobené zvěří na porostech. 

Starosta dále konstatuje, že od myslivců dostal informace, že zazvěřování zajíci se neosvědčilo. Na otevřených pláních, kde nejsou remízky a úkryty, kde by se mohli schovat, dochází k jejich úhynu. Naopak kachny se na rybnících osvědčily a rybníky fungují tak, jak by měly. 

Roman Hanzelka se domnívá, že by se mělo vyškrtnout chladící zařízení. Na dotaci dosáhnou bez problému i bez toho chladícího zařízení. Zavání to podporou podnikatelské činnosti sdružení. Ve směrnici je zákaz podpory podnikatelské činnosti. Karla Chybová reaguje, že ve směrnici je ale také povolen nákup drobného majetku. Víceméně tam skladují zvěřinu na plesy a jiné akce. Místostarosta konstatuje, že vše co tam skladují, tak mají na prodej a z toho zisku by si mohli koupit chladící zařízení, které jim bude generovat další zisk na dalších akcích. Přiklání se k vypuštění položky nákupu chladícího zařízení. Jaroslav Šimíček se domnívá, že i včelařům se přispívalo na různé stáčeče medu a oni také ten med prodávají. Starosta konstatuje, že se bude těžko dokazovat, že zrovna z tohoto obcí financovaného mrazáku šla zvěřina na prodej. 

Starosta informoval zastupitelstvo obce o doručeném dokumentu „Žádost o změnu v Územním plánu“ ze dne 21.9.2020. Žadatelka podává žádost o změnu druhu využití pozemků v platném ÚP, viz příloha. Jedná se o pozemky na "Obecníku" a žadatelka žádá, aby pozemky byly v rámci stavebních parcel.

Dne 7. 8. 2020 bylo na OÚ Libhošť doručeno Postoupení dodatku č. 8 ke Smlouvě o zajištění služeb pro Českou poštu, s. p., číslo 2017/2649. Dodatkem č. 8 se z důvodu registrace Zástupce k DPH platné od 1. 8. 2020 vkládá DIČ "Zástupce" uvedeného na str. 1/9 Smlouvy, které nově zní "CZ72086718" (viz příloha). 

Starosta informuje o geografickém informačním systému obce Libhošť na portálu Gobec (www.gobec.cz/libhost), na kterém si může kdokoliv najít například inženýrské sítě v obci (tyto vrstvy brát s rezervou, zejména kanalizaci). Kanalizace bude zpracována zvlášť na dešťovou a zvlášť na splaškovou. Jsou zde dále aktualizované pasporty v digitalizované verzi - místa zájmu, obecní mobiliář (lavičky, koše, ...), místní komunikace, zimní údržba, veřejné osvětlení (vedení, rozvodné skříně, samostatné lampy), zeleň. Bude se zpracovávat také pasport hřbitova, kde budou konkrétně zaměřena hrobová místa. V následujících měsících bude na webových stránkách obce formulář, skrze který budou moci občané nahlásit například nefunkční lampu veřejného osvětlení či jiné. Budou to také moci nahlásit přímo skrze portál Gobec, na kterém si například najdou nefungující lampu veřejného osvětlení, kde zjistí přímo její číslo. Na tomto portálu bude poté vše aktualizováno a postupně doplňováno. 

Petr Horák se táže, jak je to plánováno v příštím roce s prodejem drobných propagačních předmětů obce. Starosta odpovídá s tím, že letos byl paragraf kultury dán do nuly, neboť letos bylo velmi malé číslo z prodeje na kulturních akcích. V rámci plátcovství DPH je vhodné prodávat propagační materiály, které jsou se znakem obce nebo mají jinou vazbu na obec. Není problém prodej napsat do jiného paragrafu. Není nutné, aby byl prodej drobného zboží na paragrafu kultury. V rámci účetnictví je to možné psát na vnitřní správu. S prodejem je dále počítáno a budou se prodávat věci, které budou prokazatelně propagační v rámci obce. Petr Horák se táže, jak je to s licencí na prodej. Starosta konstatuje, že licence by byla potřeba v případě, kdy by obec prodávala zboží, které nemá znak obce nebo jinou vazbu na obec. Na tento prodej nemá obec živnost. Pokud obec prodává pouze propagační materiál a jedná se o drobný prodej, nemusí mít na toto živnost. Petr Horák se táže, zdali by tedy obec mohla prodávat DVD o Jaroslavu Pavelkovi, když tam bude uveden znak obce. Starosta odpovídá, že ano. Bylo by ale dobré do začátku zakoupit menší počet kusů, o kterém budeme vědět, že se prodá. Případně by se daly poté přiobjednat další kusy. Na skladě byl nemělo víc než jeden kalendářní rok zůstávat větší počet nakoupených věcí. Neměly by se také nakupovat další, pokud jsou ještě na skladě. 

Miloslava Blažková se táže, jak to vypadá s konceptem obecní kroniky. Starosta odpovídá s tím, že jsou pracovní verze roku 2011 - 2014 v elektronické verzi, které ale ještě neprošly korekturou textu, chybí citace apod. Pracovní verze kroniky roku 2011 má nyní 141 stran. Bylo schváleno, aby kroniky do roku 2019 byly předloženy do konce roku 2020. Starosta dále navrhne prodloužit termín z toho důvodu, že jsou v určité fázi vypracovány do r. 2014 a nebude se jednat o ručně psané kroniky, ale o digitální. Digitální verze bude poté po schválení za každý rok vytisknuta. Miloslava Blažková se dále táže, zdali je nutné, aby obecní kroniky obsahovaly také události ze světa. Místostarosta odpovídá s tím, že světových událostí tam není tolik, cca 4-5 stran. Pro celý kontext je to přínosné, člověk si to dá více do spojitostí. 

Jaroslav Šimíček se táže ohledně portálu Gobec, jsou tam čáry kanalizace, některé jsou čárkované, tzn., že tyto jsou plánované? Starosta odpovídá s tím, že toto jsou podklady od ÚAP z Nového Jičína. Majitelé či správci jsou povinni každý rok zasílat aktualizované podklady na odbor územního plánování. Tyto podklady jsou zapracovávány do ÚAP Nového Jičína a odtud si to portál Gobec stahuje. Měly by to být tedy cca rok zpětně aktualizované informace o kanalizaci. Kanalizace ale na tom portálu není ještě zcela hotová. Skutečnosti nyní odpovídá veřejné osvětlení, odpadové hospodářství a mobiliář majetku obce. Všude, kde jsou fotky se jedná o aktualizovanou a poslední verzi. Bude to výhodné jak pro zaměstnance obce, tak pro občany. Pro občany bude také přínosný formulář, skrze který budou moci hlásit nefunkčnost například veřejného osvětlení, přeplněné koše apod.  

Starosta se táže, zdali má ještě někdo z přítomných nějaké dotazy. Nikdo z přítomných již žádné další dotazy neměl a proto starosta ukončuje dnešní zasedání.