Zápis č. 25 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 8. 6. 2021

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zapisovatelka Mgr. Nicole Váňová přivítala v 17:02 hodin všechny přítomné a upozornila, že ze zasedání bude pořizován zvukový i obrazový záznam. V době zahájení bylo přítomno všech 15 členů ZO. Informace o konání 25. zasedání byla zveřejněna na úřední desce obce od 1. června do 8. června 2021, dále na elektronické úřední desce, v obecních vývěskách a na webu obce.

Zapisovatelka zasedání předala slovo starostovi obce Ing. Jiřímu Petrovskému, který bude nadále zasedání řídit. Starosta obce následně přivítal přítomné zastupitele i občany.

Starosta dále konstatoval, že nepřišel žádný návrh na doplnění programu, přesto se ale táže přítomných zastupitelů i občanů, zda někdo nemá návrh na změnu či doplnění programu.

Podle ustanovení § 95 zákona o obcích se o průběhu zasedání zastupitelstva obce pořizuje zápis, který musí být pořízen nejpozději do 10 dnů po skončení zasedání. Zapisovatelkou zasedání je Mgr. Nicole Váňová. Zákon o obcích také stanoví, že zápis o průběhu zasedání podepisují určení ověřovatelé. Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání jsou navrženi členové zastupitelstva obce Roman Lacina a Ing. Jaroslav Šimíček (určeno podle abecedního pořádku).

Starosta informuje, že za volební období 2018-2022 nebyla již dvakrát splněna zákonná povinnost podepsání zápisu do 10 dnů, a to Ing. Jaroslavem Šimíčkem. Obec toto konzultovala s krajským úřadem MSK a musela sepisovat důvodové zprávy. Je nyní na zastupitelích, zdali opět zvolí jako ověřovatele zápisu Ing. Jaroslava Šimíčka. Jaroslav Šimíček konstatuje, že poprvé měl k zápisu výhrady, které se poté doplnily a podruhé to nestihl z pracovních důvodů. Poté konstatuje, že se funkce ověřovatele vzdá. Starosta informuje, že další v abecedním pořadí je Ing. Jaromír Vašíček. 

Předseda Kontrolního výboru, Pavel Čapka, předložil kontrolu plnění usnesení z minulých zasedání Zastupitelstva obce Libhošť.

Předsedkyně Finančního výboru, Bc. Radka Krumpochová, předložila zprávu z provedené kontroly Finančního výboru. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručeném návrhu dodatku ke smlouvě č. 06041961 o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí České republiky. Změny smlouvy byly v rozsahu projektů v Cíli 2) a to nově na Regenerace sídelní zeleně a dále Energetické úspory na objektu tělocvičny v Libhošti. Ukončení realizace v Cíli 2) se mění na 11/2023 stejně jako předložení podkladů k ZVA na 11/2023.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o předložených dokumentech Účetní závěrky Základní a Mateřské školy Libhošť 90, příspěvkové organizace. Účetní závěrka byla schválena Radou obce Libhošť.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o zpracování a zveřejnění účetní závěrky obce za rok 2020, s tím, že veškeré podklady byly zveřejněny na úřední desce obce od 21.5.2021 do 9.6.2021 pod číslem 40/2021 Účetní závěrka a Závěrečný účet obce Libhošť za rok 2020 - NÁVRH.

Účetní závěrka obce Libhošť k 31.12.2020 obsahuje tyto samostatné přílohy Rozvaha, Výkaz zisku a ztráty a Příloha. Celkové výnosy obce v roce 2020 činily 28.190.061,71 Kč. Celkové náklady obce v roce 2020 činily 20.765.581,91 Kč. Výsledek hospodaření před zdaněním za rok 2020 je ve výši 7.666.539,80 Kč a hospodářský výsledek z běžného účetního období je 7.424.479,80 Kč.

Karla Chybová informuje, že na jednotlivých výkazech je uveden rozvahový den 30.11.2020. Předpokládá, že čísla jsou správná, ale někdo tam napsal špatné datum, které má být 31.12.2020. Starosta konstatuje, že tuto chybu nechá opravit. Starosta se táže Karly Chybové, zdali o této chybě nevěděla dříve. Karla Chybová odpovídá s tím, že to zjistila až včera večer, nicméně všichni pochopili, že ta čísla jsou jinak správná. Jsou tam ale podpisy účetní a starosty, kteří by si to měli zkontrolovat, když to podepisují. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o zpracování a zveřejnění závěrečného účtu obce za rok 2020, s tím, že veškeré podklady byly zveřejněny na úřední desce obce od 21.5.2021 do 9.6.2021 pod číslem 40/2021 Účetní závěrka a Závěrečný účet obce Libhošť za rok 2020 - NÁVRH.

Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Libhošť za rok 2020

Závěry přezkoumání hospodaření za rok 2020

A.1 Při přezkoumání hospodaření dle § 2 a § 3 zákona č. 420/2004 Sb.

- byly dle § 10 odst. 3 písm. b) zjištěny chyby a nedostatky, které nemají závažnost nedostatků uvedených pod písmenem c) – zadavatel neuveřejnil na profilu zadavatele výši skutečně uhrazené ceny za plnění smlouvy v souladu se zákonem.

A.2 Identifikace rizik vyplývajících ze zjištění uvedených ve zprávě

- při přezkoumání hospodaření za rok 2020 nebyla zjištěna rizika, která by mohla mít negativní dopad na hospodaření územního celku v budoucnosti.

A.3 Podíly pohledávek, závazků a zastaveného majetku

Dle předložených výkazů lze konstatovat, že

- podíl pohledávek na rozpočtu územního celku

(celková hodnota dlouhodobých pohledávek činila Kč 487.589,00) 2,56%

- podíl závazků na rozpočtu územního celku

(celková hodnota dlouhodobých závazků činila Kč 3.305.987,25) 8,42%

- podíl zastaveného majetku na celkovém majetku územního celku 0,00%

A.4 Rozpočtová odpovědnost

- podíl dluhu k průměru příjmů za poslední 4 rozpočtové roky 3,44%

B. Chyby a nedostatky zjištěné při přezkoumání hospodaření za rok 2020

- zadavatel neuveřejnil na profilu zadavatele výši skutečně uhrazené ceny za plnění smlouvy v souladu se zákonem (zveřejněno později než do 3 měsíců od poslední fakturace)

- nezveřejnění SoD na profilu zadavatele do 15 dnů od jejího uzavření (zveřejněno na webu obce, zveřejněno na profilu zadavatele později než 15 dnů od uzavření smlouvy)

Zjištěný stav není v souladu s § 219 zákona č. 134/2016 Sb.

Podrobněji ve Zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření obce Libhošť, IČ 72086718 za rok 2020.

Návrh přijetí opatření potřebných k nápravě zjištěných nedostatků

Starosta navrhuje diversifikaci úkonů spojených s požadavky vyplývajících ze zákona 134/2016 Sb. s ohledem na povinnosti zveřejňování informací na profilu zadavatele. U zakázek nad 500tis.Kč bude vždy stanovena odpovědná osoba za administraci zakázky (starosta nebo místostarosta). Kontrolu vkládaných informací bude provádět referent obecního úřadu. U veřejných zakázek pod/nad limitních bude administraci zakázky provádět externí firma (ošetřeno v příkazních smlouvách). Pro pověřeného referenta obecního úřadu vznikl v dubnu 2021 osobní přístup do profilu zadavatele a byl pro tuto činnost proškolen vedoucím pracovníkem.

Karla Chybová konstatuje, že má připomínky k rozvaze a inventarizaci. Nesedí tam některé syntetické účty účetní stav se skutečným stavem. U 028 a 088 se jedná o halíře, to bude nejspíš překlep, ale u 451 je rozdíl milion. Je to v inventarizaci a v porovnání s účetním stavem v rozvaze to nesedí. Dále tam chybí účet 472 (zálohy, dlouhodobé transfery), nesedí účet 419 (sociální fond obce) a u 022 (dlouhodobý majetek nad 40 tis. Kč) je rozdíl cca 1,2 mil. Kč. Karla Chybová konstatuje, že má zájem nahlédnout do složek inventur.

17:25 - 18:07 hodin    vyhlášena přestávka

Starosta konstatuje, že v samostatné příloze jsou uvedeny veškeré připomínky Karly Chybové, také viz níže:

Připomínky k Závěrečnému účtu obce za rok 2020

Ve výkazech účetní závěrky byl chybně uveden datum rozvahového dne a to 30. listopadu 2020 namísto 31. prosince 2020, avšak zůstatky na jednotlivých účtech byly správně.

Nesoulady Rozvahy s Inventarizační zprávou:

1) účet 022 – účetní stav v Rozvaze je uveden 10.349.750,26Kč – v inventarizační zprávě je uveden stav 9.115.180,32Kč.

2) účet 451 – účetní stav v Rozvaze je uveden 996.000,-Kč – v inventarizační zprávě je uveden stav 1.996.800,-Kč.

3) účet 472 chybí v tabulce inventarizační zprávy, jeho hodnota z rozvahy činí 2.288.153,75Kč.

4) účet 419 (fond) – stav účtu je 211.759,81Kč oproti stavu účtu 236 (bankovní účet), který je 232.184,81Kč. Rozdíl bude vysvětlen při kontrole hospodaření KÚ MSK v roce 2021.

Všechny připomínky a chyby, které byly vzneseny na 25. zasedání ZO Libhošť dne 8. 6. 2021 zastupitelkou Karlou Chybovou budou opraveny a zveřejněny v samostatné příloze Závěrečného účtu obce Libhošť pro rok 2020 a jsou již součástí podkladů ke schválení Závěrečného účtu obce Libhošť pro rok 2020.

Zastupitelstvo obce Libhošť navrhuje opatření potřebná k nápravě zjištěných chyb a nedostatků a to diversifikaci úkonů spojených s požadavky vyplývajících ze zákona 134/2016 Sb. s ohledem na povinnosti zveřejňování informací na profilu zadavatele. U zakázek nad 500tis. Kč bude vždy stanovena odpovědná osoba za administraci zakázky (starosta nebo místostarosta). Kontrolu vkládaných informací bude provádět referent obecního úřadu. U veřejných zakázek pod/nad limitních bude administraci zakázky provádět externí firma (ošetřeno v příkazních smlouvách). Pro pověřeného referenta obecního úřadu vznikl v dubnu 2021 osobní přístup do profilu zadavatele a byl pro tuto činnost proškolen vedoucím pracovníkem. Odstranění chyb uvedených ve Zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2020 bylo provedeno neprodleně po kontrole. Kontrola vkládaných informací ze strany pověřeného referenta úřadu probíhá průběžně.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručeném dokumentu k finančnímu vypořádání dotace na sociální služby ORP Nový Jičín, viz příloha. Vratka poskytnuté dotace činí 15.854,- Kč z důvodu, že poskytovatel služby Pečovatelská služba OASA Nový Jičín o.p.s. nepodal v rámci programového řízení žádost na financování sociální služby na rok 2021. Vratka bude zaslána zpět na účet obce nejpozději do 15.6.2021. 

Dne 31. 3. 2021 zaevidoval OÚ Libhošť žádost Odboru sociálních věcí Městského úřadu Nový Jičín o poskytnutí dotace z rozpočtu obce v souladu s uzavřenou Smlouvou o budoucí finanční spolupráci při realizaci projektu "Zajištění spolufinancování základní sítě sociálních služeb ve správním obvodu obce s rozšířenou působností ORP Nový Jičín". Kalkulovaný příspěvek pro rok 2022 je ve výši 227.593,- Kč (Žádost, kalkulace a smlouva viz příloha). Příspěvek vychází z propočtu na preventivní a péčové sociální služby.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručeném dokumentu „Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje“ ke stavebnímu záměru "Modernizace multifunkčního hřiště v obci Libhošť“. V průběhu roku 2020 jsme nechali zpracovat část projektu pro modernizaci multifunkčního hřiště za tělocvičnou (asfaltové hřiště), poté jsme vypracovali podklady pro žádost o dotaci z programu rozvoje venkova MSK. Nyní nám byl doručen dokument ke schválení, a to „Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu Moravskoslezského kraje“ ke stavebnímu záměru "Modernizace multifunkčního hřiště v obci Libhošť“. Maximální výše dotace je 39,98% celkových skutečně vynaložených uznatelných nákladů, maximálně však 400.000,- Kč. Předpokládané celkové náklady projektu „Modernizace multifunkčního hřiště v obci Libhošť“ jsou 1.000.500,- Kč.

Projekt není rozpočtován ve schváleném Rozpočtu obce Libhošť pro rok 2021 ve výdajové ani v příjmové části rozpočtu.

Dne 4.6.2021 po 14. hodině má být vyhlášen seznam podpořených projektů z MMR. Obec Libhošť se v této výzvě uchází o dotaci ke stavebnímu záměru „Rekonstrukce tělocvičny v Libhošti“. Dále vedení obce žádalo o dotaci z OPŽP na stavební záměr „Energetické úspory tělocvičny v Libhošti“ – termín zveřejnění seznamu podpořených projektů zatím není znám.

Neuznatelným nákladem, který nebyl uplatňován ani v jedné z výzev, je oprava zpevněné komunikace k multifunkčnímu hřišti a tělocvičně. Předpokládaný náklad na tuto opravu je v rozpočtu kalkulován na 1.944.830,- Kč. Tento náklad na opravu komunikace je možno snížit o využití recyklovaného podkladního materiálu ze stávajícího asfaltového hřiště a tím snížit i náklady na likvidaci stavební suti.

V příloze je uvedena tabulka se všemi náklady na rekonstrukci tělocvičny a modernizaci multifunkčního hřiště v Libhošti i s předpokládanou výší spolufinancování z jednotlivých dotačních výzev.

Na stránkách MMR (https://www.mmr.cz/cs/narodni-dotace/podpora-a-rozvoj-regionu/podpora-rozvoje-regionu-2021/podpora-obnovy-a-rozvoje-venkova) byl zveřejněn seznam podpořených žádostí o dotaci. Naše žádost byla schválena k podpoře. Uznatelné náklady byly částečně zredukovány ze strany poskytovatele dotace (MMR). Z tohoto důvodu došlo k aktualizaci tabulky Náklady a dotace rekonstrukce tělocvičny a modernizace multifunkčního hřiště, viz příloha.

Zatím není oficiální termín vyhodnocení poslední žádosti o dotaci z OPŽP na Energetické úspory tělocvičny. Pokud by dotace na energetické úspory nebyla poskytnuta, zvýšily by se náklady na realizaci rekonstrukce cca o 2,4mil. Kč na celkových 6,8mil. Kč před veřejnou zakázkou.

Starosta informuje Zastupitelstvo obce Libhošť o závazných termínech jednotlivých dotačních titulů: MSK - dotace na modernizaci multifunkčního hřiště realizace musí být ukončena do 31.12.2021, MMR - rekonstrukce tělocvičny musí být započata nejpozději od 30.9.2021.

Starosta navrhuje schválit dotaci na modernizaci multifunkčního hřiště a následně vypsat veřejnou zakázku na modernizaci multifunkčního hřiště a rekonstrukci tělocvičny. 

Jaroslav Šimíček upozorňuje na nesrovnalost v přiložené tabulce. Starosta konstatuje, že se tam nenavýšily nezpůsobilé výdaje a následně opravuje hodnoty. 

Pavel Čapka se táže, zdali se tato rekonstrukce nějak řešila s ředitelem školy. Starosta odpovídá, že ano. Přišel od něj podnět na opravu podlahy, která se ještě více zhoršila. 

18:34 - 18:43 hodin    vyhlášena přestávka

Starosta informoval zastupitelstvo obce o návrhu rozpočtového opatření č. 9 a to:

V příjmové části:

Daň z příjmů právnických osob za obce POL 1122 +7.060,- Kč (dle skutečnosti z daňového přiznání obce za rok 2020), Investiční transfery od krajů POL 4222 +400.000,- Kč (dotace z MSK na modernizaci multifunkčního hřiště).

Ve výdajové části:

Ostatní finanční operace/Platby daní a poplatků krajům, obcím a st. fondům ODPA 6399 POL 5365 +7.060,- Kč (dle skutečnosti z daňového přiznání obce za rok 2020), Sportovní zařízení ve vlastnictví obce/Budovy, haly a stavby ODPA 3412 POL 6121 +2.600.000,- Kč (výdaj na realizaci multifunkčního hřiště a příjezdové komunikace). Jako kompenzace výdajů na výstavbu multifunkčního hřiště navrhuje starosta použít rezervy v rozpočtu a to Ostatní činnosti j.n. / Nespecifikované rezervy ODPA 6409 POL 5901 -2.200.000,- Kč.

V souvislosti s rekonstrukcí vybavení a plánovaným rozšířením prostor Místní knihovny Libhošť se jeví jako vhodné zrealizovat dlouhodobý záměr obce na přejmenování Místní knihovny Libhošť na Knihovnu Zdeňka Vavříka v Libhošti. Tato iniciativa vychází z návrhu výkonné rady Občanského sdružení Osvětová beseda v Libhošti, která z podnětu člena OB a uznávaného znalce libhošťské historie, pana Oldřicha Sobka, navrhla přejmenování knihovny u příležitosti výročí 50 let od smrti Zdeňka Vavříka. V někdejším návrhu se uvádělo, že Zdeněk Vavřík je jednou z nejvýznamnějších osobností naší obce a většinu svého aktivního života věnoval právě knihovnictví, jeho jméno tak vejde více do povědomí našich občanů a hlavně mládeže. S tímto návrhem vyslovili souhlas synové Zdeňka Vavříka, Michael a Ondřej Vavříkovi, a své souhlasné stanovisko vyjádřila i výkonná rada OB.

Rada obce tento návrh projednala na svém zasedání 28. 1. 2015 a vyslovila s ním předběžný souhlas, pověřila však starostku zjištěním dalších informací o tom, co by tato změna obnášela např. z hlediska přeregistrace knihovny, apod.

V rámci aktuální iniciativy na přejmenování knihovny byli opětovně osloveni synové Zdeňka Vavříka, jejichž stanovisko zůstalo neměnné. Letos 21. září navíc uplyne 115 let od jeho narození, z tohoto důvodu by bylo přejmenování knihovny i v tomto smyslu velmi symbolické.

Medailonek Zdeňka Vavříka

"Známý básník a spisovatel, který se narodil v budově Fojtství, kde také dnes visí jeho pamětní deska. Zdeněk Vavřík se narodil v budově libhošťského fojtství (č. p. 1) 21. září 1906. Oba jeho rodiče, Alois a Marie, byli učiteli v místní škole. Roku 1910 se rodina přestěhovala do Moravské Ostravy, kde rodiče vyučovali na škole v Mariánských Horách. Zdeněk Vavřík vystudoval gymnázium v Matiční ulici. Jeho profesory zde byli významní představitelé ostravského kulturního života, např. Rudolf Tlapák nebo malíř Antonín Procházka. Nejvíce jej však ovlivnil spisovatel dr. Vojtěch Martínek, který Vavříka přivedl k zájmu o literaturu i k vlastní literární tvorbě.

Z profesorovy iniciativy začali studenti vydávat vlastní časopis Oheň. V redakci časopisu byli vedle Vavříka i A. C. Nor a František Lazecký. Vavříkova tvorba z období Ohně je ovlivněna dílem Jiřího Wolkra. V Praze Vavřík studoval nejprve na právnické fakultě, záhy však přestoupil na FF UK (obor čeština a francouzština), souběžně studoval také Státní knihovnickou školu. Během studií žil rušným společenským životem, seznámil se s Vítězslavem Nezvalem, A. M. Píšou, Josefem Koptou, Konstantinem Bieblem, Karlem Tomanem, Vladislavem Vančurou, Františkem Halasem. V roce 1929 vydal svou první básnickou sbírku Elegie s prologem Viléma Závady. Tato sbírka, stejně jako následující Plakati světlem (1933) a Klenba (1936), se vyznačují snovostí, jemnou melancholií, sklonem ke spiritualizmu a formální vytříbenosti veršů. Vavřík byl v té době představitelem skupiny tvůrců, vyznavačů tzv. „čisté poezie" v pojetí francouzského literárního teoretika Henri Bremonda. V roce 1931 studoval v Bretani na univerzitě v Rennes. Po návratu založil společně s Janem Strakošem, Zdeňkem Šmídem a Jaroslavem Závadou časopis Poezie. Šlo o uměleckou revue, odmítající propojení ideologie a umění. Jejími pravidelnými přispěvateli se stali např. František Halas, Jan Zahradníček, Vilém Závada, Vladislav Vančura i množství zahraničních autorů. Vavříkova tvorba byla v té době srovnávána s poezií Zahradníčkovou a Halasovou. Po studiích působil jako knihovník v Ostravě a Opavě.

V roce 1938 sloužil jako zpravodajský důstojník ještě před vyhlášením mobilizace. Prožité události reflektoval ve své básnické tvorbě ve sbírkách Puklý bronz (1939) nebo Rodná (1940), v nichž promlouval jménem širší národní pospolitosti, umělecky reagoval na mobilizaci, na pokořující mnichovský diktát. Vavřík prožíval toto tragické období v několika „formách", které spolu souvisely, vzájemně se podmiňovaly a umocňovaly: Vavřík Voják. Slezan. Básník. Frankofil. Český knihovník. Tvorba válečného období je považována za vrchol Vavříkova básnického umění.

Po demobilizaci působil jako knihovník v Pardubicích a svou pozornost obrátil směrem k tvorbě literatury pro děti a mládež. František Halas jej požádal, zda by pro české děti nemohl napsat vhodnou knihu, která by pomohla překlenout těžké období národního ponížení v době okupace. Z tohoto podnětu převyprávěl a vydal pro české děti Dobrodružství Marca Pola (1942). Tato kniha se stala jeho neúspěšnějším a nejvydávanějším titulem. Velmi vysoko je hodnocena i Vavříkova činnost v oblasti knihovnictví, ze svých zkušeností vytěžil soubor rad a úvah Knihovníkův zápisník (1946). Roku 1954 přesto odešel z Pardubic do Prahy, kde se stal jedním z redaktorů Literárních novin.

V poválečném období se zaměřoval převážně na tvorbu pro děti a mládež, často zpracovával folklorní látky (například v knihách Kolovrat nebo Ostravice). Zdeněk Vavřík byl rovněž úspěšným dramatikem. Zemřel v Praze 29. prosince 1964." (zdroj: https://www.libhost.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=8268&id=31782&n=zdenek%2Dvavrik )

18:50 - 18:55 hodin    nepřítomen Josef Klos

Starosta předložil Zastupitelstvu obce Libhošť Výroční zprávu za rok 2020 společnosti Asompo, a.s., v níž je obec Libhošť akcionářem (viz příloha). Za rok 2020 nebudou vypláceny dividendy.

Miloslava Blažková konstatuje, že na obci probíhal dotazník, kdo by souhlasil s vývozem popelnic každý týden a kdo co 14 dnů. Jaké jsou výsledky dotazníků? Starosta odpovídá, že výsledky ještě nejsou vyhodnoceny, neboť stále někteří občané chodí platit poplatky za odpady. Bude se vyhodnocovat zřejmě tento měsíc. Místostarosta konstatuje, že u občanů, kteří platí skrze bankovní převod nejsme schopni tento dotazník vyplnit. U nich se čeká až přijdou na obec pro samolepku na popelnice a při této příležitosti se s nimi dotazník vyplní. Tomáš Belica konstatuje, že když si přišel pro samolepku nikdo s ním dotazník nevyplnil. Starosta konstatuje, že dotazníky má na starost paní Horáková a paní Kalíšková. Pokud tam ani jedna v tu chvíli nebyla, mohlo se stát, že někdo dotazník nevyplnil. Občané, kteří dotazník nevyplnili jej mohou ještě stále vyplnit v kanceláři OÚ nebo elektronicky. Jsou tam tři otázky - Zdali byste akceptovali vývoz popelnic jednou za 14 dnů. Pokud ano, zdali byste potřebovali popelnici většího objemu a zdali byste potřebovali popelnici z plastu či kovu. Odpovědi nám budou sloužit pro správné nastavení podmínek při výběrovém řízení pro svoz komunálního odpadu. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť, že dne 26.5.2021 proběhla kontrola stavby chodníkového tělesa ze strany poskytovatele dotace Státního fondu dopravní infrastruktury. Kontrola proběhla na základě podnětu místního občana, který formulací a urgentností informací v podaném podnětu na SFDI vyvolal okamžitou reakci kontrolorů. Závažnost informací sdělených v podnětu na SFDI měla zastavit výstavbu chodníkového tělesa a způsobit složitě řešitelné problémy, které by měly dopad na termín, výstavbu, cenu a administraci dotace. Všechny „chyby“, na které stěžovatel upozorňoval se nezakládaly na skutečnosti na stavbě. Průběh kontroly je sepsán do zprávy, která je v příloze. Kontroloři neshledali žádné pochybení na stavbě chodníkového tělesa. Díky otevřenosti vedení obce jsou na webových stránkách přístupné projektové dokumentace stavebních záměrů obce a tímto mají možnost občané studovat nebo kontrolovat průběh stavby. Avšak se může stát, že projektová dokumentace je špatně přečtena a pochopena a mohou vznikat z řad aktivnějších občanů tyto podněty různých kontrol. Na obecním úřadě jsme kdykoliv ochotni se zájemci projít detaily projektové dokumentace a výsledky konfrontovat s reálným stavem na stavbě. Tímto všem občanům, kteří mají zájem o nastudování, kterékoliv části projektové dokumentace stavebních záměrů obce nabízím schůzku, kterou si mohou konkrétně domluvit na emailu: starosta@libhost.cz nebo mistostarosta@libhost.cz.

Starosta dále informuje všechny občany, kteří by potřebovali vyvolat změny v projektové dokumentaci chodníkového tělesa například novými sjezdy na pozemek nebo snížením obruby z důvodu nájezdu na chodníkové těleso, že z administrativních, smluvních a zejména časových důvodů, budou změny řešeny až po ukončení díla zhotovitelem stavby. Změny v rámci posunu sjezdů o několik metrů ovšem při zachování délky, je možno realizovat během stavby. Pro řešení nových sjezdů přes chodníkové těleso nás prosím kontaktujte na emailech: starosta@libhost.cz nebo mistostarosta@libhost.cz.

Pavel Čapka se táže, kdo bude platit případné změny vjezdů apod. Starosta odpovídá s tím, že platit je bude vyvolavatel, tzn. ten, kdo tu změnu požaduje. Ve stanovisku obce bude podmínka, že žadatel musí mít vyřešeny záruky se zhotovitelem toho díla - což je firma SWIETELSKY Stavební s.r.o. S firmou si budou muset vytvořit nějakou dohodu o uznání záruk na tu šíři daného vjezdu. Pokud tedy bude někdo zasahovat do chodníkového tělesa tím, že ho bude bourat a dělat nový sjezd, tak veškeré práce s tím spojené bude hradit žadatel a obci se bude muset prokázat tím, že firma, která to žadateli bude realizovat, bude mít dohodnuté záruky. V rámci poskytnuté dotace je záruka 5 let, tzn., že jakékoliv změny se budou muset dopředu hlásit nechávat si schvalovat na SFDI. To je daň za to, že nám poskytli dotaci na 20 mil. Kč. 

Miloslava Blažková se táže, zdali nejsou nějaké informace o cestě v "Sirkových". Starosta odpovídá, že oficiální informace nemá. V Rybském červnovém zpravodaji ale paní starostka uvádí, že komunikace bude opravována v letních měsících s tím, že bude uzavřena pro veškerou dopravu mimo autobusové linky. Starosta dále uvádí, že po přečtení této informace volal paní starostce, jakým způsobem se k této informaci dostala. Odpověděla, že informaci poskytl jeden zastupitel, který pracuje ve stavební firmě a komunikuje se SÚS (Správa a údržba silnic). SÚS prozatím nevydala žádné oficiální prohlášení, ale budeme je kontaktovat, aby nám k tomu dali další informace. Miloslava Blažková se táže, zdali by nešlo v době té uzavírky jezdit přes "zahrádky", když to ještě donedávna bylo možné. Místostarosta odpovídá s tím, že se nejedná o oficiální pozemní komunikaci, tudíž tam nemůžou pustit objízdnou trasu. Už při opravě křižovatky jsme se na tuto možnost ptali, ale odpověděli nám, že by to museli opravit a oficiálně uznat jako pozemní komunikaci, aby na ni mohli pustit provoz, což je pro ně finančně nevýhodné. 

Jaromír Vašíček informuje, že u transformátoru při pokládání sloupků do země zapomněli u jedné paní udělat výřez pro chodník. Starosta konstatuje, že o tomto problému ví a již kontaktovali projektanta, který uznal, že zapomněl udělat vchod. Bude se to tedy doprojektovávat. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali by se s firmou nedalo domluvit na jiném nastavení intervalů u semaforů. Starosta odpovídá s tím, že toto vznášeli před 14 dny na kontrolním dnu. Úseky, kde budou semafory, budou celkově tři. Někteří občané dokonce otočili jeden semafor a druhý nechali. Minulý týden byla velká dopravní kolize, kdy dva linkové autobusy současně vyjeli na zelenou. Máme nahlášeno také úmyslné poškození semaforu. Problematika intervalů u semaforů se tedy stále řeší. 

Certifikát Příkladná Zelená obec 2020

Starosta informuje přítomné, že obec Libhošť obdržela od společnosti REMA Systém, a.s., certifikát Příkladná Zelená obec 2020. Díky všem občanům, kteří třídí odpad a díky zřízení sběrného dvoru, který má oproti jiným obcím četnější otevírací dobu, jsme v roce 2020 zajistili sběr vysloužilého elektrozařízení (ledničky, pračky apod.) v přepočtu 10kg/obyvatele. 

Pro porovnání:

- v roce 2018 jsme zajistili sběr vysloužilého elektrozařízení v přepočtu 3kg/obyvatele,

- v roce 2019 jsme zajistili sběr vysloužilého elektrozařízení v přepočtu 6kg/obyvatele.

Díky této aktivitě občanů má obec možnost nejenom se nefunkčního elektrického zařízení "zbavit" zdarma, ale za toto nefunkční elektro zařízení dostat 0,5 Kč za 1kg. Tímto budeme kompenzovat náklady na likvidaci převzatých jiných odpadů.

Přítomný občan informuje zastupitele o události, která se stala o víkendu. Zastupitel Petr Horák se v podnapilém stavu dožadoval ve vinárně, aby mu dali pivo. Dostal jedno a další už ne s tím, že je opilý. Petr Horák verbálně napadal obsluhu a poté zavolal i Policii ČR, načež odešel. Policie skutečně přijela a Petra Horáka hledala, když domluvili s obsluhou odjeli. Petr Horák se po chvíli vrátil do vinárny a pokračoval ve verbálním napadání obsluhy. Křičel a verbálně napadal i hosty, kteří seděli ve vinárně. Několikrát jsme Petra Horáka zažili jak byl vyváděn z hospody či hřiště. Přítomný občan se tedy táže, jak dlouho to bude ještě trvat. Jak dlouho bude členem zastupitelstva a členem rady? Navrhoval by jeho neprodlené odvolání. Navrhnout by to ale měli především všichni ze společné kandidátky. Petr Horák reaguje s tím, že si tuto událost pamatuje jinak. Nebylo tam k němu přívětivé osazenstvo a bohužel prostor zahrádky není monitorován kamerami, neboť byl fyzicky napaden on sám. Nelze se nijak bránit, protože to nejde nijak dokázat. Dále konstatuje, že toto jsou věci osobní a soukromé a na zastupitelstvo to nepatří. Roman Lacina konstatuje, že o tomto incidentu slyšel hned v pondělí ráno a byl z toho velmi rozladěný. Udivuje se, že od obsluhy nedostal toho večera pár facek. Petr Horák reaguje s tím, že je třeba zjistit, zdali zvolený radní či zastupitel musí podat rezignaci sám od sebe nebo jej ostatní mohou odvolat. Roman Lacina konstatuje, že dobrou vizitku jim nedělá. Petr Horák reaguje s tím, že jejich kandidátku již nepoškodí, neboť v příštích volbách na jejich kandidátce nebude. Tomáš Belica se táže, zdali se necítí, že poškozuje obec - nehledě na kandidátku, ve které je. Je to vše o nějaké osobní zodpovědnosti. Jaroslav Šimíček konstatuje, že je to jejich spolustraník a rozhodnout by o tom měli oni. Pavel Čapka reaguje s tím, že nejdříve by se mělo zjistit, jak je to s odvoláváním dle zákona. Petr Horák konstatuje, že může být přestávka a může se podat návrh. Jaromír Vašíček reaguje s tím, že nejde o návrh, ale pokud má člověk páteř, tak to udělá sám. Petr Horák konstatuje, že by se nerad rozhodoval hned na místě a vzal by si nějaký čas na rozmyšlenou pro zvážení všech aspektů svého působení v rámci rady. Plní tam určitou názorovou funkci a odvádí poměrně kus práce. Jaroslav Šimíček konstatuje, že dle zákona to jde oběma cestami, jak odvoláním tak i rezignací. Radka Krumpochová se táže Petra Horáka, zdali své chování nevnímá za nevhodné. Petr Horák odpovídá s tím, že tu situaci pamatuje jinak. Nechce se nechat zmanipulovat do situace, o které není přesvědčen, že je pravdivá. Tomáš Belica se táže Petra Horáka, zdali se ještě nakonec cítí jako poškozený. Petr Horák odpovídá, že právě proto volal Policii ČR. Roman Lacina se táže, proč tedy před nimi utekl. Petr Horák reaguje s tím, že dle toho jak si to pamatuje on, vešel do restaurace a chtěl pivo, načež mu obsluha sdělila, že je podnapilý a již nedostane. Což bral neobjektivně, neboť se nestává příliš často, aby někomu nenalili, přesto že je v nějaké "náladě". Právě proto zavolal policii, aby mu objektivně sdělila, že je natolik opilý, že již nemůže dostat pivo, když nahoře v hospodě ho ještě dostal, protože tam byla jiná společnost než dole. Mezitím, co čekal na policii byl napaden a vystrnadili ho z restaurace. Tak šel nahoru. Pak přišel zpátky a byl již nahráván tady přítomným občanem. Ten večer si pamatuje jinak, ale nikdo z těch přítomných mu to nepotvrdí. Miloslava Blažková konstatuje, že je divné, že všichni ostatní lžou, ale jen on má pravdu. Je tedy jenom na jeho cti a povaze, jak se k tomu postaví. Pavel Čapka konstatuje, že dnes to nevypadá na to, že by sám od sebe Petr Horák rezignoval a může se to případně řešit příště. Miloslava Blažková se táže starosty, jaký má on na tuto věc názor. Starosta odpovídá, že na tuto věc má stejný názor v tom, že by Petr Horák měl vyvodit osobní zodpovědnost. Jedná se o veřejného činitele, který by měl jít lidem příkladem. Není ideálním příkladem to, jakým způsobem se profiluje, když je v podnapilém stavu. V tomto stavu vyvolává také fyzické potyčky, kterých jsem byl nejednou účastněn. Měl by tedy vyvodit ze svých činů nějaké důsledky, ale zatím to na to nevypadá. V rámci chování fyzické osoby je to jeho věc, ale v rámci chování veřejného činitele s tím nemohu souhlasit. 

19:43 - 20:02 hodin    vyhlášena přestávka

Starosta konstatuje, že do příště budou znát více informací a posléze zaujmou nějaké rozhodnutí. 

Návrhy na pořízení změny územního plánu

V letošním roce bude vypracována Zpráva o uplatňování Územně plánovací dokumentace platné pro obec Libhošť, která bude obsahovat zvýšený počet žádostí o změnu územního plánu. Starosta navrhuje, aby se zastupitele se zprávou seznámili a navrhuje, aby zastupitelstvo rozhodovalo o pořízení nového územního plánu obce na záříjovém zasedání zastupitelstva. 

Informace k volbě přísedícího u okresního soudu

Starosta informuje, že doposud neobdržel žádný návrh na kandidáta na přísedícího u Okresního soudu v Novém Jičíně. Pokud tedy má kdokoliv, ať už z řad zastupitelů či občanů, návrh na vhodného kandidáta sdělte nám jej na email starosta@libhost.cz či mistostarosta@libhost.cz. Navržené kandidáty budeme následně kontaktovat, zdali by měli o tuto funkci zájem a zdali splňují veškeré požadavky dle zákona. Na zářijovém zastupitelstvu bude poté schválen navržený kandidát na přísedícího za obec Libhošť. 

Informace o průběhu splácení dluhu pana D*** K***

Na prosincovém ZO byli zastupitelé seznámeni s žádostí pana K*** o odložení splátek kvůli Covidové situaci. Zastupitelstvo bylo obeznámeno s návrhem starosty obce a odpovědí, že pan K*** bude posílat alespoň nějakou částku. Zastupitelé od začátku roku nemají žádné informace ohledně splátek, proto FV zajímala aktuální situace.

Výše splátek dle měsíců:

Leden – 1.000, - Únor – 1.000, - Březen – 5.000, - Duben – 2.000, Květen – 5.000, -

Celkový dluh dle notářského zápisu byl 148.820,- Kč

K dnešnímu dni by měl mít zaplaceno 88.000,- Kč, skutečně uhrazeno 54.000,- Kč (rozdíl 34.000,-).

Starosta navrhuje vyzvat pana K***, aby doručil mimořádný splátkový kalendář, ze kterého bude zřejmé jakým způsobem bude uhrazen nezaplacený rozdíl ve výši 34.000,- Kč (platný ke dni 8.6.2021) dle platného notářského zápisu.

Roman Lacina se táže, zdali dlužník nějakým způsobem komunikuje s obcí. Starosta odpovídá s tím, že nekomunikuje. Pouze zasílal výše uvedené splátky. Tomáš Belica konstatuje, že nynější situace je již lepší než v době, kdy žádal o odklad splátek a nyní už může fungovat normálně. Roman Lacina konstatuje, že dlužník by měl do konce června dorovnat dluh ze splácení 34 tis. Kč a dále pokračovat v řádných splátkách tak, jak je uvedeno v notářském zápisu. Dlužník doteď nedoložil jak a kde pracuje. Nevíme, jestli dělá v gastronomii nebo pracuje například někde na stavbě. Roman Hanzelka reaguje s tím, že by nejdříve navrhl mimořádný splátkový kalendář a pokud by na to dlužník nereagoval, přistoupil by poté k výzvě ke splacení celé částky. Místostarosta konstatuje, že dlužník nemá žádnou snahu něco řešit. Miloslava Blažková reaguje s tím, že dlužník si mohl najít jakoukoliv práci během koronaviru, navíc je to dluh už z dřívějška. Místostarosta konstatuje, že ústupků ze strany obce již bylo tolik, že obec už nemá kam ustoupit, aby se chovala jako řádný hospodář. 

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o doručené nabídce na odkup pozemků ve vlastnictví VIAGEM, a.s., viz email:

Dobrý den,

obracím se na Vás ohledně pozemků, které má naše společnost ve vlastnictví a které zároveň spadají do katastru Vaší obce. Vzhledem k tomu, že tyto pozemky míníme prodat, tak si Vám je jako obci dovolujeme nabídnout a případně prosíme i o předání této nabídky dále pokud je Vám znám i jiný zájemce.  

Tabulka pozemků včetně cen, cenové mapy atd. v jejich katastr

Číslo parcelní    K.Ú.    LV    Výměra parc.   Nabízený podíl/m2   Podíl  Druh pozemku    Kč/m2   Cena celkem

664/35   Libhošť    694    1917 m2      479,3 m2     1/4     Orná půda                24,20 Kč       11 597,85 Kč

687/28   Libhošť    694    2769 m2      692,3 m2     1/4     Trvalý travní porost      26,40 Kč   18 275,40 Kč

687/29   Libhošť    694    162 m2         40,5 m2       1/4     Trvalý travní porost     26,40 Kč    1 069,20 Kč

S pozdravem a přáním krásného dne

Ing. Pavel Opálený

Manažer prodeje

Jaká bezpečnostní opatření dodržujeme v souvislosti s COVID19 pandemií

E-mail: opaleny@viagem.cz

tel: +420 730 779 071

Web: www.viagem.cz

VIAGEM a.s.                         

Sokolovská 131/86, 

Praha 8 - Karlín ,186 00  

(Zirkon Office Center)

Textem tohoto emailu podepisující neslibuje uzavřít ani neuzavírá za společnost VIAGEM a.s. jakoukoliv smlouvu. Každá smlouva, pokud bude uzavřena, musí mít výhradně písemnou formu.

Miloslava Blažková se táže, dokdy musí být zastupitelům poslány podklady pro zasedání zastupitelstva, když zápis dle zákona má být do 10 dnů. Podklady pro toto zastupitelstvo byly poslány v neděli večer, což je pozdě vzhledem k tak obsáhlému programu. Starosta reaguje s tím, že v rámci aplikace, ve které se jednotlivá zasedání vytváří, se nejprve vytváří koncept zasedání. Poté následuje zpřístupnění pozvánky a rozeslání pozvánky zastupitelům. Následně se zpřístupňují podklady zastupitelům a poté se zasílá informace zastupitelům o zpřístupnění podkladů. Podklady byly zpřístupněny v úterý, ale nezaklikl jsem "obeslat podklady". Nikomu ze zastupitelů tedy nepřišel upozorňovací email, že byly zpřístupněné podklady. Zpřístupněné ale byly. Kdyby se kterýkoliv zastupitel od úterý přihlásil do aplikace, měl by podklady k dispozici a mohl je studovat. Chyběly tam ale některé věci, které nebyly dořešené v rámci tělocvičny a v této návaznosti také chybělo rozpočtové opatření. Hned jak ty informace dostaneme, tak je zpracováváme do podkladů. Některé podklady ale nejdou dát 7 dnů dopředu. Zastupitelé mají ale samozřejmě právo se u některých bodů vyjádřit s tím, že podklady nebyly zveřejněny dostatečně dopředu a tak nejsou schopni o nich rozhodovat, a mohou tak požádat, aby se o těchto bodech nehlasovalo. 

Miloslava Blažková dále konstatuje, že to, jak se rozšířila knihovna na úkor místnosti zahrádkářů je vůči nim neuctivé, neboť nebyli přestěhovaní do adekvátní místnosti. Je to neúcta ke spolku, který funguje přes 50 let. Starosta reaguje s tím, že až bude hotový salónek zve Miloslavu Blažkovou se do něj podívat. Salónek bude sloužit jak zahrádkářům, tak i klubu seniorů. V salónku bude nábytek, který jsme konzultovali s předsedou zahrádkářů. Miloslava Blažková reaguje s tím, že problém je v tom, že to bylo konzultováno pouze s předsedou spolku a ne se všemi, kteří o tom nevěděli. Místostarosta konstatuje, že to už je věc spolku, pokud tam spolu nekomunikují, tak je to problém. Starosta dále konstatuje, že v rámci dotace dojde také k nákupu nábytku do kostymérny a archivu Osvětové besedy, kde to bylo konzultováno také pouze s předsedou Osvětové besedy. U tohoto spolku to zřejmě nevadí. Miloslava Blažková konstatuje, že předseda Osvětové besedy si svolal celou radu a konzultoval to s ní, kdežto předseda zahrádkářů toto neudělal. Starosta reaguje s tím, že toto není problém obce, ale předsedy. Miloslava Blažková konstatuje, že se jí pouze nelíbí to, jakým způsobem byli zahrádkáři vystěhováni, aby tam vznikla studovna. Starosta reaguje s tím, že se nejedná o studovnu. Jedná se rozšíření, kde bude dětské oddělení knihovny a čítárna. Není to pro formu studia, ale bude to vytvořeno pro děti. Je to zkonzultováno i s ředitelem školy, aby se jim více zpřístupnila knihovna v rámci osnov. Někteří rodiče do knihovny nechodí a to dítě se k tomu nemá jak jinak dostat. I tímto způsobem se snažíme rozšířit dětské čtenáře a z tohoto důvodu vznikla myšlenka rozšíření knihovny. Miloslava Blažková konstatuje, že nemá nic proti knihovně, jde jen o to, že zahrádkáři nedostali adekvátní místnost. Starosta reaguje s tím, ať počkají do srpna, kdy bude hotový salónek a ty spolky sami vyhodnotí, jestli pro ně obec udělala dost. Doufáme, že si v tom spolky opět najdou svůj systém. Nebudou muset tahat věci do schodů, mají to v přízemí i s hygienickým zázemím, dále tam bude i zázemí pro ohřívání jídel. Doufáme, že zahrádkáři budou spokojenější než nahoře, kde bylo nefunkční topení, nevymalované zdi a staré koberce. Ta místnost fungovala pouze jako sklad ani tam neschůzovali, protože schůzovali v klubovně. Ze skladu jsme udělali pěknou plnohodnotnou místnost, kterou může využívat široká veřejnost a z minimálně využitého salónku jsme udělali místnost, kterou mohou plně využívat zahrádkáři i senioři. Vyčkejme tedy na ten srpen, až to bude vše hotové a uvidíme reakci těch spolků. 

Pavel Čapka se táže, zdali by se z hřiště nemohly přemístit nebo alespoň nějak více opravit stánky u přístřešku. Nevypadá to dobře a celoročně by to tam být umístěno nemělo. Starosta odpovídá, že se tím budou zabývat. 

Jaroslav Šimíček konstatuje, že již tři roky jsou některé domy připojeny na kanalizaci, a není dořešeno placení. Na úřadě byly k tomu dokumenty. Měla by se zjistit, jaká je aktuální situace a začít to řešit, aby se to dotáhlo do konce. Navrhuje tedy usnesení v tomto znění:

Jaroslav Šimíček dále konstatuje, že se díval, kolik vynakládá obec financí v oblasti IT. Navrhuje pověřit Finanční a Kontrolní výbor, aby porovnali náklady z let 2017 - 2020. Roman Hanzelka konstatuje, že toto by měl mít na starost čistě Finanční výbor, dle účelu svého zřízení. 

Jaroslav Šimíček se dále táže, jak je to s přístupovou cestou pod most u kovárny. Cesta je ve špatném stavu a firma byla povinna dát ji do původního stavu. Místostarosta konstatuje, že na toto již byli občany upozorněni a v rámci kontrolních dnů výstavby D48 jsme zhotovitele stavby upozorňovali na to, že cesta byla poškozena stavbou toho mostu v rámci D48. Oni se bránili, že jsme to poškodili my, protože tam jezdily auta v rámci kanalizace. Nicméně s celou stavbou D48 jsme se domluvili, že provedou lokální opravu všech defektů, které pokládají, že způsobili oni. Dojde tedy ke spoluúčasti jak obce, tak stavby D48. Starosta dále konstatuje, že ta komunikace je dlouhodobě neudržovaná z toho důvodu, že je tam příkopa, která ale neplní svůj účel odvádění vody z cesty. Jsme domluveni na tom, že se ta komunikace opraví, ale až po chodnících, neboť tam jezdí stále auta na deponii. Nechali jsme tam také vytyčit hranice obecního pozemku, protože by bylo vhodné vytvořit tam buď otevřenou příkopu, příkopu s betonovým žlabem nebo drenáž. 

Jaroslav Šimíček se dále táže, jak je to s přístupy na pozemky v rámci výstavby kanalizace, neboť ve smlouvě je uvedeno, že pozemky mají být majitelům předány písemně. Starosta odpovídá s tím, že toto řešili již s orgány, které nám řeší kolaudační rozhodnutí. Proběhne to v letošním roce. Firmě stále držíme zádržné, protože víme, že tam jsou nedodělky a s občany komunikujeme. Jaroslav Šimíček reaguje s tím, že v jeho okolí nikdo s lidmi nekomunikoval. Starosta konstatuje, že osobně si procházel pozemky a pokud je nějaká stížnost řeší se to s majitelem. Jaroslav Šimíček se táže, kdy dojde k tomu, že se ti občané obejdou a prověří se u nich, zdali je vše v pořádku. Místostarosta odpovídá s tím, že vše má posloupnost. Firma to má předat obci v momentě, kdy s tím obec bude spokojena a ta řekne ano, v tuto chvíli to předáme občanům a podepíše s nimi, že je to v pořádku. V momentě, kdy ale už obec předtím ví, že tam jsou nějaké defekty, tak to reklamuje a upozorňuje na to firmu, která provádí opravy. Pokud obec ví, že tam jsou chyby, tak nemá cenu za těmi lidmi chodit každý týden a ptát se jich, jestli je to v pořádku. V momentě, kdy si obec bude myslet, že je to v pořádku, tak se poté půjde za občany a bude se dále řešit. Jaroslav Šimíček konstatuje, že by se mělo dát vědět dotčeným občanům, že bude nějaká schůzka na místě, kde se to bude dále řešit. Starosta se táže Jaroslava Šimíčka, zdali ví, kteří občané mají v tomto problém. Jaroslav Šimíček odpovídá s tím, že mají obejít všechny občany a zeptat se jich. Starosta reaguje s tím, že v roce 2017 měl na svém pozemku položenou cestu a tehdejší technický pracovník se s ním vůbec o ničem nebavil. Kdyby neměl svůj vlastní bagr a nezhrnul si to sám, tak to tam má doteď. Starosta dále dodává, že si uvědomují, že to budou občanům předávat. Neflákají to, chodí po pozemcích, několikrát to u firmy reklamovali. Firma posledního cca půl roku neodváděla dobrou práci a u 80% občanů, kteří se v této návaznosti ozvali obci, jsme donutili firmu provést to tak, jak to má být. Jaroslav Šimíček konstatuje, že se nemá čekat na to, až se občané ozvou sami, ale kontaktovat je. 

Jaroslav Šimíček dále upozorňuje, že v obecních vývěskách u zastávek jsou staré plakáty na akce ještě z roku 2020. Starosta reaguje s tím, že to budou řešit. 

Tomáš Belica se táže, z jakého důvodu bylo schváleno zasíťování obce dopravními značkami. Starosta odpovídá s tím, že tak rozhodlo v prosinci zastupitelstvo v rámci rozpočtu na tento rok. Řešení je kombinované. Jsou zóny, kde bude povoleno max. 30km/hod. Zásadní je, že není přednost zprava. Toto je rozpor, předchozího řešení, které bylo schválené, ale nebylo realizované. U většiny občanů vyvolala plánovaná přednost zprava kritiku. Tomáš Belica konstatuje, že provoz na dolní cestě je velký a přes odpoledne tam pustit děti například na bruslích není možné. Kdyby tam byla přednost zprava, tak každý jede po hlavní cestě a odbočí dolů až jak bude sjíždět ke svému domu. Roman Lacina se táže, kolik lidí umí využívat přednost zprava. Tomáš Belica reaguje s tím, že by si zvykli. Starosta konstatuje, že z důvodu vyšší rychlosti na spodní cestě budou realizovány zpomalovací prvky, které budou zvladatelné pro cyklisty, ale auta zpomalí. 

Starosta se táže, zdali má ještě někdo z přítomných nějaké dotazy. Nikdo z přítomných již žádné další dotazy neměl a proto starosta ukončuje dnešní zasedání.