Zápis č. 21 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 2. 2. 2021

Detaily zasedání Detaily zasedání

Zapisovatelka Mgr. Nicole Váňová přivítala v 17:01 hodin všechny přítomné a upozornila, že ze zasedání bude pořizován zvukový i obrazový záznam. V době zahájení bylo přítomno všech 15 členů ZO. Informace o konání 21. zasedání byla zveřejněna na úřední desce obce od 26. ledna do 2. února 2021, dále na elektronické úřední desce, v obecních vývěskách a na webu obce.

Zapisovatelka vyzvala nového člena ZO pana Ing. Tomáše Kulčáka ke složení slibu. Zároveň jej upozornila, že odmítnutí složit slib nebo složení slibu s výhradou má za následek zánik mandátu. Po přečtení slibu Ing. Tomáš Kulčák hlasitě pronesl "slibuji" a na připraveném archu se podepsal. Zapisovatelka konstatovala, že Ing. Tomáš Kulčák neodmítl složit slib ani nesložil slib s výhradou.

Zapisovatelka zasedání předala slovo starostovi obce Ing. Jiřímu Petrovskému, který bude nadále zasedání řídit. Starosta obce následně přivítal přítomné zastupitele i občany.

Starosta poté dále konstatoval, že nepřišel žádný návrh na doplnění programu, přesto se ale táže přítomných zastupitelů i občanů, zda někdo nemá návrh na změnu či doplnění programu.

Podle ustanovení § 95 zákona o obcích se o průběhu zasedání zastupitelstva obce pořizuje zápis, který musí být pořízen nejpozději do 10 dnů po skončení zasedání. Zapisovatelkou zasedání je Mgr. Nicole Váňová. Zákon o obcích také stanoví, že zápis o průběhu zasedání podepisují určení ověřovatelé. Ověřovateli zápisu z tohoto zasedání navrhuji členy zastupitelstva obce Pavla Čapku a Naděždu Demlovou (určeno podle abecedního pořádku).

Předseda Kontrolního výboru, Pavel Čapka, předložil kontrolu plnění usnesení z minulých zasedání Zastupitelstva obce Libhošť.

Starosta obce informuje přítomné o schůzi Rady obce, která se konala dne 25. 1. 2021. Na této schůzi byly mj. projednávány všechny doručené dotace. 

Starosta obce zobrazuje přítomným všechny žádosti o dotace na rok 2021, které obsahují popis činností či plánované rozpočty spolků či sdružení. Byly zde prezentovány tyto spolky či sdružení:

• Myslivecký kroužek,
• Turistický oddíl,
• Osvětová beseda – činnost,
• Osvětová beseda – MUF - tábor,
• Klub seniorů,
• SDH - dětský den,
• SDH - činnost mládež,
• SDH - činnost muži,
• Myslivecké sdružení,
• FC - činnost muži,
• FC - činnost mládež, 
• FC - gulášfest,
• FC - 30. ročník Turnaje starých gard,
• 1. Futsal Team,
• Tenisový spolek,
• Tenisový spolek - O pohár Arnošta Opěly st. - sportovní a kulturní den "Horní vs. Dolní",
• FC - 75. výročí kopané,
• ČSV ZO Libhošť (doručeno 6.1.2021 - po termínu).

Jaroslav Šimíček konstatuje, že v rozpočtu je na tyto dotace schváleno cca 410 tis. Kč a to nyní navrhované výše dotací překračují. Měli bychom ty částky upravit tak, abychom se vlezli do celkové částky schválené na tyto dotace. Jaroslav Šimíček se dále táže, z jakých důvodů krátila rada obce některé požadované výše dotací. Starosta odpovídá s tím, že chtějí podporovat více mládež, která krácena nebyla, dokonce někde byla i navýšena. Starosta dále konstatuje, že rozpočet na tento rok byl sestavován pesimisticky. V tuto chvíli má obec na bankovních účtech něco přes 27 mil. Kč, což je o cca 5 mil. Kč více než jsme predikovali při sestavování rozpočtu obce. Rada obce pouze tyto částky doporučila, konečnou výši schvaluje zastupitelstvo. Jaroslav Šimíček konstatuje, že schválená celková částka na dotace se má dodržovat a rozdělit mezi spolky. Starosta reaguje s tím, že v loňském roce bylo na dotace schváleno cca 510 tis. Kč a nebylo tolik žádostí jako letos. Letos jsou mimořádné žádosti na 75. výročí kopané v obci, dále na turnaj mezi horním a dolním koncem nebo například na turnaj starých gard. V tuto chvíli netušíme, jak to bude s rozvolňováním vládních opatření, která akce proběhne a která ne. Může se stát, že dotace na konkrétní akce budou spolky vracet. U dotací na celoroční činnost to ve velké výši nepředpokládáme. 

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Myslivecký kroužek.

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Turistický oddíl.

Miloslava Blažková konstatuje, že tak jako vloni, tak i letos upozorňuje na to, že se jedná o fyzickou osobu a nikoliv o spolek. Ostatní turistické oddíly jsou registrované. Požadovaná dotace je vesměs na autobusovou dopravu. Zahrádkáři jezdí několikrát do roka a ještě se nestalo, aby žádali o dotaci na dopravu. Osvětová beseda jezdí každoročně do Prahy a ani oni nikdy nežádali o dotaci na vlak. Pokud se bude přispívat na přednášky, tak proč ne, ale s příspěvkem na dopravu nesouhlasím. Starosta reaguje s tím, že přednášky organizované paní Mrázovou jsou pro veřejnost a zdarma. Miloslava Blažková konstatuje, že všechny registrované spolky mají členské příspěvky. Když je v turistickém oddílu cca 50 členů mohli mít hned nějaké příjmy. Starosta dodává, že je potřeba se dívat na celkovou činnost sdružení, ne jen na zájezdy. Pavel Čapka konstatuje, že i Klubu seniorů se schvalovala dotace na dopravu. Doprava je na všem to nejnákladnější.

Jaroslav Šimíček konstatuje, že jde o rozdělování veřejných peněz a ty by neměly téct fyzickým osobám. Každý spolek má nějakou návaznost, pokud skončí fyzická osoba tak ten předpoklad tam není. Spolky mají také přehlednější hospodaření, neboť vedou účetnictví. Například Osvětová beseda má našetřeny i svoje peníze, a kdyby se některá akce nevydařila, tak vydělá na jiné. Spolek již tedy může s těmito penězi hospodařit, například prodávat na dni obce. Turistickému oddílu doporučujeme zaregistrování již několikátým rokem a dodnes nedošlo k žádnému posunu. 

Přítomný občan se táže, v čem je rozdíl u fyzické osoby za myslivecký kroužek a v čem u turistiky. Jaroslav Šimíček konstatuje, že tam není tak silná členská základna jako tady. Tam se jedná převážně o mládež, tady jsou dospělí lidé. Dále doufá, že myslivecký kroužek v budoucnu bude opět zastřešovat myslivecké sdružení. Karla Chybová konstatuje, že zastupitelé si vždy lépe obhájí dotaci určenou spolku než fyzické osobě. Je to transparentnější. 

Starosta dále navrhuje schválit doporučení v tomto znění:

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Osvětovou besedu v Libhošti.

Starosta dále konstatuje, že rada obce navrhla sníženou částku z toho důvodu, že v tuto chvíli je známo, že některé akce neproběhnou. 

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Osvětovou besedu v Libhošti - MUF.

Jaroslav Šimíček se táže, zdali se nová táborová základna pronajímá. Konstatuje, že je členem OB, ale o tomto nic neví. Dále konstatuje, že kupovat něco, v tomto případě fotovoltaiku, kvůli 14 dnům mu nepřijde ekonomické. Tomáš Kulčák konstatuje, že kolik stojí pronájem netuší. Tábor ale svými členy převyšuje ostatní počty táborů, které se tam uskutečňují. Přestože tam je solární zařízení, není to pro nás dostačující, minule byl problém utáhnout například lednici. Jaroslav Šimíček konstatuje, že pokud by si to měl člověk na 14 dnů koupit za své peníze, tak si to rozmyslí. Ve chvíli, kdy to jde z obecních peněz k tomu každý přistupuje jinak. Starosta konstatuje, že je otázkou, zdali existuje nějaká firma, která ty fotovoltaické ostrovní systémy zapůjčuje. Tomáš Kulčák konstatuje, že doposud si to zapůjčovali přímo od provozovatele areálu. 

Rostislav Vágai, předseda OB, konstatuje, že od současného provozovatele areálu není záruka dalšího pronajímání zařízení. Pokud chtějí zaručit dětem servis, je nutné to zajistit takto. Chceme být soběstační. Tuto malou verzi, kterou chceme zakoupit, žádná firma nepůjčuje. Vše kolem táboru je nerentabilní, jsme rádi, že vůbec seženeme lidi, kteří přes své volno zajišťují provoz táboru a investují svůj čas do dětí. 

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Klub seniorů. 

Jaroslav Šimíček se domnívá, že danou částku nebudou schopni vyčerpat, neboť březnová oslava MDŽ nejspíš neproběhne. Dále navrhuje schválit částku 30 tis. Kč. Miloslava Blažková by také ponechala loňskou částku, a to 30 tis. Kč. Karla Chybová konstatuje, že na seniory byl vždy jiný pohled. Jednou také budeme staří a budeme rádi, když nám někdo něco dá. Současně dodává, že by ponechala také 30 tis. Kč. Starosta reaguje s tím, že v souvislosti s epidemiologickou situací je předpoklad, že některé jejich plánované akce neproběhnou. 

Starosta dává hlasovat o protinávrhu v tomto znění:

ZO Libhošť schvaluje poskytnutí dotace na činnost Klubu seniorů v Libhošti ve výši 30.000,- Kč tak, jak byla předložena. ZO Libhošť schvaluje uzavření „Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu obce Libhošť“ s Marií Eslerovou, předsedkyní Klubu seniorů a pověřuje starostu podpisem smlouvy.

Pro: 5 (Šimíček, Belica, Blažková, Chybová, Čapka)

Proti: 8 (Petrovský, Klos, Demlová, Krumpochová, Lacina, Jalůvková, Kulčák, Vašíček)
Zdržel se: 2 (Horák, Hanzelka)

Protinávrh nebyl schválen. 

Roman Lacina konstatuje, že by měli dostat plnou částku, neboť jsou v tomto období už tak dost frustrovaní, a to hlavně z médií. Jaroslav Šimíček reaguje s tím, aby nenastal opačný problém a nebyli zoufalí z toho, za co ty peníze nakonec utratit. Martina Jalůvková navrhuje ponechat požadovanou částku, ze které budou stejně v rámci této situace něco vracet zpátky. 

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro SDH Libhošť - dětský den s letním večerem.

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro SDH Libhošť - činnost mládež.

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro SDH Libhošť - činnost muži.

Starosta dále informuje, že rada obce navrhla snížení požadované částky, a to z důvodu, že chce více podporovat činnost mládeže než dospělých. Starosta se táže přítomného zástupce SDH, zdali toto snížení nějak omezí jejich činnost. Zástupce sděluje, že částečné omezení tam bude, ale poradí si. 

Jaroslav Šimíček se táže, z jakého důvodu nebyl stejný poměr krácení u SDH a FC. Starosta reaguje s tím, že faktorem při rozhodování jsou také generované příjmy spolků. FC provozuje klub, kde prodává a získává tak příjem. Příjmy SDH jsou značně omezenější. Jaroslav Šimíček se domnívá, že je přece plusem, když ten spolek získává peníze i z jiné činnosti. Také dodává, že vzhledem k současné situaci mají stejně zavřeno. Zástupce SDH konstatuje, že jejich největší příjmy jsou z plesu a pochování basy, což letos nebude. Víceméně bude letos SDH bez příjmů. Karla Chybová konstatuje, že budou mít příjmy z plánovaného dětského dne. Miloslava Blažková konstatuje, že kdysi se s pořádáním krmáše střídali zahrádkáři a fotbalisté. Když to měli mít vloni fotbalisté tak řekli, že to dělat nebudou, že je to nevýdělečné. Z tohoto důvodu se domluvili zahrádkáři, osvětovka a hasiči, že to budou pořádat společně a případný výtěžek věnují škole. Fotbalisti to dělat odmítli, mají tedy svůj příjem z hospody a když nechtějí pomáhat i při nevýdělečných akcích, tak bohužel. Vlastimil Krumpoch, předseda FC, reaguje s tím, že to nebylo kvůli nevýdělečnosti, ale kvůli termínu fotbalu, který měl být na druhý den. Neměli bychom dostatek lidí na zajištění krmáše. Miloslava Blažková konstatuje, že se vloni dokázaly spojit tři spolky, aby tradice krmáše nezanikla. V rámci FC je hodně členů a to navrhované rozdělení dotací je spravedlivé. 

Tomáš Kulčák konstatuje, že oproti loňsku je ten nárůst dotace pro SDH větší, ale není trvalý. Žádost je i na nákup vybavení, které se ale nekupuje každý rok. Je to o tom, kdy se ten materiál opotřebuje a je potřeba jej obnovit. 

Jaroslav Šimíček konstatuje, že by se zde měla schválit výše 20 tis. Kč, aby to bylo v obdobném poměru jako u FC dospělých. Starosta reaguje s tím, že ponížená částka u FC dospělých byla navýšena u FC mládeže. 

19:01 - 19:12 hodin   vyhlášena přestávka

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Myslivecké sdružení Libhošť.

Starosta dále konstatuje, že rada obce se rozhodla ke snížení požadované částky, neboť na některé položky si je schopno sdružení vydělat samo, např. prodejem zvěřiny. Tomáš Belica konstatuje, že stále nechápe systém ponižování částek. Myslivci jsou kráceni nejvíce ze všech spolků. Pavel Čapka konstatuje, že je škoda, že se nikdo z myslivců na dnešní zasedání nedostavil. Mohli tak vysvětlit například předloženou částku na škody způsobené zvěří na porostech. Roman Lacina reaguje s tím, že u myslivců je situace taková, jaká je. Jen oni vědí, jak to mezi nimi je. Oproti loňsku byl v letošní žádosti enormní nárůst částky za ty škody způsobené zvěří, proto jsme navrhli zkrácení. Měli si to zde přijít obhájit. Místostarosta konstatuje, že v praxi to funguje tak, že Vojenské lesy a statky vystavují za škody způsobené zvěří fakturu honební společnosti a ta dále požaduje částku po mysliveckém sdružení. Miloslava Blažková konstatuje, že by všechny žádosti o dotace měly obsahovat předpokládané příjmy a předpokládané výdaje. Kdyby zde byly uvedeny předpokládané příjmy, bylo by to pro všechny přehlednější. Karla Chybová se táže, co vše je zahrnuto v doporučené částce 30 tis. Kč. Starosta odpovídá s tím, že rada obce ponížila částky u položek škody způsobené zvěří, oves a krmné směsi, ostatní položky ponechala v plné výši. Tomáš Belica se domnívá, že vůči ostatním spolkům je tak velmi ponížená částka nefér. Jaroslav Šimíček konstatuje, že takto by se tedy mělo postupovat obdobně u dalších spolků, např. u včelařů. Ti žádají dotaci mj. na nákup včelích matek, které jim budou v budoucnu generovat zisk. Pavel Čapka konstatuje, že je otázkou, zdali nevyhovění částky na škody způsobené zvěří těm myslivcům ještě více neuškodí. Tu částku, kterou jim Vojenské lesy vyčíslí za škody na porostech budou muset stejně zaplatit. Starosta konstatuje, že je velkou škodou, že nemají v žádosti uvedené předpokládané příjmy. Vůbec netušíme jaké mají členské příspěvky a jak se jim vytváří zisk. To platí u všech spolků, které ty předpokládané příjmy neuvádějí. 

Po telefonickém kontaktování vedení mysliveckého sdružení se na zasedání dostavil Milan Honeš, zástupce mysliveckého sdružení, který konstatuje, že kdyby byla normální situace - nemluvě jen o covidu, utáhlo by se to z běžných činností či akcí. Veškeré škody v lesích jsme povinni uhradit. V roce 2019 to stálo 85 tis. Kč, které jsme vzali z rezervy. V roce 2020 to bylo 60 tis. Kč. Dnes už si to nemůžeme odpracovat ručně, Vojenské lesy musí dělat výběrová řízení. Část lze uhradit také prodejem zvěřiny, což jsme vloni dělali. Finanční rezervy máme vyčerpány. Loňský rok nám pomohla také účast na veterán akci v obci. Každý rok se platí přírůstky za nové stromky. Dostáváme se do situace, kdy to pro nás bude likvidační. Škody do cca 20 tis. Kč se dají utáhnout, ale vyšší už ne. Samotní členové se rovněž skládali po 1.500,- Kč, abychom vůbec mohli fungovat. Při běžné normální činnosti bychom dotace vůbec nepotřebovali. 

Jaroslav Šimíček konstatuje, že tedy myslivci ty škody platit musí, jinak bude vznikat dluh. V současné době nelze ani dodávat nikam zvěřinu, protože nejsou odběratelé. Roman Lacina reaguje s tím, že naopak slyšel, že provozovny nyní poptávají zvěřinu více než předtím. Dále se táže, jakým způsobem ty Vojenské lesy vyčíslují tu škodu. Milan Honeš reaguje s tím, že vždy někdo přijede, projde si porosty, propočítá to a my obdržíme nějaký výsledek, který lze těžko rozporovat. 

Roman Lacina se táže, jaká je současná situace v mysliveckém sdružení. Milan Honeš odpovídá, že minulé vedení spolku v loňském roce odstoupilo. Honitba je společenstvím, ale existuje i honitba vlastní. Oni si plánují vytvořit vlastní honitbu, což lze, když má někdo 500 ha a více. Chtějí to získat pro sebe a ne pro členy. V roce 1993 jsem byl u zrodu mysliveckého sdružení a tehdy jsme vytvořili honitbu společně s Bartošovicemi, Sedlnicemi, Rybí, Ženklavou atd. Nechci nechat sdružení padnout. Členské jádro jste mohli vidět na veteran akci, ostatní členové vidět nejsou. Celkem je 17 členů, z toho pět není z obce. 

Roman Lacina se táže, kdy chodí vyúčtování za škody v lesích. Milan Honeš odpovídá, že na přelomu června a července. Starosta navrhuje schválit doporučenou částku a až myslivci budou znát přesnou částku za škody, můžou si případně mimořádně zažádat o další financování na pozdějším zastupitelstvu. 

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro FC Libhošť - činnost muži.

Pavel Čapka konstatuje, že když srovnávali SDH a FC, tak je zde nepoměr členů. FC jich má daleko více, a to by se při schvalování mělo také zohlednit. Navíc, zápasy FC jsou více navštěvovanější veřejností než soutěže SDH. Dále dodává, že požadovanou výši dotace by nekrátil. 

Miloslava Blažková navrhuje ponechat požadované částky na FC muže a mládež tak, jak žádali. Mají dle toho nastavené své rozpočty. Starosta reaguje s tím, že chtějí podporovat mládež a proto ubrali peníze mužům a přidali je na mládež. Nikdo nevyčítá fotbalistům, že mají příjmy z vlastní činnosti, ale pokud nám předloží, že za celý rok mají příjmy cca 35 tis. Kč, tak to není úplně rozumné. Jde ale také o aktivitu členů. Když jsme potřebovali udělat brigádu, byli tam jenom dva lidi z "A". Když je jakákoliv akce, dělají ji jen ti samí lidé a kluci z "A" tam nejsou vidět. Většinou tam fungují jen srdcaři. Radka Krumpochová konstatuje, že v rámci dotace nejsou zahrnuti jen mladí, ale i stará garda. Starosta se táže, kolik v loňském roce dostala v rámci vyúčtování stará garda. Vlastimil Krumpoch odpovídá, že cca 10 tis. Kč. 

Radka Krumpochová navrhuje protinávrh s tím, aby byla FC-muži schválena dotace ve výši 30 tis. Kč a FC-mládež ve výši 65 tis. Kč.

Karla Chybová konstatuje, že je to úplně jedno, neboť se pořád jedná o celkovou částku 95 tis. Kč. Kdyby podali jednu žádost dohromady, nikdo by to neřešil.  

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro FC Libhošť - činnost mládež.

20:40 hodin   odchází Tomáš Belica, nadále přítomno 14 zastupitelů

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro FC Libhošť - gulášfest.

Starosta dále informuje, že rada obce doporučila podpoření této akce sníženou částkou, a to za předpokladu, že bude vstupné zdarma. Není rozumné podporovat stoprocentně ziskovou akci s tím, že je na dané akci ještě vstupné. Vlastimil Krumpoch reaguje s tím, že vstupné 30,- Kč je opravdu symbolické. Navíc je se vstupným spojeno obdržení žetonu k hlasování. Ten kdo zaplatí, obdrží žeton. Starosta se táže, zdali FC bude pořádat tuto akci, když ji obec nijak nepodpoří. Vlastimil Krumpoch odpovídá, že ano, ale v omezenějším provedení. Starosta se dále táže, zdali FC bude pořádat tuto akci, když obec tuto akci podpoří 12 tis. Kč s podmínkou dobrovolného vstupného. Vlastimil Krumpoch reaguje s tím, že na tohle mu v tuto chvíli neodpoví. Starosta konstatuje, že FC tedy tuto akci udělá i pokud neobdrží žádnou dotaci, ale pokud obdrží 12 tis. Kč a nebude tam vstupné, tak FC akci neuspořádá. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali má obec do budoucna zájem pořádat gulášfest. Starosta odpovídá, že obec na tomto zájem nemá. Jaroslav Šimíček konstatuje, že pokud tedy obec nemá zájem pořádat tuto akci, tak by měla nechat na organizátorech jak to mají dělat. Proč by měla obec podmiňovat vstupné zdarma. 

Jaroslav Šimíček navrhuje protinávrh v tomto znění:

ZO Libhošť schvaluje poskytnutí dotace na akci Gulášfest ve výši 15.000,- Kč. ZO Libhošť schvaluje uzavření „Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu obce Libhošť“ s FC Libhošť, z.s., IČ: 60336587 a pověřuje starostu podpisem smlouvy.

Pro: 6 (Šimíček, Blažková, Vašíček, Demlová, Krumpochová, Chybová)

Proti: 0

Zdržel se: 8 (Petrovský, Klos, Lacina, Horák, Hanzelka, Jalůvková, Kulčák, Čapka)

Protinávrh nebyl schválen. 

Starosta navrhuje hlasovat o dalším protinávrhu v tomto znění:

ZO Libhošť schvaluje poskytnutí dotace na akci Gulášfest ve výši 12.000,- Kč s podmínkou vstupu pro veřejnost zdarma tak, jak byla doporučena Radou obce Libhošť. ZO Libhošť schvaluje uzavření „Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu obce Libhošť“ s FC Libhošť, z.s., IČ: 60336587 a pověřuje starostu podpisem smlouvy.

Pro: 7 (Petrovský, Klos, Lacina, Horák, Hanzelka, Jalůvková, Kulčák)
Proti: 6 (Vašíček, Chybová, Blažková, Šimíček, Demlová, Krumpochová)

Zdržel se: 1 (Čapka)

Protinávrh nebyl schválen.

Miloslava Blažková navrhuje hlasovat o doporučené částce 12 tis. Kč, ale vstupné ať si řeší organizátor dle svého.

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro FC Libhošť - turnaj starých gard.

Vlastimil Krumpoch informuje, že se jedná o několikátý turnaj čtyř mužstev, které se v pořadatelství pravidelně střídají. Letos to vyšlo na Libhošť.

Jaroslav Šimíček se táže, z jakého důvodu rada obce navýšila požadovanou částku z 6 tis. Kč na 10 tis. Kč. Starosta odpovídá s tím, že se nejedná o každoroční akci, proto doporučili navýšení. Karla Chybová konstatuje, že už u předchozích dotací pro FC jsme jim narušili předložený rozpočet tím, že jsme někde ubrali a někde přidali. Tady jim zase vnutíme více než požadují. Starosta reaguje s tím, že tady to FC očividně nevadí. Karla Chybová konstatuje, že když chtějí 6 tis. Kč, dala by jim 6 tis. Kč. Roman Hanzelka konstatuje, že zde předložený rozpočet nesedí, neboť si žádají víc na úhradu něčeho, co mají v předpokládaných nákladech nižší. 

Karla Chybová navrhuje protinávrh v tomto znění:

ZO Libhošť schvaluje poskytnutí dotace na akci Turnaj starých gard ve výši 6.000,- Kč. ZO Libhošť schvaluje uzavření „Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu obce Libhošť“ s FC Libhošť, z.s., IČ: 60336587 a pověřuje starostu podpisem smlouvy.

Pro: 5 (Krumpochová, Kulčák, Chybová, Šimíček, Blažková)

Proti: 0

Zdržel se: 9 (Petrovský, Klos, Lacina, Jalůvková, Horák, Hanzelka, Demlová, Vašíček, Čapka)

Protinávrh nebyl schválen.

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro 1. Futsal Team Libhošť.

Jaroslav Šimíček se táže, kolik členů je z Libhoště. Pavel Čapka odpovídá, že z celkových 31 členů zhruba polovina. 

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Tenisový spolek.

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Tenisový spolek - akce Turnaj o pohár Arnošta Opěly st. mezi horním a dolním spolkem, kterou budou tenisté zastřešovat.

Miloslava Blažková se táže, proč není v žádosti uveden žádný předpokládaný příjem. Přítomný zástupce akce reaguje s tím, že pokaždé bylo vše ze vstupného věnováno mládeži, nebyl z toho žádný zisk. Letos bude výtěžek ze vstupného také navrácen mládeži ve spolcích. Miloslava Blažková se dále táže, kolik tato akce stála vloni. Starosta odpovídá, že cca 76 tis. Kč. Pojali jsme to jako náhradu za zrušený den obce. 

Karla Chybová se táže, co obnáší položka spotřební materiál, která je vyčíslena na 4 tis. Kč. Zástupce akce odpovídá s tím, že jsou zde zahrnuty izolepy, pásky apod. Areál je velký a bude potřeba jej nějak zabezpečit. 

Jaroslav Šimíček se táže, zdali tam budou prodávat spolky. Zástupce akce odpovídá, že ne. Jde to vše za námi, ale v rámci dotace a jejího vyúčtování to zastřešuje pod sebou Tenisový spolek. Miloslava Blažková se táže, zdali by se akce uskutečnila i kdyby se jim dotace snížila například o 10 tis. Kč. Zástupce akce reaguje s tím, že uskutečnila, ale museli by například stanovit pevné vstupné, aby se jim to vrátilo. Jaroslav Šimíček dále konstatuje, že spotřební materiál zahrnuje i kelímky v rámci nápojů na prodej. O tuto částku by dotaci snížil. Zástupce akce reaguje s tím, že uvedené kelímky jsou jak v rámci prodeje, tak také v rámci občerstvení pro dětské účastníky turnaje. Jaroslav Šimíček konstatuje, že se mu nelibí neuvedení předpokládaných příjmů z prodeje. Mělo by to být předpokladem specifikováno. Karla Chybová navrhuje snížit tedy částku za kelímky na půlku, protože všechny nebudou určeny pro prodej. Starosta tedy navrhuje protinávrh v tomto znění:

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro FC Libhošť - 75. výročí kopané v Libhošti. 

Starosta dále informuje, že se nejedná o každoroční akci, proto rada obce doporučila navýšení.

Starosta obce informuje přítomné o účelu použití dotace pro Český svaz včelařů - ZO Libhošť. 

a) L*** G*** a R*** Ř***

Na OÚ Libhošť byla doručena žádost paní L*** G*** a R*** Ř*** o odkoupení části, cca 30m², pozemku p. č. 1519/3 v k. ú. Libhošť (ostatní plocha – ostatní komunikace), v majetku obce Libhošť. Jako důvod žadatelé uvádí dlouhodobé připlocení a užívání pozemku. Rada obce Libhošť tento majetkoprávní záměr projednala na svém zasedání a doporučila zastupitelstvu obce Libhošť tento majetkoprávní záměr schválit.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o průběhu záměru odkoupit vodohospodářský majetek firmy SmVaK, a.s. Zastupitelstvo obce Libhošť na svém 14. zasedání schválilo, usnesením číslo 14/2020/Z-10d ze dne 30.6.2020, záměr odkoupit vodárenský majetek firmy SmVaK, a.s., v rozsahu dle znaleckých posudků č. 11-1122/2020 a 12-1123/2020 ze dne 30.5.2020 za celkovou cenu uvedenou ve znaleckých posudcích a to 134.600,-Kč  (v této době nebyla řešena problematika zákonné výše DPH - výše DPH byla upřesněna dne 27.1.2021, viz příloha "prodej Libhošť"). Starosta předkládá Zastupitelstvu obce Libhošť v řadě třetí znalecký posudek č. 4796-2037 ze dne 18.2.2020 – jedná se o odkup pozemku parc.č.st. 374, na kterém se nachází nemovitý majetek popsaný v předchozích posudcích viz výše. Tento posudek vznikl z důvodu převodu majetku z likvidovaného státního podniku Milnea. Cena uvedená ve znaleckém posudku je 5.422,- Kč + zákonná výše DPH.

Celková cena uvedená ve znaleckých posudcích za vodohospodářský majetek firmy SmVaK, a.s., nabízený k prodeji je tedy 140.022,-Kč + zákonná výše DPH.

Starosta doplňuje dotazy z minulých zasedání ZO Libhošť, vznesené zastupitelem Ing. Jaroslavem Šimíčkem, na zajištění přístupu k tomuto majetku. Na výpisu z katastru nemovitostí u pozemku p. č. 1088/5 v k.ú. Libhošť je uvedeno věcné břemeno Trpení vedení vodovodu, vstupu a vjezdu při opravě a údržbě pro Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., 28.října 1235/169, Mariánské Hory, 709 00 Ostrava IČO: 451 93 665. Obec zažádala o dlouhodobý pronájem pozemků p.č. 1087/6, 7, 8, 9, 10 a 11 vše ve vlastnictví České republiky spravovaného prostřednictvím Státního pozemkového úřadu. Tímto zápisem věcného břemene a nájemním vztahem bude zajištěn vstup na kupované pozemky firmy SmVaK, a.s.

Starosta navrhuje schválit záměr odkoupit vodárenský majetek firmy SmVaK, a.s., v rozsahu dle znaleckého posudku č. 4796-2037 ze dne 18.2.2020, a to pozemek parcela st. č. 374 k.ú. Libhošť vedeném na LV č. 1056 za celkovou cenu uvedenou ve znaleckém posudku, a to 5.422,- Kč  + zákonná výše DPH. Firma SmVaK, a.s., vyhodnotila podmínky prodávaných nemovitostí a zařízení, které splňují podmínečné osvobození od platby DPH, tzn. že výše DPH bude 0%.

Jaroslav Šimíček se táže, co je tedy záměrem obce. Starosta odpovídá s tím, že obec bude vlastnit vodní zdroj, který bude jak pro potřeby občanů, tak rovněž jako užitná voda. Kvalitou je to voda pitná, ale občanům bude distribuována jako užitková. 

Starosta informoval zastupitelstvo obce o doručeném dokumentu „Žádost o změnu v Územním plánu“ ze dne 9.12.2020. Žadatel podává žádost o změnu druhu využití pozemků v platném ÚP, viz příloha.

Č. j.: OÚ-1447/2020

Vyřizuje: Jiří Petrovský

Telefon: 734 578 133

E-mail: starosta@libhost.cz

Datum: 18. 12. 2020

Na 20. zasedání Zastupitelstva obce Libhošť (15.12.2020), při projednávání bodu č. 8 Rozpočet obce Libhošť na rok 2021, vznesla zastupitelka, paní Karla Chybová, dotaz na správnost stanovení výše tarifů u zaměstnanců obce. Jako podklad pro schválení do-tvorby sociálního fondu pro rok 2020, byl zastupitelům předložen anonymizovaný podklad vyplacených tarifů za rok 2020, ze kterého mohlo být zřejmé špatné zařazení do tarifů zaměstnanců na THP pracovních pozicích.

Dne 16.12.2020 se starosta obrátil na firmu D.A.S. Rechtsschutz AG (právní ochrana obce) s žádostí o právní výklad nařízení vlády č. 341/2017 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě, v platném znění, nařízení vlády č. 300/2019 Sb., aktuální znění účinné k 1.1.2020 a soulad se stanovenou tarifní mzdou od 1.1.2020 do 31.12.2020.

Dne 1.1.2020 dle aktuálně platného nařízení vlády č. 341/2017 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě, v platném znění, nařízení vlády č. 300/2019 Sb., aktuální znění účinné k 1.1.2020, došlo ke změně v § 5 odstavce 2 oproti předchozímu znění. Došlo ke sloučení tabulky Přílohy č. 1 a č. 2 do jedné nové tabulky Přílohy č. 1. Od 1.1.2020 se tedy neurčovaly výše tarifních platů u dělnických profesí a u úředníků samospráv z dvou různých příloh (č. 1 a č. 2), ale pouze z jedné Přílohy č. 1 (která byla od 1.1.2020 změněna).

Tímto se dopustil oprávněný zástupce Obce Libhošť (ve věcech personálních), a to starosta Ing. Jiří Petrovský, pochybení spočívající ve stanovení zákonné výše platového tarifu u zaměstnanců: Moniky Kalíškové, Naděždy Vlkovičové, Mgr. Nicole Váňové a Ireny Horákové. Těmto zaměstnancům byly vyplaceny (nebo přiznány za prosinec 2020) vyšší platové tarify za měsíce 01 – 12/2020.

Starosta opravil stanovení výše platového tarifu u těchto zaměstnanců: Moniky Kalíškové, Naděždy Vlkovičové, Mgr. Nicole Váňové a Ireny Horákové, a to novými Platovými výměry, platnými od 1.1.2021 včetně. Tyto platové výměry byly zaměstnancům předány dne 18.12.2020.

O dalším postupu budou zaměstnanci informováni v lednu 2021 po právním rozboru, který provedou zástupci právní ochrany obce firmy D.A.S. Rechtsschutz AG.

Ing. Jiří Petrovský v.r.

starosta obce Libhošť

22:51 hodin   odchází Mgr. Martina Jalůvková, nadále přítomno 13 zastupitelů

Jaroslav Šimíček před zasedáním zaslal otázky k tomuto bodu, starosta odpovídá:

• Celkovou výši nezákonně vyplacených mzdových prostředků - jak bude řešeno "vrácení" těchto financí obcí?

- Celkovou výši škody nyní vyčísluje firma Fullcom, s.r.o.

• V té souvislosti jaká byla výše odvodů (z navíc vyplacených mezd) na zdravotní pojištění ze strany obce a ze strany zaměstnanců - jak bude řešena vratka obci, případně vratka zaměstnancům?

- Výše odvodů (z navíc vyplacených mezd) na zdravotní pojištění ze strany obce i ze strany zaměstnanců bude vyčíslena firmou Fullcom, s.r.o. Způsob vracení části záloh bude řešeno individuálně se zdravotními pojišťovnami zaměstnanců obce.

• V té souvislosti jaká byla výše odvodů (z navíc vyplacených mezd) na sociálním pojištění ze strany obce a ze strany zaměstnanců - jak bude řešena vratka obci, případně vratka zaměstnancům?

- Výše odvodů (z navíc vyplacených mezd) na sociálním pojištění ze strany obce i ze strany zaměstnanců bude vyčíslena firmou Fullcom, s.r.o. Způsob vracení části záloh bude řešeno Českou správou sociálního zabezpečení.

• Dle všeho bylo v případě čerpání dovolené špatně vypočteny náhrady mzdy - jak bude toto řešeno?

- Zaměstnancům obce budou vystaveny opravné výplatní pásky, které budou reflektovat nižší náhrady mzdy.

• Byly či budou vystaveny důchodové listy zaměstnancům - s jakými údaji? Pokud už byly vystaveny, pak bude provedena oprava?

- Evidenční listy důchodového pojištění budou zaměstnancům vyhotoveny s opravenými údaji.

• Kolik obec bude stát náprava situace (tj. předpokládám, že něco naúčtuje účetní firma a také právníci) - po kom bude tyto náklady obec požadovat zaplatit - předpokládám že po starostovi?

- Dle rozhodnutí zastupitelstva obce. Starosta navrhuje, aby náklady vzniklé nápravou této situace hradil starosta.

• Dá se uplatnit pojistka "na blbost"?

- Pojistná událost byla nahlášena. Nyní čekáme na vyjádření pojišťovny.

• Dle právního stanoviska p. Klementové nejsou zaměstnanci oprávněni vrátit "přeplatky" - informovalo vedení obce zaměstnance v tomto smyslu?

- Zaměstnanci byli informováni o tomto pochybení starosty ve smyslu špatně stanovené výše tarifního platu dne 18.12.2020. Zaměstnanci byli dále informováni starostou o právní podstatě skutku a to, že se jedná o bezdůvodné obohacení. Dále byli dotázáni k vyjádření o vrácení výše tohoto bezdůvodného obohacení. Vyjádření zaměstnanců je předpokládáno do 8.2.2020.  

• V případě, že budou zaměstnanci ochotni vrátit "přeplatky", jak bude obec nápomocna v řešení vratek z odvodů na zdrav.pojištění, soc.pojištění, případně daně z příjmu?

- Předpokládané řešení vrácení záloh na zdravotním poj., sociálním poj. a na daních z příjmu je předplacenou zálohou, jejíž výše bude patrna např. z výplatní pásky nebo jiným způsobem.

Karla Chybová se táže, zdali ty přeplatky budou zaměstnanci vracet. Starosta odpovídá, že to ještě není rozhodnuto. Karla Chybová konstatuje, že jestliže ty vyplacené výplaty zůstanou zaměstnancům, pak ty odvody jsou v pořádku a nikdo nic vracet nebude. Starosta konstatuje, že firma FULLCOM nyní vyčísluje rozdíl mezi tarify. Obec může vymáhat tu škodu po zaměstnancích a je otázkou, zdali to vrátí nebo ne. Pokud ji zaměstnanci nevrátí, bude škoda vymáhána po starostovi. Pokud zaměstnanci vrátí peníze, budou obci navráceny odvody. Firma FULLCOM by v tomto případě vyhotovila opravné výplatní pásky a ohledně odvodů informovala pojišťovny a ČSSZ. Roman Lacina konstatuje, že v případě vrácení peněz nebude pro zaměstnance platné ani potvrzení o příjmu za loňský rok. I z tohoto důvodu by to FULLCOM měl udělat co nejdříve. Karla Chybová konstatuje, že tohle mělo být už vyřešené. 

Starosta konstatuje, že se nezříká odpovědnosti, že takto chyboval. V roce 2018 se administrativní pracovníci určovali podle tabulky č. 2. V roce 2019 to bylo stejně. Od 1.1.2020 začala platit novela, která stanovila, že se administrativní pracovníci již neurčují podle tabulky č. 2, ale nově podle tabulky č. 1 společně s dělnickými profesemi. Starosta konstatuje, že pochybil v určení tarifních mezd u administrativních pracovníků. 

Jaroslav Šimíček konstatuje, že si neumí představit, co by následovalo, kdyby se tohle stalo minulému vedení. Dále se táže, k čemu je vyjádření právní kanceláře, když je to úplně jasné. Už na minulém zasedání bylo na vás vidět, že víte, že se stala chyba. Netvrďte, že jste si nad ty tabulky nesedli a neporovnali, kolik je zhruba ten rozdíl. Nemusíte čekat na vyjádření firmy FULLCOM. Starosta konstatuje, že není mzdový účetní, aby to spočítal vše správně. V této situaci by to mělo být vyčísleno přesně a ne zhruba. Rámcově jsme to spočítali, ale nebudeme tady říkat nepřesná čísla. Až to FULLCOM spočítá, ty informace dostanete. 

Karla Chybová se táže, kolik si za to FULLCOM bude účtovat. Starosta odpovídá, že v tuto chvíli to ještě není známo. Karla Chybová dále konstatuje, že v předloženém právním stanovisku je uvedeno, že zaměstnanci to nakonec vracet nemusejí. Starosta reaguje s tím, že toto je názor pouze jednoho právníka. Jaroslav Šimíček konstatuje, že na toto vyjádření jste čekali, tak buď je to něco, čemu věříte, nebo vám vyhovuje jen něco z toho. Je tam uvedeno, že jestli to zaměstnanci přijali v dobré víře, tak to vracet nemusí. Starosta konstatuje, že se jedná o jejich volbu, mohou to také vrátit. Jaroslav Šimíček se táže, zdali zaměstnanci podepsali nějaký doklad, který by je zavazoval k vrácení peněz. Místostarosta odpovídá, že jediný dokument, který podepsali, byl nový platový výměr. Karla Chybová se táže, kolik stálo vyjádření právníka. Starosta konstatuje, že tohle je placeno každoročně paušální částkou. Jaroslav Šimíček se táže, zdali zaměstnanci dostali to vyjádření advokátní kanceláře. Starosta konstatuje, že judikáty si zaměstnanci mohli najít na internetu. Jaroslav Šimíček konstatuje, že ze strany obce by mělo být férové zaměstnance informovat o tom, že to nemusí vracet. 

Starosta obce Libhošť předložil informace o průběhu veřejné zakázky „Chodníkové těleso podél silnice III/46433 Libhošť - SEVERNÍ ETAPA a JIŽNÍ ETAPA“.

Dne 21.1.2021od 16:00hod. probíhala schůze Hodnotící komise. Přítomní členové došli k doporučení pro zastupitelstvo obce, o přijetí rozhodnutí schválit vítězného uchazeče o veřejnou zakázku „Chodníkové těleso podél silnice III/46433 Libhošť - SEVERNÍ ETAPA a Chodníkové těleso podél silnice III/46433 Libhošť - JIŽNÍ ETAPA JIŽNÍ ETAPA“ , viz podklady v přílohách emailu.

Bylo doručeno celkem 9 nabídek. Komise provedla hodnocení nabídek v souladu s § 119 ZZVZ. Nabídky byly hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti v souladu s § 114 odst. 1 ZZVZ. Ekonomická výhodnost nabídek byla hodnocena podle jediného hodnotícího kritéria, a to nejnižší nabídkové ceny v Kč bez DPH. Hodnotící komise doporučuje Zastupitelstvu obce Libhošť vybrat k uzavření smlouvy dodavatele, jehož nabídka byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější, a to:

Identifikační údaje vybraného dodavatele:

Přílohu smlouvy č. 3 – Projektová dokumentace - lze stáhnout na odkazu:

https://www.vhodne-uverejneni.cz/index.php?m=xenorders&h=orderdocument&a=download&document=2388935&token=

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o návrhu na Rozpočtové opatření č. 3, a to ve výdajové stránce schváleného rozpočtu obce pro rok 2021 a to v paragrafu ZÁJMOVÁ SDRUŽENÍ - DOTACE ODPA 3429 Neinvestiční transfery spolkům - ostatní (dle žádostí) POL 5222 +50.000,- Kč.

Dále starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o stavu finančních prostředků na účtech obce Libhošť k 31.12.2020. K poslednímu dni roku 2020 byl celkový zůstatek na běžných účtech obce ve výši 27 656 412,- Kč. Zůstatek v pokladně OÚ byl ke konci roku ve výši 54.294,- Kč.

Starosta informoval Zastupitelstvo obce Libhošť o aktuálním výši dluhu a o výši a termínu splatnosti jednotlivých splátek od začátku splácení dluhu pana D*** K***.

Starosta informuje, že v tuto chvíli chybí obci od dlužníka v rámci měsíčních splátek 15.000,- Kč. Miloslava Blažková se táže, kolik přibližně ještě dluží celkem. Starosta odpovídá, že se jedná o cca 120 tis. Kč. Jaroslav Šimíček se táže, zdali obec zasílá dlužníkovi dopis, když nezaplatí. Starosta reaguje s tím, že to ani nemusí, neboť dlužník nezaplacením neplní podmínky smlouvy. Obec není povinna dopis zasílat, pokud se ale tak zastupitelstvo rozhodne, budeme zasílat dopisy s informacemi o prodlení. Jaroslav Šimíček konstatuje, že někdy dopisy pomáhají.