nejvyužívanější aplikace k agendě zastupitelstva a rady obce
Prohlížíte obec:
Zápis č. 1 ze zasedání Zastupitelstva, ze dne 10. 3. 2021
Detaily zasedání
Detaily zasedání
- 1. Úvod, určení zapisovatele, volba ověřovatelů, schválení programu
- 1.1. Určení zapisovatele
- 1.2. Volba ověřovatelů
- 1.3. Schválení programu
- 1.4. Projednání zápisu z posledního zasedání zastupitelstva
- 2. Jednací řád zastupitelstva
- 3. Projednání rozpočtu na rok 2021 Mateřské školy Mořice, okres Prostějov, příspěvková organizace
- 4. Rozpočtová opatření
- 4.1. Projednání rozpočtového opatření č. 17/2020
- 4.2. Projednání rozpočtového opatření č. 18/2020
- 4.3. Projednání rozpočtového opatření č. 1/2021
- 4.4. Projednání rozpočtového opatření č. 2/2021
- 4.5. Projednání rozpočtového opatření č. 3/2021
- 5. Nájmy
- 5.1. Pronájem nebytových prostor v budově č. p. 28 (komora přízemí)
- 6. Pozemky
- 6.1. Pacht pozemků p. č. 555, 556
- 6.2. Pacht pozemku p. č. 2436
- 6.3. Projednání koupě části pozemku p. č. 31
- 6.4. Projednání koupě pozemků p. č. 34 a 35 a částí pozemků p. č. 33 a 37
- 6.5. Projednání koupě částí pozemků p. č. 146 a 147
- 6.6. Projednání záměru pronájmu části pozemku p. č. 49
- 7. Souhlas se vznikem pracovněprávního vztahu mezi obcí a zastupitelem
- 8. Vyřazení majetku (inventury)
- 9. Zpráva starosty obce
- 10. Ostatní
- 11. Diskuze a závěr
Umístit bod:
| Doba jednání: | |
|---|---|
| Přítomno: | 9 zastupitelů |
| Omluveni: | |
| Neomluveni: | |
| Předsedající: | Tomáš Pavelka |
| Zapisovatel*: | Dušan Jurtík |
| Ověřovatelé zápisu*: | René Mikala Milan Jaroš |
1 Úvod, určení zapisovatele, volba ověřovatelů, schválení programu
- Program:
- 1. Úvod, určení zapisovatele, volba ověřovatelů, schválení programu
- 1.1. Určení zapisovatele
- 1.2. Volba ověřovatelů
- 1.3. Schválení programu
- 1.4. Projednání zápisu z posledního zasedání zastupitelstva
- 2. Jednací řád zastupitelstva
- 3. Projednání rozpočtu na rok 2021 Mateřské školy Mořice, okres Prostějov, příspěvková organizace
- 4. Rozpočtová opatření
- 4.1. Projednání rozpočtového opatření č. 17/2020
- 4.2. Projednání rozpočtového opatření č. 18/2020
- 4.3. Projednání rozpočtového opatření č. 1/2021
- 4.4. Projednání rozpočtového opatření č. 2/2021
- 4.5. Projednání rozpočtového opatření č. 3/2021
- 5. Nájmy
- 5.1. Pronájem nebytových prostor v budově č. p. 28 (komora přízemí)
- 5.2. Pronájem nebytových prostor v budově č. p. 151 (bývalá prodejna)
- 6. Pozemky
- 6.1. Pacht pozemků p. č. 555, 556
- 6.2. Pacht pozemku p. č. 2436
- 6.3. Projednání koupě části pozemku p. č. 31
- 6.4. Projednání koupě pozemků p. č. 34 a 35 a částí pozemků p. č. 33 a 37
- 6.5. Projednání koupě částí pozemků p. č. 146 a 147
- 6.6. Projednání směny částí pozemků p. č. 399/1 a p. č. 252
- 6.7. Projednání záměru pronájmu části pozemku p. č. 49
- 7. Souhlas se vznikem pracovněprávního vztahu mezi obcí a zastupitelem
- 8. Vyřazení majetku (inventury)
- 9. Zpráva starosty obce
- 10. Ostatní
- 11. Diskuze a závěr
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice
výsledek hlasování :
Přílohy (0):
1.1 Určení zapisovatele |
1.1 Určení zapisovatele
diskuze:
p . Jurtík : žádám o nahrávku s tohoto zasedání na flash disk, abych mohl zapsat zápis.
Starosta:: ano ta aplikace je online, dostanete záznam k dispozici.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice bere na vědomí
zapisovatele zápisu Dušana Jurtíka.
výsledek hlasování :
Přílohy (0):
1.2 Volba ověřovatelů |
1.2 Volba ověřovatelů
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice volí
ověřovateli zápisu Milana Jaroše a Reného Mikalu.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 1/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (0):
1.3 Schválení programu |
1.3 Schválení programu
Starosta navrhuje oproti původnímu návrhu programu na pozvánce vynechat bod 8. Dotace MF ČR na projekt dalších oprav MŠ. Ministerstvo posunulo termín vyhlášení dotace, nelze proto schválit podání žádosti do výzvy.
diskuze:
Starosta: upozorňuje, aby jednání proběhlo rychleji z důvodu pandemie, abychom se co nejméně zdržovali, i když veřejné zasedání je povoleno.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
program zasedání:
1. Úvod, určení zapisovatele, volba ověřovatelů, schválení programu
1.1. Určení zapisovatele
1.2. Volba ověřovatelů
1.3. Schválení programu
1.4. Projednání zápisu z posledního zasedání zastupitelstva 2. Jednací řád zastupitelstva 3. Projednání rozpočtu na rok 2021 Mateřské školy Mořice, okres Prostějov, příspěvková organizace 4. Rozpočtová opatření 4.1. Projednání rozpočtového opatření č. 17/2020 4.2. Projednání rozpočtového opatření č. 18/2020 4.3. Projednání rozpočtového opatření č. 1/2021 4.4. Projednání rozpočtového opatření č. 2/2021 4.5. Projednání rozpočtového opatření č. 3/2021 5. Nájmy 5.1. Pronájem nebytových prostor v budově č. p. 28 (komora přízemí) 6. Pozemky 6.1. Pacht pozemků p. č. 555, 556
6.2. Pacht pozemku p. č. 2436
6.3. Projednání koupě části pozemku p. č. 31
6.4. Projednání koupě pozemků p. č. 34 a 35 a částí pozemků p. č. 33 a 37 6.5. Projednání koupě částí pozemků p. č. 146 a 147
6.6. Projednání záměru pronájmu části pozemku p. č. 49 7. Souhlas se vznikem pracovněprávního vztahu mezi obcí a zastupitelem 8. Vyřazení majetku (inventury)
9. Zpráva starosty obce 10. Ostatní
11. Diskuze a závěr.
1.2. Volba ověřovatelů
1.3. Schválení programu
1.4. Projednání zápisu z posledního zasedání zastupitelstva 2. Jednací řád zastupitelstva 3. Projednání rozpočtu na rok 2021 Mateřské školy Mořice, okres Prostějov, příspěvková organizace 4. Rozpočtová opatření 4.1. Projednání rozpočtového opatření č. 17/2020 4.2. Projednání rozpočtového opatření č. 18/2020 4.3. Projednání rozpočtového opatření č. 1/2021 4.4. Projednání rozpočtového opatření č. 2/2021 4.5. Projednání rozpočtového opatření č. 3/2021 5. Nájmy 5.1. Pronájem nebytových prostor v budově č. p. 28 (komora přízemí) 6. Pozemky 6.1. Pacht pozemků p. č. 555, 556
6.2. Pacht pozemku p. č. 2436
6.3. Projednání koupě části pozemku p. č. 31
6.4. Projednání koupě pozemků p. č. 34 a 35 a částí pozemků p. č. 33 a 37 6.5. Projednání koupě částí pozemků p. č. 146 a 147
6.6. Projednání záměru pronájmu části pozemku p. č. 49 7. Souhlas se vznikem pracovněprávního vztahu mezi obcí a zastupitelem 8. Vyřazení majetku (inventury)
9. Zpráva starosty obce 10. Ostatní
11. Diskuze a závěr.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 2/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (0):
1.4 Projednání zápisu z posledního zasedání zastupitelstva |
1.4 Projednání zápisu z posledního zasedání zastupitelstva
Zápis z posledního zasedání zastupitelstva nebyl zveřejněn, jelikož není doposud ověřen. Byl vypracován zapisovatelkou PharmDr. Renatou Olejníčkovou, dále byl schválen starostou obce a ověřen zastupitelem Janem Dostálem. Zastupitel Martin Obruča podal námitky proti zápisu, o kterých rozhodne zastupitelstvo obce v souladu s § 95 zákona o obcích.
diskuze:
Starosta: p. Obruča je připraven, tak předávám mikrofon, abychom slyšeli.
p.Obruča: Zápis není ověřený, týká se to mě jako role ověřovatele. Proč jsem neověřil zápis? Protože není úplný, některé pasáže jsou vynechány, jak bylo řečeno, ke kterým jsem měl připomínky, část byla doplněna tak jsem znovu žádal o doplněné a některé ne, tak jsem oslovil starostu formou sms o doplnění, ale starosta řekl, že doplňovat se už nebude, že on a jeden ověřovatel se zápisem souhlasí a tudíž to došlo do této fáze. Dále připomínám, že součástí zápisu je dle jednacího řádu pod bodem 3, článku 13 průběh rozpravy se jmény řečníků. V těch rozpravách někde vůbec nejsou ty připomínky občanů, natož jejich jména, z toho důvodu jsem zápis neověřil, nepodepsal a žádal jsem o doplnění, aby byl kompletní a vypovídal o zasedání zastupitelstva.
Starosta: má ještě někdo něco k zápisu?
P. Dostál: Já jsem ten zápis podepsal, protože ke každému zápisu zastupitelstva je hlasová nahrávka a aby se dopisoval zápis doslova je holý nesmysl. Teď Vám tady ukážu, když byl tady Martin starosta, tak byl zápis takový, 9 bodů. Tomáš starosta, 10 bodů, takový. Nezlob te se, ale aby to bylo slovo od slova, není potřeba, za tím si stojím. K tomu slouží nahrávka, aby to bylo 100%, za mě je ten zápis v souladu s duchem toho jednání.
Starosta: Děkuji, má ještě někdo k zápisu?
p. Olšanský: Chtěl bych se zeptat Martina, co dělal v rámci zasedání, když nebyly úplné záznamy? Vy jste měly úplné zápisy co?
p. Obruča: Tak zápisy jsme prováděli standardně, zapisoval a ověřoval to
p. starosta: má ještě někdo něco?
p. Olšanský: Jestli můžu ještě, tak jaký máš problém teď, když je hlasový záznam úplný ze zastupitelstva, tak v čem je jako problém? Nechápu. Nerozumím. Ten zápis nebyl tenkrát úplný a vy jste tady odstupovali, vzpomínám si dobře.
P. Obruča: odpověděl, že nelpí na doslovnosti. V zápisu udělal poznámky a chybí v něm celé pasáže. Nahrávka slouží pouze pro ověření zápisu a zápis není v souladu s nahrávkou. Nahrávka se maže po ověření, respektive po dalším veřejném zasedání po vypořádání připomínek. Pokud má dnes hlasovat zastupitelstvo o námitkách ověřovatele, může námitky zamítnout a na dalších zasedáních opět nějaká většina námitky zamítne. Tím se úplně degraduje úloha ověřovatele. Připomínky jsem podal na základě neúplnosti zápisu a nahrávka nenahrazuje zápis, slouží pouze k ověření zápisu.
P. starosta : tak jestli chce někdo něco ještě dodat?
P. Jurtík: Já jelikož jsem se na pracovní schůzce se trochu rozohnil nad tím, jak jste tu chtěli dělat jednací řád, tak jsem se dobrovolně přihlásil, že udělám zápis z této schůze. A nedalo mi to, a tak jsem si přečetl v příručce o obcích o zápisu a bylo tam napsáno od ministerstva vnitra, že zápis by měl být pravdivý, co nejpodrobnější a účelný, což mi nedalo a tak jsem se nadále prodíral stránkami ministerstva vnitra, kde bylo, což mě docela překvapilo, a to jsem já bohužel nevěděl, že když si stěžovatelé např. když tady někdo řekne nějakou věc, a obec to opomene, nenapíše nebo napíše jinak, nebo to napíše jenom částečně a stěžovatel si bude stěžovat, že tento zápis není správný a že by ho chtěl doplnit, nebo to tam chtěl vepsat, tak myslím, dle paragrafu 103, odstavce č. 1 a to netvrdím, že si to pamatuju dobře, ale nicméně je tam psáno, že když si stěžovatel stěžuje na to, jak byl zápis napsaný, případně že bylo něco opomenuto.
P. starosta: Omlouvám se, technicky, toto je paragraf 103 odstavec č. 1: Starosta zastupuje obec navenek.
P. Jurtík: Já to chci jen doříct, mám konec konců slovo. Je tam psané, když si někdo bude stěžovat na ministerstvo vnitra, že tento zápis je špatný, tak zároveň si ministerstvo vnitra vyžádá právě tady tento zápis ze schůze, kde starosta bude tvrdit, že je tento zápis pravdivý, tudíž stěžovatel nemá žádnou šanci se odvolat. Za druhé, když stěžovatel bude žádat o satisfakci, tak je k tomu nutné vyjádření starosty. Starosta napíše vyjádření dle své úvahy a znovu tento stěžovatel „utře.“ Za třetí, když stěžovatel se bude domáhat o znovu doplnění zápisu, je potřeba vyjádření zastupitelstva či nějakého výboru, takže stěžovatel potřetí „utře.“ Proto jsem se já divil na pracovní schůzi, proč se to nepíše doslovně. Doteď se to tak psalo a já bych chtěl, aby se to tak psalo dál, aby kterýkoliv občan řekl jakoukoliv věc a tato věc byla zapsána a bylo o ní diskutováno a nenapíše se jinak. Například p. Václavíček, jak řekl p. Obruča, minule uvedl: „dotace budou velké", ale v zápisu bylo zaznamenáno, že nebudou. Tak jak je to tedy? Tak hlasuji proto, aby byl zápis napsán pravdivě, o nic jiného mi nejde.
P. Olšanský: Chtěl jsem se zeptat znovu, jak jste mohli mít sepsané zápisy úplně, když jste neměly zvukové záznamy? Co na tom teď lpíte, když jste na tom předtím nelpěli? Na co si tu hrajete?
P. Jurtík: Já si na nic nehraji, jen si přeji, aby bylo zapsáno, co je zde řečeno.
P. Olšanský: A jak to bylo zaznamenáváno, Dušane, předtím, když jste vy neměli zvukový záznam? Když jste měli max. 30 min. záznamu a Martinovi došly baterky a nelpěli jste na tom a nyní na tom lpíte?
P. Jurtík: Od toho jsou ověřovatelé.
P. Olšanský: A ty mi neodpovíš na otázku? Proč teď na tom lpíte, když jste na tom nelpěli?
P. Jurtík: Ale já jsem na tom vždycky lpěl.
p. Najman: Chtěl jsem se zeptat, bylo to ze zákonu o obcích tento paragraf?
p. Starosta: Ano, byl.
p. Olšanský: Jak to bylo se zápisem z května loňského roku, kde jste odstoupili, konkrétně ty s panem Šimákem. Konkrétně váš záznam, když jste odstoupili ze zastupitelstva.
p. Obruča: Já mám technickou otázku, bylo uděleno panu Olšanskému slovo?
p. Starosta: Ano.
p Obruča: Jakou formou? On si ho vzal sám.
p. Olšanský: Můžu vidět záznam z loňského května, záznam s p. Jurtíkem a p. Šimákem, když odstoupili?
p. Starosta: Zápis je veřejný. Zopakoval dotaz p. Olšanského.
p. Olšanský: sdělil, že má nahrávku v telefonu, může ji konfrontovat.
p. Obruča: Záznam ze 4. 5. 2020 byl ověřen, ověřovatelé měli připomínky, které byly doplněny, následně byl zápis podepsán a ověřen oběma ověřovateli. Tato debata je demagogická a scestná, nikam nevede. Zápis je ověřen a není důvod ke konfrontaci. Jinak nyní ověřujeme zápis ze 16. 12. 2020 a ne zápis ze 4. 5. 2020
p. Dostál: Já to nechci prodlužovat slovíčkařením, zápis má být podrobný, ne doslovný.
p. Obruča: Znovu opakuji, již jsem to jednou zmínil, že nelpím na doslovnosti zápisu, ale rozhodně požaduji, aby byl úplný. Pokud tam není zaznamenáno, že některý z občanů má připomínky, tak zápis není úplný. To je vše.
p. Starosta: Tak ještě pan Olšanský a blížíme se do finále této debaty.
p. Olšanský: Ty říkáš, že nelpíš na doslovném zápisu, ale Dušan lpí. Tak tomu nerozumím. Tak to je debata o ničem. Bavíme se o úplnosti zápisu a přitom to tak není. Dva měsíce do jara řešit zápis?
p. Schier: Já se chci zeptat, na co se dělá audio záznam?
p. Starosta: aktuálně se dělá pro ověřování zápisu
p. Schier: Je zápis podle záznamu? Martin Obruča říká, že v tom zápisu chybí faktické pasáže.
p. starosta: Minulá zapisovatelka i ta předchozí podle nahrávky psaly zápis. Pod minulým vedením zapisovatel nepsal zápis podle nahrávky.
p. Schier: Já se neptám, co bylo v minulosti, jak to bylo s ověřováním, ale ptám se ohledně zápisu, jestli souhlasí se záznamem z 16. 12. 2020?
p. starosta: já si myslím, že ano, proto jsem zápis podepsal.
p. Schier: Poděkoval.
p. Šimák: Já se chci zeptat, jestli se chce zveřejnit úplný zápis? Jestli to není cenzura? Aby si to občan nemohl přečíst. Ubíráte mu právo. Mají se dělat záznamy, které si občan má přijít poslechnout na úřad. Ne každý tam chce jít, aby sis neudělal u něj černou tečku. Takže je to cenzura, nebo jak?
P. Olšanský: pokud má opozice problém se zápisem, ať si ve svých řadách zvolí dobrovolníka, který zápis pořídí a může to být doslovně.
p. Jurtík: Sdělil, že bude zápis z dněšní schůze pořizovat.
p. Najman: Sdělil, že jsme se dostali k přepisu jako u soudu.
P. Václavíček: Jak se budu bránit, když jsem něco řekl a v zápisu je to jinak?
p. Jurtík: No nijak, protože zápis je směrodatný a není pak odvolání, jak jsem již popisoval.
p. Obruča: Znovu požaduje, aby byl zápis dopracován, protože v něm chybí spousta připomínek občanů, zastupitelů. Jestli chtějí zastupitelé hlasovat o připomínkách, měli by znát nahrávku a zápis. Je otázkou, kdo z Vás slyšel záznam a kdo četl zápis, který vypracovala paní Olejníčková. Znovu opakuji, žádám zastupitelstvo, respektive paní zapisovatelku, o doplnění zápisu ,aby odpovídal průběhu jednání z 16. 12. 2020 a netrvám na doslovnosti, ale aby byl zápis úplný.
p. Václavíček: Ještě malá připomínka. Zastupitelé podepsali slib. Tak si ho znovu přečtěte nebo Vám ho klidně řeknu. Potom se podívejte do Listiny základních práv a svobod. Chápe paní Olejníčkovou, že se sepsáním jsou problémy a má být zápis do 10 dnů, ale navrhuji postup - šel bych s tím za ostatními, starostou a místostarostou, ať mi s tím pomůžou, než to předám ověřovatelům, že je toho hodně. Přečtěte si Listinu základních práv a svobod, článek 17, tam to je. To je vše.
p. starosta: nebylo dalších připomínek, starosta ukončil rozpravu. Přečetl návrh usnesení.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice neschvaluje
námitky předložené proti zápisu zastupitelem Martinem Obručou a schvaluje zápis ze zasedání zastupitelstva dne 16. 12. 2020.
výsledek hlasování :
Pro: 5|
Proti: 3|
Zdrželo se: 1|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 3/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (0):
2 Jednací řád zastupitelstva |
2 Jednací řád zastupitelstva
Návrh aktualizovat jednací řád vychází především ze zkušenosti s vyhotovováním zápisu ze zasedání zastupitelstva obce. Obě zapisovatelky, které zápis vyhotovovaly v posledních měsících, označily současnou praxi za dlouhodobě neudržitelnou. V okolních obcích není běžné, že se zapisuje téměř každé slovo. Zápis není přepis jednání a ani ho takto nedefinuje zákon o obcích, který uvádí jeho náležitosti. Starosta obce však trvá na možnosti občanů zjistit zpětně, jak přesně probíhalo zasedání zastupitelstva. Je důležité prosazovat principy transparentnosti, ale také je nutné volit správně metody. Jakožto příklad dobré praxe byla použita metoda z Němčic nad Hanou, kde vedle stručného zápisu je uchováván audiozáznam na CD, občan si může na úřadě poslechnout tento záznam. Problematika byla projednána s Ministerstvem vnitra, které tuto praxi připouští.
Dokončení úvodu starosty: Jednací řád visel v podkladových materiálech zastupitelstva. Základní změna je v tom, jak se budeme chovat k audiozáznamu a zápis má obsahovat to, co stanovuje zákon o obcích a díky tomu, že zápis má být vyhotovený ve lhůtě 10 dnů včetně ověření. Proto říká, že mají být v zápisu hlasování, usnesení, schválení programu, tady ty základní náležitosti, aby bylo možno zápis ve správní lhůtě lidsky vyhotovit a ověřit.
diskuze:
p. Obruča: Nevím proč to projednáváme, když na pracovní schůzce bylo řečeno, že pokud je zapisovatelem p. Jurtík, tak se Jednací řád projednávat nebude.
p.starosta: V rámci schválení programu jsem tento bod nestáhl a v druhé polovině pracovní schůzky jsem řekl, že ho stahovat nebudu. Zmíněný Jednací řád v ničem nabrání, aby pan Jurtík sepsal zápis v té podobě, jak to vidí, jak by si to představoval.
p. Šimák: Sdělil, že tak jak říkal na pracovní schůzce, pořizovat zápis by neměl člen zastupitelstva.Proč by to měl sepisovat? Zastupitel je tady od toho, aby sledoval průběh jednání, podával návrhy, hlasoval, vůbec to nemá dělat zastupitel. Je to ale věc pana Jurtíka.
p. Dostál: S panem Šimákem souhlasí. Zastupitel by měl sledovat jednání. Bude to bude ku prospěchu věci, pokud se změní jednací řád, aby zapisovatel nebyl šikanován.
p. Obruča: Kdyby nebyl zapisovatel pan Jurtík, ale někdo jiný, podle podkladových materiálů paní hospodářka, jak by zápis vypadal?
p. starosta: Podle zákona o obcích. Definuje ho návrh Jednacího řádu. Je to článek 13, odstavec 3. V zápisu se uvádí den a místo jednání, hodina zahájení a ukončení, doba přerušení, počet přítomných členů zastupitelstva omluvených i neomluvených, jména ověřovatelů a zapisovatele, průběh hlasování, schválený program, usnesení. Tak to bude definovat nový jednací řád, pokud bude schválen.
p. Obruča: Takže průběh rozpravy se v zápisu řešit nebude?
p. starosta: Pokud pan Jurtík chce rozpravu zapsat, tak může. Průběh rozpravy bude zaznamenán na audiozáznamu.
p.Obruča: Jednací řád není součástí podkladových materiálů. Dotazoval jsem se to již na pracovním jednání. Proto navrhuju stáhnout tento bod z jednání zastupitelstva. Osobně jsem ten návrh Jednacího řádu nečetl, proto o něm nemohu hlasovat a nevím, kdo z Vás jste návrh četli. Měl být předložený v pondělí.
p. starosta: V pondělí se o jednacím řádu mluvilo, ale Vy jste přišel později. Je to rozsáhlejší dokument a byl zveřejněný v aplikaci 48 hodin před veřejným zasedáním.
p. Šimák: V materiálech, které mám před sebou žádný Jednací řád písemně není. Nelži starosto, že jsi ho předložil písemně. Proč tu všem lžeš?
p. starosta: Odpověděl, že byl písemně zveřejněný na webu obce.
p. Jurtík: Na pracovní schůzce jsi, starosto, tvrdil, že když budu zapisovatelem, že jednací řád vyřadíš z programu. Tak nelži. Pan Šimák má pravdu.
p. Šimák: Vyzval starostu a zastupitele, s kým návrh Jednacího řádu projednal? Jestli ten Jednací řád někdo četl?
p. starosta: Sdělil, že p. Najman a paní Olejníčková byli omluveni z pracovních důvodů v pondělí na pracovní schůzce.
p. Šimák: Nezajímá ho, kdo tam nebyl, ale kdo ho četl a s kým byl projednán?
paní Olejníčková: sdělila, že o něm ví.
p. Obruča: Sdělil, že si z pracovní schůzky odnesl informaci, že se Jednací řád projednávat nebude a proto ho ani nepožadoval. Ty jsi, starosto, řekl, že Jednací řád stahuješ, protože zápis píše p. Jurtík. S prosbou žádám o stažení z programu, ať si můžeme Jednací řád nastudovat, připomínkovat. Diskuze k Jednacímu řádu vůbec neproběhla, připadá mi to jako nějaký diktát. Znovu požaduji stažení z programu.
p. starosta: : Ukončil rozpravu a dal hlasovat o návrhu na stažení bodu z programu jednání.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
předložený jednací řád zastupitelstva.
výsledek hlasování :
Pro: 4|
Proti: 3|
Zdrželo se: 2|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Návrh usnesení nebyl přijat.
Přílohy (1):
diskuze:
p. Jurtík: se zeptal, jak se hlasovalo?
p. starosta: 3 pro, 2 se zdrželi, 4 proti
p. Olšanský: Sdělil, že p. Jurtík byl také proti.
p. Jurtík: Sdělil, že hlasoval pro.
p. Olšanský: Ne, proti.
p. starosta: říká, že pro.
p. Václavíček: Upozorňuje, že v jednací místnosti padají sprostá slova. Jsme na jednání zastupitelstva a jsme snad slušní lidé. Chovejme se slušně.
p. starosta: Poděkoval p. Václavíčkovi.
p. Obruča: Se dotázal, jak dopadlo hlasování? Kdo jak hlasoval? Je tu nějaká zmatečná situace.
p. starosta: Chcete prohlásit, že bylo zmatečné hlasování?
p. Obruča: Ano.
paní Fidrová: Sdělila, že pro byl pan Šimák, Obruča, Jurtík. Zdrželi se p. Dostál a p. Mikala. Proti p. Najman, Olejníčková, Jaroš a Pavelka.
p. starosta: Zeptal se, jestli souhlasí zastupitelé s hlasováním. Nikdo nenamítal.
p. starosta: Navrhuje vrátit se k hlasování o schválení jednacího řádu.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
stažení bodu Jednací řád z dnešního programu zasedání.
výsledek hlasování :
Pro: 3|
Proti: 4|
Zdrželo se: 2|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Návrh usnesení nebyl přijat.
Přílohy (0):
3 Projednání rozpočtu na rok 2021 Mateřské školy Mořice, okres Prostějov, příspěvková organizace |
3 Projednání rozpočtu na rok 2021 Mateřské školy Mořice, okres Prostějov, příspěvková organizace
Rozpočet na rok 2021 Mateřské školy Mořice, okres Prostějov, příspěvková organizace, byl schválen na konci roku 2020 starostou obce. Zastupitelstvo ho dostává na vědomí.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice bere na vědomí
schválený rozpočet na rok 2021 Mateřské školy Mořice, okres Prostějov, příspěvková organizace.
výsledek hlasování :
Přílohy (1):
4 Rozpočtová opatření
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice
výsledek hlasování :
Přílohy (0):
4.1 Projednání rozpočtového opatření č. 17/2020 |
4.1 Projednání rozpočtového opatření č. 17/2020
Rozpočtové opatření č. 17, kdy příjmová část tvoří částku 216.873,- Kč, výdajová část částku 59.963,- Kč a financování částku -156.910,- Kč. Rozpočtové opatření č. 17 tvoří na příjmové straně mimo jiné daň z příjmu fyzických osob, daň z nemovitých věcí, dotace ÚP na plat VPP, dotace elektrotříkolka, zajištění zpětného odběru odpadu EKO-KOM. Na výdajové straně se mimo jiné jedná o osazení odboček pro vodovodní přípojky a vodoměrů, nákup materiálu na opravu bytu Herák, naúčtování UZ dotace Veřejné osvětlení a rozhlas Mořice. Na straně financování se jedná o změnu stavu krátkodobých prostředků.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice bere na vědomí
rozpočtové opatření č. 17, kdy příjmová část tvoří částku 216.873,- Kč, výdajová část částku 59.963,- Kč a financování částku -156.910,- Kč.
výsledek hlasování :
Přílohy (1):
4.2 Projednání rozpočtového opatření č. 18/2020 |
4.2 Projednání rozpočtového opatření č. 18/2020
Rozpočtové opatření č. 18, kdy příjmová část tvoří částku 1.930,- Kč, výdajová část částku 0,- Kč a financování částku -1.930,- Kč. Rozpočtové opatření č. 18 tvoří na příjmové straně mimo jiné daň z příjmu fyzických osob, prodej upomínkových předmětů. Na výdajové straně se mimo jiné jedná o účtování UZ dotace Veřejné osvětlení a rozhlas Mořice. Na straně financování se jedná o změnu stavu krátkodobých prostředků.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice bere na vědomí
rozpočtové opatření č. 18, kdy příjmová část tvoří částku 1.930,- Kč, výdajová část částku 0,- Kč a financování částku -1.930,- Kč.
výsledek hlasování :
Přílohy (1):
4.3 Projednání rozpočtového opatření č. 1/2021 |
4.3 Projednání rozpočtového opatření č. 1/2021
Rozpočtové opatření č. 1, kdy příjmová část tvoří částku 31.363,- Kč, výdajová část částku 130.363,- Kč a financování částku 99.000,- Kč. Rozpočtové opatření č. 1 tvoří na příjmové straně mimo jiné navýšení příspěvku na výkon státní správy, dotace ÚP na plat VPP, vyúčtování elektrické energie. Na výdajové straně se mimo jiné jedná o naúčtování UZ na plat VPP, navýšení příspěvku na dopravní obslužnost, podání dotace na akci Obnova kříže v obci Mořice, nákup materiálu byt Herák, zpracování projektové dokumentace - doplnění bezbariérových prvků - Zvýšení bezpečnosti pěší dopravy Mořice, PD k ohlášení stavby a žádost o dotaci na akci Rekonstrukce zpevněných ploch Mořice, nákup pozemku u Mokroše p. č. 2517, podání žádosti o dotaci na víceúčelové hřiště a ponížení nespecifikovaných rezerv. Na straně financování se jedná o změnu stavu krátkodobých prostředků.
diskuze:
p. Obruča: Jaká částka je za doplnění bezbariérových prvků?
p. starosta: Vyzval hospodářku k vysvětlení.
p. Obruča: V rozpočtu bylo cca 100.000,- Kč.
p. hospodářka: Sdělila, že v rozpočtu bylo 95.000,- Kč a navyšovalo se o 95.000,- Kč.
p. Obruča: Takže projektování doplnění bezbariérových prvků se bude pořizovat za 180.000,- Kč?
P. starosta: Ne, v rozpočtu byla částka, myslím že 93.000,- Kč, což je poplatek za dokončení změny projektové dokumentace, aby navazovala ulice Vrchoslavská na Němčickou. Jednalo se o vyjímku na přechod a doplnění bezbariérových prvků od křižovatky po obchod, zdvižení obrubníků. Toto byla ta částka rozpočtová na vyřízení všech stanovisek stavebního řízení na to navazující. Navýšení částky bylo způsobeno podáním žádosti v lednu na SFDI, kde se vlastně ty věci potkaly. Částka původně v rozpočtu nebyla, protože původně měla být dotace vyhlášena o mnoho týdnů později. V rozpočtu je to takto odděleno, protože se prvně platilo za vypracování a pak za podání, aby to účetně sedělo.
p. Obruča: Takže vypracování se zvládlo za 93.000,- Kč?
p. starosta: Doplnil, že se ještě doplácelo za vypracování 10.000,- Kč o nějaké práce spojené s projektováním navíc. Navýšení bylo spojené s podáním žádosti o dotaci.
p.Obruča: Podání žádosti stálo kolik?
p. starosta: Tam to bylo rozděleno do dvou částek. Podání 30.000,- Kč a příprava všech podkladů dalších 40.000,- Kč.
p. Obruča: Tak to máme 70.000,- Kč.
Hospodářka: Bez DPH.
p. Obruča: A to už bylo zaplaceno?
p. starosta: Ano zaplaceno, žádost o dotaci už byla podaná.
p. Obruča: Byla tam částka na rekonstrukci zpevněných ploch, projektová dokumentace stavby.
p. starosta: Tak to byla částka 37.000,- Kč. Byla v rozpočtu v loňském roce, ale nestačila se vyčerpat a je převedena tímto opatřením do letošního roku.
hospodářka:: Částka byla celkem 73.500,- Kč. Část byla 37.000,- Kč na projektovou dokumentaci a podání žádosti 36.500,- Kč.
p. Obruča: Žádost už je také podaná?
p.starosta: Ano.
p. Obruča: Kdy byla podaná?
p. starosta: Letos.
p. Obruča: Omlouvám se, ale ty informace nemáme, proto se ptám. Nebylo řečeno na pracovní schůzce.
p. starosta: Tam jsme procházeli to rozpočtové opatření. Další připomínky neregistruju. Ukončuji rozpravu.
p. Václavíček: Přečtu si rozpravu v zápisu a budu o tom přemýšlet.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice bere na vědomí
rozpočtové opatření č. 1, kdy příjmová část tvoří částku 31.363,- Kč, výdajová část částku 130.363,- Kč a financování částku 99.000,- Kč.
výsledek hlasování :
Přílohy (1):
4.4 Projednání rozpočtového opatření č. 2/2021 |
4.4 Projednání rozpočtového opatření č. 2/2021
Rozpočtové opatření č. 2, kdy příjmová část tvoří částku 25.100,33 Kč, výdajová část částku 25.100,33 Kč a financování částku 0,- Kč. Rozpočtové opatření č. 2 tvoří na příjmové straně mimo jiné dotaci na akci Zvýšení bezpečnosti pěší dopravy plocha Sever, uložení kovového odpadu, prodej dřeva. Na výdajové straně se mimo jiné jedná o dar SDH Mořice za provedení sběru železného odpadu, nákup respirátorů, pokuta za nenahlášení zřízení transparentního účtu na opravu varhan v roce 2017, eletroinstalace OÚ. Na straně financování se jedná o změnu stavu krátkodobých prostředků.
diskuze:
p. Obruča: Pokuta za neohlášení transparentního účtu se týká čeho?
p. starosta: Pokuta vlastně byla vyměřena Krajským úřadem za to, že v roce 2017 nebyla nahlášena veřejná sbírka na varhany. Pokuta ve výši 1.500,- Kč byla vyměřena Krajským úřadem. Obec sbírku na varhany řádně dohlásila a vyhnula se hrozbě pokuty až do výše 500.000,- Kč. Je dobře, že se obec toto riziko narovnala.
p. Obruča: Děkuji.
p. starosta: jelikož nejsou další dotazy, rozpravu ukončil.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice bere na vědomí
rozpočtové opatření č. 2, kdy příjmová část tvoří částku 25.100,33 Kč, výdajová část částku 25.100,33 Kč a financování částku 0,- Kč.
výsledek hlasování :
Přílohy (1):
4.5 Projednání rozpočtového opatření č. 3/2021 |
4.5 Projednání rozpočtového opatření č. 3/2021
Rozpočtové opatření č. 3, kdy výdajová část tvoří částku 475.600 Kč a financování částku 475.600,- Kč. Rozpočtové opatření č. 3 tvoří na výdajové straně mimo jiné cedulky dopravního značení, elektroinstalace dílny, výběrové řízení ÚSES, nákup pozemku před sokolovnou, projektová dokumetace - Další opravy MŠ, oprava andílka na kostel sv. Martina, projektová dokumentace průtlaku a průtlak VR u školy, projektová dokumentace rekonstrukce bytu a vodovodní přípojky č. p. 104, projetková dokumentace vodovodní přípojky hasičská zbrojnice, spoluúčast obce na projektu kontejnery. Na straně financování se jedná o změnu stavu krátkodobých prostředků.
diskuze:
p. Jurtík: Obec už opravuje ten obchod po panu Kopřivovi?
p. starosta: Ano. Už ten obchod opravujeme na byt. Byla vypracovaná projektová dokumentace a postupuje se podle projektové dokumentace a usnesení zastupitelstva ze srpna 2020.
p. Jurtík: A proč si nám o tom neřekl, že už je vypracovaná projektová dokumentace, já o tom nic nevím? Až teď se to dozvídám.
p. starosta: Rozpočtové opatření bylo projednáno v pondělí na pracovní schůzce.
p. Jurtík: Vůbec jsme se o tom nebavili.
p. starosta: Vyzval hospodářku, aby potvrdila jeho slova.
p. hospodářka: Sdělila, že v pondělí četla přesně to, co teď.
p. Jurtík: Ale nebylo v pondělí řečeno o tom bytě.
p. starosta: Takže jsme se o tom bavili.
p. Šimák: Řekli jsme si na minulých jednáních, že bude vypracována projektová dokumentace, vyjádření a zprávy. Neviděli jsme nic, žádnou dokumentaci, neposlal jsi nic, ani jsi neřekl. Prostě si děláš, co chceš. Žádám odpověď. Měli by o tom být informováni všichni zastupitelé. Zajímají mne projekty.
p. starosta: Odpověděl, že se může na ně přijít podívat. Postupuje podle usnesení a projekt je pro změnu užívání. Nebude to velký stavební zásah, nebo zásah do nosné konstrukce. Z původních záchodů se udělá koupelna a další drobné úpravy a počítá se s nějakou sanací.
p. Jurtík: A proč se to dozvídám až teď na veřejném zasedání. Sdělil, že se spolu se starostou sešli a bavili se o parkovacích místech a dále o jednáních zastupitelstva. Proč děláme z jednání zastupitelstva bitevní pole? Navrhnul starostovi, ať zkusí ubrat a informuje zastupitele a bude všechno lepší a nebudeme se na jednáních hádat. Mrzí ho teď, že si ta slova nevzal k srdci a že se zase musíme doptávat na informace na veřejném zasedání. Do tisku starosta sděluje, jak je transparentní, ale opak je pravdou. Dozvídáme se informace k rekonstrukci až teď. Kde je ta transparentnost?
p. starosta: Odpověděl, že při čtení rozpočtového opatření v pondělí takové dotazy nepadaly.
p. Obruča: Navazuje na p. Jurtíka. Vytýká starostovi, že se vyhýbá odpovědi. Když si na pracovní schůzce přečtu podkladové materiály, tak všechny dotazy hned zastupiteli nedochází. A znovu se musíme ptát na veřejném zasedání, protože starosta neposkytuje zastupitelům informace. Proto jsou ty rozpravy tak dlouhé, protože starosta se zastupiteli nejedná. Pak se nemůže nikdo divit. Teď starosta smete dotazy tím, že jsme se mohli zeptat v pondělí. Starosta nejedná se zastupitelstvem. Jede na vlastní pěst. Jako sólista může starosta dělat chyby. Při jednání se zastupiteli lze spoustu chyb odfiltrovat.
p. Šimák: Ptá se, kdy uvidí projektovou dokumentaci? Zda vůbec nějaká existuje? Na pracovní schůzce k dokumentaci nic starosta neřekl.
p. starosta: Ano existuje. Můžete se přijít podívat. Můžeme se domluvit na nějakém termínu.
p. Obruča: Co jsou to cedulky dopravního značení?
p. starosta: Jsou to značky, které se budou umisťovat a k nim cedulky.
p. Najman: Poupravil výraz cedulky na tabulky.
p. starosta: Tak jsme si to vysvětlili.
p. Obruča: Omlouvá se, ale chce pojmům rozumět a objasnit, zda se jedná o familiární výraz.
p. Obruča: Další úpravy MŠ - to se týká rozvodů vody, odpadů, elektřiny, podlah. A kolik bude stát projekt?
p starosta: Odpověděl 140 000 Kč.
p. Obruča: Zeptal se, co vše je v tom projektu?
p. starosta: je v tom oprava střechy, výměna krytiny, rekonstrukce podlah, ležaté kanalizace, elektroinstalace, sanitární zařízení, obklady, úprava parapetů, zkrátka přesně to, jak jsme se o tom bavili v lednu na pracovním zasedání.
p. Olšanský: Zeptal se, jestli je to veřejné zasedání, nebo pracovní schůzka zastupitelstva? Že se stále doptává pan Obruča na každou věc. Že ho to jako občana nezajímá. To tady zase budeme sedět tři hodiny? To si máte vyříkat na pracovním jednání a sem přijít s jasným názorem. Ke každému bodu dva tři dotazy, co tam budeme dělat. To jsou pro nás občany nepodstatné věci.
p. starosta: Poděkoval.
p. Obruča: Ptal jsem se, kolik ten projekt MŠ bude stát, protože v předložených materiálech to není a nikdo mi to neřekl. Starosta neorganizuje jednání, kde by tyto věci projednával do detailu, a proto se ptám? Starosta jede na vlastní pěst, zastupitele nezapojuje. Proto se ptám.
p. Dostál: Já si myslím, že čerpáme ze stejných podkladů, které jsme měli na pracovní schůzce, a žádný dotazy nemáme, a tak souhlasím s p. Olšanským.
p. Olšanský: To je pořád dokola. Ten řekl, ten neřekl. Kdybych tak fungoval ve firmě, p. Obručo, tak bych zkrachoval.
p. Jurtík: Ale když nás starosta neinformuje.
p. Obruča: Ještě jednou zopakuju, a prosím vyhněme se osobním invektivám, v materiálové části podkladů tyto informace nejsou, a proto se ptám.
p. starosta: Informace jsou v rozpočtovém opatření č. 3.
p. Najman: Jsou v rozpočtovém opatření přímo paragrafy, všechno.
p. Obruča: Ne z každé položky je zastupiteli jasné, k čemu ji přiřadit. Jsou tam třeba byty, haly, stavby. To je obecně nazvaná položka a já nevím jestli je to MŠ, nebo něco jiného.
p. starosta: Ukončil rozpravu.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
rozpočtové opatření č. 3, kdy výdajová část tvoří částku 475.600,- Kč a financování částku 475.600,- Kč.
výsledek hlasování :
Pro: 6|
Proti: 1|
Zdrželo se: 2|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 4/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (1):
5 Nájmy
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice
výsledek hlasování :
Přílohy (0):
5.1 Pronájem nebytových prostor v budově č. p. 28 (komora přízemí) |
5.1 Pronájem nebytových prostor v budově č. p. 28 (komora přízemí)
Zastupitelstvo obce vyhlásilo na svém posledním zasedání záměr pronajmout nebytový prostor na zámku v přízemí (komora). Obecní úřad obdržel jednu žádost a to žádost od nájemce bytu, který sousedí s tímto nebytovým prostorem.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
jako nájemce nebytových prostor v přízemí budovy č. p. 28 (komora) pana Martina Heráka. Nájemné stanovuje ve výši 20 Kč/m2 měsíčně. Uzavřením dodatku k nájemní smlouvě o nájmu bytu, kterým bude smlouva rozšířena o nájem nebytových prostor, zastupitelstvo pověřuje starostu obce.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 5/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (0):
6 Pozemky
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice
výsledek hlasování :
Přílohy (0):
6.1 Pacht pozemků p. č. 555, 556 |
6.1 Pacht pozemků p. č. 555, 556
Zastupitelstvo obce schválilo záměr propachtovat části těchto pozemků, které jsou nyní využívány dlouhodobě jako zahrada. Obecní úřad obdržel jednu žádost o tento pacht.
diskuze:
p. Obruča: Na jak dlouhou dobu bude uzavřena nájemní smlouva?
p. starosta: Na dobu neurčitou, s tím že se dá odstoupit dle občanského zákoníku v nějaké lhůtě asi 6 měsíců.
p. Obruča: Výpovědní lhůta bude popsaná ve smlouvě přesně?
p. starosta: Omlouvá se, ale pachtovní smlouvu uzavíral naposled cca před půl rokem a neví přesně znění. Pokud bychom potřebovali na něco pozemek, smlouvu můžeme vypovědět. Citoval ze vzoru smlouvy, že lze vypovědět ve tříměsíční výpovědní lhůtě.
p. Obruča: Takže je to oboustranně tříměsíční výpovědní lhůta?
p. starosta: Nevím to teď přesně. Můžu to prověřit.
p. Obruča: Navrhuje, aby v usnesení byly výměry propachtovaných částí.
p. starosta: Bude to v souladu se záměrem.
p. Obruča: A nemělo by to být i v usnesení?
p. Najman: Bylo to vyvěšeno.
p. starosta: Spočítal m2. Sdělil, že výměra byla zveřejněná v záměru.
p. Obruča: Dodal, zda není usnesení neúplné, když chybí výměra. Je to snad problém doplnit usnesení o výměru?
p. Dostál: Dodal, pak se mi divíte, že nechodím na všechny pracovní zastupitelstva. Je to o ničem.
p. starosta: Ano, přesně toto bychom tam mohli prodiskutovat. To tam prostě nediskutujeme. Oznámil, že dohromady se jedná o 187 m2.
p. Obruča: Nevím, proč zlehčujete připomínku, když se jedná o tak důležitou věc, jako je pozemek.
p. Dostál: Já nezlehčuji tu věc, já zlehčuji tvoje jednání. To jsme si měli říct v pondělí. To je pořád dokola, ty si pořád na něco hraješ, jsi ukřivděný.
p. Najman: Ty výměry už byly jednou projednány. Byl vyvěšený záměr na obci, akorát rozhodujeme o tom, jestli to propachtujeme, nebo ne.
p. Obruča: Žádám pana Dostála, aby mne nenapadal.
p. Dostál: Já tě nenapadám, já říkám jenom pravdu. To není napadání.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
jako pachtýře části pozemku p. č. 555 a části pozemku p. č. 556 manžele Libuši a Františka Hanákovi. Pachtovné stanovuje ve výši 1 Kč/m2 ročně. Uzavřením pachtovní smlouvy zastupitelstvo pověřuje starostu obce. Celkem se jedná o 187 m2.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 6/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (2):
6.2 Pacht pozemku p. č. 2436 |
6.2 Pacht pozemku p. č. 2436
Zastupitelstvo obce vyhlásilo záměr propachtovat pozemek p. č. 2436, který se dlouhodobě používá jako pole k zemědělským účelům. V lednu proběhlo jednání zastupitelů s majiteli mlýna, kteří pozemek užívají. Mají zájem aktuálně narovnat situaci uzavřením pachtovní smlouvy.
diskuze:
p. Obruča: Je u této smlouvy časová podmínka s tříměsíční výpovědní lhůtou?
p. starosta: Ptáte se mě, jestli jsem chtěl uzavírat jinou smlouvu, než jsme uzavírali doposud. Např. u paní Schierové nebo paní Vévodové. Nemám žádný úmysl měnit zavedenou praxi pachtovních smluv.
p. Obruča: Poděkoval.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
jako pachtýře pozemku p. č. 2436 Mořický mlýn, s. r. o. Pachtovné stanovuje ve výši 1 Kč/m2 ročně. Uzavřením pachtovní smlouvy zastupitelstvo pověřuje starostu obce.
výsledek hlasování :
Pro: 6|
Proti: 0|
Zdrželo se: 3|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 7/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (1):
6.3 Projednání koupě části pozemku p. č. 31 |
6.3 Projednání koupě části pozemku p. č. 31
Obec Mořice má připravený projekt Zvýšení bezpečnosti pěší dopravy, který má stavební povolení a je již v realizaci. Část projektu se nachází i v lokalitě Malá strana u zámku. Obec jakožto investor by měla investovat finance na svém pozemku, jinak nebude možné tento úsek podpořit dotací.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
koupi části pozemku p. č. 31 od manželů Kateřiny a Jiřího Vosičky za cenu 40 Kč/m2. Zastupitelstvo pověřuje uzavřením kupní smlouvy starostu obce.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 8/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (1):
6.4 Projednání koupě pozemků p. č. 34 a 35 a částí pozemků p. č. 33 a 37 |
6.4 Projednání koupě pozemků p. č. 34 a 35 a částí pozemků p. č. 33 a 37
Obec Mořice má připravený projekt Zvýšení bezpečnosti pěší dopravy, který má stavební povolení a je již v realizaci. Část projektu se nachází i v lokalitě Malá strana u zámku. Obec jakožto investor by měla investovat finance na svém pozemku, jinak nebude možné tento úsek podpořit dotací.
diskuze:
p. Jurtík: To jsou takové ty kousky, které do toho chodníku vstupují?
p. starosta: Jsou to pozemky před tou dílnou a od obrubníku po zídku.
p. Obruča: Navrhuje před hlasováním dopsat do usnesení výměry pozemků.
p. starosta: Vysvětlil, že u dvou pozemků kupujeme celý výměr, ale u dalších se bude zaměřovat geodety a proto by nechtěl uvádět nějaká čísla, která by byla v rozporu s geodetickým zaměřením. Jedná se o pozemky mezi zídkou a obrubníkem cesty.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
koupi pozemků p. č. 34 a 35 a částí pozemků p. č. 33 a 37 od Jana a Zdeňka Pozdíškových za cenu 40 Kč/m2. Zastupitelstvo pověřuje uzavřením kupní smlouvy starostu obce.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 9/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (4):
6.5 Projednání koupě částí pozemků p. č. 146 a 147 |
6.5 Projednání koupě částí pozemků p. č. 146 a 147
Obec dlouhodobě usiluje o koupi pozemků před zdí sokolovny, kde má v plánu vybudovat chodník.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
koupi části pozemku p. č. 146 a p. č. 147 od TJ Sokol Mořice za částku 40 Kč/m2. Uzavřením kupní smlouvy zastupitelstvo pověřuje starostu obce.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 10/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (2):
6.6 Projednání záměru pronájmu části pozemku p. č. 49 |
6.6 Projednání záměru pronájmu části pozemku p. č. 49
Obec jednala s firmou Zásilkovna o možnosti umístění Z-BOXU v naší obci. Jedná se o box, ve kterém si lze kdykoliv pomocí chytrého telefonu vyzvednout zásilku například z e-shopu. Box nebude vyžadovat připojení elektřiny, produkuje ji pomocí solárního panelu.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
záměr pronájmu části pozemku p. č. 49.
výsledek hlasování :
Pro: 6|
Proti: 0|
Zdrželo se: 3|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 11/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (1):
7 Souhlas se vznikem pracovněprávního vztahu mezi obcí a zastupitelem |
7 Souhlas se vznikem pracovněprávního vztahu mezi obcí a zastupitelem
Zastupitel obce pan Dušan Jurtík dlouhodobě pečuje o obecní ovocné stromy. V této péči bude po dohodě se starostou obce pokračovat i v roce 2021. Pro vznik pracovně právního vztahu mezi obcí a zastupitelem je třeba souhlasu zastupitelstva obce.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice souhlasí
se vznikem pracovně právního vztahu mezi obcí Mořice a zastupitelem panem Dušanem Jurtíkem, který bude zastřihovat ovocné stromy ve vlastnictví obce v roce 2021.
výsledek hlasování :
Pro: 8|
Proti: 0|
Zdrželo se: 1|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 12/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (0):
8 Vyřazení majetku (inventury) |
8 Vyřazení majetku (inventury)
Inventarizační komise ve složení Lukáš Najman, Marie Hubená a Jan Fidra navrhla po provedení invetarizace majetku obce vyřadit některé položky, které byly v průběhu roku 2020 vyřazeny z užívání. Jedná se o majetek v pořizovací ceně 97.445,20 Kč dle přiloženého seznamu.
diskuze:
p. Jurtík: Na pracovní schůzce jsme se bavili, že když budeme majetek vyřazovat, tak to nabídneme občanům na odkoupení nebo odvoz.
p. Dostál: Navrhuje první tři položky, tady dvě křesla a fotoaparát věnovat panu Korčákovi, protože veškeré ozvučovací akce dělá zadarmo. Nebylo by špatné se za tu jeho práci nějak odvděčit.
p. Jurtík: Na pracovní schůzce jsem to navrhoval.
p. Dostál: Ano. Přesně tak.
p. starosta: Souhlasí.
p. Najman: Položky svítidla jsou všechno staré lampy pouličního osvětlení 20 let staré z ulice směr Vrchoslavice.
p. Jurtík: Nepopírá slova pan Najmana. Zbytek věcí by se mohl vystavit na obecním dvoře, ať si to občané odkoupí nebo rozeberou. Zbytek zešrotovat.
p. Šimák: Dotázal se na plastové rozmetadlo z roku 2016. Na co to je?
p. starosta: Bylo to rozmetadlo na sůl na chodníky.
p. Najman: Rozmetací lopatky byly uhnilé a nepoužitelné.
p. starosta: Při úklidu se zjistilo, že se nedá používat.
p. Šimák: A co ten pivní set?
p. starosta: Byl rozbitý. Pořízený v roce 2009.
p. Obruča: Dotázal se pana Korčáka, jestli souhlasí s přijetím daru?
p. Korčák: Jsem rád za dar, ale tu činnost pro obec vykonávám rád a bez nároku na odměnu. Dar přijímám.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
návrh inventární komise na vyřazení majetku.
Návrh na vyřazení majetku podaný inventarizační komisí ve složení Lukáš Najman, Marie Hubená a Jan Fidra v hodnotě 97.445,20 Kč. Jedná se o majetek, který byl vyřazen z důvodu opotřebení:
| Inve. Č. | Název | Pořizovací cena | Datum zařazení |
| 142 | Kancelářské křeslo kožené | 5.650,- | 22.2.1995 |
| 427 | Křeslo kancelářské | 5.124,- | 13.5.2003 |
| 626 | Fotoaparát NIKON D60 | 12.990,- | 13.5.2009 |
| 575 | Čerpadlo | 5.236,- | 15.3.2006 |
| 318 | Vývěsní skříňka | 3.517,- | 5.1.1996 |
| 319 | Teplomat 872 | 1.750,- | 11.3.1996 |
| 343 | Plynoměr v ZŠ | 1.000,- | 2.10.1996 |
| 552 | Válenda | 12.040,- | 30.3.2004 |
| 733 | Věcné břemeno | 2.210,- | 3.8.2016 |
| 335/1 | Maloobjemový kontejner | 8.491,20 | 5.1.1996 |
| 695 | Osvětlení stromu + hvězda | 20.014,- | 16.12.2013 |
| 580/1 | Svítidlo výbojkové | 2.126,50 | 29.6.2007 |
| 580/2 | Svítidlo výbojkové | 2.126,50 | 29.6.2007 |
| 580/3 | Svítidlo výbojkové | 2.126,50 | 29.6.2007 |
| 580/4 | Svítidlo výbojkové | 2.126,50 | 29.6.2007 |
| 608/1 | Světlo výbojkové | 2.032,50 | 26.9.2008 |
| 608/2 | Světlo výbojkové | 2.032,50 | 26.9.2008 |
| 725 | Plastové rozmetadlo | 4.840,- | 29.1.2016 |
| 636/1 | Pivní set | 2.012,- | 15.12.2009 |
výsledek hlasování :
Pro: 7|
Proti: 0|
Zdrželo se: 2|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 13/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (1):
9 Zpráva starosty obce |
9 Zpráva starosty obce
Celé období od posledního zasedání zastupitelstva 16. prosince se nese v duchu zpřísňujících se pandemických opatření. Živý Betlém, ples, karneval ani tříkrálová sbírka se nekonali. Tříkrálová sbírka proběhla letos na obecním úřadě a online. Od začátku března probíhá aktivita Ukliďme přírodu! Od 27. 3. začíná Sčítání lidu, domů a bytů. Veškeré informace najdete na webu obce, případně na úřední desce. Obecní úřad dále pomáhá seniorům s registrací k očkování. Pro všechny občany mám k dispozici dezinfekci, a rádi pomůžeme řešit aktuální životní situace.
Zimní měsíce patřily přípravě projektů a žádostí o dotace. Obec má podanou žádost na Olomoucký kraj na rekonstrukci chodníků Malá strana u zámku, dále na Revival festival. Do Operačního programu životního prostředí byla podána žádost na výměnu nepropustných ploch za propustné. Na Státní fond dopravní infrastruktury byla podána žádost o dotaci na akci Zvýšení bezpečnosti pěší dopravy plochy podél silnice I/47 a II/433. Dokončují se přípravné práce na projektu Další opravy MŠ, který by měl školce přinést už finální úpravy. V brzké době bude podána žádost o dotaci na Ministerstvo financí, čekáme na vyhlášení výzvy. Od prosince je podaná žádost o dotaci na víceúčelové hřiště na Ministerstvu místního rozvoje. Výběrové řízení na zhotovitele akce Přestavba bývalé ZŠ Mořice na byty bude vyhlášeno tento týden, vše je již připraveno, administrace se protáhla ze strany poskytovatele dotace. Výběrové řízení na biokoridor ÚSES se schvaluje aktuálně u poskytovatele dotace.
Na obecním úřadě lze nově platit kartou. Finalizujeme opravu prostor pro obecní archiv, proběhla rekonstrukce elektřiny, malby a nové podlahy. Je hotova rekonstrukce elektřiny v obecních dílnách. Brzy bude provedena kolaudace stavebních úprav MŠ z roku 2018. Je provedena kolaudace chodníku sever, dokončuje se kolaudace rekonstrukce osvětlení a rozhlasu.
V uplynulém období zasedal finanční výbor. Zaměstnanci obce se řádně v zimním období starali o chodníky a patří jim za to poděkování. Rovněž děkuji všem, kteří se podíleli na natáčení pořadu Náš venkov v naší obci, který byl vysílán na ČT 2. Z dlouhého desetihodinového natáčení bylo pár desítek minut, a tak při střihu vypadlo poděkování spolkům za jejich práci a činnost, předně hasičům, kteří jsou v obci téměř u veškerého dění.
Bylo vydáno kladné rozhodnutí ohledně umístění tří zákazových značek u obslužných komunikací, je požádáno o značku pozor děti u sokolovny a zákaz stání u křižovatky na silnici II/433 směrem na Němčice nad Hanou.
diskuze:
p. Rudyk : informoval zastupitelstvo, že dokončil zápis do obecní kroniky za minulý rok, ještě tam chybí zápis ze zasedání a pak to dá do tiskárny a na konci března to bude uložené na obecním úřadě. Chtěl by, aby se zastupitelé na to podívali. Na dalším zastupitelstvu by to schválili, je to asi 90 stran a je to zbytečné to tu číst. Tak na to nahlédněte a případné připomínky sdělte.
p. starosta: poděkoval.
p. Jurtík : řekl, že 90 stran napsat, klobouk dolů a to si zaslouží i potlesk.
p. Vaclavíček: Tak jestli to bude na obci, mohli bychom si to přečíst?
p. starosta: Oznámil, jak se schválí zápis, tak se to vytiskne a bude to k nahlédnutí. Druhý výtisk je vždy v knihovně.
p. Vaclavíček: Jen tak pro zajímavost, to je pro lidi, ale když to budou číst třeba sokoli, že v některých letopočtech může být chyba, lidé se pletou a jsou omylní. Třeba p. Rudyk, když jsem s ním o tom mluvil, tak když mu někdo něco sděluje, tak informace nemusí být přesné. On za to nemůže. A proto jsou tam chyby. Že i žijícím lidem se staví pomníky a dělají se z nich mrtví. Ale někteří jsou zahledění do vlastního ega a nejsou schopni si to ověřit.
p. starosta: Platí, co říká Milan, že se každý může mýlit. Viděl jsem různé kroniky, ta naše je kvalitní a pokroková. Doufám, že pan kronikář ještě dlouho vydrží.
p. Obruča: Ke kolaudaci akce VO, VR, tam už probíhá kolaudace?
p. strosta: Probíhá.
p. Obruča: A to napojení u zámku? Už je hotové?
p. starosta: U zámku chybí dodělat skříň a dořešit drobnější věci.
p. Obruča: Byla informace, že už je to zaplaceno. Ze země trčí kabely VO, VR směrem ke zdi. Ta věc není dořešena. Dodělá se to?
p. starosta: Ano.
p. Jurtik: Jsme se bavili na pracovní schůzce, ve věci VO, VR, že když se vozí hlína na Talašovu zahradu, tak předpokládám, že za to jsou udělány ty sloupy v Pavlovské ulici.
p. Starosta: Nejsou.
p. Jurtík: Nebyly? Jo? Dál jsme se bavili, že ta firma doplní hlínu tam, kde je to propadlé, třeba u pana Korčáka to zrovna nedali dohromady.
p. starosta: Řešili jsme to lokálně u pana Korčáka a na dalším pozemku, na který jste mne upozorňoval. Dlouhodobě ve spolupráci s panem Dostálem a zaměstnanci plánujeme doplnění u všech obrubníků hlínou, pokud bude počasí přát a že bude možné toto zahladit ve více částech obce. Ta firma se ještě bude vracet a vytrhávat sloupy.
p. Malčík: Lukáši, místostarosto, ty jsi mi v listopadu říkal, když jsem se Vás ptal, jestli pro tebe a starostu neplatí nošení roušek, tak jsem se dočetl, že jsi mně odpověděl, že jste byli dva metry od sebe. Je to pravda?
p. Najman: Jak si to mám pomatovat, co jsem řekl před čtyřmi měsíci?
p. Malčík: Nemusíš si pomatovat vůbec nic, ale nezapomeň, že každý telefon má foťák. Jestli chcete fotku zepředu, nebo zezadu, není problém. Nedodržovali jste rozestupy a neměli roušku. Dne 30. 1. 2021 v 20.45 hod jste nestáli 2 metry od sebe.
p. starosta: Ukončil rozpravu.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice bere na vědomí
zprávu starosty obce.
výsledek hlasování :
Přílohy (0):
10 Ostatní |
10 Ostatní
Zastupitelstvo obce odsouhlasilo při projednávání rozpočtu příspěvek pro TJ Sokol Mořice na rok 2021 ve výši 120.000,- Kč. Po schválení smlouvy o poskytnutí dotace bude možné pro TJ Sokol uvolnit tyto finanční prostředky.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
smlouvu o poskytnutí dotace TJ Sokol Mořice ve výši 120.000,- Kč, účel dotace je oprava budovy sokolovny, úhrada energií a úhrada servisu plynových topidel, kontrol a revizí.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 14a/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (1):
Během prvních měsíců roku v rámci epidemiologických opatření vlády nebylo opět umožněno provozovat služby a pohostinskou činnost. Starosta navrhuje nájemci obecních prostor Sport bar a kadeřnictví odpustit nájemné za toto období.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
uzavření dohod o dočasné změně znění výše nájemného u nájemních smluv s provozovatelem kadeřnictvím v budově č. p. 68 a provozovatelem Sport baru v domě č. p. 151, kterým obec pronajímá nebytové prostory. Uzavřením dohod zastupitelstvo pověřuje starostu obce. Jedná se o období leden až březen 2021.
výsledek hlasování :
Pro: 8|
Proti: 0|
Zdrželo se: 1|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 14b/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (0):
Obec jakožto vlastník budovy kostela nemá dlouhodobě právně vyřešený vztah s farností, která kostel využívá. Řešením je smlouva o výpůjčce nemovitosti, které předchází vyhlášení záměru.
diskuze:
-
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice schvaluje
záměr vypůjčit budovu kostela sv. Martina na parcele p. č. 1 v k. ú. Mořice.
výsledek hlasování :
Pro: 9|
Proti: 0|
Zdrželo se: 0|
Nepřítomen: 0
| Jan Dostál | |
| Milan Jaroš | |
| Dušan Jurtík | |
| René Mikala | |
| Lukáš Najman | |
| Martin Obruča | |
| PharmDr. Renata Olejníčková | |
| Tomáš Pavelka | |
| Jiří Šimák |
Usnesení č. 14c/1/2021 bylo schváleno.
Přílohy (0):
11 Diskuze a závěr |
11 Diskuze a závěr
diskuze:
p. Václavíček: Upozornil na chybějící dopravní značku přechod pro chodce u pošty.
p. Najman: Sloup byl při havárii sešrotován. Takže značka byla schválená. Zapomnělo se na to. Značka bude doplněná.
p. Obruča: Ta značka by měla být na obecním dvoře.
p. starosta: Bude doplněná.
p. Václavíček: Jak to bude s těmi značkami na Mokroš? Jedna už je u trafostanice. Druhá má být zabudovaná u sadu.
p. starosta: Bude doplněná značka včetně dodatkové tabulky.
p. Dostál: Reagoval, že je tam mokro. Jak to trochu oschne, bude zabudovaná.
p. Václavíček: To chápu. Proč to trvalo 9 měsíců?
p. starosta: O tom rozhodoval Odbor dopravy na Magistrátu města Prostějova. Je to o úřednících a až na to došla řada, tak to udělali. Několikrát jsem urgoval. Další značky se připravují. Doufám, že půjdou vyřešit rychleji.
p. Václavíček: Chápe, že to v této zemi není vyřešeno do 30 max. do 60 dnů. Trvalo to 9 měsíců. Dne 4. 5. 2020 bylo řečeno na veřejném zasedání, že na Mokroši nejsou koše. Na zastupitelstvu v září bylo řečeno, že Lukáš Najman koše udělá. Já to chápu, je jiná práce, koronavirus, ale chápejte ty lidi, nebude se to možná někomu líbit, ale ten Mokroš byl jeden z důvodů, proč byl odvolaný starosta Obruča. Všichni to prosím pochopme, že ty problémy tady jsou. Sami to vidíme. To je můj názor.
p. starosta: Ano, dobře.
p. Václavíček: Obec kácí stromy. Něco necháváte v metrech, něco v celých délkách. Určitě si děláte příjem dřeva, kolik máte smrkového a listnatého dřeva.
p. starosta: Odpoví pan Fidra, zaměstnanec.
p. Fidra: Pan Fidra sdělil, že na to bude reagovat. Něco děláme v metrech. Já vím, že hovno slyšíš, tak děláme to v metrech, co je slabé, a co je těžké, tak půlmetrech „vole“, jo?
p. Václavíček: Neříkej mi vole!
p. starosta: Prosím klid. Kroťte emoce.
p. Václavíček: Vytýká panu Fidrovi, ať mi neříká „vole“, že se slušně zeptal. Pane Dostále, bylo to tak?
p. Fidra: Řekl, že slušně odpovídá.
p. Václavíček: Řekl jsi „vole“.
Někdo řekl: Bylo to tak.
p. Fidra: Já se veřejně omlouvám, že jsem panu Václavíčkovi řekl vole, může být rád, že jsem mu řekl vole. Chceš to písemně, nebo to dáme do zápisu, že se mu omlouvám?
p. starosta: Pan Fidra se omluvil, vyřešeno.
p. Jurtík: Upozorňuje, že sběr ovoce provádějí lidé, kteří nejsou z Mořic. Mořičáci nelámou větve, ale ti cizí ano. Bylo by dobré u sadů a alejí přidat dodatkovou tabuli „Sběr na povolení OÚ“. Nebo ceduli, že je to monitorováno.
p. Najman: Tu ceduli tam můžeme dát my jako obec a ne na dopravní značku, která je schválená.
p. starosta: Ano, dobře.
p. Obruča: Dotaz na kácení dřeva nebyl vypořádán během slovní přestřelky. Jak to s tím dřevem je? Vede se evidence pokáceného dřeva? Použije se do knihovny? Odpověď jsem se nedozvěděl.
p. starosta: Dřevo je uloženo na statku v nařezaných délkách a bude srovnáno a asi bude rozprodáno. Aktuálně nemáme přesný stav toho dřeva.
p. Obruča: Takže všechno dřevo je na obecním dvoře?
p. starosta: Ano.
p. Obruča: Na obecních letáčcích jsou barevné čtverečky. Co znamenají? Jsou tři.
p. starosta: Jedná se o obecní barvy dle vizuálního stylu, který od léta obec používá.
p. Obruča: Děkuji.
p. Jurtík: Pokud se bavíme o letáku k vyvážení septiků a jímek, bylo osloveno více firem, než zmíněné Sezako?
p. starosta: Ano, tři. P. Svoboda, který už pro obec vyvážel, nedodal nabídku. Další firma z jižní části kraje nenabízela ty služby komplexní.
p. Jurtík: Určitě by se dalo domluvil, že když naplní tu nádrž, která má deset kubíků. Může se to rozdělit mezi více občanů, tím ušetřit na kilometrech.
p. starota: takto je to myšleno. Když se občané nahlásí, tak se naplní to auto a doprava nebude počítána.
p. Jurtík: I tak se mi zdá ta cena nějak vysoká.
p. Schier: Řešili jste to přes e-poptávku?
p. starosta: Ne, přes e-poptávku jsme to neřešili. Oslovili jsme tři firmy z okolí.
p. Obruča: V Cestě jsem se dočetl, že budou přidělovány dotace spolkům. V tom výčtu cca deseti spolků není žádný z Mořic. Chci se zeptat starosty, jestli o té dotaci věděl, protože se zúčastňuje jednání Mikroregionu Němčicko a Hanáckého venkova MAS a DSO. Ta dotace je vcelku výjimečná a dlouho se na ni čekalo. Chci se zeptat, jestli některý spolek z Mořic projevil zájem?
p. starosta: Dotaci na infrastrukturu spolků jsme projednávali asi na kulturním výboru. Tam zasedali i spolky. Prověřovalo se, jestli je možné podpořit pro hasiče závodní dráhu. Odpověď byla, že to nejde.
p. Obruča: Co se týká sokolů?
p. starosta: Myslím, že to bylo na programu jednání kulturního výboru
p. Fidra: Hasiči, jako členové MAS o tom věděli a neměli jsme chuť do něčeho takového jít.
p. Šimák: Takže starostu sokola jsi informoval starosto?
p. starosta: Myslím si, že jsme to řešili na kulturním výboru.
p. Šimák: Tak myslíš, nebo víš?
p. starosta: Myslím, že ano.
p. Šimák: To mi stačí.
p. Jurtík: Když se domluvíme se starostou sokola p. Štěpánkem a budeme mít zájem o nějakou dotaci, tak nám s tím pomůžeš?
p. starosta: Tak samozřejmě.
p. Obruča: ještě jednou ke kácení dřeva. V průběhu kácení se žádné dřevo neprodávalo?
p. starosta: Jeden pracovník na VPP si zakoupil 3 m3 za 1.050,- Kč. Je to v rozpočtovém opatření.
p. starosta: jelikož není dalších dotazů, tak ukončuji schůzi. Omlouvám se ještě pan Malčík.
p. Malčík: To, co jste napsali do letáku ohledně vyvážení jímek, není pravda. Řada občanů má septik s přepadem, nebo jímku a někteří mají přímou linku. Kdo bude kontrolovat vyvážení septiků?
p. starosta: Myslím, že oficiálně nemají. Bude to kontrolovat Odbor životního prostředí.
návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Mořice